В Госдуме предложили защитить права неверующих от церкви

Картинка создана нейросетью
А вы тоже заметили, что в последнее время церковь все чаще пытается вмешиваться в дела светские, государственные? И зачастую мнение отдельных священников очень сильно расходится с церковными устоями. Чего стоят только высказывания небезызвестного Андрея Ткачева. И их вовсе не останавливает один из главных принципов — невмешательство церкви в дела государства.
Вот, очередной батюшка Кирилл Марковский выдал: нечего женщинам много зарабатывать, а то, что заработали, пусть несут в церковь.
Стесняюсь спросить — а почему именно женщины? И, вообще, не пора ли вернуть рабство? Странно, что никто из этих батюшек не задумался над тем, что такие речи могут только негативно отразиться на самой церкви.
Конечно, тут уже наши депутаты возмутились. Нина Останина, например, тоже считает, что такие высказывания оттолкнут людей от церкви. По её мнению, это прямой сигнал для законодателей, что пора принимать закон, который бы защитил женщин от таких вот "проповедей".
И я с ней согласна. Если церкви можно вмешиваться в политику, в дела государства, то и государству можно вмешиваться в дела церкви. Хотя бы в части, касающейся подобных речей.
Вот, что заявила Нина Останина:
Расцениваю как сигнал законодателям, что пора принимать закон о защите прав женщин от отдельных представителей РПЦ. Ну а если серьезно, у нас есть закон о защите прав верующих, но у нас нет закона, который защищал бы права неверующих. По нашей конституции церковь отделена от государства. И навязывать светскому обществу свое миропонимание по меньшей мере неэтично. А по большому счету, мне кажется, что это нарушение и церковных канонов.
Она призвала нашу церковь к тому, чтобы они у себя пересмотрели этику для священников и не оскорбляли женщин.
Остается только надеяться, что данный священнослужитель не является отражением взглядов РПЦ на то, как должна жить женщина, сколько должна получать и на то, что молодые женщины должны отдавать все деньги на создание храмов. Поэтому я в который раз уже думаю, что внутри РПЦ, тому отделу, который занимается взаимодействием с обществом, пора бы урезонить и какие-то этические каноны ввести для самих священнослужителей, чтобы они не оскорбляли наших женщин и не отталкивали их от храма,
- добавила депутат
Кирилл Марковский ещё раньше отличился не хуже того же Ткачева. Сказал, что зарплата в сто тысяч рублей для женщины – это "небогоугодная роскошь". И предложил 90 тысяч рублей отдавать в храм. Потом, правда, замялся, сказал, что оговорился, имел в виду миллион. Но всё равно, 150 тысяч, по его мнению, для женщины "вполне адекватно".
Хорошо хоть, в Московском патриархате от него открестились. Замглавы синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе сказал, что это личное мнение Марковского, а не официальная позиция церкви.
И тут невольно задумаешься - а какое место церковь желает занимать в нашей жизни и где границы её влияния. В нашем светском государстве главный закон - Конституция, именно она гарантирует свободу совести и вероисповедания, а не разные церковные постулаты. И церковь от государства отделена. Никто не может нам навязывать свои догмы, если мы с ними не согласны.
Да и для самой церкви такие высказывания вредны. Особенно молодёжь сейчас ко всему этому относится критично. Так что, надо быть аккуратнее со словами, а то можно и паству растерять.
Источник: Подробнее ➤
Мой канал в Дзен: Подробнее ➤
Как вы считаете, можно ли церкви вмешиваться в дела государства и нашего общества?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Люто плюсую!
Меня очень удивляет, что РПЦ забывает два простых постулата, закрепленных в Конституции:
- Россия - страна многонациональная.
- Россия - государство светское.
Удивляет, что, погрязнув в своих неписанных догмах, православные священники (а вроде бы взрослые люди с виду) забывают о коллегах мусульманах, иудеях, протестантах, католиках и исламистах.
Не меньше, чем то, что мы вообще по закону не обязаны не верить, ни в храм ходить, ни тем более носить туда что-то.
Если начнут защищать граждан от приставания церкви, я только порадуюсь. Достали уже, честное слово, со своими дутыми нравоучениями. 😦
Пусть в своем доме разберутся сначала, собственные бревна из глаз удалят, а потом уже выходят в интернет-пространство
После принятия закона о защите чувств верующих, в парадигме нашего государства, после различных законодательных исключений только для аврамических религий, оно перестало быть светским. Сегодня Россия это полурелигиозная страна, где религия прочно пустила корни во власть, но, пока ещё, не срослась с ней окончательно. Ну, ещё не вечер как бы - одна из аврамических религий, в итоге, станет государственной, а какая именно зависит от количества мигрантов не способных к ассимиляции и скорости восполнения или вымирания коренного населения.
Только в новостях можно прочитать всякий бред святых отцов, на который не особо кто реагирует! Но сказали и сказали, а мы -- не услышали!
Во-первых, их слова не подлежат сомнению для воцерковлённого человека. Принимаются как руководство к действию, даже многими просто верующими. Во-вторых, сказанное ими далеко не всегда остаётся просто словами, чаще всего это превращается в очередные законы или действия, как, например, передача церкви кучи имущества в виде зданий и земельных участков. В-третьих, если какой-то верующий решит, что ваши слова его оскорбили, у нас он может вас привлечь к суду и получить с вас компенсацию, а то и посадить вас.
Передача гражданами своего имущества церкви может осуществляться исключительно на добросовестной основе, а по требованию - это уже вымогательство, которое не укрепляет веру, а настраивает людей против церкви. В последнее время многие женщины начали успешно заниматься бизнесом и это не значит, что их доходы нужно как-то ограничивать. В нашей стране многие люди занимаются благотворительностью, оказывают помощь больным детям, нашим ребятам на СВО др., однако это их добровольное дело и никто не вправе требовать у них отчета или заставлять делать это принудительно. Во время войны Сталин дал указание открыть все храмы и не запрещать людям молиться. Голодные, замершие люди шли в храмы, несли свои скудные средства и молились за победу нашей страны и за наших воинов потому что добрые намерения и сила коллективной молитвы возвращается добром. Не важно кто пришел в храм, верующий или неверующий, служители храма не вправе их осуждать или диктовать свои условия поведения. Не случайно в последнее время существует анекдот: вышел человек из храма, сидит на скамейке и плачет. Подходит к нему бог и спрашивает, почему ты плачешь. А человек говорит, да вот пришел в храм с богом поговорить, а меня оттуда выгнали. Не плачь, сказал бог, меня ведь оттуда тоже выгнали. Истинная вера должна быть в душе и никакие законы или их отсутствие ее не сломают.
Именно это понимал богоборец И.В. Сталин, когда в тяжелое для страны время, желая объединить народ, а верующих миллионы, остановил преследование церкви. Разрешено патриаршество, восстановление церквей, освобождены из мест заключения тысячи священнослужителей. И это сыграло свою роль. Сейчас тоже непростое время...
Полностью согласна. Как говорил Михаил Задорнов: Чтобы говорить с богом, мне посредники не нужны,
Назвать Сталина богоборцем - это уметь надо.
Вы б ещё Нерона назвали богобоязненным христианином и образцом для подражания. А демонов настоящими преданными ангелами, которых просто не так поняли.
Я бы так не сказал
Ну, ну
А прейскурант в церквях в виде ценника - тоже добровольно?

Чёта Вы по моему и сами запутались и других пытаетесь запутать
Добровольные пожертвования - это кто и сколько возжелает отдать безвозмездно, так сказать от души, а это
Называется барыжничество! И Ольга Вам об этом уже не раз говорила и не она одна! То есть, Вы, этим самым, только что сами и подтвердили, что церковь, под управлением Гундяева - чистейшей воды бизнес! Ни больше и не меньше
"Так сказать от души" это не про вас , любителей халявы 😂☝🏻 на щедрости душевной, церковь не сможет оплатить даже воду и канализацию ,вывоз мусора .. кстати насильно в церкви никого не загоняют ,не заставляют платить налог ,не лезут к вам в личную жизнь,не оскорбляют 😂☝🏻.. отдельная часть жизни тех, кому это необходимо ..в чем проблема?
Во как! Не нужно домысливать за других и развешивать ярлыки, особенно про любителей халявы. Вы меня абсолютно не знаете.
Ещё как лезут, пример - в школы со своими нравоучениями!
Статья 148 меня, и не только меня, очень сильно оскорбляет своим присутствием, ведь по конституции мы все равны, то присутствие статьи 148 означает, что есть "контингент", которые несколько равнее меня!
Ну что ж, не пришлось долго тянуть за хвост енота
Сами признались что церковь Ваша - чистейшей воды бизнес и ничем святым там, по определению даже не "пахнет" - где бабки, там никогда не будет ничего святого!!! Слив засчитан!
Поставила лайк только на половину комментария. А уж заезженный 100 лет гуляющий по интернету пример с якобы плачущим Христом, не пущенным в храм, уже оскомину набил.
Ну-ка ну-ка, и что же это за куча имущества в виде зданий передана церкви? Можно посмотреть большой список, что у кого отобрано и отдано церкви? Возвращение церковных зданий не в счёт, это возвращение отобранного. А вот об остальном поподробнее, жду список.
Далее, никакой верующий не получит с вас компенсацию и не посадит вас, если вы просто выскажете своё мнение. Не надо никого оскорблять и высмеивать , глумиться, и никто не привлечёт вас к суду. А за оскорбление и всегда привлекали, даже когда не было закона о верующих.
А что у нас Задорнов истина в последней инстанции? Что-то я заметила, что у нас говорящие с Богом без посредников полны ненависти по отношению к другим, особенно по отношению к тем, кто посещает храм. Хотя, как якобы говорящие с Богом, они должны быть полны любви, но этого и близко не видно.
Светлана список в сети легко найти. Это триллионы рублей денег. Возвращение зданий, которые когда-то лет 100 назад были церковными, как раз в счёт. Это не возвращение отобранного, а бесплатно подаренное общественное имущество. Вы б ещё сказали - возврат церквям потомков крепостных, которых у церкви отобрали, дело нужное и благое! Как раз за высказанное мнение и пишут доносы и реально сажают людей. А это уже полурелигиозная страна, где верующие конкретных религий становятся людьми высшего сорта, имеющими куда больше прав, чем все остальные. Покажите мне суд над Патриархом, за то, как он назвал славян, как он их обзывал или суд над теми попами, что материли участников Хэллоуина и громили прилавки с масками и хлопушками. Покажите, где бы верующего привлекли за его слова об атеистах - нет ничего подобного. Потому что верующий аврамической религии у нас, это человек высшего сорта, он не подсуден по подобным делам и может смело высказывать любое мнение и смело крыть матом всех кого захочет (кроме правительства - тут ему, как и всем, хана).
Нет, как впрочем и Гундяев тоже
Есть и такие, но, как правило, это либо какие-то сектанты, либо радикальные отморозки.
Увы и ах, но так оно и есть.
Ну так ведь там, такая же круговая порука
Юрий лесные поляны ,можно про школу - к кому лезут ? А то моя в 6 классе и ничего я такого не слышу ,что бы ее заманивали в церковь или мечеть с синагогой 😂☝🏻..и чё там у вас не ровнее ,с теми кто ходит по священным для них местам ?? И статья про оскорбление имеется не только за то человеку хочется верить ,что его кто то хранит от бед ,но и просто человеческое достоинство..вы прям детский лепет строчите ..Невзоров (иноагент ) довоевался на фронтах атеизма - чердак снесло полностью ..вы там поосторожней уж 😂☝🏻
Нет уж, Николай, вы меня в сеть не посылайте, а предоставьте мне полный список храмов, которые занимают отобранные у кого-то помещения, естественно, это должен быть внушительный список. Жду его от вас, как от человека, выдвинувшего утверждение.
И нет, Николай, когда церкви возвращают церковное здание, то это именно возвращение отобранного. Очень многие храмы строились на частные деньги, очень много жертвовали купцы, меценаты, собирал народ. С какой радости это стало вдруг государственным, только потому что отобрали насильно? Вот поэтому ошибки и исправлялись, храмы отдавались по прямому назначению. Храм строился для молитвы, баня для помывки, магазин для торговли, больница для лечения. Странно, что надо объяснять элементарные вещи.
Ну-ну, за какой же это такой донос сажают людей? Вы случайно со сталинскими временами не путаете? Доноса недостаточно для тюремного заключения, всё должно быть доказано и должна быть веская причина. Атеиста не привлекут за слова в адрес верующих, если там не будет состава преступления, не будет оскорблений, не будет хулиганства. А если верующий позволит себе хулиганить, на него также можно подать в суд. Так что не надо сочинять, что верующий может крыть матом и всяко оскорблять и ему за это ничего не будет. Если будут доказательства, то как минимум за хулиганство будет.
Только настоящие верующие так не поступают, это делают липовые верующие, таких на сайте навалом здесь.
В общем, жду список.
А я слова Гундяева нигде не привожу, обратите внимание)
Благодарю, что согласились со мной, что есть и такие люди, о которых я написала.
https://dzen.ru/a/ZEKMLCBouEP3LVRp
Про другие религии разговора не было.
У нас по конституции все равны, для чего была добавлена статья 148? Чтоб кто-то стал ещё равнее?
Спасибо за предупреждение
Я буду оччччень стараться
И очень прекрасно что не приводите, да и не дай бог о предках скажете что они были варварами и людьми второго сорта....
vkvideo.ru
Ну и как, стоя перед зеркалом, узрел, али как?
Михаил, если вы так уверены, что это собственность церкви - где акты купли продажи, в которых указано "такая-то церковь покупает землю, здание, передаёт государству, физическому\юридическому лицу такую-то сумму рублей денег и вступает во владение"? Таких документов не существует. Какой-то мужик, типа Петра, отдавал государственные здания и земли какой-либо из церквей, всё. Так что называть это собственностью церкви крайне сильное преувеличение. Однако я согласен с тем, что церковь может просить - исключительно просить, а не требовать, возврата тех зданий и земель, за которыми вёлся уход, которые не подвергались запустению. Потому как забрать подобные объекты у рачительного владельца, это, как минимум, свинство. Заброшки, а это львиная доля так называемых отобранных объектов, церковь не имеет ни морального ни юридического права не что требовать, даже просить вернуть. Поддержка - речь об оплате счетов и финансировании. Государство этим занималось столетиями, а как прекратило, положение церкви стало плачевным, добровольно народ не особо стремился нести деньги в храм. По поводу уголовных наказаний в плане обрядов и посещений служб - это вопрос не к государству. Прежде всего это вопрос к церкви. Даже если допустить, что церковь не причастна к подобным законам, она их легко могла отменить, повлияв на монарха либо уговорами, либо угрозой отлучения. Но церковь так не сделала, поэтому вопрос этот к ней. Но это упоминалось не как факт сам по себе, а к вопросу о якобы поддержке народными деньгами. Добровольные пожертвования если и были, мы о них никогда не узнаем, потому как отказ от них грозил каторгой.
Согласен: слово "требовать" оказалось неудачным -- вместо него следовало бы употребить "было бы справедливым".
Не могла Церковь никак повлиять на монархов под угрозой вплоть до смерти. Примеры из истории есть. Государям и государыням деньги были нужны, а Церковь было довольно богата -- вот и не терпелось руку запустить в церковные богатства. Пётр 1 сделал Церковь одним из гос. министерств -- после этого Церковь потеряла и патриаршество, и соборность, без которых Церковь вообще ничего не могла.Николай, а что это вы себе позволяете? Не вывозите диалог, поэтому перешли на прямые оскорбления.
Это ещё что за тупое е***, Вы где вообще находитесь, на юридическом сайте или на зоне? Я уже не говорю про умственно отсталых и слепошарых. Позор, а не поведение. За оскорбления здесь вполне можно привлечь именно вас. Вы уже все границы переходите.
Далее, google есть у всех, Яндекс есть, но свои утверждения доказывает их выдвинувший, не надо отправлять людей к поисковикам. Вас уже не раз просят доказать свои слова,но вы как попугай твердите-сама ищи доказательства моим словам.
Это ненормально.
Николай, а что ж вы сами-то требуете актов, в то время как себе позволяете вообще никак не доказывать свои слова?
Вот у вас попросили список и вы отсылаете к Гуглу, обзывая тупыми и слепыми, я уже не говорю про нецензурщину.
Вот сами и идите к Гуглу и ищите самостоятельно акты. Ишь какой хитрый, сам-то ничего доказывать не хочет, а от людей требует)
Это так не работает.
Михали церковь и могла и активно влияла на государственную политику и на самих монархов. Достаточно было объявить что монарх с рогами и хвостом, отлучить от церкви и его бы прибили как муху. Пётр откупился от церкви, которая противодействовала его начинаниям - он дал ей ещё больше власти.
Ознакомьтесь с историей вопроса, дабы перестать нести всякую чушь. По итогу длительной конфронтации, начатой задолго до рождения Петра и до его рождения приведшей к временному и тотальному поражению царской клики, церковь утратила немного, но и взамен приобрела немало.
Кто прибил бы Петра? Да кто-угодно. Отлучённый в те времена, это чёрная метка. Рано или поздно его бы пришили, царём стал бы кто-то другой, что для монархии в России внове не было, почитайте как сам Петя царём стал.
И откуда у церкви богатства? 😄
Ответьте на вопрос Виктор: кто в царской России был самым крупным землевладельцем и самым крупным владельцем крепостных, одновременно будучи освобождённым от уплаты налогов?
😅 Николай, зачем вы всё испортили? Дайте ответить Михаилу, послушаем его версию. 😁
Мда...)))! Вопросов больше нема...
А что тут переводить? Мне всё понятно, продолжать дальше не вижу смысла. "Эта песня хороша, начинай сначала" - это без меня...)))
Вы серьёзно? А жертвователи кто? Церковные крепостные?
очень зря.
как наркотики для наркоманов? но как- то им надо подальше от общества собираться, зачем эта дикость в 21 веке?
интересно, где же эти богатства взяла правоверная Российская Греко-Кафолическая церковь? уж наверное трудами праведными? или немыслимыми поборами с прихожан за каждый вздох и которых еще принудили ходить отдавать последнее попам?
и что дала жителям РИ эта церковь? ложью про ад и рай? смирись и покорись? подставь щеку? и тд?
Документики найдутся?
Я же написал, Николай, в каком месте Вы не вывозите. Вам ещё и объяснять надо несколько раз?
Во-первых, вы скатываетесь на прямые оскорбления, срываетесь. Хамство и грубость первые признаки проигранного диспута.
Во-вторых, требуете от других доказательств, при этом сами категорически отказываетесь доказательства приводить, отсылая оппонентов искать их вместо вас. Вы выдвинули утверждение, вы обязаны прислать либо ссылки, либо скрины. Нормальные люди так и делают. Чего не скажешь о вас. Вы продолжаете хамить, как будто находитесь в подворотне. Заодно продемонстрировали, какие выражения принято употреблять в вашем кругу. И да, это не она демонстрирует здесь враньё и отсутствие умственных способностей, а вы. И да, ни в Гугле ни в Яндексе нету того, что вы здесь приводите как факт. Никаких массовых отбираний помещений храмами нет. Поэтому вас и попросили прислать внушительный список. Сделать этого не можете, поэтому просто стали хамить, вот и всё. Как-то вообще не по-мужски.
И поэтому дикие космонавты ходят в свой дикий храм. Рыжиков он такой дикарь, прямо в интервью говорит, что верит в Бога. А дикий Леонов даже икону написал. Ох какие дикари.
Ну конечно наркотики, что же ещё-то. Вот идёт человек в консерваторию, это для него наркотик, идёт на футбольный матч-тоже наркоман, идёт к врачу и лечится, употребляет таблетки, это вообще наркоманы!
Не надо ничего делать, что приносит пользу человеку, это же наркомания всё, надо жить как попало, загибаться естественным путем 🤦🤦🤦🤦
Умные люди сарказм поймут.
Нет, Николай, хамство и грубость - это признак бессилия, дурачка как раз включаете вы, но чтобы это не было так заметно, пытаетесь спрятать это за агрессией. Умный и воспитанный человек никогда не будет хамлом. Никто вам нервы не мотал и отвечают вам по существу, вам просто не нравятся ответы, вот вы и выходите из себя. Даже не удивлюсь, что вы нахамите и мне, это же ваша сущность. Для особо туго соображающих повторю ещё раз, выдвинувший утверждение доказывает его, а не на оппонента перекладывает свою обязанность.
Насчёт отданного имущества церкви вам написано русскими буквами, чёрным по белому, чтобы вы прислали список отобранных у кого-то зданий, которые никогда не принадлежали церкви. Ну то есть там была построена школа или детский сад, это отобрали и перестроили в храм. Вот что от вас требуют, уже жевать приходится вам. Либо вы реально не способны понять, либо прикидываетесь. Ну а уж уровень свой вы просто не устаёте демонстрировать.Ебло, пизда, доебаться, что дальше? Фу. Кто только вас воспитывал и где только вы общаетесь.
И да, с сарказмом у меня всё в порядке, если вы не способны воспринимать сарказм, то это ваша проблема.
Получается, все воцеркладенные - стадо баранов, не имеющее своего мнения?
Не согласна.
Слова одного паспорта не есть глаз божий.
Любой священник - просто человек.
А понятия "святой отец" в православии не существует.
Да, в православии не существует, а в правоверии существует. А наша РПЦ - это греко-кафолическая ортодоксальная церковь, а ортодокс, в переводе с греческого - правоверный!
Поинтересуйтесь ка, почему это было сделано.
Не поэтому он пошел навстречу церкви. Нужно было создать противодействие "РПЦ в изгнании". То есть той церкви, что пришла с фашистами.
Ниже этой цены ничего не продадут. Следовательно, это обязательная цена. Прейскурант.
Так это и есть бизнес. А что же ещё?
Да, именно так и было, РПЦЗ была рупором фашистов.
А как с тем фактом, что уже более 300 лет, церкви ничего не принадлежит.
Петр I все имущество церкви перевел в собственность государства. И ведал этим имуществом священный синод. То есть говоря современным языком, министерства по делам религии.
Так ведь некоторые здесь(люто защищающие) с этим не согласны
Так бог их Яхве, жесток, мстителен, параноидален. См. Ветхий завет.
Не путайте. Чердак ему снесло, перед тем, когда он в монахи подался.
Петр Первый перевел храмы в собственность СССР? Нет. А находясь в собственности Российской империи, храмы были в ведении священного синода, как вы и пишете сами. То есть использовались по прямому назначению, для которого и строились. И деньги зачастую выделяли купцы, меценаты, даже простые люди именно на строительство храма, а не куда попало.
Кто подался в монахи?? Безумный Невзоров, который поносит верующих и религию самыми грязными словами?
У него снесло давным-давно чердак, И чем дальше, тем больше сносит.
Что за бред!? Где Пётр, а где СССР???

Нууууу, паранойя им очень даже свойственна

Та латна, а как же это
Любой продающийся товар либо услуга, являются чьим-то бизнесом.
Так что не нужно тут выкручиваться!
Я хоть и атеист, но в моём понимании, там где должна быть святость, там должно быть отсутствие денег и стяжательства, а так как эти понятия отсутствуют, то и ни о какой святости речи быть не может априори!
Совсем тяжёлый случай.......
Мне не о чем с Вами больше разговаривать на эту тему, раз Вы прописных истин не понимаете
Да неет , недавно у Малахова какой-то поп, Павел фамилию не запомнила, общался с аудиторией и в интернете у него сайт с млн подписчиков. Обратила внимание , что здесь обсуждалось 🙂
Еще в 1917 году был подписан декрет об отделении церкви от государства - его никто не отменял, а сейчас даже в школах изучают церковные догмы. Церковь не должна вмешиваться в дела государства и людей неверующих.Вы посмотрите как жируют батюшки, на каких машинах ездят!
ответить
не прочитано
Да я видела, вероятно поэтому Попов стали принимать на ТВ на канале Россия, а не на Спасе? К чему бы это?
В школах необходимо учить детей духовному развитию, тогда не придется задавать вопросы почему некоторые представители молодежи в период СВО считают возможным помогать врагам, издеваются над своими родителями, одноклассниками, животными. Вселенная присылает нас на ту планету, чтобы мы творили добро, помогали другим и всю жизнь развивались сами.
Юрист Баранникова в школе допустимо касаться религии только в одном ракурсе: изучать историю религий, как явления. От культов Пещерного Медведя, практикуемых людьми ещё 30 000 лет назад, до таких культов как Имперские Истины из Вархаммер. Изучение какой-то одной религии в школе, это просто подготовка государством паствы для церквей этой религии, причём подготовка, которая церквям обойдётся даром. А прежде чем говорить о каком-то духовном развитии в школе, нужно представить в рецензируемом издании полноценную научную работу, доказывающую, что субстанция именуемая "дух" существует, находится в человеке и на что-то влияет в жизни. На эту планету нас присылает не Вселенная, а наши Создатели - папа и мама.
В школах надо учить детей Родину (страну) любить, уважать семью (родителей), старших, а не внушать им что они "дети мира" и им всё дозволено! С этой ювенальной юстицией, двух слов связать не могут, а уже: "Я имею право"! Мы росли на "Что такое хорошо...", продрожали (брали пример) "Тимуру и его команде", героям пионерам и комсомольцам, они "Сволочи" и долгожданному "Слово пацана"... (((!!!
Что они знают из ближайшей истории своей страны (семьи)? Нынешних родителей не беру, те кто пошёл в школу в конце 80-х, и 90-е, тоже имеют извращённое представление, созданное саросятами и либерастнёй. Сталинградская битва и ГУЛАГ, всё!!! Как можно любить страну, где деды, прадеды и тд, были нищими, тупыми, кроме галош ничего не умели кроме ка делать галоши и "половина страны сидела, вторая охраняла"...!!!
Ну, и кого вырастили? Поколение дармоедов потребителей, которые за "30 серебряников" готовы СОБСТВЕННУЮ семью у СЕБЯ ДОМА, поджечь и взорвать!
Это как так получилось, что учителя, те кто должен учит и воспитывать, в открытую говорят, что нужно учить молодёжный сленг, что бы общаться с "учениками"...)))!
Во как! Мы шли в школу что ты выучить правильный, классический русский язык, а ныне шантрапа учит учителей...)))! А это хамство учителям?! Когда это такое было? Нахамил, до свидание, пущай родители забирают и на домашнее обучение! Пора срочно возвращается к советской системе образования и воспитания!
Так все ж перли амерское, это при том , что сами американцы были недовольны образованием и медициной. Там учитель не объясняет материал, а даёт задание , что читать, решать. Потом тесты, кто угадал - 😀 значит умный
И то правда! «Слово пацана» … с какого перепугу это «кино» стало долгожданным и столь ценным? Бандитизм - это не образец для устройства общества и подражания. Это горе страны и нации.
Татьяна Николаевна, от только не надо путать тёплое с квадратным - духовное развитие, совсем не равно церковному! Вас как-то несёт непонятно в какую сторону - то Вы против попов(церкви), то предлагаете учить этому в школе. Вы определитесь уж
пысы
Я это написал после того, как Вы отминусовали Ларисе Геннадиевне
Я полагаю это умышленный вброс сей поделки в массы и основным зрителем предполагалась именно молодёжь! За подобные вбросы нужно сажать лет на 15 с конфискацией, за растление. При Сталине режиссёра расстреляли бы!
Духовное развитие необходимо, а не церковные постулаты, которые в настоящее время очень разнятся с настоящими учениями церкви, с её заповедями.
А какие они настоящие? Библия писана-переписана многократно церковными писарями под ситуации, которые было необходимо урегулировать в определенные времена
Так ведь всё старо как мир - Разделяй и властвуй!
Научить любить или ненавидеть Родину нельзя словом или фильмом по ТВ. Это можно сделать только реальными делами, у которых есть материальные и ощутимые плоды. Если будете упорно приседать на уши школьникам с любовью к Родине, в конце концов их будет корёжить от одного только слова "родина".
Странно, в Союзе как-то никого не корёжило от, как Вы называете - "приседаний", дружно собирали металлолом и макулатуру, слово церковь было под негласным запретом...
Юрий в 1991 это очень отчётливо видно было, парад суверенитетов, а как пришло время грудью встать на защиту, вышли на эту защиту 2 500 человек, а большинство просто занималось повседневными делами, наплевав на происходящее.
Я говорил именно про Союз, он закончился с приходом горбатого, про 91-й вообще речи не было
Так и я про Союз. Если вы правы, никого не корёжило, все были счастливы и Союз им был в жилу, то почему, когда Союз разваливался, практическим всем было глубоко плевать? Горбачёв владел магией гипноза, а когда люди очнулись от коварного заклинания, уже было поздно, всё закончилось?
У меня складывается что Союз, лично Вы, "застали" только с чьих-то досужих разговоров. Объясню почему - Вы слишком непоследовательны в этом вопросе и неумело пытаетесь жонглировать датами. Ещё раз повторю - союз закончился с приходом горбатого в 1985 году. Точка!
Юрий я вас понял. В 1985 СССР развалился вы хотите сказать. Итак, как называлась страна в период с 1985 по 1991?
Я не сказал развалился, я сказал - закончился! Далее началось затяжное падение с развалом в конце.
Юрий, союз 1985 от союза 1991 отличался только тем, что неизбежное падение экономики, которое предсказать можно было ещё в 1950-ом, подошло к своему логическому финалу. Закончился союза в 1991, когда Россия открыла парад суверенитетов. Избежать этого, сохранив Союз, можно было так, как сделал Китай или как это сделала Корея, оба варианта хуёвые.
Лариса Геннадьевна,в школах Владивостока изучают церковные догмы ? А мусульманские ? Еврейские ? Будистские? Старообрядческие ? 😂☝🏻 Зачем же вы так бесцеремонно врёте ? Как называется обязательный предмет школьный на эту тему ? А вам ещё и полоумные массово плюсики тыркают от безграмотности 😂☝🏻..
Нет, избежать этого уже было невозможно.
У них обоих был свой путь развития и в практическом большинстве корейцы довольны, а китайцы не очень - ездил в командировки, чем и подтверждаю.
Вы тут не совсем правы - если народ не будет возмущаться, то с его молчаливого согласия обязательно введут, да и не только это. А в школы уже упрямо и настойчиво пытаются внедриться, ссылку я Вам уже приводил.
но духовное развитие и церковь вещи несовместимые, антиподы.
Серьёзно?))
А я вот что-то вижу, что у нас и космонавтов верующих хватает, есть верующие художники, верующие актёры, даже верующие учёные.
Ну просто смешно выдвигать такие утверждения в наше время, я будто попал в прошлое столетие и нахожусь на атеистической полит информации))
Вы тут не правы не в том что это советская правда, а в том, как это было снято и преподнесено - снято именно для молодёжи, мол во как круто должно быть! Или Вы этого совсем не понимаете, не? Это же пропаганда! Ведь можно было просто снять документальный фильм, но он не будет иметь воздействия на молодёжь!
М-дааа, тяжёлый и очень печальный случай - в этом случае Вы очень недалёкий человек.
Что за очередной бред? Какая на... правда? Взята отдельная история, отдельного города и преподнесено как жизнь во всей стране! Ну и что ж тогда удивляемся, что подростки бандитизмом занимаются, теперь точно всей стране...?!!!
Образец для подражания создан!
Вспомните фильмы о молодёжи в СССР и сравните с нынешними, либеральными: "Сволочи", "Слово пацана", "Бригада" и тд.
Все сюжеты о том, какие "пацаны" классные и справедливые, просто жизнь так сложилась, тяжёлая...)))!
Так взрослые и не смотрят. Мне минут 15-20 хватило что бы понять, выключил. Раза 2 ещё переключал, может что то ни так понял, ан нет, сценариста, продюсера, вместе с руководством НТВ, к стенке. За пропаганду насилия, среди подрастающего поколения...
Странно, а что ж нас то не "корёжило"? С детского сада рассказывали какая у нас прекрасная Родина (страна) и ничего, и любили, и гордились. О предательстве даже мысли ни у кого не было на за "червонец", ни за миллион....
Это антисоветская пропаганда! Извратить всё, что бы у молодёжи даже мысли не было восстановить советский строй. А то чё то молодёжь слишком часто стала говорить, что им нравиться как жили при социализме...
Именно так оно и есть, просто Михаилу это очень сложно понять!
Всё он понимает. 🤣
Да, но ему именно это понимание ему и не нравится, вот и провоцирует.
Живу долго!
40-а летние для меня взрослыми не являются. В смысле, о том периоде, только по рассказам и "фильмам" знают...
Ни разу не переходил, я сказал то как оно есть, а аргументов нет у Вас
Ну я не знаю как оно там у Вас
Я дважды на одну шнягу не реагирую
Лесные поляны опять попали в просак ? 😂☝🏻Слово пацана - это то что вырвалось из под коммунистического режима и безбожия - все искаженное виденье свободного забугорного рая ,свободы демократии и выживая человека .. все животные инстинкты выживания ...людям нужен порядок и диктатор ..тогда более менее будет относительно нормальная обстановка 😂☝🏻
Ну вот всё и встало на свои места - очередная жертва ЕГЭ со всеми вытекающими. Слушайте, младо-зелено
, как Вы там пишете "вырвалось из-под режима"? Так вот - когда был снят этот фильм(2023 год), коммунистического режима уже более 30 лет как не существовало, впрочем как и Вас тоже не было в момент крушения этого режима
Так что оставьте Ваш детский лепет при себе и учите историю

Опять пытаетесь увести свой ответ в сторону?
Извините, я не виноват что Вы плохо разбираетесь в психологии кинематографа, на что и указывает высказанная мною Ваша "недалёкость", то есть очень слабое знание и понимание вопроса.
Ваши неоднократные попытки вывернуться таким образом, из Вами же созданного положения, однозначно на это и указывает - на Вашу недалёкость
Юрец из полян ,Снять фильм про тем !событиям можно и в 2050 году - суть не меняется ...как были лихие жестокие ,сплошной бандитизм в 90-е так и останутся они же лихими у всех в памяти ..по сему ваш разум в деменции ,подсыхает в соответствии с престарелым возрастом ,без каких либо сопротивлений ...читать советуют в старости много - тогда все старческие слабоумия немного отдаляются😂😂😂😂☝🏻 и лайкерам вашим передайте мои рекомендации..дебилыбля
У всех, это у кого? Мои дети это уже не помнят (в школе их это не коснулось). Что уж говорить о внуках...!!!
Ну что тут возьмёшь с базарной хабалки
Как говорит Дима Пучков - Малолетний дебил - это не про возраст.
А главное - Вам даже чтение не поможет...

Как говорится - мадам несёт пургу в массы, совершенно не понимая смысла сказанного
Поэтому необходимо держать детей подальше от церкви.
И вы не задумывались? Почему в период когда церковь не лезла в жизнь людей, перечисленных вами мерзостей не было. Как дали волю церкви, начались и
Совпадение? Вряд ли.
Выбор там только в сорте говна. А выбрать какое либо, нужно обязательно. Отказаться от предмета нельзя
Слово пацана снято на основе реальных событий в городе, если не ошибаюсь, Казань. Там реально было так, как в фильме, даже лексикон постарались воспроизвести. Однако у фильма кривоват сюжет, в нём нет завершённости, потому что банда, которая кинула девчонку, не смогла бы выжить - то что они совершили, из-за самоубийства девушки, рано или поздно, вскрылось бы и каждому из них по жизни пришлось бы ковылять с погонялой "чёрт педальный".
Да ну? Пацаны, да что бы рукоблудьем занимались, да ещё групповым??? Да это позор в то время был, что хрен отмоешься!!! "Волосы на ладонях растут...!
Да не помню в какой! Я после 15-20 мин, первой серии, выключил на хрен!
Вкл. во время рекламы. По сюжету , на тот момент: Смотрят в видео салоне (или на хате) фильм. Похоже порнушка. Все бегают в туалет (ванную) и ....!!! А возле двери очередь, просят что бы быстрее "завязывал"... Плюнул и переключил! Да за одно это, сценариста, продюсера и руководство НТВ к "стенке"...
Ну да, просто очередь...)))
Не, ну если женщин - депутатов всех уровней, а так же чиновниц, обяжут отдавать весь свой заработок и доходы в церковь, лично я - не против.
😀
Россия - страна в первую очередь Православная. Христианство - часть ее культуры. Обычаи, традиции, уклад, каждая сфера жизни зиждется на этом. ОТ акта рождения, до похорон. И удивляет как раз, почему люди этого не понимают. Хотя не удивляет, вру - если люди этого не понимают, значит с уровнем культуры (в широком смысле, конечно) у них больше проблемы. равно как и с духовностью. Без веры - человек обычное животное. Вера есть всегда. Просто верят люди в разное. Вон Ленин разрушил православие самым зверским образом, так его самого стали боготворить, как и Сталина. А то, что представителей церкви сейчас зашкаливает, это не просто так. Значит, дано разрешение.
Владимир, ваше утверждение "без веры человек", абсолютно ошибочно и безмерно глупое. От животных человека отличает не вера, а более сложный разум. Если возвести в абсолют, то наше основное отличие от животных, это процент от всех наших действий и поступков, который продиктован не инстинктом, а разумом. У нас этот процент выше, чем у любого живого существа на планете. Он всё ещё скромный, вряд ли превысит 50%, но это высший показатель по планете и именно это выделяет нас из всего живого мира планеты. Утверждение про прежде всего православную Россию тоже весьма спорно. Мы празднуем Масленницу, лишь пару столетий назад, с огромным трудом, удалось отучить людей называть Святого Власия, Велесом и Волосом. Мы празднуем Иван-Купало, верим в Домовых и Банников - согласно православию это демоны и любая попытка им угодить, является грехом, достойным адских мук. Да, христианство часть культуры, но Иван-Купала, Масленница, Велес, Мара, Макошь, Домовой и так далее, в десять раз более длительная во времени часть культуры, которую православие пытается затереть и заменить уже 900 лет. Удивляет вас непонимание по одной причине - вы очень плохо знаете историю своей культуры. А раз так, вам не стоит называть её своей - говорите лучше, что корни у вас греческие, византийцы предки ваши и нет иной культуры у вас, кроме той, что пришла с вашими предками из Константинополя.
Глупо как раз демонстрировать свое чересчур завышенное мнение о собственных знаниях. Мои знания истории от ваших явно отличаются, равно как и культуры. От животных людей отличает не только разум (это взгляд антропологический), но и вера. Эрудированный человек должен бы понимать такие простые вещи. Значит, у вас явные проблемы с эрудицией. Читать нужно разные книги, а не только те, которые отвечают вашему мировоззрению и представлениям. Путь к пониманию истины - объективность и беспристрастность. Церковь то может и пытается затереть язычество. Но это бессмысленно и противоречит истории Православной культуры, которую сразу видно плохо знаете как раз вы (впрочем как и представители церкви). Читайте больше. Книга - источник знаний. Читали бы, знали, что Иван-Купало - это простонародное прозвище Иоанна Крестителя.
Да, именно православная была до 988 года. После прихода христианства на Русь, оно постоянно делало попытки "примазаться" к этому названию, хотя это в корне неверно, так как в России греческая ортодоксальная церковь, что переводится как - правоверная! Так что не нужно кичиться прочтением множества книг - мало что Вы из них вынесли....

Вера как явление свойственно и животным. Например, фундамент любой религии, ритуалы и суеверия. Это доступно даже голубям. Например, известен эксперимент с автоматической кормушкой для голубей. Кормушка подавала еду в разное время в несколько клеток. Со временем обнаружилась особенность - когда еды не было долго, в одних клетках голуби начинали постоянно махать крыльями, в других прятать клюв под крыло, в каждой клетке выработалась своя странная особенность. Вот в чём было дело - голуби подмечали мнимую закономерность, когда кто-то хлопал крыльями, корм чаще поступал в клетку и так далее. Голуби в клетках обрели суеверие - махай крыльями и еда будет. В другой клетке установилось другое поверье - надо не крыльями махать, а прятать клюв под крыло. Подобные мелочи легко вырастают в культы, а затем и религии, нужен лишь сложный разум, что б их построить. У нас он есть, у нас много религий. У голубей такого разума нет, у них, в лучшем случае, могут возникнуть суеверия. Затирания чужой религии, при распространении своей это общепринятая практика, православие тут самолёт не изобрело, а лишь следует общей тенденции. Смысл более чем есть - как избавить народ от собственной религии и насадить новую? Жёсткий вариант - рубить головы, мягкий - присвоить и подменить. Например, разрушить чужие храмы и на их фундаменте построить свои. Или приурочить свой праздник, к чужому и решительно насаждать именно свой культурный код. Простой пример вы привели - Иван-Купало. Я приводил в пример Святого Власия, который имел схожие с Велесом функции. За 500 лет Власий полностью заменил Велеса в народном сознании. Иван-Купало почти удалось заменить, но не до конца. Прыжки через костёр, ночное купание в реке голышом, обмен венками и прочие мелкие детали, связанные со славянскими богами, кое-где всё ещё остались и соблюдаются. К слову, антропологический взгляд рассматривает не разум, а мозг. Мозг у нас не самый лучший по многим показателям, развился он не для того, для чего мы его используем, но нам повезло, он у нас вот такой, многофункциональный. Только вот не с куста он нам упал, возникновение такого мозга имеет длинный, тернистый и жутковатый путь.
Без комментариев....
Без комментариев....
зачем так много писать? Почему непонятно, что наличие суеверий не противоречит фундаментальности Православия в русской культуре?
Вы выше вроде не сильно меньше писали
Давайте для начала определимся и расставим все точки над И - православия(язычества), или правоверия?
Владимир, с тем же успехом можно назвать фундаментальным крепостное право, оно тоже у нас было долго. Фундамент культуры народа, который сегодня называет себя "русские", это вовсе не христианство. Оно пришло к уже давно сложившемуся этносу и наложилось на его культуру, пытаясь подменить многовековые нормы и устои собой, где-то вышло, где-то не очень, а где-то не получилось вовсе.
Крепостное право не является элементом культуры. И никаких многовековых устоев не было. Но даже если вы в это верите, то с православием в России все было в порядке до прихода к власти Ленина, который тупо приказал его уничтожить. Мечтал всю жизнь и дорвался. И мгновенно в человеке проявилась его звериная скотская сущность, если вспомнить что творил народ под управлением большевиков со представителями церкви.
Под народ вы имеете в виду вашего деда (прадеда)?
Язык прикуси. То что я имел в виду, то и сказал. Не марсиане это творили, а русские. А если уж ты так вопрос ставишь, то может быть как раз твои деды и участвовали.
Во первых, я такую глупость: "...если вспомнить что творил народ под управлением большевиков со представителями церкви...." писать не буду, хотя бы потому что мои это и есть тот самый народ! Что они "творили" сказать не могу, не рассказывали!
Речь в данном случае не о моих!
Это вы объявили ВЕСЬ народ в преступлении против РПЦ!!! Ну а далее:
Обвинили именно РУССКИХ!!!
Я не жил в то время, не мне судить. Зато историю люблю и думаю что мал мала знаю. То что церковь являлась самым большим крепостником, это точно!
Я так понял, что ваши прадеды (деды) ни к народу, ни к русским ни какого отношения не имеют. Чем же они занимались 70 лет при коммунистах (большевиках)...!!!
Ну ё ма ё...! Вообще то "КупалА"! Это языческий старославянский праздник! С какого бодуна "прозвище" Иоана крестителя приписали!? Откуда славяне язычники знали кто такой "креститель"? Сколько лет крещения Киевской Руси?
Это для тебя языческий. Поскольку слышал звон да не знаешь, где он. Если уровень знания остался на уровне школьной программе, лучше же не выступать - не демонстрировать невежество.
Это глупость для невежд, причем махровых. То, что я написал известно уж лет так 30-35. И Доказано документально. Во многих городах стоят памятники замученным священникам. Найди в сети книгу КИН (перевожу: кандидата исторических наук) А. Латышева, преподавателя высшей партийной школы и члена научного совета музея им Ленина "Рассекреченный Ленин". В этой книге собраны его статьи которые он публиковал на основании документов, с которыми получил возможность ознакомиться в ЦПА (центральный партийный архив ЦК КПСС. Сейчас по-другому называется). Его открыли на полгода в 1991 г. Хотя бы с этого начни, не позорься. Не знать историю своей страны а еще хуже - знать ее однобоко, это значит плясать на чьих-то костях. История - это не радостная книжка о подвигах, это чаще всего мрачные некрасивые страницы. А тот кто ее лакирует - преступник. Поскольку на истории надо учиться, чтобы понимать настоящее и предугадывать будущее. Это еще Карамзин писал.
А мои прадеды самые разные. Я в отличие от вас знаю, что чистых наций/народностей не существует. В нас намешано много кровей. Но я считаю себя русским. Поскольку главным культурным носителем является язык. Читайте больше разных источников, а не те, которые соответствуют вашим представлениям. А вот советских не читайте вовсе. В царстве идеологической цензуры и пропаганды историография - кобыла, хромающая на все четыре ноги
Ну, ну...)))! Удачи! Блажен кто верует...)))!
Ух, как вас корёжит то!
А 35 лет вы наверное блуждали во тьме...)))!?
Конкретно, где и каким замученным священникам стоят памятника? Кем замученными и когда!?
Вы какой то двуликий Янус! Призываете читать коммунистическую, атеистическую литературу и тут же советуете не читать советскую...)))!
Вы уж определитесь, а полный сумбур в голове! Горбачёв и Ельцин были атеистами, были членами ЦК, вели антирелигиозную пропаганду и в друг неожиданно предали свою веру ударившись в религию! А что делают с вероотступниками? Как минимум презирают!!!
Это кто такое сказал? Лично в вас сколько и чьих "кровей" намешано? Лично во мне, колена так до пятого, только славянская.
Скажите "знаток истории, а какой ныне год, согласно старославянскому календарю?
Это как? В каком смысле? Одни белые, другие красные...????
Мда...! Как же сложно общаться с людьми, которые нахватались верхушек и убеждены , что только они глаголят истину"
Октябрёнком, пионером, комсомольцем были? И что случилось, вычеркнули эту часть своей жизни как бесовское прошлое?
Владимир, крепостное право было почти 300 лет и очень сильно повлияло на мировоззрение, уклад жизни, традиции, обычаи, даже на поверья, это было неизбежно. Когда человека лишают свободы, его культура будет искажена так или иначе, ей придётся подстроиться под новые условия. И естественно, это обстоятельство тоже станет частью культурного наследия народа. Древние капища славян гораздо старше самого христианства. Наиболее раннее упоминание славян, как сложившегося и опасного для Византии народа, это 6 век, Стратегикон. До славян, там были некие венды. Потом вдруг венды пропадают и на их месте куча народов, самым многочисленным из которых были славяне - понятно что произошло и куда делись венды. Это как был СССР, а потом раз! И куча республик. В общем, многовековые устои и традиции, были. С православием всё плохо стало после 1904-ого года. Даже царю вмешаться пришлось, что б спасти храмы от полного запустения и обветшания, что тоже ему популярности не добавило, а лишь усугубило его шаткое положение. Да что я говорю? Вы всё это можете сами прочитать и изучить, причём в деталях и подробностях. Гугл вам поможет, он всё-всё знает.
а в Госдуме не хотят что -то сделать для поднятия экономики?
А зачем? Есть народ, придумают ещё налогов и штрафов.
А отодвигание церкви подальше от бюджета, разве это не благость для самой экономики, не? Я полагаю что очень даже хорошо!
Председатель комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина предложила разработать и принять в России закон, который будет защищать права и чувства граждан, не относящих себя к верующим. Поводом для такого заявления послужили слова священника Кирилла Марковского, вызвавшие широкий общественный резонанс.
Давно пора уже такой закон принять в противовес "закону об оскорблении чувств верующих".
Делать нечего этой Нине Останиной.
Делать нечего этим попам.
Страну от посягательств всяких попов и навязывания религиозности!
Почему муллы, раввины и другие не лезут в дела государства, а попы лезут везде, даже в школу(!!!), они чем-то лучше?
Она негласно является главенствующей религией в стране
Да глубоко насрать на это! У нас церковь отделена от государства по конституции! Или у Вас тоже наступило полное православие головного мозга?
Да потому и лезут, что "Религия опиум для народа"... и лучше посадить на эту иглу с детства...
Ладно бы если только так, да вот то, что я написал выше - зачем лезть в школы? Духовное образование, это прежде всего культурное образование, а ни разу не церковное! И не занимайтесь тут подменой понятий!
Вас мухи злые покусали ??Если вам так очень интересно я отношусь к язычникам. Там в конституции много чего написано ,но не все соблюдается.Из нескольких зол Пусть хоть РПЦ будет негласно ,чем Ислам или Иудаизм( последние вам "райскую" жизнь устроят)
Ага, Цэце
Как только закон примут( я конечно очень в этом сомневаюсь,но очень хочется) ,желающих подать в суд на церковников будет много, особенно после их высказываний про женщин .
А Вы лично не задумывались тем, что статья УК РФ 148, под собой имеет мало того что очень зыбкую почву, так и ещё оскорбляющую и умаляющую своим присутствием бОльшую часть населения страны, не? Ведь всех неверующих, этой самой статьёй, опустили ниже плинтуса, то есть отняли у них права, Вам так не кажется? Ведь по конституции у нас все равны, вроде как, а по УК - кто-то равнее получается, а ведь это очень большая несправедливость, для бОльшей части населения!
Про обиженок я ошибся: перепутал женщин и неверов.
А кто такие "неверы"? Что вы подразумеваете под этим термином?
Это неверие во что, в ВАШЕГО бога, или неверие в других божеств, других народов?
Какого бога, ВАШЕГО? Так судя по ВАШЕЙ библии, это бог Иудеев, а не Россиян. У вас не корректен ответ.
Это Вы сейчас в тупого играете? Я выше вроде как всё чётко расписал, нужно быть либо очень тупым, либо намеренно в него играть.
Каким образом ст 148 нарушает ваши права? А тем более оскорбляет? Она вас что обязывает верить в Бога? Или требует просто уважать права меньшинства? Последнее очевидно
У вас проблемы с пониманием что такое права, а что обязанности.
Само по себе присутствие этой статьи! По конституции все равны в правах! А данная статья, однозначно верующих делает равнее остальных, то есть не верующих!
Вы мне сейчас напоминаете гейропских педиков, они тоже о своей защите очень шибко пекутся
Повторяю для тех кто в танке - по конституции России, все граждане равны! Какие нахрен Вам ещё дополнительные преференции!? С какого перепугу?
я имел ввиду вот это:
Обиженки это "верующие" "православной" РПЦ, и чего они обижаются?
Да, да, да, и в случае чего любят прятаться за статьёй 148

Я смотрю и читаю комментарии, как буд то за ними бегают священники и верующие граждане и угрожают Вот не будешь ходить в храм ,вот не будешь молиться ВСЕ ТЕБЕ ХАНА, ДА идите вы и молитесь своим Бесам Кому вы нужны ,что бы вам навязывали своё мнение, кем вы себя возомнили? Я ходил в церковь и буду ходить и ни когда ни кому ни разу не навязывал своё мнение и не тащил за собой в храм, вы по-моему путаете православную церковь с сектантами, запомните православная церковь ни когда ни кому ни чего не навязывал и не навязывает, и не будет навязывать и священники не бегают за вами. Верить или нет это дело каждого человека.
Вообще мнение священников не есть мнение Церкви. И каждый священник имеет право высказать свое мнение, как и любой другой гражданин РФ.
Интересно у нас получается, мнение священника не мнение Церкви. А почему мнение руководящего члена кпсс было мнением партии?
Не каждое мнение руководящего члена КПСС было мнением партии, зато сейчас мнение любой выскочки из Единой России становится мнением Государственной Думы, Совета Федерации и Правительства, в следствии чего принимаются антинародные законы и решения, идет дикое обогащение кучки мерзавцев за счет народа России.
Вообще-то церковь отделена от государства, следовательно, ее представитель оглашает мнение этой бизнес-организации. Все-таки у них очень даже развита корпоративная идентификация. Церковь, в лице Кирилла, не признала его еретиком, следовательно, он с ним согласен))))
Я вот тоже не могу понять: как это будут забирать зарплату у девушек. Что за маразм тут обсуждают? Сплошные провокационные статьи идут в последнее время против православия. Ну что ж, давайте как на Украине.
Так ведь церковь сама в этом и виновата, не лезла бы в дела государственные, не навязывала бы свои догмы(даже в школу уже залезла!), и никто бы не обращал на это внимания. А про зарплату у девушек, так Вы у того попа и узнайте все подробности!
Только что, сказал. "Идите и молитесь своим бесам". Значит навязываешь.
Ну тут всё понятно с Вами - православие головного мозга последней степени.
А вот Вам именно про навязывание в школах
https://dzen.ru/a/YDyYPIL8IXVNGUWg
И подобных примеров по стране просто масса! За "базар" будем отвечать?
Как в стране есть разные партии и мнения, так в церкви есть разное. А если общество больно, то почему не может болеть и священнослужитель?
Ох, не судите, и не судимы будете...
Не может болеть, это означает что он впал в неверие, потерял связь с богом и никоим образом не может его представлять, говорить от его имени а его бог отвернулся от него, и его мнение ничего не значит.
Вы судья, чтобы так заявлять и судить? Я не встаю ни на чью сторону, но как у нас быстро любят судить, особенно те, кто сам ничего не представляет из себя в жизни и не знает дальше своего носа. Подумайте, да и не надо сразу и меня судить...)
А когда нибудь была эта связь?