Когда долг по расписке не поможет вернуть даже суд

Но стоит признать, что в большинстве случаев, суды удовлетворяют исковые требование, и расписка является основным доказательством в передаче денежных средств.

Удовлетворяют.. потому что мало ответчиков грамотно строят свою защиту.

Согласен, некоторые ответчики даже на суд не приходят, кто из должников будет разбираться в нюансах, не так много таких. Хотя те, кто берет крупные суммы, думаю, прекрасно оценивают ситуацию.

Не всегда. Один знакомый нигде не работая, умудрился взять в долг 110 тыс. рублей. И даже без расписки.

Это знакомый... А как с друзьями быть? Им и миллионами без расписки отдают, и в суд не подашь-ведь друзья же!

Друзья перестают ими быть, уже проверено на собственной шкуре ни один раз!

Не, ну небольшую сумму можно одолжить, если нужно выручить, такие суммы, как правило без проблем отдают, если до 1000 рублей. Нет смысла из-за этого портить отношения.

Желаете долга не увидеть человека, который порядком поднадоел-дайте ему в долг

Не скажите! Если люди которые на это и рассчитывают. Нужна сумма в 30. 000 руб. Один знакомый столько не одолжит, а если одолжит в долг, отдавать нужно, требовать возврата денег будет кредитор. Возьму ка я лучше у 30 знакомых по 1.000 руб.! Сумма маленькая, через полгода и не вспомнят про такую сумму. Вот где у людей корысть!

Я уже на себе эту поговорку почувствовал. Когда друг тебя подставляет с квартплатой (проживал в моей квартире за квартплату) и накопил долгов на 100 к, часть денег кое-как отдаёт,а на оставшуюся сумму пишет расписку. В общем, прошло больше года, а деньги он возвращать не собирается, а сейчас вообще не понятно где проживает. И это друг, а какой-то типа знакомый. Теперь никому деньги не занимаю.

Практика разнообразна, но в данном деле, суд счел что расписка составлена таким образом, что однозначно нельзя определить, что денежные средства были заемные. Получается расписка оформлена некорректно. А учитывая что расписка и есть главное доказательство, то на основании такого вывода суда (который исходил из буквального ее толкования, жалоба ответчика была удовлетворена.

Научитесь уже требовать правильные расписки если выдаёте деньги в долг! Расписка, я Ф.И.О. (паспорт, прописка) взял (получил) в долг сумму в размере от Ф.И.О. (паспорт, прописка) . В присутствии двух свидетелей Ф.И.О. (паспорт, прописка). Находясь в здравом уме и твёрдой памяти, обязуюсь возвратить 00.00.201_г. (вернуть) ранее полученную сумму в размере Ф.И.О. (кредитору) Расписка выписана лично мною в присутствии двух свидетелей. К расписке прилагаю светокопию своего паспорта РФ, снятую и заверенную собственноручно, как приложение к расписки.

А если взял расписку и в расписке указал, что деньги дал под 10% в месяц? И должник на протяжении пяти лет платит проценты ежемесячно? С суммы в 110000 р.Или пусть даже 5%. За это время посчитайте сколько денег получил заемщик по процентам.

Не стоит прикармливать этих паразитов. Уж очень они прожорливые нынче становятся, в основном часто аппетит их проявлен в отказах по регистрации подобных договоров.

Все существующие обстоятельства сделки перечисляются и подписываются в договоре-займа сторонами при свидетелях, что является юридически достаточным основанием определять правовые отношения между заёмщиком и займодателем.

Выдумывать о привлечении иных сторон для заключения сделки является уловкой самого государства, порождающего ряды чиновников и судей для обдирания народа.

А лучше всего не брать и не давать в долг ни кому.

При расписке не нужны никакие свидетели, просто грамотно нужно её составить и всё.Если дело доходит до суда, то во внимание никакие свидетели не принимаются, а только расписка имеет юридическую силу.

ЕленаПишет 29.10.2018 в 07:05

При расписке не нужны никакие свидетели

это так, но со свидетелями лучше (вспомните перечень, что принимается в качестве доказательств-свидетельские показания на втором месте после документов...)

В денежных отношениях свидетельские показания не принимаются, ст. 162

Свидетели в денежных расписках не учитываются и как в доказательство не принимаются никоим образом.