Петров Александр Александрович
Петров А.А. Подписчиков: 640
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2953

Отслоение облицовки кухонного гарнитура - дефект недопустимый

414 дочитываний
40 комментариев
Эта публикация уже заработала 34,97 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Гр. М. приобрела в мебельном салоне «Б...» кухонный гарнитур стоимостью 55 700 руб. Спустя полгода с начала эксплуатации в гарнитуре был выявлен дефект – стала отклеиваться облицовочная пленка ПВХ фасадов двух ящиков. Это сильно расстраивало хозяйку, поскольку ухудшались устойчивость мебели к механическим повреждениям, в т.ч. температурным перепадам, испортился внешний вид изделия.

Претензия к продавцу

М. обратилась к продавцу С. с претензией. После устранения недостатка предметы кухонного интерьера были возвращены покупателю.

Однако спустя непродолжительное время после продолжения эксплуатации выявленный недостаток проявился вновь: пленка фасадов ящиков по-прежнему отклеивалась.

Каковы причины недостатка?

  • По мнению М., повторно проявившийся недостаток свидетельствовал об использовании при производстве мебели некачественных материалов и компонентов.
  • По версии С., пленка отклеивалась в местах расположения мебельных ящиков близко к духовому шкафу, а отклеивание пленки происходит в результате негерметичности уплотнений духового шкафа и воздействия на фасады выдвижных ящиков высоких температур.

Понятное дело, недостатки в товаре устранены не были, ответ продавца С. на последующие претензии М. не последовал. Стенания покупателя продавцу С. были совершенно безразличны.

Решение суда

Дело разрешил суд: требования М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В результате проведенной судебной экспертизы было установлено, что кухонная мебель имеет недостатки: отслоение облицовки кромочной поверхности со смещением и деформацией облицовочной пленки у фасадов двух выдвижных ящиков (верхнего и среднего) тумбы кухонной, расположенной справа от газовой духовки; указанные отслоения расположены на кромочной поверхности, обращенной к газовой плите. В местах наличия недостатков каких-либо повреждений или следов ненадлежащей эксплуатации не установлено. Имеющиеся недостатки мебели являются производственными, причиной их образования является некачественное облицовывание ПВХ-пленкой фасадных щитов (несоблюдение технологических режимов, температуры, давления и др.).

Согласно п.п.5.2.21 ГОСТ 16371-2014 «Мебель. Общие технические условия», имеющийся недостаток (дефект) – отслоение, является недопустимым.

Суд полностью удовлетворил требования М., расторгнул договор купли-продажи кухонного гарнитура, взыскал с С. в пользу М.:

  • стоимость мебели в размере 55 700 руб.,
  • неустойку в размере 136 465 руб.,
  • компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.,
  • штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 101 082,50 руб.,
  • судебные расходы в размере 20 000 руб.,
  • расходы на проведение судебной экспертизы в размере 16 800 руб.,
  • госпошлину в размере 6 232,47 руб.

Решение вступило в законную силу 13 ноября 2018 года.

Доверяете ли Вы срокам гарантии, о которых предупреждает продавец товара?

Проголосовали: 5

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

40 комментариев
Понравилась публикация?
117 / -24
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Петров Александр Александрович
Комментарии: 40
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Хорошая мебель с гарантией пожизненной будет ей стоить не 75 т.р. а как минимум 750 т.р. Развела трудягу на деньги и довольна. Я себе взял кухню за 20 и не предьявляю ни кому о браке.

+8 / -14
картой
Ответить

Чем гордитесь не пойму, трудяга если втюхал гов... о пусть теперь расхлебывает.

+11 / -2
Ответить

Трудяга фасады в отной фирме заказал, распил в другой. Своимируками собрал и поставил. Ему с кухни дай бог 15 т.р. перепало. А хозяка кипятком поливает и на него валит все беды. Приэтом сделай мне подешевле просит. Платила бы не жадничала и получила бы качество лучшее.

+6 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

А сейчас за его счёт пойдёт и купит себе кухню за 300 т. р и будет довольна.

+5 / -2
Ответить

Неужели плакать...!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

На многих мебельных фирмах нет технологов. Вот каждый умелец и лепит, что может, а не что НАДО по технологии.

По данному вопросу могу с точностью сказать, что не учитывалась плотность облицовочного материалы и используемого клея.

1 курс "Технологии мебельного производства". Насмешили...

+14 / 0
картой
Ответить

Сразу видно, на портале специалист! Прддержим.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
29.11.2018, 08:24
Березовский

Использовался самый дешёвый некачественный клей.

+3 / -3
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надо покупать заводскую мебель, а не бебель сделанную умельцами.

+2 / -4
картой
Ответить
29.11.2018, 08:50
Ростов-на-Дону

Я купила заводскую мебель) через месяц на обеденном столе разбухли кромки в стыке, причём даже снизу. Фабрика ответила, что это неправильная эксплуатация. Вот и все. На сайте отзовик.

+10 / 0
Ответить

Судитесь, отклейка кромки нарушение технологии, если посмотреь на кромку - хорошо приклеена как правило кромка с большой толщиной.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Гр.М. нагрела "умельца" С. на 200 тыр. Это моя годовая зарплата в "Газпроме". При таком раскладе готов покупать такую мебель хотя бы раз в три месяца. В перерывах буду отдыхать на Гаваях!

+3 / 0
Ответить

Если ООО закроет фирму и хрен чего получишь.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Купила заводскую мебель (стенка, комод, зеркало) производства мебельной фабрики города Пензы и проблема та же-отслоилась фасадная пленка по истечению 5 лет! И опять мебель менять? Вот так качество! В СССР у меня мягкая мебель прослужила 33 года и была в течении всего времени как новая!

+5 / 0
Ответить

Качество на совесть!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В СССР шпон был, а не сраная МДФ.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я работала в советское время ДСК. Немного знаю о производстве. Раньше ОТК проверяло кочество клеящих материалов, лака и т.д.Проверялась технология производства. Древесина должна быть сухая. Сейчас и технология и качество нарушена. Даже заводская мебель никуда не годная. Сама не раз обжигалась.

+1 / 0
Ответить

Вероятно, и споров меньше было. Не то, что судов!?!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)

Бывает заканчивается гарантия и на следующий день у тебя выходит из строя техника, кому что предъявишь.

+5 / 0
картой
Ответить

Читайте ЗоЗПП, в течении 2-х лет экспертиза и претензия.

+2 / 0
Ответить

Красиво сказано. Экспертиза обойдется во сколько. Ни один закон не поможет по ка халтурщики будут.

0
Ответить

Если уверен, что виноват производитель.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все ж написано в публикации... За проведение экспертизы взыскать столько-то... с приведением конкретной суммы!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (40)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы