Как списать долги по ЖКХ - подробная инструкция

Все собственники и арендаторы жилых помещений обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги. Но в некоторых ситуациях попросту невозможно внести плату в срок, а при форс-мажорных обстоятельствах может случиться даже так, что у семьи попросту нет денег для коммунальных платежей.
Естественно, управляющие компании не заинтересованы в том, чтобы жильцы потребляли ресурсы бесплатно, поэтому случается так, что должникам временно прекращают предоставлять электроэнергию и воду. Но чаще всего, обнаружив задолженность, УК или ресурсопредоставляющая компания оперативно обращается в суд и взыскивает с жильца сумму основного долга и неустойку.
И все же есть множество случаев, когда долг за коммунальные платежи копится очень много лет. Один из самых массовых и известных случаев последнего времени – скопившаяся за период более трех лет задолженность жителей города Грозный перед местным филиалом «Газпром межрегионгаз» в размере 9 000 000 000 рублей, которая в прошлом месяце была списана по решению суда.
После того как эту новость распространили средства массовой информации, многие жители других регионов России задумались: получается для того, чтобы списали старые долги, обязательно нужна грозненская прописка? Ответ на их вопрос содержится в Гражданском кодексе РФ.
Общий срок исковой давности
Исходя из того что специального вида сроков исковой давности за коммунальные платежи нет, он исчисляется по общему правилу: в соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года. Более того, ресурсопредоставляющая или управляющая компания, являясь юридическим лицом, не может восстановить срок исковой давности, если он был пропущен.
Это значит, что взыскать с должника возможно только ту задолженность, которая скопилась за три года, предшествующие обращению УК в суд, даже если задолженность образовывалась на протяжении 20 лет. Но есть ряд нюансов:
Должник не должен признавать требования управляющей или ресурсопредоставляющей компании, не должно быть ни одного документа, в котором он соглашается с долгом.
До вынесения судебного решения не должна производиться оплата коммунальных услуг.
Поняв, что срок пропущен, управляющая компания начнет оказывать давление на должника: почтовая атака с требованиями погасить задолженность, частые визиты сотрудников, уговаривающих погасить хотя бы часть долга, постоянные звонки. Если все это не сработает, компания подаст исковое заявление в суд. Тут-то и настанет момент действовать.
Действия должника
Естественно, заявлять об истечении срока исковой давности не в интересах представителя УК, поэтому сделать это должен будет ответчик. Для этого он до вынесения судебного решения должен подать соответствующее ходатайство.
Кроме того, необходимо сверить сумму, которая указана в исковом заявлении с суммой фактической задолженности – иногда они не совпадают. Если несоответствие не в пользу должника, имеет смысл подготовить правильные подсчеты на основании имеющихся квитанций и чеков.
Сегодня все судебные заседания по коммунальным долгам проходят по стандартному сценарию, а проблема со списанием старых задолженностей остается настолько актуальной в большей степени из-за низкого уровня правового развития граждан.
Знайте свои права и не стесняйтесь их защищать.
О законных способах меньше платить за услуги ЖКХ можно узнать здесь
Сергей Алексевич не допускают они срок давности. Хотя в кооперативах - это реально.
Что значит - не допускают? Нам выставили повторно платить через 4 года. Послал их...
Состряпали судебный приказ. Отменил. Подали мировому. Заявил исковую давность. Отвяли.
Некоторые испугались угрозы суда - заплатили. Некоторые не отменили приказ - заплатили. Кто отменили приказ и понадеялись, что суд сам применит исковую давность - заплатили. В итоге УК, практически, наварилась дважды.
А за не основательное обогащение ни привлечь?
Кто будет этим заниматься? Многие даже поленились отменить судебный приказ.
Не думаю, что поленились... Люди просто не знают законов, не знают того, что отменить судебный приказ ОЧЕНЬ просто. Главное - не упустить 10-дневный срок обжалования, после его получения...
Мосэнергосбыт прислал уведомление о задолженности с угрозами отключения. Проверил оплату-за последние 3 года (чеки не храню больше трёх лет) всё оплачено. Написал заявление в прокуратуру и Мосжилинспекцию по этому вопросу и по работе Мосэнергосбыта (криво производят расчет потребленной электроэнергии и т. д.) Сейчас эти уроды притихли, хотя могли отключить еще в середине января.
Придумают внутренние перерасчеты... Но может быть отсутствием в реальности оказанной услуги доказать лучше? Только пока неизвестно как...
Ну как неизвестно-то? Управляшки в суд подают расчеты - простые распечатки из экселя, не соответствующие нормам документооборота и бухучета. В суде написать возражение на иск, что на основании изучения материалов дела установлено, что в деле отсутствуют фактические доказательства понесенного истцом ущерба действием или бездействием со стороны ответчика, отсутствуют акты, подтверждающие предоставления каких-либо услуг либо иные юридически значимые документы, подтверждающие задолженность. Проверить в деле письменный договор, копию протокола общего собрания о выборе управляшки, оспорить факт, что общее собрание является ненадлежащим собственником и не в праве передавать общее имущество мкд кому-либо, заявить о недопустимости обработки персональных данных при отсутствии письменного договора. На самом деле можно серьезно потрепать представителям истца нервы на судебном заседании, если напоминать каждый раз об ответсвенности по УК, если выйти за пределы ЖК и 354 ПП, на основании которых истец заявляет свои требования. Если провести параллели с ГК и ГПК обнаружится много нарушений со стороны управляшки. Не нужно бояться это самое главное, нужно повышать свое правосознание. И не нужно рассчитывать на помощь юристов, подавляющее число из них в этом деле абсолютно бестолковы. Нужно разбираться в теме самому, благо сейчас информации завались.
Умница, трудяга. Спасибо за совет и текст. Начало есть и...
Глупый и тупиковый совет. Нервы вы им никак не расшатаете - это их работа. А чтобы писать какие-то глупые возражения, типа распечатка из эксель, так можно расчёт и от руки написать на листочке в клеточку, лишь бы было разборчиво написано, без исправлений и заверено соответствующими подписями. Да и чтобы писать возражения нужно для начала довести дело до суда, а взыскание задолженности по ЖКХ, как правило заканчивается судебным приказом, без вашего участия. Не знаю как в вашем регионе, а в нашем городишке УК, мировой суд и приставы работают в одной упряжке и не торопятся уведомлять граждан. В итоге большинство узнают о взыскании, когда со счетов начинают списывать деньги... И главное - ваша фраза об отсутствии юридически значимых документах подтверждающих задолженность - для любого суда пустой звук. Для УК достаточно ст. 153-155 ЖК РФ, да и всё жилищное законодательство построено таким образом, что граждане только должны и обязаны. Так что для УК достаточно наличия факта задолженности и её расчёт. А вот если вы хотите провести параллель с ГК И ГПК, то в соответствии со ст. 56 стороны должны доказать те обстоятельства на которые ссылаются. И если вам действительно какие-либо услуги и не оказывали, то доказывать обязаны вы, а не УК. А в соответствии с ПП 354 это достаточно сложная процедура, далеко не каждый юрист с этим справиться. И наоборот, оспорить все ваши доказательства может любой, даже самый малограмотный, юрист от УК. Например, решили оспорить протокол общего собрания, но вот проблема, по закону у вас всего шесть месяцев, а прошёл уже год. Не прокатило, тогда вы обязаны уведомить под роспись всех собственников, что вы решили оспорить протокол. Стёрли ноги по колено, всех обошли, подписи собрали, а в решении суда с удивлением прочитали, что отсутствие вашей подписи и ещё десяти ваших друзей ничего не решает, т.к. и без ваших подписей решение принято большинством голосов, и ссылка на Пленум ВС. Максимум чего вы добьётесь - это копеечный перерасчёт, или может пени скостят наполовину, и то если судья будет лояльно к вам настроен. Так что Дмитрий Александрович не сотрясайте воздух вашими советами - это заведомо тупиковый вариант. Задолженность взыщут при любых ваших возражениях, так как любой суд всегда будет на стороне УК. Я конечно не настолько грамотный юрист по сравнению с вами, но я ещё не встречал ни одного решения или определения, где суд принял предложенные вами доводы и отказал УК во взыскании задолженности.
Совершенно вредная статья. Все долги лягут на плечи добросовестных пенсионеров-плательщиков. Совесть иметь надо, а не долги растить.
Очень вредная статья! Учит как недобросовестным людишкам выехать за счет добропорядочных соседей!
Вам кто хоть это в голову то вбил, что вы платите за соседа должника. Если вам так говорят, то записывайте это на видео и в прокуратуру. Никто не имеет права с вас брать больше денег за должника соседа. Они вам лапшу на уши вешаю, а вы ведетесь. Даже если у вас в доме не будет должников, квартплату вам не понизят.
Дмитрий! Вы не правы! Объясню почему. Счета на коммунальные услуги приходят на весь дом (водоснабжение, отопление и пр.) Оплачиваем с общего счета (наш дом жск). Вот поэтому то добросовестные жильцы и оплачивают неплательщиков, которые живут за их счет. А в квитанциях сумма остается таже, никто дополнительных денег с добросовестных жильцов не берет. Деньги не дополучает кооператив (в моем случае) вот и приходится брать деньги с других статей расходов (текущий ремонт например) чтобы заплатить за должников. А на ремонт из за этих неплательщиков уже и не остается денег. Запланированные работы по текущему ремонту приходится переносить или выполнять не полностью из за отсутствия денег из за неплательщиков. Я ни в коем мере не защищаю монополистов водоканала или гуптэка, тарифы завышены. Но вносить оплату за комуслуги это обязанность каждого жильца. А то тепло и воду получают как положено, а платить соседи должны? Это несправедливо!
Не приходят они на весь дом, у каждой квартиры есть свой лицевой счет. Вы можете вообще платить именно за свою квартиру, конкретному поставщику услуги по лицевому счету, а не в кассу ТСЖ вашего. И платите вы по счетчику за потребленные вами услуги. Не дом платит, а вы лично, лично за свою квартиру, на свой лицевой счет! За каждым лицевым счетом квартиры закреплен личный счет в банке. Если вы заплатите в кассу например водоканала, то из платежки от ТСЖ вам вычтут эту сумму. Поэтому если вам говорят, что вы платите за соседей неплательщиков, то это повод обратиться в жилищную инспекцию со своей квитанцией для проверки правельности начислений вашей квартплаты и ели выяснится что ТСЖ завышает стоимость вашей личной квартплаты, то ТСЖ получит штраф, который ей придется оплачивать из-своих личных средств. Все эти управляющие организации имеют доход, строки типо за управление жилым фондом-это личный доход ТСЖ, УК и т.п. Так что это вы неправы. А по поводу не осуществления ремонта, дак это вина УК, так как денег они собирают достаточно, чтобы эти ремонты осуществлять. Посчитайте сами сколько они имеют с вашего дома в месяц. Там можно каждый месяц ремонты делать.
Вам необходим хотя бы минимальный ликбес (ликвидация безграмотности экономической) - как происходят начисления, оплата счетов, расчёты с организациями, предоставляющими отопление, воду, газ и т.д.
Это вам он похоже нужен, порете чушь и других пытаетесь в ней убедить. Организации которые предоставляют отопление, газ и воду называются ресурсоснабжающими, для начала. За ВСЕ услуги вы можете оплачивать самим этим организациям напрямую, ваши УКашки лишь посредники в этом процессе. Хотя судя по вашей упертости в вопросе защиты этих жуликов, возникает мысль, а не представитель-ли вы УКашки Питерской.
А как же насчет общедомовых платежей по общим счетчикам? Свет, вода. Да и ресурсные предприятия закладывают эти потери в свои тарифы, поэтому они завышены, выбьют это хорошо, нет-все равно свое вернут. А так с такими долгами они бы разорились. Газ за границу продают дешевле, чем внутри страны. Да и продукты так же. Свои сограждане покроют и перекроют все их убытки. Ну они не в убытке в общем. А мы за всех и за все заплатим.
Елена как хорошо У.К.что есть такие безграмотные плательщики как Вы, если Вы платите за должников не подскажите почему тогда они являются должниками? И почему на них подаёт У.К в суд?
Единственное, что я могу сказать, что большинство комментирующих эту статью наглые неплательщики. Все ищут лазейки как бы им не платить, но пользоваться всеми услугами! Да еще и рот свой раскрывать Вы бы свою неуемную энергию направили бы на погашение долгов!
Фу, противно даже общаться с такими противно!
Статья правильная, а вот с головкой у Вас возможно имеется проблема. Вы считаете себя человеком, а остальных людишками. Возможно мания величия у Вас, - а это уже психическое заболевание. Автор публикации прав. Те кто по вашему людишки, не могут позволить получить лекарства, вставить зубы на старость лет. И если у вас достаточно денег, то можете послать их автору данной публикации, в качестве вознаграждения, а то и просто помочь людишкам выйдя на улицы, или разбрасывая банкноты из окна своей квартиры.
Людишками, в данном случае, я назвал не тех кто не имеет денег на оплату первоочередных нужд, а тех кто НЕ платит в принципе! При этом эти людишки часто бывают Очень богаты и имеют большой доход. Так что здесь дело не наличие денег, а в жлобском нежелании не платить в принципе! - лучше в бизнесе крутить или тупо пробухать, как ещё один антисоциальный вариант! А то, что вы скатываетесь на личные оскорбления в ответ на неугодное вам мнение - говорит о вашем интеллекте! Проще ведь перейти на базарную истерику с оскорблениями, чем доказать своё мнение! Ну и у автора с деньгами тоже всё хорошо - он не забывает попросить свою 1.000 при любом вопросе даже по статье!
Так надо было это обозначить... кого вы имеете ввиду... а всех под одну гребенку нельзя... Вот все бы не довольные тарифами взяли и перестали все вместе платить... хотя бы месяц... акцию так сказать показательную.. провести.. вот и подумали бы о тарифах..
Статья не просто вредная, это антисоциальная, воровского менталитета. Этому юристу только воров из "малины" защищать и учить когда, где можно своровать, ограбить добросовестных плательщиков. По-видимому и сам оттуда же. Что он предлагает? - "Ребята, Вы жили, как "воры в законе", не платили десятилетиями за потребляемое Вами тепло, воду, газ и пр. За вас платили "лохи" - добросовестные плательщики, пусть они и дальше платят".
А не воровской менталитет необоснованно завышенные тарифы выставлять и нихрена не делать? Или дважды выставлять суммы за один и тот же месяц например? Вы видимо не сталкивались с беспределом этого ЖКХ.
Я не только сталкивалась... Если Вам необоснованно завысили тарифы или дважды выставили - это жалоба в ГЖИ на УК. Уверяю, им мало не покажется (вне зависимости от того - сознательно они это сделали или недоглядел бухгалтер с вычислительным центром). Если "ни хрена не делают" - разбирайтесь почему. Или УК менять или правление ЖСК (ТСЖ). Часто бывает, что "ни хрена не делают" именно из-за неплательщиков. Так как все деньги от добросовестных плательщиков, предназначенные на содержание дома и текущий ремонт уходят на оплату счетов организациям за тепло, воду, газ, уборку двора, вывоз мусора и т.п.
.. чуточку дополню... Столкнулся с таким безобразием: УК очень "навязывалась" управлять нашим домом. Вроде бы и сумма оплаты умеренная 16,9 р/м.кв... Попросил я смету, ну из чего эти 16,9 складываются... Сначала показалось, что всё очень логично и правильно. А я возьми и запроси нормативные акты из которых каждая цифорка выходит... Вот тут у них заминочка вышла: "... а у нас так компьютер пишет!" - "А причём тут компьютер?"... Посмотрел внимательней, уже с калькулятором - получается полный бред! ГРАЖДАНЕ, СМОТРИТЕ откуда такие тарифы и ОБЯЗАТЕЛЬНО требуйте акты выполненных работ. (Привожу пример: Наша УК на обслуживание лифта собирает более 20 000 р/месяц /Исходя из тарифа и площади всех помещений/). А тут случайно (пользуясь сл.положением и мозгами) попадается мне на глаза договор нашей УК с лифтовой компанией на обслуживание лифта, и там стоит сумма - 4 500 р/мес. ! Класс! Более чем в 4-раза накруточка!. А акта проверки счетчика тепла - вообще ни кто не видел! А выставляют порядка 0,0165 гкал/м.кв. (А без счетчика положено считать из расчета 0,0033 гкал/м.кв.). Дурят как хотят!
Я НЕ призываю НЕ ПЛАТИТЬ! Я призываю ПЛАТИТЬ за то, что РЕАЛЬНО потребили! А вот ещё призываю агитировать за огромные штрафные санкции к УК при выявлении мошенничества и жульничества! (И все эти денежки на счет дома, а лучше тому, кто "раскопал" преступную схему УК. (глядишь народ и начнет "капать"
).
Вас послушать дак аж слеза накатывает, как эти УКашки бедные существуют. А по факту, возьмите калькулятор и посчитайте сколько они зарабатывают с каждого дома в месяц за посреднические услуги. Этих денег хватит на ежемесячный ремонт. Их не прогонишь, всеми правдами и неправдами держаться за каждый дом, даже самый злачный, где неплательщиков половина. А про штрафы от ГЖИ смешно, вы хоть видели какие они? Смех один для дохода таких организаций.
Не нужно всех под одну гребенку грести - порой у добросовестных плательщиков "всплывают" долги, нарисованные от балды УК. и вот в этом случае я как раз не вижу необходимости их оплачивать.
"Всплывают долги" - разберитесь, за какой период, месяц, год. Это проще пареной репы, т.к. все начисления по квартплате осуществляется вычислительным центром и хранятся много лет. И потом нельзя не учитывать человеческий фактор (все живые люди, которые могут ошибаться).
Воры правительство грабят народ необоснованно завышенными ценами за услуги ЖКХ.
Мозги иметь надо и лапшу которую вам в управляющих компаниях развешивают с ушей снимать. Они вас просто натравливают и натравливают удачно судя по вашему коментарию. Никто не имеет права выставлять вам в квитанцию двойной тариф и расписывать на других жильцов долг соседа. Если вы видите завышенные цифры в платежке, то соберитесь с 3-4 соседями и напишите в Жилищную инспекцию и прокуратуру.
Дмитрий Вячеславович, по поводу "расписывать на других жильцов долг соседа".
Я понимаю, что Вы не экономист и не главбух. Но перед тем, как писать, хотя бы поинтересовались у любого, самого захудалого бухгалтера о судьбе неплатежей по квартплате - как, за счёт какого источника они списываются. Сейчас почти все дома это объединения собственников квартир. Всё, что начислено, получено - это всё принадлежит дому. Никто (государство или добрый дядя) не будет предоставлять дотации дому на списание долгов жильцов. По ЖК списание дебиторской производиться по решению общего собрания собственников, и собственники уже решают, списывать или нет и как списывать. Как бы они не решили, источником списания будет будет всё равно - общая "корзина" дома, других денег, поступлений у дома ПРОСТО НЕТ!
То-то я вижу как председатель ТСЖ содержит всех своих взрослых детей присосавшись к общей,, корзине" дома и уже 15 лет ее от нее не оторвать
И ТСЖ у нас не больше половины, а другая половина УК. И мне не важно платит кто из соседей за квартиру или нет, ведь я плачу за свою напрямую поставщикам (Теплосетям, водоканалу и т.д.), а не посредникам в виде ТСЖ и УК, соответственно не переплачиваю.
Надо уметь защищаться. Это раз.
Второе: были бы обоснованные тарифы - многие бы платили.
Третье: чтобы что-то продать, надо это иметь в собственности. Чужим торговать нехорошо
Спс, а я думал идти по пути Германа Стерлингова.
Дак помогите им пропустить срок давности. Первым делом они подают заявление в мировой суд для получения судебного приказа, когда они его получат, вы тут же идете всуд выдавший судебный приказ и отменяете его. Они в год раза 4 могут получить судебный приказ, а вы их все отменяйте. При этом оплачивайте не долг, а за каждый новый месяц помесячно по квитанциям доказывающим, что вы оплатили именно за последний месяц, а не за месяца по которым вам выставляют долг. Отменяя судебные приказы вы протянете срок до истечения исковой давности, а новых долгов не насобираете. Потом они возможно уже подадут в суд уже исковое заявление и вот тогда вы уже напишите ходатайство об истечении срока давности.
Здравствуйте! Очень заинтересовалась. Тоже бодалась некоторое время назад. Но выиграла только частично. А что значит: отменил приказ? Поясните пожалуйста. И как это сделать.
Судебные приказы выносит мировой судья, затем отправляет должнику. На почте письма хранятся 5 дней и уходят в суд в случае не получения. Затем у должника есть 10 дней для его отмены, можно по почте ответ отправить судье. Пишется элементарно: " с приказом не согласен". Хотите мотивирующие, хотите нет почему.
Судебные письма хранятся на почте не 5 дней: а 7.
На пальцах если вкратце, то судья может вынести решение (это когда все как положено, вызываются обе стороны, рассматриваются материалы дела, заслушивают мнения сторон и т.д) А есть судебный приказ, который судья выносит просто по заявлению управляющей компании, никаких слушаний и т.д не происходит. Тоесть это упращенная система взыскания. Судебный приказ так-же просто по вашему заявлению отменяется. Вы пишите возражение на имя того судьи, что вынес судебный приказ, а в нем указываете причиной например, что сумма долга в приказе не совпадает с суммой долга по квитанциям. Никаких доказательств прикладывать не надо. Тут есть одна загвоздка, судьи часто не отправляют копии судебных приказов и поэтому чтобы отменить судебный приказ рекомендую раз в месяц-два заходить в мировой суд по месту вашей регистрации. На отмену судебного приказа есть 10 дней после его получения, если вы не знали о существовании приказа, то когда узнаете, то просто напишите заявление на восстановления срока и укажите когда вы по факту и при каких обстоятельствах вы получили судебный приказ. Тогда судья востанавливает срок на отмену судебного приказа и отменяет его. Таких судебных приказов в год по одному вопросу может быть если не ошибаюсь 4 штуки. Так на протяжении 3 лет вы отменяете эти приказы, а потом управляющая компания уже подает полноценное заявление на вас в суд, где в ходе разбирательства вы не соглашаетесь с предъявленным долгом и пишите заявление о пропуске срока давности. После чего этт долг просто висит на балансе управляющей компании и у вас в квитанции. Никто не сможет списать с вас деньги.
Благодарю, дружище, нужно помогать согражданам повышать свое правосознание!
То есть Вы всерьез думаете, что УК после первого же отмененного судебного приказа не подаст иск в суд, а будет ждать, когда истечет срок исковой давности? На моей практике (не УК, правда, а председатель ТСЖ) после 2-3 месяцев задолженности обращался в суд и спокойно взыскивал всю сумму задолженности вместе с начисленной на этот момент пеней.
Сейчас нашим домом управляет УК. Вот они вообще не заморачиваются. Долги перед ресурсоснабжающими организациями погашают за счет резервного фонда, созданного по сути теми, кто исправно платит. Так и говорят на собрании. Причем в этот раз пообещали, что как только средства резервного фонда будут исчерпаны, они (нет, не взыщут задолженность в судебном порядке, как стоило бы поступить) отключат всему дому отопление.
А смысл статьи я не совсем поняла. По сути, автор раздает советы, как пользоваться коммунальными услугами и не платить?
На практике они только судебные приказы штампуют и редко реально подают в суд, потому что это долго, накладно и у них у самих не все чисто. А автор просто дает совет людям попавшим в трудную жизненную ситуацию, как из нее выбраться. Ведь если вы попадете в долговое рабство, то из него можете просто уже не выбраться. Ведь у нас с людей кто в долги попал готовы 3 шкуры снять, нет чтобы просто взыскивать сумму задолженности, дак они еще и навариться стараются включая пени, штрафы, подключая всяких посредников, которым тоже должник должен заплатить и т.п и так по кругу. Вы видимо просто не знаете, что это такое. Счастливый вы человек.
Всё правильно! Потому что запас СИД у него был слишком большой!
А еще и проверьте тот факт, подписывал ли судья вообще это приказ... Иногда оооочень интересные вещи узнаешь - подписи-то судьи под приказом и не было
Дмитрий Вячеславович срок исковой давности считается со дня вынесения судебного приказа или с подачи искового заявления истца. В случае с У.К. Спасибо!
Срок исковой давности это период с момента, когда вы перестали оплачивать ЖКУ (с момента образования долга) до момента обращения УК в суд. Срок давности 3 года и он относиться и к банкам и другим долгам.
Обычно УК лишь могут судебные приказы ляпать, а на суд подавать они не будут... рыло в пуху! Наша УО собрала с жильцов ОДН по эл. энергии, а РСО их не заплатила! Присвоила! И затем трижды переименовывалась, даже не известив об этом жильцов! Так что... какой суд!? С этой компанией никто договор не заключал!
Все верно. А то, не платить совсем? А не платить, тогда они точно к общему долгу прилепят. И судебное решение, после даже отмены судебного приказа, будет не в Вашу пользу. А так Вы платите, за текущий период. А, за раннее образовавшийся и будет пропущен срок исковой давности.
Ну или хотя бы количество месяцев подлежащих взысканию существенно сократится, на случай если срок исковой давности УК не пропустит. Это совет людям попавшим в долговую яму, как из нее выбраться, а не способ совсем не платить услуги ЖКХ, совсем не платить не получиться, такого способа нет.
Если управляющая компания поняла что срок пропущен, то все равно давят на то, что могут приостановить оказания услуг из-за долгов, чтобы взыскать деньги добровольно без суда. Тем более пропуск срок давности не является основанием для списание долга, это лишь в суде по заявлению ответчика не получится взыскать данную задолженность.
Михаил Александрович ЖСК идет навстречу. Если вон дочери умершей подруги Вашей мамы по 400 тыс. должны. И ничего. Живут.
Идёт, идёт! Вот только с ножом, кистенём, или топором?
.
Или грабит без ножа?
Добавилась "утилизация ТБО" и повысились тарифы, по сравнению с прошлым годом январская платёжка потяжелела больше чем на 2000 рублей!
Давить то они могут, да вот только кто-же им позволит отключить квартиру от коммунальных благ. Это противоречит законодательству. Отключить отопление, канализацию или воду они не могут. Так как будут нарушены санитарные нормы. Могут только свет обрубить. Но и тут можно разобраться.
Как раз канализацию могут отключить, а свет отдельно оплачивается.
Не могут они канализацию отключить, это санитарные нормы не позволяют. Если отключат, то нужно обратиться в суд на их действия. И им придется убрать заглушку и утиреться.
Канализация перекрывается не полностью, а частично! Пр №354 почитайте, если интересно. Можно отключить горячую воду, а отопление и холодную воду по сан нормам отключать нельзя, здесь вы правы.
Ст 215 УК РФ почитайте, уголовный кодекс является законом, а ваше ПП - это подзаконный акт, который к тому же выпущен с нарушениями сроков опубликования, что по сути делает его ничтожным.
А свет можно напрямую платить, без УК. Возможно, правда, что это не везде так.
В Тюмени, может и не могут. А в Краснодаре запросто! Объяснения просты - дом отапливается дизельным топливом, на закупку солярки нет денег, т.к. за домом числится долг. Жильцы пожаловались в Жилинспекцию. Через несколько дней на двери подъезд висела копия акта проверки в котором русским по белому (да еще и выделенное красным маркером) было написано: "Нарушений не выявлено".
Жилищная инспекция это не истина в последней инстанции, обращайтесь в суд, но только сначала хорошо подготовьтесь. Нюансов много, ведь если отключить жилое помещение от коммуникаций, то оно становится непригодным для жизни и т.п. и т.д. Разобраться можно.
Свои права неоходимо защищать.
Я не пойму, почему я должен доказывать? Они предъявляют, вот и пусть докажут свою правоту!
В том то и дело, что не отменённый в течение 10 дней судебный приказ, вступает в законную силу, да и исковую давность нужно заявить в суде.
Так что, если сидеть на ж..аднице - заплатите лишние деньги.
Что значит лишние деньги? Вас же обслуживали! И соседи за ВАС платили. Совесть у народа сошла на минимум, как и доходы😟
У нас сменилась УК. Выставили двойные платёжки, и старая, и новая.
Соседи платили за свою нерасторопность и незнание применение исковой давности.
На словах всё гладко. У управляющей компании тоже юристы есть. Кто исковые сроки пропустит. Есть случаи же когда квартиры отбирали за долги с предоставлением более худшего жилья. Простым гражданам к тому же надо заплатить юристам за разруливание ситуации, а у многих даже на это денег нет.. Или я ошибаюсь в чём..

Единственное жилье не отбирается, вот этим то и пользуются наглые неплательщики.
СКАЖЕМ ТАК, все советчики -- юристы пеняют гражданам незнание прав, вопрос - откуда обыватель может знать о своих правах, где и кто его этому обучает? Отвечаю - никто и нигде, больше скажу, тупые полуграмотные долженствовательницы и - ки,требуя от граждан правовой дисциплины, сами зачастую не понимают ни сути, ни содержания правил, которые сами же и нарушают. Я готова написать эссе на заданную тему: как сажать в лужу местечковых, и не только, "жучков" от жкх, готовых сожрать беспомощного обывателя убиваемого ежедневно и ежечасно тарифами, отвратительными услугами и хамством. Нет ничего проще, чем втащить их, чинуш и нуворишей, в долговую яму, в которую они сами же и въехали. НУЖНО взять простенькие книжицы - ГК РФ, ГПК РФ, ПОСТ. ПРАВ. РФ 354 306, РАНЕЕ 307, ФЗ 261-ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЙ, ПРИКАЗ МИНРЕГИОНА 627 - КРИТЕРИИ К НЕМУ, обратиться во все надзорные органы -ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, пожаловаться в ГОСЖИЛИНСПЕКЦИЮ, ГОСЖИЛНАДЗОР И ой-ёй-ёйййй, сколько ещё таких инстанций, которыми можно до смерти забодать любую сволочь от ЖКХ, СДЕЛАТЬ ЭТО С ТОЛКОМ, С ЧУВСТВОМ, С РАССТАНОВКОЙ, ОТТЯНУВШИСЬ НА ИХ ДУРИ - ПО ПОЛНОЙ! ГЛАВНОЕ - ЦЕЛЬ, ТЕРПЕНИЕ, И полное соблюдение законов. Апофеоз всему -- СУД.! И тут, главное - не зевай, ХОМКА на то и ярмарка.
Мне как раз предстоит судебный процесс по отоплению. Не могли бы вы поделиться подробно, как действовать? И как их самих загнать в долговую яму за некачественные услуги?
Что конкретно не так с вашим отоплением.? Каким оно должно быть, см Постановление Прав-а РФ от 2011 г №354 "Правила предоставления коммунальных услуг", раздел отопление в приложении первом п 14, 15, 16.Пересчёт по некачественной услуге п 98, о том же в Гражданском Кодексе ст 542 "Качество энергии",Много есть других документов, уточните, что вас напрягает, постараюсь помочь С одной теплосетью я уже управилась, разбираюсь с новой, пока НЕ ЗАКЛЮЧАЮ ДОГОВОР, то есть - избавлена от обязательств - ст 8 Гр-й К РФ, СТ 307 и др Помните главное --нет договора - нет обязательств, а при заключении его будьте внимательны и придирчивы, пока не оплачивайте, см п 7-конклюдентный договор, пост 354, а в ГК - это ст 438. Словом, уточните проблему.
С 2006 года у нас стало отвратительное отопление, можно сказать, что его практически не было. Мы писали жалобы в разные инстанции, а потом просто отказались платить, ну не все, конечно, но я точно не платила. А в 2016 году мне по отоплению иск выдвинули оплатить задолженность за 10 лет. Я сейчас по тому адресу не живу, хотя прописана, поэтому не сразу узнала об иске. Узнала только в конце 2018 года, когда на меня исполнительное производство завели и счёт арестовали. Ну я судебный приказ отменила (восстановила срок и подала возражение). Естественно, и исполнительное производство было отменено и аресты сняты. Теперь Теплоэнерго мне опять уведомление шлёт, только сумма уже почти в два раза увеличена, видать за все 14 лет уже собрали, да плюс тарифы выросли. Грозятся в суд подать. Вот жду... Знаю, что нужно ходатайство подать о применении срока исковой давности, но никак не могу его составить. Там хитро написано, типа истец знал о долге и мог воспользоваться правом обратиться в суд, но не воспользовался. В моём случае-то истец воспользовался правом и подал в суд, только я судебный приказ отменила...
Да, и нужно учитывать, что договор не может быть навязан. Каждая сторона вправе ознакомиться с ним и направить другой стороне в течение 30 дней протокол разногласий, указав, какие части договора не устраивают с указанием, что именно нужно поправить. После этого время на согласование договора уже неограничено)))