Алименты в виде квартиры: защита ребёнка или схема обхода кредиторов?
В практике банкротных дел всё чаще всплывают нестандартные способы исполнения ...
Начало моей арбитражной практики. Спасение техникума!
В Уфе с 2009 года пришлось мне поработать на полставки юристом в испытывающем ...
«Древний» устав юрлица позволил выиграть первую инстанцию в арбитражном суде!
До 01.07.2012 года юридические лица обязаны были переоформить право постоянного ...
Как должнику сохранить ипотечное жилье
За последние 3 года растет количество дел о банкротстве, где основным запросом является сохранение ипотечной квартиры. В таких делах главным страхом и болью для доверителя является риск потерять свое жилье.
Абсурд в суде: управляющая компания требовала ремонт… не имея отношения к дому
Недавно мне довелось участвовать в довольно необычном деле в Арбитражном суде ...
Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы
Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...
Как обжаловать решение Арбитражного суда 1-й инстанции
Решение Арбитражного суда первой инстанции может быть вами обжаловано в Арбитражный ...
01:17
5 ошибок генподрядчика, которые приводят к суду с заказчиком. Как избежать исков
Частые суды с заказчиком? Разбираем 5 критических ошибок генподрядчиков в строительстве, которые ...
Вынесены судебные решения по делам о крушении танкеров "Волгонефть-212" и "Волгонефть-239". Ущерб оценен в 85 млрд рублей 📌
13.08.2025 в Арбитражном суде Краснодарского края состоялись судебные заседания ...
00:47
Какие документы нужны для начала реструктуризации долгов при банкротстве?
Если вы планируете инициировать процедуру банкротства физического лица с реструктуризацией долгов, важно собрать обязательный пакет документов в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.
Кто принимает решение о реструктуризации долгов в банкротстве физлица?
Решение о введении процедуры реструктуризации задолженности принимает арбитражный ...
Чубайс ответит за все? Арестованы активы «великого приватизатора»
Как Вы думаете уважаемые читатели, мы увидем на своем веку справедливого наказания ...
«Роснано» против Чубайса: арестовать бы его раньше… лет на десять
Арбитражный суд Москвы, наконец-то, пробудился от многолетней спячки и срочно ...
Обеспечительные меры в судебных спорах. Рекомендации.Предостережения.
По информации « Актион Право» в 2025 году было удовлетворено порядка 48 процентов ...
"Установление требований кредиторов в делах о банкротстве в 2025 году"
Согласно данным Единого федерального реестра банкротств, в 2024–2025 годах ...
Сергей Алексеевич! По поводу подачи заявления об обеспечительных мерах через систему мой арбитр сделать это невозможно даже с усиленной ЭЦП. Я сам лично пробовал. И мне судья 9 Апелляционного Арбитражного суда отказывая написала в определении следующее:
В абзаце седьмом п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации N 12 от 17 февраля 2011 года "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля
2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (ст. ст. 92, 99), ходатайства о при остановлении исполнения судебных актов (ст. ст. 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.
Так что вот так.
А случайно не было ли изменений относительно подачи документов через Мой арбитр по обеспечительным мерам? У меня в 2017 году отказывали как раз из-за этого, но вроде в 2018 году были внесены изменения и по поводу подачи в электронном виде документов по обеспечительным мерам.
В этом году подавал буквально в марте...
Всё нормально проходит с УКЭП.
Как раз 2018 летом и подавал и получил такой отказ от 9 Апелляционного Арбитражного суда.
Это видимо было очень-очень давно... во-первых...
Во-вторых, ссылки на разные "залепухи", кроме ФЗ, ФКЗ и сами нормы АПК РФ,
это незаконно - можно обжаловать и судье будет плохо...
В том числе, написав об ускорении ПредСуда и ККС.
Закон об УКЭП и нормы АПК РФ о применении УКЭП более новые.
Я же написал выше что в прошлом году я подавал ходатайство об обеспечении иска и судья апелляционной инстанции вынесла определение об отказе сославшись на это постановление ВАС.
Это незаконное решение суда.
Можно жаловаться на этого судью в ККС, и Кассация.
И вплоть до КС РФ.
АПК РФ статья 4 часть 7 "Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". (часть 7 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
Таким образом, суд не прав, в совокупности с нормой статьи 92 часть 1 абзац 2
" Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
и ч. 6 "К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату".
Достаточно?
Вы хотите сказать что знаете больше чем суд апелляционной инстанции?! Мне жаловаться на судью рассматривавший мое дело как то не с руки. Тем более что результат рассмотрения моего дела в мою пользу.
В прошлом году это когда?
Если до вступлению в силу ч. 7 ст. 4 введённой Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ, то вполне законно отказали.
Если выполнены требования статья 93 часть 4 АПК РФ, то "В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение".
6 июня. Если хотите перешлю вам на почту определение суда.
Буду ждать...
Напишите вашу почту.
ammspb (собака)rambler.ru
Внимательно прочтите или узнайте причину. Я все документы, включая исковое заявление, ходатайства подавала через систему. Все прошло. Не принять могут также по тех. причине эл. подписи. Она просто может не пройти. Такое бывает. Часть документов может пройти, а вторая часть нет. Обратитесь в тех поддержку компании эл. подписи и в техподдержку сайта суда. Причина возможна и там, и там.
Плохо также то что приложение картотека Арбитражных дел для андроид перестала работать.
А также разные Арбитражные суды в Москве и регионах по разному относятся к размещению в системе мой арбитр представленных сторонами документов и судебных актов. В Арбитражном суде Москвы походу совсем зашиваются. Недавний пример - Арбитражный суд Москвы огласил резолютивную часть решения 27.02.2019 г. а полный текст решения появится только 20.03. 2019 г. И сейчас по другому делу 01.04.2019 г. было рассмотрение моего заявления о взыскании судебных расходов без моего участия по моему ходатайству. Результат невозможно узнать. Секретарь по телефону говорит ждите размещения в системе а его все нет.
В регионах где нагрузка на Арбитражный суд значительно меньше с этим обстоит дело по лучше.
Хрень какая-то... нет ни ссылки на документы,
ни номера дела в суде, ни результата по делу...
Просто бла-бла-бла и видимо развод...
Где ссылки?
Требуют оригинал пошлины.
Имеют право потребовать. В судебном в предварительном судебном заседании.
Сразу требовать АПК РФ не предусматривает,
УКЭП подтверждает подлинность документа, а переписка с УКЭП,
и подача документов с УКЭП предусмотрена ЗАКОНОМ (АПК РФ).
Оставляют без движения до того, как оригинал принесешь.
Если Вы близко живёте - можно принести.
Если далеко, то отправьте почтой, по номеру дела,
которое оставлено без движения,
а сканы заверенные УКЭП:
Квитанции оплаты и
Описи отправки с почтовым штемпелем,
с ходатайством о приобщении согласно Определения суда,
отправьте через Арбитр и будет Вам счастье...
Речь о том, что если надо везти или отправлять почтой - ценность сервиса значительно обесценивается. Поэтому исковое всегда везу лично, а уж потом ходатайства и заявления через Арбитр. Просто есть желание уже не возиться с макулатурой - цифровая же экономика в приоритете.
Это зависит не от сервиса, а от судьи преступника, который преступает нормы процессуальных законов.
В законе не указано, что ты обязан немедленно принести платёжное поручение. Обязан в суд направить документ подтверждающий оплату госпошлины, в том числе допустимо заверенный УКЭП.
Если преступников в мантиях много, и они забывают о презумпции добросовестности и судят по своим понятиям и своей внутренней испорченности, судя о людях по тому какие они есть сами,
то сервис совсем не при чём.
Это вина судьи преступника, который судит о людях по своим меркам, забывая, что если кто-то обманул, прислав подложный документ,
вполне достаточно выделить материал и направить в Следственный Комитет и МВД (по признакам ст. 159, 327 и 303 УК РФ).
Вообще такая возможность очень удобная.
Я однажды воспользовалась данным сервисом! ЭТО ОЧЕНЬ УДОБНО! Не выходя из дома подала все документы. Сообщения об изменении статуса заявления приходят на почту автоматически. Космос!
Подали с цифровой подписью?
По-другому не примут. Только с цифровой подписью.
Обычные заявления и ходатайства, но не об обеспечении и к которым не надо прикладывать заверенные копии, в основном финансовых документов,
можно зарегистрироваться на ГОСУСЛУГИ, сходив в своё Управление ПФР с паспортом, СНИЛ и ИНН,
будет данная подпись действительна, но не для всех видов документов.
Документы, которые требуют заверения именно УКЭП, особо прописаны в АПК РФ, ГПК РФ и УПК РФ, для остального достаточно ПОДПИСИ ЕСИА, и вход через ГОСУСЛУГИ.