Система ГАС правосудие и как она работает

Работаю в крупной компании с довольно большим штатом юристов во всех регионах страны. Одной из проблем в работе было получение судебных актов в судах общей юрисдикции. Способствовало этому как удаленность территориальная судов от офиса либо ответ секретарей:»нам некогда, пишите заявление, будет возможность - сделаем».

Из центрального офиса как правило спускают нам нововведения все, там сидят «идейные» коллеги. Так мы узнали о ГАС правосудии.

Центральный офис не устраивала ситуация с неполученный решениями, т.к. без них невозможно закрыть карточку дела в базе компании, а как следствие в производстве числилось фактически в сотни раз больше дел чем есть на самом деле.

Лично составляла списки неполученный решений, сначала по отдельности на каждое дело (много времени на это уходит), затем стала готовить списки по каждому суду отдельно, затем уже для каждого судьи отдельно список неполученный решений... результат был из 30 дел в списке 5-6 решений и снова все откладывали в долгий ящик. Ходили на приём к председателям суда, жалобы писали и все без толку.

В одно прекрасное утро пришло письмо из центра, гас правосудие, учитесь пользоваться и применяйте.

Стали осваивать эту программу. В арбитраже все проще в этом плане, четко существует карточка дела, все документы по коду можно просмотреть и хронологию дела, не говоря уже обо всех судебных актах, но вот общая юрисдикция - это темный лес. Не всегда есть не то что решение обезличенное, но и карточка дела может отсутствовать и фактически дело есть, а в базе суда нет.

гас правосудие как и картотека арбитражных дел требует подтверждение личности. Через госуслуги мы все оформили себе кабинеты личные и уже оттуда регистрировались в базе гаса.

Один из плюсов этой системы заключается в том, что можно прослушать аудиозаписи судебных заседаний даже арбитражных дел, ну и если общая юрисдикция вела запись заседания так называемое аудиопротоколирование, ее тоже можно услышать.

Подавать документы в общую юрисдикцию так же надлежало через эту систему. Мы как добросовестные сотрудники исполнили поручение, в удаленные суды таким образом направили документы в удаленный суд, все система приняла (очень схоже с арбитражном), и прозвонили в суд, уведомить их о наших действиях. В ответ на наше уведомление восхищенное от того, что все получилось и будет проще работать, девочка секретарь спросила что вы сделали? Мы с таким не работаем, шлите факсом или на электронку суда. Более того, многим судам мы рассказывали о наличии этой программы, о принципе ее работы и как она упростит жизнь всем нам. Судьи, которые позволяли общаться с ними как с простым смертным, слушали внимательно, соглашались, но все сводится к тому, что наши суды не оборудованы системами приема документов из гаса, нет сотрудников для этого, нет настройщиков и нет средств обучать людей да и куда им обучаться если не заинтересован народ.

Мы продолжали бороться с системой, запрашивали документы из суда и через гас и по электронной почте и лично обращались... результат 40 % незакрытых карточек только отработали. Это те самые 40% по которым мы хоть как-то правдами неправдами выбили документы.

а работает ли в ваших регионах гас правосудие? Заработает ли эта система в общей юрисдикции как вы думаете?