Строительство линейных объектов на сельскохозяйственных землях

Что говорит закон
В ч. 2 ст. 78 ЗК РФ говорится о том, что использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель, предоставляемых на период осуществления строительства иных трубопроводов, осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий.
Норма данной статьи достаточно противоречива, т.к. в ч. 1 ст. 77 ЗК РФ дается четкое понятие о том, что землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.
Еще одно противоречие заключается в том, что в ч. 2 ст. 78 ЗК РФ допускается использование земель сельскохозяйственного назначения для строительства трубопроводов, тогда как в ч. 2 ст. 77 ЗК РФ говорится о том, что земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться лишь в целях и для нужд сельского хозяйства.
Также не совсем понятно, как эта норма регулируется с другим законодательством, т.к. неиспользование земель по целевому назначению влечет за собой изъятие таких земель, о чем говорится и в ст. 284 ГК РФ, и в ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 г., а также в ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.
Таким образом, законодатель вроде бы предоставляет право строительства трубопроводов на землях сельскохозяйственного назначения, с другой стороны, данная норма не совсем согласована с другими законами РФ.
В ч. 2 ст. 78 ЗК РФ говорится о том, что необходимо подготовить проект рекультивации.
В ч. 1 ст. 76 ЗК РФ сказано, что юридические лица обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. В ч. 4 этой же статьи сказано, что даже при принудительном изъятии земельных участков юридические лица не освобождаются от возмещения вреда.
В ст. 1082 ГК РФ установлено два способа возмещения вреда, первый – это в натуре (реально), а второй – в денежной форме (возмещение убытков). Принятие решение возлагается на суд.
Таким образом, исходя из норма гражданского законодательства можно сделать вывод о том, что установить факт причинения вреда окружающей среды возможно только в судебном порядке.
Таким образом, в случае, когда юридическому лицу выписывают постановление о привлечении к правонарушению за нецелевое использование земельного участка, необходимо обращаться в суд за обжалованием данного постановления. Так как существует позиция Конституционного суда РФ, где отмечено, что суд вправе снизить размер штрафа до суммы менее его минимального размера в отношении любого состава КоАП РФ, предусматривающего минимальный штраф в размере от 100 000 руб. (Постановление Конституционного суда РФ от 25.02.2014 г. № 4-П).
Исходя из классификатора видов разрешенного использования земельных участков (Приказ Минэкономразвитие России «Об утверждении классификаторов видов разрешенного использования земельных участков» от 01.09.2014 № 540), где говорится о том, что содержание видов разрешенного использования, перечисленных в настоящем классификаторе, допускает без отдельного указания в классификаторе размещение и эксплуатацию линейного объекта (кроме железных дорог общего пользования и автомобильных дорог общего пользования федерального и регионального значения), если федеральным законом не установлено иное, то можно сделать вывод о возможности строительства и эксплуатации линейных объектов, а именно трубопровода.
Вывод
1. Строительство линейных объектов на землях сельскохозяйственного назначения допускается, согласно ЗК РФ.
2. Отдельное указание в классификаторе размещения и эксплуатации линейных объектов не требуется, что подтверждается приказом Минэкономразвития России.
3. При этом необходимо помнить о том, что существует административная ответственность за нецелевое использование земельного участка, что регулируется КоАП РФ.
По русски это называется полный безпредел.
Головотяпство на лицо.
24 года строил трубопроводы, но такую чушь написанного нигде не встречал.
Строить и узаконивать это совершенно две разные стороны одной медали.
Очень часто строители считают что отступить на 1 м это не заметно. Но потом попробуй метр этот узаконить.
Ресурсия.
Ну для полива это называется оросительная система, которая при строительстве проектируется и строиться не как трубопровод, а газ не является обязательным для сельхозки.
Не обязательно для сельхоземли, но возможно. А чтобы провести воду до оросительной системы тянется трубопровод с водой. Так в чём противоречие?