Ликвидация Высшего арбитражного суда РФ

Реформа по ликвидации Высшего Арбитражного суда
До 2013 года Конституцией Российской Федерации от 12 декабря 1993 года было предусмотрено, что высшими судебными органами являлись Верховный суд Российской Федерации, Высший арбитражный суд Российской Федерации и Конституционный суд Российской Федерации. Верховный суд Российской Федерации являлся высшим судебным органом по рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных, административных дел.
22 ноября 2013 года Государственной думой Российской Федерации был одобрен закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ «О Верховном суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», который вступил в силу 6 февраля 2014 года. Одна из самых важных поправок была внесена в ст. 126 Конституции Российской Федерации, из которой следует, что Верховный суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам.
Таким образом, из этого следует, что Высший арбитражный суд Российской Федерации был ликвидирован, и все его полномочия перешли единственному высшему суду – Верховному суду Российской Федерации.
В результате указанной реформы судебной системы в настоящий момент к федеральным судам относятся:
– Конституционный суд Российской Федерации;
– Верховный суд Российской Федерации;
– верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;
– арбитражные суды округов (наименования данной группы арбитражных судов так же подверглись изменениям – ранее они назывались федеральными арбитражными судами округов), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды (в настоящий период это лишь один, относительно новый, функционирующий с февраля 2013 г. суд по интеллектуальным правам), составляющие систему федеральных арбитражных судов.
Положительные и отрицательные стороны объединения Высшего арбитражного суда Российской Федерации с Верховным судом Российской Федерации
Положительные последствия
1) Данная реформа позволит обеспечить единые подходы к разрешению споров с участием граждан, организаций, органами государственной власти и местного самоуправления.
2) Указанная реформа обеспечит единообразие судебной практики, обеспечит принцип независимости судей.
Отрицательные последствия
1) Ранее Верховный суд Российской Федерации и Высший арбитражный суд РФ находились в Москве. В 2013 году было принято решение о том, что здание Верховного суда РФ будет располагаться в Санкт-Петербурге. В связи с этим требуется выделение крупных денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации.
2) В Высшем арбитражном суде РФ и Верховном суде РФ работали опытные, имеющие большой стаж работы в судебной системе люди. Некоторые опытные судьи ушли в отставку, не желая кардинально менять свою жизнь. Например, Медведева Александра Михайловна, судья Высшего арбитражного суда РФ, подала в отставку, так как не планировала осуществлять переезд в Санкт-Петербург.
Таким образом, благодаря методу системного анализа, который дает возможность описывать отдельно взятый объект, были выявлены положительные и отрицательные стороны ликвидации Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Была ли интересной, прочитанная статья?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Это не статья, а констатация по поводу того, что уже произошло.
НА МОЙ ВЗГЛЯД, ничего, кроме вреда нашему государству эта инициатива гнусных лоббистов, не принесла: были убраны грамотные специалисты в области хозяйственного (предпринимательского) права. Кому-то в руководстве страны это было нужно!
Вы бы ещё лет через двадцать это написали, да ещё в будущем времени глаголы стоят... Проснулись, что ли, недавно?
Арбитражные суды (арбитражи) были уместны при советской власти, когда все фабрики, заводы, организации и предприятия были под одним хозяином-правительством ссср. Тогда собачились в арбитраже "правая рука с левой" - собственник один, это как разборки в семье. Появилось частное предпринимательство - и началось. Арбитражи переделались в суды. Чем отличается арбитражный суд от суда общей юрисдикции-только и только субъектами спора, проще говоря, кто с кем собачится. Основа для "разборок" одна - гк рф. арбитражные суды есть в очень немногих странах, в алжире, азербайджане, армении, ну и в греции (в греции всё есть) арбитражный суд не нужен вообще, как и военный. Все это надумано, натянуто (мудей к бородей) если есть предприниматели-им арбитражный суд, для военных - военный, а почему бы тогда медикам-медицинский, шахтерам-шахтерский, детям-ювенальный, матерям-женский, голубым-педиатрический...
Полезная информация.