Как доказать суду, что ребенок должен быть с отцом

Многие отцы, перед тем как поругаться со своей благоверной, недооценивают ту глубину пропасти, в которую это все может привести. Они не понимают, насколько это все сложно, трудно и дорого может оказаться. Надо понимать, что за улыбкой и за хорошим отношением женщины порой скрывается демон, а порой скрывается уже подготовка к войне.

Довольно часто случается так, что в один прекрасный момент мать с ребенком покидает мужчину, уезжает с вещами в неизвестном направлении, к маме или к другому мужику. Возможно, эта женщина уже безразлична мужчине, но у них есть общий ребенок, с которым женщина не дает видеться и общаться отцу.

Законный выход только один – обращение в суд. Подается заявление об определении места жительства ребенка и об определении порядка общения с ним.

В Семейном кодексе у нас есть 61-я статья о равенстве прав отца и матери при воспитании и осуществлении родительских прав, но также существует принцип № 6 Декларации прав ребенка, и в этом принципе № 6 записано, что ребенка можно разлучить с матерью только при наличии особенных обстоятельств, только при наличии каких-то экстремальных условий, при которых нахождение ребенка с матерью невозможно.

Поэтому при судебном заседании акцент немножко смещается, у нас получается, что мы не просто взвешиваем, что лучше у мамы, а что у папы, нужно доказывать, что пребывание с матерью создает негативные последствия, создает угрозу для жизнедеятельности, для здоровья, для умственного развития ребенка.

Какие аргументы приводить

Финансовые возможности и жилищно-бытовые условия отца должны кардинально отличаться в лучшую сторону. В России отец находится в менее предпочтительном положении относительно матери, поэтому на чашу весов Фемиды необходимо бросать самые тяжелые гири, то есть самые серьезные аргументы, от которых невозможно будет отмахнуться.

Один из этих аргументов – это финансовое положение, он не ключевой и не самый главный, но он один из весомых, поэтому финансовое положение отца должно быть лучше, жилищно-бытовые условия должны быть лучше, а самое главное – всё это должно выражаться в плюсах для ребенка. Вот то, что важно и на чем следует сделать акцент.

Не надо бравировать собственным богатством и указывать, что отец – олигарх, а мать – обычная библиотекарша. Надо говорить о том, что это конкретно дает ребенку. Это дает ему возможность учиться у лучших педагогов, посещать курсы, секции и кружки. Дает ребенку возможность лечиться за границей, в случае если у него есть какие-то заболевания.

Черных пятен в биографии быть не должно. Нельзя давать козыри в руки оппонентов и давать возможность очернять отца. Заранее продумайте все, что может вас дискредитировать, пройдитесь по всей своей биографии, вдумайтесь, где и за что они могли бы зацепиться.

Все, что можно убрать – уберите, все, что можно закрыть – закройте. Конечно же, не должно быть никаких уголовных дел на момент судебного заседания и не должно быть никаких розысков и долгов перед государством. Стоит заплатить, если есть, какие-то штрафы, может быть так, что даже какой-то незначительный штраф сыграет отрицательную роль для личности одного из родителей.

Органы опеки играют большую роль в судебных процессах, и судья, в том числе при принятии решений, обращает большое внимание на мнение органов опеки, на их заключение, на акт обследования жилищно-бытовых условий. Опека должна быть целиком за вас.

Все действия, связанные с процессом, при котором учитываются интересы сторон, лучше проводить официально, через детского омбудсмена или через других авторитетных лиц, которые впоследствии могли бы выступать в суде на стороне отца.

Возьмите себе за правило, все, что вы делаете, все, что вы передаете для ребенка, – все должно быть зафиксировано, пусть это все будет отражено. Если вы даете какие-то деньги, то не стесняйтесь попросить расписку, либо кидаете деньги на карточку – всегда можно получить распечатку в банке.

Если вы о чем-то тогда договариваетесь, то договаривайтесь в присутствии третьих лиц, причем третье лицо должно быть не заинтересованным.

В контексте разбираемого вопроса это может показаться странным, но всё же об этом стоит упомянуть. Ребенок на момент судебного заседания и до момента судебного заседания должен жить с отцом, это важно по целому ряду причин.

Первая причина – это сам по себе аргумент для суда, то есть когда ребенок живет с отцом и проживает с ним достаточно длительное время, то суд это учитывает, потому что менять бытовой уклад ребенка, кардинально менять его жилищно-бытовые условия никто не заинтересован, судьи тоже понимают, что это стресс для ребенка. Поэтому проживание ребенка с отцом на момент судебного заседания – уже само по себе достаточно весомый аргумент в его пользу.

Психолого-педагогическая экспертиза. Конечно, дети есть дети, они гораздо лучше помнят того родителя, с которым проживают постоянно, и лучше относятся к тому родителю, которого они видят ежедневно. С этой точки зрения стоит готовиться к психолого-педагогической экспертизе.

Неформально

Желательно, чтобы суд проходил в большом городе, нежели в сельском суде, поскольку судьи, которые работают в больших городах, менее предвзяты, меньше смотрят на практику, более независимы и способны к внесению решений, которые для какого-то сельского судьи были бы невозможны.

В идеале чтобы судья был мужчина, потому что корпоративную и гендерную солидарность никто не отменял.

Конечно же, надо искать адвоката, который специализируется по семейному праву, который собаку съел именно на делах, связанных с определением места жительства и порядка общения с ребенком.

Не стоит забывать также и о психофизилогических особенностях. Как известно, в живой природе нет ничего страшнее, чем самка, которая защищает собственное чадо.