Чего не имеет право делать сотрудник ДПС для судебных приставов

Наверное, многие сталкивались с такой ситуацией, когда вас останавливал сотрудник ДПС и просил предоставить для проверки документы. После чего ваши документы передавались судебным приставам для якобы проверки по базам должников.
Результаты таких совместных мероприятий порой могут очень огорчить владельца автомобиля. Судебные приставы при наличии задолженности могут наложить арест и изъять автомобиль у владельца.
В ходе одного такого случая, ставшего предметом судебного разбирательства, выяснялась правомерность действия сотрудника ДПС в передаче документов судебным приставам.
Что выяснилось по итогам проверки
Передавая ваши документы третьему лицу, сотрудник ДПС нарушает требования пункта 127 «Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664, в соответствии с которым по результатам проверки документов, маркировочных обозначений, государственных регистрационных знаков транспортного средства, а также технического состояния находящегося в эксплуатации транспортного средства при необходимости и наличии оснований осуществляются действия в соответствии с Административным регламентом либо иными нормативными правовыми актами МВД России. При их отсутствии участнику дорожного движения возвращаются полученные от него документы и дается разрешение на дальнейшее движение транспортного средства (пешехода).
В таких случаях лично я требую от сотрудника ДПС возврата документов в случае его намерения передать их судебному приставу, не выходя из машины и показывая ему распечатку нужного пункта регламента. Данная процедура занимает некоторое время, поскольку сотрудники ДПС не сразу соглашаются понимать нарушение ими регламентной процедуры.
А мой товарищ нашел более рациональный способ, он закрепил свидетельство о регистрации ТС и удостоверение на право управления ТС между двумя отрезками оргстекла, прикрепив их к цепочке необходимой длины. При передаче таких документов инспектору ДПС другой конец цепочки пристегивается к рулевому колесу, поэтому для него потери времени в аналогичном случае стали минимальными.
Надеюсь, эта статья поможет вам отстоять свои права. И всем удачи на дорогах!
Вопрос важный. Но надо бы цитату статьи с комментарием. Это можно распечатать и возить совместно с документами. А вот про цепочку совет опасный. На этом сайте была статья о том что такое действие нынче уже не законно.
Во-во, два отрезка оргстекла сантиметров эдак по пятьдесят толщиной!
Пущай передаёт, Жаботинский - кто не в теме, штангист такой - гайцовый!
Если сотрудник ДПС сумеет внятно мотивировать зачем ему мои доки кроме как прочитать и сверить, я не против на месте устранить незаконность с помощью элементарной отвертки.
Документы, передаваемые участниками дорожного движения для проверки, принимаются сотрудниками без обложек и без удерживающих устройств. (п.53 Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за..." Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017).
И что вам сотрудник ГИБДД сможет сделать за нарушение данного пункта? Нормативный акт и придуман для того, что-бы вас имели как хотели. Найдите в себе силы как-то противостоять незаконным действиям.
Этот регламент для сотрудников дпс, а не как для водителей. За не соблюдения регламента несет ответственность сотрудник а ни как не водитель.
Резюме: вместо удерживающего устройства возите с собой хороших друзей из СБ.
Ну, или роту автоматчиков!
Это призыв к восстанию?
Изыди, сатана!
"Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа"...
(Из Декларации независимости США)
Такие действия сотрудника ДПС не предусмотрены никем и ни чем.
Это грубое вмешательство в дела Лаоса...
Ну да, и не стоит забывать, что не ту страну назвали Гондурасом.
Ну и отдаст он твои документы приставам, что ты сделаешь, в морду ему дашь?
Вообще, видеофиксация нарушения и жалоба в прокуратуру. Далее - варианты, вплоть до увольнения сотрудника. Права свои надо знать.
А на сей гайморит ануса время есть?!
Может, проще не иметь тёрок с приставами, конечно, если это не "несчастный случай", когда Вы Иванов Иван Иваныч...
Ну и наивность. А далее отписка прокурора.
В данном случае направили письмо в Управление ГИБДД, после чего сотрудников ДПС привлекли к дисциплинарной ответственности. И совместные рейды ДПС и приставов как-то в городе совсем не стало.
Сергей вы бы видели сколько таких рейдов было летом в краснодарском крае. И победные отчеты приставов. Но я что то не слышал чтобы наказали кого то из гаишников.
За чем в морду. Просто ему сказать что напишите жалобу в прокуратуру. И все. Чаще это действует.
Напугали ежа голой жопой.
Ну тогда бейте в морду. Потом расскажите.
Жолой Гопой, Пётр Николаевич!
Господа гусары поймут, а дамы не будут в таком шоке!
Да им пофиг и на прокурора и даже на суд! Реальный случай в судк, когда прапор напрямую говорит судье что протокол и прочее он составлял без участников, что лично поэтому написал что потерпевший отказался от подписи и вообще он на это имеет полное право. Судья даже вякнуть ничего не могла!
Не знаю что там с законностью, но в нашем городе проводятся совместные рейды по выбиванию долгов. ГИБДД и с приставами останавливают всех подряд где-нибудь в центре города. В новостях на 72.ру печатают сколько награбили "за смену"