Козлов Андрей Евгеньевич
Козлов А.Е. Подписчиков: 4839
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.1М

Борьба за квартиру, которую отжали мошенники, а собственник об этом узнал через 2 года

80 дочитываний
54 комментария
Эта публикация уже заработала 5,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Работаю в бюджетном учреждении, ко мне обратились работники и попросили помочь нашему сотруднику, которого суд выселяет из собственно квартиры.

Поясню, что за сотрудник: он работает плотником, рос в интернате, квартира ему досталась от умерших родителей. Обычный простой парень, можно сказать, доверчивый. Стал с ним общаться, а он и говорит, что его вызвали в суд повесткой по иску гр-на С. о выселении его из квартиры, и суд уже назначен на 10 марта, при этом до судебного заседания осталось 5 дней.

Так как парень хороший, добросовестный и простой, как три рубля, пришлось срочно оформлять доверенность и лететь в суд с заявлением на ознакомление с делом.

Что написано пером

События происходили в феврале 2018 г., процесс назначен на 10 марта.

Ознакомившись с материалами дела, я выяснил, что мой доверитель летом 2016 г. по электронной подписи через портал Госуслуг продал свою квартиру гр-ну А., а гражданин А через неделю после регистрации сделки через Сбербанк по ипотеке продал эту квартиру гр-ну M. Гражданин M в течение 1,5 лет платил ипотеку за квартиру, а потом перестал платить и решил выселить моего доверителя из квартиры.

При этом за это время ни разу в квартире не появлялся, за квартиру не платил. А так как он ипотеку перестал платить, то Сбербанк добросовестно подал на него в другой районный суд нашего города о расторжении договора ипотеки и изъятии квартиры и добросовестно суд выиграл.

Вот в таком плачевном состоянии я вступил в дело. Гарантий своему доверителю я о том, что выиграю процесс, не давал. А предыстория дела такова, что он в 2015 г. по просьбе друзей с целью организации бизнеса оформил цифровую подпись и флешку с этой подписью кому-то отдал, а кому он не знает, и по этой ЭЦП была продана квартира.

Было сразу подано заявление в полицию о мошенничестве, возбудили дело, но работать они не очень хотели и очевидные факты тупо игнорировали, при этом были фамилии, кто отчет оценки квартиры делал, где делали, практически просто тупо не хотели работать.

Почерковедческая экспертиза по ксерокопиям показала 50/50, вроде его подпись, а расшифровка подписи не его, сам договор на компе распечатан, и суд во внимание эту экспертизу не взял.

Мной был заявлен встречный иск о расторжении этих двух договоров. Гражданин М., который подал в суд на выселение, на второе и третье заседание тупо не явился, суд прекратил процесс о выселении за отсутствием истца в судебном процессе.

В конце концов процесс длился до мая, и 10 мая 2018 г. суд отказал нам в удовлетворении иска о признании сделок купли-продажи квартиры недействительными и аннулировании регистрации. Что, конечно, было очень печально, но не смертельно.

На это решение была подана апелляция в краевой суд, на которую, кстати, мало рассчитывали. Но свершилось чудо: краевой суд отменил решение и вынес решение в нашу пользу, признал сделки купли-продаж квартиры недействительными и аннулировал их регистрацию в Росреестре.

После аннулирования регистрации было подано заявление в суд к Сбербанку об отмене решения по расторжению договора ипотеки, суд отменил решение и – о чудо! – квартира вернулась собственнику.

Вот такие бывают дела, мошенники не сидят на месте и тоже двигаются в цифровом поле.

54 комментария
Понравилась публикация?
147 / -9
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Козлов Андрей Евгеньевич
Комментарии: 54
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Государство само создает и поддерживает мошенников своими нелепыми законами.

+37 / -2
картой
Ответить

Он мог с таким же успехом передать свой паспорт с генеральной доверенностью.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.02.2020, 06:31
Спасск-Дальний

А может быть сначала разрабатывают аферские схемы, а потом под это дело законы.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Индивидуальные предприниматели выдают кредиты под залог недвижимости. ,а потом когда собственник жилья не может платить кредит через суд и приставов выселяют людей из собственного жилья, такого беспредела не должно быть, и запретить индивидуальным предпринимателям выдавать такие кредиты, они и от налогов уходят и и наживаются таким образом, это все ебанное правительство допускает потому что сами преступники.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласен с вами Иван, у власти мошенники и создают законы для мошенников. Пора ввести закон об отмене выдачи кредитов индивидуальными предпринимателями гражданам под залог недвижимости.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас данный вариант уже не пройдет, отжать квартиру.

+1 / 0
Ответить

Почему?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
DELETE

Спасибо Вам за Вашу работу, но вопрос о том что один суд принимает решение "за", а второй "против" даёт чётко понять, что законы у нас нарушаются и трактуются так как выгодно одной из сторон. А точнее: закон в нашей стране, это фикция!

DELETE

Виктория ВалентиновнаПишет 25.02.2020 в 18:23
закон в нашей стране, это фикция!

Закон, конечно, не фикция! Просто люди, которые их трактуют, разные по уровню образования и опыта! Кто-то учился, а кто-то купил диплом!

DELETE

Согласна, но в конечном результате, без разбора полётов, все равно получается 👎

раскрыть ветку (0)

Sorry...:), ни образование - ни опыт, не заменят трактователю надлежащего уровня человеческой нравственности.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Оформил цифровую подпись. Такая услуга не бесплатная и стоит денег. Зачем простому плотнику цифровая подпись? Хотел подзаработать. Передал права цифровой подписи - это как генеральную доверенность выдал на право управлять всем, что у него было, будет, включая кредиты.

Могли бы и кредит взять за него и не один. Могли от его имени распространять экстремистские... материалы и т.п.

Повезло, легко отделался.

+13 / 0
картой
Ответить

Заманила открытием фирмы чтобы деньги зарабатывать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"легко отделался"-в случае отсутствия иных эпизодов преступного использования ЦП компаньонкой и её окружения.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Наше государство делает все, чтобы в стране царил хаос и беспредел... эти жулики не стали же отжимать квартирку у депутата-знают последствия... а с простыми людьми чего церемониться? Мир сошел с ума, куда мы катимся-нажатием одной кнопки можно потерять квартиру, угодить в тюрьму, взять не существующий кредит... и.т.д и т.п.

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.02.2020, 19:55
Санкт-Петербург

Это сайт юристов или сказочников?

В целом сказка красивая, но есть некоторые шероховатости.

Доверителя "вызвали в суд повесткой по иску гр-на С. о выселении его из квартиры". А далее читаем: "Гражданин М., который подал в суд на выселение, на второе и третье заседание тупо не явился, суд прекратил процесс о выселении за отсутствием истца в судебном процессе". Если это два разных гр-на пытались выселить доверителя, то чем тогда закончился процесс о выселении по иску гр-на С.?

Было два ДКП: доверитель продал свою квартиру гр-ну А, затем гр-н А "по ипотеке продал эту квартиру гр-ну M". Автором "был заявлен встречный иск о расторжении этих двух договоров". А на какой иск был подан этот встречный иск? Далее "свершилось чудо: краевой суд отменил решение и вынес решение в нашу пользу, признал сделки купли-продаж квартиры недействительными и аннулировал их регистрацию в Росреестре". Следовательно, квартира вернулась доверителю.

Зачем тогда потом автор подал заявление в суд к Сбербанку об отмене решения по расторжению договора ипотеки? В результате "суд отменил решение". Ипотеку восстановили. Что это дало доверителю?

+6 / 0
картой
Ответить

Да точно заметили. Непонятно.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отвечаю, была два договора ДКП. Второй покупатель подал иск о выселении, и он же не явился в суд, по этой причине суд и прекратил рассмотрения дела. Почему подали иск против сбербанка, потому, что на момент судебного процесса о признании договоров не действительными, суд в другом районе вынес решение об изъятии квартиры и продажи ее и оно вступило в законную силу. Соответственно было необходимо отменить это решение, так как имеется два решения, которые противоречат друг другу. А сбербанку все равно он бы выставил по его решению ее на продажу и все равно бы пришлось идти в суд и отменять это решение.

+3 / 0
Ответить
27.02.2020, 22:44
Санкт-Петербург

Суд "признал сделки купли-продаж квартиры недействительными", т.е. признал недействительным и ДКП через Сбербанк по ипотеке. В Росреестре восстановлено право собственности доверителя. Сбербанк не смог бы продать квартиру, которая принадлежит доверителю (не должнику) и не обременена. Перерегистрировать квартиру в Росреестре Сбербанк бы не смог, поскольку решение суда в пользу доверителя было вынесено позже их решения, не говоря уже о том, что их решение вынесено на основании недействительной сделки.

Кстати, в вашем встречном иске ответчиком кроме гр-на M должен был быть гр-н А., а в качестве третьего лица Сбербанк и должен был иметь место вопрос о вступившем в законную силу решении суда об изъятии квартиры.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если не верите могу скинуть полностью решение первого суда.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (54)

Чем закончится суд с Долиной в ВС РФ? Опасность сделки с заниженной стоимостью квартиры

16 декабря назначено заседание ВС РФ по делу Долиной и Лурье. И хотя общественный резонанс поднялся в нашей стране нешуточный и большинство людей возмущения высказывают как раз в сторону продавца, т.е.

Высшая справедливость? Педофил, отсидевший 20 лет, был убит на следующий день после выхода из тюрьмы (огнестрельное видео)

К сожалению, в земной, человеческой жизни, не так часто работает известное выражение, что каждый получит по делам своим, а людская справедливость очень редко пересекается с официальным правосудием.
00:59
Поделитесь этим видео

Афоризмы и анекдоты про деньги - 11

"Кляуза на Винни-Пуха", иллюстрация создана сетью Шедеврум Пятачок пишет кляузу на Винни-Пуха в налоговую инспекцию: «Хорошо живет на свете Винни-Пух...» Приходит чудак в магазин стройматериалов. Продавец ему:

🔥🔥🔥Коллективные иски к Долиной у порога? Она с позором въехала в схему собственного имени? Граждане уходят с концертов с ее выступлениями рядами?

Народная артистка стала изгоем в концертах? Именно ее выступления покидают зрители. Каждый день мы видим публикации в СМИ, где тот или иной пенсионер...алкоголик..., применив пресловутую "схему Долиной",...

Как сын зарезал свою мать.

Часто бывает, что родители не осознают, что говорят своим детям. В Британии произошел такой жестокий случай. Мать во время ссоры сказал своему 39 летнему сыну, чтобы он больше не возвращался домой.

Сценический образ

Пригласили выступить на концерте, сыграть на гитаре в коллективе настоящих ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы