Законно ли «обнуление» сроков президента и можно ли его избежать? Позиция Конституционного суда

Предстоящее голосование по поправкам к основному закону государства волнует многих. Не все определились, будут ли они участвовать в референдуме. Обсуждений сейчас очень много, порой эмоциональных. Многие считают, что само по себе голосование по таким поправкам является незаконным. Часто можно встретить комментарии, что все решено и, как бы не проголосовал народ, эти поправки все равно будут приняты.
Предлагаю этот вопрос рассмотреть с точки зрения закона. Не так давно было дано заключение Конституционного суда, на которое сейчас мало кто обращает внимание. Что считает Конституционный суд и действительно ли «обнуление» сроков президента уже состоится на 100 процентов.
Позиция КС РФ простыми словами
Итак, Конституционный суд в целом не увидел ничего противозаконного в поправках к Конституции РФ, которые были разработаны. Но это если говорить в общих чертах. Если изучить заключение более детально, то судьями были использованы следующие тезисы.
Во-первых, разработанные поправки к основному закону государства приняты Государственной Думой и Советом Федерации, т.е. российским парламентом. При этом депутаты ГД РФ выбраны народом, соответственно представляют интересы народа. Таким образом, Парламенту в лице народа не может быть отказано вправе действовать так по своему усмотрению, т.е. принимать законы и любые решения, не противоречащие законодательству РФ.
Понятно, что это все на бумаге, но я пока лишь озвучиваю позицию КС РФ, которое не совсем совпадает с моим мнением.
Во-вторых, если народ России против таких решений, то имеет право об этом заявить. В данном случае высказать свое мнение на голосовании. При этом если большинство проголосует «ЗА», то это будет означать, что народ согласен со всеми поправками, в том числе с «обнулением» президентских сроков.
В-третьих, в России действует многопартийная система и на выборах в 2024 году каждая партия может выдвинуть своего кандидата. Могут быть и независимые кандидаты на пост президента страны, а народ России с помощью голосования имеет право выбрать своего кандидата. При этом, согласно действующему законодательству, поправки к Конституции могут быть приняты и без проведения народного голосования.
Вот так на 5 страницах в разделе 6.2 своего заключения от 16 марта мотивировал свою позицию Конституционный суд РФ
Можно ли избежать «обнуления»
Конституционный суд РФ признал поправки законными, но и намекнул, что вопрос будет решаться на голосовании.
Народ с помощью референдума может выразить свое согласие или не согласие с принятыми поправками. Если народ высказывается ПРОТИВ, соответственно, можно избежать «обнуления» сроков президента.
Но другое дело, что многие не верят честному подсчету. К сожалению, очень сложно вернуть доверие народа. Но я считаю, что каждый должен пойти и высказать свою позицию к поправкам, проголосовать.
Сейчас создаются группы в социальных сетях и мессенджерах среди тех, кто хочет стать наблюдателями, чтобы обмениваться протоколами. Имея фотографии протоколов, где подсчитаны результаты голосования в присутствии наблюдателей, можно иметь примерную картину реальных голосов, а это уже доказательства в будущем.
Не нужно бояться высказаться, я не исключаю возможности подтасовок, но если просто проигнорировать этот процесс, то в очередной раз все примут без участия народа.
Я не агитирую всех идти на выборы – каждый сам для себя решает. Свое мнение в этой публикации я тоже высказывать не буду, потому что не хочу агитировать за ту или иную точку зрения, ведь каждый человек для себя уже определил, поддерживает он поправки или нет. Важно донести свое мнение и, возможно, оно будет услышано и на что-то повлияет. Если большинство «ПРОТИВ», то это будет видно по протоколам и станет понятно, что народ не поддержал идею поправок и «обнуление» сроков, а единственный источник власти в нашей стране – именно народ. Пользуйтесь своими избирательными правами.
Будьте здоровы и берегите себя!
Благодарю за внимание!
Если статья понравилась, то предлагаю принять участие в обсуждении, поделиться в социальных сетях и оценить на свое усмотрение.
Пойдете голосовать?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Для меня проблема в том, что голосование будет происходить за ВЕСЬ пакет поправок. Что касается т.н."обнуления", ,я спокойно к жтому отношусь и альтернативы действующему президенту, ноавится он кому-то или нет, в настоящее время нет. Если кто с этим не согласен, плиз, назовите хотя бы пару имен. Не голословно, пожалуйста.
Назови сейчас любую фамилию и она непременно будет подвергнута той или иной критике. В тоже время совершенно очевидно, что власть боится. Если бы это было не так, то голосование было бы организовано по двум блокам поправок: по 81-й статье (по обнулению) и по всем остальным, против которых найдется мало противников.
В том-то и дело, что ВСЕХ не устроит никто. К тому же мы же знаем, что обещания и дела-не одно и тоже. Здесь на сайте была чудесная статья о сущности партий. Все они управляются олигархатом. Ни один кандидат не может быть независимым Кто платит-тот и щаказывпет музыку. А что касается страхов-всякая власть боится. Особенно в судьбоносные моменты. Нет такого президента, кто бы не боялся. И тому множество доказательств.
Однако страх власти не должен быть основанием для хитрости, если это порядочная власть. А, раз власть хитрит, значит она не порядочная.
И потом, когда вместо Ельцина пришел Путин, разве он не вызывал опасения, такие, как сейчас может вызвать любой его оппонент? Рано или поздно, но все равно кто-то придет на смену Путину и нет никаких гарантий, что потом это будет легче, чем сейчас.
Откуда взялась эта Инна? Да ещё и с рейтингом... Явно тролль! А имя какое многообещающие...
Кто бы не пришел к власти уже хуже не будет, это будет предсказуемая власть, главное не из силовых структур. Иначе дальнейший диктат обеспечен.
Между прочим тому же Ельцину конституционный суд отказа в третьем сроке, хотя в его первый срок он был президентом РСФСР, а второй РФ. Но тогда несмотря на все Ельцинские недостатки суд был независимым, как и пресса и все партии.
А вас не смущает, что олигархиат так или иначе связан с прездинтом?
Связан с действующим, будет связан со всеми последующими... Думаете, в других странах иначе?
В Америке какого то негра менты придушили и вся Америка вторую неделю бунтует опираясь на свою конституцию, если Трамп принял бы подобные поправки к их конституции то его бы американцы линчевали бы непосредственно в белом доме. Вот почему американский доллар во всём мире дают 70 рублей деревянных.
Так-то, оно так, однако олигархат там и у нас совершенно разный. Там олигархат - это люди, которые, можно сказать своим трудом и потом добились своей огромной финансовой состоятельности. Большинство же наших - это те, кто пользуясь своим положением в партийных и властных структурах бывшего Союза, сумели занять ключевые экономические позиции, причем чаще всего путем недобросовестной приватизации, а также чисто криминальным путем.
Добросовестных олигархов у нас по пальцам пересчитать, да и то на одной руке.
Согласна, трудно представить, чтобы в США после каких-либо поправок в их Конституцию, на протяжении всей своей истории, обнуляли сроки действующего президента. Такого там в принципе невозможно, потому что это не создание нового государства, а всего лишь поправки (добавки) в существующей Конституции. При чем тут обнуление вообще? А если каждый год принимать поправки, то каждый год обнуляться? Мое мнение, все это притянуто под "желание", а не под "закон". И остальные поправки насколько актуальны? Они все прописаны в законах. Если Конституция выше законов, то почему она практически никогда не работает для простых граждан?
Наши олигархи свои капиталы получили когда дербанят бюджеты... Чуть что-помогите...
Леонид! А на каком языке Вы написали?
Вы,наверное, забыли, как завоевывалась Америка. Где большие деньги, там нет честных отношений.
Серьезно? Именно поэтому?
))))
Мы в нашей стране живём.
В америке бунтует враждебная партия, все беспорядки устроены противниками трампа, а поправки такого рода там проходят единогласно. ИЗБРАННИКИ НАРОДА ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА, а В.В. ни как не успокоится и ХОЧЕТ, ЧТО БЫ ГОЛОСОВАЛ ВЕСЬ НАРОД.
КОГДА боря ВСЁ РАЗБАЗАРИВАЛ АЛКАШ.
На одной руке у фрезировщика вв хотели сказать?
Вообще-то там цветной раскол и банальный пиратский разбой и грабеж.
А настоящих протестующих - единицы. А по поводу долларовых бумажек, так это курс устанавливает Центробанк, и к соотношению стоимость никакого отношения не имеет. Изучайте экономику, сударь.
Вы снова шутите... Своим трудом добились... честно... Да в е богатеи из богатых семей, получили наследство... либо махинациями занимались...
"И остальные поправки насколько актуальны? Они все прописаны в законах."
Вот именно!. зачем в Конституцию прописывать прожиточный минимум? Да чтоб горска из ГД, могла завтра утвердить минимум на уровне 1000 руб. и ВСЁ. и будем жить за 1000. Зачем такие вещи прописывать, они так очевидны. При том что кто то сидить уже 20 лет и не Х.. не решает наши с Вами проблемы. Потому что это наши проблемы. Зачем им здоровый, образованный, народ?
Крепостное право отменили при царе, раба включили при другом царе.
Своим трудом и потом? Кто? Олигархат не может быть честным и порядочным. Честные, порядочные люди НИКОГДА не смогут быть торговцами, а тем более олигархами. Менталитет бизнесмена - обман, цинизм, беспринципность, индивидуализм, предательство, называемое "предприимчивостью". Поговорку знаете "ничего личного..."? Весь крупный капитал нажит самым преступным путём. Западный построен на бессовестном ограблении колоний, геноциде, эксплуатации всего и вся, от местного населения до природных ресурсов. И других нет. Тот же Г. Форд, которым все восхищаются, выдумал "потогонную систему", нажил миллиарды на поставках Гитлеру стратегических материалов и продукции (ничего личного, да?). Наши же отличаются от Западных тем, что всегда грабили своих. Тем и раздражают. Но ведь сволочь, чёрная она или белая, всё равно ей и останется, верно?
В Америке поправки принимает конгресс. Народ никто не спрашивает
yandex.ru
Потому что наша старая вороватая власть и нашу Конституцию у нас уже украла.
И пользует её как ей нужно.
Все в этом мире относительно. И все познается в сравнении. У каждого из них свои пороги непорядочности. Как бы нам не нравились методы, которые применяли, а часто применяют и до сих пор, западные нувориши, однако в отличии от наших, они строили свои капиталы в соответствии с законами, характерными для капиталистического строя. А, эти, несправедливые в нашем понимании, законы, все же законы и называть западный капитал преступным мы можем только с моральной точки зрения.
Наши же наглейшим образом попирали любые законы государства для достижения своих целей. Ну, и те единицы, о которых я говорил, относительно порядочные, используют свои капиталы на развитие и на улучшение жизни тех, кто на них работает и кто живет в их ареале. Таких мало, но они есть.
Не совсем понятно, что Вы хотели сказать. Наследников на Западе, конечно, хватает, однако там, как правило, они продолжают дело своих предков. У наших же они, вливаясь в понятие "золотая молодежь", становятся трутнями и попросту негодяями. Не все, конечно, но абсолютное большинство.
Можно поинтересоваться, Рифкат... А вам нравится, что происходит сейчас в Америке? Как проходящие белые целуют ботинки трем мощным неграм прямо недалеко от американского Белого Дома? Если вам это нравится, так и поезжайте ту да жить.
Мария! А может и нужно было принимать поправки в конституцию Штатов, что бы на деле дать равные права и белым и цветным? Быть может сейчас не было таких противоречий в американском обществе, которое выливается вот в такой "майдан"? Тем более, что таких "черных" бунтов в истории Америки - множество.
Хорошо! А где наши партии, которые должны бунтовать. Их нет. Почему спрашивается? А потому что "карманные" . Всех кто возмущается заметают в тюрьмы. Расправляются с несогласными. Это как называется?!
Вы что предлагаете? Если в Росси убьют какого нибудь косоглазого, то косоглазые должны бунт устраивать? Или восстание? Что за бред такой? Россия должна снова стать самодержавной! Так было всегда! При чём здесь Америка? Всё эти большевики с ног на голову поставили и в итоге сраный НЭП пришлось Сталину разруливать. Какие на хер голосования? Больше благодарите и воздастся!
Ну так вперёд,в штаты!
Ни разу не слышал чтобы поправки в конституцию принимались пакетами Всегда по одной И как голосовать если например согласен не совсеми?
Вот пример типично рабской психологии.
Дорогой... Для ПРИНЯТИЯ ПОПРАВОК В КОНСТИТУЦИЮ НУЖНО ВСЕГО ЛИШЬ БОЛЬШИНСТВО В СОВФЕДЕ... А ГОЛОСОВАНИЕ НЕ ПРИНИМАЕТ ПОПРАВКИ-ОНО ОПРЕДЕЛЯЕТ ПОПУЛЯРНОСТЬ ЭТИХ ПОПРАВОК В НАРОДЕ... Именно поэтому все диберасты против голосования-они уверены, что проголосует ЗА большинстьво..
Ну если бы они были уверены что большинстьво проголосует ПРОТИВ поправок, то какого ляда тратить столько энергии доказывая что голосование не правомочно? Дошло?
При чем здесь обнуление? Никто не запрещает баллотироваться в президенты желающим, даже многоуважаемому вами Навальному. Раз все так плохо, выберем другого, в чем дело. Но я буду голосовать за поправки, т.к. живу в Крыму и не хочу возвращаться в Украину, о чем так мечтают наши либералы.
Вы Михаил не поняли. Честно, имеется ввиду, что там, многие (не все) начинали с НУЛЯ!
Собирая те же машины, сначала в обычном сарае, постепенно выстраивая целые "империи"
А у нас, всё получили готовое, сразу действующие производства, построенные при СССР.
Вы при этом были?
НЕ боится только сильный человек, только сильная власть!
Разве не так?
Вы конкретно про какого президента?
Про нашего, самоизбранного...
Вот с вами, Дмитрий, все предельно понятно. Как не избирай у нас президента, ео если он не "ваш", то он для вас будет "самоизбранным", а все те, кто за него проголосовал, "только что из психушки".
В зеркало не пробовали посмотреть?
Вот про то и речь. Выборов их вообще нет, президент уже давно выбран и поставлен на пост. Партий разных, взглядов, соображений у каждого масса и для каждого этот президент плох одним, следующий-другим, после следующий - третьим и т.д. и т.п...Только, исходя их этих соображений, лидер, вождь, царь или президент должен быть один, безоговорочно. Только тогда, когда хоть немножко, а лучше совсем, будет пресечена эта, никому не нужная гласность, которая является разрушительнейшей силой любого политического строя, вот тогда будет какой то порядок. Все восстания, все недовольства, даже мысли пресекались на корню. Не пойму, неуже Ле ничего нельзя сделать? Может от меня и пахнет консерватизмом, но это единственный путь для достижения какого то порядка🤔Я,лично, именно так и вижу...
"Все восстания, все недовольства пресекались на корню?"
Вы сейчас про историю России или про что?
У мне такое чувство, когда смотришь, что Вы пишите, что Вы недавно вышли из психушки. Многие у нас в психбольнице, в которой я работаю санитаром, так рассуждают. Особенно те, кто уже давно там находиться..
С каких это пор санитары диагнозы начали ставить? К тому же сайт для юристов, за неосторожные слова можно и под статью попасть.
Ну санитар, это даже не медбрат, ваша обязанность-перевозка больных, ну в лучшем случае-вязки... А разговоров то,разговоров... Чуть ли ни сам Ганнушкин🤣🤣🤣
И поэтому вы ничего не хотите менять и мы будем дальше слушать обещания переобещанных переобещаний?
Так любого, кто может выступить альтернативой Путину, сразу "зачищают" Вчера, вон Платошкина арестовали, типа призывает к массовым волнениям. Я смотрела на ютубе" все его ролики. Ни разу не слышала.
Лариса, Вы правы).
Нужно существующей власти убрать потенциальных претендентов на высший пост, вот и стараются это делать... любыми способами.
Тот, кто пойдёт против самоизбранного, тот провалится на сборе подписей. Коммисия не пропустит.
В данном случае коммисия будет не при чем. Голосование электронное. Если, не дай бог, в систему проникнет вирус, то результат может быть "правильным". Единственный выход - не ходить. Не будет подписи в журнале. А если члены коммисии будут ставить подписи за непришедших, то, теоретически, можно потом доказать подделки.
Единственный правильный ответ. Форум юристов, а такую чепуху несут..
Точно.
Все ролики хорошие и очень интересные и ничего плохого в них нет и он как человек достойный спасибо что есть такие люди и не только ему а всем кто до нас старается правду донести всем спасибо.
А не поздновато ли спохватился? Уже продали за гроши.
Именно, включите мозги! Уже всё продано, ещё при ельцине американцы из ЦРУ все двери ногой открывали, все недра страны "прихватизировали" по собственной схеме и эту конституцию нам написали они, но до такой наглости дойти не смогли. Вот время пришло её чуток подправить, чтобы внедрить пожизненных сенаторов (обратите внимание из слова институт пожизненных сенаторов - американские уши торчат) во главе с нынешним паханом.
Татьяна Константиновна, Вы где живете? Наша страна ДАВНО продана и мы все в рабстве. Все недра наши принадлежат даже не российским олигархам, везде давно рулят иностранцы и львиная доля налогов от нефтянки, газа и др. платятся в бюджеты других стран и в оффшоры... Погуглите налоговые и другие сайты, проанализируйте кто является собственниками крупных нефтяных и газовых компаний, кто стоит во главе...
А этот не продает, а этот честный, одна васильева чего стоит.
Её сейчас продают не задумываясь огромными масштабами. Через один только пункт пропуска каждый час уходит состав с лесом в Китай, а от туда пустые вагоны. И это ежедневно много лет.
Не все продано... Самоизбранному ещё есть что распродавать...
Всё верно!
Более "позорные времена" для России — это путикантроп. Если во времена Ельцина говорили " мы понимаем, что сложно — но потерпите, будет намного лучше", то во времена гнома скотское состояние и условия это "НОРМАЛЬНО", отмена Конституции это НОРМАЛЬНО, произвол, некомпетентность и воровство во всех сферах — это НОРМАЛЬНО и никак не расследуется, нарушение высшим лицом государства не только Конституции, но даже УК РФ — это НОРМАЛЬНО. И кстати, это США заставили путикантропа сдать Китаю на 49 лет (!) 3 млн га леса в Томской и и не только — по цене 16 руб — гектар, с ежегодным ущербом $150 млрд. cont.ws Наверное все-таки американцы, чтоб лес по дешевке покупать — ведь теперь Китай обогнал Канаду по экспорту леса в США…-СИБИРСКОГО ЛЕСА! Или это "правильно" и это и есть пресловутый "план Путина", которого никто и не видел, но все слышали? Или это путерастия "независимость" утверждает от народа? Ась? И это только одна ссылка из множества — включая тысячи видео роликов: Пеньки вместо тайги: как Китай вырубает Россию
newizv.ru
Кто нанес ушерба стране больше, чем путерастия за 19 лет? 75 % РАБОТАЮЩЕГО населения РФ живет у черты бедности (от 2 до 4 прожиточных минимумов), бедные (от 1 до 2 минимумов) или нищие (менее 1 минимума) — причем НИЩИХ 22 млн — вкл. неработающих. Данные РОССТАТА, журнал "Вопросы статистики», №3 за 2017 год + ещё 2 года. Назовите мне хотя бы одного высшего лица ЛЮБОГО государства, у которого ВСЕГДА 99 % ВРАНЬЯ наглого? А у нас ОН в сущности Конституцию ОТМЕНИЛ — будучи ее " гарантом" … вот пенсионный дефолт прямо нарушает ст. 55 Конституции — но ему абс. все равно. И даже плевать ему на собственные "обещания" — а ведь он обещал не повышать пенсионный возраст: "пока я президент" — а перед " выборами" — " вопрос с пенсионным возрастом не обсуждается" — потому что уже "обсудили" — ЛОЖЬ, ЛОЖЬ, ЛОЖЬ…
А кто продал-то мы же и продали, если так рассуждаем, раньше народ так не рассуждал, за свое глотку рвали и по морде могли надавать, а сейчас, ну продали и продали, ну отдали и отдали, а нам насрать, лишь бы нас это ни каким боком не касалось и наше говно не трогали. Основная масса людей так и рассуждает как вы вот и все разворовали. А мы как овцы и бараны молчим. Только есть единицы, которые против этих ветряных мельниц борьбу ведут, а мы же опять в стороне. А один, в поле не воин. Тот же Платошкин Н.Н., он правильно высказывается, говорит правду и конечно же едросам это не нравиться и Путину не нравиться, и поступают они как бандиты.
Путин уступает по своему интеллекту Платошкину. Н.Н. прав во всем, потому что он говорит явно то, что думает, поэтому он интересен, популярен в народе. А "утверждение", что Путин хороший, - бояре сволочи, прокатит только для придурков.
Мы не рассуждаем, а работаем. И Вам предлагаю, - вступайте в движение за "новый социализм" в контакте, в фейсбуке. &list=PLbMDqg7fbrYuLcWsocx8coId3fjxIaZ-h&index=43&t=0sМолодец. Алекмандр!.. Один Вы.. из 9 -ти протестующих разбираетесь!👍👍👍 я в шоке, что остальные безмозглые).. Вот как наш народ зомбирован!
Я вообще не могу понять, наши люди уже повидали комбайнера-мудозвона, алкаша забулдыгу... и снова верят болтунам. Что должно произойти, чтобы стало понятно-человек ничего не достиг, не работалкрупным руководителем, не сделал ничего хорошего для людей-с какой стати ему вручить руководство огромной и сложной страной?
Стесняюсь спросить сейчас, а нынешний?
[quote u="Александр Олегович" msg_date="09.06.2020 в 00:29" msg="34032649"]Платошкин мразь, платошкин враг народа, платошкин изменник родины,[/quote]
В Вашем случае не "психиатр" нужен, Вы просто ТУПЫ от природы. Я привык называть вещи своими именами. Кроме того — я всегда аргументирую. "Чмокало" и "дебил" — это те, кто чмокает по личности оппонента без фактов и аргументов. Т.е. Вы. У Вас никаких обоснований нет, только — личное оценочное суждение, причем — как я уже говорил — не соотв. Действительности — ОБОСНОВАТЬ Вы не можете НИЧЕГО и НИКОГДА. Так что Вы — именно чмокающий дебил.
Вопрос задайте... что "нынешний"-то?
Полностью с Вами согласен. Именно так и обстоит.
Вячеслав Владимирович извиняюсь. С вами согласен, дизлайк нажал случайно.
Перепутал.
У меня давно возникло ощущение, что Платошкин - крайне мутный тип. То он "патриот" - и трется у Соловьева. То он - явный коммунист, и "коммунистее", чем сам дядюшка Зю, или Сурайкин, то несет муть прям как Леша Навальный... Так кто он самом деле? Вы думаете, что этот персонаж, будучи избранным президентом, что-то решит в России? Мне он напоминает одного артиста с Украины... А кто за ним стоит - этот вопрос вы себе не задавали? И последнее... Если Платошкин настолько туп, чтобы банально подставиться, и дать возможность власти его засунуть в кутузку хоть на несколько суток - она это непременно сделает, т.к. иначе "минус в карму" получит то должностное лицо, которое это не сделало... Или он так пытается свой рейтинг поднять и попасть в СМИ? Так это еще более тупо, так только самые отпетые либерасты делают...
А твой путя кто? а сам ты тролепут?
А тебе какое, дело? )) Ты-то с какой руки жрешь?
А Путин у нас святой?!
udf.by
Согласна за поправки надо голосовать не за пакет а за каждую поправку.
Это, конечно в идеале, а так, не совсем правильно. Есть целый блок поправок, которые вряд ли кому-то из порядочных людей будут нелицеприятны и есть такой мааленький блок поправок по статье 81 по обнулению президентского срока. Вот, хотя бы эти два блока разделить, уже было бы правильно, но власть побоится поступить таким образом.
Вам поэтому и плюшки, чтобы принять
Кончно побоится-понятное дело что 99 проц будут против.
Правильно, нужно сделать голосование за каждую поправку в отдельности.
А в конституции почему то написано что любое решение по поправкам в конституцию принимаются только на всенародном референдуме. Вы что против Конституции РФ?
Нет сегодня конституции у РФ, а предлагают, что бы была. Сегодняшняя написана пиндосами и алкашом подписана, А ПОПРАВКИ ОТКОРРЕКТИРУЮ ТАК КОНСТИТУЦИЮ, ЧТО ЗАПАД НЕ РАД БУДЕТ, ЧТО ЗНАЧИТ ТОЧНО ДЛЯ НАС, ДЛЯ НАРОДА КЛАСС.
Александр, вы правы. Необходимо привести Историю России в порядок в первую очередь, для чего надо дать оценку правления первых президентов СССР и России, откровеннее - их предательство, вывести их из-под Конституции, автоматически возвращаемся к Конституции СССР и уж от неё топать к её "изменениям". Но там прописаны предметно отношения к земле и средствам производства, а в Конституции алкаша Ельцина допущена лишь частная собственность на них, а это есть коренные понятия, которые принимаются только на всенародном референдуме.
Какой конкретно поправке запад не будет рад?
Александр, а вы читали ПОЛНЫЙ текст поправок? Не те, что с экрана всякие "знаменитости", а те о которых молчат?
Гладко будет на бумаге, но забудут сразу же как проголосуют. Это было уже не раз.
Вы что серьезно верите что это случится. Я нет. 20 лет нас дурят, и в этот раз будет все также как и раньше.
Надо голосовать по любому.
Голосуйте. Памфилова смеется над вами, что вы ей помогаете фальсифицировать проголосовавших "за" до 75 процентов. Только бойкот имеет смысл!
20 лет устраивала конституция и тут вдруг"бац" иииии...? Что не так...? Сколько еще у нас скудоумных людей. Такие большие, а все еще в сказки верят ( ( (
Потому власть ЕГО и арестовала, слишком опасный для действующего конкурент.
Глупым нужно назвать тебя, судя по отсутствию логики и здравого смысла.
Так кто работает на Америку? Чьи дети там живут? У кого недвижимость и деньги в Америке? Не у друзей ли и коллег президента?
Вы хотели сказать "Мумия идет"...
Вы в каком классе учитесь.
При Сталине вы уже бы лес в Сибири валили. А при Брежневе в дурке лечились, и что теперь молчать? При Сталине после войны цены падали, а не росли, при Брежневе квартиры бесплатно выдавали, учеба была бесплатная, медицина, и т.д и и.т.п.
Это вы бы там уже давно бы всё повалили. Я не осуждаю власть, а подчиняюсь ей,а такие горе-саботажники давно должны не только лесоповале, но и в каменоломнях трудиться. Когда только за вас, вечно недовольных идиотов возьмутся?...🤦♀️
Вот и сиди под плинтусом-там тебе самое место
Подчиняться какой власти: диктаторской, фашисткой, бандитской...
Я тихо сижу. Гораздо труднее громко сидеть, но сидеть. Как вы. Возмущаясь, потоя, но так же глухо сидеть...
Сколько гнева в комменте
?Ну почему? 
Да сейчас доже Трампа поставь главой нашего государства будет больше толку и забот о народе, чем от действующего. Живут десятки миллионы стонут.
Даже обезьяна лучше путина справится.
А он чем дальше обезьяны ушел, действует по указке хозяев. Один позитив, журавлям или ещё там каким перелетные маршрут показывает.
Вот и иди к своему Трампу😄
Трамп не мой а ты голову влючи.
Да нет же, власть не боится. Это вы, разного рода хейтеры, боитесь, что Россия будет сильной. Вам ни Россия сильной, ни сильный президент не нужен. Вам бы хаос устроить и за это своё бабло получить, а потом свалить отсюда. А вообще-то, я уверена, что большинство, кто против, живут даже не в России, а за её пределами. И их цель-посеять смуту. На выборах 24 года будет несколько претендентов на пост Президента, но вы все, почему-то, боитесь, что изберут опять Путина. Почему? Да потому, что при нём страна стабильна и сильна на международном фронте. И армия у нас сильная. И ОН НЕ ДАЁТ РАЗВЕРНУТЬСЯ ВСЯКОЙ МРАЗИ, КОТОРАЯ СПИТ И ВИДИТ, КАК БЫ РОССИЮ УНИЧТОЖИТЬ. Возможно, есть среди противников и заблуждающиеся, уверенные, что только Запад нам поможет. Ну конечно-ведь Дядя Сэм и иже с ними не спит, не ест, не пьёт не ср...т, а всё думу думает: "а как бы Васе Пупкину из России жизнь сделать лучше?" Вот таких я и призываю: Очнитесь, люди. Не поддавайтесь на провокации. Не позволяйте никому туманить мозги. Ведь вы в России живёте и должны думать о ней. А не о Западе. А на выборах 24 года-нам, НАМ решать, кто будет нашим Президентом. Хочешь сам всё лицезреть-да пожалуйста, записывайся в наблюдатели. Только работай по правде, а не как либерасты, готовые всё испоганить, действовать, не считаясь с законом, а потом вопить, что государство нарушило закон. Таким ведь не правда нужна, а пиар-кампания, что б их хозяева их по головке погладили, сказали:"Умница. Так и дальше действуй" да бабла подкинули за работу по развалу России.
Натали, снимите "розовые очки".
Путина народ не выбирает, он сам себя выбирает, за счёт фальсификации итогов голосования. Поэтому, на предстоящем голосовании не будет наблюдателей и плюс возможность, проголосовать по ИНЕТУ. (электронное голосование) . Этим все сказано! Поправки уже приняты. Осталось подтасовать "голоса".
Чем больше мнений, тем больше разногласий, вы тут и так все злые, а кто то да же за плинтусом сидит, вякает, тужится, потеет, а всё равно там же и сидит. Кто царей выбирал? А генсеков? Понятное дело-не народ. Народ-это стало, а стадом кто управляет? А как оно вообще себя ведёт это стадо? Ну ведь это ж на самом деле так просто! Стадо не выбирает пастуха, хоть даже и самый главный овец и будет уже ближе, к выходу из под плинтуса, но всё равно, он там и будет!
А почему тогда его бывшая, его дочери все в англии и бизнес там у них, соловей главный рупор уже в италии виллу купил, почему в почему в заповедном месте под геленджиком вырубили редкие деревья и постоили дачи пу гюндяю и кадырову? А блогера краснодарского когда он все это описал на зону? Почему во всем мире при падении цены на нефть, падает цена на бензин кроме россии и этих почему миллионы!
Просто любой пусть президенствует, если не понравится избирателям - переизберут, своровал не допустят к выборам, срок 4 года - это было правильно. Но у нас - не как у всех, у нас сильная личность решает все, мы - Империя... но потом получется как в сказке, у разбитого корыта...
Ничего власть не боится. Уже все поправки приняты депутатами госдумы нами же избранными. Очередной фарс и напрасно потраченные деньги.
А что правда что депиков избрал народ на голосовании. Вот я что-то в это не верю В основном по партийным спискам, кто-то купил голоса в наглую и ему за это ничего не было. Кто-то пролез на фальсификациях. Реально выбранных народом и понимающих народ и его народа проблемы, таких единицы. Так что Дума как и президент нелигитимны. Все построено на фальши, и вопиющей наглости "избираемых" и безучастности избирателей.
Больно видеть как народ не понимает, что все поправки придумали только ради обнуления. Что они так торопятся? До выборов ещё 4 года, а им сейчас надо обнулить.. И чего они боятся?. Если они уверены, что народ голосует почти единогласно., то и в 2024 г проголосуют за Путина. Да ещё и не хотят этот вопрос выделить при предстоящем голосовании. Странно всё это. Если действующая власть будет заботиться о народе, то и народ проголосует за неё. А сейчас зачем мы будем.
У россиян появился шанс сказать Путину свое «нет». Воспользуются ли они этим шансом?
Николай Бондаренко.
Очень спорная личность, но лично я спорить не буду, не общался, "свечку не держал", однако, судя по тому, что он не объективно говорит о своих доходах, заставляет думать о его пиар увлечениях.
Да, шуму много, а реальных дел - никаких. Только лайки собирает в YouTube.
вообще не знаю Бондаренко, даже шуму не слышал... а какие "реальные дела" Путина я смогу в "актив" поставить? Пожалуй, что за 20 лет только Крым... хотя в свете последних "векторов развития" (как говорил когда-то Медведев) мне интересно было бы покопаться в реальных мыслях крымчан сегодня...
В Крыму также никто народ не спрашивал, провели голосование и вуа-ля.
Ну, мы то с вами на Волге живём и в Крыму не голосовали... и в принципе, я разделяю мнение "Милославского",что "царская рожа не должна волостями разбрасываться" и что лучше бы (для России) их собирать, тем более что когда-то эта волость была наша, а значит и должна нашей остаться, НО.. Считаю восточных хохлов тоже нашими людьми и как там в итоге Украину поделят-БОЛЬШОЙ ВОПРОС, а вот тогда, если Восточная Украина не ляжет под Россию (ну может же такое случиться, чисто теоретически), а станет суверенным государством (у Лукашенко же получается пока), вот тогда-то и могут крымчане начать "волосья на... рвать"... а КАКОЕ ТАМ БЫЛО ГОЛОСОВАНИЕ ЗНАЮТ ТОЛЬКО САМИ КРЫМЧАНЕ... ДОПУСКАЮ, ЧТО ВПОЛНЕ ПРАВИЛЬНОЕ...
Как крымчанин могу сказать, что, если сопоставлять время Януковича, каким бы негодяем он ни был, и то, что происходит сейчас, то многие хотели бы вернуться в то время, если бы такое было возможно. В современную Украину, конечно, нет, а вот в ту Украину, многие, но, далеко не все. Большая масса крымчан реагировала примерно таким образом: главное в Россию, а там, хоть камни с неба. И, несмотря на то, что таких камней сейчас превеликое множество, мы не жалеем, а боремся с бесчинством, чем, надеюсь, принесем немало пользы обществу. Именно благодаря нашей активной позиции, из Крыма были удалены столь одиозные личности, как Меняйло и Овсянников. Происходящее сейчас большая, отдельная тема.
Нет, Вы здесь не правы. Я не знаю, каким образом действовали бы власти России, если бы народ был против воссоединения с Россией, но на деле, когда подавляющее большинство людей было "За", проблем никаких не было. Это, по сути, была феерия, а не референдум, настолько был восхитительный настрой людей.
спасибо вам за ответ, мне действительно очень интересно узнать, какие настроения в Крыму... и конечно же от судьбы Донбасса "русский украинец" готов был бежать наверное куда угодно, хотя не думаю, что какой-нибудь "лихой хлопчик семенченко повёл бы своих хлопчиков через Сиваш, а Севастололь мог в то же время пулять хоть до Киева... в итоге Крым попал в статут обычного "региона" (губернии).. это даже не Казань с Уфой и тем более не Грозный с Махачкалой... катализатор конечно брошен мощнейший сейчас.. не думаю, что самый крутой политолог сможет сделать ставку "ва-банк" на развитие ситуации даже на ближайшие год-два... возможно всё, что угодно: от коронации Путина, до косметического ремонта подвала дома Ипатьева... и вот мне очень любопытно, не допускают ли крымчане (лично вы,,как крымчанин) мысль о том, что когда-нибудь вы пожалеете о референдуме 14 (?) года?
Ответьте, если не трудно...
За всех, конечно, отвечать не могу. Но, в тот момент это был единственный правильный выбор и даже сейчас мало кто будет сожалеть о том выборе. Это не главное, главное, чтобы при наступлении момента, когда на Украине сменится политика и все нормализуется, людей не потянуло вернуться туда, если у нас не будет преодолен порог коррупционного беспредела. Однако, даже если настроение многих людей и изменится в эту сторону, вряд ли людям позволят высказаться так, как это было в 14-м. Пока еще задел настроя людей весьма большой и будем надеяться, что все-таки в дальнейшем будут хоть какие-то перемены к лучшему.
В этом то вся соль и есть))) сейчас никто не сожалеет о выборе, допустим... хотя после радужной встречи полуострова в родной гавани, крымчане начали получать те же "сосиски", что получает гавань... в автономке жили на своё, но и командовали сами, а теперь?
Вот вам налог НДС, вот вам Пенсию украли, вот вам намордники и радуйтесь...
А ведь тот же киевский майдан не мог произойти без поддержки простых людей как в Киеве, так и во всей Украине, правильно? Изначально идеи майдана были благие, пока на появились тайные организаторы и не озвучили истинные цели... теперь вся Россия живёт "с оглядкой на украинский сценарий" и превращается в стадо баранов... а ну как превратится? Вот возьмёт и полностью превратится, до последней особи! Что делать будете? Тоже придётся превращаться? Вот я о чём толкую... тогда как Донецк, Луганск, а глядь и та же Одесса возьмут да и останутся людьми? Может так случится, хотя бы с вероятностью 5 процентов?...
Все ссут. Чтобы ситуация поменялась, не одна сотня людей должна заплатить своей головой. Вы готовы отдать свою?
Почему? Я ставлю плюс, а выскакивает 7 минусов и один плюс и наоборот? Очень интересно?
Вот в наших рядах, надеющихся на улучшение, прибавление. Добро пожаловать! Ждать придётся очень долго и хорошо бы если не безнадёжно...
Извините, а голосование для вас - это не вопрос?
Я считаю, что вы должны говорит за себя, а не за всех крымчан.
Одна знакомая в компании подняла тост, ЗАТО КРЫМ НАШ... Господи, пашет за 15 тыс. в месяц, выручает ее то что после работы ещё на огороде пашет, вся в долгах, в кредитах, но позитива за путина через край.
Похоже не досталось американских печенюшек на Майдане. Ну так это, хоть и благие, но идеи.
А что будем делать? Так у нас и своей муки навалом, еще и зерно экспортируем.
Адекватным Киевлянам привет. А остальным дай бог ума.
А Путин, значит, кристально честен и объективно всем рассказал о своих доходах и о бизнесе своих дочерей?
Крысеныш во плоти.
Бондаренко как участник ток шоу, кричит много, снимает себя, выкладывает везде свои видео, а конкретных предложений нету. Его это устраивает. Другого депутата уже давно бы подмяли и убрали, а он все пиарится и не чего не боится, все сходит с рук.
На то он и коммунист, у шефа научился.
Да хоть кто то правду рассказывает, и будьте уверены он соберёт оппозицию против Путина и этой власти, если только его царёк не пустит в расход из под тишка!
Согласен, правду он говорит, если бы не он,и не знали бы как одна чинушка объявила что мол макарошки всегда дёшево стоят.
Альтернатива-то как раз есть, и много. Проблема в том, что любую оппозицию, которая начинает заниматься реальными конкретными делами, жестко прессуют, причем самыми подлыми методами - Рашкина (депутата!) на 9 мая пытались запихнуть в автозак за выход на улицу с красным знаменем Победы; Грудинина до сих пор прессуют рейдеры, пытаясь отжать развитый и доходный (и для работников - тоже) совхоз; Платошкина, лидера движения за новый социализм, арестовали и пытаются "пришить" ему статью об экстремизме - и это далеко не полный список. У этих людей есть и государственная программа socialism.ru, и методы ее реализации - поэтому их боятся эти вороватые манагеры, которые нынче у власти. А вот тех, кто может только кричать с экрана роликов YouTube и стричь лайки, а реально ничего не делать - вот таких нынешние власти не трогают. Надеюсь, недолго этим лицемерным упырям осталось. Пусть катятся лесом вместе со своими поправками.
А у власти (реальной) зажравшиеся депутаты. Вот кого пора давно разогнать и распустить. Кто их выбирает-не знаю и не верю. Эти люди диктуют как нам жить (ниродные избранники) Хочется спросить, какой народ их выбирал? Давно пора прекратить кормить этих барменов.
Дармоедов (телефон сам выдаёт версии🤣)
А я подумал, "бармен" это человек который "барин".
Может и такое..🤣
Нами руководит МВФ других хозяев нет, пора бы знать, а либеральное правительство строго выполняет его инструкции. У них задачи нет что то развивать, только выводить деньги из страны и ВСЁ!
Игнат! Коротко и ясно. Почитала всех, и на мой взгляд не помешает этот стих иеромонаха Романа (Матюшин)-написан 8.08.1990 года:
Без Бога нация - толпа,/Объеденённая пороком,/Или слепа, или глупа,/Иль, что ещё страшней - жестока.
И пусть на трон взойдёт любой,/Глаголющий высоким слогом,/Толпа останется толпой,/Пока не обратиться к Богу!
Господи как вы точно это сказали. Главное коротко и ясно.
Дани чего у них нет кроме слов! Программу написал Глазьев и ни кто его не прессует кроме либералов типа Грефа и Наебулиной.
Греф и Набиуллина не либералы, воспитание не позволяет озвучить определение этим деятелям.
Платошкин подозрительный тип. Вечно тёрся на говношоу у Соловья, Скабеевых и других передачах.
Мне он тоже несимпатичен. Что он хорошего для людей сделал? Мне импонирует Сергей Фуркал. Но губернаторская должность-это маловато для президентства. Будушему президенту нужна команда, партия. А партия-это финансы. А финансы-это олигархи. Вот круг и замкнулся. Хозяева жизни гребут под себя!
Инна! Поддерживаю все вами написанное в данном топике.
Ну вот что-то случилось сегодня с гарантом и его не стало. И что по вашему, стране кирдык настанет?
И что по вашему, стране кирдык настанет?"
Да запросто. Придет к власти очередной комбайнер и все развалит...
Уже разваливать нечего.. все растащили, что плохо лежало и даже что хорошо..😒
А что, еще осталось что-то?
Комбайнер не пройдет фильтры. У олигархов дети подросли, вот и дадут им дорогу, и орденов заблаговременно навешают за многолетний труд и диссертации напишут, чтобы все красиво было.
А какая разница? Мерзкий кгб-шник, или комбайнёр?
Тот же Грудинин при котором хуже чем при Путине уж точно не будет.
Как же вы, бедная, без путина жить то будите, когда в конце концов он умрет, ведь бессмертие пока не изобрели?! Вот горе!
Ирина, зачем "воду в ступе толочь?" Сколько было правителей, Хрущёв всё талдычил, что в 2000 г. мы будем жить при коммунизме, имея ввиду "в раю". Но рая на Земле никто не обещал, а лишь терния и волчцы. Ленин, сталин, малинков, хрущёв, брежнев, горбачёв,ельцын-были, были и что?
А вот тут вы ошибаетесь, Путин уже обещал, что все попадём в рай... он много чего обещал, но амнезия победила.
Вы забыли, Наталья, что вам обещал Меченый, а потом Алкаш... Сколько вам обещали "Гайдар энд Рыжий компани". Так они вас раздели почти донага, а вы все их последышам веруете, и в "демократию" заодно. Вова далеко неидеален. Но если сравнивать Россию 2000 и 2020 - то любому, даже оооочень недалекому, становится ясна разница.
А если сравнить 1960 и 1940, и тд. И так в любой стране.
Хрущев в 1980 обещал начало коммунизма, в учебник истории за 4 класс вроде было написано. Мы тогда детьми радовались, бесплатный проезд, бесплатное кинозалы, и т.д,и т.п.
"Итак, Конституционный суд в целом не увидел ничего противозаконного в поправках к Конституции РФ, которые были разработаны." Кто бы сомневалсИ ( ( (Надо же,как "Красиво" нам преподнесли ЭТОТ бред-"При этом депутаты ГД РФ выбраны народом, соответственно представляют интересы народа. Таким образом, Парламенту в лице народа не может быть отказано вправе действовать так по своему усмотрению, т.е. принимать законы и любые решения, не противоречащие законодательству РФ." Кто вам ЭТО сказал"депутаты ГД РФ выбраны народом" и когда выбирал НАРОД, когда вдруг появились у нас (людей) ПРАВО голоса? Ложь сплошная ложь ( ( (
Хотите альтернативу, Анатолий Быков и те кто работали на Красноярском алюминиевом заводе, точно знают разницу при его управлении и сейчас. Он единственный кто в слух говорит, о том, что активы России распроданы. За это его в очередной раз упрятали за решетку подтянув дела лихих 90 х. Вопрос кто из сегодняшних сидящих в думе совсем совсем не замазан в делах 90 х, таких 1% не наберется.
Они знают, что за Быкова более 80% отдадут свои голоса на губернаторское место! Вот и спрятали!
Президентом россии может быть кто угодно! У нас даже пьяница и дебил ельцин два срока на этом посту находился, и ничего, пережили.
Политтехнологи могут и из гориллы президента сделать. Вопрос, что будет потом со страной.
Вот пока в стране есть такие люди которые не видят альтернативы президенту - вору и коррупционеры ничего хорошего у нас не будет.
Называю.
Это я.
Не голословно - беспартийный.
Александр, здесь не шоу, а обсуждение серьёзных вопросов! При виде "ядерного чемоданчика" и круглосуточной опасности покушения на себя и родственников, а также ответственность за 145 миллионов душ КОЛЕНКИ НЕ ЗАТРЯСУТСЯ?
Не затрясутся. Не тот возраст.
Но у того, кто будет чемоданчик мне отдавать - затрясутся.
Институт должен готовить правителя, и у студента должен быть алый диплом, честь, достоинство, честность и все добродетели должны присутствовать, и тогда не надо никаких выборов. Пусть студенты приходят править страной институт создать презедентский и обучать управлением страной, всех министров обучать... а так Эллочка Панфилова голосом лесбиянки объявила, холопы, мы всё за вас решили, презедент, настоял, чтобы народ проголосовал, и они уступили Презеденту в его желании нехотя... Иак,что читаем поправки, обсуждаем и голосуем, главное, чтобы бюллютень был составлен по народному и была бы клеточка для слова нет.
А что там плохого, все пункты дельные!
Игнат, да в них никто не вникал серьёзно. А может быть и даже просто не читали, а с чужих слов поют...
Особенно о включении несуществующего бога в конституцию!
Вы за деревьями не видите леса. Хотя так всё и задумано. Обнуление, два шестилетних срока, подчинение президенту всех ветвей власти (законодательной, исполнительной, судебной), приоритет национального права над международным, госсовет с тайными полномочиями. И всё это под гарниром тех положений, которые уже и так закреплены в ранее изданных законах. Как легко околпачить народ!
Вы правы. А ещё, плюс к тому, что Вы перечислили, неприкосновенность после ухода с поста и пожизненная должность в Совете Федерации. Я поражаюсь просто... люди реально не читали сами эти поправки. Только слушают, что им по ящику внушают... ни бесплатного образования, ни бесплатной медицины-ничего для улучшения жизни народа нет в этих поправках. Только безграничная власть президента...
Дожились. Нет достойного в стране на пост президента. Неужели только задним умом сильна Россия?
Виктор, а ведь народ как говорит: "Если бы знал, где упасть, там и соломки послал." на задницу и падаем.
Есть много достойных людей в стране, просто они работают, живут обычной жизнью, и даже не помышляют о российском троне, а вот как раз кто трётся возле властьимущих, тех и не назовешь достойными людьми.
А достойный это какой? Это какой такой должен быть президент, что бы его любили ВСЕ? Без альтернатив? Исполнитель желаний? Джин? Кем он должен быть, что бы слушать и ублажать всех подряд мудаков?
А вас не смущает то, что в России миллионы граждан... и вы тем самым называете весь остальной народ недееспособными фактически, т.е. всех, кроме обнуляемого?
Надежда, Вы мудро заметили, что сколько умом, столько и мнений. А что это за обнуляемый, ась?
Нипричёмыш!
Вам нравится Лукашенко? Бывший председатель колхоза. Все смеялись, что он там может? Ни одного колхоза, предприятия не дал разворовать, всё работает. Мы смеялись на Рейганом, что это актер может сделать, а он возьми такую страну как СССР развалил и по оценке экспертов стал одним из лучших президентов за всю историю США. Вам подкаблучные власти СМИ глаза и мозги затуманили. Ни в одной уважающей себя стране во главе государства не ставят и не избирают людей из спецслужб. Что же вы так плохо думаете о своих согражданах, что из 145 миллионов человек не найдется пару человек, которые могут сделать ещё лучше? Как только Путин видит, что человека народ может поддержать, так власть сразу придумывает для него либо камеру, либо уголовное дело на время выборов, либо незначительную должность после которого снова уголовное дело. Если вы этого не видите, либо вы слепы, либо специально это говорите.
Лукашенко, Лукашенко... Россия-это не Белоруссия... Россия в разы сложнее... Вопросы такие, как чем, почему, от чего и т.д.-просто неуместны и глупы. Россией управлять очень трудно, это исторический факт.
Ну идите поуправляйте Беларусией. Потом расскажете, как это просто.
Петров Иван и Сидоров Егор.
Бондаренко. Платошкин.
На фоне путина они как раз более достойные.
Не надо творить себе кумира, если уйдёт то и претендент появиться. А если уходить не хочет, то и свобода слова закрыта и претендентов нет.
Наденьте на молодую русскую девушку (или другой национальности, которые их не носят) в России паранджу и она точно долго не выйдет замуж, если вообще выйдет. -Гульчатай открой личико!
Красиво сказано. Только вот один нюанс, если альтернативы нет, почему Навального не пустили? Боитесь? Я хоть Навального и не поддерживаю, но скоморохов интересно было наблюдать, которые из пальца высасывали всевозможные препоны для его участия.
Незаменимых нет! Когда Путин пришел к власти, его тоже никто не знал, просто, пока он устраивает власть имущихлюбая альтернатива его кандидатуре, будет пресечена любыми способами.
Уважаемая Инна из Москвы, ответьте вопросы: " Вы знали кто такой ВВ Путин до 1998 года? И как мы без него жили?"
И если вспомните про последние выборы президента, то почему не было дебатов между кандидатами (с участием всех кандидатов разумеется)?
Грудинин.
Николай Бондаренко. Депутат Саратовской городской думы. Достойный человек.
Депутатов всех на мыло))
Для того чтобы назвать пару имен, нужны выборы, на которые допускаются все кандидаты, собравшие нужное количество подписей. И второе-все должны иметь равные права на федеральных каналах и т.п. Смешно, что в стране 150 млн нет др имен.
То есть по Вашему, если Путина не станет, то нам трындей?. И русский народ настолько тупрй, опять по Вашему, что и страной руководить, человека не найдётся? А ак править как сейчас, любой может продавай нефть, выози бабки, делись с друзьям и ФСЁ
Полностью с Вами согласна.
А почему альтернатив нет? не потому ли, что "народный избранник" всех конкурентов задавил? Вы всерьез думаете, что во всей нашей стране нет никого, кто справится лучше путина? Мне кажется даже обезьяна и то лучше путина справится. К слову: нет альтернатив-это один из механизмов пропаганды.
Никакой проблемы. Если неверно одно из положений, значит неверный весь пакет.
ГОЛОСОВАНИЕ ПО почте... уф..уф..уф...
Пример - Грудинин Н., Бондаренко Н. и много других. Из такой страны России нет людей. Насколько Вы унижаете свой народ и не видите достойных. Вам нравится безработица, коррупция и т.д. За все годы Президента все разрушено. Глаза нужно открыть. В России нищета и бесправие.
Боже мой..., нашли проблему.
Отличным президентом мог бы быть Николай Бондаренко, только вот наш царёк никому не даст сейчас "голову поднять"! Ну неужели вы думаете, что в России достойных и честных людей нет!?
Какой Бондаренко...? Какой Грудинин, клубничный король? Еще раз 90-е хотите? Мало алегархи крутили Россию и всех на вертеле...
А у Вас персональный "царёк" есть? Господи... И вот с такими маргинальными бабушками мы хотим создавать ВЕЛИКУЮ РОССИЮ... С такими только колхоз можно построить..
А если назову, ты примешь эту фамилию без обсуждения?
Все альтернативы зачищены.
Эти имена есть, но единоросы им пробиться не дают. На днях арестовали ни за что Платошкина, а он очень умный мужик, его в депутаты единоросы который год не пропускают. Там нужны только шуты для прикрытия, фамилии называть не буду, сами знаете.
Вы считаете призывы не соблюдать карантин это НИ ЗА ЧТО? И призывы к массовому неповиновению-это тоже ни за что?
Ну так читайте-
Дума приняла в третьем чтении закон, предусматривающий УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
"законопроект вводит уголовную ответственность за распространение фейков о ситуации с коронавирусом. В зависимости от обстоятельств и последствий нарушителю может грозить штраф от 300 тысяч до двух миллионов рублей, принудительные работы сроком от нескольких месяцев до пяти лет, ограничение свободы сроком до трех лет или лишение свободы до пяти лет."
Ещё вопросы о бедном, невинном Платошкине есть? Получил по делу-прежде чем языком чесать на центральных каналах ТВ думать нужно если есть чем..
Так оказывается его за фейки прихватили? Это вы серьезно? Огромная армия в соц. сетях и на каналах несет такое, что уши вянут и ничего. К Платошкину можно относится по разному, но считать его наивным дурачком который тупо подставился это перебор. Грудинина убрали одним способом, а тут я думаю вообще решили не мудрствовать счета за границей не пришьешь, а по выдвинутым обвинениям доказывать, что ты не верблюд трудно. И вообще любого можно обмазать грязью и попробуй отмойся.
Именно за распространение недостоверной информации с использованием СМИ-а именно ЦЕНТРАЛЬНОГО ТВ...
Вы пишете-"Огромная армия в соц. сетях и на каналах несет такое, что уши вянут и ничего"
.
Эта "армия по популярности и близко не стояла к Платошкину... его слова о том, что никакого коронавируса нет сказанные на всю страну наверняка подействовали на не одну сотню людей которые перестали предохраняться от вируса и как минимум несколько человек умерли... А то что верещат в соц сетях никого не волнует... Там много чего пишут-и то что Крымский мост упал, и то,что Российская Псковская дивизия ВДВ в Донбассе воюет.. Кто этому верит... А Платошкин ФИГУРА-ему верят.
Что вы за чушь несёте? Кто-то доказал, что от слов Платошкина есть умершие? И призывал он как раз к законным митингам.
В нашей стране таких 140 миллионов и не надо бояться ошибиться в этом выборе.
Анатолий Фёдорович
В нашей стране таких 140 миллионов и не надо бояться ошибиться в этом выборе.
140 млн Путиных? Это верно... Дружочек-только ты глубоко заблуждаешься, если считаешь, что в России правит Путин... Путин всего лишь ГОВОРЯЩАЯ ГОЛОВА озвучивающая политику разрабатываемую СПЕЦИАЛИСТАМИ партии или группы людей Путина поставивших... Точно такая же ситуация и в других странах-в США президент озвучивает политику партии его выдвинувшей-в данном случае сейчас у Трампа политика республиканцев, что страшно не нравится демократам... Во Франции в данном случае Макрон озвучивает политику социалистов...
Что получается когда президентом становятся случайные люди не имеющие своей команды специалистов Вы можете видеть на клоуне Зеленском-он победил неожиданно... Поэтому не рассчитывал на успех, не имел ни своей программы, ни специалистов, которые её бы разработали...
В результате чтобы полностью не провалить Укроаину на международном поприще Зеленский вынужден пользуется услугами команды Порошенко-поэтому и политика Порошенко..
То есть не важно-кто будет-Иванов Петров, Сидоров вместо Путина, но пока у власти ПАТРИОТЫ политика РФ не изменится. А народ проголосует за того кандидата, которого представит Путин как своего преемника...
Никакие Каспаровы, Немцовы, Навальные никогда в жизни ЧЕСТНО не наберут в России больше 5%...Проверено..
Ну если ваще ни кого нет то как на Уараине - выберем Боярского или еще кого из творческой компании, порядок все равно не измениться так хоть лицо президента поменяется)))
У нас в России победит тот кандидат, которого представит Путин как своего преемника. Путину народ России верит безусловно.. Все остальные Навальные и пр шушера вроде Ксюшек, Грудининых и пр вечные 5%...Это их предел.
Полностью согласен 👍
Платошкин.
Сильных кандидатов особо и нет, но зло которое происходит сейчас должно уйти. Эти упыри намного хуже, чем новый, пусть даже не очень достойный, новый кандидат!
Глупая бабушка... Зачем менять хорошо налаженную схему? Аль есть желание повторить путь Украины и выбрать Навального или Боярского? Эффект будет точно такой-управление страной перейдёт к США...
Виктор! "Метаете бисер перед свиньями" - вот такой эффект имеют ваши слова на этом сайте. Такое ощущение, что ВэВэ тут каждому отдавил "любимый мозоль". Вопят, как потерпевшие, а спроси чего хотят, и чего вопят - ведь и толком сформулировать свои претензии не смогут... только набор либерастских штампов из чужих методичек...
Москвичам пукин выгоден, так как москвичи живут на порядок выше остальных россиян.
Инна, а этот аллегархический Хрен откуда-то взялся и поймите, НЕТ незаменимых людей! Почему, с Революции 1917 года, нашей страной правят одни УРОДЫ?
Ленин - гений своего времени. Он открыл глаза народа на имевшее место классовое неравенство, выделил его как категория, призвал к классовой борьбе, дабы получить в итоге отмену классов. Образование - всем, а не дворянам и более высоким кастам. Медицина - всем, а не имеющим капиталы для оплаты медуслуг. Работу - всем, пусть даже паршивую. А сейчас? Иной раз посчитаешь, людям дешевле было бы дома сидеть, чем ходить на работу за 12 тыс., затрачивая 3 тыс на транспорт, лишние 2 тыс на скудный обед в перерыве рабочей смены, лишние 2 тыс на медикаменты (которые не пришлось бы покупать, не появись ты в общественном месте, транспорте и тп), и лишнюю 1 тыс из расчёта одежда и обувь на рабочий год в совокупности.
"Образование - всем, а не дворянам и более высоким кастам. Медицина - всем, а не имеющим капиталы для оплаты медуслуг. Работу - всем, пусть даже паршивую."-милочка... Ну не глупи же!Ленин воспользовался планом Всеобшей грамотности Российской имеперии
Законопроект «О введении всеобщего начального обучения в Российской Империи»
Законопроект.
О введении всеобщего начального обучения в Российской Империи
Внесён Министром народного просвещения П. фон Кауфманом в Государственную думу 20 февраля 1907 года
I . Утвердить для введения всеобщего начального обучения в Российской Империи следующие основные положения.
1. Всем детям обоего пола должна быть предоставлена возможность, по достижении школьного возраста, пройти полный курс обучения в правильно организованной школе.
2. Забота об открытии достаточного числа училищ, соответственно числу детей школьного возраста, лежит на учреждениях местного самоуправления, при этом расчеты относительно числа необходимых школ делаются применительно к четырем возрастным группам: 8, 9, 10 и 11 лет.
3. Нормальная продолжительность обучения в начальной школе – 4 года.
4. Нормальным числом детей в начальной школе на одного учителя признается – 50.
5. Нормальным районом, который должна обслуживать одна школа, признается местность с трехверстным радиусом.
6. На обязанность учреждений местного самоуправления возлагается в двухгодичный, со дня вступления в законную силу настоящих положений, срок составление школьной сети и плана ее осуществления для достижения всеобщности обучения в данной местности, с указанием предельного для сего срока и ожидаемых из местных источников средств для выполнения школьной сети.
Примечание. В разработке школьной сети участвуют местные органы церковно-школьного управления.
7. Для включения в школьную сеть училище, рассчитанное на четыре возрастные группы, должно удовлетворять следующим требованиям: иметь законоучителя и учителя, обладающего законным правом на преподавание, быть обеспеченным соответствующим школьным и гигиеническим потребностям помещением, учебными книгами и пособиями и доставлять детям бесплатное обучение.
8. Означенные (п. 6) школьная сеть и план ее выполнения представляются местными органами самоуправления установленным порядком в Министерство Народного Просвещения, которое, предварительно утверждения означенных сети и плана, сносится с Министерством Внутренних Дел. В случае одобрения сих планов и сетей, Министерство Народного Просвещения отпускает, в пределах ассигнуемых по смете...
Ну и так далее. Осуществить этот проект не дала Мироваявойна, а Ленин подхватил и испонил.
Далее-План ГОЭЛРО. В Российской Империи выработка электроэнергии за 1916 год на уровне 4,73 млрд кВт*час. Это примерно уровень Англии, и больше, чем во Франции, Италии и Японии. Для сравнения в 1928 году СССР выработал (опять же по советским официальным данным) 5 млрд кВт*час. По сути, в 1928 году план ГОЭЛРО лишь вывел нашу страну на дореволюционный уровень. Однако это не помешало именно в 1928 году заявить о выполнении Плана, о чем есть свидетельство в советской литературе.
Обогнать 1916 год удалось в 1929 году - 6,2 млрд кВт*час. И это при условии, что советская статистика не преувеличивает достижения советской власти и не приуменьшает показатели царской России.
Ещё-Ленин отменил многие завоевания "революции" которая официально в СССР до 1932 г именовалась Октябрьским переворотом введя НЭП ВСЕРЬЁЗ И НАДОЛГО...
И если бы не преждевременная смерть и приход к власти узурпатора Сталина, то ещё в 20 ые годы СССР развивался бы по Китайскому пути-БЕЗ ЗАПРЕТА НА ЛИЧНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСЧТВА ПРОИЗВОДСТВА И ЗЕМЛЮ.
Читать полностью: www.km.ru
Виктор Беседин. Учи историю лучше!
СССР не могло пойти по "Китайскому пути"
Потому что "Китайский путь", скопирован со Сталинской экономической модели!
Дорогой... Напряги мозги, если они есть. И вспомни-ЧТО ТАКОЕ НЭП...
Ну я вижу для тебя это сложно... Поэтому пишу-НЭП это ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС, ИНОСТРАННЫЕ КОНЦЕССИИ В ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, НАЁМНЫЙ ТРУД, КРЕДИТЫ ПОД %-и всё это существовало параллельно с КПСС.
Это похоже и на Китайский социализм, и на современную РФ-только КПСС не у руля... На вот, изучай..
На VII Московской губернской партконференции, выступая с докладом 29 октября, Ленин также признал, что предполагавшийся централизованный товарообмен сорвался «в том смысле, что он вылился в куплю-продажу… частный рынок оказался сильнее нас, и вместо товарооборота получилась обыкновенная купля-продажа, торговля».
Введение свободы торговли вызвало определённое разочарование части партии.
В июле 1921 года был установлен разрешительный порядок открытия торговых заведений. Постепенно отменялись государственные монополии на различные виды продукции и товаров. Для мелких промышленных предприятий был установлен упрощённый порядок регистрации, были пересмотрены допустимые размеры использования наёмного труда (с десяти работников в 1920 году до двадцати работников на одно предприятие по июльскому декрету 1921 года). Осуществлялась денационализация мелких и кустарных предприятий[4].
В связи с введением нэпа вводились определённые правовые гарантии для частной собственности. Так, 22 мая 1922 года ВЦИК издал декрет «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых её законами и защищаемых судами РСФСР»[5]. Затем, постановлением ВЦИК от 11 ноября 1922 года, с 1 января 1923 года был введён в действие Гражданский кодекс РСФСР, который, в частности предусматривал, что каждый гражданин имеет право организовывать промышленные и торговые предприятия[6].
Ещё в ноябре 1920 года СНК принял декрет «О концессиях», однако лишь с 1923 года начинается практика заключения концессионных договоров, по которым иностранным компаниям предоставлялось право использования государственных предприятий.
См. также: Иностранные концессии в СССР
В 1920-е годы широко использовался коммерческий кредит, обслуживавший примерно 85 % объёма сделок по продаже товаров. Банки контролировали взаимное кредитование хозяйственных организаций и, с помощью операций по учёту и залогу, регулировали размер коммерческого кредита, его направление, сроки и процентную ставку. Однако применение его создавало возможность для внепланового перераспределения средств в народном хозяйстве и затрудняло банковский контроль.
Развивалось финансирование капитальных вложений и долгосрочное кредитование. После гражданской войны капитальные вложения финансировались в безвозвратном порядке или в виде долгосрочных ссуд. Для инвестирования промышленности в 1922 году были созданы акционерное общество «Электрокредит» и Промышленный банк, преобразованные затем в Электробанк и Торгово-промышленный банк СССР. Долгосрочное кредитование местного хозяйства осуществляли местные коммунальные банки, преобразованные с 1926 года в Центральный коммунальный банк (Цекомбанк). Сельскому хозяйству предоставляли долгосрочные кредиты государственные кредитные учреждения, кредитная кооперация, образованный в 1924 году Центральный сельскохозяйственный банк, кооперативные банки — Всекобанк и Украинбанк. Тогда же был создан Внешторгбанк, осуществлявший кредитно-расчётное обслуживание внешней торговли, куплю-продажу иностранной валюты.
НЭП в сельском хозяйстве.
Из обращения ВЦИК и СНК «К крестьянству РСФСР» 23 марта 1921 года:
Земельный кодекс РСФСР был принят 30 октября 1922 года и введён в действие с декабря того же года. Он «навсегда отменял право частной собственности на землю», недра, воды и леса в пределах РСФСР. Сдача земли в аренду разрешалась на срок не более одного севооборота (при трёхполье — три года, при четырёхполье — четыре года и т. д.). При этом предусматривалось, что «никто не может получить по договору аренды в своё пользование земли больше того количества, какое он в состоянии дополнительно к своему наделу обработать силами своего хозяйства». Использование крестьянами наёмного труда допускалось лишь при «непременном сохранении применяющим его хозяйством своего трудового строя, то есть при условии, если все наличные трудоспособные члены хозяйства наравне с наёмным рабочими принимают участие в работе хозяйства» и при условии невозможности хозяйства самому выполнить эту работу[7].
.
Возобновилось проведение (1921—1929) крупнейшей в России Нижегородской ярмарки.
В общем, НЭП благотворно сказалась на состоянии деревни. Во-первых, у крестьян появился стимул работать. Во-вторых, (по сравнению с дореволюционным временем) у многих увеличился земельный надел — основное средство производства.
Итак, к 1925 году стало ясно, что народное хозяйство пришло к противоречию: дальнейшему продвижению к рынку мешали политические и идеологические факторы, боязнь «перерождения» власти; возврату к военно-коммунистическому типу хозяйства мешали воспоминания о крестьянской войне 1920 года и массовом голоде, боязнь антисоветских выступлений.
Так, в 1925 году Бухарин призвал крестьян: «Обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство!», но уже через несколько недель на деле отказался от своих слов. Другие же, во главе с Е. А. Преображенским, требовали усиления борьбы с «кулаком» (забиравшим в свои руки, как они утверждали, не только экономическую, но и политическую власть в деревне), — не помышляя, однако, ни о «ликвидации кулачества как класса», ни о насильственной «сплошной коллективизации», ни о свёртывании нэпа (в отличие от Бухарина, который с 1930 года занялся теоретическим обоснованием новой сталинской политики, а в 1937 году в своём письме будущим руководителям партии клялся, что вот уже 8 лет не имеет никаких разногласий со Сталиным, Е. А. Преображенский осуждал сталинскую политику и на Лубянке в 1936 году[8]). Однако противоречия нэпа усиливали антинэповские настроения низовой и средней части партийного руководства.
НЭП в промышленности.
Радикальные преобразования произошли и в промышленности. Главки были упразднены, а вместо них созданы тресты — объединения однородных или взаимосвязанных между собой предприятий, получившие полную хозяйственную и финансовую независимость, вплоть до права выпуска долгосрочных облигационных займов[9]. Уже к концу 1922 года около 90 % промышленных предприятий были объединены в 421 трест, причём 40 % из них было централизованного, а 60 % — местного подчинения. Тресты сами решали, что производить и где реализовывать продукцию. Предприятия, входившие в трест, снимались с государственного снабжения и переходили к закупкам ресурсов на рынке. Законом предусматривалось, что «государственная казна за долги трестов не отвечает».
ВСНХ, потерявший право вмешательства в текущую деятельность предприятий и трестов, превратился в координационный центр. Его аппарат был резко сокращён. Именно в то время появился хозяйственный расчёт, при котором предприятие (после обязательных фиксированных взносов в государственный бюджет) имеет право само распоряжаться доходами от продажи продукции, само отвечает за результаты своей хозяйственной деятельности, самостоятельно использует прибыли и покрывает убытки. В условиях нэпа, писал Ленин, «государственные предприятия переводятся на так называемый хозяйственный расчёт, то есть, по сути, в значительной степени на коммерческие и капиталистические начала».
Не менее 20 % прибыли тресты должны были направлять на формирование резервного капитала до достижения им величины, равной половине уставного капитала (вскоре этот норматив снизили до 10 % прибыли до тех пор, пока он не достигал трети первоначального капитала). А резервный капитал использовался для финансирования расширения производства и возмещения убытков хозяйственной деятельности. От размеров прибыли зависели премии, получаемые членами правления и рабочими треста.
Стали возникать синдикаты — добровольные объединения трестов на началах кооперации, занимавшиеся сбытом, снабжением, кредитованием, внешнеторговыми операциями. К концу 1922 года 80 % трестированной промышленности было синдицировано, а к началу 1928 года насчитывалось 23 синдиката, которые действовали почти во всех отраслях промышленности, сосредоточив в своих руках основную часть оптовой торговли. Правление синдикатов избиралось на собрании представителей трестов, причём каждый трест мог передать по своему усмотрению большую или меньшую часть своего снабжения и сбыта в ведение синдиката.
Реализация готовой продукции, закупка сырья, материалов, оборудования производилась на полноценном рынке, по каналам оптовой торговли. Возникла широкая сеть товарных бирж, ярмарок, торговых предприятий.
В промышленности и торговле возник частный сектор: некоторые государственные предприятия были денационализированы, другие — сданы в аренду; было разрешено создание собственных промышленных предприятий частным лицам с числом занятых не более 20 человек (позднее этот «потолок» был поднят). Среди арендованных «частниками» фабрик были и такие, которые насчитывали 200-300 человек, а в целом на долю частного сектора в период нэпа приходилось около пятой части промышленной продукции, 40-80% розничной торговли и небольшая часть оптовой торговли.
Ряд предприятий был сдан в аренду иностранным фирмам в форме концессий. В 1926-1927 годах насчитывалось 117 действующих соглашений такого рода. Они охватывали предприятия, на которых работали 18 тысяч человек и выпускалось чуть более 1 % промышленной продукции. В некоторых отраслях, однако, удельный вес концессионных предприятий и смешанных акционерных обществ, в которых иностранцы владели частью пая, был значителен: в добыче свинца и серебра — 60 %; марганцевой руды — 85 %; золота — 30 %; в производстве одежды и предметов туалета — 22 %.
Помимо капиталов в СССР направлялся поток рабочих-иммигрантов со всего мира. В 1922 году американским профсоюзом швейников и советским правительством была создана Русско-американская индустриальная корпорация (РАИК), которой были переданы шесть текстильных и швейных фабрик в Петрограде, четыре — в Москве.
Бурно развивалась кооперация всех форм и видов. Роль производственных кооперативов в сельском хозяйстве была незначительна (в 1927 году они давали только 2 % всей сельскохозяйственной продукции и 7 % товарной продукции), зато простейшими первичными формами — сбытовой, снабженческой и кредитной кооперации — было охвачено к концу 1920-х годов более половины всех крестьянских хозяйств. К концу 1928 года. Непроизводственной кооперацией различных видов, прежде всего крестьянской, было охвачено 28 млн человек (в 13 раз больше, чем в 1913 году). В обобществлённой розничной торговле 60—80 % приходилось на кооперативную и только 20—40 % — на собственно государственную, в промышленности в 1928 году 13 % всей продукции давали кооперативы. Существовало кооперативное законодательство, кредитование, страхование.
Возродилась кредитная система. В 1921 году был создан Государственный банк РСФСР (преобразованный в 1923 году в Государственный банк СССР), начавший кредитование промышленности и торговли на коммерческой основе. В 1922—1925 годах был создан целый ряд специализированных банков: акционерные, в которых пайщиками были Госбанк, синдикаты, кооперативы, частные и даже одно время иностранные, для кредитования отдельных отраслей хозяйства и районов страны; кооперативные — для кредитования потребительской кооперации; организованные на паях общества сельскохозяйственного кредита, замыкавшиеся на республиканские и центральный сельскохозяйственные банки; общества взаимного кредита — для кредитования частной промышленности и торговли; сберегательные кассы — для мобилизации денежных накоплений населения. На 1 октября 1923 года в стране действовало 17 самостоятельных банков, а доля Госбанка в общих кредитных вложениях всей банковской системы составляла 2/3. К 1 октября 1926 года число банков возросло до 61, а доля Госбанка в кредитовании народного хозяйства снизилась до 48 %.
Товарно-денежные отношения, которые ранее пытались изгнать из производства и обмена, в 1920-е годы проникли во все поры хозяйственного организма, стали главным связующим звеном между его отдельными частями.
Самым важным итогом нэпа стало то, что впечатляющие хозяйственные успехи были достигнуты на основе принципиально новых, неизвестных дотоле истории общественных отношений. В промышленности ключевые позиции занимали государственные тресты, в кредитно-финансовой сфере — государственные и кооперативные банки, в сельском хозяйстве — мелкие крестьянские хозяйства, охваченные простейшими видами кооперации. Совершенно новыми оказались в условиях нэпа и экономические функции государства; коренным образом изменились цели, принципы и методы правительственной экономической политики. Если ранее центр прямо устанавливал в приказном порядке натуральные, технологические пропорции воспроизводства, то теперь он перешёл к регулированию цен, пытаясь косвенными, экономическими методами обеспечить сбалансированный рост.
. Частный рынок, где цены не нормировались, а устанавливались в результате свободной игры спроса и предложения, служил чутким «барометром», «стрелка» которого, как только государство допускало просчёты в политике ценообразования, сразу же «указывала на непогоду».
не передергивайте! ... не было тогда КПСС.
а НЭП был введен сознательно, (наряду с другими мерами, типа "золотого рубля", и серебряных монет) и было это сделано для выхода из глубочайшего кризиса, но таки под неусыпным присмотром ВКП (б), а не параллельно...
Потому что мы уроды.
Нет альтернативы? Нет новых имен в политике? А кто 20 лет у власти, кто старательно почистил ряды политических конкурентов? Он же силовик, его этому учили. А если покапаться-место ему в тюрьме с конфискацией! Только он виноват в уровне нашей с вами жизни, ссоре с соседями и разрушенной экономике и т.д. Обнулить 20 лет у власти-все забыли про пенсионный возраст и другие не выполненные обещания? Все равно за свои дела надо и придется отвечать.
Вы считаете, что лучше терпеть аферистов у власти, чем искать альтернативу?
То есть ты утверждаешь, что из 140 миллионов нет ни одного достойного кандидата?!
Уж не знаю, кому это Вы тут тыкаете. Но на мою просьбу назвать РЕАЛЬНЫХ кандидатов, а не медийных персонажей, пока только Грудинин (гендиректор совхоза им.Ленина, бывший, прославившийся созданием коммунизма в одном, отдельно взятом, поселке на деньги от продажи клубники) и Платошкин (даже не знаю, что он хорошего для страны и людей сделал, кто знает-просветите). Потому такие высказывания демагогические-простите, ни о чем. Лишь бы оскорбить других (своим тыканьем) и показать свою "удаль"
Ты живность, весь народ России оскорбила!
А ты, мил человек - "тролль обыкновенный".
Грудинин, Платошкин.
Во - первых это голосование не за президента, а за его незаконную попытку пожизненно остаться президентом. Если большинство "за" его бездарное правление 20 лет, то куда деваться... А если это постоянные вбросы и подтасовки, то лучше бы ВЫ-"путейцы" посидели дома и дали возможность другим продвинуть свое мнение и своих кандидатов. Умнейших людей очень много и не надо их будет долго искать. Нужно сменить систему.
Мне тоже не нравится, что нужно голосовать за все поправки разом. Мне кажется, что это в корне не верно. Еще в советские времена при покупке нужного продукта иногда приходилось покупать что-то не нужное, так сказать "в нагрузку". Но это же Конституция! Как можно голосовать за все кучей?!
Конечно, нет! Евреям это и не нужно. Все каналы ТV у них в руках. Делай, что хочешь! Вот и нет альтернативы Путину.
Вот же он:
Среди 140 миллионов россиян не найдется НИ ОДНОГО, кто являлся бы альтернативой пупкину? Да неужели так оскудела умами и людьми русская земля? Может проблема не в недостатке людей, а в скудоумии людей, убежденных в этом?
Конечно есть. Одного из них по сфабрикованному доносу Федорова Е. , создателю партии едро и НОДа, мгновенно арестовали и предъявили все фантазии из доноса Федорова.
Тебе создали иллюзию. Что нет выбора... выбор всегда есть нужно просто глубже интересоваться!
Автор, у вас проголосовало почти 4000 чел. 63 проц пойдут голосовать. Почему на соседних темах по тому же вопросу голосовать пойдут 6 процентов? Притом что количество отзывов у вас гораздо меньше проголосовавших. Лажа получается.
Добрый вечер, а у Вас не вызывает чувства недоверия человеку, который за 20 лет создал систему, в которой нет ни одной фамилии, достойной назвать его приемником? Лично я уверен в Грудинине, Левченко. Хозяйственниках.
Так как вы во все времена думали многие ограниченные люди. (Кто если не Гитлер, Сталин, Брежнев). Эволюцию обеспечивает конкуренция и ротация. Отмену выборов под предлогом борьбы с терроризмом могли придумать люди считающие Вас тупым ничтожеством.
Видите, сколько уродов и сколько адекватных? В 5 раз идиотов больше🤦♀️
Вы же понимаете, что едросы, как поступают с тем же Грудининым. Эти гниды готовы всех сожрать, чтобы не остаться без кормушки. А у нас очень много умных грамотных людей. Только вы упёрлись лишбы не было войны, а она уже началась, бактериологическая. Никто не думает о будущем и о детях, внуках они нам спасибо не скажут. Что мы взрослые мудрые люди думаем и ведём себя не разумно.
Светлана, ошибочка, война идёт давно и не бактериологическая.
Идёт война за головы людей, их оглупления, лишения способности критического мышления и мышления как потребности.
К сожалению многие публикующиеся здесь это демонстрируют, а комментаторы от них не отстают.
Как известно, незаменимых людей не бывает. Путина тоже никто не знал, когда его за руку привели... Незаменимыми "Путиных" делаете такие, как вы.
Если вы, Инна, не знаете таких кандидатов, то это не значит что их нет. И то что надо голосовать за все поправки пакетом, меня очень напрягает. И почему-то никто не обращает внимание на другие поправки, для всех они проходят стороной. Неужели никто их просто не читал? Вот 2-е из них. Президент, после окончание своего срока, будет неподсуден. Это что же, можно и продать свой народ и остаться чистеньким и правым (это вообще о любом президенте, но будет-то узаконено в поправках). И второе -- все депутаты, не важно, какие они примут законы и что натворят, тоже будут неподсудны после сроков своего нахождения в "слугах народа".
Валентина!
"...не знаете таких кандидатов, то это не значит что их нет..."
Если этих кандидатов нет в инфополе, значит их - нет.
Помните как в той рекламе: "запостил - было! Не запостил - не было".
Если кандидатов нет в инфополе - а сейчас возможностей для этого - пруд пруди, значит нет людей, готовых взвалить на себя большую ответственность и начать хоть как-то работать чтобы предъявить себя в инфополе, заявить о себе, опубликовать свою программу, и прочее-прочее-прочее...
Поэтому Инна, уже в котором посте, вопрошает - предъявите конкретные личности! Возможно они более достойны, чем ВэВэ, так что сделайте доброе дело. Ну же!
Альтернатива есть всегда, если поле выбора старательно зачищается это другой вопрос. Поменьше смотрите зомбоящик и начинайте уже думать головой.
Тут вы правы... Альтернатива ВСЕГДА ЕСТЬ... Только или ХОРОШАЯ, или ПЛОХАЯ... Хорошей альтернативы Путину на международном уровне в России нет и не ожидается... Не можете же Вы представить неотёсанного мужлана Грудинина сморкающегося в кулак беседующего с Меркель или Макроном? Он же колхозник и дипломат из него как из дерьма пуля... А ДИПЛОМАТИЯ это искусство-оно не всем дано.
А с чего вы взяли что он неотёсанный? И стране, простите, не дипломат нужен, а человек, умеющий блюсти государственные интересы (снаружи) и интересы народа (внутри). Сталин мог общаться с Черчиллем и Рузвельтом, не заканчивая курсов дипломатии.
Ну у вас и сравнения... Сталин и Грудинин... ) Глыба и клоун.
Уважаемые. Конечно нужно голосовать за существующую власть и надо поддержать поправки ведь альтернативы президенту нет. И не БУДЕТ альтернативы. У власти люди, которые не дадут вырастить альтернативу, всякая альтернатива будет убита на корню. ГОЛОСУЙТЕ за власть, которая уже 30 лет разлагает экономику, образование, здравоохранение, лишило нас пенсии и постепенно убивает и разлагает общество. Люди в регионах уже даже без иллюзий, понимают что наша страна колония.
Голосуйте, граждане, за конституционный переворот, прикрытый заботой об обществе, детях, животных и экологии.
Инна, то, что Вы пишете - это даже в комментариях не нуждается, т.к. здравый человек такое не напишет.
Не может быть что 20 лет нет человека из 106 миллионов избирателей, кто лучше его. просто он никому не даёт попасть на выборы даже, кроме откровенных клоунов. Мы Грудинина помним. Он кстати исправился и заткнулся теперь.
Платошкин Н.Н этот человек на голову выше по интеллекту бывшему гэбэшнику. Ну еще десяток наберется таких кандидатов. Если Вы не видите, это еще не значит что кандидатов нет. Ну а если подсчитать сколько "зачистили" разными способами еще десятка два кандидатов найдется. . Незаменимых нет и никогда не было. Вероятно вы из тех кто хрумкает с кормушки, или крошки лижет со стола. Уверен на 100 %
Все идет к тому, что "незаменимый" по тихой уйдет - как народ захотел... А надо бы заставить если не разгрести "все достижения", то хотя бы ответить за содеянное...
Это не выборы президента, а поправки в Конституцию РФ и речь идет о том, сможет ли он выдвинуть свою кандидатуру через 4 года, если вдруг не сможет, будет готовить своего преемника, как готовили 20 лет назад его самого, а сам он в любом случае будет сидеть сенатором пожизненно. Кстати, никто не обсуждает поправку о неприкосновенности депутатов и сенаторов, а поправка-то ИНТЕРЕСНАЯ!
С первого дня работы в качестве президента РФ я для себя сразу решил, что я не буду нарушать действующую Конституцию […] Говорят, что самая большая зависимость — от власти. Я этого никогда не чувствовал. Я вообще никогда не был зависимым человеком от чего-либо […] Считать, что если однажды взобрался в какое-то начальственное кресло, то оно должно принадлежать тебе пожизненно, до гробовой доски, считаю абсолютно неприемлемым», — говорил 12 лет назад Путин.
А вы вообще, что нибудь знаете о своей стране, только безграмотный и тупоголовый может так сказать. Или думаешь, кроме тебя и Путина больше умных людей и грамотных нет. Очень ошибаешься.
Как оказалось КС в нашей стране не имеет самостоятельной позиции, особенно по политическим вопросам.
то есть им оставили право утверждать обеденное меню в местной столовой, а это тоже решение... шницель или бифштекс... тот самый НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЙ вопрос, для демонстрации полномочий))
Ну как-то так.
"Конституционный суд Российской Федерации состоит из 19 судей, назначаемых Советом Федерации по представлению президента Российской Федерации". Еще вопросы?
Ценная информация, правда невпопад.
Что значит невпопад? Он их ставит не для того, чтобы они в будущем оспорили его обнуление.
Ну тогда от зависимости власти, о какой зависимости мы можем говорим, если Конституционный суд есть орган по той самой Конституции, орган который должен вести контроль за соблюдением той самой конституции и пресекать ее нарушения. Давайте перейдем к более высоким моральным качествам этих судей, такие как: Любить Родину, уважать Конституцию и законы. Уважать своих граждан наконец, которые их (судей) призвали ее Конституцию защищать все по той же Конституции. Как мы народ должны на это реагировать. Хлопать в ладоши или потребовать от этих судей ее соблюдение. Парадокс какой-то! Вам не кажется?!
Как царь скажет, так они и решат.
А по религиозным вопросам похоже тоже.
Господа соотечественники! Ну что Вы так, рвете и мечете? Не нравится вам наш Президент? Другого хотите? Думаете будет при другом лучше, Вы уверены? А я вот нет. Не в президенте дело. Он же не царь, как когда - то было и не обладает абсолютной, монархической властью, чтоб делать что пожелает в стране. Его тоже приводили к власти, не только, не как нам кажется мы с вами, а определенные круги элитного общества, если не вообще мирового сообщества?! Это - же и школьнику понятно. И у него перед ними, определенные обязательства, которые он должен исполнять и воплощать в нашу жизнь, в процессе правления. Президент не полностью свободное лицо во власти, а обыкновенный человек, думающий не только о судьбе Государства, но и о благополучии и безопасности своей жизни. Ну изберете Вы другого, думаете он будет по другому править? Его снова поставят к власти, те - же слои нашего общества, которые приводили к власти нынешнего Президента. Не нравиться такой, получите другого, без проблем, без разницы, будет у власти, нынешний Президент или другой какой, политика в стране останется той - же - курс на развитие суверенитета и экономической и военной мощи страны, ну и хотелось - бы, чтоб улучшения благосостояния граждан, насколько это возможно в нашей стране. Кто знает на пользу - ли пойдет сытая и беспечная жизнь, для Русских людей, не будет - ли она только во вред? Может быть черное тело только на пользу? Кто его знает, какое мнение у наших Руководителей? Да и я не верю в людей, приходящих к власти и не думающих о своем благосостоянии. Вернее такие люди есть, но они не совместимы с критериями и законами руководящих принципов, трудно устоять, при наличии возможностей. Или Вы мечтатели, надеятесь, сами поправить Нашей Страной?
Вам, Вячеслав, чёрное тело на пользу?
Да флаг Вам в анус вашего черного тела.
Странные ассоциации... Каким образом у Вас ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ ассоциируются с ФЛАГОМ в анальном отверстии? Это что-привычка всё туда складывать? Или нечто "другое"? Ась?
Ну, у Вас то ассоциации не менее странные, а ещё более странные...
Каким образом у Вас ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ ассоциируются с улучшением жизни народа? Какие статьи действующей Конституции мешали это сделать 20 лет?
Девушка предпочитает оральные ласки анальным, верно Мариночка?
Если его поменять, появится хоть какая то надежда... а так - полная безнадега.
Если поменять Путина у Вас появится надежда на развал России? Бедная бабуся... Хи хи-с..
Нет Путина и бах Россия развалится. Века жила, а тут трах и нет.
Если В.В. поменять, то появится огромная надежда на развал РФ.кому это надо?
Вячеслав, мне нравится ваше мудрое рассуждение, мудрость превыше лжеимённого разума.
Это все равно что ты шел по улице и обосрался в штаны. Ты идешь - от тебя несет за 3 версты - люди на тебя оборачиваются, пальцами тычут, кричат чтобы ты шел штаны сменил и подмылся, но ты им отвечаешь - "А вдруг, сменю штаны и еще больше обосрусь и вонять еще больше будут - ну уж нет - лучше так ходить буду"",Вот что мне напоминают все путинолюбы и любители изрекать - а кто лучше Путина? А вдруг с новым президентом еще хуже будет.
Перестройку начинали мы и китайцы одновременно. Кто сейчас КНР. а мы в говне.
Историю учи, у них на 30 лет раньше нашей перестройки начались движения, а наша перестройка заглохла с распадом СССР руками гнилого горбача и алкаша бори.
Не,это говорит о том, что каждый может обосраться, лучше не тыкать пальцем обосравшегося. А ещё надо знать заранее, что говно сильно пахнет и в случае поноса, или иного калоизвержения, надо принять этот за́пах, потому что по другому она пахнуть не будет.
Да понятно, что пропутинские кремлеботы приняли этот запах... за определённую сумму разумеется... Только то что происходит в стране этих кремлеботов тоже касается, каки касается их родных и их детей. Ну как говорится деньги не пахнут а в их случает - понос им не похнет.
"
Людмила.
Людмила.
Рейтинг: 21.0k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
08.06.2020 в 19:00
Тольятти.
Пожаловаться
Это все равно что ты шел по улице и обосрался в штаны. Ты идешь - от тебя несет за 3 версты - люди на тебя оборачиваются, пальцами тычут, кричат чтобы ты шел штаны сменил и подмылся"-так сходи и подмойся... Зачем воняешь?
Витя, ты дурак? Хотя можешь не отвечать и так всё понятно.
А ты свинья? Разит то вон как от тебя... ПОДМОЙСЯ...
Витя, ты не дурак, ты долбо@б.
Тю...Да ты к тому же не свинья-ты хряк... Кастрированный поди?
Сильнее Людмила можно, если только вы, всякой гадостью накормите.
После просмотра ролика про визит Дэвида Рокфеллера в СССР в постсталинскую эпоху, когда он "взгрел как паршивых котят" членов политбюро, начинаешь невольно соглашаться с некоей марионеточностью власти. Сильная внешняя политика интересна в том числе и тайной власти. Но когда речь о внутреннем строе и взаимодействии со своим (?) народом - тут уже один вариант: медленный геноцид (быстро опасно, это понимает даже относительно развитый паразит) населения и никаких подвижек в сторону народовластия (социализма)!
А в ком и в чем дело?! понятно что в общественно-политическом строе... ну и.
Строй не причём, вон Китай коммунистически направленный социализм и факт на лицо - ПЕРВАЯ В МИРЕ ЭКОНОМИКА.
К сожалению, Вы правы.
Только откровенные болваны пойдут голосовать! Своим идиотским походом они дадут власти, которая обязательно подтасует результаты голосования, возможность сказать, что народ проголосовал и выразил согласие с принятием поправок, А если бы никто не пошёл на голосование, послав этим власть на несколько букв, то принятие властью поправок было бы незаконным по всем юридическим статьям,
Народ настолько туп, что сам нажимает на курок пистолета, приставленного к его пустой (безмозглой) голове, давая возможность власти сказать после принятия поправок, что это было "самоубийство", а не убийство народа!
А вы себя считаете умной?

А Вы сами подумайте. Если уже всё решено и Ваш голос не так важен, как явка.
Только бойкот! Все голоса "против" через минуту станут "за". Ни наблюдателей, ни контроля подсчета голосов не будет. И паспортные данные не нужны! Люди, очнитесь! Это же абсурд!
Предлагаете игнорировать голосование?
Полностью с Вами согласен.
Не знаю, какой считает себя Виктория из Гагр, но говорит умные вещи! Только бойкот!
Ну, так и будет, правильно, потому что У поправок в Конституцию появился новый мотив.
Путина Изменение Конституции России позволит принять решение по Донбассу – Донецкую и Луганскую народные республики присоединят к России. В этом уверен политолог Владимир Карасев.
В интервью изданию «Донбасс-сегодня» Карасев отметил, что жители ДНР и ЛНР будут участвовать в голосовании по поправкам в Конституцию, как принявшие в прошлом году российское гражданство, а также, что территории народных республик станут российскими. Это читается, по мнению политолога, в статье 67 действующей Конституции России.
Статья гласит:
- Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.
- Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.
- Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.
Карасев уверен, «в случае признания Донецкой и Луганской народных республик и после проведения референдумов о вхождении в состав Российской Федерации Донбасс попадает под термин «федеральные территории». А, значит, будет принадлежать России.
Такая же судьба, по словам Карасева, ждет Приднестровье, Абхазию и Южную Осетию. Однако политолог уточняет, что все же окончательное решение будут принимать народы этих регионов.
В России противники изменения Конституции пока уверены в том, что главный закон меняют ради «пожизненного» президентства Путина. Это в корне не устраивает ни оппозицию, ни более аполитичных граждан.
В Сети появилось письмо-призыв к россиянам и от депутатов различных муниципалитетов и регионов страны. Авторы письма просят «не молчать» и не допускать принятия поправок.
lentachel.ru
Ты вы шо? да неужели? Вот шесть лет он "терпел... терпел" и вот наконец пожалел бедную Новороссию...
Так Шо?Вы думаете по другому?!
Надежда, а шо таке, чи вин ще мог справиты и Новороссию одним росчерком пера присоединить, ась? Тоди б у лиси чёсь сдохло превелыке!
Ему поддержка нужна, Донбасс его любит, в отличие от россиян.
Виктория, г.Гагра, а ты бы заткнулась. Занимайся своей гагрией, а мы уж здесь как нибудь сами...
Вы сами?
На что вы способны сами?
Сергей, каждый имеет право на свое мнение, зачем вы рот затыкаете.
Виктория более чем доходчиво и верно пояснила ситуацию вокруг поправок.
А минусов в 2 раза больше чем плюсов.
Уважаемые, вы здесь совсем уже мозги скушали?
Ставлю плюс-выскакивает 7 минусов почему-то.
А кто не придет-за того вбрлсят неиспользованные бюллетени.
Заполненные бюллетени подделать проще, чем пустые - только галочку подчистить. Да подделывать ничего и не придется. Памфилова сказала еще 14 марта, что поправки приняты, результаты известны - 75% "за". Только бойкот имеет смысл.
Никто вообще ничего не собирается подсчитывать. А вообще, за 7 дней голосования, да без наблюдателей и журналистов подделать легче лёгкого.
Если никто не пойдёт, подтасовать результат будет проще. Идти надо всем обязательно! Те, кто призывает не ходить на выборы-кремлеботы!
Не говорите херню, тётенька!
Теперь от народа ничего не зависит. Даже если не пойдут простые граждане, придут и проголосуют чиновники и им подчинённые. А количество пришедших теперь не важно. Поэтому в данной ситуации лучше идти.
Злата Николаевна, услышьте себя. Что вы говорите? «От народа ничего не зависит, но лучше идти голосовать»; «Всё равно проголосуют чиновники, поэтому лучше идти голосовать». У вас сильно нарушена логика. Не замечаете? Только бойкот имеет смысл.
Извините, нечаянно Вам минус поставил. Полностью с Вами согласен, только бойкот голосования может как-то показать негативное отношение народа к этим поправкам. Явку труднее фальсифицировать, чем голоса. Пустующие избирательные участки не покажут по телеканалам, труднее будет сделать видимость поддержки населением этих поправок.
Мой комментарий адресован Виктории.
Что Вы говорите? Как раз явку легче нарисовать, нежели бюллетени уничтожать неугодные. Тем более порога явки нет. Бойкотируйте, придет 3 человека из 140 миллионов, двое за. Вуаля. Принято.
Голосование будет проводиться несколькими способами: на дому, электронно, на участках. При голосовании не требуются паспортные данные. Это значит, что любой человек при желании может проголосовать бессчетное количество раз или с соседнего участка, или в другой день (голосование будет длиться целую неделю). Да и наблюдателей независимых не будет. Могут присутствовать только представители от общественной палаты. При таких условиях - только бойкот!
Не идти значит предать народ! В истории не остаётся кол-во не пришедших. А колличество сказавших нет остаётся!
Какая наивность. Не понимаете в какой стране последние 20 лет живете. Ходи не ходи. Результат один. Пустозвонство все.
Хоть Вас "заминусовали", но мне нравится логика. Нет у нас сил в стране чтобы объединить народ, или все (хотя бы 60%) пришли и сказали НЕТ или бы БАЙКОТ объявили. А то даже КПРФ-одни говорят идти, другие-игнорировать. НЕТ ЕДИНСТВА! Наверное когда нас загонят в подполье, начнем копошиться, листовки печатать...
Болваны высказались? Можете идти принимать процедуры дальше..
Глупая Виктория, голосование уже состоялось, обе палаты проголосовали ЗА. можно переделывать конституцию, НО В.В.Путин лично требует ВСЕНАРОДНОГО ГОЛОСОВАНИЯ В ПЛЮС. А ты Виктория можешь не ходить, от тебя толку всё равно нет, ты же проамериканский агент.
Если посмотреть какое беззаконие творилось два месяца, не соблюдение действующей конституции, можно прийти к выводу, что любые статьи конституции могут оказаться "недействующими "по желанию любой исполнительной власти, голосовать "списком " - считаю не правильно, поэтому скорее всего-"против"