Заявление об уменьшении размера удержания по исполнительному производству
Каждый случай обращения взыскания на доходы судебным приставом - исполнителем индивидуален. Различия состоят в размере заработной платы, нахождении в браке, наличии на иждивении детей и их количестве, состоянии здоровья и других факторов. Указанный ниже образец является примерной формой заявления, не гарантирующей уменьшения процента удержания.

Собственно законом и раннее было установлено такое ходатайство, но приставы как правило отказывали, стараясь не брать на себя ответственность и предлагали обращаться в суд. А ссылаться на устное заявление Аристова «Теперь же, как объяснил глава ФССП Дмитрий Аристов, для этого должнику достаточно будет обратиться в подразделение службы и подать ходатайство, после чего с него будут взыскивать максимум 20% от доходов. Единственное требование к такому пенсионеру – у него не должно быть других доходов кроме пенсии, больше ему ничего доказывать не придется.» не надо, приставы итак это знают и не факт, что они это заявление воспримут как сигнал к действию. Что можно предпринять в этом случае (в случае отказа приставом), отправить отказ самому Аристову или обратиться в суд, ссылаясь на нормы конституционного права. Кстати очень удобно обращаться в суд дистанционно через интернет или электронным заказным письмом через сервис почты России, а также через сайт «Правосудие»
Скачать образец>>> https://yadi.sk/i/f1U1ApmOiiiKWg
__________________________________________
(наименование территориального органа
Федеральной службы судебных приставов)
__________________________________________
(Ф.И.О. судебного пристава-исполнителя)
адрес: ____________________________________
Исполнительное производство N _____________
от _______________________________________
(Ф.И.О. должника)
адрес: ___________________________________,
телефон: ______________, факс: ____________,
адрес электронной почты: ___________________
Заявление
об уменьшении размера удержания из заработной платы
по исполнительному производству
На основании Решения ____________ суда от "__"_______ ___ г. был выдан Исполнительный лист от "___"________ ____ г. N _________, о взыскании с ФИО в пользу ___________________ задолженности в размере ______________руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО, от "__"_______ ____ г., возбуждено исполнительное производство N ___________.
"__"_______ ____ г., судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об удержании из заработной платы. Размер такого удержания составляет 50 процентов заработной платы.
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника - гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Иных источников дохода у меня нет. Размер заработной платы составляет ________ рублей, с учетом удержания в размере 50%, остаток денежных средств остается в сумме __________ рублей, что с учетом нахождения у меня на иждивении несовершеннолетнего ребенка, существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи.
На основании вышеизложенного,
прошу:
уменьшить размер удержания из заработной платы по исполнительному производству N _____ до 20%.
Приложения:
1. Копия Постановления о возбуждении исполнительного производства от "___"________ ____ г. N ___.
2. Документы, подтверждающие право на уменьшение размера удержаний.
"___"________ ____ г. ___________________ /______________________________/
Важно:
Доходы, которые не вправе удерживать судебный пристав - исполнитель
Примечание:
Если судебный пристав - исполнитель откажет в удовлетворении ходатайства, вы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия незаконным.
Каждый случай связанный с вопросами юриспруденции индивидуален. Указанные образцы являются примерной формой заявления.
Административное исковое заявление в суд об уменьшении удержания
скачать образец>>> https://yadi.sk/i/qbgQ55YranlVBg
Центральный районный суд Г. Москвы
Адрес: 111000, г. Москва
Административный истец:
ФИО 17.10.1975 г. р.
место рождения: г. Москва
Адрес: 111000, г. Москва, ул. Ленина, 7
телефон: +7 999 111-11-11
Факс: отсутствует
Электронная почта: mail@mail.ru
Административный ответчик:
Судебный пристав исполнитель
ОСП по г. Москве УФССП России
по Московской области Фамилия И.О.
Адрес: 112000, г. Москва, ул. Гагарина, 7
Телефон/факс: +7 (495)111-11-11
Электронная почта: osp@fssprus.ru
Управление Федеральной службы
судебных приставов по Московской области
Адрес: 125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д.5.
Телефон/факс: +7 (495)111-11-11
Электронная почта: osp@fssprus.ru
Третье лицо:
ПАО «Банк»
Адрес: 113000, г. Москува, ул. Жукова, 5
Телефон/факс: +7 (495)111-11-00
Электронная почта: bank@bank.ru
Административное исковое заявление
о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя
В ОСП по г. Москве УФССП России по Московской области и Еврейской автономной области на исполнении находиться сводное исполнительное производство № ______________ о взыскании с меня задолженности.
В рамках указанного исполнительного производства производятся удержания доходов должника в размере 50 процентов.
В настоящий момент я работаю в ___________.
Согласно справке 2-НДФЛ от __.__.20__г., размер заработной платы составляет: __________ рублей.
С учетом удержания 50% дохода, остаток денежных средств остается в сумме _____________ рублей.
Следует отметить, что в Москве установлена величина прожиточного минимума на, равная _______ руб. То есть, на семью из одного трудоспособного, как в моем случае, должно приходиться минимум _________ рублей.
Таким образом, с учетом удержания 50 % дохода и обязательных ежемесячных платежей за коммунальные услуги, мне на руки в среднем остается сумма в размере ___________ рублей, что существенно ниже прожиточного минимума.
Заявитель считает действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на доходы должника в размере пятидесяти процентов незаконным и подлежащим изменению.
В силу статьи _____________________ исполнительное производство осуществляется, в том числе, на основании принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
В соответствии со ст. _____________________ мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Согласно ст. _____________________ при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
По смыслу ст. _____________________ конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Статьей ______________ установлен исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. В частности, в силу абзаца ___________ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии с Письмом ФССП _____________ размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа судебным приставом-исполнителем исчисляется с учетом всех обстоятельств конкретного дела при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
В результате обращения взыскания на доходы должника в размере 50% нарушены права и законные интересы административного истца, в частности, право на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника предусмотренное абзацем _____________.
Согласно ст. ___________________ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном _____________________.
На основании вышеизложенного и руководствуясь _____________ Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. _____________ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
прошу:
1. Признать незаконным действия по об обращению взыскания на 50% дохода должника.
2. Обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем уменьшения размера удержаний из дохода должника до 20%.
Приложения:
1. Справка с места работы 2-НДФЛ.
2. Копии квитанций об оплате коммунальных услуг.
3. Копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, лицам участвующем в деле.
"__"___________ ____ г.
Административный истец ________________________/___________________
ПРИМЕЧАНИЕ:
Госпошлина при подаче административного искового заявления об оспаривании решения или действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не уплачивается.
👍🔥🔥🔥
В продолжение написанного скажу, что существует обширная судебная практика, включая и несколько постановлений пленумов ВС России по этому поводу. Но, не обольщайтесь. Суды "забивают" на все эти пленумы и судебную практику и отказывают всегда!.
В моем случае молодая красотка мизинчиком отодвинула в сторону от себя три (3) постановления ВС напрямую подтверждающих законность моих требований. Задав ей вопрос услышал, что она считает необязательным присутствие в деле этих документов, т.к. российское законодательство не является прецедентным! После чего с чистой совестью отказала.
Потом долго ломал голову, за каким хреном там сидит вся эта высокооплачиваемая орава в ВС России, если одна малограмотная молодая судья отменяет всю их работу одним мизинцем?
Все это написанное не работает. Я 3 года пытаюсь пробить эту стену-тщетно. Простой пример. Ты-безработный или неофициал. Значит пристав пошел на хрен? Правильно? Поэтому лучше спать и ждать 3 года. Все пройдет.
Благодарю! Очень интересная статья!