Марина Владимировна
Марина Владимировна Подписчиков: 24711
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Почему в России, богатейшей стране мира, люди живут в бедности?

13 197 дочитываний
680 комментариев
Эта публикация уже заработала 876,53 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 07.08.2020 эта публикация заработала 1 000,00 рублей
Зарабатывать

Россия – самая богатая страна в мире

Россия — самое богатое природными ресурсами государство в мире. В нашей стране сосредоточено более 33% мировых запасов газа, 12% нефти, около 25% полезных руд; 9% мировой пашни, свыше 20% мировой площади лесов. Россия занимает ведущее место по разведанным запасам никеля, золота, платиноидов, серебра, а всего располагает свыше 20% мировых запасов природных ресурсов, которые составляют 95,7% ее национального богатства.

По расчетам, произведенным Госкомстатом, суммарная стоимость национального богатства РФ (материальные блага и природные ресурсы) примерно равна 810 трлн рублей.

В России проживает всего 2% населения планеты, на долю которых приходится 40% мировых природных богатств.

И вот при таких огромных богатствах, даже по официальным данным, около 20 млн россиян (13,2% всего населения) живет в бедности.

А независимые опросы и исследования показывают, что дела с бедностью в стране обстоят еще хуже. Например, по данным независимого опроса, который провела СК «Росгосстрах Жизнь» по заказу научно-технического цен, на заработную плату не более 15 000 рублей у нас вынуждена жить почти половина населения страны.

По данным той же официальной статистики, заработки россиян значительно ниже, чем в Западной Европе. Например, в Германии средний заработок составляет около 1800 евро, это примерно в 8 раз выше средней зарплаты в наших регионах.

Почему так происходит? Почему в самой богатой стране мира люди влачат жалкое существование, и многим приходится экономить даже на еде?

Несправедливое распределение ресурсов страны (коэффициент Джини)

Причина высокого уровня бедности в России кроется в несправедливом распределении ресурсов страны. Значительная часть ресурсов у нас перераспределяется в сторону самых обеспеченных слоев населения.

Существует показатель, с помощью которого можно определить степень расслоения общества на богатых и бедных, — коэффициент Джини.

Коэффициент Джини — статистический показатель для оценки экономического равенства. Его придумал экономист Джини Коррадо. Он показывает равномерность распределения дохода или богатства между членами общества.

Приведу вам данные официальной статистики по коэффициенту Джини (распределение доходов) в России (Подробнее ➤).

Как видно по данным таблицы, коэффициент Джини у нас резко подскочил после развала СССР. Данные Росстат публикует с задержкой в 2 года, поэтому за последние исследуемые периоды 2010—2017 гг. этот показатель был у нас выше 0,41, а вот по данным Global Wealth Report — в 2019 году коэффициент Джини составлял 0,44.

«Это не совсем оптимистичная тенденция для бедных слоев населения. Так, кстати, в скандинавских странах он (коэффициент Джини — МВ) колеблется от 0,26 до 0,28. В менее равноправных государствах Восточной Европы он тоже существенно ниже – не превышал за последние 10 лет отметки в 0,3», — пишет сам Росстат.

Экономисты считают, что коэффициент Джини не должен быть выше значения 0,3. Если этот показатель больше этих значений, в стране существует высокое неравенство, которое замедляет темпы роста экономики и формирует так называемую «ловушку бедности», при которой общество становится беднее с каждым поколением.

Однако по уровню неравенства доходов Россия не самая отсталая страна. Например, неравенство доходов в России ниже, чем в ЮАР, Индии, Китае и Бразилии.

Но если рассчитать коэффициент Джини по распределению богатства страны, то картинка нарисуется совсем иная. По данным Global Wealth Report, Россия опережает все крупные страны мира и имеет коэффициент Джини по богатству 87,9 % (0,879).

Это означает, что ресурсы страны распределяется очень неравномерно.

По данным исследования Высшей школы экономики и Внешэкономбанка, 3% самых богатых россиян владеют 92% всех срочных вкладов и 89% финансовых активов страны. Концентрация денег у этой группы людей возросла за 5 лет: в 2013 году она владела 84% богатств. Остальные 97% населения с тех пор стали жить хуже.

Рассуждения автора

В нашей стране царит так называемый дикий капитализм. Все богатства страны распределяются у нас преимущественно в интересах крупного капитала и чиновников, которые их лоббируют. В результате на потребление работающим людям остается мало ресурсов, и, как следствие, этого – низкая заработная плата в стране и большой процент бедности населения.

«Это позорище, если в такой богатой стране, как Россия, с огромными запасами газа, нефти, металлов и других ресурсов, а также с хорошо подготовленным, образованным населением, такие низкие зарплаты. Получается так потому, что 2% населения РФ живут не по Конституции и не по законам, а по своим понятиям, и всю прибыль от продажи ресурсов, которую производит население, присваивают себе», — говорит депутат Госдумы Валерий Рашкин.

Действующая в настоящее время социально-экономическая система с коррумпированной властью и несправедливым распределением ресурсов страны в пользу узкого круга лиц, на мой взгляд, не имеет никакой перспективы и ведет к экономическому застою и кризису. Это приведет к дальнейшему значительному ухудшению жизни людей и росту нищеты. И пока у нас в стране не изменится эта система, люди в России жить лучше не станут.

Я считаю, что население самой богатой страны мира не должно жить так бедно. Мы имеем право жить достойно, и для этого у нас есть все.

Как вы думаете, могут ли люди в России жить достойно?

Проголосовали: 885

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

680 комментариев
Понравилась публикация?
738 / -45
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 680
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Думаю, достойно жить народ России станет только тогда, когда руководство страной возглавит патриот уровня Ленина, Сталина. Когда это руководство сумеет объединить все население для выполнения общей задачи и сумеет выработать стратегически верный путь движения страны.

+97 / -21
картой
Ответить

Вот приедет барин, барин нас рассудит. А самим что-то сделать для себя, чтобы улучшить свою жизнь, не судьба?

+16 / -35
Ответить
07.08.2020, 14:23
Ростов-на-Дону

Революция только поможет.

+20 / -6
Ответить
DELETE

Для этого нужны два важных аспекта - тот кто это сделает и тот кто это оплатит. Есть кандидатуры?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А кто тебе даст что то сделать?

+5 / 0
Ответить

А что вам кто то что то должен дать? Где вы видели борьбу за свои права, которой бы никто не сопротивлялся.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

"Вот приедет барин, барин нас рассудит. А самим что-то сделать для себя, чтобы улучшить свою жизнь, не судьба?"=А самим надо убрать воров, депутатов и тех у кого миллионы за кордоном, а то еще теперь тут и слюни пускают, нашими руками хотят убрать Путина... Пока будет продолжаться этот капиталлизм, так и будет продожаться это бла-бла-блааа... Дождутся и думовцы и некоторые, что настанет час и справедливость восторжествует!

+9 / 0
Ответить
DELETE

Есть примеры, где справедливость восторжествовала?

раскрыть ветку (0)

Думаю, Путин скорее с Олигархами, чем с такими "умными" нами. Уже страны фактически нет. Главный пример: На сайте Госуслуг недостоверные сведения о нас и нашей собственности все чаще встречаются, а это сегодня Главный документ для всех!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

"Вот приедет барин, барин нас рассудит. А самим что-то сделать для себя, чтобы улучшить свою жизнь, не судьба?"

' а ВЫ ПОДЕЛИТЕСЬ КАК ЖЕ ЭТО САМИМ МОЖНО УЛУЧШИТЬ! ПЕНСИЯ ВЕДЬ НЕ У ВСЕХ КАК У ВАС ПЕНСИЯ ИЛИ ЗАРПЛАТА, цены на всеее растут с кааждым днем а зарплаты и пенсии добавляяют? Только одни обещания и бла-бла блааа... уже противно телевизор этот смотреть, т.е. Соловьева, этого, ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ-(показало уже:)))... Переливают из пустого в порожнее, как будто что то от этого изменится...

+4 / 0
Ответить

Для того чтобы что то изменилось, не соловьев в телевизоре должен работать. А вы именно вы, должны оторвать свою жопу от дивана, и пойти требовать свои права. Вспомните, когда вы последний раз что то требовали хотя бы у мелкого чиновника. Вся западная европа так живет. Они постоянно борются за свои права.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
07.08.2020, 07:20
Новосибирск

Только про Сталина не надо!

+17 / -11
Ответить
09.08.2020, 07:25
Ростов-на-Дону

А почему бы и нет? Сталин бы расстрелял каждого второго вора-олигарха, остальные бы сами сдались. Капиталы вернулись бы на круги своя. Простому, честному человеку ничто не угрожает. А преступникам собачья смерть. Разве было бы плохо?

+17 / -4
Ответить
10.08.2020, 09:14
Новосибирск

Да, что вы говорите! Сначала бы, да, расстрелял олигархов, а потом бы за остальных принялся. Истории не знаете? Или в вашей семье никто не пострадал?!

+8 / -5
Ответить
08.10.2020, 06:38
Симферополь

А в моей никто не пострадал. Знаете, кто не спараведливо пострадал? Те, на кого написали ЛОЖНЫЕ доносы такие же обычные люди. Сталинская идея правильная. Но с таким завистливым и злым народом никогда не построишь НИЧЕГО, Людей перевоспитать не гайки точить. УВЫ!...я из рабочей семьи конечно... да около 3 млн. потом расстреляли за ложные доносы.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ЮлияПишет 09.08.2020 в 07:25
Простому, честному человеку ничто не угрожает. А преступникам собачья смерть. Разве было бы плохо?

Смешно. Выдает обширные знания о жизни простых людей при сталине. Примерно такие же, как о "жизни трудящихся при капитализме"

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Надо просто взять и изучить, про Сталина. И тогда очки спадут розовые, напяленные историками буржуазного класса, с конца 80-х и поныне льющих грязь. Не пробовали? А вы попробуйте.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Наврятли такие правители как Сталин и Ленин смогут нормально все сделать, в их эпоху людей садили и расстреливали и не было видно что люди жили богато, так же в жопе и жили как сейчас.

+15 / -19
Ответить

В эпоху Сталина жили нормально, при нем было многое разрешено даже мыть золото можно было свободно не боясь попасть в тюрьму за это, сейчас посадят быстро и без проблем и это капитализм а не социализм как было тогда, многое что он разрешал, так же ЦЕНЫ при нем снижали сейчас только растут, да и главное воров да стреляли быстро и без вопросов украл осудили пуля и конфискация и это правильно, он своих приближенных не жалел не говоря о других, а сейчас ук рал миллиард и спи спокойно, но украл работяга что нибудь по мелочи посадят лет на 5 не меньше, а за миллиарды нормально все, сама власть по своей сути воровская во главе с паханом Путины, так и назначают на должности по личной ему преданности, есть такие братья Ратенберги до прихода к власти Путина про них не кто и не знал а сейчас долларовые миллиардеры почему? ПАХАНА. его дочь и жена крупнейшие бизнесмены, откуда деньги на такой бизнес? Вопрос ясен и понятен всем. Так что вся эта мразь конечно боится прихода к власти такого человека как Сталин, стрелять много не надо а лишь главных воров, их не так много для простых людей это благо для воров то что они заслужили, ведь все что они имеют не ЗАРАБОТАНО не получено по наследству а попросту украдено у нас с вами, ведь власть это деньги вот и держатся они за нее зубами, выдумывая любые законы и пойдут на все а прижмет побегут как крысы заграницу многих двойное гражданство, свой народ они боятся больше всего, поэтому у нас полиция больше арсии, да еще гвардию придумали чтобы это мерзоту защищала. Жалею рб одном что в 91 году мы не служили мы бы выполнили приказ и алкаш ельцин не когда не пришел бы к власти, эта тварь Белый Дом ИЗ танками расстреливала, и все проглотили, оно и понятно почему москвичей прикормили, у нас их кормят так как если что то все там, а им плевать на все и на всю остальную страну.

+17 / -5
Ответить

Сергей! Вам видимо уже под СТО лет - раз вы ЖИЛИ ПРИ СТАЛИНЕ! А вот моя мама 1932 года рождения незадолго до смерти в 2010 году сказала ЧТО Я ВИДЕЛА В ЭТОЙ ЖИЗНИ НАЧИНАЯ С РОЖДЕНИЯ? НИЧЕГО ХОРОШЕГО! Вот только НОРМАЛЬНО жить начала - а уже и умирать скоро! Это я о том что ДАЛЕКО НЕ ВСЕ в восторге были от жизни в СССР!

А сегодня во власти ТЕ ЖЕ - РОДОМ из КПСС - которым стало мало СПЕЦПАЙКОВ и СПЕЦДАЧ! И они очень бы хотели чтобы в придачу к их капиталам появился такой властитель как Сталин - чтобы НЕ ДОВОЛЬНЫЕ и ПИКНУТЬ НЕ МОГЛИ на власть их!

+9 / -8
Ответить

Александр, а я знаю, и моя мама и многие знакомые говорили нам, что после войны и полнейшей разрухи, каждый год в СССР, цены на продукты питания понижались... Я, помню была такая карамелька - "подушечки" назывались, и в брикетиках "кофе" и "какао"...Так вот кофе в сахаре стоило 12 копеек, а какао - 8 копеек, а хлеб 16 копеек стоил... И каждый НОВЫЙ ГОД, было ПОНИЖЕНИЕ ЦЕН! Да, люди жили бедненько, но ДОСТОЙНО, мы были УВЕРЕНЫ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ... Я, приехал в МОСКВУ из ВЛАДИВОСТОКА в 1973 году и без всякого БЛАТА и ВЗЯТОК, закончил торгово-экономический техникум, и за ответственность, честность и профессионализм меня назначили директором магазина в 25 лет, хотя тогда, все директора были членами партии, а я комсомолец... Мне говорили, тебя нужно внести в книгу ГИНЕССА, как самого молодого директора города МОСКВЫ... ВОТ как мы жили, только профессиональные качества и амбиции могли выдвигаться по карьерной лестнице, а не ПРОТЕЖЕ и ВЗЯТКИ, как сейчас... ПОЭТОМУ наша страна пришла в экономический упадок, а нищета и бесправие захлестнула все добропорядочное население, в богатейшей стране, по природным ресурсам, мира, а правят ею, такие как журналист РОГОЗИН - РОСКОСМОСОМ, а бывший директор мебельного магазина СЕРДЮКОВ - МИНИСТР ОБОРОНЫ, а ныне В данный момент он один из управляющих авиастроительной фирмы «Роствертол»и т.д...

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анатолий Алексеевич! Ещё Троцкий писал о том что созданная Сталиным система БЮРОКРАТИИ в конечном счёте приведёт к тому-что ей со временем станет МАЛО СПЕЦПАЙКОВ и СПЕЦДАЧ и она с помощью ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ захочет ПЕРЕДАВАТЬ ВЛАСТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ! Так и случилось! Если бы Сталин не прикрыл Ленинский НЭП - где был бы СССР и где Китай сегодня?

НЕВАЖНО КАКОГО ЦВЕТА КОШКА - ЛИШЬ БЫ ОНА ЛОВИЛА МЫШЕЙ!

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 09.08.2020 в 07:39
Вот только НОРМАЛЬНО жить начала - а уже и умирать скоро!

А в чём нормальность жизни мамы заключалась? Колбасы на пенсии наелась?

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

И КОЛБАСЫ и МЯСА наелась перед смертью! А при СССР ХРЕН что видела!

+5 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 21.11.2020 в 14:40
И КОЛБАСЫ и МЯСА наелась перед смертью! А при СССР ХРЕН что видела!

да ладно. При СССР в 80-е годы в колбасе было больше мяса чем сейчас. А сейчас там только мясной ароматизатор, соя и всякие добавки, увеличивающие массу изделия.

раскрыть ветку (0)

А разве нынешние во власти - не РОДОМ ИЗ КПСС? Разве не с Ленина-Сталина эта ПАРТХОЗБЮРОКРАТИЯ начала получать всякие ПРИВЕЛИГИИ! А потом им надоело довольствоваться СПЕЦПАЙКАМИ и СПЕЦДАЧАМИ и они захотели ПЕРЕДАВАТЬ ВЛАСТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ с помощью возрождённой КРУПНОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ! Посмотрите какие УСПЕШНЫЕ ЖЁНЫ у чиновников и депутатов!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А работать Ваша мама при СССР не пробовала? Вот я значительно моложе Вашей мамы, но при СССР все-таки пожил. Прекрасно помню, что было до Горбачева и что стало при нем! За 2 года эти бывшие секретари обкомов, которые так и не смогли выйти за рамки обкомовского мышления, сумели сделать полки магазинов пустыми. Почему за два? Это период службы в ВС СССР! Ушел из одного мира вернулся в другой!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Моя мама формовщицей в самом грязном сталелитейном цехе завода работала! И на пенсию вышла по ГОРЯЧЕМУ СТАЖУ и ещё после этого до 57 лет работала - правда уже по другой специальности - пирометристом!

Я тоже ПРЕКРАСНО ПОМНЮ как было ДО ГОРБАЧЁВА! В 1979 году был ЛИМИТОЙ на ЗиЛе и домой на Урал даже мыло туалетное отправлял ИМПОРТНОЕ! Потому что отечественное и стиральный порошок пропали даже в Москве! А для Москвы закупили на валюту импортное!

Прекрасно помню также КОЛБАСНЫЕ ЭЛЕКТРИЧКИ в Москву с окрестных городов! А при Горбачёве мы хоть по талонам продукты смогли покупать! И РАЗВАЛ ЭКОНОМИКИ начался где-то с середины семидесятых - а никак не при Горбачёве! Да - при РАННЕМ БРЕЖНЕВЕ с продуктами было БОЛЕЕ-МЕНЕЕ НОРМАЛЬНО!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В 1979 году с мылом и порошком было все нормально. Спорить не буду насчет продуктов на Урале, помню его называли голодный край! Зато рядом Казахстан был сытый. Колбасные электрички - это явление 80-х это я тоже помню! В 1982 были в Челябинске, удивил кефир жирность 1%, мясо на рынке было и не дороже, чем у нас.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛАПШУ НА УШИ НЕ ВЕШАЙТЕ - неужели в Твери было НОРМАЛЬНО с мылом и стиральным порошком - когда в Москве они пропали! Не говорю - что СПЕЦИАЛЬНО это было сделано - Видимо или Госплан что-то НЕПРАВИЛЬНО подсчитал - или оборудование вышло где-то из строя!

Не нужно было Сталину прикрывать НЭП и загонять крестьян в колхозы! И не нужно было помогать другим странам в ущерб себе!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А мои в сибири прекрасно жили, в леспромхозе работали.. и каждый год на море ездили по путевкам профсоюзным. / И пусть , что хотят говорят о ссылках и выселках , тех же Латышей. Директором того леспромхоза работал латыш, семьей вывезенный из Латвии( родитель вернулся в Латвию, а он так и остался в сибири )

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

С ОДНОЙ СТОРОНЫ Я ПОДДЕРЖИВАЮ: ----"

Сергей.

Сергей.

Рейтинг: 1.6k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

08.08.2020 в 18:22

Москва.

Пожаловаться

В эпоху Сталина жили нормально, при нем было многое разрешено даже мыть золото можно было свободно не боясь попасть в тюрьму за это, сейчас посадят быстро и без проблем и это капитализм а не социализм как было тогда, многое что он разрешал, так же ЦЕНЫ при нем снижали сейчас только растут, да и главное воров да стреляли быстро и без вопросов украл осудили пуля и конфискация и это правильно",А с другой стороны, Я за ПУТИНА... Благодаря ему у нас нет войны и вообще он все правильно сделал... ПОПРИЖАЛ сйчас некоторых, запретил деньги за кородоном держать:) и т.п.. так сразу же и ополчились на негоо. И со стороны теперь поджуживают и пытаются нашими руками нас же и уничтоожить... Но ничего у них не выыйдеет! Убирать надо ДУУМУУУУ! Чтобы законы выдумывали не под себяя любимых а для нароода!

+5 / -12
Ответить
08.10.2020, 06:42
Симферополь

Ха! Вы за Путина? Путину нравится дума, чубайс, греф и вся мразь, он главных мразей не тронет.

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ГалинаПишет 12.08.2020 в 06:34
ПОПРИЖАЛ сйчас некоторых, запретил деньги за кородоном держать

кого поприжал?

Олигархи при нем разбогатели еще больше. Даже в короновирусный год, где у всех миллиардеров по всему миру доходы падают, у русских только растут.

раскрыть ветку (0)

ПОПРИЖАЛ сйчас некоторых. Ну если 80% населения считать некоторыми, ну не знаю. Интетесно а свои деньги он где держит?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Советую почитать статью БИЗНЕС ПО-СТАЛИНСКИ как раз на эту тему! Если бы Сталин не прикрыл НЭП и не согнал крестьян в колхозы - то ГДЕ был бы сейчас СССР и где Китай - со взятым им на вооружение Ленинским НЭПом?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такого экономического и культурного роста, какой был при Сталине больше нигде и никогда не было, и это не смотря на войну. Затем к власти пришел "великий деятель", а по-русски дурак-дураком и началась катавасия во всех сферах: политической, культурной, экономической, демографической, образовательной...

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Всем привет. Разве вы не читали о том, что идет ликвидационный процесс РФ? Что нет Российской Федерации? Центробанк не может свести баланс и Набиулина сожгла свой кабинет в 72 ярда? Куда мы идем и едем дальше, какие аши разышления?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ностальгия по СССР объясняется "психологией детдомовцев"

Человеческая психика так устроена, что пытается вытеснить травмирующую информацию.

Поделиться

Как ребенок-сирота, у которого родители-алкоголики либо лишены родительских прав, либо просто бросили свое дитя, не хочет жить с такой биографией и придумывает себе папу-летчика и маму-стюардессу, которые погибли при крушении самолета, так нынешние советские люди придумали себе «великий СССР», «мы впереди планеты всей».

Человеческая психика так устроена, что пытается вытеснить травмирующую информацию.

Фото: Алексей Меринов

Я более двадцати лет являюсь координатором организации, которая помогает детям-сиротам, и неплохо знаю особенности сиротского менталитета. Специфика нынешнего российского сиротства в том, что 95% сирот в России — социальные сироты, т.е. сироты при живых родителях. Как правило, родители, либо алкоголики, либо наркоманы, полностью перестают заботиться о своих детях: кормить их, одевать, водить в школу. Детей изымают, родителей лишают родительских прав. Для таких детей любая ситуация, в которой возникает вопрос об их родителях, — психотравмирующая. Поэтому они либо стремятся избегать общения на эту тему, либо придумывают себе некие легенды, в которых родители выглядят в более благоприятном свете. Это вполне естественный психологический феномен.

Не только отдельные индивидуумы, но и целые народы в своей судьбе проживают в своем развитии последовательные стадии: появление на свет, взросление, обретение сознательности, самостоятельности, независимости, развитие, расцвет и постепенное старение и умирание.

Соответственно, каждый этнос, каждая нация имеют свою биографию — как единичный человек. Ни для кого не секрет, что истории народов полны легенд и мифов, которые могут жить столетиями, но рано или поздно должны быть развеяны. Особенностью советского периода был миф о «создании новой исторической общности людей — советского народа». В соответствии с этим полностью была мифологизирована и история СССР.

Так как Советский Союз был страной, полностью закрытой от внешнего мира как физически (за счет «железного занавеса»), так и информационно, то в головах у подавляющего большинства людей, которые родились и выросли в СССР, ничего, кроме коммунистических мифов и легенд, быть не могло.

СССР в конечном итоге развалился — что было совершенно неминуемо, так как имело все исторические, политические и экономические предпосылки. Большинство советских коммунистических мифов было разоблачено в период гласности и перестройки — с 1986 года примерно и далее, но бывшие советские люди продолжают за эти мифы ожесточенно цепляться. Почему?

А потому, что ничего другого в их «исторической биографии» нет, как у детдомовских детей.

Судите сами.

Что было в реальной истории СССР?

Коммунисты физически уничтожили целые социальные группы, так называемые «классово чуждые» — экономистов, историков, политиков, ученых, инженеров, управленцев, священнослужителей, военных и даже учителей и врачей.

Вопреки устоявшимся стереотипам это уничтожение происходило не в период «большого террора» 1937–1938 годов, а начиная с первых же дней захвата власти коммунистами — с октября 1917 года. Была уничтожена интеллектуальная элита русской нации. А интеллектуальная элита для народа — это как родители для отдельного индивидуума — отцы нации. Если экстраполировать на сегодняшнего сироту, то «папа маму топором зарубил». Это я процитировал факт из биографии реального современного детдомовского ребенка. Таких историй у современных сирот сотни и тысячи с разницей в деталях — не зарубил, а зарезал, или забил молотком, или затоптал ногами. Понятно, что дети-сироты не хотят такой «биографии». Ровно так же и советские люди отказываются признавать очевидные, неприглядные исторические факты. Факты эти подтверждены в самых достоверных источниках, и их, в принципе, не отрицает и современная российская власть, несмотря на ее постоянные реверансы перед «советским прошлым».

Возьмем еще один факт из «биографии советского народа» — людоедство в Голодомор. Заметим, Голодомор был не только в Украине, как это пытаются представить нынешние украинские патриоты. Спровоцированный советскими коммунистами голод свирепствовал в 1932–1933 годах на территории нынешней РФ — в Поволжье, на Кубани, в Казахстане.

Цитата: «В стан[ице]. Ново-Щербиновской 14 марта с.г. задержаны сестры С., К., все — единоличницы-середнячки, и колхозница-беднячка У., которые на почве голода в первых числах февраля с.г. съели труп умершего от истощения мужа К. Затем, продолжая голодать, 5 февраля с.г. зарезали 13-летнюю сестру С. и с этого времени по 10 марта с.г., приглашая под разными предлогами в свою квартиру, разновременно убили колхозниц Ш., Т., члена коммуны М., исключенную из колхоза П. и единоличницу К. Всего 5 человек. Разрезая трупы последних на части, мясо в вареном виде и приготовляя колбасы, употребляли в пищу». (Из спецсводки оперативного отдела главного управления рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ СССР «О людоедстве и убийствах с целью людоедства». 31 марта 1933 г. Источник: Центральный архив ФСБ России. Ф. 2. Оп. 11. Д. 551. Л. 36–38. Заверенная копия.)

Продукты в СССР сделали Новый год унизительным праздником

Фото

98929

Реклама

Как народу жить с сознанием подобных фактов? Это все равно, что вам скажут: папа и мама, чтобы не умереть с голода, убили соседей и ели их мясо. Жуть? Но ведь это было! После октябрьского переворота в ходе «красного» (коммунистического) террора брат шел на брата, отец на сына, сын на отца. Родные люди оказались «по разные стороны баррикад» и зачастую убивали друг друга. И это продолжилось и после Гражданской войны — в период репрессий 1920-х и 1930-х годов. И все это время народ, мягко говоря, недоедал, а в отдельные годы был жуткий голод.

Вот предмет для гордости: «советский атомный проект».

Коммунисты так рьяно расправлялись с бывшими «царскими» учеными, что в 1940 году почти не осталось физиков, способных провести теоретические расчеты для создания атомной бомбы и ядерного реактора. Кого-то убили, кто-то успел сбежать за границу, а оставшихся частично пересажали. Знаменитый и великий физик Лев Ландау тоже попал под каток коммунистических репрессий и был спасен чудом. «Чудо» носило фамилию Капица. Великий физик взял коллегу на поруки. Но для того, чтобы вырвать Ландау из когтей НКВД, Петру Капице понадобился целый год.

Понятно, что благодаря таким «усилиям» коммунистов СССР навсегда отстал от других стран научно и технологически.

Хорошо работало только одно «конструкторское бюро» — КГБ, выкрадывая и выкупая научно-технологические секреты развитых стран.

Все эти «наверстывания», «догнать и перегнать Америку» стоили чудовищно дорого, поэтому народ жил в нищете.

Не образно, а совершенно реально советский человек «гордился ракетами, бороздящими открытый космос», морозя зад на толчке в деревянном деревенском сортире, продуваемом всеми ветрами в дикую зимнюю стужу.

Реальным индикатором «советских достижений», а точнее, их отсутствия, была полнейшая неспособность Советского Союза создавать и производить собственные модели автомобилей. За всю историю существования СССР все автомобили, которые производила советская автопромышленность, были репликами устарелых западных моделей: «Жигули» — это «Фиат», ГАЗ — это «Форд», некоторые модели «Москвича» — это «Опель-Кадет», а некоторые — «Рено», и т.д.

Понятно, что весь этот набор исторических фактов — это не повод для гордости, а наоборот. Но человеческая психика так устроена, что пытается вытеснить травмирующую информацию.

Поэтому советские мифы живут в сознании широких масс до сих пор.

Однако если у ребенка-сироты еще может получиться прожить всю жизнь с выдуманной биографией, при определенном благоприятном стечении обстоятельств, то у целого народа такой номер точно не пройдет. В эпоху глобализации информационного пространства шила в мешке не утаить, и правда будет всегда вылезать в самые неподходящие моменты. Людоедство в Голодомор, неспособность СССР обеспечить себя даже хлебом, тотальный дефицит еды и промтоваров — все это широко известные факты. И нынешний россиянин может верить в «великий, могучий Советский Союз», только если сможет отгородиться от всего остального мира. Но мы это уже проходили — в СССР. И кончилось плохо. Нужно ли опять всем народом наступать на те же грабли? Хотите в СССР — езжайте в Северную Корею.

Быт СССР в редких фотографиях: брежневский рай.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

В вашу эпоху да. В нашу эпоху, расстреливали тех, кого необходимо и сейчас расстреливать. Хотя, были и те, кто прикрываясь рубахой парнем, делал свои грязные дела, за спиной партии, которая ему доверила судьбы людей. Я о Ежове говорю. Он своё получил. И я вам точно говорю, если правящему нынче классу, будут мешать властвовать, они найдут не меньше причин провести политику подавления (репрессии) Почему? Потому что репрессии (подавление) имеются у всех гос-в. И инструменты её, это армия, полиция, жандармы, спец войска и спец отряды. Если в ту эпоху, были противники госс-ного строя прямые или тайные, которых, выявляли. Их придавали суду, иногда открытому и приговаривали к расстрелу из 681 тыс приговорённых (за всё время), не все были расстреляны, к стати. Пора уже давно, отбросить всё говно, которое ещё в конце 80-х лили на Сталина, Ленина и сам строй. Для чего это делалось? Очевидно, не для того, чтобы народ жил лучше. Наверное, всё таки, чтобы в 1991 году привести народ в новую буржуазию. С чем вас и поздравляю. Как там сказал Чубайс: ну умрут 30 мл, ну не вписались в рынок, не думайте об этом, новые вырастут.. Ну как, выросли? Сравним, может, численность населения при Сталине и сейчас? Ну например 1937 год, где "сотнями миллионов" Сталин убивал

1937 г более 164 мл человек До 37 года в 1929 например было 154 226 тыс. человек А в 1941 году 198 712 700 человек. Иш ты какой убивец то, да? Сколько было на момент развала СССР? почти 300 мл человек, алё гараж!

+6 / -3
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
04.01.2021, 12:59
Москва

Максим СталенинПишет 29.12.2020 в 12:33
А в 1941 году 198 712 700 человек. Иш ты какой убивец то, да?

Забыл только добавить, что в 1940 году к СССР были присоединены территории Западной Белоруссии, Западной Украины, Бессарабии и Балтийских государств с общим количеством населения до 15—16 млн человек.

+6 / 0
Ответить

А что тут добавлять? 15-16 мл СОВЕТСКИХ граждан в составе Союза Советских Социалистических Республик. Или их не надо было считать? Ну даже, если так, то-198 712 700 - 16 мл = 182 712 700 этого мало да? 1937 год 164 мл, а перед 1940 г-182 712 700 (+18 мл) А сколько с 1992 года по 10-е убыло безвозвратно? Всё, как говорил Чубайс: "Ну умрёт 30 мл человек, ну не вписались в рынок, не думайте о них. Новые родятся". Да вот, что-то не рождаются.

В 80-е в среднем за год рождаемость превышала смертность на 800 тысяч. То в 90-е и в 0-е смертность превышала рождаемость больше, чем на 700 тысяч. То есть каждый год Россия с 1992 по 2009 годы недосчитывала в среднем по сравнению с 80-ми годами порядка 1.5 миллиона человек. С 1992 года по 2010 естественные потери составили 27 миллионов человек. Плюс 4 миллиона в 10-е годы. Минимум 31 миллион человек – цена либеральных «реформ» в России! Более 14 миллионов - результат сверхсмертности и 17 миллионов - следствие падения рождаемости. Зато мигрантов пруд пруди, от того, как бы страна у нас по численности населения, типа, держится. Так года был геноцид населения?

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Будем жить хорошо, когда перестанем периодически крушить всё до основания, а будем развиваться и строить дальше; когда будем учитывать в первую очередь и во всём свои национальные интересы, а не содержать лже-друзей! Правильно говорят англичане (хотя мы их и не любим), что у них нет друзей, а есть только их национальные интересы! Без нашей любви они прекрасно обходятся и живут хорошо, а мы, со своей любвеобильностью к нашим часто заблуждающимся лже-братьям, завидуем им! Наступать на те же грабли, это наша национальная традиция: забава такая! С таким подходом мы никогда не будем жить хорошо! Как только забрезжит хоть какое-то улучшение, сразу же начнут прилипать всевозможные братья, и мы с ними пропьём всю зарплату! От пустого кармана все в очередной раз отвалятся и станут самостийными! Да ещё и насмехаться будут над нищебродами! Говорят же, если хочешь отыскать родственников, то подай объявление, что ты стал миллионером: сразу же найдутся все, о которых ты никогда и не слышал, что они есть!

07.08.2020, 08:08
Ханты-Мансийск

Это как в том кино, про Буратино.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пока у нас в России будут существовать вОры и депутаты, которые выдумывают разные законы и под себя любимых, типа повышения бюджета "своих карманов" с пенсионеров. Никогда не наладится у нас жизнь людей... И я полностью согласна с:_"«Это позорище, если в такой богатой стране, как Россия, с огромными запасами газа, нефти, металлов и других ресурсов, а также с хорошо подготовленным, образованным населением, такие низкие зарплаты. Получается так потому, что 2% населения РФ живут не по Конституции и не по законам, а по своим понятиям, и всю прибыль от продажи ресурсов, которую производит население, присваивают себе», — говорит депутат Госдумы Валерий Рашкин." Но думаю, что Путин все таки уже правильно сделал, что начал борьбу с некоторыми умниками:)), поэтому его теперь кругом и пытаются показать то вором, то...,хотят нашими руками убрать его... Но ничего у них не получится... так как некем его заменить и не стооит...

+13 / -16
Ответить
DELETE

У нас не только депутаты под себя законы выдумывают, но даже и конституцию делают по себя.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Путин начал борьбу с конкурентами, которые обгоняли его в развитии. Тебе что не понятно это?

Есть такая поговорка, Собака лант ветер носит. Это о твоем опусе про Сталина. А так же о том бреде что там написала. Как говорят учи мат часть а не пиши то что не знаешь, да уж Василия сыны отец тюрьму посадил такой чуши еще не слышал. Добавлю и еще одно это все знают в отличии от твоей ереси. Когда Сталины предложили немцы через Красный Крест обменять фельдмаршала Паулюса на сына он отказался, и подумай своими тупыми мозгами почему?

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Где ФАКТЫ про якобы предложение Гитлера обменять сына Сталина на Паулса? ФЕЙК данный уже приелся! Его создали чтобы показать Сталина таким!

Хотя если взглянуть с другой стороны и данное предложение если бы и было - то не грех было бы это и сделать - чтобы Паулс помог устроить для немцев ВТОРОЙ СТАЛИНГРАДСКИЙ КОТЁЛ!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А оно и видно что у тебя мозги острые;)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Галина! Не совсем вас понял? Разве у нас не созданное ещё при Ельцине ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ а ПАРЛАМЕНТСКАЯ? Парламент принимает ВСЁ - что НАДУМАЛ наш Президент! А Правительство исполняет Разве не так? Что отклонила Дума и отказалось исполнять Правительство?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

И никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небеленой ткани, ибо вновь пришитое отдерет от старого, и дыра будет еще хуже... Иисус даже об этом знал. Для того, чтобы построить новое, надо разрушить старое до основания, а затем... Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.

+3 / -1
Ответить
DELETE

Максим СталенинПишет 07.01.2021 в 08:09
никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небеленой ткани, ибо вновь пришитое отдерет от старого, и дыра будет еще хуже...

какой бред. Люди всегда заплатки ставили. И штопали одежду. Вам ли об этом не знать, если вы жили в ссср? Еще мои бабушки штопали носки лично при мне.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Про патриота согласна.

Но Ленин и Сталин точно не пример, т.к. более кровавых правителей в России не было. Как они взошли к власти - не стоит забывать, и про гражданскую революцию которая длилась 5 лет! и за этот период погибло 10,5 млн. человек, 2 млн. ч. вынуждены было эмигрировать.

Это целая трагедия, которая коснулась почти каждую вторую семью в России, ведь кто-то из семьи погиб, воюя за красных, а кто-то за белых. Но пострадали от этого и те и другие. Чего только стоил красный террор против мирных граждан, который активно поощрял Ленин. Разрешение расстреливать на месте без суда и следствия было для новой власти способом силой и страхом удержать власть. Был полный беспредел, любого могли расстрелять если не дай Бог кому-то из белых оказал помощь (и все равно что он ранен и твой родственнник), или не дай Бог на словах поддерживаешь белых и осуждаешь новую власть большевиков, могли отобрать любое имущество, просто потому что им хочется, в общем был полное беззаконие и узаконенный разбой. Для того чтобы установить свою власть, большевиками выпускались из тюрем уголовники, которым давалось полное право беспределить под именем революции, чтобы "добить контру", т.е. всех несогласных с новой властью, и те убийцы, грабители устанавливали такой террор и такими способами, какой они привыкли творить до того как попали в тюрьму.

Именно с правления Сталина и Ленина стали поощряться доносы друг на друга, людей задерживали и отправляли в тюрьмы без всякого суда! Только на основании доносов и подозрений, их родственники признавались детьми, родителями, супругами врагов народа к клеймом изгоя на всю жизнь, которые не могли потом найти себе нормальную работу и нормальную поддержку в обществе. Одно то, что Сталин отправил в тюрьмы всех, кто находился в плену у немцев во время 2 мировой войны, уже является геноцидом своего же народа. Это такое гнусное и мерзкое отношение к своему народу, пострадавшему защищая свою Родину. Этих людей, наших соотечественников, гноили немцы в тюрьмах, а потом после освобождения их поместили в русские тюрьмы, как предателей Родины, которые еще пришли в Россию с клеймом возможного шпиона, завербованного немцами. Сталин отправил в тюрьму даже своего сына за это - Василия Джугашвили. По мнению Сталина любой должен был умереть, но не сдаться в плен, а все кто попал в плен для него предатели Родины, не достойные жизни.

В общем, столько людей умерло благодаря этим личностям, что вместе они погубили наверно даже больше народа, чем погибло в России за время 2 мировой войны.

Для меня они уж точно не авторитет. Не стоит их боготворить.

07.08.2020, 21:42
Волгоград

Кстати сейчас хоть расстрела и нет, однако узаконенного беззакония тоже довольно дофига.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна Александровна! Судя по количеству МИНУСОВ вам наш народ СНОВА хочет очутиться в ГУЛАГах или надеется - что ЕГО эта судьба минует и он будет в роли ДОНОСЧИКА только - чтобы ЗАНЯТЬ КВАРТИРУ расстрелянного соседа!

+7 / -3
Ответить
DELETE

Вы абсолютно правы.

Многие, кто поставил дизы, не согласны с правдой, хотя в моем комментарии нет ничего оскорбительного, только факты. Но кому-то неприятно признавать кровавость правления этих людей. Многие, кто хочет сейчас вернуть Сталина, не думают, что на них может быть написан донос, а рассуждают так - раз я не ворую и не коррупционер, то мне бояться нечего, не понимая, что тогда убирали не только таких по доносам, но и писали многие доносы лживые, ради того например, чтоб получить соседскую квартиру побольше.

Если бы сейчас вернули такое же как при Сталине, то на тех, кто не думая сейчас поддерживает Сталина, могли бы сейчас запросто написать донос ради того, чтоб заехать в его трешку или двушку, или за то, чтоб он больше не ставил свою машину на чье-то любимое парковочное место, или потому что кому-то на работе понравилась его должность, а он не собирается уходить. Если бы сейчас вернулись времена Сталина, то любой донос в стиле - " Василий Петров вечером постоянно с кем-то разговаривает из квартиры на английском языке, он наверно американский шпион и передает информацию чужой разведке", - даже не проверялся бы в суде, вывезли бы этого Петрова в глухой подвальчик и через несколько дней пыток, бессонных ночей, сломанных костей и безумной боли, он бы сам на себя написал что угодно лишь бы прекратились эти пытки, а если этот Петров продолжал бы упорствовать, что не виноват, то привезли бы его жену и стали бы пытать также, у него на глазах, периодически напоминая, что есть у него еще дети, за которых тоже возмутся. И тогда уже самые непробиваемые писали что угодно, чтобы сохранить детям и супругам жизнь. Ну а после признательных показаний без суда отправляли в ГУЛАГ или к стенке, на расстрел.

И это совсем не тоже самое, что рассмотрение вины судом присяжных с адвокатом и защитой прав по всем процессуальным законам.

ПО Себе судить не стооит!

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А можно узнать - кто авторитет?

+3 / 0
Ответить
DELETE

Для меня лично авторитет Махатма Ганди, который всю жизнь был верен своему способу борьбы с несправедливостью ненасильственными методами. Это он первый начал призывать к бойкоту всего английского, в том числе покупок тех товаров, которые производились на индийских фабриках, принадлежащих англичанам. Он внес огромный вклад в борьбе за освобождение Индии от колониального рабства Великобритании (без единого выстрела!).

И примечательно, что именно по опросам Великобритании Махатма Ганди назвали человеком тысячелетия.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Мадам! Мадмуазель! Я вам сейчас открою тайну. Вы только не падайте в обморок. Гражданскую войну начали, не большевики. Интервенция 14 евро стран, была не со стороны большевиков. Польша, не с помощью большевиков, оттяпала в 1920 году Западные Белоруссию и Украину. Вам бы историю подучить, а не слушать либерально-буржуазную пропаганду. Мы её наелись, ещё в конце 80-х, когда им необходимо было войти в новую буржуазию, чтобы сейчас, мы так жили или существовали (кому как) Настоящую историю изучайте, а не выдуманную. Адью мадам мадмуазель. Как вы ещё, не обвинили СССР в гибели 27 мл в ВОВ, я просто удивляюсь.

+4 / -5
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
07.01.2021, 19:43
Москва

Максим СталенинПишет 07.01.2021 в 08:17
Мадам! Мадмуазель! Я вам сейчас открою тайну. Вы только не падайте в обморок. Гражданскую войну начали, не большевики.

"Единственно правильный пролетарский лозунг есть превращение современной империалистской войны в гражданскую войну. Именно такое превращение вытекает из всех объективных условий современной военной катастрофы и только систематически пропагандируя и агитируя в этом направлении, рабочие партии могут выполнить обязательства, которые они взяли на себя в Базеле.

Только такая тактика будет действительно революционной тактикой рабочего класса, соответствующей условиям новой исторической эпохи."

В. И. ЛЕНИН, О ЛОЗУНГЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ В ВОЙНУ ГРАЖДАНСКУЮ

ТОМ 26

ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА 1969

Максим СталенинПишет 07.01.2021 в 08:17
Гражданскую войну начали, не большевики. Интервенция 14 евро стран, была не со стороны большевиков.

Иностранная военная интервенция в России (1918—1921) — военное вмешательство стран Согласия (Антанты) и Центральных держав (Четверного союза) в Гражданскую войну в России (1917—1922) на стороне белого движения.

Заметим: интервенция - вмешательство (с 1918 года) иностранных государств в гражданскую войну, которая уже шла (с 1917 года)...

Максим СталенинПишет 07.01.2021 в 08:17
Вам бы (, Максим, ) историю подучить, а не
придумывать ее...

+5 / 0
Ответить

Советую, уж если взялся, то читать полностью все 55 томов Ленина, чтобы понять о чём он вообще говорил мыслил. Гражданскую войну начали с подачи генералов царской армии. Был такой генерал Краснов. Советую и про него прочитать, чем он закончил свою жизнь, уже позже, когда надел нацистский мундир. Его, как и временное правительство, ранее арестованное, во время революции отпустили под честное слово, что он не будет идти против советской власти и диктатуры пролетариата, а также народного контроля. Он пообещал и тут же на Кубань, казаков и снова в наступление на советскую власть, соединившись с Мамонтовым. Затем, остальные известные генералы царской армии продолжили. Всем они известны по истории и даже по буржуазным слезливым сериалам нашего времени. Например Колчак, Каледин и Корнилов с Деникиным, и т.д. Кто им помогал в этой войне, деньгами и оружием? Остальные участники тоже были арестованы. Читай внимательно, кто всё же, начал гражданскую войну...

Члены руководящих учреждений партии кадетов, как партии врагов народа, подлежат аресту и преданию суду революционных трибуналов.

На местные Советы возлагается обязательство особого надзора за партией кадетов ввиду ее связи с корниловско-калединской гражданской войной против революции.

Декрет вступает в силу с момента его подписания.

Председатель Совета Народных Комиссаров.

Вл. Ульянов (Ленин).

Народные комиссары: Н. Авилов (Н. Глебов). П. Стучка.

В. Менжинский. Джугашвили-Сталин.

Г. Петровский. А. Шлихтер. П. Дыбенко.

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров.

Влад. Бонч-Бруевич.

Секретарь Совета Н. Горбунов.

Петроград, 28 ноября 1917 г.

10½ час. вечера.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда большевики пришли к власти, они сначала проявляли по отношению к своим врагам мягкость. Меньшевики продолжали существовать легально и выпускали свою газету. Эсеры также продолжали существовать легально и имели свою газету. Даже кадеты продолжали издавать свою газету. Когда генерал Краснов организовал контрреволюционный поход на Ленинград и попал в наши руки, то по условиям военного времени мы могли его по меньшей мере держать в плену, более того, мы; должны были бы его расстрелять. А мы его выпустили "на честное слово". И что же? Вскоре выяснилось, что подобная мягкость только подрывает крепость Советской власти. Мы совершили ошибку, проявляя подобную мягкость по отношению к врагам рабочего класса. Если бы мы повторили и дальше эту ошибку, мы совершили бы преступление по отношению к рабочему: классу, мы предали бы его интересы. И это вскоре стало; совершенно ясно. Очень скоро выяснилось, что чем; мягче мы относимся к нашим врагам, тем больше сопротивления эти враги оказывают. Вскоре правые эсеры - Гоц и другие и правые меньшевики организовали в Ленинграде контрреволюционное выступление юнкеров, в результате которого погибло много наших революционных матросов. Тот же Краснов, которого мы выпустили "на честное слово", организовал белогвардейских казаков. Он объединился с Мамонтовым и в течение двух лет вел вооруженную борьбу против Советской власти. Вскоре оказалось, что за спиной этих белых генералов стояли агенты западных капиталистических государств - Франции, Англии, Америки, а также Японии. Мы убедились в том, как мы ошибались, проявляя мягкость. Мы поняли из опыта, что с этими врагами можно справиться лишь в том случае, если применять к ним самую беспощадную политику подавления. (репрессия)

("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.108.) И Сталин.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
18.01.2021, 14:17
Москва

Максим СталенинПишет 15.01.2021 в 19:40
Советую, уж если взялся, то читать полностью все 55 томов Ленина

Советую тебе не советовать другим... За умного сойдешь.

Если уж, на то пошло, то в библиотеке моего деда было ПСС В.И.Ленина (правда, 4-е издание) и СС И.В.Сталина (правда только прижизненное издание - 13 томов). И то и другое пришлось почитывать пока МЛФ и НК изучал...

Потому-то, приводя свои цитаты, не можешь ты, однако, опровергнуть тот факт, что инициаторами гражданской войны выступали большевики-ленинцы...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Максим СталенинПишет 07.01.2021 в 08:17
Я вам сейчас открою тайну.

Лучше учебник истории откройте! Забыли про большевистскую политическую доктрину, согласно которой гражданская война есть закономерный итог социалистической революции, вызванная сопротивлением свергнутых господствующих классов?

В основе всех войн - предательства. Учебник истории написан большевиками на свой лад! Тома Ленина это бред и демагогия 'Коммунистом можно стать лишь тогда когда обогатишь свою память знаниями всех тех богатств которое выработало человечество" Ленин был софистом, который оболванивал своих оппозиционеров. Мудрость человеческая есть безумие пред Богом. А Любовь не ищет своей выгоды не лжесвидетельствует.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Максим СталенинПишет 07.01.2021 в 08:17
Мадам! Мадмуазель! Я вам сейчас открою тайну. Вы только не падайте в обморок. Гражданскую войну начали, не большевики.

мы говорим про гражданскую войну между большевиками и армией царя, а также тех, кто их поддерживал.

Вы еще какую-то гражданскую войну знаете, про которую ничего нет в учебниках истории?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

"Человек призывающий к революции либо глуп-поскольку молод либо дурак если зрел!"АС Пушкин "Большевик"-Только с оружием в руках можно прийти к Власти а не ультиматумом как меньшевики. Война 41-45 года плен. Гудериан сказал что раненый солдат на его глазах застрелился! Такой народ трудно победить! Попавший в плен лишал семью материальной поддержки от гос-ва. Смерть от своей пули лучше чем пытки. Крепость Брест поляки сдали через неделю, а наши через месяц!

+4 / -1
Ответить
DELETE

АнатолийПишет 08.01.2021 в 19:36
"Человек призывающий к революции либо глуп-поскольку молод либо дурак если зрел!"АС Пушкин "Большевик"

где Пушкин и где большевик? Что вы несете?

Пушкин жил совсем в другой эпохе, другом столетии до большевизма.

Большевизм и Декабристы-это одно и тоже только в разное время ибо это Ре-волюция через наган, саблю...! Пушкин знал о Северном и Южном обществе Декабристов но их не сдал! Большевики сказали меньшевикам, Только с оружием в руках можно взять Власть! Времена разные, но по сути люди в корыстности, тщеславии, недалёкости не изменились.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АнатолийПишет 14.01.2021 в 18:45
Большевизм и Декабристы-это одно и тоже только в разное время

мы же не говорим образно. Человек написал в комментарии слово Большевик в кавычках после ФИО Пушкина. Получилось как будто он написал такое произведение - А.С. Пушкин "Большевик". а это невозможно априори.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Вв специально отвлкаете публику обсиранием наших поежних Вождей, чтобы публика не обсуждала нынешних вождей? Вообще, о мёртвых плохо не говорят и, хватит поливать грязью руководство государства, пусть, которого уже нет, а жаль! Я жила в те благословеннве времена:они пришлись на моё детство и школьнве годы. Я - с 1974г. Что вы за народ, что обсираете то, что было? Это уже история. Я подозреваю, что в др. заграничной стране, люди так запросто не клянут бывших през. и правителей всех мастей. Да, и к слову(это не к Вам относится) СССР не сам разрушился -таких опций нет для государства, его разрушили спецом, кому-то очень Он мешал и +богатства страны! А людей убрать с территории легко и никакой войны, как Великая Отечественная не надо:завези презики, разрекламируй, мол ебитесь в своё удовольствие и без последствий - это ещё и + расстление молодежи, безнравственность(давай всем без разбору!) ; наркомания(сейчас коноплю только как траву для нариков все знают, а вот раньше растили для масла, изгот. ткани, может корм для скота жмых от неё), а отсюда и преступность!!! ;алкоголизация(магазы бухла в рядок стоят или чередуются с магазами жратвы и курева), не захочешь- сопьешься! ; нормализация отношения людей к лесбиянкам о гомикам, путем пропаганды, что это норма или запугивания УК, что это рознь! ; разделение людей по одному(общение в соцсетях(ты ж в них как на ладони у правителей и их приспешников!), отсутствие живого общения - лексикона людей пропало слово и понятие "дружба"!!! Это ничего не напоминает? Сейчас все "общаются"... Поэтому, каждый за себя, когда нет друзей тяжелее жить, помогать некому тебе, если что-то надо элементарное, приходится нанимать за деньги... Правильно, никто за тебя ничего не решит, правителей не поменяет. Вы вме только говорите, причём кому надо всё это читает ваши рассуждалки и лелает выводы и, возможно, законы пишет ужесточающие. Надо не переписываться, а живьём собираться, объединяться, находить пути борьбы, давления разными "инструментами" в прямом и переносном смыслах! Напишите что-то изобличающее нынешних медвепутах, чтож не пишете? Боитесь? Правильно, искать менты, когда убьют не будут-не тот масштаб. Товарищи, а вы все в курсе, наверное, что путина уже давно нет, того первого и, что этот ставленник сша и англии и проводит соответствующую политику во всём и, что геноцид (сейчас) русского,да-да именно русского народа спланирован и дальше будет только хуже, поэтому русские должны быть "толерантными" и к пидорам и к чуркам всех мастей и раскроев, даже если они тебя оскорблят, выебут, попытаются убить-русский будет виноват и русского закроют или минимум что-то припаяют! На улицах не заметили, кто по помойкам лазит, кроме "Русских"бомжей - я заметила - это русские бабушки и дедушки, которые строили заводы и фабрики или работали в них, создавали стране мат. благосостояние и вот чем страна им отплатила... Стыды... (слово, кстати, из 90-х молодежный жаргон) Мне больно смотреть на это, но разово помочь купить продукты или дать денег - это ни о чём! Ребята путин добровольно или путем переговоров не отдаст власть! Это борьба до последней капли крови. Я не исключаю, что когда бедным, а их большинство(те же алкаши в квартирах) станет жрать нечего и продавать нечего может начаться война и + уровень агрессивного поведения на улицах, когода на пустом месте руки расспускают, стреляют и бьют битами, точняк война будет! У людей башню рвёт от безнаказанности и воли(понятие"воля" у зэков) и, главное, они знают, что имничего не будет, менты сразу никогда не приезжали! Тёмные времена! Щас как в истории:феодальный строй -есть господа и их рабы или крепостные. Война будет-это точно, предпосылки есть. С уважением Любовь Ивановна.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

При Ленине Сталине жили достойно? Дядя с памятью рыбки!

+11 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот когда люди станут НАРОДОМ, тогда может быть будут жить...

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если как при Ленине-Сталине не угодных будут сажать в ГУЛАГи а ОЧЕНЬ НЕУГОДНЫХ даже расстреливать - то ОСТАВШИМСЯ НА СВОБОДЕ по сравнению с ними конечно БУДЕТ ЖИТЬ ЛУЧШЕ!

В принципе КАКУЮ ПАРТИЮ В РОССИИ НЕ СОЗДАВАЙ - В ИТОГЕ ВСЁ РАВНО КПСС ПОЛУЧИТСЯ! И ещё ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ - А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА!

А ведь ещё Троцкий предупреждал что созданная Сталиным СИСТЕМА ПАРТХОЗБЮРОКРАТИИ в конечном итоге приведёт к тому - что эта система ЗАХОЧЕТ ПЕРЕДАВАТЬ ВЛАСТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ! А без ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ сделать это не возможно!

Потому у нас руководители ГОСКОРПОРАЦИЙ получают КАК КАПИТАЛИСТЫ - а УБЫТКИ от их работы оплачивает государство - в том числе из наших с вами налогов!

+7 / -1
Ответить

Построили капитализм кто? А те,кто у власти, наворовали миллионы, миллиарды и теперь они капиталисты, а убытки оплачивает не государство а народ! Цены растут каадый день на всеее. А ОНИ ПО ТЕЛЕКУ ХВАСТАЮТСЯ СВОИМИ НАРЯДАМИ, ДОМАМИ А НАРОД ДЛЯ НИХ НИЩЕБРОДЫ..-.

+9 / 0
Ответить

У нас в стране КАПИТАЛИЗМ? Что-то НЕ ЗАМЕТНО! При КАПИТАЛИЗМЕ эти КАПИТАЛИСТЫ занимаются ПРОИЗВОДСТВОМ ПРОДУКЦИИ - а ТОРГОВАТЬ СЫРЬЁМ спокойно может и государство! Но у нас ГОСУДАРСТВО поручило ТОРГОВАТЬ СЫРЬЁМ эти ПРИБЛИЖЁННЫМ К ВЛАСТИ! Тогда ка в Норвегии и в других странах нефте и газодобывающие компании только ДОБЫВАЮТ ресурсы для государства - которое ПЛАТИТ им ДОГОВОРЕННУЮ сумму ЗА БОЧКУ например!

+8 / -1
Ответить
DELETE

Немного не так. капитализм не всегда связан с производством, также как бизнес не всегда связан с продажей кофе. Т.е. он может быть связан с его продажей, но это не обязательное условие для бизнеса, как и производство для капитализма.

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

Вот наши и занимаются только извлечением прибыли, распродавая все, что есть в недрах страны как на базаре.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Народ и вправду для них нищеброды, ведь они сами обокрали этот народ до последних трусов.

У власти разве ДИССИДЕНТЫ - а не те же - РОДОМ ИЗ КПСС? И строят они СВОЙ ОСОБЫЙ КАПИТАЛИЗМ - ДЛЯ СЕБЯ!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 21.11.2020 в 14:45
У власти разве ДИССИДЕНТЫ - а не те же - РОДОМ ИЗ КПСС?
те же. только от этого не легче.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Троцкий был гражданин соврамши. На счёт бюрократии. Она неискоренима, ни при какой власти. Будь при капитализме, будь при социализме, феодализме и даже, при рабовладельческом строе. А вот бороться с ней необходимо самым жёсткими мерами. Только потом, те с кем бороться начинают, кричать начинают о репрессиях (подавлении), о произволе и всяком таком нехорошем со стороны гос-ва.

Когда говорят о бюрократах, обычно указывают пальцем на старых беспартийных чиновников, изображаемых у нас обычно в карикатурах в виде людей в очках. Это не вполне правильно, товарищи. Если бы дело шло только о старых бюрократах, борьба с бюрократизмом была бы самым легким делом. Беда в том, что дело не в старых бюрократах. Дело, товарищи, в новых бюрократах, дело в бюрократах, сочувствующих Советской власти, наконец, дело в бюрократах из коммунистов. Коммунист-бюрократ - самый опасный тип бюрократа.

Почему? Потому, что он маскирует свой бюрократизм званием члена партии. А таких коммунистических бюрократов у нас, к сожалению, немало. (И Сталин.)

Я знаю, что, подымая ярость трудящихся масс против бюрократических извращений наших организаций, приходится иногда задевать некоторых наших товарищей, имеющих в прошлом заслуги, но страдающих теперь бюрократической болезнью. Но неужели это может остановить нашу работу по организации контроля снизу? Я думаю, что не может и не должно. За старые заслуги следует поклониться им в пояс, а за новые ошибки и бюрократизм можно было бы дать им по хребту. А как же иначе? Почему бы этого не сделать, если этого требуют интересы дела? (И Сталин)

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 09.08.2020 в 07:31
Потому у нас руководители ГОСКОРПОРАЦИЙ получают КАК КАПИТАЛИСТЫ - а УБЫТКИ от их работы оплачивает государство - в том числе из наших с вами налогов!

не только из налогов, но еще и из зарплат работников этих корпораций. Поэтому у работников зарплата падает, а у их руководства растет.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Что-то я не заметил как во времена СССР народ богато жил.

+6 / -7
Ответить

Вы о яхтах? А сейчас она у Вас есть?

+7 / 0
Ответить

При СССР я вот и мечтать не мог купить автомобиль - а тем более квартиру! Простую стиралку купили только по очереди деда - защитника Ленинграда!

Сейчас не РАЙ далеко! Потому постоянно пишу - что у власти те же коммуняки и народ стал получше жить в материальном плане не из-за развития производства - а из-за ПОДАЧЕК С БАРСКОГО СТОЛА при высоких ценах на нефть! И если они обрушатся до цен времён СССР - то народу будет ещё хуже - чем в ЛИХИЕ ДЕВЯНОСТЫЕ - когда многие заводы ВЫЖИВАЛИ - но не закрывались как в НУЛЕВЫЕ и позже!

+5 / -6
Ответить

Ну так работать надо было.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Народ стал жить не лучше, а хуже. Какая разница сколько у кого машин, если раньше не стояли пенсионеры у помойки и не покупали просрочку в магазине, тухлую колбасу и мясо, которое должны выбросить, но продают по дешевке. А те покупают по 30 р. за кг, чтобы выжить хоть как-то на свою пенсию. Разве такое было при СССР? не на машины надо смотреть, а на самых незащищенных людей - пенсионеров, инвалидов, их пособия и пенсии в сравнении с нынешними ценами в магазине. А сейчас хотят еще исключить из стажа для получения пенсии срок по уходу за детьми-инвалидами. Это как же так? мало того, что государство материально не помогает этим семьям (пенсию по инвалидности нельзя даже назвать помощью), так еще и мать, ухаживающая за ребенком-инвалидом, которая не могла работать, не получит пенсии сама по старости, потому что стажа у нее не хватит. И это вы называете "народ стал жить лучше"?

раскрыть ветку (0)

А моя мама при СССР ни ТУХЛОЙ ни свежей КОЛБАСЫ с МЯСОМ в магазинах не видела!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да лан, не ври! Мы среднестатистическая семья были из 4 человек с начала 70-х. Наши родители, получили двушку. Ещё в 86 году успели застать, когда моему деду, по отцу, выделили, как ветерану ВОВ 3-шку (Брежневку) У отца с мамой, на тот момент, была ВАЗ 2102, (4000 руб) гараж (500 руб) и у бабушки с дедушкой по маминой линии, сад (наш сад)+ у деда по маминой линии, была 2-шка сталинка (наша в последствии), как ветерану ВОВ и рабочему комбината. Чего врёшь то? И таких было в большинстве в стране. Мало, кто жил в бараках на то время или 4-ом в одной комнате. Был у меня друган, один из всех, чья семья жила в 4-ом в одной комнате. А знаешь почему? Потому что ни отец его, ни мать, не ходили и не требовали себе улучшений. Так, видимо, были воспитаны его родители. Там у них, ещё две собаки жили и три кошки. Пикалец просто... Это нонсенс того времени был...

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас в моногородке бараки только недавно начали расселять! А при СССР считали - что по 6 квадратов там - как и купленных на свои деньги хибарах с УДОБСТВАМИ ВО ДВОРЕ вполне достаточно для НОРМАЛЬНОГО проживания! А квартиры давали уже имевшим их работникам партхозактива и СПЕЦИАЛИСТАМ - дояркам и скотникам из окрестных башкирских деревень!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Максим СталенинПишет 10.01.2021 в 00:19
моему деду, по отцу, выделили, как ветерану ВОВ 3-шку (Брежневку) У отца с мамой, на тот момент, была ВАЗ 2102,

ну мы рады, что у вас все было хорошо. Но это не значит, что у всех так. моя семья с 79 по 98 г. прожили в однушке, втроем вместе со мной. Мой отец - военный, офицер. В звании капитана на тот момент.

Семья всю жизнь стояла на очереди на квартиру. Получили двушку через 18 лет и то с великим боем, когда уже несколько лет стояли первыми на очереди. И когда родители узнали, что распределяют квартиры, а нашей семьи опять нет в списках получателей, моя мать пошла в администрацию, разбираться. Столько унижения сколько она там вынесла, не передать словами, навсегда запомню ее слова, что когда вышла оттуда, хотела повесится в администрации прямо на лестнице. Мать у меня всю жизнь на госслужбе проработала, ветеран труда на данный момент. Никогда не пряталась от работы. Кстати, потом те руководители, у которых мама выбивала квартиру, получили квартиры в нашем новом доме, без всякой очереди. Вот ради таких нас и двигали.

Машины у моей семьи отродясь никогда не было. Ни тогда ни сейчас. Просто не можем себе позволить. Всю свою жизнь до окончания школы прожила с родителями в однушке. Это ад, я вам скажу, один хочет привести друзей, а другой поспать, третьему надо учить уроки. Это вообще не жизнь.

Если лично вы жили в двушке и имели машину, то это не говорит, что все так жили. Просто у вас была богатая семья. И сейчас есть богатые семьи, которые живут хорошо.

раскрыть ветку (0)

Совершенно верно!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

А у вас при СССР машина была? У меня нет! Хотя деньги как и у многих других - были - но НЕЧЕГО было на них купить! Вот при СССР я не как БЛАТНОЙ и не ЧЛЕН КПСС даже о ЖИГУЛЯХ не мечтал - не то что об иномарке!

+5 / -5
Ответить

Не в машине-счастье! Толку то от нее, когда на бензин деньги наскребают и содержать не могут.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне Вас трудно понять: деньги были - купить ничего не мог!? Я пришел из армии, устроился на завод, через год и три месяца купил машину. Тут или деньги были нечестные и Вы боялись их засветить, или деньги были, но не те деньги.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда литр бензина был равен булке хлеба.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АнатолийПишет 04.11.2020 в 17:41
Мне Вас трудно понять: деньги были - купить ничего не мог!? Я пришел из армии, устроился на завод, через год и три месяца купил машину. Тут или деньги были нечестные и Вы боялись их засветить, или деньги были, но не те деньги.

Сколько Вам лет? Видимо не жили в то время, когда за право приобрести, выделенную министерством, на всех ИТР одни жигули, боролись передовик производства (победитель соцсоревнования) и директор предприятия? Наличие на книжках денег "хватавших на машину" ,- один из мифов СССР.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

И где это вы НАШЛИ в СССР машину в СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ? У нас в моногородке ТАКОГО не было!

Помните фильм БРИЛЛИАНТОВАЯ РУКА! Сюжет фильма - МАФИОЗИ для приобретения МОСКВИЧА пришлось провернуть АФЕРУ я якобы найденным кладом! Получил он машину в НАГРАДУ за СДАННЫЙ ГОСУДАРСТВУ КЛАД!

А в фильме БЕРЕГИСЬ АВТОМОБИЛЯ разве ДЕТОЧКИН угонял автомобили у ПРОСТЫХ работников? У ПРОСТЫХ РАБОТНИКОВ были машины?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Почему МИФЫ насчёт ДЕНЕГ НА МАШИНУ на книжках? У многих СГОРЕЛИ вклады в приличных суммах после развала СССР! Народ копил потому - что НЕ НА ЧТО было потратить! Практически ВСЁ было в дефиците! Не только машины - но и холодильники-стиралки и многое другое продавали ПО СПИСКАМ!

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 06.11.2020 в 19:51
Почему МИФЫ насчёт ДЕНЕГ НА МАШИНУ на книжках? Народ копил потому - что НЕ НА ЧТО было потратить! Практически ВСЁ было в дефиците!
Вы сами ответили: миф в том, что объем денежной массы не соответствовал объёму массы товарной, и ПРИЛИЧНЫМИ деньги могли считаться весьма условно, например, - на товары пониженного спроса. На сумму эквивалентную автомобилю, владелец мог купить вагон резиновых калош или грузовик керосиновых ламп. И только реальный расставил точки над i и определил что стоили советские вклады. Кстати в фильме "Пятый ангел" есть сюжет где, на заре перестройки, один из будущих олигархов сорвал хороший куш провернув сделку по продаже эшелона калош одному из арабских шейхов.

Таким же мифом был и курс доллара в 63 копейки.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ПРАВИЛЬНО! Было бы ЧТО купить - народ и не копил бы и вклады были бы В ТОВАРЕ!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Те, у кого в ссср были деньги, спокойно могли себе позволить купить авто. На жигули семья вполне спокойно могла сама накопить. Мой дед сам купил волгу, зарабатывая как все. хотя это была самая дорогая машина в ссср. Так что машины покупались и не делайте из этого проблемы.

раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 06.11.2020 в 19:51
Народ копил потому - что НЕ НА ЧТО было потратить!
что вы несёте? все доставалось и покупалось даже при дефиците. При дефиците в СССр черную икру можно было себе позволить есть чаще чем сейчас красную. Джинсы были дефицитом, но почти в каждой семье они были. Копили люди на машины и на квартиры. При СССР можно было купить квартиру в строительном кооперативе. А вы такую ерунду пишите, как будто при СССР сами не жили, а только читали о нем отзывы и то на заборе.

раскрыть ветку (0)
Инженер радиоэлектронщик Дмитрий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 87
08.01.2021, 19:34
Москва

А сейчас двум батонам хлеба.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У моих родителей была. Отец, простым инженером работал. Кто на что учился, как говорится. Я, лично, сам себе, заработал в 80-е, мопед за 260 рублей, когда Минск стоил 400 руб. То что у тебя не было машины, это не СССР виновато. Кто в СССР запрещал иметь машину или свой садебный участок? Да ни кто! Кто в СССР запрещал торговать своими продуктами из сада выращенных или в деревне? Да никто! Достаточно было показать документ, что у тебя есть сад или домик в деревне и ты уже, не спекулянт. Хватит тут нести херню антисоветскую. Нормально жили при СССР. Не сравнить с буржуазным РФ.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (12)

Яхты были при СССР. Купил билет за 3 копейки, грубо говоря, и езжай на яхте по реке. Кто не давал? А сейчас, сейчас яхты у капиталистов. Кто бы мне рассказал, что через 40 лет ты на яхте не проедешь, они будут только у избранных, в морду бы плюнул.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Может и не богато но намноого лучше!...

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.10.2020, 09:14
Санкт-Петербург

Во времена СССР жили не богато. Но люди не боялись, что завтра им нечем будет кормить детей, или они могут остаться на улице без крыши над головой и без работы. Да не и пахали на 2-3 работах. Мало, кто подрабатывал, это не поощрялось.

Квартиры в основном предоставляло государство, в первую очередь семьям с детьми. Людям было выгодно создавать семьи и рожать детей. Сейчас же - все наоборот.

+15 / -1
Ответить

ДианаПишет 09.10.2020 в 09:14
... Но люди не боялись, что завтра им нечем будет кормить детей...

В 1917 м, получив землю,-тоже не боялись! Улавливаете разницу?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДианаПишет 09.10.2020 в 09:14
Во времена СССР жили не богато. Но люди не боялись, что завтра им нечем будет кормить детей, или они могут остаться на улице без крыши над головой и без работы. Да и не пахали на 2-3 работах. Мало, кто подрабатывал, это не поощрялось.
Богодельня в масштабе страны, "страны не пуганных идиотов" .

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Кто пахал, жил очень хорошо! Алкаши да тунеядцы жили плохо!

+8 / -3
Ответить

А кто виноват алкашам и тунеядцам?

+4 / 0
Ответить

Так и я о том-же! Кто работал, жил неплохо!

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Наверное СЕКРЕТАРИ ГОРКОМОВ - НАЧАЛЬНИКИ ПОЛИЦИИ - НАЧАЛНИКИ ЖКХ при СССР так ПАХАЛИ - что при наличии трёшек - им новые трёшки дали в новом доме в нашем моногородке! Такие ПАХАРИ были!

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если не ошибаюсь, откровение про "алкаши и тунеядцы жили плохо" мы уже слышали от кого-то из Госдумы.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Я заметил. Жил офигенно.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

РадиславПишет 09.08.2020 в 09:58
Что-то я не заметил как во времена СССР народ богато жил.

жили по несколько поколений в одной квартире. Это наверно по их мнению богато.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Борис ТимофеевичПишет 06.08.2020 в 20:01
Думаю, достойно жить народ России станет только тогда, когда руководство страной возглавит патриот уровня Ленина, Сталина.

Если Вы о возврате к развенчанному жизнью мифу о возможности воспитать новую сущность белых и пушистых именуемых "советским народом" , то спросите своих детей-внуков: хотят ли они этого?

Борис ТимофеевичПишет 06.08.2020 в 20:01
Когда это руководство сумеет объединить всё население для выполнения общей задачи и сумеет выработать стратегически верный путь движения страны.
Почитайте в википедии как развивался Китай, Южная Корея. Вспомните фильмы СССР о временах гражданской войны, тот же "Бег" ...

Думаю народ будет жить достойно, когда дети будут брать пример с отличников, а не как их родители:" а что, мы не хуже других" , "третий сорт не брак", "выберем того, кто больше обещает".

В 90 е в местные депутаты выбирали врача, критикующего здравоохранение... Сейчас он забурел, переквалифицировался в специалиста ЖКХ, имеет несколько управляющих компаний. Путин виноват?

+4 / -1
Ответить
DELETE

SlobccПишет 05.11.2020 в 14:47
то спросите своих детей-внуков: хотят ли они этого?

Когда их это волновало?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Путин же верный продолжатель дела Ленина-Сталина...

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Молодца. И какие шаги будем предпринимать? Возвращаемся в СССР? Я за. Конечно, как это было в те годы такого уже не будет. 2 процента населения - это наши олигархи, которые нас же с вами имеют по полной. Сколько еще их будем терпеть, россияне? Где нам взять второго Сталина?

+4 / -1
Ответить

Нигде, товарищ. Такие, как Ленин и Сталин, рождаются раз в 1000 лет. А по сему, надо итти (так писал Сталин) за тем, кто за их политику, кто поддерживает их стремления, но кого репрессировала, на данный момент, буржуазная власть. За Платошкиным надо итти! Только, надо дождаться его освобождения.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Со Сталина ВСЁ и началось - его ПОЛИТИКА и привела к развалу СССР!

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Борис ТимофеевичПишет 06.08.2020 в 20:01
патриот уровня Ленина, Сталина

Можно узнать, патриотом чего были эти граждане?

раскрыть ветку (0)

Дело не в руководстве страны, а в башке индивидуума .

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (14)

Коррупция, казнокрадство, воровство сейчас являются частью государственной системы, так что достойная жизнь простых людей невозможна! Сейчас...

+69 / 0
картой
Ответить

Надеюсь, что в будущем люди России смогут жить достойно!

+14 / 0
Ответить

Марина ВладимировнаПишет 06.08.2020 в 14:44
что в будущем люди России

Если переживут дикий капитализм...

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А когда это будущее интересно будет.. пока у власти бандиты никакого будущего не будет..

+27 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Конструктор мягкой мебели Евгений Худяков
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
07.08.2020, 10:30
Екатеринбург

Опять в будущем. А я хочу в настоящем, у меня не 3 жизни.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда в будущем? Сейчас надо жить. У нас по моему есть достойный кандидат на кресло Путина, это Платошкин Николай Николаевич.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

А КТО создал ТАКУЮ СИСТЕМУ? Разве не Сталин? Почитайте Троцкого - который предвидел что СОЗДАННАЯ СТАЛИНЫМ СИСТЕМА ВЛАСТИ СО временем приведёт к тому - что ЗАХОЧЕТ ПЕРЕДАВАТЬ ЭТУ ВЛАСТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ - а без ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СДЕЛАТЬ ЭТО НЕЛЬЗЯ!

Потому сейчас и ГОСКАПИТАЛИЗМ! Получают ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ в Газпроме и других ГОКОРПОРАЦИЯХ как КАПИТАЛИСТЫ - а ОТВЕТСТВЕННОСТЬ несут как ГОССЛУЖАЩИЕ - то есть убытки за счёт ГОСУДАРСТВА ИЗ НАШИХ С ВАМИ НАЛОГОВ!

Разве НЫНЕШНИЕ при власти - ДИССИДЕНТЫ - а не РОДОМ из КПСС? И разве не прав Черномырдин что КАКУЮ ПАРТИЮ В РОССИИ НЕ СОЗДАВАЙ - В ИТОГЕ ВСЁ РАВНО КПСС ПОЛУЧИТСЯ!

+6 / -2
Ответить

Хорошо. Кого предлагаем вместо Путина? Делаем новую революцию как в 17 году?

+5 / -1
Ответить

Зачем нам вообще ПРЕЗИДЕНТ с такими полномочиями? Нужно ПРАВИТЕЛЬСТВО НАРОДНОГО ДОВЕРИЯ!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АЛЕКСАНДР, я с ВАМИ полностью согласен, я тоже против в РОССИИ ПРЕЗИДЕНТСКОГО ПРАВЛЕНИЯ!

Только СОВЕТ или БЮРО, состоящий из одного кандидата от каждого КРАЯ, ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКИ выбранного путем голосования, сроком на 4 года.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Россияне МОГУТ жить ДОСТОЙНО, но НЕ ПРИ ЭТОЙ ВЛАСТИ!

+55 / -3
картой
Ответить

Согласна с вами, Татьяна Дмитриевна!

+16 / -1
Ответить

Если иметь мозги, то достойно можно жить при любой власти. Вам этого, дамы, не дано.

+6 / -42
Ответить
07.08.2020, 07:02
Набережные Челны

Да ладно? Я так понимаю у вас ай-кью за 180 зашкаливает? Странно, что такую умницу заграницу не переманили? Видимо, не так их и много у вас. Я на этом сайте вообще толковых юристов не видела.

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Иметь мозги" - значит уметь воровать. А не каждый хочет воровать. Многие хотят жить честно, и мозгов более, чем у некоторых..

+23 / 0
Ответить
DELETE

Как я с вами согласен, если работяги с мозгами начнут просто рубить бабло, то очень многие,, с мозгами" будут лазить по помойкам и просить милостыню. Но мозговитые этого не понимают.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

"Если иметь мозги, то достойно можно жить при любой власти. Вам этого, дамы, не дано."-у вас наверное мозгов через чуур:)))

+3 / 0
Ответить

Сегодня звонили — сказали что из ОНФ и спросили — получил ли какой-либо ответ на заданный вопрос на Прямую линию с Президентом! Конечно — НЕТ! Вопросов не один год задавал много — но БЕЗ РЕЗУЛЬТАТА! В ОНФ и в других органах должны работать вот такие люди!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

А если принимать с удоволбствием и спереди и сзади, по первому требованию, то и в концентрационном лагере можно доп. пайку получать и сносно существовать. Не правдо ли?

раскрыть ветку (0)

О себе. Я пенсионер, всю жизнь проработал в энергетике, довольно престижной отрасли, и довольно престижной должности, а сейчас живу на пенсию чуть больше 15000. О каких мозгах вы говорите? Не честно работать, а обманывать, брать взятки, дурить людей? А как можно по другому в этой стране, по вашему?

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья! Не ВСЕ далеко ИМЕЛИ МОЗГИ чтобы оказаться в числе ДРУЗЕЙ и в числе 10 процентов ЖИРУЮЩИХ в стране! Вы из их числа видимо? Поделитесь КАКИМ ОБРАЗОМ нужно ИМЕТЬ мозги чтобы НЕ РАЗВИВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО - а продавать РЕСУРСЫ за границу? Предлагаете каждому россиянину ЗАСТОЛБИТЬ УЧАСТОК - где есть РЕСУРСЫ?

+6 / 0
Ответить

АлександрПишет 09.08.2020 в 08:06
Поделитесь КАКИМ ОБРАЗОМ нужно ИМЕТЬ мозги чтобы НЕ РАЗВИВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО - а продавать РЕСУРСЫ за границу?

Не всем дано понять, что именно глобальные, мировые изменения в технологическом укладе и привели к провалу советской схемы планирования-производства-распределения. Именно уверенность в завтрашнем дне снизу-доверху и привела к застою и непрофессионализму. Трагичнее всего для страны непрофессионализм в сфере науки-творчества, ИТР, управления, законотворчества. Троечники приспособились, нашли тёплые места "у трубы" или пилят бюджет, обирая простодушный терпеливый народ голосующий "как надо", им. Ну и иммиграция немцев и евреев, тоже сказалась, как ни крути.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 09.08.2020 в 08:06
КАКИМ ОБРАЗОМ нужно ИМЕТЬ мозги чтобы НЕ РАЗВИВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО

Чему удивляться? В условиях открытой миру России, мозги европейцев и усердие китайцев (в сфере производства) оказались более конкурентноспособными, чем в российские. Альтернатива: работать в убыток (демпинговать как в Беларуси) или закрыть границы. Поэтому остатки умных русскоязычных и конкурируют в непроизводственных сферах (в инвест-финансовой, сырьевой, IT ). Исключение разве, что в сельском хозяйстве. Неплохо получается у специалистов из сферы развлечений-оболванивания народонаселения.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А разве у россиян НЕТ МОЗГОВ? Вот только с ПРАВИТЕЛЯМИ России почему-то не везёт - чтобы эти МОЗГИ люди могли использовать на благо своей Родины!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Вас еще жаренный петух... думаю пока успешно служите, но это пока. Мозги не помогут.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Потому что коммунисты превратили народ в быдло и его ограбили, а либерасты, которых автор поддерживает, довершили дело. Так что Путину, при поддержке Российского Народа, пришлось начинать с нуля. И за двадцать лет, он, вместе с Народом России и при его полной поддержке, сделал то, что ни коммунисты, ни либерасты сделать не смогли: Валовой Внутренний Продукт на душу населения по Паритету Покупательной Способности (ВВП ППС на душу) достиг 30800 долларов.

Ух ты! Здорово! Я даже и не знал как сказочно богат! Вы это серьёзно или шутка такая? Я знаю, кто живёт замечательно и ни в чём себе не отказывает.

+11 / -1
Ответить
DELETE

Юрок, твои туповатые прикольчики статистику МВФ и Мирового Банка не изменят. Так что-не напрягайся так.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Oleg - кремлебот

DELETE

Ты считаешь, быть на стороне тех, кто хочет процветания России-это плохо? Дурачок ты хохломордый

Вы считаете, что путин, ротенберги и иже с ними желают процветания России? Не знаю, может это только моё мнение, но я считаю, что процветание России это процветание народа России.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

КонстантинПишет 07.08.2020 в 15:04
я считаю, что процветание России это процветание народа России.

Вот-вот. "Народа России". А вы каким концом к "народу России" лежите? 80% россиян довольны своей жизнью. 90% заявили, что удовлетворены кругом своего общения, своим образованием довольны 81% опрошенных, 20 лет назад об этом заявляли 57% человек. В 2000 году 56% россиян были удовлетворены своим положением в обществе, сейчас их доля увеличилась до 80%. Вы, вообще, понимаете, что вы, антипутинцы - враги России, ничтожное меньшинство, нахально пытающееся пищать от имени Народа?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Тебя дебил кто из дурки выпустил? А ну кышь обратно.

раскрыть ветку (0)

Классик русской литературы Андрей Платонов: "Без меня народ не полный". Народ России - все мы, независимо, за Путина или нет. А перлы типа "Нахальное меньшинство", "Пищать от имени..." это ненависть к тем, кто думает не как вы. Россия это проходила неоднократно, к сожалению.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Олег! Чем ДОВОЛЬНЫ? Вот у нас в моногородке предприятие Роскосмоса! При СССР работало в районе 14 000 человек! Сейчас чуть более 3 000 человек! В прошлом году господин Рогозин обещал 45 ПУСКОВ - а по факту было 25! Китай и другие страны на Луну собрались! На ракетах! А у нас сейчас лифты собираются выпускать и при нажатии копки этажа голос Гагарина будет звучать ПОЕХАЛИ!

Господин Рогозин предлагал Илону Маску НА БАТУТЕ отправлять астронавтов из США к МКС! Сейчас он создав многоразовый корабль и планирует строить ракету для полёта на Луну! А ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР Рогозин видимо на КОСМИЧЕСКОМ ЛИФТЕ планирует наших космонавтов на Луну отправлять!

А насчёт ОПРОСА! Я больше верю ОПРОСУ Караулова!

Покажи Олег ГДЕ в КОММЕНТАРИЯХ К НОВОСТЯМ от власти эти 80 процентов БОЛЬШИНСТВА высказывают ОДОБРЕНИЕ к её действиям?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Олег! Вот сейчас выбрал первую попавшуюся в Интернете КАК БЫ ХОРОШУЮ новость о том что работающим россиянам пенсионерам будут раньше начислены надбавки к пенсии" Почитайте КОММЕНТАРИИ к этой НОВОСТИ! Можете и другие КОММЕНТАРИИ к другим НОВОСТЯМ от власти сами найти и почитать! Получается что в Интернете СИДИТ только 20 процентов МЕНЬШИНСТВА - а остальные ЖИВУТ ПРИПЕВАЮЧЕ?

yandex.ru

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТОЛЬКО -- ОДНООО --- БЛАА-БЛАА-БЛАААА... УЖЕ СТОООЛЬКО ДОБААВИЛИ, ЧТО ДЕВААТЬ НЕКУДААА...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Он разграбил страну за 20 лет.

+10 / -2
Ответить

Интересно на сколько лет же тыыы разграбил:)))), умник, чего же ты скрываешься:))) подосланный наверное...

+4 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какого наказания он достоин, гость? Поделись.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE
Комментарий удалён
DELETE

И все-то ты, ваня из Тюмени, знаешь, и везде-то ты бывал... И у верховного в жопе тоже успел.:)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Путин это ты?))

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Олег! А наш Президент разве из ДИССИДЕНТОВ - а не из КПСС родом - как и остальные ПРИ ВЛАСТИ! КАКУЮ ПАРТИЮ В РОССИИ НЕ СТРОЙ-В ИТОГЕ ВСЁ РАВНО КПСС ПОЛУЧИЛАСЬ!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Обычная ЛОЖЬ про бедность в России. В Москву, а именно в Зеленоград с мужем не так часто ездим сейчас, живём в соседнем регионе в райцентре, там же и работаю, хоть и на пенсии. Так вот, про Москву говорить не стану, там и так всё нормально. В райцентре у нас дом и квартира тоже в пятиэтажке. У дома, где квартира, стоянка забита иномарками - это бедность? Бомжей забыла когда видела, их просто нет. Это бедность? В магазинах полно народа, на рынке (он в районе по воскресеньям, большой рынок) на протолкнуться. Под праздники вообще столпотворение. На майские, мясо разобрали везде. Шашлыки не жарил только ленивый. Это бедность? Работы полным полно. Ну кто не хочет работать, может для таких бедность? Уж не знаю. Город облагораживается. Прекрасные парки появились. Для молодёжи и не только, БЕСПЛАТНЫЕ "качалки" или как правильнее. Прямо в парковой зоне, бесплатный фитнесс-центр, можно так сказать. Люди на улицах прекрасно одеты. У всех хорошие смартфоны, в парках вай-фай. Да вообще, всего не рассказать. Так в чём бедность, автор? Или просто денег не хватает. Так их (денег) ВСЕГДА не хватает, при ЛЮБОМ доходе.

В 90-ые, вот была реальная бедность. В СССР, тоже бедности не замечала, но не было того, что есть сейчас. Было всё скромнее, на простом примере: одни скрипучие качели на пять-шесть пятиэтажек. А теперь, в каждом дворе детские оборудованные площадки. Это всего лишь обычный пример.

+8 / -27
картой
Ответить
Диагностика двигателей Николай Викторович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.8к
07.08.2020, 08:42
Феодосия

Неграм тоже давали стеклянные бусы и огненную воду вместо настоящих ценностей.

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемая Наталья Евгеньевна, со многими вашими доводами я согласна. Это у вас там в подмосковье, а в глубинке, в сельской местности вы были? Приезжайте, посмотрите на сельскую нищету.

+14 / -1
Ответить

Я сразу сказала, что не о Москве и Подмосковье речь. Речь о соседнем с Московской областью регионе, причём о райцентре в этом регионе. Минус за "нищету" поставила - нет никакой нищеты. Вы наверное не видели настоящую нищету просто.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Москва и Подмосковье это не ВСЯ РОССИЯ! ДВосток - там Вы были? Забайкалье? Амурская область?

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как всегда Москвичи дальше своего носа не видят. Дам вам наводку: зайдите на Ютуб и посмотрите ролики Слово пацана, вот там вы и увидете как живет настоящая Россия! Без прикрас и вашей столичной сытости! Этот канал занимается тем, что должно делать государство-помощью людям, живущим в крайней нищете и брошенным своим государством на произвол судьбы! Будете неприятно шокированы!

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

"В 90-ые, вот была реальная бедность. В СССР, тоже бедности не замечала, но не было того, что есть сейчас."----Вот ИМЕННО:-не было того, что есть сейчас. А сейчас цены растут как грибы, чуть ли не каждый день, что хлеб, что молоко, да и вообще все... за квартиру отдашь, (ЖКХ также растет)... а пенсия у пенсионеров есть и по 8-9 тысяч... и не все пенсионеры могут работать... У меня 14 тысяч, и то не хватает... в 90 ые каждый год ездили мы и на море и в холодильниках было всее, не голодал никтооо... А цены нет нет да и снижали... На медицину можно было надеяться и без взяток всяких. Учеба была то что наадо, квартиры давали, а сейчас ипотеку не выплатить за всююю жизнь, особенно за рабочую зарплату...

+8 / -2
Ответить

ГалинаПишет 07.08.2020 в 10:29
"В 90-ые, вот была реальная бедность. В СССР, тоже бедности не замечала, но не было того, что есть сейчас."

Вот любят выдёргивать слова из контекста, так и делают всякие хулители. Для таких "выдёргивателей фраз" дословно о чём речь: В СССР, тоже бедности не замечала, но не было того, что есть сейчас. Было всё скромнее, на простом примере: одни скрипучие качели на пять-шесть пятиэтажек. А теперь, в каждом дворе детские оборудованные площадки. Это всего лишь обычный пример.

ГалинаПишет 07.08.2020 в 10:29
в 90 ые каждый год ездили мы и на море и в холодильниках было всее, не голодал никтооо... А цены нет нет да и снижали... На медицину можно было надеяться и без взяток всяких. Учеба была то что наадо, квартиры давали, а сейчас ипотеку не выплатить за всююю жизнь, особенно за рабочую зарплату...

Это было в 90-ые? Не смешите людей. В 90-ые люди лишились работы, а многие с голодухи собирали картоху по колхозным полям, сама про это читала. Ездили они на курорты, видите ли Чем Вы занимались в 90-ые, если Вам так прекрасно жилось? Там цены на дрожжах росли. Разруха, расцвет рэкета, бандитизма. Страна на гране развала была.

+4 / -4
Ответить

хулитель то здесь тыы оказалась... а в 90 ые такие как тыы может быть с голодухи собирали картоху, а мы если и собирали, то для общества и понижения цеен нет, нет да и быыли... А цены на дрожжах РАСТУТ СЕЙЧАААС, И расцвет рэкета, бандитизма ВО ВСЮЮЮ!

+5 / -2
Ответить

Галина! Вы ПРАВЫ! В ЛИХИЕ ДЕВЯНОСТЫЕ цены на коммуналку ежегодно не росли! Многие закрытие совсем недавно предприятия ВЫЖИВАЛИ с помощью БАРТЕРА - НО РАБОТАЛИ! Пенсионный возраст не повышали! Платные услуги в госбольницах не вводили!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так Вы забыли инфляцию просто. А чёрный вторник, а дефолт? Мы с мужем, в те времена, сразу всё меняли в доллары.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ничего... Подождите немного, скоро будет нам и черный вторник и дефолт

Правда и тогда останутся у людей уже купленные иномарки, а во дворах будут качели А значит такие как вы опять смогут утверждать что мы прекрасно живем

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Наталья Евгеньевна! ЧАСТИЧНО с ВАМИ СОГЛАСЕН! Но вот у меня зять получает ЧИСТЫМИ на руки у нас в моногородке на предприятии РОСКОСМОСА в районе 26 000 рублей! Дочь без копейки сидит со вторым ребёнком до трёх лет! И с ТАКИМИ ДОХОДАМИ в стране ЖИВУТ очень многие! Это НОРМАЛЬНО?

+5 / 0
Ответить

АлександрПишет 09.08.2020 в 08:44
Дочь без копейки сидит со вторым ребёнком до трёх лет!

Вы что-то не договариваете. Декретные до полтора года и пособие от полтора годика до трёх лет. Пособие равно прожиточному минимуму в регионе. А 26 тыр. это нормальная зарплата. Да, хотелось бы больше, но такие в среднем и есть зарплаты. У нас от 18 тыр. до 30 тыр. Вообще, проблема повышения зарплат (ну пожалуй, кроме бюджетников), так вот, данная проблема лежит не совсем в той плоскости, чисто моё мнение. Иными словами, не зависит от государства. Нельзя приказать хозяину предприятия, сколько ему платить. Это рынок труда и незаменимых то нет. Простой пример: Вашему зятю не хватает тех средств, что он зарабатывает, причины понятны, да и с детьми ВСЕГДА было ВСЕМ сложнее. Сложнее, в плане расходов. Поэтому, я ВСЕГДА придерживалась мнения, прежде чем решить родить ребёнка, надо сто раз всё взвесить и подумать. Исходя из этого, я скептически отношусь к выплатам, которые появились, ну за второго ребёнка и т.д., по сколько там, вроде по 450 тыр было. Нельзя рожать ради этих относительно небольших денег. Решение, обязательно должно быть взвешенным и продуманным! И тут, я не на стороне тех, кто говорит: у меня столько детей, а как жить? Так и хочется спросить: А Вы обдумывали как жить, когда принимали решение родить ребёнка?

Ну я продолжу мысль о рынке труда. Так вот, смоделируйте ситуацию иначе. А если бы Ваш зять, жил бы вообще один. Ему хватало бы на жизнь? Думаю, хватало бы и вполне. И если Ваш зять недоволен условиями оплаты, он может взять и уйти на поиски более высокой зарплаты. Правда, его место займёт тот, кого такие деньги устраивают и вполне. Ведь так? В этом и есть вся суть рынка труда. Само собой, работодатели и пользуются этим рынком. В конце концов, это капитализм (хоть и с приставкой гос), но капитализм, да и народ, в своё время, сам этого хотел. Даже компании с иностранным капиталом, приходя в Россию, платят столько, сколько примерно средняя зарплата по региону.

+3 / -2
Ответить

От полутора до трёх лет было 50 рублей ранее - а потом вообще отменили! Вы не в курсе? Насчёт ГОСКАПИТАЛИЗМА - вы ПРАВЫ! У нас эти ГОСМЕНЕДЖЕРЫ получают как КАПИТАЛИСТЫ - а отвечают за УБЫТКИ - как ГАЗПРОМ например за счёт ГОСУДАРСТВА - наших с вами налогов!

Вместо создания условий для производства - ЧТОБЫ В РОССИИ БЫЛО ПРОИЗВОДИТЬ ВЫГОДНЕЕ - ЧЕМ В КИТАЕ - продолжают СЛЕЗАТЬ С НЕФТЯНОЙ И ГАЗОВЫЙ ИГЛ - как начиная с 2000 года всё обещает Президент - СТРОЯТ ВСЁ НОВЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ только не внутри России - а ЗА БУГОР!

У нас в стране ЕСТЬ ВСЁ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА - ВСЕ РЕСУРСЫ - так КАКОГО ХРЕНА мы всё в Китае в основном покупаем?

А по поводу детей! Предлагаете в России ВООБЩЕ НЕ РОЖАТЬ?

+5 / -1
Ответить

По поводу производства, где выгоднее. Вряд ли у России есть шанс в сравнении с Китаем. Производить чисто для себя, если только. Наверное можно, но, стоит ли оно того, с точки зрения бизнеса? В том же Китае, рынок больше, грубо говоря. Поэтому нет смысла произвести товар в РФ и потом везти в Китай. Выгоднее выпустить в Китае и оттуда уже всем желающим. Как-то так думаю. А что касается иглы нефтегазовой, моё мнение, не слезут, пока жизнь не заставит. А жизнь заставить сможет, ибо в Мире прогресс идёт. Потребление той же нефти, может сократиться, соответственно и спрос упадёт, а это вызовет и падение цены. В Мире не только РФ нефтью торгует и добывает, нефти полным полно и куча стран, где нефть качественнее по сортам и добыча её дешевле. Да и газ тоже могут заменить, тем же водородом. Что-то в Европе об этом говорят, да и план замены такой у них разработан. А так, Россия не слезет.

По поводу детей, вопрос очень сложный, честно. Я лишь высказала то, что думаю сама. Хотя, были времена, когда рожали и не боялись. А времена намного страшнее наших.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья Евгеньевна! Согласен с вами! Но вот Трамп пришёл к власти на обещании вывезти производства из Китая! ХОТЯ в США есть МНОГО ЧЕГО на продажу кроме ресурсов! И технологии и те же фильмы Голливуда! И у них есть МИРОВАЯ ВАЛЮТА - ДОЛЛАРЫ!

Если смотреть на интересы наших олигархов-то они заинтересованы в продаже только ископаемых!

Насчёт производства товаров в России для Китая в настоящее время вы абсолютно правы! Если лет сорок назад китайцы закупали в России МНОГО чего из промтоваров - то сейчас САМИ нам продают!

Но ЧТО тогда делать? Если появятся ДЕШЁВЫЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ - то Россия даже СЫРЬЕВЫМ ПРИДАТКОМ Китая и стран Запада перестанет быть! Для сохранения НЕЗАВИСИМОСТИ страны жизнь видимо заставит вернуться к такой же изолированности от других стран мира-как было в СССР! В принципе многие страны уже поняли вред ГЛОБАЛИЗАЦИИ при КАПИТАЛИЗМЕ для их экономик! И выходят из ЕС! Вот если бы была в мире не СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ - а СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТЭКОНОМИКА-направленная на ОБОГАЩЕНИЕ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ ЗЕМЛИ - а не ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА - то ДРУГОЕ ДЕЛО!

А после создания ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА и РОБОТИЗАЦИИ основная масса народа на Земле окажется ЛИШНЕЙ!

Нам китайцы после появления альтернативной дешёвой энергетики БЕСПЛАТНО свои товары не дадут! ЧТО дадим им ВЗАМЕН? Наши территории на Дальнем Востоке?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Показать комментарии (680)

Почему все средства производства и природные ресурсы самой богатой Страны Мира вдруг стали принадлежать непонятно кому?

Вопрос, на который до сих пор нет официального ответа. И не важно, как называть то, что произошло — «реформой», «приватизацией» или «разделом имущества». И самое обидное — это было сделано без согласия,...

Вас уволили незаконно? Не паникуйте! Ваши шаги к победе и крупной компенсации!

Вам только что вручили трудовую с записью об увольнении по статье«за прогулы», на которые вас вынудили, или «по соглашению сторон», которое вы не подписывали? Первая реакция — шок и отчаяние. СТОП! Выдохните.

Цитата Константина Сёмина бьёт точно в цель. Не красиво, не научно — но по факту

"Почему одни богатые, а другие бедные? Потому что одни обокрали других. Они богатые, потому что они украли. Они — умные, талантливые, обаятельные... воры. Это уже не идеализм. Это материалистический ответ.

Премии больше не рулят: как работодатели лишились любимой игрушки

С 1 сентября российские работодатели вступают в новую эру — эру справедливости. Ну, или хотя бы её видимости. Теперь им нельзя просто так взять и лишить сотрудника премии, потому что «я начальник — ты дурак».

Минэкономразвития: средняя зарплата россиян «взлетит» до 133 000 рублей к 2028 году. Верим и радуемся или крутим у виска и плачем?

По оценкам ведомства в 2025 году заработная плата среднестатистического жителя нашей страны составит почти 103 тысячи рублей, а это, на минуточку, будет уже на 16,8% выше прошлогодних показателей.

Безумные цифры. Сколько нужно зарабатывать в 2025 году, чтобы купить трехкомнатную квартиру в ипотеку?

Прочитала я тут намедни исследование рынка недвижимости от РБК и ужаснулась результатам. Сколько же нужно зарабатывать, чтобы например семья с двумя детьми могла купить трехкомнатную квартиру хотя бы в ипотеку?