В чём суть заключения прокурора по делу о лишении родительских прав?
Помогите пожалуйста. Вопрос теоретический. В чём суть заключения прокурора по делу о лишении родительских прав? Какие факты излагает? Ссылается ли на какие-либо доказательства в деле? Какая роль у данного документа в судебном разбирательстве?
Здравствуйте, Наталья!
Дела о лишении родительских прав напрямую затрагивают интересы государства
и охраняемые законом права родителей, они связаны с судьбой ребенка. Поэтому,
основываясь на ст.41 ГПК, эти дела рассматриваются с обязательным участием
прокурора (п.2 ст.70 СК). Прокурор принимает участие в рассмотрении судом
иска о лишении родительских прав как по собственной инициативе, так и по просьбе
суда. Причем вступить в дело он может на любой стадии процесса, если этого
требует охрана государственных или общественных интересов или прав и охраняемых
законом интересов граждан. Представляется, что рассмотрение дела о лишении
родительских прав без участия прокурора является достаточным основанием для
отмены судебного решения.
СпроситьЯ ответчик по делу о лишении родительских прав, должен ли суд уведомить меня о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к судебному разбирательству или только о судебном заседании?
Прокурор предъявил иск о лишении Меня родительских прав в отношении дочери, которой 13 лет.
Суд, рассмотрев дело с участием представителя органа опеки и попечительства, иск прокурора удовлетворил. Я, дочка и ее мама в деле не участвовали.
В протоколе судебного заседания и в решении суда прокурор указан в качестве истца.
Какие ошибки допущены по делу? Какое на самом деле процессуальное положение должны занимать все названные лица.
Скажите пожалуйста, в материалах уголовного дела в качестве доказательства, на котором построено обвинение, имеется заключение судебной лингвистической экспертизы назначенной следователем, произведенной профессором одного из государственных университетов.
К заключению эксперта прикреплена только копия паспорта профессора.
Вопрос: необходимо ли какое-либо свидетельство об аттестации или документ, помимо копии паспорта специалиста, чтобы он мог быть экспертом по уголовному делу, заключение которого могло бы быть признано судом как достоверное и допустимое доказательство?
(Уголовное дело возбуждено по ст. 282 УК РФ).
Прокурор в гражданском деле не участвовал. По делу вынесено решение, и вынесено апелляционное решение. После этого при знакомстве с делом, есть расписка прокурора, что он дело получил и всё. Правомерно ли действия прокурора. Прошу, пожалуйста, ответьте при каких случаях прокурор берёт на проверку из суда гражданское дело и какие документы от прокуратуры по этому поводу должны быть приобщены к гражданскому делу?
Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
В предварительном судебном заседании суд разрешил все ходатайства сторон, определил, какие доказательства следует представить дополнительно, привлек к участию в деле третьих лиц, решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
В какой срок должна быть завершена подготовка дела к судебному разбирательству?
Какой судебный акт выносится судом после признания дела подготовленным к слушанию?
После ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела следователь расшивала дело докладывала документы. Данный вопрос встал в ходе судебного разбирательства. Судья попыталась скрыть факт расшивания дела была исправлена дата. Доказательства нашлись что делать является ли это основанием вернуть дело прокурору.
Требуется ли дополнительные доказательства для возбуждения уголовного дела по заключению экспертизы?Могут ли завести уголовное дело по заключению экспертизы? Или кроме (заключения экспертизы) нужны ещё какие либо доказательства (факты)?
Может ли истец (физическое лицо) самостоятельно истребовать в Администрации города заключение о продлении срока строительства жилого дома для суда (дело находится в разбирательстве). Если ходатайствовать перед судом о запросе данного заключения, то судебное разбирательство будет перенесено на неопределенный срок. Спасибо!
Отсутствие прокурора на суде кассационной инстанции - возможно ли рассмотрение дела без его участия?При рассмотрение гражданского дела по существу в суде кассационной инстанции прокурор не явился на судебное заседание.
Судья отложил разбирательства, сказав явка обязательна. Вопрос МОГ ЛИ СУД рассмотреть дело без прокурора.
