Юридическая консультация 9111.ru Юридическая Консультация
Виртуальная Юридическая Консультация - www.9111.ru
С 2000 года на сайте 9562 адвокатa и юристa дали 1 433352 бесплатных ответов, за сутки 1771 ответов. Проверить.
Юристы TOP-20Сейчас на сайте
Зотов В.И., г.Петрозаводск
Шевченко О.П., г.Пермь
Соколов Д.Г., г.Москва
Стрикун Г.В., г.Санкт-Петербург
Моисеев В.Н., г.Уфа
Васина Т.Б., г.Самара
"Тимошенкова и партнеры", г.Москва
Маткова О.А., г.Москва
Гаврилова А.Ю., г.Санкт-Петербург
Буйко И.Ч., г.Калининград
Никитина А.Д., г.Санкт-Петербург
Дозоров И.В., г.Саратов
Харченко О.В., г.Зеленоград
Лукина Е.В., г.Калининград
Мингазов Ю.С., г.Казань
"Студия права", г.Екатеринбург
Русин А.А., г.Москва
Евграфова Е.А., г.Астрахань
Юнкин Е.В., г.Москва
Сазонова Н.А., г.Москва

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации

Адвокатский кабинет Адвокатской Палаты Краснодарского края Российской Федерации
юридический адрес: 352830 РФ Краснодарский край Туапсинский район п. Агой ул. Высокая № 16 «а»
фактический адрес: 350912 РФ Краснодарский край г. Краснодар ул. Тюляева 4/1
почтовый адрес:350912 РФ Краснодарский край г. Краснодар ул.1 Мая (Пашковский),75, а/я - 5503
круглосуточный телефон: 8-918-00-29-359, электронный адрес: 5-34-13@mail.ru

Председателю Верховного Суда Российской Федерации
Вячеславу Михайловичу Лебедеву

Председателю Государственной Думы Российской Федерации
Борису Вячеславовичу Грызлову

Приговором Майкопского городского Суда РА от 04.12.2009г. Веселков Евгений Сергеевич 19.10.1986г.р. уроженец г. Майкопа, гражданин РФ, признан виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Постановлением Майкопского городского Суда РА от 13.04.2010г. отменено Веселкову Евгению Сергеевичу 19.10.1986г.р. уроженцу г. Майкопа, гражданину РФ условное осуждение по приговору Майкопского городского Суда РА от 04.12.2009г. и постановлено исполнение наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Согласно мотивировочной части Постановления указано что Веселков Евгений Сергеевич 19.10.1986г.р. уроженец г. Майкопа, гражданин РФ, 4 (четырежды0 привлекался к административной ответственности, в связи с чем Суд по представлению УИИ постановил отменить условное осуждение и исполнение реального наказания.

Кассационным Определением судебной коллегии по уголовным делам от 25 мая 2010г. отменено Постановление Майкопского городского Суда РА от 13.04.2010г. и дело направлено на новое рассмотрение.
Мера пресечения в виде содержания под стражей отменена.

Постановлением Майкопского городского Суда РА от 30.07.2010г. отменено Веселкову Евгению Сергеевичу 19.10.1986г.р. уроженцу г. Майкопа, гражданину РФ условное осуждение по приговору Майкопского городского Суда РА от 04.12.2009г. и постановлено исполнение наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Зачтено в срок отбывания наказания содержание под стражей с 13.04.2010г. по 21.05.2010г.

Кассационным Определением судебной коллегии по уголовным делам от 14.09. 2010г. Постановление Майкопского городского Суда РА от 30.07.2010г. оставлено без изменения.

Постановлением Тахтамукайского районного Суда РА об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу от 26.04.2011г. удовлетворено ходатайство осужденного Веселкова Евгения Сергеевича 19.10.1986г.р. уроженца г. Майкопа, гражданина РФ, изменен приговор Майкопского городского Суда РА от 04.12.2009г. и снижено наказание осужденному Веселкову Евгению Сергеевичу 19.10.1986г.р. уроженцу г. Майкопа, гражданину РФ в виде лишения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с 3 (трёх) лет до 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев.

Согласно ФЗ-26 от 07.03.2011г. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации согласно ст. 1 внести в Уголовный кодекс Российской Федерации следующие изменения:
29) в статье 158:
в) в абзаце пятом части третьей слова от двух исключить;

В соответствии с частью второй статьи 10 Кодекса, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При рассмотрении уголовного дела Судами неоднократно принимались во внимание полное признание вины и рассмотрение дела в особом порядке, факт совершения осужденным преступления впервые, личность виновного, положительные характеристики, нахождения на учёте в АРПНД с диагнозом «органическое расстройство личности умеренно выраженной степени в следствии эпилепсии» что согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы «обнаруживает признаки расстройства личности вследствие эпилепсии и в силу имеющихся у него психических нарушений в силу которых он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими», нуждаемости в амбулаторной принудительном наблюдении и лечении у психиатра, наличие на иждивении престарелой бабушки, а так же наличие 3 (третьей) группы инвалидности с детства.

В силу обстоятельств связанных с подготовлением документов в судебные и иные инстанции Прошу Вас разъяснить порядок применения ФЗ-26 от 07.03.2011г. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части сокращения наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поскольку Судами изменения толкуются по разному и сроки наказания сокращаются на усмотрения Судов, а не в пределах предусмотренных новым уголовным законом (Постановление Тахтамукайского районного Суда РА об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу от 26.04.2011г.)


С уважением!!!

«13» июля 2011г. адвокат Кудренко Михаил Михайлович
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации

Краснодар

Вопрос № 1347260 от 15.07.2011 02:15, прочитан 112 раз

Уголовное право


Ким Борис Паненович
Ким Борис Паненович, адвокат
г. Москва
Дано ответов: 5117
Отзывы: (664)
Личная консультация
Перейти на сайт юриста

Ответ от 15.07.2011 15:50:

Михаил, а в чем состоит вопрос? Самого вопроса я не увидел. Суды, рассматривающие ходатайства по новым поправкам назначают наказание в пределах санкции статьи. И поэтому признать их решение незаконными нельзя. Сомневаюсь, что Верховный Суд РФ конкретно укажет на сколько месяцев, лет надо снижать наказание. По указанному делу, с учетом смягчающих обстоятельств, назначили чрезмерно строгое наказание ИМХО.

Квалифицированная защита по сложным уголовным делам (экономические преступления, ДТП, незаконный оборот наркотиков, мошенничество и др).

Пожаловаться на ответ

Понравились ответы юриста? Рекомендуй его друзьям!.
Для этого нажмите на кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.
Добавить в Одноклассники facebook.com Добавить в Твиттер livejournal.com liveinternet.ru Добавить в Мой мир

Все похожие вопросы с ответами по теме ""О внесении изменений в Уголовный кодекс Российско":

Рекомендовать сайт друзьям.
Для этого просто нажмите на кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.
facebook.com
Добавить в Одноклассники twitter.com livejournal.com liveinternet.ru
Код для размещения ссылки на форуме:

Подписаться на рассылку по вопросам с ответами на тему ""О внесении изменений в Уголовный кодекс Российско":


Адвокат Останин Андрей Владимирович и партнеры: защита в судах, арбитражах,
взыскание долгов, признание собственности, возмещение вреда, раздел им-ва, выселение, наследство, ТСЖ, ДТП, Иммиграция и учеба в Канаде в партнерстве с Канадским адвокатом
г. Москва и М.О. т.8-926-6208248; 8-905-5095570, e-mail: andr-ostanin@yandex.ru
БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
ВСЕ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
тел.: (495) 743-9-753 http://grazhdanskieprava.ru e-mail: 7439753@mail.ru
Юристы. СПб. Скидки до 50%!
г. Санкт-Петербург, тел.: 8(812)339-22-86
Яндекс цитирования