С 2000 года13064адвокатов и юристов дали4312056ответов, за сутки6198бесплатных ответов
Задайте свой вопрос юристу, адвокату 9111.ru. Ответ за 14 минут.
По теме:
25 адвокатов и юристов готовы отвечать здесь и сейчас!
ЮРИСТ Ефимов Валерий Павлович, г. Великий Новгород
Адвокат Деревянко Станислав Юрьевич, г. Санкт-Петербург
Юрист, частная практика. Харченко Ольга Валерьевна, г. Москва
Адвокат Нуриахметова Светлана Максимовна, г. Элиста
 Сироткина Лэля Ясиновна, г. Санкт-Петербург
 Галушка Игорь Владимирович, г. Кишинёв
Адвокат, старший партнер Николаев Дмитрий Константинович, г. Москва
Юрист, преподаватель Кусков Алексей Сергеевич, г. Саратов
ООО КА "ПрофАктивКоллекшен", г. Хабаровск
Юридическая группа "АСП", г. Санкт-Петербург
Частнопрактикующий юрист Барсамян Нонна Олеговна, г. Москва
Адвокат Чанышев Тимур Анверович, г. Москва
Адвокат Погорелов Антон Валериевич, г. Самара
rss

Доказательства в суде.

Варёна, г. Осинники
НаписатьДобавить в друзьяМои подаркиМой блогМои избранные юристыМои друзьяМои фотоальбомы
Варёна , г. Осинники

Вопрос № 1437225 от 27.10.2011 10:47 из раздела "Гражданское право"
прочитан 17 раз

Независимая экспертная оценка стоимости квартиры  должна быть произведена по предписанию суда или истец может самостоятельно обратиться в оценочную компанию ? В этом случае - если истец предоставит оценку без предписания суда - может ли суд не принять этот документ как доказательство недобросовестности приобретателя?
Ответить

Ответы адвокатов и юристов 9111.ru (2)

Юрист Зотов Валерий Иванович, г. Петрозаводск
Зотов Валерий Иванович,
Юрист
г. Петрозаводск
Отзывы:(7333)
Избранное: 5065Написать сообщение
Дано ответов: 21912
Ответ от 27.10.2011 10:59

Уважаемая Эмма !

Согласно статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ, установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Поэтому стороны гражданского дела (истец и ответчик) имеют право предоставлять ЛЮБЫЕ доказательства по конкретному делу, которые суд будет оценивать на основании статей 59, 60 ГПК РФ:

Статья 59 ГПК. Относимость доказательств

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Статья 60 ГПК. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Поэтому предоставление истцом или ответчиком экспертной оценки стоимости спорного жилого помещения конечно будет являться письменным доказательстовм, но не бесспорным.

Удачи Вам.

Юрист Зотов В.И. г.Петрозаводск, Email: sotos25@yandex.ru
 Полезный ответ 
 Бесполезный ответ 
 Ананьева Ирина Николаевна, г. Волгоград
Ананьева Ирина Николаевна,

г. Волгоград
Отзывы:(9)
Избранное: 0Написать сообщение
Дано ответов: 60
Интернет-консультация
Ответ от 28.10.2011 12:08

Вы, конечно можете представить заключение экспертизы, проведенной по Вашей инициативе. При этом заключение должно соотвествовать требованиям, установленным действующим законодательством, в том числе проведено организацией, правомочной проводить данное исследование, в необходимых случаях, лицензию. Вопрос принятия данного документа как доказательства относится к компетенции суда. Если у суда не возникнет сомнений в объективности оценки, он примет его как доказательство.

 Полезный ответ 
 Бесполезный ответ 


Похожие вопросы с ответами по теме "Доказательства в суде.":



СЕЙЧАС НА САЙТЕ

Архив ответов за 2000 - 2014 гг. здесь.

Сейчас на сайте:
25 адвокатов и юристов