войтирегистрация
с 2000 года
8 (800) 505 92 64
Юридическая социальная сеть
Юридическая консультация онлайн
здесь 13 272 юристa уже дали 3 885 808 ответовПроверить
88005059264 - юридические консультации по любым вопросам права для жителей Москвы и МО
Задайте вопрос нашим юристам. - Ответ за 14 минут
ЮРИСТ Ефимов Валерий Павлович, г. Москва
 Плясунов Константин Андреевич, г. Москва
Практикующий  адвокат Стрикун Галина Владимировна, г. Санкт-Петербург
Юрист Искендеров Эмиль Эльдарович, г. Серпухов
Юрисконсульт Берестов Сергей Николаевич, г. Новосибирск
Юрисконсульт Магола Виолетта Олеговна, г. Серпухов
Юрист Демидова Вера Васильевна, г. Тихорецк
Адвокат Нуриахметова Светлана Максимовна, г. Элиста
Учредитель, Генеральный директор Пономарева Ирина, г. Москва
 Цветкова Анастасия Сергеевна, г. Москва
Юрист Еркаев Сергей Сергеевич, г. Шагонар
Адвокат Матвеева Татьяна Геннадьевна, г. Вологда
Консультант  руководителя по юридическим вопросам Парфенов Валерий Николаевич, г. Новокузнецк

Какими процессуальным действием суд завершает судебные прения?

Екатерина, г. Волоколамск
НаписатьДобавить в друзьяМои подаркиМой блогМои избранные юристыМои друзьяМои фотоальбомы
Екатерина , г. Волоколамск

Вопрос № 2155471 от 25.01.2013 15:09 из раздела "Арбитраж"
прочитан 102 раза

1.После открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции представитель ответчика обратился к суду с заявлением о предоставлении ему возможности изложить свою позицию по предъявленному к нему исковому требованию. Суд отказал в удовлетворении заявления.
а) Правильно ли поступил суд? что представляют собой судебные прения? Чем они отличаются от объяснений сторон? Какими процессуальным действием суд завершает судебные прения?
б) составьте сравнительную таблицу судебных прений и объяснений сторон.
2. Предприниматель во время повторного слушания дела, направленного судом кассационной инстанции на новое рассмотрение, заявил отвод председательствующему по делу, ссылаясь на отсутствие у него беспристрастности.
На вопросы суда он дополнительно объяснил, что между судьей, являющимся председательствующим по делу, и представителем налогового органа, который неоднократно ранее участвовал в заседаниях, проводимых этим судьей, сложились дружеские отношения.
С этими обстоятельствами заявитель отвода связывает применение ранее к спорным налоговым отношениям нормативного акта, не относящегося к налоговому законодательству, а затем приостановление производства по делу, которым по существу неосновательно парализовано его право на судебную защиту.
а) какими процессуальными средствами обеспечивается беспристрастность арбитражного суда? Какие доказательства следует привести в обоснование заинтересованного отношения судьи к исходу дела?
б) в чем состоит порядок заявления отвода суду и каковы последствия его нарушения? Подлежит ли заявление об отводе удовлетворению, если ошибочное применение нормы материального права действительно имело место и подтверждается постановлением суда кассационной инстанции, а определение о приостановлении производства по делу не основано на законе?
+ Читать дальше
Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы
Ответить

Ответы адвокатов и юристов 9111.ru (1)

Адвокат Лукин Валерий Николаевич, г. Москва
Лукин Валерий Николаевич,
Адвокат
г. Москва
Отзывы:(7065)
Избранное: 5786Написать сообщение
Дано ответов: 15908
Интернет-консультация
Ответ от 25.01.2013 15:30

Уважаемая Екатерина, есть такая книжка - Арбитражно процессуальный кодекс, не ленитесь откройте , почитайте.....

Если Вам необходима очная консультация, обращайтесь по тел. 495-4114507, 916-6124626 или по адресу: г.Москва, ул Новороссийская д.22/31 кв.2 (офис 2)
 Полезный ответ 
 Бесполезный ответ 


Похожие вопросы с ответами по теме "Какими процессуальным действием суд завершает судебные прения?":



x

Здравствуйте, уважаемый гость!

Наши юристы и адвокаты готовы ответить
на Ваш вопрос прямо сейчас
по многоканальному номеру:

8 800 505 92 65

звонок с любых телефонов -
БЕСПЛАТНЫЙ

приглашаем юристов