войтирегистрация
с 2000 года
8 800 505 92 64

Юридическая социальная сеть

Юридическая консультация онлайн
здесь 13 246 юристов уже дали 3 846 276 ответовПроверить
88005059264 - юридические консультации по любым вопросам права для жителей Москвы и МО
Задайте вопрос нашим юристам. Ответ за 14 минут *
Практикующий  адвокат Стрикун Галина Владимировна, г. Санкт-Петербург
Адвокат Шевченко Ольга Павловна, г. Пермь
Юрист Кононенко Елена Юрьевна, г. Ханты-Мансийск
ЮРИСТ Ефимов Валерий Павлович, г. Великий Новгород
 Седельников Сергей Сергеевич, г. Новокузнецк
Юрист Искендеров Эмиль Эльдарович, г. Серпухов
Почетный адвокат России Музыкантов Петр Владимирович, г. Ульяновск
ЮРИСТ Сергеев Олег Сергеевич, г. Красноярск
 Плясунов Константин Андреевич, г. Москва
Юрист Криухин Николай Валерьевич, г. Липецк
Юрист Лигостаева Антонина Васильевна, г. Ставрополь
Юрист Мингазов Юрий Саитгареевич, г. Казань
Юрисконсульт Зекрина Айсылу Аслямовна, г. Белорецк

Какими процессуальным действием суд завершает судебные прения?

Екатерина, г. Волоколамск
НаписатьДобавить в друзьяМои подаркиМой блогМои избранные юристыМои друзьяМои фотоальбомы
Екатерина , г. Волоколамск

Вопрос № 2155471 от 25.01.2013 15:09 из раздела "Арбитраж"
прочитан 102 раза

1.После открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции представитель ответчика обратился к суду с заявлением о предоставлении ему возможности изложить свою позицию по предъявленному к нему исковому требованию. Суд отказал в удовлетворении заявления.
а) Правильно ли поступил суд? что представляют собой судебные прения? Чем они отличаются от объяснений сторон? Какими процессуальным действием суд завершает судебные прения?
б) составьте сравнительную таблицу судебных прений и объяснений сторон.
2. Предприниматель во время повторного слушания дела, направленного судом кассационной инстанции на новое рассмотрение, заявил отвод председательствующему по делу, ссылаясь на отсутствие у него беспристрастности.
На вопросы суда он дополнительно объяснил, что между судьей, являющимся председательствующим по делу, и представителем налогового органа, который неоднократно ранее участвовал в заседаниях, проводимых этим судьей, сложились дружеские отношения.
С этими обстоятельствами заявитель отвода связывает применение ранее к спорным налоговым отношениям нормативного акта, не относящегося к налоговому законодательству, а затем приостановление производства по делу, которым по существу неосновательно парализовано его право на судебную защиту.
а) какими процессуальными средствами обеспечивается беспристрастность арбитражного суда? Какие доказательства следует привести в обоснование заинтересованного отношения судьи к исходу дела?
б) в чем состоит порядок заявления отвода суду и каковы последствия его нарушения? Подлежит ли заявление об отводе удовлетворению, если ошибочное применение нормы материального права действительно имело место и подтверждается постановлением суда кассационной инстанции, а определение о приостановлении производства по делу не основано на законе?
+ Читать дальше
Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы
Ответить

Ответы адвокатов и юристов 9111.ru (1)

Адвокат Лукин Валерий Николаевич, г. Москвана сайте
Лукин Валерий Николаевич,
Адвокат
г. Москва
Отзывы:(7046)
Избранное: 5767Написать сообщение
Дано ответов: 15855
Интернет-консультация
Ответ от 25.01.2013 15:30

Уважаемая Екатерина, есть такая книжка - Арбитражно процессуальный кодекс, не ленитесь откройте , почитайте.....

Если Вам необходима очная консультация, обращайтесь по тел. 495-4114507, 916-6124626 или по адресу: г.Москва, ул Новороссийская д.22/31 кв.2 (офис 2)
 Полезный ответ 
 Бесполезный ответ 


Похожие вопросы с ответами по теме "Какими процессуальным действием суд завершает судебные прения?":



x

Здравствуйте, уважаемый гость!

Наши юристы и адвокаты готовы ответить
на Ваш вопрос прямо сейчас
по многоканальному номеру:

8 800 505 92 65

звонок с любых телефонов -
БЕСПЛАТНЫЙ

приглашаем юристов