8 (495) 229-3014

Контакты

Ваш город:

Выберите город:
От выбранного местоположения зависит набор доступных услуг. Ваш город Москва?

Задать вопрос

Найти ответ

Вопрос № 583773 от 30.05.2008 19:46

Тема: отменить документ Администрации

Имеется два документа Исполкома (1980г.) под одним номером, одной датой, но с разным текстом. Один хранится в городском

Имеется два документа Исполкома (1980г.) под одним номером, одной датой, но с разным текстом. Один хранится в городском архиве (оригинал), другой (копия, но с синей печатью) находится в МУП "ЦТИ", которые используют эту копию как землеотводный документ (там указывается - по данным БТИ площадь зем.участка - 1000кв.м). В другом документе (оригинал), который хранится в архиве, ничего о зем.участке не говорится.
Прокуратурой документ (копия в МУП "ЦТИ") признан подложным, так как не существует оригинала и копия отличается от существующего оригинала в архиве. Но по истечению срока давности, отказано в возбуждении уголовного дела. Подана жалоба на действия Администрации в порядке гл. 25 ГПК РФ, так как Администрация отказывается отменить регистрацию подложного документа в МУП "ЦТИ". Суд оставляет жалобу без рассмотрения, так как считает, что имеется спор о праве и предлагает подать исковое заявление. Подаем иск и теперь судья просит нас назвать норму гражданского права , которую надо применить для признания документа (копии) Решения РИК, находящегося в МУП “ЦТИ”, не недействительным и отменить регистрацию в МУП "ЦТИ", так как не имеется приговора по подложности. Мы говорили, что эта не реабилитирующая статья, поэтому не может быть приговора. Мы называли статьи ГК РФ, Конституции РФ, это не удовлетворило судью. Администрация просит суд отказать нам в иске, т.е. допускает существование двух документов.
ПРОШУ назвать норму гражданского права по которой можно признать документ (копию), не подтвержденный оригиналом, признанный подложным, недействительным и отменить его регистрацию в МУП "ЦТИ", чтобы они не руководствовались им, как землеотводным.

прочитан 48 разКомментировать

Ответы адвокатов и юристов 9111.ru (1)

Адвокат Паншев Сергей Леонидович, г. Ростов-на-Дону
Паншев Сергей Леонидовичадвокат

г. Ростов-на-Дону

Отзывы:808
Избранное:158
Ответов:4849

Ответ от 30.05.2008 21:12

Уважаемая Елена!
"Подложный документ", "Подложное доказательство", "Подделанный документ" - это категории не гражданского, а гражданско-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО (уголовного и уголовно-процессуального) права. Поэтому в ГК нет и не может быть соответствующей нормы.

По моему мнению, для достижении поставленных целей, Вам нужно обжаловать (признавать недействительным, подложным) не сам документ, а любое действие (бездействие) администрации, основанное на этом документе. Тогда в ходе гражданского процесса Вы будете вправе сделать письменное Заявление о подложности документа, а суд, признав его таковым, применит процессуальные последствия предъявления подложного документа и укажет на это в мотивировочной части решения суда.

Если на сегодняшний день таких действий (бездействия) администрации нет, инициируйте их сами: обратитесь в администрацию с заявлением, а когда получите отказ со ссылкой на этот документ - смело в суд!
Желаю успехов!

Полезный ответ
Бесполезный ответ
Запись на очную консультацию по тел.: 255-45-02, 8(909)414-8558.
сайт: http://don-advokat.ru/




ПРЕДЛОЖЕНИЕ:дтп и взятки
ПОДДЕРЖАЛО:
39 ЧЕЛ.
Форум:Все темы