войтирегистрация
с 2000 года
8 800 505 92 64

Юридическая социальная сеть

Юридическая консультация онлайн
здесь 13 228 юристов уже дали 3 809 902 ответaПроверить
88005059265
Задайте свой вопрос юристу, адвокату 9111.ru. Ответ за 14 минут*.
154 адвокатa и юристa готовы отвечать здесь и сейчас!
ЮРИСТ Ефимов Валерий Павлович, г. Великий Новгород
ЮРИСТ Сергеев Олег Сергеевич, г. Красноярск
 Плясунов Константин Андреевич, г. Москва
 Тихонов Борис Леонтьевич, г. Новосибирск
Юрист Искендеров Эмиль Эльдарович, г. Серпухов
Консультант  руководителя по юридическим вопросам Парфенов Валерий Николаевич, г. Новокузнецк
Юрист Лигостаева Антонина Васильевна, г. Ставрополь
Юрист Кондратьева Татьяна Викторовна, г. Нижний Новгород
Юрист Мингазов Юрий Саитгареевич, г. Казань
Юрист Максимович Сергей Леонидович, г. Абакан
Юрист Горлышева Евгения Васильевна, г. Архангельск
Адвокат Деревянко Станислав Юрьевич, г. Санкт-Петербург
Юрист Покаместова Надежда Эдуардовна, г. Москва
Юрист Бережной Сергей Анатольевич, г. Братск
Адвокат Соболев Кирилл Юрьевич, г. Москва
Юрист, частная практика. Харченко Ольга Валерьевна, г. Москва
Адвокат Лукин Валерий Николаевич, г. Москва

Имеется два документа Исполкома (1980г.) под одним номером, одной датой, но с разным текстом. Один хранится в городском

Елена, г. Ростов-на-Дону
НаписатьДобавить в друзьяМои подаркиМой блогМои избранные юристыМои друзьяМои фотоальбомы
Елена , г. Ростов-на-Дону

Вопрос № 583773 от 30.05.2008 19:46 из раздела "Судопроизводство"
прочитан 33 раза

Имеется два документа Исполкома (1980г.) под одним номером, одной датой, но с разным текстом. Один хранится в городском архиве (оригинал), другой (копия, но с синей печатью) находится в МУП "ЦТИ", которые используют эту копию как землеотводный документ (там указывается - по данным БТИ площадь зем.участка - 1000кв.м). В другом документе (оригинал), который хранится в архиве, ничего о зем.участке не говорится.
Прокуратурой документ (копия в МУП "ЦТИ") признан подложным, так как не существует оригинала и копия отличается от существующего оригинала в архиве. Но по истечению срока давности, отказано в возбуждении уголовного дела. Подана жалоба на действия Администрации в порядке гл. 25 ГПК РФ, так как Администрация отказывается отменить регистрацию подложного документа в МУП "ЦТИ". Суд оставляет жалобу без рассмотрения, так как считает, что имеется спор о праве и предлагает подать исковое заявление  Подаем иск и теперь судья просит нас назвать норму гражданского права , которую надо применить для признания документа (копии) Решения РИК, находящегося в МУП “ЦТИ”, не недействительным и отменить регистрацию в МУП "ЦТИ", так как не имеется приговора по подложности. Мы говорили, что эта не реабилитирующая статья, поэтому не может быть приговора. Мы называли статьи ГК РФ, Конституции РФ, это не удовлетворило судью. Администрация просит суд отказать нам в иске, т.е. допускает существование двух документов.
ПРОШУ назвать норму гражданского права по которой можно признать документ (копию), не подтвержденный оригиналом, признанный подложным, недействительным и отменить его регистрацию в МУП "ЦТИ", чтобы они не руководствовались им, как землеотводным.
+ Читать дальшеОтветить

Ответы адвокатов и юристов 9111.ru (1)

Адвокат Паншев Сергей Леонидович, г. Ростов-на-Дону
Паншев Сергей Леонидович,
адвокат
г. Ростов-на-Дону
Отзывы:(799)
Избранное: 147Написать сообщение
Дано ответов: 4821
Ответ от 30.05.2008 21:12

Уважаемая Елена!
"Подложный документ", "Подложное доказательство", "Подделанный документ" - это категории не гражданского, а гражданско-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО (уголовного и уголовно-процессуального) права. Поэтому в ГК нет и не может быть соответствующей нормы.

По моему мнению, для достижении поставленных целей, Вам нужно обжаловать (признавать недействительным, подложным) не сам документ, а любое действие (бездействие) администрации, основанное на этом документе. Тогда в ходе гражданского процесса Вы будете вправе сделать письменное Заявление о подложности документа, а суд, признав его таковым, применит процессуальные последствия предъявления подложного документа и укажет на это в мотивировочной части решения суда.

Если на сегодняшний день таких действий (бездействия) администрации нет, инициируйте их сами: обратитесь в администрацию с заявлением, а когда получите отказ со ссылкой на этот документ - смело в суд!
Желаю успехов!

Запись на очную консультацию по тел.: 255-45-02, 8(909)414-8558.
сайт: http://don-advokat.ru/
 Полезный ответ 
 Бесполезный ответ 


Похожие вопросы с ответами по теме "Имеется два документа Исполкома (1980г.) под одним номером, одной датой, но с разным текстом. Один хранится в городском":



Архив ответов за 2000 - 2014 гг. здесь.

x

Здравствуйте, уважаемый гость!

Наши юристы и адвокаты готовы ответить
на Ваш вопрос прямо сейчас
по многоканальному номеру:

8 800 505 92 65

звонок с любых телефонов -
БЕСПЛАТНЫЙ

приглашаем юристов