войтирегистрация
с 2000 года
8 800 505 92 64

Юридическая социальная сеть

Юридическая консультация онлайн
здесь 13 087 юристов уже дали 4 335 828 ответовПроверить
Задайте свой вопрос юристу, адвокату 9111.ru. Ответ за 14 минут.
По теме:
73 адвокатa и юристa готовы отвечать здесь и сейчас!
ЮРИСТ Ефимов Валерий Павлович, г. Великий Новгород
Адвокат Нуриахметова Светлана Максимовна, г. Элиста
Юрисконсульт Зекрина Айсылу Аслямовна, г. Белорецк
 Аверкиева Светлана Анатольевна, г. Калининград
 Титова Татьяна Алексеевна, г. Котлас
Руководитель Плясунов Константин Андреевич, г. Москва
Почетный адвокат России Музыкантов Петр Владимирович, г. Ульяновск
Юрист Мингазов Юрий Саитгареевич, г. Казань
Адвокат Деревянко Станислав Юрьевич, г. Санкт-Петербург
Юрист Горлышева Евгения Васильевна, г. Архангельск
Адвокат Соболев Кирилл Юрьевич, г. Москва
Юрист Проворова Анна Юрьевна, г. Москва
Юрист, член Московского регионального отделения Ассоциации юристов России Блохина Вера Борисовна, г. Москва
Адвокат Торчигин Дмитрий Сергеевич, г. Москва
Адвокат Грудкин Борис Владимирович, г. Санкт-Петербург
Юрист Евграфова Елена Алексеевна, г. Астрахань
Адвокат Саломатова Татьяна Вячеславовна, г. Москва
rss

Имеется два документа Исполкома (1980г.) под одним номером, одной датой, но с разным текстом. Один хранится в городском

Елена, г. Ростов-на-Дону
НаписатьДобавить в друзьяМои подаркиМой блогМои избранные юристыМои друзьяМои фотоальбомы
Елена , г. Ростов-на-Дону

Вопрос № 583773 от 30.05.2008 19:46 из раздела "Судопроизводство"
прочитан 32 раза

Имеется два документа Исполкома (1980г.) под одним номером, одной датой, но с разным текстом. Один хранится в городском архиве (оригинал), другой (копия, но с синей печатью) находится в МУП "ЦТИ", которые используют эту копию как землеотводный документ (там указывается - по данным БТИ площадь зем.участка - 1000кв.м). В другом документе (оригинал), который хранится в архиве, ничего о зем.участке не говорится.
Прокуратурой документ (копия в МУП "ЦТИ") признан подложным, так как не существует оригинала и копия отличается от существующего оригинала в архиве. Но по истечению срока давности, отказано в возбуждении уголовного дела. Подана жалоба на действия Администрации в порядке гл. 25 ГПК РФ, так как Администрация отказывается отменить регистрацию подложного документа в МУП "ЦТИ". Суд оставляет жалобу без рассмотрения, так как считает, что имеется спор о праве и предлагает подать исковое заявление  Подаем иск и теперь судья просит нас назвать норму гражданского права , которую надо применить для признания документа (копии) Решения РИК, находящегося в МУП “ЦТИ”, не недействительным и отменить регистрацию в МУП "ЦТИ", так как не имеется приговора по подложности. Мы говорили, что эта не реабилитирующая статья, поэтому не может быть приговора. Мы называли статьи ГК РФ, Конституции РФ, это не удовлетворило судью. Администрация просит суд отказать нам в иске, т.е. допускает существование двух документов.
ПРОШУ назвать норму гражданского права по которой можно признать документ (копию), не подтвержденный оригиналом, признанный подложным, недействительным и отменить его регистрацию в МУП "ЦТИ", чтобы они не руководствовались им, как землеотводным.
+ Читать дальшеОтветить

Ответы адвокатов и юристов 9111.ru (1)

Адвокат Паншев Сергей Леонидович, г. Ростов-на-Дону
Паншев Сергей Леонидович,
адвокат
г. Ростов-на-Дону
Отзывы:(799)
Избранное: 147Написать сообщение
Дано ответов: 4821
Ответ от 30.05.2008 21:12

Уважаемая Елена!
"Подложный документ", "Подложное доказательство", "Подделанный документ" - это категории не гражданского, а гражданско-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО (уголовного и уголовно-процессуального) права. Поэтому в ГК нет и не может быть соответствующей нормы.

По моему мнению, для достижении поставленных целей, Вам нужно обжаловать (признавать недействительным, подложным) не сам документ, а любое действие (бездействие) администрации, основанное на этом документе. Тогда в ходе гражданского процесса Вы будете вправе сделать письменное Заявление о подложности документа, а суд, признав его таковым, применит процессуальные последствия предъявления подложного документа и укажет на это в мотивировочной части решения суда.

Если на сегодняшний день таких действий (бездействия) администрации нет, инициируйте их сами: обратитесь в администрацию с заявлением, а когда получите отказ со ссылкой на этот документ - смело в суд!
Желаю успехов!

Запись на очную консультацию по тел.: 255-45-02, 8(909)414-8558.
сайт: http://don-advokat.ru/
 Полезный ответ 
 Бесполезный ответ 


Похожие вопросы с ответами по теме "Имеется два документа Исполкома (1980г.) под одним номером, одной датой, но с разным текстом. Один хранится в городском":



СЕЙЧАС НА САЙТЕ
73 адвокатa и юристa

Архив ответов за 2000 - 2014 гг. здесь.