Авария

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Авария была в 2018 г. Сейчас идет суд и эксперт для определения стоимости транспортного средства берет цены с авито 2020 г. Это не нарушение?

1.1. Данная тема остро встала примерно 5 лет назад после рядового ДТП. Спор между сторонами заключался в размере страховой выплаты, которую стороны считали разной. ВС РФ, дал ответ и на этот вопрос, и на ваш. Главный вопрос здесь, как определить стоимость т/с. Под действительной стоимостью имущества понимается его рыночная стоимость, которая представляет собой текущую стоимость товара, определяемую на основе спроса и предложения в каждый конкретный момент на рынке. Соответственно, стоимость т/с определяется на основе существующей рыночной стоимости.

С наилучшими пожеланиями, Нигматуллин И. И!
+79236012995 (WhatsApp, Viber, Telegram)

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Да совершенно законно данные цены.

Вам помог ответ? Да Нет

1.3. Нет, это не нарушение. Сейчас 2020 год. Актуальность экспертизы должна быть на текущую дату.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Авария произошла 07.06.2020. Я за рулем пострадавшая. Выновник аварии, не имеет прав на кат "с", не вписан в страховку. Сразу после аварии вызвали гбдд скорую не вызывали. На следующий день - сильные головные боли, тошнота. Обратилась в больницу - сотрясение мозга. Как подготовить документы в страховую для получения компенсации?

2.1. На сайтах страховых часто отражается подробная информация по данному вопросу.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Авария была больше года назад. Я владелец по генеральной доверенности. Мой муж и сосед в алкогольном опьянении совершили ДТП. сосед был за рулем, виновники они... Дома меня не было... На угон не подавала. Пострадавший автомобиль до 5 лет-иномарка. Пострадавшему страховку выплатили 120000 руб, при ущербе-180000 руб. Потерпевший желает взыскать с меня оставшеюся сумму. Прав ли он? Что делать?

3.1. Прав. Может через суд взыскать оставшуюся разницу.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. действующее гражданское законодательство исходит из принципа возмещения вреда, причиненного имущества гражданина. Сл, он имеет на это право.

Вам помог ответ? Да Нет

3.3. Если у Вас не было Каско, то оставшуюся сумму оплачивать придется собственнику.

Вам помог ответ? Да Нет

3.4. Если сосед был за рулем, и это указано в документах ГИБДД, то должны взыскивать с соседа.
Если все-таки иск подали к вам, то привлекайте соседа в качестве соответчика.

Вам помог ответ? Да Нет

3.5. Потерпевший имеет право требовать оплаты разницы, но вы можете так же подать в суд на соседа, и взыскать с него.

Вам помог ответ? Да Нет

3.6. если Вы владелец, потерпевший может привлечь к солидарной ответственности в части, не погашенной страховкой, Вас, как собственника средства повышенной опасности и водителя, то есть соседа, как лицо, непосредственно причинившее вред. Но если Вы распоряжаетесь машиной по ген доверенности, то кто тогда реальный владелец? Следует понимать, что если у Вас есть ген доверенность на управление автомобилем, но собственность на Вас не оформлена, нет свидетельства о гос регистрации на Ваше имя, ЮРИДИЧЕСКИ Вы владельцем НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ. Владельцем является человек, который дал Вам ген доверенность и на которого оформлены документы.

Вам помог ответ? Да Нет

3.7. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вам помог ответ? Да Нет

3.8. Человек, управляющий автомобилем по доверенности, является законным владельцем, но не собственником. Т.е. собственник имеет полные права пользования, владения и распоряжения своим автомобилем, а доверенное лицо может лишь использовать автомобиль какое-то время
Подразумевается, что виновник ДТП совершил что-то противозаконное из-за чего он может быть подвергнут гражданской ответственности.
Перечень таких случаев ограничен статьей 14 Закона об ОСАГО:
Если вред жизни или здоровью причинен с умыслом. Например, сбил водитель пешеходов с умыслом.
Если водитель во время ДТП был в алкогольном, наркотическом или токсическом опьянении. Только в этом случае состояние опьянения должно быть подтверждено документально и не оспорено.
Если водитель не имел права управлять автомобилем, которым причинен вред. Например, у него не было доверенности на право управления, или у него нет вообще водительского удостоверения.
Если виновник скрылся с места ДТП.
Если в договоре ОСАГО предусмотрено ограниченное число водителей (есть список), а виновник ДТП не вписан в полис. Следует знать, что доверенность на право управления автомобилем еще не означает, что водитель допущен к управлению в соответствии с договором ОСАГО.

Вам помог ответ? Да Нет

3.9. В судебном порядке он вправе с вас взыскать моральный вред, который он подтвердит документально!

Вам помог ответ? Да Нет
4. Авария. Я виновник, есть ОСАГО, а с меня требуют разницу
4 месяца назад я попала в автомобильную аварию. Вызвали гаи, разъехались. У меня есть ОСАГО. Страховая перечислила пострадавшему возмещение 24 т.р., потратил от около 70 т. р. Подал в суд на страховую, ему отказали. Теперь прислал мне "досудебную претензии к виновнику ДТП" с требованием возместить разницу + работу независимой экспертизы.

Правовые основания для взыскания пишет согласно ст.ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ. С какой стати я должна платить, если есть ОСАГО и потолок страховой выплаты не перейден?

Прошу разъяснить мои права в данной ситуации согласно законодательству РФ.

4.1. Яна, вам только ответили на ваш вопрос, не нужно его дублировать.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Авария. Я виновник, есть ОСАГО, а с меня требуют разницу
4 месяца назад я попала в автомобильную аварию. Вызвали гаи, разъехались. У меня есть ОСАГО. Страховая перечислила пострадавшему возмещение 24 т.р., потратил от около 70 т. р. Подал в суд на страховую, ему отказали. Теперь прислал мне "досудебную претензии к виновнику ДТП" с требованием возместить разницу + работу независимой экспертизы.

Правовые основания для взыскания пишет согласно ст.ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ. С какой стати я должна платить, если есть ОСАГО и потолок страховой выплаты не перейден?

Прошу разъяснить мои права в данной ситуации согласно законодательству РФ.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

5.1. нужно посмотреть договор осаго и от этого уже смотреть всю ситуацию.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Авария на трамвайных путях, ситуация спорная, поэтому сразу позвонил в 112 и вызвал инспекторов ДПС, приехали через 3 часа, хотя от места их дислокации, до места аварии всего 5 минут пешком, могу ли я оспорить штраф, выписанный мне за задержку трамваев? После разбора, выяснилось, что виноваты оба.

6.1. Если в ДТП есть и Ваша вина, то штраф обоснован, не сможете обжаловать. Штраф взыскивают с виновного лица согласно КОАП.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. вы можете обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в судебном порядке.
Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет

6.3. уважаемый посетитель!
В данном случае можете попытаться обжаловать постановление в судебном порядке
Всего доброго, желаю удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

6.4. КоАП РФ, Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ, от 02.06.2016 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Вам помог ответ? Да Нет

6.5. Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.3]
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Вам помог ответ? Да Нет

6.6. Игорь.
Обжаловать штраф вы можете. Не совсем понятно, по какой статье он вам выписан, поясните, пожалуйста, этот момент.
И ждите иска от трамвайного депо по возмещению упущенной выгоды.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Авария произошла в октябре 2015, я виноват, в феврале 2016 пришло письмо от пострадавшего о том что он просит добровольно выплатить 250 тысяч в течении пяти дней, при том что страховка 120 тысяч уже выплатила. Иначе он отправляет дело в суд.16 марта должен был быть суд, истец написал ходатайство и на суд не явился. Машина пострадавшего Пежо 308,2009 года, средняя цена на рынке 350 тысяч, после аварии автомобиль поехал своим ходом. Повреждения в справке о ДТП: левое крыло, бампер, левая тумана, колесо, левая фара, решетка радиатора. Дело пострадавшая продала. Что из этого всего ожидать?

7.1. Ждать, что деньги взыщут. Вопрос в том сколько. Вам нужно оспаривать расчеты. Просите в суде назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ)

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. Можете на соглашаться. В суде можете оспаривать как сами повреждения (если их ранее не было), так и стоимость оценки ущерба. Заявляйте об экспертизе (ст. 79 ГПК РФ).
Тут все очень сложно, общих рецептов нет, поэтому без изучения материалов дела конкретных рекомендаций никто не предоставит.

Вам помог ответ? Да Нет

7.3. Нужно ждать исковое заявление о возмещение ущерба, причиненного ДТП на основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

7.4. Ждите присуждения суммы ущерба, если признали свою вину.
П. 1 ст. 1064 ГК РФ однозначен.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Если страховка покрыла часть ущерба, то эта сумма вычитается из требований истца.
Т. е. 350 - 120 = 230 тыс. руб. составляет размер ущерба, причинённого Вами.

Вам помог ответ? Да Нет

7.5. Как правило, ущерб от ДТП подтверждается оценкой, проводимой независимым экспромтом и желательно, чтобы и Вас как заинтересованное лицо на осмотр поврежденного ТС при проведении оценки известили. Если этого не было, то заявить в суде ходатайство о том, что Вы при осмотре тс не присутствовали, ущерб считаете завышенным и ходатайствуете о назначении судебной автотехнической экспертизы. Также в суде, не смотря на то,что Вы не обжаловали постановление ГИБДД о привлечении Вас к ответственности, можете написать письменный отзыв на иск, где кроме всего вышеуказанного, можете указать, что виновным себя не считаете, постановление не обжаловали в силу своей правовой неграмотности и исходатайствуете о назначении еще и трасологической экспертизе, при этом расходы по оплате услуг эксперта просите возложить солидарно на обе стороны (услуги по проведению экспертиз судом накладываются на стороны участвующие в деле и в зависимости от решения суда они в дальнейшем взыскиваются).
Единственное, что из предпоследнего предложение не понятно, что продала пострадавшая. Если автомобиль, то это ситуации не меняет, ущерб возмещается не зависимо продано авто или нет.

с ув. Анастасия.

Вам помог ответ? Да Нет

7.6. Если вы не воспользуетесь юридической помощью взыщут в полном размере. Ответ достаточно объемный что бы описывать его в сообщении, индивидуальные факторы имеют очень важное значение. Согласно ГК РФ лицо причинившее вред обязано возместить его в полном объеме. Обратитесь к юристу.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Авария произошла спустя 43 года после строительства дома (дырка и отсутствие герметичности соединения фасонных частей трубопровода) внутридомовой системы канализации (водоотведения) произошла в месте эксплуатационной ответственности УК, относящейся к общему имуществу собственников многоквартирного дома, ответственность за надлежащее содержание которого взяла на себя УК на общем собрании собственников дома. Трубопровод скрыто проложен в ж/б стене вне пределов моей квартиры, доступ к которому невозможен и предвидеть аварию я не могла.
Кто должен возмещать ущерб нижерасположенной квартире?
Как доказать мою невиновность?
С уважением,
Ирина.
Москва.

8.1. Нужно экспертизу проводить, которая и покажет.

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Что ответила УК? обращаться с иском к УК.

Вам помог ответ? Да Нет

8.3. Вам поможет только судебно-строительная экспертиза.

Вам помог ответ? Да Нет

8.4. Подаете в суд и требуете строительную судебную экспертизу.

Вам помог ответ? Да Нет

8.5. "Подаете в суд и требуете строительную судебную экспертизу"

У суда никто ничего требовать не может и суд никому ничего не обязан.
О производстве экспертизы заявляется ходатайство с ее оплатой за ваш счет.
Не дешевы такие экспертизы..

Вам помог ответ? Да Нет
9. Авария у меня была в сентябре 2006 г., а в суд на меня подали в октябре 2008 г. Какой срок исковой давности к физическим и к юридическим лицам? Т. е. если он разный, есть ли смысл бороться?

9.1. Общий срок исковой давности - 3 года. Для физических и юридических лиц разницы нет.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Виктор.
Не совсем понятно в связи с чем подали на Вас иск? Если причинили вред здоровью, то в этом случае срок исковой давности вообще не ограничен.

Вам помог ответ? Да Нет

9.3. Из вашего вопроса до конца не понятно, но думаю, против вас подан иск о возмещении ущерба. В данном случае применим общий срок исковой давности равный 3 м годам вне зависимости от участвующих лиц (юр или физ. лиц). ст 196 ГК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

9.4. Общий срок исковой давности - 3 года. Смысл бороться есть - хотя бы за размер взыскиваемой суммы.
С уважением, адвокат Савко Елена Адамовна.

Вам помог ответ? Да Нет

9.5. Скорее наоборот - по ст. 196 ГК РФ срок давности по ущербу не прошёл и потерпевший может взыскать с Вас разницу, а Вы (и он тоже, и суд), согласно ст. 966 ГК РФ уже не можете предъявить ничего СК. Придётся возмещать ущерб самому.

Вам помог ответ? Да Нет

9.6. Во-первых, срок исковой давности 3 года с момента, когда было нарушено право.
Во-вторых, то, на что вы ссылаетесь, никакого отношения к судебному иску не имеет, так как ст. 966 ГК РФ имеет отношение к страховым организациям. В данном случае потерпевший имеет право взыскать данную сумму либо со страховой компании, либо с Вас. Видимо в Вашем случае ему удобнее взыскать с Вас.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Авария произошла в феврале 2016 года, протокол составил комиссар. Протокол я не сдала, писем никаких не получала, теперь Росгосстрах требует с меня деньги за аварию. Правомерны ли их действия?

10.1. Да, к сожалению, правомерно, если вы являетесь виновником. Вам необходимо оспаривать сумму возмещения, возможно, она рассчитана не верно.

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. А не кажется ли Вам, что если даже Вы и виновны, то оплачивать должна Ваша страховая по ОСАГО - страховка ведь так и называется - "обязательное страхование автогражданской ответственности"!

Вам помог ответ? Да Нет

10.3. Авария произошла в феврале 2016 года, протокол составил комиссар. Протокол я не сдала, писем никаких не получала, теперь Росгосстрах требует с меня деньги за аварию. Правомерны ли их действия?

Здравствуйте! Чтобы точно ответить на ваш вопрос нужно более подробно изучить все обстоятельства. В определенных случаях страховая вправе обратиться к вас с иском.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Авария произошла во дворе ночью, задели соседнюю машину, но никаких повреждений не было и уехали с места ДТП, а на днях пришла повестка в ГИБДД, по этому поводу, можно ли это урегулировать без лишения ву.

11.1. Добрый вам день
Уважаемая Юлия, в данном случае вам надо обязательно заключать соглашение с юристом, чтобы решить этот вопрос. Вам грозит либо лишение на 1,5 года либо административный арест до 15 суток.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. Если сможете в суде доказать, что вы не заметили момента столкновения то вас не лишат водительских удостоверений. Иначе вам грозит лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вам помог ответ? Да Нет

11.3. Юлия! Вам необходимо привлекать специалиста для того, чтобы помог в решении вашего вопроса. Вы не вызвали ГИБДД, самостоятельно оставили место ДТП. Не зафиксированы повреждения, которые вы нанесли ТС.

Вам помог ответ? Да Нет

11.4. Юлия! Это зависит от обстоятельств произошедшего, но потеря права управления велика. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Вам помог ответ? Да Нет

11.5. Вероятность защититься в сложившейся ситуации могут помочь только положения ст. 2.9. КоАП РФ. Но все на усмотрение суда.
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Авария произошла 08.08.2011 г., Страховая компания виновного оплатила максимальную сумму страховки. Страховая компания пострадавшего составила исковое заявление о выплате разницы сумы фактического ущерба и суммой выплаченной страх компанией виновного в аварии 07.08.2014. Правомерен ли иск страховой компании виновному в аварии (физическому лицу).

12.1. В целом да, можно оспаривать по размеру. Все что свыше 120 т.р. - за счет виновника ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. Да, правомерен-уложились в срок исковой давности.

Вам помог ответ? Да Нет

12.3. Иск не правомерен. Если сумма ущерба превышает максимальный размер страховой выплаты исковое следует от потерпевшей стороны, права которой нарушены при ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Авария! Нас было четверо двое в реанимации, все живы! Что грозит? Могу ли вернуть права?)

13.1. Административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Водительское удостоверение до окончания срока лишения права управления не вернут.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Раз двое в реанимации, то скорее всего это ч.1 ст.264 УК РФ. Или виновник аварии - не вы? Все зависит от конкретных обстоятельств.

Вам помог ответ? Да Нет

13.3. Это при хорошем течении дела, а так думаю будет уголовное дело, надо бы подумать о защите и привлечении адвоката.

Вам помог ответ? Да Нет

13.4. Права можно вернуть почти всегда. Звоните.:sm_bus:

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Авария была, я был на грузовой машине (виновный), не пропустил машину, следом летела другая машина и тож пострадала, обе их машины в смятку, одна дешевая вторая дорагая (Шевроле камара, пол машины снесло) сколько может запросить страховка, и могут ли они арестовать мое имущество, то есть машину, у меня есть ещё одна (Мерседес) ,если он в кредите?

14.1. Вам нужно занизить стоимость авто и как следствие повреждений.
Лучше провести оценку в независимой организации не в страховой.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Авария произошла в июле 2018 года, на автобусе водитель сбил девочку со смертельным исходом. В автобусе стоял джипереэс. Было 7 экспертиз, на наличие алкоголя, наркотиков. Скорость. Дело до суда не дошло. Было 3 прокурорских проверки на то что не подкупленна ли экспертиза. Через 1.г 5 месяцев потерпевшие подают в суд и делают новую экспертизу, уже не в пользу водителя Правомерно ли это. Могла ли потерпевшая сторона заявить о новой экспертизе независимой, через такой срок?

15.1. Да, потерпевшая сторона могла заявить о проведении независимой экспертизы. Сроки давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, не ограничены исковой давностью. Однако установлен срок в три года для возмещения вреда за прошлое время, предшествующее иску, заявленному по истечении срока исковой давности.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Авария 11.07.2017. г.Грозный. Полис покупала по инету т.к. в Чеченской республике из-за отсутствия местной прописки отказали в страховке. А сейчас мне пишут что я не была застрахована. Столько времени все было нормально. А именно сейчас?

16.1. На какой срок у Вас был оформлен полис?

Вам помог ответ? Да Нет

17. Авария произошла 2,5 месяца назад. Машина ехала на встречу по средней, произошло столкновения. У неё нет страховки, летняя резина. Но ДПС составили неверный план, делающий меня виновным, дописал в протоколе, что "Я виноват" 2 месяца ничего не происходила. Сейчас со страховой компании пришёл штраф на приличную сумму. Что делать, какие шаги предпринять, чтобы доказать невиновность?

17.1. Какие шаги и в каком направлении, если вину свою признали?

Вам помог ответ? Да Нет
18. Авария произошла 29 ноября. Страховщик прислал претензию о регрессе. Имею я право не платить?

18.1. Можете и не платить. Тогда СК подаст на вас в суд о взыскании ущерба.
С уважением.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Авария была 25.05.2018 г. Я признал свою вину и готов был оплатить расходы на ремонт. У виновника и пострадавшего полиса ОСАГО не было. В срок до 17. 11.2028 нам не были предоставлены сметы на ремонт от Автосервиса. По словам потерпевшего он отвёз машину за город и ремонтировал её сам. Стоимость его ремонта по его словам составляет 170 тыс. руб. Мы предложили провести экспертизу он отказался, т. к. машина уже частично была отремонтирована. Больше он на связь с нами не выходил, на телефонные звонки не отвечал. 19.01.2020 г. Потерпевший подал на нас в суд на возмещение расходов в сумме 470 тыс. Руб. На основании независимой экспертизы от 20.02.2019 г. О проведении экспертизы мы не были извещены. Как поступить в данной ситуации.

19.1. Оспаривайте экспертизу в судебном порядке.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Авария с участием авто без ОСАГО. Водитель виновник, машина в аренде. Кто платит за ущерб?

20.1. В общем случае - водитель.

Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:


На Кубани досрочно реализовали дорожный нацпроект

вчера в 15:45
13 просмотров
В Краснодарском крае досрочно реализовали мероприятия по национальному проекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги», сообщает ТАСС со ссылкой на губернатора региона Вениамина Кондратьева.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Адвокат Ефремова заявил о собранных доказательствах невиновности актера

вчера в 09:38
28 просмотров
Фото: globallookpress.comАдвокат актера Михаила Ефремова Эльман Пашаев заявил, что собрал достаточно доказательств невиновности артиста.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Ущерб экологии от аварии в Норильске оценили почти в 150 млрд рублей

позавчера в 19:47
193 просмотров
Росприроднадзор направил НТЭК требования о добровольном возмещении причиненного вреда.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Машиной, возможно, управлял не Ефремов

03.07.2020 в 19:13
131 просмотров
В машине Михаила Ефремова нашли следы постороннего человекаВ машине Михаила Ефремова, после столкновения с которой на Садовом кольце погиб водитель Сергей Захаров, обнаружены следы постороннего человека.
Комментарии (9)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Сибири придумали план решения старых дорожных проблем

02.07.2020 в 15:00
12 просмотров
В Сибирском федеральном округе планируют за счет дополнительной финансовой поддержки в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» решить старые дорожные проблемы.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Знакомые Ефремова обвинили его в спаивании и избиении бывших жен

02.07.2020 в 14:15
16 просмотров
Знакомые актера Михаила Ефремова обвинили его в спаивании и избиении бывших жен. Об этом сообщает «Комсомольская правда».
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Незнакомец спас людей из пылающего микроавтобуса

02.07.2020 в 11:15
25 просмотров
В китайском городе Чунцин незнакомец спас людей, которые застряли в пылающем микроавтобусе. Видео, снятое камерой наблюдения, опубликовал сайт Newsflare.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

«Собралась на кладбище»: партнер по бизнесу сделал Инну инвалидом и заставил работать на себя .

30.06.2020 в 21:12
489 просмотров
Она нашла в себе силы отомстить . В социальных сетях сибирячка нашла свою школьную любовь — мужчина жил в Швеции и был готов забрать ее к себе.
Комментарии (15)
Рейтинг публикации: 0 ( )