Автозаводский суд

Краткое содержание:

Советы юристов

Вопрос №18082317

С моего счета стали списывать деньги. Взыскатель Сириус Трейд. Номер решения суда 2-474/2020 от 12.02.2020 О судебном заседании я не был уведомлен. И вообще не понятно, почему Автозаводский суд, я уже три года проживаю в другом районе.

89200480060. Казаков Дмитрий Александрович.

Вопрос №3071688

На апелляционную жалобу в Областной суд г. Нижнего Новгорода, заинтересованное лицо прислало заявление (прошу суд учесть мои пояснения-в конце заявления) адресованное не в Обл. суд, а в суд первой инстанции Автозаводский районный (не возражение, именно заявление). Судья первой инстанции приняла это заявление. Может ли это заявление быть рассматриваться как возражение, и есть ли в этом процессуальное нарушение.

Вопрос №7243355

В течении какого времени протокол о нарушении по части 4 ст 12.15 инспектор обязан передать в суд? Нарушение было 20.06.15.В суде был 26.06.15 на Автозаводской д 17 к 2, помощник судьи сказала что дела о производстве на меня ещё нет.

Вопрос №16218865

В декабре 2016 я пролил квартиру соседа снизу. Причина - прорвало батарею отопления в мое отсутствие. Сосед подал иск в августе 2018 на ущерб 98 тыс. руб. Автозаводский суд назначил экспертизу, которая увеличила ущерб до 182 тыс. + стоимость Экспертизы 12 тыс. + судебные расходы. Есть ли юристы, способные защитить меня? +79107924558 Александр.

Вопрос №9982369

28.12.2015 г. я подал в Автозаводской районный суд г. Тольятти, Самарской обл. исковое заявление о взыскании заработной платы с моего работодателя ООО «ВЛСИБСТРОЙ», ОГРН 1123850032052, ИНН 3808225177, учредитель компании-Долженко Ю.В., юридический адрес компании: 445037, Самарская обл., г. Тольятти, пр-д Новый, д.3. Выписку из ЕГРЮЛ я не предоставлял. Рассматривая мой иск, Автозаводской районный суд г.Тольятти запросил выписку из ЕГРЮЛ и получил совершенно другие сведения, не обратив внимание на то, что совпадало только название ООО «ВЛСИБСТРОЙ». Указанные же в прилагаемых мною к иску документах, а именно, копия приказа о приеме на работу, копия трудовой книжки, копия трудового договора, учредитель, юр. адрес, ОГРН, ИНН были совершенно другими.

В итоге 14.01.2016 г. судья Автозаводского районного суда, Иванов А.Ю. выносит определение о неподсудности моего иска данному суду.

25.01.2016 г. я получаю свой иск с пакетом копий прилагающихся документов и определением о возвращении иска.

Я знаю, что согласно ст.322 ГПК РФ частная жалоба подаётся в течение 15 дней с момента вынесения определения, т.е., в моем случае до 28.01.2016 г. Но получил я документы только 25.01.2016 г., следовательно, я считаю, что срок для подачи частной жалобы пошел с момента ознакомления мною полученной информации.

05.02.2016 г. я отправляю пакет документов с частной жалобой в Самарский областной суд, который передаёт мою частную жалобу опять же судье Иванову А.Ю. в Автозаводской районный суд.

19.02.2016 г. судья выносит определения о возвращении частной жалобы из-за пропущенного срока обжалования.

Сейчас почта задержала выдачу определения о возвращении частной жалобы из-за пропущенного срока обжалования на 7 дней, т.е. не было даже извещений. Опять будет пропуск срока. Адвокат, на которого тратилась половина з/п ясно сказала, что у этого работодателя все куплено. Он действительно плюет и на проверки ГИТ, и на проверки прокуратур, конечно, если они проводились.

Все, я больше не знаю где добиваться правды. Зарплата не была выплачена за 9 месяцев, также не было расчета по увольнению. Моя семья на дне и я не вижу выхода.

Вопрос №13097364

Я сужусь автозаводским судом города нижнего Новгорода по статья 228 часть 2 хранения наркотического вещества именно героин у меня идет во всю Процесс в суд вызывали понятых в качестве свидетелей когда они пришли на суд дают такие показания когда были следственные действия они вышли с рюмочной и в этот момент они были пьяны и милиции они тоже об этом сказали что они пьяные и милиция им сказала что это всего лишь формальность они расписались даже не зная за что факта изъятия наркотика у меня из кармана они не видели а видели лишь то что я просто сидел в наручниках в машине. Скажите как это может повлиять на исход суда.

Вопрос №17858654

Врачебное. Дело «черного стоматолога» и подделки 2 х мед карт.


Автозаводский р.суд Тольятти.

Судебное заседание от 6.11.2019 года проведено с нарушениями. Истец не был уведомлен о дате заседания суда.

Я как истец не был извещен надлежащим образом. Я выяснил данный факт, проверив материалы дела и задав вопросы помощнику судьи 7.10.2020.

На дату судебного заседания от 6 ноября 2019 года нет никакой отметки о извещении истца. SMS уведомление не отправлялось, проверили базу компьютера. И из 101 кабинета письменное уведомление истцу не направлялось, нет никакого номера отправки. Я сделал пометку «Замечание» на корочке дела 2-12\2020 сегодня.

Суд проведен без уведомления истца.

Истец не знал о замене судьи. Судья Иванова О.Б. была заменена на судью Кирсанова А.Н.

В данной ситуации судья обязан был удостовериться, что стороны извещались? И только после этого проводить или отложить заседание? Насколько грубое данное нарушение? Прилагаю определение суда в нем сказано, что истец не явился по неизвестным причинам.

Вопрос №1987624

Не прошли ли сроки исковой давности, последний платеж был осуществлен банку по кредитной карте в декабре 2009, выяснилось что по прежнему адресу прописки подан иск и есть исп. лист. 06.06.12. 25.07.2008 года между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком заключен догов банк счета, поручительство ООО, На 29.07.2009 банк списал с поручителя долг, а поручит продал его другому ООО, а тот продал ЗАО которое и истец

Судом установлено, что договор банковского счета ответчиком не оспаривался. С условиями указанного договора ответчик согласился, договора подписал.


Поскольку, ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, то Суд считает возможным взыскать с него сумму задолженности по договору.


Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.


Таким образом, исходя из размера удовлетворенных судом требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 387 рублей 77 копеек.


На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:


Исковые требования ЗАО «АФК «Сенат Капитал» к Никитиной К.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета - удовлетворить.


Взыскать с Никитиной К.В. в пользу ЗАО «АФК «Сенат Капитал» сумму задолженности по договору банковского счета № от 25.07.2008 года в размере 159 388 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 387 рублей 77 копеек, а всего взыскать - 163 776 рублей 23 копейки.


Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Автозаводский районный суд г. Тольятти.


Мотивированное решение изготовлено 06.06.2012 года.

Вопрос №5003507

После свадьбы муж прописал меня в коммуналку в Москве, в которой пока ни одна комната не приватизирована. Два года назад решили развестись, но он требует сначала моей выписки из квартиры. Я выписываться не буду, т к на протяжении 7 лет брака моя семья делала регулярные вложения в него (около 1 млн р на кредиты, мебель, военных, машина и пр - к сожалению, квитанций и чеков нет) и теперь стоит на возврате вложенных средств. Я попросила продать машину и отдать мне все или половину денег, на что получила отказ, а позже узнала, что машина испорчена (он переделал ее в учебную и быстро привел в негодность). Квартира, из которой он хочет меня выписать, находится на автозаводской в сталинском доме, из 4 комнат в 3 живет его семья (прописаны только брат, муж и я), в 4 комнате никто не живет, но прописано около 4-5 человек. Эти их 3 комнаты они хотят приватизировать, но меня привлекать не хотят, поэтому тянут, пока я сама не выпишусь (не собираюсь). В ЗАГС муж идти отказывается и мне нужна помощь квалифицированного специалиста для составления искового заявления в суд.


Вопрос №2229883

5.10.12 произошла авария с пострадавшими на перекрестке Южного шоссе и Автозаводского шоссе.


Я (ВАЗ 21083) двигался по крайней правой полосе (со стороны Центрального в Автозаводский район) на разрешающий сигнал светофора нарушая не рядность (поворот направо). Другой автомобиль (ВАЗ 217230) двигался на запрещающий сигнал светофора (со стороны Южного шоссе к ТРЦ Парк Хаус) со среднего ряда, который предназначен для движения только направо. В результате не соблюдения правил дорожного движения произошло ДТП.

В автомобиле ВАЗ 217230 водитель получил травмы перелом тазобедренной кости, сотрясение и перелом ребер. В моем автомобиле ВАЗ 21083 два пострадавших пассажира с рваными ранами на лицах.

После аварии оба водителя были госпитализированы в больницу.

Водитель ВАЗ 217230 подал на меня в суд за нанесение тяжкого вреда здоровью и на восстановления автомобиля. Пассажиры в моем автомобиле хотят подавать в суд на пластическую операцию лица на виновника.


Есть непосредственные свидетель. Маршрутный автобус, который записал всю аварию на видео регистратор.

http://www.YouTube.COM/watch?v=14gb1kLI8Pw


В данный момент Я нахожусь в Москве.

На месте ДТП был составлен протокол без участников аварии. Пассажиры ВАЗ 217230 написали, что они двигались на разрешающий сигнал светофора и не являются виновниками ДТП. Я и мои пассажиры были сразу же госпитализированы после аварии. Протокол был составлен со слов пассажиров ВАЗ 217230. На основании этого протокола Я считаюсь виновником. Видеозапись с регистратора нигде не приобщено к делу, хотя свидетель писал что бы приобщили.


Адвокаты говорят, что видео не будет являться доказательством в суде.

Виновник ещё не определен.


Что Вы посоветуете в данной ситуации предпринять?


Заранее спасибо.

С уважением Владимир.

Вопрос №12164467

Вопрос имеет ли право прокуратура и полиция давать СМИ информацию об обвиняемом в частности его ФИО, место работы, характер преступления и размере ущерба. Следствие закончено, обвинение подписано дело направлено в суд. Разрешение на публикацию обвиняемый не давал. Речь о моем брате, я даже не хочу обсуждать косяки уголовного дела (отсутствие вина слово бухгалтерской экспертизы, нарушение подследственности и т.п.). Вопрос именно о том что его имя, дело и информация о деле уже не первый раз муссируется местными СМИ с подачи полиции и прокуратуры.


Цитата:


Прокуратура г. Тольятти Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Андрея Зотова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).


По версии следствия, ООО «МК «Активный компонент» в 2014 году по договору с подрядной организацией - победителем аукциона на заключение муниципального контракта выполняло работы по созданию кольца оптоволоконной оптической линии на территории г. Тольятти. Эти работы осуществлялись в рамках проекта «Безопасный город» долгосрочной целевой программы «Профилактика терроризма и экстремизма на территории городского округа Тольятти на 2013-2015 годы». Программа предусматривала установку камер видеонаблюдения на дорогах, в местах массового скопления граждан и оснащение ситуационного центра.


Учредитель и руководитель ООО «МК «Активный компонент» Зотов, зная, что работы выполнены не в полном объеме, предоставил подрядчику и заказчику недостоверный акт выполненных работ, на основании чего в полном объеме получил оплату в размере около 4,5 млн рублей.


Вместе с тем в феврале 2015 года в ходе инвентаризации имущества учреждением на объекте выявлена недостача кабеля оптического волокна и коммутационных шкафов, предусмотренных техническим заданием, общей стоимостью свыше 2 млн рублей.


Уголовное дело направлено в Автозаводский районный суд г. Тольятти для рассмотрения по существу.


http://www.samproc.ru/news/128/15940/

Вопрос №2370696

18 марта 2013 года был подан ко мне иск Пчелинцевой Е.С. по гражданскому делу № 2-695/2013 о нарушении авторских прав по месту моей постоянной прописки: г. Ульяновск, Университетская набережная 13-80. Однако с января 2013 года я проживаю в г. Тольятти по адресу: г. Тольятти, Приморский бульвар, 23-94 и работаю в Тольяттинском государственном университете.


3 апреля 2013 г. мною было подано ходатайство о переводе дела по подсудности в г. Тольятти, т.к. я не имею возможности защищать свои права в г. Ульяновске, где в настоящий момент и в момент подачи иска не проживаю. Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Котельников А.Г. отклонил мое ходатайство, мотивируя это тем, что моя прописка - это г. Ульяновск, хотя я предоставил копии моего трудового договора с Тольяттинским государственным университетом и договор субаренды на квартиру в г. Тольятти, где проживаю с семьей. После этого судья Котельников А.Г. назначил судебное заседание на 17 апреля 2013 в 10 часов, куда я не явился, т.к. находился в Тольятти, в это время у меня болели дети (их трое - 8, 6 и 3 года) и мы с женой взяли больничные. Но даже если бы не больничные - я был бы в это время на работе.


12 апреля 2013 г. мною была подана частная жалоба на определение суда от 3 апреля 2013 г., где я просил пересмотреть вопрос о передачи дела в Автозаводской суд г. Тольятти. Однако данная жалоба судьей ни 12 апреля 2013 г., ни 15 апреля 2013 г., ни 16 апреля 2013 г. не была передана в Областной суд г. Ульяновска.


Судья перенес судебное заседание на 7 мая 2013 года, при этом сказал, что мою частную жалобу передаст в Областной суд 18 апреля, т.е. после судебного заседания 17 апреля. При этом судопроизводство приостановлено не было, т.к. видимо судья заранее уверен, что дело будет возвращено в Железнодорожный суд.


Прошу Вас помощи в разрешении данной ситуации и отмены неправомерных решений судьи Котельникова А.Г. Потому что такие неквалифицированные действия судьи позорят не только руководство Железнодорожного районного суда г. Ульяновска, но и всю систему правосудия в РФ.


Копия данного письма была мной отправлена в газету «Ульяновск сегодня», в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска, в Областной суд г. Ульяновска, президенту РФ в управление по работе с обращениями граждан и организаций, в администрацию Ульяновской области.

₽ VIP
Вопрос №11805496

Была 2-х ком. кв. на семью 5 чел. в 1996 году приватизирована без выделения долей. К квартире прилегала колясочная с окном 9,3 м там жэк складировал краску. В 2000 г Постановлением мэрии эта колясочная переведена из нежилого в жилое и выделена этой семье в качестве улучшения условий по ордеру. Тут же выдано разрешение на ее перепланировку и все согласующие подписи получены. Она делает в ней кухню. Газовики делали проект, тут по согласованиям все в норме. И на все 9 этажей над этой колясочной кухни. Через какое то время они попытались приватизировать эту комнату, заплатили, но техник БТИ пришел и сказал что паспорт на комнату не даст, т.к приватизировать можно только жилое помещение, а тут кухня. А то, что это не отдельное помещение, а в составе квартиры, как будто не заметно. Прошло время. В прошлом году в ДТП погиб сын. Пошли к нотариусу. Та сказала доля умершего не выделена, сама сделаю раздел, принесите техпаспорт. Пошли в БТИ и там говорят, ваши согласования недействительны. Оказывается до конца недооформили. Нет акта завершения и т.п. Идите теперь в суд. Входили. Я написала сохранить кв. в перепланированном виде и признать за нами право приватизации. Решение прикреплю. Все, сохранено в виде 3-х ком. квартиры. По приватизации судья сказал вам еще не отказали, вот откажут подадите в суд. Пришли в БТИ, вот решение дайте на 3-х ком. техпаспорт. Там говорят идите на... у вас разные формы собственности. Советуют оформить на колясочную. Вроде согласились, при выполнении они говорят там по докам 8,1 кв. м, а в ордере 9,3 и не дали. Нинка бросила это. Думаю у них какая то ошибка, ведь ордер не с потолка метраж брали, а по их докам. Теперь пошли в Автозаводский вот мол решение, квартира уже приватизирована внесите изменения в договор приватизации, т.к изменилось кол-во комнат и площадь. Те пишут ответ: не представлен техпаспорт и разные формы собственности, изменять договор не можем. Вот на работу сейчас приду пришлю ответ их тебе. Короче, замкнутый круг. Техпаспорт не дают разные формы, договор не меняют, чтоб форма одна была нет техпаспорта. Решение суда есть, а доки не можем в порядок привести. Хотела подать в суд на изменение договора, но по 450 ГК там так за мудрено записано, относится ли приватизация к этим существенным изменениям. Подскажите, что делать дальше.

Вопрос №2006295

Ситуация следующая. На момент приватизации 2-х комнатной квартиры отец подписал договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, и теперь в свидетельстве на квартиру указана мама и я. Отношения между родителями окончательно испортились и в итоге был подписан брачный договор (еще в период брака) что все имущество остается тем на кого оно оформлено. Т.е.: я и мама квартиру получаем, отец дачу и машину. Однако брачный договор был подписан в июле и папа должен был выписаться до 1 сентября, но естественно этого не произошло и человек не идет на компромисс. Далее мама подала на развод и их развели.

МНЕ ВАЖНО знать могу ли я с мамой по суду его выписать из квартиры, поскольку он сам не собирается этого делать. Хочу отметить, что проживать ему есть где и он может спокойно прописаться на даче (у нас в садоводческом товариществе это разрешено) или у своей мамы, т.е. в имущественном плане ему есть куда пойти и прописаться.

Теперь учитывая что они после развода друг другу никто, как же его выписать.

В ноябре мы написали заявление в автозаводский суд о его выписке (о признании утратившим право пользования жилым помещением), собрали документы, выписку с лицевого счета, свидетельства на квартиру, приложили брачный договор. В ИТОГЕ суд отказал указав причину в отсутствии выписки с лицевого счета, в отсутствии адреса фактического проживания ответчика (мой папа) и что для него нет копии пакета документов. На самом деле все было приложено, видимо в суде потеряли и пришел в итоге отказ.

МНЕ ВАЖНО знать где же тогда брать выписку с лицевого счета. Брали ее в ЖЕКЕ - но суд говорит что не та и ничего не объясняет.

ПОЖАЛУЙСТА скажите, исходя из того что я написала могу ли я его по суду выписать, что мне подготовить. ХОЧУ отметить что папа с нами не проживает уже года 2 точно и где он сейчас живет и работает неизвестно. Я не хочу за него платить за квартиру и боюсь что он может кого нибудь прописать к нам, например своих новых детей и т.д.

Скажите еще следующее может мы допустили ошибку что в брачном договоре не указали дату выписки его из квартиры. Понимаете все еще говорят, что у него есть невидимая доля и его никак не выписать. Однако он сам подписал брачный договор и претензий не имеет и получается что после их развода все остаются с тем что на них оформлено. Что значит невидимая доля мы его долю ему уже отдали отказавшись от дележки дачи (стоит минимум 1 млн) и машины (джип покупали за 700 т. р.), т.к. если посчитать, то его доля в виде дачи и машины значительно больше, чем наши доли с мамой по квартире.

Мне нужен совет. СПАСИБО. ЖДУ!

Вопрос №3429872

Хочу вашего совета. 28 февраля назначено заседание, районный суд, трудовой спор. Мой работодатель банкрот, пока я находилась в декрете, осталась в штате одна. Был суд в июне 2012 года, в связи с не выплатой пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Выиграла и моральная компенсация 3 т.руб. Сейчас работодатель должен был меня уведомить за два месяца и уволить 16 декабря 2013, но срок уведомления пропущен, увольнение должно было состояться 16.01.2014, но в соотв. Со ст. 180 я пожелала досрочно уволиться с выплатой выходного пособия, заработной платы и ТД. Архив личных лет утерян, я сама предоставила сканы всех документов, но... Ликвидатор мне предложила уволиться по собственному без всех выплат и встать в центр занятости. Это было 17.12.2013 то есть увольнение в соответст. С моим заявлением не состоялось. Я уведомила ликвидатора что считаю себя при ступившей к работе и жду оплаты по трудовому договору, и увольнения в январе. Это был телефонный разговор. 24.12.2013 я накатала жалобу в прокуратуру самарской области и автозаводского района. 16.01.2014 меня тоже никто не уволил. 24.01.2014 прокуратура ничего мне не ответила. 12 февраля 2014 года я подала иск. заявление об обязании меня уволить и выплатить все причитающиеся мне пособия. 13.02.2014 как не смешно но я получила по почте два приказа об увольнении меня аш 16.12.2013 по чт. 180 ч 3, по собственному желанию. Я ржала как лошадь! Я не указала что работала до декрета начальником оТДела кадров в страховой компании Асоль, головной офис в Тольятти, штат более 400 человек. Настрочила сразу уточнение исков. Требований, отнесла в суд. Сразу же написала жалобу в прокуратуру Тольятти Зайцеву, так как 14.02.2014 получила ответ из автозаводской прокуратуры от хлыстовой, что я уволена 16.12.2013 по статья 180 часть 3, по собственному желанию и нечего жаловаться, все в порядке. Смеялась я долго так как в рф есть только две статьи в так по которым увольняют это 77 и 81, к тому же 180 говорит о гарантиях при увольнении по ликвидации.

Вопрос. Мои требования в суд об увольнении по статья 81 часть 1 с выплатой именно заработной платы, так в соотв. Со ст 21 и 22 работодатель не уволив меня обязан был предоставить и работу и рабочее место в соотв. С трудовым договором, а так же больничного листа, я по скорой поступила в стационар в январе и была там неделю, всех выплат в связи с увольн. По ликвидации и моральный в размере оклада, так не имела возможности устроиться на работу, встать в центр занятости и ТД по вине работодателя уместны и законны? Представлять свои интересы в суде буду сама, кажется ничего не упустила, но хотелось бы моральной поддержки опытного юриста. Спасибо если прочтете и ответите. За слег местами извиняюсь. Печатаю с планшета, возможны некоторые ошибки)

Вопрос №1420161

Как можно добиться отвода судьи, дело в том что судья мирового суда мне вынесла по ч.2 ст 20.1 КоАП РФ постановление о моей виновности, я обжаловал данное решение в районом суде, судья районного суда посмотрев на материалы дела тут же вынес решение, что дело было рассмотрено не объективно и не полностью, к тому же протокол написан с нарушениями, с дописками, к тому же определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности подписана человеком который два года находится на пенсии и так же там было написано начальник МОБ Автозаводского ОВД, но на день составления админ. Протокола являлась ОП Автозаводский, и отменив решение направил на доследование, и четко указал ряд лиц которых нужно опросить т.к. ранее все свидетели были полицейскими, но в суд пришел только один дополнительный свидетель и он опять оказался сотрудником полиции, хотя ранее негде не указывал что он является сотрудником, но самое не понятное для меня после 1 час 40 минут на повторном заседании, при очной ставки с полицейскими все их показания расходились в зале суда, все это фиксировалось на диктофон который я так же ходатайствовал хотя этого и не требует закон, из семи предоставленных в письменном виде ходатайств было удовлетворено только одно ведение аудио записи! И непонятно почему судья заставила нас заявлять ходатайства в устном виде хотя ранее они были переданы через канцелярию суда опять же со всеми противоречиями с ссылками на конкретные статьи закона почему данный протокол не может быть действительным, ну судья опять же не приобщила их к материалам дела, заявив на суде что все ходатайства она примет только извините повторюсь в УСТНОМ ВИДЕ Я в течении всего времени распинался перед судьей, имея на руках не оспоримые доказательства, целый том со следственного комитета, т.к. после моего задержания я был там избит я писал заявление но по данному делу вынесен отказной материал, я и сам не настаивал на продолжении данного дела т.к. опасался что просто подставят.

Вопрос

Не одного слова со всего судебного заседания не было занесено в новое обвинительное постановление мирового судьи, получается я как клоун распинался со своим юридическим защитником, а ей все равно. ЧТО ДЕЛАТЬ

Мы конечно в течении 10 суток обжалуем, в этот раз уже в городском суде, но очень не хочется чтобы дело было возвращено опять же данному судье.

Вопрос №2272529

Помогите разобраться в правильности написания заявления в суд я его писал сам не обладая юридическими знаниями я пенсионер а заявления очень дорого берут за написание, и можно ли его под корректировать с уважением и надеждой

Владимир Сергеевич. Вот его текст: об индексации денежных сумм.



Согласно Заочному Решению Автозаводского районного суда г. о. Тольятти Самарской области по гражданскому делу № ххх от х месяц 0000 г. в мою пользу с Должника: ЖСК ЖАСМИН-ДОМ взыскана задолженность по заработной плате в размере ххх, х руб.

Вышеуказанное решение составлено в окончательной форме (мотивированное решение) х.месяц 0000 г. по нему мне был выдан исполнительный лист который был направлен для принудительного исполнения в отдел судебных приставов Автозаводский района Самарской области. Серия Х Х № хххххот Х месяц 0000 г. Однако, до настоящего времени, я, из взысканной, согласно вышеуказанному решению суда, с Должника: ЖСК ЖАСМИН-ДОМ в мою пользу, (взыскана задолженность по заработной плате в размереххх, х.руб.) мне,не выплачена.

До настоящего времени ответчик не выполнил решение суда.

В соответствии со ст. ст 236 ТК РФ и ст. ст 395 ГК РФ денежные средства подлежат уплате с процентами на сумму этих средств.


Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У О размере ставки рефинансирования Банка России

Согласно указу ЦБ РФ ставка рефинансирования составляет 8,25%.

Просрочка выплат сх месяц 0000 г. по настоящее время 31 января 2013 г. составляет 0000 дня. Сумма подлежащая к взысканию с ответчика составляет: 00000000/100*8,25/300*дни=000000 руб.

Считаю, что в рассматриваемом случае действия ответчика

ЖСК ЖАСМИН-ДОМ, грубо нарушают мои права и охраняемые законом интересы, в частности, как предписывает ст.37 Конституции РФ,каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на ВОЗНАГРАЖДЕНИИ ЗА ТРУД БЕЗ КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО

ДИСКРИМИНАЦИИ!

В данном случае, по моему мнению, в действиях.

ЖСК ЖАСМИН-ДОМ прослеживается грубое нарушение прав человека и гражданина РФ,установленных Основным Законом РФ-Конституцией РФ, что абсолютно недопустимо!

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ.


ПРОШУ:

1.Произвести индексацию взысканных с Должника: ЖСК ЖАСМИН-ДОМ в пользу... денежной суммы, согласно решению Автозаводского районного суда г. о. Тольятти по делу № ххх от х месяц 0000 г. в размере:0000000 руб.

Согласно указу ЦБ РФ ставка рефинансирования составляет 8,25%.

Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У О размере ставки рефинансирования Банка России


2. Взыскать с Должника: ЖСК ЖАСМИН-ДОМ в мою пользу

Ф И О с учетом индексации, денежную сумму в размере 000000 руб.

Вопрос №2025379

Ситуация следующая. На момент приватизации 2-х комнатной квартиры отец отказался от приватизации и теперь в свидетельстве на квартиру указана мама и я, отец естественно был просто прописан. Отношения между родителями окончательно испортились и в итоге был подписан брачный договор (еще в период брака) что все имущество остается тем на кого оно оформлено. Т.е.: я и мама квартиру получаем, отец дачу и машину. Однако брачный договор был подписан в июле и папа должен был выписаться до 1 сентября (по договоренности), но естественно этого не произошло и человек не идет на компромисс. Далее мама подала на развод и их развели.

МНЕ ВАЖНО знать могу ли я с мамой по суду его выписать из квартиры, поскольку он сам не собирается этого делать. Хочу отметить, что проживать ему есть где и он может спокойно прописаться на даче (у нас в садоводческом товариществе это разрешено) или у своей мамы, т.е. в имущественном плане ему есть куда пойти и прописаться.

Теперь учитывая что они после развода друг другу никто, как же его выписать.

В ноябре мы написали заявление в автозаводский суд о его выписке (о признании утратившим право пользования жилым помещением), собрали документы, выписку с лицевого счета, свидетельства на квартиру, приложили брачный договор. В ИТОГЕ суд отказал указав причину в отсутствии выписки с лицевого счета, в отсутствии адреса фактического проживания ответчика (мой папа) и что для него нет копии пакета документов. На самом деле все было приложено, видимо в суде потеряли и пришел в итоге отказ. Но буду подавать до тех пор пока не примут.

МНЕ ВАЖНО знать где же тогда брать выписку с лицевого счета. Брали ее в ЖЕКЕ - но суд говорит что не та и ничего не объясняет.

ПОЖАЛУЙСТА скажите, исходя из того что я написала могу ли я его по суду выписать, что мне подготовить. ХОЧУ отметить что папа с нами не проживает уже года 2 точно и где он сейчас живет и работает неизвестно. Я не хочу за него платить за квартиру и боюсь что он может кого нибудь прописать к нам, например своих новых детей и т.д.

Скажите еще следующее может мы допустили ошибку что в брачном договоре не указали дату выписки его из квартиры. Понимаете все еще говорят, что у него есть невидимая доля и его никак не выписать. Однако он сам подписал брачный договор и претензий не имеет и получается что после их развода все остаются с тем что на них оформлено. Что значит невидимая доля мы его долю ему уже отдали отказавшись от дележки дачи (стоит минимум 1 млн) и машины (джип покупали за 700 т. р.), т.к. если посчитать, то его доля в виде дачи и машины значительно больше, чем наши доли с мамой по квартире.

Мы с ним не общаемся, не требуем с него оплаты за коммун. Услуги - хочу просто его выписать. Казалось бы все имущество еще в браке разделили, развелись. Жить ему есть где-а выписать никак не могу - только и слышу, что это сделать нереально. Т.к. он имеет право пожизненного проживания.

СМОГУ ЛИ я продать квартиру вместе с ним, чтобы новый владелец его выписал или эта проблема с выпиской ляжет на плечи нового владельца при продаже, и ему то же придется идти в суд? просто получается, что его доля нами и так выплачена дачей и машиной, которая ему уже отошла.

ИЛИ ОСТАЕТСЯ НАДЕЯТЬСЯ ТОЛЬКО НА ЕГО СОВЕСТЬ!

Потратилась на консультации юристов но в итоге никто не дает четкого ответа по его выписке - надеюсь на ВАШУ ГРАМОТНОСТЬ В ЭТОМ ВОПРОСЕ.

Мне нужен совет. СПАСИБО. ЖДУ!

Вопрос №54391

Прошу вас помочь в моем нелегком деле.

Мы с мужем разведены. От брака имеется 10-летняя дочь.

У нас есть 2 х-комнатная квартира.

С этим человеком я не хочу иметь ничего общего, тем более жить под одной крышей.

Дело в том, что он не хочет ее менять. Никакие документы не подписывает. Не с одним агентством работать не хочет.

Я подала заявление в суд о принудительном размене. Но у меня, его не приняли, говорят неправильно заполнено. Мне бы хотелось сдвинуть с мертвой точки мое дело, т.е. чтобы он согласился на размен.

Просто обмен - этим сейчас никто не занимается. Мне самой некогда.

Хотелось бы, как и у всех - через куплю-продажу, это быстрее.

Помогите, пожалуйста, каким - нибудь советом.

Высылаю вам образец заявления, которое у меня не приняли.

С уважением Наталья.


В Автозаводский районный суд

Нижегородской области

г. Нижний Новгород

Истец: Кильдишева Наталья

Юрьевна

проживающая по адресу:

ул. Автомеханическая, д.15 А, кв.42

ответчик: Кильдишев Сергей

Владимирович

проживающий по адресу:

ул. Автомеханическая, д.15 А, кв.42


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


1. О принудительном размене жилого помещения


2. О взыскании алиментов на ребенка


1.1. С ответчиком Кильдишевом Сергеем Владимировичем состояла в браке с 9 ноября 1990 года.

Брак расторгнут на основании решения Автозаводского суда г. Нижнего Новгорода от

13 мая 2002 года. Свидетельство о расторжении брака ТН № 534372 от 23 мая 2002 года.

От данного брака имеем ребенка: Кильдишева Оксана Сергеевна, 6 ноября 1991 года рождения.

С 28 мая 1993 года на основании ордера № 003667, выданного отделом по учету и распределению жилой площади исполкома Нижегородского Совета народных депутатов,

Бюро по обмену жилой площади.

Я, ответчик и наш ребенок проживаем в квартире № 42 по улице Автомеханическая, дом 15 А, состоящей из двух изолированных комнат (14,5 и 11,9 кв.м.), в том числе

кухня 7,9 кв. м., санузел раздельный, лоджия. Виды благоустройства: Водопровод, канализация, отопление от ТЭЦ Минэнерго, гор.вода-Центральное водоснаб., газ природный, ванны, мусоропровод, лифт, электричество, радио, телевидение, вентиляция.

Совместное проживание с ответчиком в одной квартире невозможно, поскольку мы разведены.

Соглашения между мной и ответчиком о размене квартиры не достигнуто.

В соответствии со статьей 68 ЖК РФ

ПРОШУ:

поставить перед необходимостью ответчика Кильдишева Сергея Владимировича о размене квартиры, назначить сроки размена и разрешить мне Кильдишевой Наталье Юрьевне работать с агентством недвижимости, которое подберет мне и моему ребенку Кильдишевай Оксане Сергеевне отдельное жилое помещение (квартиру), а ответчику жилое помещение.

В качестве свидетеля по этому делу прошу вызвать агента недвижимости Брунова Ивана Григорьевича, проживающий по адресу: улица Политбойцов, дом 4,квартира 109, который подтвердит отказ о размене квартиры ответчика Кильдишева Сергея Владимировича.

2.1. Ребенок Кильдишева Оксана Сергеевна находятся на моем иждивении.

Ответчик Кильдишев Сергей Владимирович материальной помощи на содержание

ребенка не оказывает.

В соответствии со ст. ст.80-83,91 СК РСФСР


ПРОШУ:

взыскать с ответчика Кильдишева Сергея Владимировича в мою пользу алименты на.

Кильдишеву Оксану Сергеевну, 6 ноября 1991 года рождения в размере 1500 рублей до его совершеннолетия.




19 сентября 2002 г. Н.Ю.Кильдишева.


Вопрос №13033227

Могут ли взять кредит по вот такой доверенности? Если нет то какие еще можно совершить не желательные для меня действия по этой доверенности?

ДОВЕРЕННОСТЬ настоящей доверенностью уполномочиваю Общество с ограниченной ответственностью «РФК» (ООО «РФК»), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): 6321416650, основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1166313132798, код причины постановки на учет (КПП): 632101001, место нахождения юридического лица: Самарская область, город Тольятти, улица Фрунзе, дом 8, офис 910.

Федорова Дмитрия Александровича (08.05.1986 года рождения паспорт серии 3606 № 576629, код подразделения 632-033, выдан: Автозаводским РУВД г. Тольятти Самарской обл. 18.11.2006 г., зарегистрированного по адресу: г.Тольятти, ул. Юбилейная 1/57, кв. 87)

Левахину Виолетту Александровну (06.11.1978 года рождения паспорт серии 3608 № 941720, код подразделения 630-033, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе гор. Тольятти 27.08.2008 г., зарегистрированную по адресу: г. Тольятти, ул. Юбилейная 1/57, кв. 87) представлять мои интересы в судах общей юрисдикции, коллекторских агентствах, в службе судебных приставов-исполнителей, банковских организациях и учреждениях, страховых компаниях, во всех необходимых учреждениях и иных органах, предприятиях (независимо от формы собственности) со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, выступать в качестве защитника, с правом оплаты государственной пошлины, частичного и (или) полного возврата (зачета) государственной пошлины, вести переговоры, делать запросы, в том числе получения выписок по лицевым счетам (с расшифровкой движения денежных средств), по досудебному урегулированию споров, подписывать и подавать претензии, удостоверять верность копий документов, совершать все процессуальные действия, а именно: подписания и подачи искового заявления, отзыва и возражения на исковое заявление, подачи встречного искового заявления, заявления об установлении юридического факта, заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, предъявлением их в суд, с правом полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, признания иска, изменения предмета или основания иска, предъявления встречного иска, заключения мирового соглашения, обжалования судебного решения, определения, постановления, подавать от моего имени заявления, ходатайства, жалобы, ходатайства. Получать на руки судебные акты, в том числе решения, постановления, определения, судебные приказы, исполни тельные листы, справки и иные документы, предъявления исполнительного документа к взысканию, с правом подачи апелляционной, кассационной, надзорной жалобы, с правом обжалования действий судебного пристава-исполнителя, расписываться за меня и совершать все законные действия, необходимые для защиты интересов доверителя при осуществлении полномочий по настоящей доверенности, представлять мои интересы в ОАО АКБ "Авангард" с правом совершения следующих действий: открытие текущего банковского счета (в том числе заключение договора текущего банковского счета), получение выписок и справок по текущему банковскому счету, безналичное перечисление средств с текущего банковского счета, внесение изменений в условия обслуживания текущего банковского счета, получение наличных средств с текущего банковского счета, расписываться за меня, а также совершать все иные действия, связанные с выполнением настоящего поручения.

Доверенность выдана с правом получения присужденных денежных средств по исполнительным листам, сроком на три года, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Вопрос №972644

Прошу помочь в ходе судебных тяжб с ГИБДД. Выкладываю все материалы по данному делу:


на меня был составлен АП по ст.12.12 который я обжаловал:

Жалоба на постановление ДПС УВД г. Новоуральска 66 А № 005404 от 16.02.2010 г.


16 февраля 2010 г. я, следуя в районе ул. Автозаводской 52, на дороге с круговым движением был остановлен ДПС УВД г. Новоуральска ст. л-том милиции Ванеев Р.У.

Мне было вменено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 КоАП РФ (проезд под запрещающий красный сигнал светофора) п. 6.3 ПДД и штраф 700 руб.

С данным нарушением я не согласен, прошу постановление отменить по следующему основанию:


16 февраля 2010 года я управляя автомобилем Ваз 21124 гос. номер Е ххх АХ 96. следовал по ул. Автозаводская в сторону Стелы за другими автомобилями. Перед перекрестком автомобили остановились чтобы уступить дорогу другим участникам движения, двигающимся по главной дороге с круговым движением, и я соблюдая дистанцию перед впереди идущем транспортом въехал в зону пешеходного перехода на разрешающий зеленый сигнал светофора и остановился, после того как движение возобновилось, я нач. ал движение на желтый сигнал светофора чтобы не создавать помех пешеходам, потому как уже находился на пешеходном переходе, выехал на дорогу с круговым движением и был остановлен ДПС ст. л-том милиции Ванеев Р.У.

Я не имел права создавать помех пешеходам и двигаться задним ходом, чтобы освободить пешеходный переход, поэтому согласно аналогичному пункту ПДД 13.7. в котором говориться:

"Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линий (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.”


ПРОШУ:


1. Постановление ДПС ОГИБДД УВД г. Новоуральска 66 А № 005404 от 16 февраля 2010 г. о наложении административного взыскания в виде штрафа 700 рублей отменить

2. Производство по делу об административном правонарушении в отношении меня прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.


Приложение:


1. Копия постановления 66 А № 005404 от 16 февраля 2010 г.

2. Копия протокола об административном правонарушении 66 А № 005404




18 февраля 2010 год

С уважением ххххх Е.Ю.



Решением нач.-ка ГИБДД рассмотрена жалоба и получено решение:


1. Проверку по материалу считать оконченной.

2. Постановление по делу об административном правонарушении 66 А 005404 от 16.02.2010 г. в отношении Е.Ю. ххх, вынесенное старшим инспектором отдельной роты ДПС старшим лейтенантом милиции Р.У. Валиевым, оставить без изменения, а жалобу Е.Ю. ххх – без удовлетворения.

3. Копию решения направить заявителю, разъяснить сроки и порядок обжалования решения.


В ходе проверки было выяснено что я нарушил ст. 12.12 п. 6.2 (и исправлено в протоколе с п.6.3 на п.6.2) - правомерно ли это и по какой статье можно оспорить?


Рассмотрение жалобы и вынесение решения основывались только на объяснениях Галица, я к рассмотрению ни как не привлекался. Правомерно ли это? Какая статья?


В протоколе была неразборчиво вписана фамилия Гейтса, что привело меня к ошибке при составление жалобы! Могу ли я на это ссылаться для прекращения АП?


Спасибо за раннее! Вышеуказанную жалобу отнес в суд, нужно составить сопроводительную записку, поможете?)))

Вопрос №4026902

Помогите пожалуйста определить надлежащего ответчика по иску о взыскании морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате профзаболевания.

Информация с официального сайта Камского литейного завода

Контакты.

Литейный завод.

Юридич. Еский адрес: Россия, 423827 г. Набережные Челны, проспект Автозаводский - 2

Почтовый адрес: Россия, 423823, Татарстан, г. Набережные Челны, А/Я 156

Тел. (8552)37-35-03, факс: (8552) 37-34-99

Директор литейного завода - Панфилов Эдуард

С момента образования завод входит в состав акционерного общества КАМАЗ.

C 26 декабря 1997 года завод приобрел самостоятельный статус и стал носить название - Открытое Акционерное Общество Камский литейный завод.

С 15 августа 2002 года по 1 января 2012 года литейный завод входил в состав ОАО КАМАЗ-Металлургия на правах структурного подразделения, затем, с 1 января 2012 года по 1 октября 2012 года - в состав Металлургического комплекса ОАО КАМАЗ.

С 1 октября 2012 года литейный завод входит в ОАО КАМАЗ. с 1972 г. истец работал на КАМАЗе, В 1991 г. присвоено звание ветеран труда литейного завода КАМАЗа.

С 1979 г переведен на литейный завод КАМАЗа плавильщиком

В 1997 г. ОАО Камский литейный завод зарегистрирован в ИФНС как юрлицо.

В 1998 г. истец уволен переводом с КАМАЗа и переведен в порядке перевода в ОАО Литейный завод (в тот же цех, цветного литья где работал с 1979 и по 2006 г. )

19.08.2002 ОАО Литейный завод переименован в ОАО Камаз-Металлургия

04.08.2003 г. истец переведен слесарем того же цеха

22.08.2003 г. Санкт гигиен характеристикой установлено длительное воздействие (стаж работы в условиях воздействия вредных вещ и неблагопр факторов 31 г. 07 мес..

22.12.2003 г. Актом о случае профзаболевания установлено длительное воздействие вред 31 г.07 мес. на ОАО КАМАЗ-Металлургия.

Учитывая длительность воздействия полагаю, что причинителем вреда с 1979 г. по 1998 г являлся КАМАЗ (литейный завод) с 1998 по август 2002 - ОАО литейный завод КамАЗа, затем переименован с 19.08.2002 по 22.12.2003-ОАО КАМАЗ-Металлургия, учредителем, (собственником 100% акций, которого является КАМАЗ.

В апреле 2009 г. истец уволен переводом из ОАО Камаз-Металлургия в порядке перевода п.5 ч.1 ст.77 ТК в ОАО КАМАЗ в Логический центр

В декабре 2010 г. заключением учреждения МСЭ впервые установлено 20% утраты проф. Трудоспособности до 01.01.2012 г. Затем в 2014 г-40% утраты.

В августе 2011 г истец уволился с КАМАЗа.

На сегодняшний день ОАО КАМАЗ-Металлургия, из ЕГРЮЛ не исключено, однако основной вид деятельности не связан с производством отлива (ОКВЭД 27.51-27.54), а является сдача недвижимого имущества, торгового оборудования и транспорта в аренду (ОКВЭД 70.10, 70.20-70.21) Лицензии тоже нет. Числится 2,5 работника: исполнительный директор, бухгалтер и декретники, т. е формально значится в ЕГРЮЛ. Юридич. Адрес ОАО КАМАЗ-Металлургии с мес. тонахождением литейного завода КАМАЗа один и тот же, даже А/я, телефоны и электронная почта, представитель на суде тоже один по разным доверенностям. Информации нет каким способом произошла реорганизация в 2012 г. и литейный завод (причинитель вреда) в настоящее время является структурным подразделением КАМАЗа.

Вопросы: кто надлежащий ответчик

Как доказать Что КАМАЗ-металлургия формальное юридическое лицо, поскольку литейный завод, (причинитель вреда) с октября 2012 г. перешел КАМАЗу. Представит ель заявил, что КАМАЗ арендует площади Литейного завода у Камаз-Металлургии Т. Е. собственник сам у себя

Кроме того в Акте установления случая профзаболевания отмечена вина истца - нерегулярное использование защитных средств но % не указан, в приказе ФСС о назначении выплат указано вина истца 0 % Судья по своей инициативе привлекла КАМАЗ-Металлургию в качестве ответчика, попросила написать заявление, что мы настаиваем на ответчике ОАО КАМАЗ, запросила приказ об увольнении истца в 1998 г с КАМАЗа, полагаю, хочет отказать в связи с ненадлежащим ответчиком КАМАЗ. КАК выстоять ситуацию. Ответчики иск не признают, (КАМАЗ как ненадлежащий). КАМАЗ-металлургия по вине истца, однако размер морального вреда просит определить на усмотрение суда. Актом установлено превышение смешанных вредных веществ в 5,6 раза.

Может ли суд отказать в такой ситуации? Дедусю жалко!


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение