Автомобильная сигнализация

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Если ОКПД 2 совпадает (43.21.10.220
- Категория «Работы по монтажу систем освещения и сигнализации автомобильных дорог, аэропортов и портов»), то можно ли считать работы по монтажу систем освещения и работы по монтажу сигнализации автомобильных дорогог "аналогичными" по 223 ФЗ (набор работ по "сметам" одинаковый)?
1.1. Здравствуйте. Если наименование «Работы по монтажу систем освещения и сигнализации автомобильных дорог, аэропортов и портов» и сметы идентичны то вы правы. Благодарим что выбрали наш сайт.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Год назад приобрел сим-карту МТС, для автомобильной сигнализации, через 3-4 месяца перестала работать приобретенная сим, позвонив в кол. центр мне пояснили что данный номер мне никогда не принадлежал. (договор покупки остался, но чек потерялся).
Могут ли мне возместить ущерб, ведь замена сим карты в автомобильной сигнализации стоит денег.
Спасибо.
2.1. Нужно смотреть договор. Если сотрудник при оформлении допустил ошибку в фамилии, например, то его можно привлечь к ответственности.
Удачи Вам и всего хорошего!
2.2. Здравствуйте! Да, конечно обязаны возместить, наличие чека не обязательно, так как у Вас есть договор. Подавайте претензию продавцу.
3. Купил автомобильную охранно-телематическую систему (сигнализацию с обратной связью), хочу вернуть ее, но продавец отказывается возвращать деньги. Пожалуйста подскажите как поступить?
3.1. Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества
1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
ПЕРЕЧЕНЬ
НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА,
НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ
ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА,
РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ
11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства)

Поэтому только пользоваться товаром.
4. Приобрел автомобильную сигнализацию в магазине, при установке на автомобиль обнаружен был неисправный блок управления, в магазине требуют заказ наряд на работы, и заключения сервиса который производил работу для обмена детали или они обязаны мне сделать замену без всяких документов?
4.1. Пишите претензию продавцу со ссылкой на ст 18 закона о защите прав потребителей
4.2. Они вправе требовать заключение специализированного установщика.
5. Я приобрел автомобильную сигнализацию. Работает неисправно. Могу ли я вернуть её? Не относится ли она к списку высокотехн. Товаров, не подлежащих к возврату?
5.1. Уважаемый Степан ! Если товар ненадлежащего качества то вы можете обратиться за его заменой или возврате денег. Только на товары надлежащего качества имеется перечень не подлежащих замене. Сигнализация не входит в этот перечень. Удачи.
5.2. Если гарантийный срок не истек, то можете. В перечне, утверждённом постановлением правительства автосигнализации нет. К технически сложным изделиям она не относится. Начните с составления и подачи продавцу грамотно составленной претензии со всеми ссылками на нормативно-правовые акты.
6. Как обращаться в суд по поводу оскорбления личности?
В милицию я уже заявление участковому написала и получила талон-уведомление.

Суть ситуации:
Я работаю торговым представителем в одной торговой организации.
Работаю на своем автомобиле. График работы у меня свободный, т.ч. я днем иногда имею возможность заехать домой на обед или по каким-либо другим делам.
Вот и в тот день, т.е. в четверг 14 августа 2008 г. примерно в 13.25
я заехала во двор жилого дома, где живу, и оставила машину у
поребрика в углу пересечения двух жилых домов. При этом рядом,
естественно, остался проезд для других машин.
Зашла в квартиру и тут же где-то через 5-ть минут на улице раздался сигнал автомобильного гудка. Т.к. я живу на 2-м этаже, и окна моей квартиры выходят как раз внутрь двора, откуда хорошо видно мою машину, то я решила выглянуть, в чем дело, т.к. у моей машины нет активной сигнализации. Т.е. вдруг это сигналят по поводу моей машины.
Действительно, рядом возле моего автомобиля стоял под углом другой
автомобиль, от которого и исходил звук гудка. Кстати, проезд все же
был, при чем аж в 2-х местах: во-первых, затрудненный мозле моего
автомобиля и другим, расположенным на противоположной стороне дороги,
во-вторых, обратно с другой стороны двора проезд вообще всегда
свободен.
Так вот. Я, естественно, вышла, чтобы освободить дорогу данному автомобилю. Водитель, мужчина лет за 40, сидевший за рулем гудевшего автомобиля, сразу начал без лишних предисловий оскорблять меня нецензурной бранью и унижать как женщину, в том числе оскорблениями такого характера, которые мне даже муж не говорит. Более того, когда я ему попыталась корректно ответить, так он вообще стал мне угрожать насилием и угрозой причинить вред моему автомобилю (проколоть колеса).
Представляете, и эту всю грязь я получила от совершенно постороннего человека,
которого вообще вижу впервые, да еще и в таком тоне, что я еле сдержала слезы от такого хамства и унижения, чтобы еще больше не доставить удовольствия ему.
Машину я отогнала, получая при этом непрерывный поток нецензурной
брани и оскорблений в свой адрес.
А слезы отпустила уже дома, при этом сразу же позвонила мужу на работу. Муж сказал мне, чтобы я немедленно шла в милицию по поводу случившегося. Что я и сделала, правда участковый принял мое заявление и написал протокол уже вечером. При этом он посоветовал мне обратиться в суд с моральным ущербом за оскорбление личности.
Из свидетелей была какая-то бабка, которая тоже поддакивала этому
мужику, т.к. сама ездит на "пятерке", которую ставит
возле своего подъезда рядом с моим, и явно завидует мне.

Подскажите, пожалуйста, что делать? Как правильно обратиться в суд?
Какую сумму за моральный ущерб потребовать?

Надеюсь на Вашу помощь.
С уважением, Елена г. Екатеринбург.
6.1. Уважаемая Елена! Ст. 130 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Виновному может быть назначен штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев.
Уголовные дела о преступлении, предусмотренном статьей 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ст. 20 УПК РФ).
Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается (заявление должно Вами подаваться в мировой суд того района, где произошло оскорбление);
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения (описываете очень подробно, примерно так же, как описали в вопросе - число, время, обстоятельства, выражения дословно, нецензурные фразы, естественно заменяете словосочетанием «нецензурная брань);
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем (то есть о Вас), а также о документах, удостоверяющих его личность;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности (участковый инспектор обязан был вызвать виновного для получения с него объяснений, попробуйте узнать данные о личности у него);
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. (П. 5, 6 ст. 318 УПК РФ).
Обычно образцы такого вида заявлений имеются на информационных стендах в судах. Сумму морального вреда определяете в зависимости от того, во сколько Вы оцениваете свои нравственные страдания. Из моей практики по уголовным делам такой категории взыскивают в пользу потерпевшего примерно до 5 тысяч рублей (10 тысяч - максимум!). Заявляйте примерно 20 тысяч, а суд сам определит сумму, подлежащую взысканию Удачи Вам.
7. Купил авто по генеральной доверенности, деньги за автомобиль отдал но спустя полтора года когда я попросил владильца подьехать и переоформить авто случилось следующее::: Мною Стасюк Сергеем Владимировичем 1 сентября 2008 года был приобретен автомобиль DAIHATSU YRV гос. номер х 750 вт 14, 2000 года выпуска, номер кузова № М 201G-008299, модель двигателя К 3, двигатель № 0634772, цвет автомобиля Серый. Приблизительно в 18 часов указанной даты, в указанном автомобиле около дома Чурапчинская 48 в присутствии Сивенковой И.А были переданы денежные средства в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, на условии что 10 000 (десять тысяч) рублей будут отданы в течении 2-х месяцев, Кибкало и мною было принято решение об оформлении автомобиля через генеральную доверенность. Таким образом 01.09.2008 г. в течении дня была оформлена генеральная доверенность за № 353 у нотариуса Малышонок сроком на 3 месяца, спустя определенное время у того же нотариуса была выписана еще одна генеральная доверенность с максимально возможным сроком, указанная доверенность впоследствии была похищена вместе с автомобилем. Предполагалось, что я должен был переоформить автомобиль на себя без участия Кибкало., однако это не делалось по ряду причин, отсутствия времени и денежных средств. 14 июня 2010 года было принято решение об оформлении автомобиля, однако без участия Кибкало. Переоформить его нельзя без лишних затрат. Поэтому я обратился к Кибкало. Денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, которые я должен был отдать, возвратил в оговоренный срок, иначе Кибкало не продлил бы генеральную доверенность, дорожный налог который шел на указанный автомобиль тоже был оплачен мною. 14.07.2010 года в районе 16 часов, находясь в здании ГАИ, оформляя справку о снятии с учета автомобиля DAIHATSU YRV гос. номер х 750 вт 14, 2000 года выпуска номер кузова № М 201G-008299, модель двигателя К 3, двигатель № 0634772, цвет Серый я Стасюк С. позвонил Кибкало. С вопросом: «Когда он сможет подъехать оформить договор купли продажи автомобиля? На что он спросил: «Когда я оплачу дорожный налог?», я ответил: «Могу отдать наличными или оплатить за него завтра в банке», он попросил подъехать к нему по адресу Кравченко 17/1 последний подъезд, я подъехал он начал звонить, и у меня зазвонил телефон, я ему говорю: «ты куда звонишь?» он сказал: «Просто у меня записано два Сергея», позвонил еще раз, ему ответили, он сказал: «Сергей Владимирович моему другу необходимо переоформить машину можно ли это сделать через Вас? Какова цена вопроса, и что для этого нужно?». Они договорились созвониться попозже, а мне сказал, что стоить это будет бутылку коньяка и нужно для этого ПТС и Свидетельство о регистрации автомобиля, я спросил: «Как я буду ездить без документов?», на что он мне ответил: «Если остановят, позвонишь мне я позвоню ему и он уладит вопрос», я задал вопрос: «Если уж этот человек из ГАИ такой влиятельный, тогда почему тебя лишили прав? На что он ответил: «К сожалению, познакомился с ним очень поздно». Я отдал ему ПТС, Свидетельство о регистрации автомобиля, а так же в придачу дал заявление в ГАИ «О снятии авто с регистрации», ту что оформил в окошке здания ГАИ полчаса назад, и копию доверенности. Сошлись на том, что вечером созвонимся. Я уехал домой и у меня начали возникать вопросы: «А как же он поставит машину на учет на мое имя, если для этого нужен договор купли-продажи автомобиля, заверенный нотариально?», на что он мне ответил: «С этим все нормально, он снимет авто с учета и поставит на учет на мое имя, после мы оформим договор и задним числом проведет документ и добавил, что мы недавно снимали машину с учета вообще без хозяйки». На следующий день 15.07.2010 года, он позвонил и спросил: «Оплатил ли я госпошлину о снятии машины с учета?» Я ответил: «Да!» Он сказал тогда подъезжай к зданию ГАИ в 14 00. Ближе к 14 часам он перезвонил и сказал, что задерживается, как освободится позвонит, в 15:30 Он позвонил и сказал чтобы я подъехал к нему на Геологов 39/1 последний подъезд, я ответил, что через несколько минут освобожусь и подъеду, через 5 минут я освободился и от здания Гуса поехал к нему, когда подъехал позвонил ему, он вышел хмельной в руках алкогольный напиток Отвертка, сел в машину сказал, что вчера хорошенько погулял и познакомился с классной девчонкой, поговорили о его предыдущей девушке и тронулись, выезжая со двора он воскликнул: «А коньяк?». Я завернул к магазину Кадар, вышел из машины и ждал его. Он сказал, что ему плохо и попросил оставить включенной музыку, я засунул ключ в замок зажигания и включил музыку. Зайдя в магазин, прошел в винно-водочный отдел глянул на разброс цен коньяка и вернулся спросить какой брать. Однако автомобиля не было. Начал звонить на сотовый телефон Кибкало. Он сбрасывал вызов, тогда я побежал к зданию ГАИ, его там не было, вернулся и бегал по окрестностям Геологов 39/1. Я набрал телефон наших общих друзей и попросил позвонить их ему, однако результата это не дало. Подъехал на машине мой брат, друг и мы поехали его искать, поскольку подумали, что он выпил и решил прокатиться. Искали 40 минут результата это не принесло, но встретили отца Кибкало., я рассказал ему, что произошло однако он с трудом в это верил. Отец Кибкало. Поехал в гараж смотреть есть ли там его машина. Я тем временем поехал в ГАИ сделал устное заявление об угоне, расписался в журнале, а так же заявил, что Кибкало В.В. находился в алкогольном опьянении и, что у него нет водительского удостоверения. Тем временем позвонил отец Кибкало и сказал, что автомобиля Кибкало. Nisan liberti в гараже нет, я сказал, что даю вам время найти сына и пояснить ему, что это не шутки я иду писать заявление в милицию и ждал результата у здания милиции. Спустя время они подъехали и сказали, что не могут найти сына, я попросил их рассказать как можно больше информации, чтобы я с ребятами мог его найти и обойтись без представителей власти. Мама рассказала о том, что Слава в 14:00 этого дня заехал, попрощался с ней, а так же сказала, что он собирался в двумя незнакомыми ей друзьями из г. Владивосток, уезжать на ПМЖ в указанный город. После сказанного у меня отпали сомнения относительно пьяной выходки Кибкало, я пошел писать заявление в милицию. После подачи заявления я продолжил самостоятельные поиски автомобиля, взял второй брелок сигнализации и поехали искать автомобиль по дворам города Нерюнгри, поселка Беркакит, а так же дачах вблизи водохранилища. Поиски на автомобилях продлились до 1 ночи и результата не принесли, я продолжил поиски пешком до 6 утра 16 числа все так же безрезультатно. 19.07.2010 г. в 19:15 пришел отчет о доставке смс на телефон Кибкало номер 89241608755. Я набрал номер Кибкало В.В. вызов шел, однако он не поднимал трубку, по моей просьбе с другого номера телефона было отправлено смс на номер Кибкало. С текстом «По факту хищения и мошенничества возбуждено уголовное дело, не хочешь иметь проблем с законом, звони, все решим. Тебя все ровно найдут», на что он ответил: «О, привет, а ты кто?», больше он не отвечал на смс и телефонные звонки. Дополнительно сообщаю о том, что 19.07.2010 г. Кибкало выходил на сотовую связь, находясь в амурской области, следовательно, в городе он отсутствует. Я Стасюк Сергей Владимирович с Кибкало находился в дружеских и доверительных отношениях, знакомы со школы, учились в одном классе, совместный досуг в юности всегда проводили вместе. Список похищенных вещей и документов.1) Автомобиль автомобиля DAIHATSU YRV гос. номер х 750 вт 14, 2000 года выпуска номер кузова № М 201G-008299, модель двигателя К 3, двигатель № 0634772, цвет Серый 2) Авто-сигнализация Starlain3) Автомобильный телевизор 4) Автомобильный пылесос Elenberg5) Набор ключей Sata6) Ключи от 3-х квартир 7) Флешкарта Silacon pover 4 гигабайта с личной информацией 8) Кожаный портфель черного цвета. Документы:1) Водительское удостоверение на имя Стасюк С.В.2) Страховой полись автомобильный на имя Стасюк С.В.3) Две генеральный доверенности на Автомобиль DAIHATSU YRV гос. номер х 750 вт 144) Паспорт Транспортного средства DAIHATSU YRV5) Свидетельство о регистрации автомобиля Дайхатсу YRV, - 25 ТУ№7796506) Технический паспорт на квартиру д. Ленина 2, кВ. 43 выданный отделом БТИ на имя Стасюк С.В.7) Кадастровый паспорт на квартиру д. Ленина 2, кВ. 43 выданный отделом БТИ на имя Стасюк С.8) Свидетельство о праве на наследство на имя Стасюк С.В.9) Расписка с регистрационной палаты.10) Справка о смерти.11) Разрешение на перепланировку квартиры.12) Свидетельстов с налоговой инспекции о снятии с учета в качестве Индивидуального предпринимателя.13) Договора: кредитные, трудовые, займа, о среднем и высшем образовании. 14) Квитанции об уплате, госпошлины постановке и снятия с учета автомобиля Дайхатсу, дорожный налог за Кибкало., образовании, коммунальных услуг, теплоэнергии, электроэнергии, телефон и интернет.15) Копии паспорта и военного билета.16. Свидетельство о смерти 22 числа текущего месяца документы мне подбросили в подьезд, генеральную доверенность отозвали в тот день когда угнали автомобиль. Пожалуйста подскажите что можно сделать в данной ситуации? Дознаватель говорит что будет выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления: (
7.1. Уважаемый Сергей, в Вашей ситуации необходимо обращаться к специалистам по уголовному праву, чтобы с их помощью возбудить и проконтролировать уголовное дело. К сожалению, дознователю легче и проще отказать в возбуждении уголовнго дела, нежели его возбудить. Если по каким либо причинам Вы не можете обратиться к специалистам, то напишите заявление в прокуратуру, где опишите сложившуюся ситуацию.
8. Господа юристы!

Ситуация:
Приобрёл в интернет-магазине автомобильную сигнализацию. Цена 5500 руб.
Поскольку машина на гарантии, устанавливал сигналку в сервисе официального дилера. Данная услуга обошлась в 7500 руб.
Но, не прошло и года (т.е. гарантии на сигналку и её установку ещё действуют), как сигналка вышла из строя, что подтвердилось после обращения к установщику.
Интернет-магазин в принципе не возражает принять у меня вышедшую из строя сигналку для её ремонта или замены, но есть нюанс: демонтаж неисправной сигналки обойдётся в 1500 руб. + повторная установка после ремонта или замены - опять 7500 руб.

Вопрос: поскольку демонтаж сигналки и её повторная установка явились следствием продажи мне товара (сигналки) ненадлежащего качества, есть ли шанс и ЗАКОННЫЕ основания взыскать расходы на указанные выше манипуляции с продавца?

Заранее благодарен всем ответившим.
8.1. Ваша ситуация хороша тем, что подпадает под действие закона "О защите прав потребителей". Сначала напишите письменную претензию на адрес Интернет - магазина, направьте ее по почте (обычной, НЕ ЭЛЕКТРОННОЙ), с требованием заменить товар и возместить причиненные убытки (на все убытки должны быть квитанции). На данный момент Ваши убытки составляют 7500 руб. Товар они Вам заменят (то есть - часть требований исполнят), а остальное можете в судебном порядке взыскать.
9. 8 месяцев назад я купила машину Passat 2011 г за миллион с небольшим в московском салоне, машину проверили на угон, не кредитная ли. Застраховала по КАСКО и ОСАГО. 17.01.13 у меня забрали машину как улику и увезли в Орел в связи с делом об автомобильной пирамиде в г.Орел (о нем много написано в интернете). Как это было сделано - отдельный разговор, у меня было чувство, что вернулись лихие 90-е, все походило на бандитский захват. Машину даже не описали, не говоря о ее техническом состоянии, и погнали своим ходом в Орел, что является нарушением. Естественно мой адвокат поехал в Орел и подал жалобы Нач. Следственного Управления Певцову, в Прокуратуру и Суд. Суть претензии - ненадлежащим образом сделанная выемка машины, нарушение моих прав собственника и просьба отдать машину мне на ответственное хранение как добросовестному приобретателю. Дело в том, что первая владелица машины Брянская Т. (жительница Орла), проездив на машине менее года отдала ее некоему третьему лицу (по сообщениям орловских газет, это братья Кац-Петшик, одного из которых арестовали) для продажи, это подтвердил следователь на суде по моей жалобе. Сумма ущерба, кот. она обозначила - 1 млн. рублей-собственно и была уплачена мной в салоне (салон кстати закрыт, счета арестованы. Но об этом старательно молчат следователи). Как сообщают СМИ Орла, Братья предлагали состоятельным жителям Орла приобрести новые дорогие иномарки по ценам, которые были существенно ниже рыночных. Некоторым предлагали посреднические услуги: типа, мы продадим твой «старый» автомобиль и пригоним тебе новый (с небольшой доплатой). Когда участники пирамиды поняли, что остались без автомобилей (и старых, и новых) и без денег, они стали обращаться в полицию.…» (менеджер, кот показывал мне машину в салоне, так и сказал, что она офрмлена на женщину, но ездил ее муж и забрал вместо Пассата Туарег) Моя машина была снята с учета в ГИБДД в Орле 15.05.2012, Брянская отдала этому третьему лицу 2 комплекта ключей с доп. сигнализацией, ПТС и вспомнила об этом только 14.12.2012, когда было заведено дело по ее заявлению. С 15.12 машину поставили в розыск. В Постановлении о выемке машины ст. следователь Аверкин именует Брянскую владельцем машины, что полностью игнорирует мои права собственника, лишить которых меня может гражданский суд. На вопрос, зачем забрали машину и какие след. Действия с ней собираются собственно производить, мне ответили, что будет назначена мат-тех. экспрертиза, с которой никто не торопится, видимо, полагая, что простояв под ледяным дождем и снегом на открытой стоянке, машины резко вырастут в цене! Самое интересное, что в отказе суда на мое ходатайство о передачи машины на отв. хранение, не отрицается правомерность моего требования, но высказывается мысль, что, поскольку,, по мнению следователя, является спорным право собственности (?), машина будет стоять на стоянке до суда! Т.о., следователь по уголовному делу о мошенничестве (!), где я прохожу только как Свидетель, собирается решать гражданский вопрос о провомерности сделки по продаже машины. Сам факт того, что «пострадавшие» сами отдавали свои автомобили старательно замалчивается!
Ясно одно: следствие пытается подменить факты. Если человек продавал машину через третье лицо, но не получил денег, надо арестовать счета этого третьего лица, счета участвовавших в деле салонов, и выплатить эти деньги пострадавшему. Следователи хотят представить дело как мошенническое завладение транспортным средством, что по сути приравнивается к угону, тогда последующие сделки аннулируются, и машина переходит к первому владельцу. А люди, которые честно заплатили свои деньги в салонах, где реализовывались машины, проходят здесь лишь как свидетели, т.е. они не могут иметь полной информации о следствии, не могут полноценно участвовать в судебном процессе, даже не могут претендовать ни на какую компенсацию!
Более того Аверкин предложил мне доказать в суде, что я добросовестный приобретатель, на что в суде мне сказали, что это и так ясно из документов собственника.
Посоветуйте, должна ли я как-то доказывать свои права на машину. Куда я могу обратиться за помощью. Ведь ясно, что в Орле справедливости не будет, следствие, а за ними Прокуратура и суд хотят решить проблемы позарившихся на халяву орловцев за счет честных приобретателей. Все знали, что отношения с мошенниками строились на доверии, им просто отдавали машину, а они сами все дальше делали. Они не могли не понимать, что если мошенник не предлагает им подписать Договор комиссии в салоне, через который машина будет продана, то естественно ни на каких документах ИХ подлинной подписи просто не может быть! Но тем не менее именно за этот факт цепляется следствие: знал, что машина продается, но не подписал ничего, значит – вроде и не знал ни о чем, а машину на полгода так просто постоять передал доброму дяде!
Что делать дальше? Помогите, пожалуйста.
9.1. Наталия, Ваша ситуация не единичная, это спланированная схема. Сложно прогнозировать, вернут ли Вам автомобиль. В любом случае у Вас есть все основания, чтобы взыскивать денежные средства с магазина-продавца, поскольку сделка будет недействительной. Чтобы полнее разобраться в ситуации надо посмотреть скан-копии документов. При желании можете обратиться к нам по телефону или на эл. адрес, указанный ниже. Имеем опыт по работе с аналогичными ситуациями.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

10. Кто же виноват в ДТП, в постановлении дознавателем ГИБДД установлен я, написана жалоба на постановление в суд по месту моего жительства, суд меня перенаправляет в суд по месту вынесения постановления. Жалоба (В Можгинский районный суд Удмуртской Республики
...
Заявитель: я
проживаю:
сот. тел.:
Жалоба на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
«...» июля... года инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Завьяловскому району УР... мне было вручено Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от «...» июля... г. В данном постановлении указано, что в моих действиях усматривается нарушение п.10.1 Правил дорожного движения (далее – ПДД) который гласит: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
С вынесенным постановлением я не согласен по следующим основаниям.
2. «...» июня... года в...ч. ...мин. я управлял исправным, в техническом отношении, автомобилем...,... цвета, г/н..., принадлежащий на правах собственности... , пристёгнутый ремнём безопасности и включённым ближним светом фар, на двухполостном участке автодороги... «...» из г. ... в направлении г. ..., в своей полосе, прямолинейно со скоростью 80 км/ч (ограничение по скорости на данном участке автодороги не более 90 км/ч) не превышающий установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, соблюдая безопасную дистанцию и боковой интервал в направлении движения.
Внезапно, автомобиль...), г/н... двигающийся перед мной, у дорожного информационного знака указателя расстояний «...» изменил направление движения вправо к жёлтой линии обозначающей правый край проезжей части автодороги резко снижая скорость, начинает выполнять поворот налево с включением левого указателя поворота. Я одновременно включил звуковой сигнал и применил экстренное торможение.
Однако столкновение избежать не удалось. Возможности избежать столкновения у меня не было, т.к. слева по встречной полосе двигались автомобили, а справа находится овраг глубиной более двух метров. Боковой удар столкновения пришёлся правой передней частью моего автомобиля в левое заднее колесо автомобиля..., затем автомобиль... завершив свой манёвр, разворот вне перекрёстка, выполнил остановку на обочине за жёлтой линией, обозначающей левый край проезжей части встречного движения. Мой автомобиль, ..., остался стоять на месте после столкновения.
После столкновения, я включил аварийную сигнализацию, убедился что нет раненых, выставил знак аварийной остановки позади своей машины на расстоянии 30 метров и вызвал совместно с водителем... сотрудников ДПС по телефону 020.
С выводами инспектора, указанными в постановлении, я не согласен, так как сотрудника ДПС при ДТП не было, никакими приборами ДТП не фиксировалось. Соответственно, вывод инспектора о нарушении мною п. 10.1 ПДД ни чем не обоснован так как я вел автомобиль со скорость не превышающую установленного ограничения (90 км/ч), при этом учитывал интенсивность движения, двигаясь по своей полосе прямолинейно с постоянным контролем движения транспортного средства. При этом я не мог предположить, что водитель..., г/н..., допустит нарушение ПДД РФ, а именно:
- п.8.1 ПДД РФ гласящего, что « …При выполнении манёвра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;
- п. 8.2 ПДД РФ гласящего, что «…Подача сигнала не даёт водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности»;

- п 8.8 ПДД РФ гласящего, что «…Если при развороте вне перекрёстка ширина проезжей части недостаточна для выполнении манёвра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам».
В связи с допущенными водителем автомобиль Ниссан выше указанными нарушениями, я не имел возможности предотвратить столкновение даже применив при этом экстренное торможение.
2. Необходимо отметить, что ширина одной полосы этого участка автомобильной дороги составляет порядка 3.5 метров. Габаритные размеры... , взятые с сайта http://www... официального дилера... составляют: габаритная длина – 4813 мм, габаритная ширина (без зеркал) – 1848 мм. Габаритная ширина... – 1700 мм. Учитывая указанные габариты автомобилей можно сделать вывод о том, что избежать столкновения я не мог даже если бы я попытался объехать автомобиль... справа.
3. Кроме этого хочется указать на следующее. В данном постановлении сказано, что материалы об административном правонарушении рассматривал Начальник ОГИБДД МВД России по Завьяловскому району ст.лейтенант..., в чём у меня есть определённые сомнения, так как в завершении документа постановление подписывает тот же ст.лейтенант..., но уже в должности Инспектора ДПС ОГИБДД административной практики по ДТП. Так же в постановлении не указан номер материалов дела об административном правонарушении по дорожно-транспортному происшествию (далее – ДТП) совершенному «...» июня 2013 года в...ч...мин. на... км.а/д Елабуга-Пермь Завьяловского района. Справка о ДТП по форме №154 мне не была выдана.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, считаю, что инспектором при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении небыли всесторонне и в полном объёме исследованы все обстоятельства ДТП, что привело к вынесению обжалуемого постановления.
В автомобиле, которым я управлял, в момент ДТП находился свидетель (очевидец), сидевший на переднем пассажирском сидении: ..., проживающая по адресу: ...
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, п. 8.1, 8.2, 8.8 Постановления Правительства РФ «О Правилах дорожного движения» от 23 октября 1993 г. N 1090.
ПРОШУ:
1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от «...» июля 2013 года, с. Завьялово, подписанное инспектором ДПС ОГИБДД административной практики по ДТП отдела МВД России по Завьяловскому району УР... отменить.
2. Прошу истребовать материалы об административном правонарушении совершённом «..» июня 2013 года в..ч...мин. на 157 км.а/д Елабуга-Пермь Завьяловского района за № ...группа ДПС отдела ГИБДД МОБ ОВД по Завьяловскому р-ну (с.Завьялово, Завьяловского р-на) . Адрес: ...
3. Допросить в качестве свидетеля...) Что мне делать далее в этой ситуации?
10.1. Жалоба действительно должна быть подана в суд по территориальной подсудности места вынесения обжалуемого постановления (место нахождения органа ГАИ). Жалоба достаточно мотивирована, в связи с чем Вам необходимо доказывать приведенные доводы в суде. Удачи Вам!
11. В среду 19 февраля 2014 года я заказал на сайте ebay.com брелок-видеокамеру (Далее камера) с доставкой из Китая для применения в семейных съемках. Привлекла небольшая цена камеры (200 рублей) и размер, удобно носить с собой. Описание товара на сайте было на английском языке. Спустя 2 дня при рассмотрении фотографий товара я предположил, что мои действия могут попасть под статью 138.1 УК РФ, так как камера похожа на брелок от автомобильной сигнализации. Видеокамеру я оплачивал картой VISA, принадлежащей моей жене и доставку оформил на нее.
Я не эксперт и не могу по фотографии определить, является ли камера специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации (далее СТС для НПИ) и запрещена ли она к обороту в РФ. Никакой информации по этому поводу в объявлении продавца я так же не обнаружил, но на всякий случай тут же написал продавцу письмо по электронной почте с просьбой отменить сделку. Ответа от продавца пока не поступало, но статус заказа значится как отправленный.
Согласно ст. 223 и 224 ГК - Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Получается что я уже приобрел право собственности на видеокамеру и если ее признают СТС для НПИ совершил преступление по ст. 138.1 УК РФ? Именно на этом построены все обвинительные приговоры по данной статье.
Я не собирался и не буду приобретать СТС для НПИ и в случае, если камера окажется СТС хочу добровольно отказаться от ее приобретения. Следовательно по ст. 31 УК РФ я не подлежу уголовной ответственности за преступление? Как мне документально подтвердить свои намерения, чтобы попасть под действия этой статьи, или преступление уже считается совершенным? Может быть написать заявление в полицию или прокуратуру, тогда можно будет применить ко мне так же ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ?
В интернете описано множество случаев когда посылка с аналогичным содержимым не доходит до почтового отделения адресата, а от таможенников попадает к следователю который звонит и приглашает на беседу. Получается у заказчика были намерения совершить преступление, а таможенники его предотвратили - уголовная ответственность. Так же распространены случаи, когда заказчика берут с поличным в почтовом отделении. В случае моего бездействия я рискую попасть под статью 138.1 УК РФ. Как доказать и подтвердить документально что я не знал в момент заказа и не знаю до сих пор является ли заказанная мной камера СТС для НПИ, что не имею и не имел намерений совершить преступление по ст. 138.1 УК РФ, как обеспечить применение ко мне ст. 75 УК РФ, ст. 31 УК РФ и ст. 28 УПК РФ и гарантированно освободиться от возможной уголовной ответственности (либо освободить от нее свою жену, на которую я оформил посылку)? Стоит ли написать заявление в полицию или прокуратуру?
11.1. Здравствуйте, Максим.
Действительно, вы совершили действия, подпадающие под признаки преступления, выражаясь юридическим языком, объективная сторона преступления имеется. Однако, для привлечения к уголовной ответственности обязательно также наличие субъективной стороны преступления - наличие умысла. В Ваших действиях отсутствует субъективная сторона преступления, а следовательно, и состава преступления, поскольку приобретая брелок-видеокамеру, вы достоверно не знали, что брелок является СТС для НПИ. В случае вызова для дачи объяснений в правоохранительный орган необходимо придерживаться именно такой версии - покупал брелок, английским владею очень плохо, не знал, что в брелке есть скрытая видеокамера. Рекомендую получить очную консультацию адвоката. Заявление в прокуратуру напишите, лишним не будет, однако его текст согласуйте с адвокатом

12. 10.09.2012 произошел пожар. Сгорел мой автомобиль, находящийся в сарае.
Из справки ГУП «Пожарная безопасность»: «В результате пожара огнем повреждено 9 деревянных сараев с имуществом жильцов и автомобиль, расположенный в одном из сараев. Причина пожара недостаток конструкции автомобильной сигнализации. Виновное лицо не усматривается».
26.02.2015 в производство городского суда поступил иск от одного из жильцов о возмещении материального ущерба и морального вреда.
Правомерны ли действия истца? Что я, как ответчик, должен предпринять по данному гражданскому делу?
Как доказать свою невиновность?
12.1. Общий принцип ответственности - вина. Истец должен доказать вашу виновность в возгарании. Вам же необходимо пригласить в судебное заседание представления пожарной охраны. Пусть даст заключение по причине вогарания. Если проводилась экспертиза (справка выдана на основании исследования) ходатайствуйте о приобщении её к материалам дела. По хорошему, необходимо привлечь изготовителя автомобльной сигнализации. Но в условиях непризнанности ПМР это проблематично.
Сигнализация устанавливалась вами или заводская сборка? Если устанавливали в ПМР, ходатайствуйте о привлечении к участию в деле как третья сторона - фирму установившую сигнализацию.
А вообще пригласите в дело адвоката.
13. В соответствии с Инструкцией по устройству и обслуживанию переездов от 18.05.1985 г. (далее цитата): ... в момент вступления поезда на участок приближения на светофорах в сторону автомобильной дороги включаются мигающие красные сигналы (огни), а также подаются акустические сигналы (звонки или ревуны) для дополнительной информации участников движения о запрещении движения через переезд.
На одном из железнодорожных переездов, оборудованном автоматическим шлагбаумом и автоматической сигнализацией, акустические сигналы подаются через 5-10 секунд после включения мигающих красных сигналов. Многие водители, двигаясь в плотном автомобильном ряду, неумышленно въезжают на переезд при красном сигнале светофора до начала звукового сигнала и якобы становятся нарушителями правил дорожного движения. Можно ли по указанным основаниям и со ссылкой на выше процитированную Инструкцию опротестовать такое зафиксированное видеокамерами нарушение?
13.1. Скажем так, можно обратиться в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении.
14. Работаю в Государственной организации мастером по содержанию автомобильных дорог. Заместитель директора по эксплуатации выдал мне указание срочно выехать на объект где насыпаны кучи щебня (часть которых находится на проезжей части), которые насыпаны с ночной смены и не ограждены дорожными знаками. Моя задача состояла в кратчайшее время разровнять кучи на обочине, которую производить должен бобкет, так как по этой дороге должны были ехать краевые власти. Знаков в организации не было, о чём я доложил заместителю директора, на что он ответил, едьте туда срочно и прикрывайте место работ своей машиной с включенным оранжевым проблесковым маячком. Приехав на место производства работ, я увидел заместителя директора, который давал указание водителю бобкета как производить работы. Я прикрывал бобкет. После окончания работ, я переехал на другую сторону дороги и встал по ходу движения с включенным проблесковым маячком и аварийной сигнализацией, стал ждать бобкет, когда переедет на мою сторону. Водитель бобкета не заметил летящую машину, и случилось ДТП. Машина ударилась в бобкет и отлетела в служебную машину, в которой находился я. Две двери ушли в салон, мне перебило нос, месяц был на больничном с закрытой черепно-мозговой травмой. По данному случаю генеральный директор обвиняет в случившемся меня на основании служебной записки инженера по БДД и ТБ, что я причинил ущерб предприятию т.к работы производились без знаков. Заместитель директора по эксплуатации отказался от своих слов, что именно он отправил прикрывать бокет моей служебной машиной с проблесковым маячком и, что вообще он не работал в тот день. По приказу по организации признали виновным меня, так как не огородил место производства работ дорожными знаками. В результате пострадали три транспортных средства.
Вопрос: Как Вы считаете, я виновен в этом и кто должен возмещать материальный ущерб предприятию? В чём моя вина, если приказ мне отдал заместитель директора по эксплуатации?
14.1. Ваша вина в том, что вы себя не обезопасили- Вы должны были письменно обратиться к руководителю, потребовать предоставить знаки и т.п. А так как Вы стали это делать без необходимых сигналов, машины и т.п. - виноваты Вы. Начальник скажет, что Вам все предоставил, а Вы, разгильдяй такой сами не взяли.
Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X