Спросить бесплатно
Вопросы

Эвакуация автомобиля - вопросы и ответы

Эвакуация автомобиля

Краткое содержание

Вопросы

1. Суд вынес решение о взыскании оплаты за эвакуацию автомобиля мне не принадлежащего.

1.1. Подайте жалобу на решение суда.

1.2. Здравствуйте Дмитрий. В вашем случае решение суда может быть незаконным и его необходимо обжаловать в установленные законом сроки.

2. Обязаны ли инспекторы звонить владельцы об эвакуации моего автомобиля?

2.1. Татьяна, инспекторы не обязаны уведомлять собственника или иное лицо, управляющее данным транспортным средством об эвакуации.

3. Почему эвакуация автомобиля не может квалифицироваться как кража?...

3.1. Добрый день, решение о задержании ТС принимает должностное лицо, выносит протокол о задержании ТС (ст. 27.13 КоАП РФ). Вот если за него протокол о задержании ТС "вынес" другое неуполномоченное лицо и копию протокола не передал водителю эвакуатора - то можно расценивать как хищение. Если есть такие доказательства - в полицию с заявлением. А еще проверьте организацию (исполнителя) по перемещению и хранению тс на предмет их участия в тендере на оказание данных услуг (если конечно это не государственное учреждение). Если властями региона торги не проводились (в большинстве случаев они работают по договору) - смело обращайтесь в ФАС (нарушение закона о проведении торгов и закона о конкуренции), прокуратуру (проверка соблюдения этих же законов ООО и администрацией).

4. Стоимость услуг юриста по незаконной эвакуации автомобиля.

4.1. Добрый день, смотря что вы хотите. Если просто жалобу составить, это одно, а если еще и интересы в суде представить, это другое. Вы в личные сообщения к юристу обратитесь или позвоните, номера телефонов указаны на личной странице каждого.

4.2. Добрый день!
Каждая консультация носит индивидуальный характер и что-то конкретное можно говорить после изучения вашей ситуации, ваших документов.

4.3. Здравствуйте, Павел. У каждого юриста свои расценки. Пообщайтесь с юристами с сайта, и обратитесь за помощью к тому, кто больше понравится и чья цена вас больше устроит.

Платит ли Управляющая компания за эвакуацию автомобиля с парковочного места со знаком "инвалид"?
Читать ответы (1)

5. Можно ли опротестовать эвакуацию автомобиля по 12.4 пдд.

5.1. Добрый день. Конечно, можно, но нужно ознакомиться с материалами и искать основания для подачи соответствующей жалобы. Обжаловать можно что угодно, главное-чтобы результат был.

5.2. Добрый вечер!
Если Вы не согласны с то вы имеете право подать жалобу в порядке статьи 30.1 КоАП РФ в районный суд по месту совершения правонарушения либо по месту нахождения отдела ГИБДД, сотрудник которого составлял протокол.

6. Куда обратится для эвакуации автомобиля, который занял место для инвалида?

6.1. Здравствуйте, Евгений!
Для эвакуации транспортного средства следует обратиться в ГИБДД. Можете позванить и вызвать экипаж.

6.2. Евгений, добрый вечер. Эвакуация транспорта за паркову на месте, предназначенном для инвалдов относится к компетенции ГИБДД. Нужно обращаться к ним.

7. Обязательна ли эвакуация автомобиля, при остановке в алкогольном опьянения-?

7.1. Добрый день! Статья 27.13 КоАП РФ Задержание транспортного средства
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

1. В целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2, 3, 4, 5 или 6 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16 и статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, собственникам (владельцам) транспортных средств, задержание транспортного средства путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств применяется до уплаты административного штрафа. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.
(в ред. Федеральных законов от 24.11.2014 N 362-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ, от 08.06.2015 N 143-ФЗ, от 13.07.2015 N 248-ФЗ, от 14.12.2015 N 378-ФЗ, от 23.06.2016 N 205-ФЗ)

1.1. Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 08.06.2015 N 143-ФЗ)
2. Утратил силу. - Федеральный закон от 14.10.2014 N 307-ФЗ.

3. Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностными лицами военной автомобильной инспекции. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
(в ред. Федеральных законов от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 08.06.2015 N 143-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 23.06.2016 N 205-ФЗ)

4. В протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

5. Протокол о задержании транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

6. В случае отказа лица, в отношении которого применено задержание транспортного средства, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

7. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида вручается лицу, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также лицу, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.
(в ред. Федеральных законов от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 08.06.2015 N 143-ФЗ)

8. Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Копия протокола о задержании транспортного средства, составленного в отсутствие водителя, с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства вручается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства.
(в ред. Федеральных законов от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 23.06.2016 N 205-ФЗ)

9. Перемещение транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

10. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
(часть 10 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 205-ФЗ)

11. Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
(часть 11 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 205-ФЗ)

12. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
(часть 12 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 205-ФЗ)

Таким образом, выбор способа задержания ТС законом оставлен на усмотрение должностного лица, остановившего такого водителя.

8. Платит ли Управляющая компания за эвакуацию автомобиля с парковочного места со знаком "инвалид"?

8.1. А причём здесь ук? Не понимаю.

Хотел бы узнать, законна ли эвакуация автомобиля на штрафстоянку при нарушении части 3.1 ст. 12.19 КоАП (остановка Или стоянка ТС в местах остановки маршрутных ТС или ближе 15 метров...)? Знака Эвакуации нет.
Читать ответы (1)

9. Хотел бы узнать, законна ли эвакуация автомобиля на штрафстоянку при нарушении части 3.1 ст. 12.19 КоАП (остановка Или стоянка ТС в местах остановки маршрутных ТС или ближе 15 метров...)? Знака Эвакуации нет.

9.1. Часть 1 ст. 12 ю 19 КоАП РФ - незаконна.

Статья 27.13. Задержание транспортного средства 1. При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 — 4 и 6 статьи 12.19 применяются задержание транспортного средства,

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.


10. У мужа долг по карте 100 т.р., есть постановление суда. Авто забрали приставы, через месяц звонит сотрудник банка и говорит, если оплатить долг, то машину вернут. Она стоит на частной стоянке, ее эвакуацию оплатил банк. Но у мужа есть ещё одна карта, в другом банке, там такая же ситуация. Возможности оплатить сразу все нет. Действительно ли можно вернуть сейчас автомобиль, погасив задолженность перед тем банком, который инициировал эвакуацию или нужно оплатить все?

10.1. Добрый день, Лина.
Если исполнительное производство у Вашего супруга только одно (по карте 100 т.р.), тогда да, если супруг оплатит задолженность, то исполнительное производство будет окончено, соответственно все применяемые меры (арест автомобиля) будут сняты. НО делать это нужно непосредственно через пристава - взять реквизиты у него, сообщить о том, что Ваш супруг будет гасить задолженность полностью, внести деньги на реквизиты, взятые у пристава и принести ему квитанцию об оплате сразу.
Полную сумму к погашению можно также узнать у пристава.

10.2. Здравствуйте Лиана, При оплате задолженности в полном объеме, исполнительное производство будет окончено, и Вы сможете забрать автомобиль.

11. У меня такой вопрос: Имеет ли право сотрудник ГИБДД эвакуировать автомобиль на штрафстоянку (например стоянка в неположенном месте) , если собственник данного ТС явился до момента эвакуации? Вопрос на месте можно решить, или же придется ее забирать со стоянки?

11.1. НЕТ, конечно не имеет права.

12. Установлен знак 3.27 с табличкой 8.24 с торца торгового центра вдали от проезжей части (дворовая территория), эвакуировали автомобиль. Через какое-то время знак убрали. Такие же знаки были установлены с обратной стороны ТЦ, тоже убрали в настоящее время. Можно ли оспорить эвакуацию автомобиля? Штраф, к сожалению, уже оплачен.

12.1. Если оплатили, значит признали вину. Кроме того, обжаловать постановление можно только в течении 10 дней.

У мужа долг по карте 100 т.р., есть постановление суда. Авто забрали приставы, через месяц звонит сотрудник банка и говорит, если оплатить долг, то машину вернут. Она стоит на частной стоянке, ее эвакуацию оплатил банк. Но у мужа есть ещё одна карта, в другом банке, там такая же ситуация. Возможности оплатить сразу все нет. Действительно ли можно вернуть сейчас автомобиль, погасив задолженность перед тем банком, который инициировал эвакуацию или нужно оплатить все?
Читать ответы (2)

13. Я оставил автомобиль на тротуаре, в следствие чего он был эвакуирован. Однако я подошел к моменту, когда эвакуатор стоял и инспектор был на месте. Выдавать автомобиль он отказался. Есть фотография авто и свидетель. Со штрафом я согласен, а вот эвакуацию хотел бы оспорить. Каким образом это правильно сделать?

13.1. Здравствуйте.
Поскольку это мера обеспечения производства по делу, то оспаривать необходимо само постановление о привлечении к ответственности, ссылаясь на нарушение процедуры привлечения с учётом положений части 1.1 ст.27.13 КоАП РФ.

14. Легковой автомобиль во дворе многоэтажного дома мешает устранению последствий аварии на системе водопровода. В городе отсутствуют эвакуаторы. С ГИБДД ответственность за эвакуацию снята. Как убрать этот автомобиль в целях проезда техники к месту проведения ремонтно-восстановительных работ? Евгений.

14.1. Добрый день!

Если автомобиль из категории автохлама-можно обратиться письменно в администрацию района, они должны убрать.
Если нормальная машина-искать собственника через ГИБДД, участкового. Даже если машина припаркована правильно, по закону стоянка (не кратковременная парковка) во дворе многоэтажных домов не предусмотрена.
Интересно, кем это снята ответственность за эвакуацию? Вы письменный отказ получили?


Федеральный закон от 29.12.2017 N 443-ФЗ (ред. от 15.04.2019)

"Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"


Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018)
"О Правилах дорожного движения"

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ

Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств.

15. Припоркавал авто рядом с жилым домом (во дворе) от ближайшего подъезда 15 метров, ночью был эвакуирован автомобиль и выписан административный штраф, 12.19 часть 3. Авто был припаркованн не на асфальте, а на поверхности шириной 1.5 метра камень, песок и проезду автомобилей не мешал, с другой стороны в доль дороги есть прекрасный, очевидный тротуар в доль дороги. Пешеходам так же не доставлял не удобства. Законная ли эвакуация автомобиля и законно выписан штраф, если это прилегающая территория? Спасибо.

15.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, законно, а всё остальное доказывайте в суде. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

16. Гражданин Иванов И.И., припарковал свой автомобиль в зоне действия знака «Остановка запрещена». Автомобиль был эвакуирован сотрудниками ГИБДД. Иванов посчитал действия сотрудников ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное ст. 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Полномочие должностных лиц ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством.

В какой суд и с какими требованиями может обратиться Иванов? Каковы особенности конституционных правоотношений по сравнению с административными?

16.1. Сабина, мы задачки студентами не решаем.

У меня такой вопрос: Имеет ли право сотрудник ГИБДД эвакуировать автомобиль на штрафстоянку (например стоянка в неположенном месте) , если собственник данного ТС явился до момента эвакуации? Вопрос на месте можно решить, или же придется ее забирать со стоянки?
Читать ответы (1)

17. Проблема такая машина забрали на штраф стоянки, но за рулем был не владелец и человек не вписанный в страховку, он приходил забрать автомобиль, ему сказали, что бы он оплатил штрафы с начало которые у него уже были по ПДД (причиной эвакуации являлось отсутствие страховки, но ее уже сделали) может ли собственничество или человек вписанный в страховку забрать авто?

17.1. Добрый день!

Собственник может забрать принадлежащий ему автомобиль при предъявлении своего паспорта и документов на авто. Но если у него есть неоплаченные штрафы, то ему придется их оплатить.

18. У меня автомобиль ГАЗЕЛЬ. сейчас повсеместно сотрудниками ГИБДД проводятся проверки люфта рулевого колеса (с помощью спец приборов) при проверке сотрудники руководствуются ПДД в которых указано что люфт руля у ТС категории В и грузовых авто на их основе не должен превышать 10 градусов, но завод изготовитель в указывает в руководстве по эксплуатации ТС допуск в пределах 25 градусов, в связи с чем возникает несколько вопросов:
1 чем должны руководствоваться сотрудники при проверке? ПДД или руководством по эксплуатации ТС завода изготовителя?
2 могут ли обычные экипажи ГИБДД (даже имея специальные приборы для измерения) проверять люфт на дороге?
3 если у меня люфт окажется больше допустимых значений как избежать эвакуации авто на штраф стоянку?

18.1. Здравствуйте. Сотрудники ГИБДД руководствуются ПДД. Любые экипажи могут пользоваться любыми приборами диагностирования. Чтобы избежать задержания ТС, нужно устранить причину этого задержания, а именно в данном случае - люфт в рулевом управлении.

19. К кому мне обращаться в г. Воронеже по вопросу возмещения денежных средств за незаконную эвакуацию на штраф стоянку? И есть ли срок давности решения этого вопроса? Постановление об адм. правонарушении ГАИ анулировало, позже я предоставила документы о наличии у ребёнка инвалидности. (27 июля 19 г. я оставила машину на месте для инвалидов и не выставила знак.) Спец стоянку я оплатила, т.к. машину не отдавали. Теперь хочу вернуть потраченные денежные средства за услугу эвакаутора, которую я не заказывала. Как мне это сделать? Есть один нюанс - ГАИ при выдаче мне отменённого постановления в гос. регистрационном номере автомобиля сделали ошибку - неправильно написали одну букву. Что с этим делать? В оплаченной квитанции за спец стоянку тоже ошибка в гос. рег. номере ТС.

19.1. Добрый день!
Вы вправе обратиться к любому юристу или самостоятельно в суд обратиться.
Можете обратиться ко мне. контакты ниже.

Но надо смотреть ваши документы, чтобы точно сказать про шансы победы в суде.

20. Купил у знакомого автомобиль по договору купли-продажи. В ГИБДД перерегистрацию на себя по определенным причинам не сделал. Уже после того как я купил этот автомобиль судебные приставы наложили запрет на совершение регистрационных действий с этим автомобилем за долги прежнего хозяина. Когда прежний хозяин узнал об этом, он честно мне все объяснил и предложил порвать договор и вернуть мне деньги, либо подождать пока он выплатит долг. Я выбрал второй вариант.
Но недавно приставы приехали во двор, где стоял автомобиль и эвакуировали его на свою стоянку. При этом арест на пользование автомобилем наложен не был. По прежнему в базе данных стоит только запрет на регистрационные действия.
Отказываться от этого автомобиля по прежнему не хочу.

ВОПРОС.
Как добиться того, чтобы приставы вернули мне автомобиль (чтобы автомобиль стоял у меня во дворе, а не у них на стоянке)?

Как теперь сделать перерегистрацию в ГИБДД на себя?

Будут ли взысканы расходы на эвакуацию авто и расходы по хранению авто на стоянке? Если эти расходы будут взысканы, то с кого (с меня или с прежнего хозяина)? И каким образом?



Заранее благодарен.

20.1. Пишите исковое заявление в суд согласно ст.441 ГПК РФ на пристава-исполнителя. Одновременно с этим пишете жалобу начальнику приставов и заявление в Прокуратуру.
Арест обязаны снять, после без проблем запишите на себя.
Расходы будет оплачивать тот кто виновен в этом. Например те же приставы.

20.2. На данные действия судебных приставов можете написать жалобу в суд в порядке КАС РФ либо в прокуратуру либо в вышестоящее УФССП региона а затем уже обращаться в ГИБДД, все расходы можете взыскать с прежнего владельца в судебном порядке если он добровольно откажется возмещать.

20.3. Роберт, здравствуйте!
Не тратьте время на разбирательство с приставами! Обратитесь в суд с исковым заявлением о признании Вас добросовестным приобретателем. В исковом заявление укажите всю суть как она есть! В Вашем случае огромная вероятность, что Ваши исковое требования удовлетворят!

20.4. Здравствуйте,
Пытайтесь в судебном порядке признать себя добросовестным приобретателем. В суде нужен будет договор купли продажи авто и доказательства его оплаты. Как будет решение суда об этом, только после этого сможете снять арест с авто, забрать его и поставить на учет в ГИБДД
Желаю Вам удачи и всех благ!

Установлен знак 3.27 с табличкой 8.24 с торца торгового центра вдали от проезжей части (дворовая территория), эвакуировали автомобиль. Через какое-то время знак убрали. Такие же знаки были установлены с обратной стороны ТЦ, тоже убрали в настоящее время. Можно ли оспорить эвакуацию автомобиля? Штраф, к сожалению, уже оплачен.
Читать ответы (1)

21. У меня был эвакуирован автомобиль, припаркованный за пол метра до знака "эвакуация автомобиля" (к сожалению фото именно с моим авто нет, но есть фото, где пустует место, где стояло моё авто, перед ним газель), авто стояло после съезда с кругового движения! Гаишник стоит на том, что ориентировался знаком, который стоит на вьезде на круговой движение! Я хочу оспорить эвакуацию моего авто, а также компенсировать материальные убытки, т.к. пришлось отпраситься с работы, а также моральный ущерб, т.к. я был испуган, что моё авто угнали (что так в принципе и есть, только сделали это люди в погонах, не сообщив мне об этом ни слова)! Реально ли мне выиграть суд и как лучше этого добиться?

21.1. Сначала вам нужно оюжаловать постановление ГИБДД. когда его отменят и дело прекратят то подаёте иск в суд о возмещении вреда.

22. У меня за не правильную парковку эвакуировали автомобиль! Я утерял документы неуспев поставить авто на учёт! На штрафстоянке отказались отдавать авто так как я не собственник и не имею документов! Могу ли я просто не забирать авто и не оплачивать эвакуацию и стоянку? Собственник авто умер!

22.1. Если у собственника есть договор купли-продажи, то при возникших к нему вопросах спросят у Вас. И заплатите все, включая денег за простой на штрафстоянке.

23. Есть ли закон регулирующий порядок эвакуации личного автотранспорта с парковки на придомовой территории? Сроки "бездвижной" стоянки автомобилей или что-то подобное, чтоб законно убрать гниющие авто из двора.

23.1. Здравствуйте, уважаемая Вероника!
Нет такого в федеральном законодательстве (ст.27.13 КоАП РФ), а согласно ст.27.1 КоАП РФ применение мер обеспечения, в частности, задержания ТС находится в ведении федерального законодателя. Однако практически на региональном уровне принимаются законы, позволяющие эвакуировать заброшенные авто по решению суда по иску администрации.

23.2. Да, есть такой закон.
Надо признавать авто бесхозным. Обращаться в администрацию. Администрация должна такие авто убирать.


"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 225. Бесхозяйные вещи
Позиции высших судов по ст. 225 ГК РФ >>>

1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
4. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 333-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 333-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в собственность города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, может быть вновь принята во владение, в пользование и в распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

23.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Никто не обязан и не будет вывозить автомобили, за их собственников. Пусть его владелец и вывозит свой автомобиль в утиль. Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества (действующая редакция)
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

24. Пришёл судебный иск, т.к не оплачена была штраф стоянка после эвакуации автомобиля. Помимо штрафа, я якобы должна оплатить судебные издержки в размере 6000. Можно ли как то просто оплатить сумм самого штрафа.

24.1. Правильно будет если Вы придете на суд с подтверждением оплаты за штрафстоянку.
В таком случае суд прекратит дело.

Я оставил автомобиль на тротуаре, в следствие чего он был эвакуирован. Однако я подошел к моменту, когда эвакуатор стоял и инспектор был на месте. Выдавать автомобиль он отказался. Есть фотография авто и свидетель. Со штрафом я согласен, а вот эвакуацию хотел бы оспорить. Каким образом это правильно сделать?
Читать ответы (1)

25. Поставил автомобиль на парковку у Клинского райпо, территория огорожена шлагбаумом, но шлагбаум открыт. Охранник вышел и сказал,-"Вы не видите у нас парковка с 10.00" я торопился сказал что не видел и ушел. Грозит ли штраф или эвакуация автомобиля?

25.1. Нет. Мало ли какие знаки они там повесят, может это самовольное ограждение.
Более точно можно ответить имея подробные обстоятельства.

26. Остановили сотрудники ГИБДД. Я у них вызвал подозрение на состояние алкогольного или наркотического опьянения. Сначала сказали запах изо рта и смена цвета кожи. Подышал в трубочку показало 0.00. После чего отвезли в наркологию. Там дыхнул в трубочку показало 0.00. Взяли мочу на анализ. Сказали результаты через 7 суток. Машину увезли на штрафстоянку. Я уверен что ничего анализ мочи не покажет. Просто вопрос смогу ли я вернуть потом Деньги за эвакуацию автомобиля и за нахождение его на штрафстоянке?

26.1. Естественно.
Статья 1069. ГК РФ Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

26.2. Добрый день, Евгений. Да, Вы сможете вернуть деньги через суд, подав исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного должностными лицами. Напоминаю, что транспортное средство Вы можете забрать со штрафстоянки, не дожидаясь акта медицинского освидетельствования.
Всего доброго!

27. Эвакуировали автомобиль. Выписали штраф. Оплатил и штраф и эвакуацию. Обжаловал решение в суде, есть решение об отмене постановления. Как теперь вернуть деньги за штраф и эвакуацию?

27.1. На ваших квитанциях об оплате штрафа и эвакуации есть получатели платежа - к ним и надо обращаться за возвратом.

28. День добрый, автомобиль припарковала в зоне запрещающего знака на 10 минут... когда вышла к нему-эвакуаторщик только НАЧИНАЛ работу по креплению авто на лебедку... предложил мне отпустить меня и скинуть ему за это 2000 рублей, мотивируя тем, что это много дешевле, чем платить штраф +эвакуацию+штрафстоянку. Пообещал после скидывания денег убрать видеорегистрация нарушения... Протокола не видела и не подписывала.. Как поступить?

28.1. Ольга, здравствуйте!
Скиньте денег без основания платежа, а потом можно взыскать обратно средства как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ)

Легковой автомобиль во дворе многоэтажного дома мешает устранению последствий аварии на системе водопровода. В городе отсутствуют эвакуаторы. С ГИБДД ответственность за эвакуацию снята. Как убрать этот автомобиль в целях проезда техники к месту проведения ремонтно-восстановительных работ? Евгений.
Читать ответы (1)

29. Ст. 12. 27 КоАП РФ подразумевает ли эвакуацию автомобиля если водителя (в состоянии алкогольного опьянения) взяли после того как он поставил машину и заходил в подьезд. ВОПРОС: ИМЕЛИ ПРАВО ЭВАКУИРОВАТЬ АВТОМОБИЛЬ (машина была припаркована без нарушения пдд). интересует вопрос ЭВИИ АВТОМОБИЛЯ.

29.1. Машина припаркована. Движение уже не осуществляется. Водитель не собственник. Нет не имели права эвакуировать.

29.2. Если водитель не собственник, передача руля не доказана, ОСАО не проводилось... нет оснований для эвакуации...

30. Информация по делу.
Дело №2-587/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной, при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И. Вавиловой к М.М. Волостнову, В.Ю. Федорову, ООО «Хотей» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

С.И. Вавилова обратилась в суд с иском к М.М. Волостнову о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 541 800 руб., суммы утраты товарной стоимости автомобиля в размере 85 400 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта 13 000 руб., на эвакуацию автомобиля 1 500 руб., почтовых расходов 117 руб. 46 коп., на изготовление копий документов 1 116 руб., на оплату юридических услуг 5 000 руб., на оплату государственной пошлины 12 680 руб.

В обоснование иска указано, что 27 декабря 2015 г. по вине водителя автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Хундай», государственный регистрационный знак... Автомобиль «Лада Гранта» принадлежит на праве собственности М.М. Волостнову. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован АО «АльфаСтрахование», которое выплатило истцу страховое возмещение в сумме 400 000 руб., однако фактический размер ущерба превышает размер страховой выплаты. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа 941 800 руб., суммы утраты товарной стоимости автомобиля - 85 400 руб. Ответчик должен возместить истцу разницу между страховой выплатой и фактическим размером ущерба, возместить судебные расходы.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены В.Ю. Федоров и ООО «Хотей».

В дальнейшем истец изменил исковые требования, просил взыскать с надлежащего ответчика в счет возмещения ущерба 299 800 руб., расходов на оплату услуг эксперта 13 000 руб., на эвакуацию 1 500 руб., почтовых расходов 117 руб. 46 коп., на изготовление копий документов 1 116 руб., на оплату юридических услуг 5 000 руб., на оплату государственной пошлины 12 680 руб.

В судебном заседании представитель истца Г.В. Кузьмичева иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика М.М. Волостнова О.И. Батреев иск не признал, указав, что надлежащим ответчиком по делу является В.Ю. Федоров, которому был передан во владение автомобиль «Лада Гранта» на основании договора аренды.

Ответчик В.Ю. Федоров иск не признал, пояснив, что в момент ДТП осуществлял трудовую деятельность в ООО «Хотей» в качестве водителя такси.

Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании пункта 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15), под которыми понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 27 декабря 2015 г. в 01 час 00 минут на 98 км +800 м автодороги Йошкар-Ола-Зеленодольск по вине водителя В.Ю. Федорова, произошло ДТП, в котором автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак..., под его управлением, принадлежащий на праве собственности М.М. Волостнову, совершил столкновение с автомобилем «Хундай», государственный регистрационный знак..., принадлежащим истцу. В результате ДТП автомобилю «Хундай» были причинены повреждения.

На основании догвора обязательного страхования гражданская ответственность владельца автомобиля «Лада Гранта» была застрахована АО «АльфаСтрахование», которое выплатило истцу страхвое возмещение в сумме 400 000 руб.

Данные обстоятельства ответчиками в судебном заседании не оспаривались и не опровергались, а также подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств.

На основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, оценки всех представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что лицом ответственным за возмещение причиненного истцу вреда в размере разницы между страховой выплатой и фактическим размером ущерба является В.Ю. Федоров.

Суд отклоняет доводы истца о том, что надлежащим ответчиком по делу является М.М. Волостнов по следующим мотивам.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно договору аренды транспортного средства от 30 сентября 2015 г., заключенному между М.М. Волостновым и В.Ю. Федоровым, акту приема-передачи от 30 сентября 2015 г.. дополнительному соглашению к договору ареды от 30 сентября 2015 г. автомобиль «Лада Гранта» в момент ДТП находился во временном владении В.Ю. Федорова (л.д. 169-174).

Доводы В.Ю. Федорова о том, что указанный договор им заключен недобровольно, под влиянием угроз, отклоняются, поскольку допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, не представлено.

Сведений о том, что указанный договор аренды был оспорен и признан недействительным, не имеется.

Доводы ответчика В.Ю. Федорова о том, что в момент ДТП он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Хотей» в качестве водителя такси, являются несостоятельными по следующим мотивам.

В обоснование данного довода В.Ю. Федоровым представлен трудовой договор от 1 ноября 2015 г., заключенный с ООО Хотей», подлинник которого находится в материалах уголовного дела, а также справка ООО «Хотей» от 1 ноября 2015 г.

Между тем согласно содержанию трудового договора время работы и срок действия данного договора сторонами определен в следующие периоды: начало работы с 09:00 или 14:00, окончание работы в 13:00 или 18:00.

Следовательно, В.Ю. Федоров осуществлять перевозку пассажиров в качестве работника ООО «Хотей» после 18:00 не мог, тогда как ДТП произошло 27 декабря 2015 г. в 01 час 00 минут.

Данное обстоятельство также было подтверждено допрошенным в суде свидетелем Д.А. Титовым, который являлся учредителем ООО «Хотей», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанный свидетель в суде подтвердил факт наличия между В.Ю. Федоровым и ООО «Хотей» трудовых правоотношений, однако пояснил, что после 18 часов 00 минут В.Ю. Федорову не могла быть распределена заявка на осуществление перевозки пассажира.

Кроме изложенного, в имеющемся в материалах уголовного дела протоколе допроса от 27 апреля 2016 г. потерпевшего Д.В. Безрукова, который в момент ДТП находился в автомобиле «Лада Гранта» в качестве пассажира, указано, что после 21 часа Д.В. Безруков по телефону пригласил знакомого таксиста по имени Василий, которого попросил отвезти его в г. Волжск.

Указанные объяснения подтверждают, что В.Ю. Федоров не получал от ООО «Хотей» заявки на перевозку пассажира Д.В. Безрукова.

Что касается ссылки В.Ю. Федорова на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31 января 2018 г. (л.д. 144-146), то в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ указанное судебное постановление не является преюдициальным для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела с участием иных лиц.

В подтверждение заявленного размера ущерба истец представил экспертные заключения, составленные ИП М.А. Моисеевым, согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 941 800 руб., рыночная стоимость автомобиля на момент получения повреждений составляет 883 000 руб., а стоимость годных остатков автомобиля составляет 183 200 руб.

Допустимых и достоверных доказательств, опровергающих данные заключения, свидетельствующих об их необоснованности и недостоверности, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования иска о взыскании с В.Ю. Федорова в пользу С.И. Вавиловой в счет возмещения ущерба 299 800 руб. (883 000 руб. - 183 200 руб. – 400 000 руб.).

Согласно материалам дела истец понес расходы на эвакуацию автомобиля в размере 1 500 руб. (л.д. 100), на оплату услуг эксперта ИП М.А. Моисеева по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 10 000 (л.д. 98), на изготовление копий документов в сумме 1 116 руб. (л.д. 102).

Данные расходы являлись необходимыми для реализации права потерпевшего на получение возмещения ущерба в полном объеме, поэтому они как убытки подлежат возмещению истцу ответчиком В.Ю. Федоровым.

Согласно материалам дела истцом были осуществлены расходы на оплату юридических услуг в общей сумме 5 000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 103).

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению В.Ю. Федоровым расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб., размер которых суд признает разумным.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика В.Ю. Федорова в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 6 198 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с В.Ю. Федорова в пользу С.И. Вавиловой в счет возмещения ущерба 299 800 руб., сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 85 400 руб., в счет возмещения расходов на экспертизу 13 000 руб., на эвакуацию автомобиля 1 500 руб., на изготовление копий документов 1 116 руб., на оплату юридических услуг 5 000 руб., на оплату государственной пошлины 6 198 руб.

В удовлетворении иска к М.М. Волостнову отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Как обжаловать.

30.1. За помощью в составлении апелляционной жалобы Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Услуга платная.

30.2. Добрый день! Обжалуйте в апелляционном порядке.

Читайте также

Сегодня мой автомобиль эвакуировали во дворе жилого дома при нарушении п.
Эвакуировали автомобиль, штраф гаи оплатила сразу, эвакуатор не стала!
Я увидел как мой автомобиль увозит эвакуатор. Причина эвакуации - парковка под знаком " остановка запрещена".
У меня эвакуировали автомобиль, под предлогом стоянки на тротуаре.
После ДТП, нет документов о изъятии, сроки изъятия
На меня сотрудниками ДПС был составлен административный протокол по ч.
Эвакуировали автомобиль с тротуара, который находится на придворовой территории, а также не оповестили меня об эвакуации.
Законна ли эвакуация личного автомобиля-такси (ИП)
Я неуступил дорогу с права двигался автомобиль и поваричивал в мою сторону
Произошло дтп,
25.03.2015 от здания бюро №32 филиал ФКУ ГБ СМЭ по челябинской области по адресу
Законодательное обоснование работы эвакуаторов
Был эвакуирован автомобиль с инвалидного места (автомобиль действительно пренадлежит родителю ребенка инвалида)
Штрафстоянка за лампочку АБС

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Михалева Марина Александровна
Юрист Михалева Марина Александровна 12.08.2019 в 10:02
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 2803
Эвакуация автомобиля – вечный повод для стресса. Не берусь оценивать действия граждан – нарушителей ПДД.
ИП Букалов Владимир Вадимович
Юрист ИП Букалов Владимир Вадимович 24.06.2019 в 13:40
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 2858
Сегодня за целый перечень правонарушений предусмотрена эвакуация транспортных средств на штраф-стоянки.
Кашин Виктор Викторович
Юрист Кашин Виктор Викторович 17.05.2019 в 10:36
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 2637
Эвакуация автомобиля – не самый приятный эпизод в жизни. В этой публикации я постарался описать примерный алгоритм как действовать, если, придя на место парковки, Вы обнаружили отсутствие автомобиля.
Иванов Александр Витальевич
Иванов Александр Витальевич 25.04.2019 в 17:05
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 170
В каких случаях эвакуация автомобиля на штрафстоянку законна.В случае забора вашего автомобиля на штрафстоянку, не помешает знать закон регламентирующий принудительное его туда помещение.
Анатолий Иванович
Анатолий Иванович 15.04.2019 в 08:57
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 82
Депутат Государственной думы Виталий Милонов написал заявление в полицию о том, что на него напал сотрудник спецстоянки в Кировском районе Санкт-Петербурга, сообщил агентству ТАСС в воскресенье пресс-секретарь депутата.
ООО Эгида
Юридическая фирма ООО "Эгида" 26.02.2019 в 19:50
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 80
Была ли эвакуация? Разумные автовладельцы в первую очередь задаются вопросом: как узнать, эвакуировали машину или нет в 2019-м году?
Шишкин Игорь Витальевич
Шишкин Игорь Витальевич 25.02.2019 в 17:05
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 284
Новый законопроект, предусматривающий штраф за эвакуацию автомобиля без составления протокола, внесен на рассмотрение в Государственную думу.
Валентина
Валентина 25.04.2018 в 16:06
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 2562
Мне задают разные вопросы, касаемые штрафа за остановку на автобусной остановке, такие как: разрешена ли парковка до знака автобусная остановка или сколько времени можно стоять на остановке?
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 13.07.2016 в 12:09
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 105
Для водителей предусмотрены скидки
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 15.06.2016 в 14:28
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 164
Регионам позволят устанавливать тарифы на услуги эвакуатора
0 X