Товарный знак

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста могу ли я подать в арбитражный суд иск и вернуть денежные затраты в моей ситуации, а она выглядит таким образом:
В августе 2018 года за паушальный взнос в размере 490 тыс руб. приобрел франшизу по реализации алкогольной и пивной продукции в любое время суток, со мной, как с физическим лицом заключили следующие документы (договор о передачи (предоставления) Секрета производства (Ноу Хау); предварительный договор о заключении в будущем лицензионного договора (простая лицензия) на использование товарного знака; соглашение о не разглашении секрета Ноу Хау). После подписания данных документов мне завели аккаунт на сайте Битрекс 24 предоставили задачи, по которым я последовательно открывался. Во время выполнения задач после регистрации ООО, мой куратор франшизы объявила, что использовать их товарный знак не рекомендуют, так как возникли проблемы с гос. органами (потому что их формат франшизы предусматривал в создании общепита при реализации алкогольной и пивной продукции даже в часы запрета), мне об этом при покупке франшизы не объясняли (ввели в заблуждение), вообщем предложили другое название делая акцент, что позже предоставят свой товарный знак (хотя знаю несколько человек, которые открылись в одно время со мной им сразу же предоставили товарный знак).
После открытия я начал выполнять все инструкции по задачам, от куратора и т.д., но дела стали идти хуже приходили гос. органы, требовали сменить формат и режим работы, выручка шла в минус, и все проблемы я озвучивал через своего куратора, но получал ответ делайте рекламу, ведите переговоры с проверяющими, больше ни чем вам не поможем. А когда я спросил могу ли я воспользоваться их товарным знаком, получил ответ, что в городе, где я открылся не обязательно использовать их товарный знак так как это не принципиально и их знак не кому не известен, делайте рекламу. Я просил сменить город, но мне запрещали или говорили, что нет места в конце концов пришлось свернуть сою деятельность. И я понял, что помощи мне ни кто не окажет.
Дополню, чтобы как то уйти от долгов пришлось воспользоваться кредитными картами. А так же по договору я должен уплатить еще 100 тыс. руб. И при покупке франшизы я говорил, что возьму кредит для оплаты паушального взноса и остальных затрат, мне говорили, что кредит выплачу менее чем за год. Так же хочу указать, что когда я стал говорить о том, что мне нужна помощь из Битрикса 24 убрали все задачи.
Можно ли что то сделать и вернуть деньги.
За ранее благодарен за ответ.

1.1. Успех иска зависит от условий договора.

1.2. Здравствуйте!
Я думаю возможно. Для возврата денежных средств, вам необходимо направить в их адрес претензию о расторжении договора и возврата денежных средств.

2. Предприниматель в течение долгого времени использовал для своих товаров оригинальную этикетку. Другой предприниматель, изготавливающий и реализующий аналогичный товар, регистрирует сходную этикетку в качестве товарного знака и предъявляет конкуренту претензию о нарушении исключительного права на товарный знак. Предложите предпринимателю – создателю оригинальной этикетки наиболее подходящие к ситуации способы защиты своих прав. Возможно ли в данном случае привлечение нарушителя к гражданско-правовой или уголовной ответственности? Составьте заявление в компетентный орган о привлечении виновного лица к ответственности.

2.1. Здравствуйте!
В данном случае будет гражданское правовая ответственность, с материальной компенсацией, а также уничтожение контрафактной продуеции.


3. У нас следующая ситуация.
Нам пришло письмо следующего характера:
Уважаемые коллеги, добрый день!

Повторно обращаю Ваше внимание на то, что продукция, которую Вы предлагаете под названием септик "ТОПОЛЬ", не является продукцией, которую производит и реализует наша компания.

Убедительно прошу не вводить в заблуждение конечного потребителя и правильно позиционировать своих поставщиков.

Также сообщаю, что товарный знак "ТОПОЛЬ" принадлежит ГК "ТОПОЛ-ЭКО".

Компания ООО "ТОПОЛЬ" официально его арендует у правообладателя!

Если Вы хотите использовать данное наименование, то Вам необходимо заключить официальный Договор с нашей организацией.

Если Вы не заинтересованы в сотрудничестве с нами, но будете продолжать использовать товарный знак "ТОПОЛЬ", то мы будет вынуждены обратиться к правообладателю товарного знака и перевести наше дальнейшее общение в юридические рамки.

Заранее благодарна за понимание.

А теперь пред история. Наш сайт https://septik1.ru
Изначально септиками Тополь назывались септики Эко-Гранд. Но они проиграли суд с "Топол-Эко" в вопросе использования этого названия.
Проблема же заключается в том, что большинство людей знает септики Эко-Гранд именно под названием Тополь. И если убрать с наших страниц название Тополь, что мы используем в скобках, то посещаемость сайта упадет и мало, кто будет находить информацию по нужным им септикам.

Что нам грозит, если мы не уберем названия в скобках? По-сути, мы не производители, а только дилеры и сайт https://septik1.ru является нашим личным. И мы можем размещать на нём любую информацию о септиках.
Проконсультируйте, пожалуйста, в этом вопросе.

3.1. Здравствуйте.
Письменные документы есть?

4. Компании пришел иск о незаконном использовании товарного знака на сайте. Сайт - каталог интернет-провайдеров. Один из них требует убрать твой товарный знак из списка.
1. Каковы шансы на успех и какова в целом стратегия защиты от этого иска?
2. Кому лучше быть ответчиком - физлицу, на которого зарегистрирован домен, или юрлицу, на которое оформлен сайт?
3. Если лицензия на один из товарных знаков истекла до момента предъявления иска, то может ли такой товарный знак быть предметом претензии?

4.1. Здравствуйте.
Ответ на Ваш вопрос требует изучения иска и приложенных к нему документов (статья 779 ГК РФ).
А шансы если не отбить иск, то снизить его цену, есть почти всегда.
Для получения более подробной консультации или подготовки документов рекомендую обращаться к любому выбранному Вами юристу сайта личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле соответствующего юриста.
Остерегайтесь мошенников, которые могут написать Вам личное сообщение с просьбой дать свой номер телефона, а также позвонить Вам или написать Вам личное сообщение с предложением услуг и/или приглашением на якобы "бесплатную" консультацию!

4.2. Ксения, а иск к кому подан? В арбитражный суд или суд общей юрисдикции? Надо ознакомиться с самим иском, чтобы помочь Вам сформулировать свою позицию.

Для профессиональной помощи Вы можете обратиться по личным контактам к любому юристу/адвокату.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

4.3. Здравствуйте) Нужно смотреть сроки, кто первый зарегистрировал товарный знак)

4.4. Здравствуйте!
В своем вопросе, по сути, Вы просите подготовить позицию по предъявленному иску.
Не изучив иск и не выяснив обстоятельства дела, сделать это не возможно.
Кроме того, такая работа подлежит оплате.

4.5. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:

- изучить иск

- изучить прилагаемые документы

- ознакомиться с позицией другой стороны дела

- знать, какие доказательства представили в суд стороны

- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело.

5. Вопрос об защите товарного знака. У меня есть парикмахерская, мы специализируется как Цирюльня, а название "149₽",в моих листовка, вывеске и рекламных компаниях нигде не указывается, что мы парикмахерская "Цирюльня" или салон красоты "Цирюльня" мы называемая 149₽ а цирюльня это устаревшее: парикмахерская. Теперь суть вопроса. САЛОН КРАСОТЫ Цирюльникъ прислал мне досудебную претензию, что я должна сменить свое название, тк оно схоже до смешательства с их названием и одинаковая сфера услуг. (их товарный знак защищён до 2024 г) на сколько я изучила этот вопрос, они не могут запретить мне позиционироваться как Цирюльня, потому что это именительное, как написали в одной статье, нельзя запатентовать название телевизор для телевизора. Дорогие юристы скажите свое мнение, и требуется услуга по написанию грамотного ответа на претензию.

5.1. Пишите обосновоанное возражение на данную претензию, я например не вижу тут схожести до уровня смешения.

5.2. Здравствуйте.
А зарегистрировали Вы организацию с каким названием? Необходимо смотреть именно точное название по документам.

6. Которая использовала товарный знак ликвидирована. Можно ли подать документы на регистрацию точно такого же товарного знака? Будут ли трудности? И какой комплект документов необходимо подготовить для ООО?

6.1. Светлана, здравствуйте!
На мой взгляд да, поскольку ликвидация юр. лица влечет прекращение права на товарный знак. (п.4 ч.1 ст. 1514 ГК РФ).
Полагаю, что нужно обратиться за разъяснением в ФИПС относительно прав на конкретный товарный знак.
Для регистрации нужен стандартный пакет документов. В первую очередь составить заявку и оплатить госпошлину.

7. ООО на УСН 6% получает деньги от клиента за регистрацию товарного знака, работу по регистрации проделывает патентный поверенный, который является ИП и не состоит в штате предприятия. Можно ли заключить агентский договор с этим поверенным, чтобы уменьшить налогооблагаемую базу по УСН 6% предприятию.

7.1. Здравствуйте! Можно заключить агентский договор (ст.1005 ГК РФ), регистрация в качестве ИП не имеет значения (в заголовке Вы пишите, что он не ИП, а в тексте, что ИП: если ИП, то вообще нет проблем; если нет, то это его нарушение, что при осуществлении деятельности и систематическом получении дохода не оформил ИП - тут уж отвечать ему по ст.14.1 КоАП РФ, а не организации). А организация вправе сам определять, с кем работать. Свободу договора не отменяли (ст.421 ГК РФ). Закон тут не нарушен.

7.2. Уважаемая Ирина г. Уфа!
Согласно ст.421 ГК РФ
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается.
При этом, обязательного нотариального удостоверения договора НЕ требуется.

Поэтому в данном случае вы можете заключить Агентский договор с физическим лицом - поверенным исходя из принципа свободы договора.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 22.05.2019 г.

7.3. Если Вы находитесь на УСН 6% доходы и если целью заключения агентского договора ст 105 ГК РФ является уменьшение налогооблагаемой базы при УКСН 6% то заключить то такой договор вы конечно сможете исходя из ст 421 ГК РФ свобода договора А вот уменьшить налогооблагаемую базу у вас не получится
В пункте 3.1 ст 346.21 НК РФ определено какие платежи уменьшают налогооблагаемую базу Заключение договоров ГПХ не уменьшает налогооблагаемую базу

ст 346.21 ГК РФ

3.1. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшают сумму налога (авансовых платежей по налогу), исчисленную за налоговый (отчетный) период, на сумму:
1) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом (отчетном) периоде в соответствии с законодательством Российской Федерации;
2) расходов по выплате в соответствии с законодательством Российской Федерации пособия по временной нетрудоспособности (за исключением несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) за дни временной нетрудоспособности работника, которые оплачиваются за счет средств работодателя и число которых установлено Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", в части, не покрытой страховыми выплатами, произведенными работникам страховыми организациями, имеющими лицензии, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, на осуществление соответствующего вида деятельности, по договорам с работодателями в пользу работников на случай их временной нетрудоспособности (за исключением несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) за дни временной нетрудоспособности, которые оплачиваются за счет средств работодателя и число которых установлено Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством";
3) платежей (взносов) по договорам добровольного личного страхования, заключенным со страховыми организациями, имеющими лицензии, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, на осуществление соответствующего вида деятельности, в пользу работников на случай их временной нетрудоспособности (за исключением несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) за дни временной нетрудоспособности, которые оплачиваются за счет средств работодателя и число которых установлено Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Указанные платежи (взносы) уменьшают сумму налога (авансовых платежей по налогу), если сумма страховой выплаты по таким договорам не превышает определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации размера пособия по временной нетрудоспособности (за исключением несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) за дни временной нетрудоспособности работника, которые оплачиваются за счет средств работодателя и число которых установлено Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"

7.4. Доброго времени суток Ирина

Можете заключить агентский договор с поверенным, чтобы уменьшить налогооблагаемую базу

Минфин России разъяснил, что если агент на УСН действует в интересах принципала, то в сделке с третьими лицами у него в составе доходов при определении объекта налогообложения учитывается только агентское вознаграждение (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 28 сентября 2017 г. № 03-11-06/2/62942).

Налогоплательщики при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, учитывают доходы, определяемые в порядке, установленном для определения доходов по налогу на прибыль (п. 1-2 ст. 248, п. 1 ст. 346.15 Налогового кодекса)

8. По договору лицензиата нам продана была Якобы франшиза, которая именно так и преподносилась. Однако на вопросы почему не проходит регистрация данного договора в Роспатенте, нам ответили, что данный договор этого не требует. К тому же, оказалось, что товарный знак, который по договору фактически требуют, чтобы мы использовали, не зарегистрирован. Услуги обещанные в полной мере нам не оказываются, в следствии отсутствия опыта в данном бизнесе мы не понимаем, как его строить, а поддержки нет. Возможно ли вернуть деньги за паушальный взнос?

8.1. Здравствуйте.
Договор в любом случае должен быть зарегистрирован в Роспатенте.
Условия расторжения договора и возможность возврата платежа зависят от договора.

9. У меня суши бар Хатори Ханзо без патента на товарный знак. Недавно мне сообщают, что хотят открыть такой же суши бар «хатори ханзо» и сделать патент на него. Имеют ли они потом право высылать мне штраф или какие либо иски?

9.1. Кто первый зарегистрировал товарный знак, тот и будет прав.

10. Я ИП. Пришли менты с заевлением от правообладателя товарного знака три кота и т. Д. Составили протокол, изъяли игрушки. В полиции показали два иска в суд и международный суд. Сегодня был у Правооблодателья чтобы пойти на метровую, говорят что по суду у меня возмут 600 т. ₽. Без суда договорился на 200 т.₽ . Ниже не опускаются. Сто делать посаветуйте пожалуйста.

10.1. Если хотите продолжать работать, соглашайтесь. Только оформите факт передачи денег распиской.

10.2. Сто делать посаветуйте пожалуйста.
:sm_bw:
Разумеется, Вы ждёте волшебного, мгновенного и бесплатного разрешения Вашей проблемы. :sm_bt:
А к своему юристу обращаться не пробовали? :sm_bk:

11. Может ли владелец товарного знака запретить продажу товара под этим брендом какому-либо магазину? Суть такая - уже давно в Узбекистане работает компания Мехригиё, выпускающая лекарственные соки, бальзамы. Я продавал их продукцию через сайт. Ту же продукцию с недавних пор стала продавать в России компания Дрим терра по завышенной в 6-10 раз цене. Желая избавиться от конкурента, президент компании Дрим терра Симанов П. зарегистрировал товарный знак Мехригиё, и теперь требует убрать из моего сайта всю продукцию компании Мехригиё.

Звонить мне не надо, указал в телефоне произвольные данные. Просто хочу получить квалифицированный ответ для предъявления Симанову П. Просьба ответить на почту yolbars77@pochta.ru

11.1. Уважаемый Фарух, для получения квалифицированной консультации недостаточно информации, которую вы предоставили. В Узбекистане зарегистрирован товарный знак или нет, в России каким либо образом владелец заявил о товарном знаке? Совпадает ли товарный знак конкурента до степени смешения с товарным знаком производителя. Опять же, если конкурент зарегистрировал знак на себя, то как выстроены между ним и производителем отношения? Если вы приобрели товар у производителя, то ситуацию можно развернуть так, что конкурент не вправе будет запрещать вам реализацию товара. В вашем вопросе надо разбираться очень глубоко. Формат сайта этого не позволяет. Здесь необходимо изучение всех имеющихся документов, обстоятельств и т.п.

12. Я открыла магазин по продаже обоев. Дала ему название. Получила претензию от магазина, торгующего аналогичным товаром и использование его торговой марки. В названиях наших магазинов используется только одинаковое словосочетание. Написанное разным шрифтом и цветом. Прав ли он, предъявляя претензию. Ведь мы даже не собирались регистрировать товарный знак а просто назвали свой магазин временно.

12.1. Согласно ст. 1515 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018)
Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

Но прежде, надо проверить документы подтверждающее авторское право стороны, подавшее претензию.

13. У меня розничный магазин одежды и обуви. Кто может прийти ко мне с проверкой, на факт торговли, товара с незаконно воспроизведенными товарными знаками (брендами) «Nike” “adidas” “Gucci” и т.д.
Заранее спасибо.

13.1. По обращению правообладателя, либо иного лица, в том числе потребителя Вас могут проверить органы внутренних дел, следственного комитета, прокуратуры, Роспотребнадзора. При наличии нарушений можете быть привлечены к уголовной, административной ответственности, а также гражданско-правовой, в судебном порядке.

14. Истец (французское издательство «Les Editions Albert Rene») имеет авторские права на имена персонажей популярных комиксов, созданных в 1959 г. Albert Uderzo и Rene Goscinny.
Издательство внимательно следит за регистрацией товарных знаков, имеющих сходство с именами персонажей популярных комиксов (Астерикса и Обеликса). В 2001 г. это издательство подало в суд на немецкую компанию «Mobilix» (разработчик программного обеспечения беспроводной связи).
Истец утверждал, что название фирмы нарушает его авторские права на имена героев мультфильмов и комиксов Астерикса и Обеликса. На заседании суда первой инстанции в г.Мюнхене после проведения устных слушаний притязания истца на товарный знак
«Mobilix» были отклонены. Судьи согласились с аргументацией истца, что есть некоторое сходство, но оно не может вызвать ошибочную ассоциацию имени Обеликс с фирмой
«Мобиликс».
Апелляционный суд Германии опротестовал решение суда первой инстанции, заявив, что «имена Обеликс и Мобиликс очень похожи друг на друга» и их можно перепутать.
Таким образом, в суде второй инстанции Германии дело было пересмотрено в пользу французского издательства.
Фирма «Mobilix» намеревается обратиться с протестом в Федеральный суд ФРГ, однако процесс уже приобрел затяжной характер и может затянуться еще на более долгий срок, в течение которого торговая марка «Mobilix» использоваться не будет.
23
Имеется ли наличие у конкретного лица авторских прав на определенные имена препятствием для регистрации товарных знаков, имеющих сходство с этими именами, другими лицами?
Какая связь существует между авторским правом и правом на товарный знак?
Каким образом название фирмы «Mobilix» - разработчика программного обеспечения - может нарушать авторские права издательства?

14.1. Вы очень четко расписали принципиально важные вопросы, которые пытаются разрешить суды первой и апелляционной инстанций Германии, имея в своем распоряжении целый арсенал доказательств и аргументов спорящих сторон и в совершенстве владеющими нормами немецкого и французского права, но, как видно, пока безуспешно. Ваша надежда на получение правильного и исчерпывающего ответа на полях этого сайта не оправдана и фантастически беспочвенна.

14.2. Уважаемая Марина, не тратьте ни свое ни наше время.
Если Вы думаете, что можно тут выкладывать свои задачи под видом вопросов и Вам их будут решать, Вы ошибаетесь. Юристы сами в свое время учились и как выглядит задача - прекрасно знают.
Бесплатно Вам решать задачи тут не будут. На платной основе - все может быть.

15. Скажите с просторов интернета был взял логотип у одной мастерской по разработке логотипов. Он не зарегистрирован как товарный знак. Просто опубликована их работа. Мой дизайнер взял и изменил цветовую гамму и пару деталей. Является ли это нарушение? Могу ли я понести за это ответственность? Просто сейчас мне угрожают что я скопировала их работу и использую.

15.1. Если дело дойдет до суда, то истцу нужно будет доказать, что это именно их логотип (они авторы логотипа), плюс должна быть экспертиза, которая установит, насколько, так сказать, вы изменили его, это фактически тот логотип или новый. В случае если решение в пользу истца, то с вам могут взыскать компенсацию от 10 тыс до 5 млн.

16. Информация по делу.
Дело №2-587/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной, при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И. Вавиловой к М.М. Волостнову, В.Ю. Федорову, ООО «Хотей» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

С.И. Вавилова обратилась в суд с иском к М.М. Волостнову о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 541 800 руб., суммы утраты товарной стоимости автомобиля в размере 85 400 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта 13 000 руб., на эвакуацию автомобиля 1 500 руб., почтовых расходов 117 руб. 46 коп., на изготовление копий документов 1 116 руб., на оплату юридических услуг 5 000 руб., на оплату государственной пошлины 12 680 руб.

В обоснование иска указано, что 27 декабря 2015 г. по вине водителя автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Хундай», государственный регистрационный знак... Автомобиль «Лада Гранта» принадлежит на праве собственности М.М. Волостнову. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован АО «АльфаСтрахование», которое выплатило истцу страховое возмещение в сумме 400 000 руб., однако фактический размер ущерба превышает размер страховой выплаты. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа 941 800 руб., суммы утраты товарной стоимости автомобиля - 85 400 руб. Ответчик должен возместить истцу разницу между страховой выплатой и фактическим размером ущерба, возместить судебные расходы.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены В.Ю. Федоров и ООО «Хотей».

В дальнейшем истец изменил исковые требования, просил взыскать с надлежащего ответчика в счет возмещения ущерба 299 800 руб., расходов на оплату услуг эксперта 13 000 руб., на эвакуацию 1 500 руб., почтовых расходов 117 руб. 46 коп., на изготовление копий документов 1 116 руб., на оплату юридических услуг 5 000 руб., на оплату государственной пошлины 12 680 руб.

В судебном заседании представитель истца Г.В. Кузьмичева иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика М.М. Волостнова О.И. Батреев иск не признал, указав, что надлежащим ответчиком по делу является В.Ю. Федоров, которому был передан во владение автомобиль «Лада Гранта» на основании договора аренды.

Ответчик В.Ю. Федоров иск не признал, пояснив, что в момент ДТП осуществлял трудовую деятельность в ООО «Хотей» в качестве водителя такси.

Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании пункта 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15), под которыми понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 27 декабря 2015 г. в 01 час 00 минут на 98 км +800 м автодороги Йошкар-Ола-Зеленодольск по вине водителя В.Ю. Федорова, произошло ДТП, в котором автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак..., под его управлением, принадлежащий на праве собственности М.М. Волостнову, совершил столкновение с автомобилем «Хундай», государственный регистрационный знак..., принадлежащим истцу. В результате ДТП автомобилю «Хундай» были причинены повреждения.

На основании догвора обязательного страхования гражданская ответственность владельца автомобиля «Лада Гранта» была застрахована АО «АльфаСтрахование», которое выплатило истцу страхвое возмещение в сумме 400 000 руб.

Данные обстоятельства ответчиками в судебном заседании не оспаривались и не опровергались, а также подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств.

На основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, оценки всех представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что лицом ответственным за возмещение причиненного истцу вреда в размере разницы между страховой выплатой и фактическим размером ущерба является В.Ю. Федоров.

Суд отклоняет доводы истца о том, что надлежащим ответчиком по делу является М.М. Волостнов по следующим мотивам.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно договору аренды транспортного средства от 30 сентября 2015 г., заключенному между М.М. Волостновым и В.Ю. Федоровым, акту приема-передачи от 30 сентября 2015 г.. дополнительному соглашению к договору ареды от 30 сентября 2015 г. автомобиль «Лада Гранта» в момент ДТП находился во временном владении В.Ю. Федорова (л.д. 169-174).

Доводы В.Ю. Федорова о том, что указанный договор им заключен недобровольно, под влиянием угроз, отклоняются, поскольку допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, не представлено.

Сведений о том, что указанный договор аренды был оспорен и признан недействительным, не имеется.

Доводы ответчика В.Ю. Федорова о том, что в момент ДТП он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Хотей» в качестве водителя такси, являются несостоятельными по следующим мотивам.

В обоснование данного довода В.Ю. Федоровым представлен трудовой договор от 1 ноября 2015 г., заключенный с ООО Хотей», подлинник которого находится в материалах уголовного дела, а также справка ООО «Хотей» от 1 ноября 2015 г.

Между тем согласно содержанию трудового договора время работы и срок действия данного договора сторонами определен в следующие периоды: начало работы с 09:00 или 14:00, окончание работы в 13:00 или 18:00.

Следовательно, В.Ю. Федоров осуществлять перевозку пассажиров в качестве работника ООО «Хотей» после 18:00 не мог, тогда как ДТП произошло 27 декабря 2015 г. в 01 час 00 минут.

Данное обстоятельство также было подтверждено допрошенным в суде свидетелем Д.А. Титовым, который являлся учредителем ООО «Хотей», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанный свидетель в суде подтвердил факт наличия между В.Ю. Федоровым и ООО «Хотей» трудовых правоотношений, однако пояснил, что после 18 часов 00 минут В.Ю. Федорову не могла быть распределена заявка на осуществление перевозки пассажира.

Кроме изложенного, в имеющемся в материалах уголовного дела протоколе допроса от 27 апреля 2016 г. потерпевшего Д.В. Безрукова, который в момент ДТП находился в автомобиле «Лада Гранта» в качестве пассажира, указано, что после 21 часа Д.В. Безруков по телефону пригласил знакомого таксиста по имени Василий, которого попросил отвезти его в г. Волжск.

Указанные объяснения подтверждают, что В.Ю. Федоров не получал от ООО «Хотей» заявки на перевозку пассажира Д.В. Безрукова.

Что касается ссылки В.Ю. Федорова на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31 января 2018 г. (л.д. 144-146), то в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ указанное судебное постановление не является преюдициальным для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела с участием иных лиц.

В подтверждение заявленного размера ущерба истец представил экспертные заключения, составленные ИП М.А. Моисеевым, согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 941 800 руб., рыночная стоимость автомобиля на момент получения повреждений составляет 883 000 руб., а стоимость годных остатков автомобиля составляет 183 200 руб.

Допустимых и достоверных доказательств, опровергающих данные заключения, свидетельствующих об их необоснованности и недостоверности, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования иска о взыскании с В.Ю. Федорова в пользу С.И. Вавиловой в счет возмещения ущерба 299 800 руб. (883 000 руб. - 183 200 руб. – 400 000 руб.).

Согласно материалам дела истец понес расходы на эвакуацию автомобиля в размере 1 500 руб. (л.д. 100), на оплату услуг эксперта ИП М.А. Моисеева по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 10 000 (л.д. 98), на изготовление копий документов в сумме 1 116 руб. (л.д. 102).

Данные расходы являлись необходимыми для реализации права потерпевшего на получение возмещения ущерба в полном объеме, поэтому они как убытки подлежат возмещению истцу ответчиком В.Ю. Федоровым.

Согласно материалам дела истцом были осуществлены расходы на оплату юридических услуг в общей сумме 5 000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 103).

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению В.Ю. Федоровым расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб., размер которых суд признает разумным.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика В.Ю. Федорова в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 6 198 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с В.Ю. Федорова в пользу С.И. Вавиловой в счет возмещения ущерба 299 800 руб., сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 85 400 руб., в счет возмещения расходов на экспертизу 13 000 руб., на эвакуацию автомобиля 1 500 руб., на изготовление копий документов 1 116 руб., на оплату юридических услуг 5 000 руб., на оплату государственной пошлины 6 198 руб.

В удовлетворении иска к М.М. Волостнову отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Как обжаловать.

16.1. За помощью в составлении апелляционной жалобы Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Услуга платная.

16.2. Добрый день! Обжалуйте в апелляционном порядке.


17. Является ли нарушением авторских прав, если я возьму название для компании LuLu travel swimwear (купальники) , если уже есть зарегистрированный товарный знак By Lulu (в россии) и множество других знаков за рубежом, как Lulu Cosmetics?

17.1. Будет являться нарушением, если товарный знак зарегистрирован на территории РФ. Согласно ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

17.2. Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

В данном случае смешения нет. Так что можете использовать
ГК РФ Статья 1474. Исключительное право на фирменное наименование

""1. Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц.
""2. Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается.
""3. Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
""4. Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

" Открыть полный текст документа "

17.3. В данном случае нарушением авторских прав либо патентных прав совершенно точно не является. Можете выбрать такое название (глава 70 ГК РФ). Ваше название использует только частично название иных фирм. Смешение не присутствует.

17.4. Если вы возьмете название для компании где уже зарегистрирован товарный знак, это будет нарушением авторских прав
Согласно статье 1477 Гражданского Кодекса Российской Федерации существуют исключительные случаи, когда авторские права возникают самостоятельно и в обязательном порядке. Здесь говорится о регистрации фирменного названия в налоговом органе. Название автоматически получает защиту своего авторского права.

18. Есть фирма А. которая запатентовала товарный знак продукта. Есть фирма Б. производящая продукт с таким же товарным знаком (незапатентованным). Есть фирма В., которая покупает у фирмы Б. продукт с товарным знаком фирмы А. для дальнейшей оптовой и розничной продажи. Фирма А. подала иск в суда на фирму В. Как фирме В. выиграть суд?

18.1. Мария, для начала нужно подать возражение на иск.
Что касается выиграть суд - нужно знать исковые требования и документы на которых истец основывает свои требования...

18.2. Здесь есть некоторые ключевые моменты: например, даты. Дата регистрации патента и регистрации юр. лица - ответчика... Это все нюансы. Надо видеть иск, чтобы помочь Вам.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

19. Знакомый открыл образовательный клуб. Через некоторое время пишет ему человек из другого города, говорит, что у него клуб с таким же названием и направлением (прислал документ с зарегистрированным товарным знаком) и просит сменить название. Емеет смысл заморачиваться или просто проигнорировать? И какая ответственность?

19.1. Не просто также вас прислали это письмо чтобы взять его и проигнорировать
ч.1 ГК РФ, ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018)
ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 и 2 ст. 1515 см. Постановление КС РФ от 13.02.2018 N 8-П.
1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
КонсультантПлюс: примечание.
Пп. 1 п. 4 ст. 1515 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением КС РФ от 13.12.2016 N 28-П.
О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 указанного Постановления.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пп. 1 п. 4 ст. 1515 см. Постановление КС РФ от 13.02.2018 N 8-П.
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

20. Правообладатель может заявить свои права на Товарный знак.

20.1. Здравствуйте.
Правообладателю принадлежит исключительное право использования наименования места происхождения товара в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на наименование места происхождения товара), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Ст.1519 ГК РФ.

Опишите более подробнее по делу.

21. Конкурентное ИП грозит подать в суд на использование товарного названия выставки. О наличии товарного знака мы узнали сегодня. Регистрация у них началась в сентябре 2017 года. Названия созвучны, но не идентичны. Если с сегодняшнего дня мы не будем использовать это название, грозит ли нам штраф за прошедшие выставки в других городах с сентября 2017 года по март 2019?

21.1. Да, грозит, если докажет, что вы нарушили ее права таким использованием. Вы же на будущее время прекратите использовать. Но до этого то использовали. Что является нарушением.
Согласно ч.2 ст. 1225 ГК РФ и ч. 3 ст. 1484 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом, и никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

21.2. Если не будете, то это не влияет на вопрос о штрафе за использование товарного знака (ст.1477 ГК РФ). Однако если названия не идентичны, то ни о каком штрафе речи быть не может. Вам не должен вообще грозить штраф!

21.3. Да,даже если Вы прекратите сейчас использование товарного знака, то все равно можете быть привлечены к гражданско-правовой ответственности за время его использования. Могут потребовать с Вас денежную компенсацию (убытки). Но в любом случае должны будут доказать и обосновать факт нарушения своих прав Вашей компанией.

ГК РФ Статья 1252. Защита исключительных прав

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:
1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;
3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;
4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

2. В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 4 ст. 1252 см. Постановление КС РФ от 13.02.2018 N 8-П.
4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
5. Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

5.1. В случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подведомствен арбитражному суду, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии.
Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором.
Не требуется предъявления правообладателем претензии до предъявления им требования, указанного в подпунктах 1, 2, 4 и 5 пункта 1 и пункте 5 настоящей статьи.
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 01.07.2017 N 147-ФЗ)
6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного или выставочного приоритета средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет.
Если средство индивидуализации и промышленный образец оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации или промышленный образец, исключительное право в отношении которого возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного, выставочного или иного приоритета средство индивидуализации или промышленный образец, в отношении которого установлен более ранний приоритет.
Обладатель такого исключительного права в порядке, установленном настоящим Кодексом, может требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, знаку обслуживания, признания недействительным патента на промышленный образец либо полного или частичного запрета использования фирменного наименования или коммерческого обозначения.
Для целей настоящего пункта под частичным запретом использования понимается:
в отношении фирменного наименования запрет его использования в определенных видах деятельности;
в отношении коммерческого обозначения запрет его использования в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности.

6.1. В случае, если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно.
(п. 6.1 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.

ГК РФ Статья 1477. Товарный знак и знак обслуживания

1. На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
2. Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.

21.4. Здравствуйте, к сожалению, в соответствии со статьей 1252, 1484 ГК рф правооблалель вправе требовать защиту своих исключительных прав в любом случае, если нарушение имело место. Факт прекращения использования сейчас, роли не сыграет. Однако, надо еще доказать, что товарное наименование вами использовалось, если вы говорите, что оно лишь созвучно.

21.5. Наталья, в данном случае если судом установиться факт использования товарного знака, то Вам грозит ответственность при его использовании. Если имеется совпадения, то в праве назначить экспертизу ст. 79 ГПК РФ.

ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 и 2 ст. 1515 см. Постановление КС РФ от 13.02.2018 N 8-П.
1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
КонсультантПлюс: примечание.
Пп. 1 п. 4 ст. 1515 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением КС РФ от 13.12.2016 N 28-П.
О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 указанного Постановления.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пп. 1 п. 4 ст. 1515 см. Постановление КС РФ от 13.02.2018 N 8-П.
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

21.6. Здравствуйте. Может грозить ЕСЛИ этот товарный знак ЗАРЕГИСТРИРОВАН у Вашего конкурента. А если нет То ничего Вам не грозит. Статья 1484. ГК РФ Исключительное право на товарный знак


1. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения
Далее: Статья 1483. Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака


1. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Абзац утратил силу с 1 октября 2014 года. — Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ.
1.1. Положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 — 4 пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
2. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, которые относятся к объектам, не подлежащим правовой охране в соответствии со статьей 1231.1 настоящего Кодекса, или сходны с ними до степени смешения.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
3. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы:
1) являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя;
2) противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
4. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.
5. В соответствии с международным договором Российской Федерации не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, которые охраняются в одном из государств — участников этого международного договора в качестве обозначений, позволяющих идентифицировать вина или спиртные напитки как происходящие с его территории (производимые в границах географического объекта этого государства) и имеющие особое качество, репутацию или другие характеристики, которые главным образом определяются их происхождением, если товарный знак предназначен для обозначения вин или спиртных напитков, не происходящих с территории данного географического объекта.6. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:
1)товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации;
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
2)товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;
3) товарными знаками других лиц, признанными в установленном настоящим Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в отношении однородных товаров с даты более ранней, чем приоритет заявленного обозначения.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.
(абзац введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
7. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованием места происхождения товаров, охраняемым в соответствии с настоящим Кодексом, а также с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового до даты приоритета товарного знака, за исключением случая, если такое наименование или сходное с ним до степени смешения обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное право на такое наименование, при условии, что регистрация товарного знака осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано наименование места происхождения товара.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
8. Не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения) либо с наименованием селекционного достижения, зарегистрированного в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.
9. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные:
1) названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака (статья 1492) произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя, если права на соответствующее произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака;
2) имени (статья 19), псевдониму (пункт 1 статьи 1265 и подпункт 3 пункта 1 статьи 1315) или производному от них обозначению, портрету или факсимиле известного в Российской Федерации на дату подачи заявки лица, без согласия этого лица или его наследника;
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
3) промышленному образцу, знаку соответствия, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.
(в ред. Федерального закона от 04.10.2010 N 259-ФЗ)
Положения настоящего пункта применяются также в отношении обозначений, сходных до степени смешения с указанными в нем объектами.
(абзац введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
10. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с настоящим Кодексом средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения обозначения, а также объекты, указанные в пункте 9 настоящей статьи.
Государственная регистрация в качестве товарных знаков таких обозначений допускается при наличии соответствующего согласия, предусмотренного пунктом 6 и подпунктами 1 и 2 пункта 9 настоящей статьи.
(п. 10 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
11. По основаниям, предусмотренным настоящей статьей, правовая охрана также не предоставляется товарным знакам, зарегистрированным в соответствии с международными договорами Российской Федерации. И последнее
Статья 1473. Фирменное наименование


1. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
2. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.
3. Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Коммерческое обозначение

Статья 1538. Коммерческое обозначение


1. Юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (статья 132) коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.
2. Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий. Для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения.

Желаю удачи. В.

21.7. Если вы нарушили закон об авторстве то грозит ответственность конечно

Исключительное право использования товарного знака принадлежит непосредственно правообладателю. Соответственно, распоряжаться исключительным правом может только лицо, на чье имя зарегистрирован товарный знак. Без официального разрешения правообладателя использование товарного знака либо сходных с ним обозначений запрещено законом.
Лицо, незаконно использующее чужой товарный знак, может нести гражданскую, административную, а также уголовную ответственность.
Вместе с тем российское законодательство предусматривает использование товарного знака иными лицами на законных основаниях – в рамках заключенного лицензионного договора между правообладателем и лицензиатом. Лицензионный договор дает право использования товарного знака в пределах условий соглашения, но не предполагает полного перехода исключительного права от правообладателя товарного знака к лицензиату. Лицензионный договор должен быть заключен в письменной форме и зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) (п. 2 ст. 1232 ГК РФ). Также в Роспатенте необходимо зарегистрировать любые изменения либо расторжение лицензионного договора.

21.8. Здравствуйте, если названия созвучны, но не идентичны и не совпадают во всех элементах, то необходимо проанализировать степень смешения названий ваших выставок. В связи с тем, что названия не полностью тождественны и некоторые отличия все-таки есть, то безусловных оснований для взыскания убытков по основаниям ст.1252 ГК РФ нет.
Удачи Вам.


22. Собираюсь возить мягкие игрушки из Китая определенного бренда. Завод-изготовить в Китае готов предоставить письмо с разрешением о продажи продукции их бренда в России. Но я нашла, что товарный знак их бренда зарегистрирован тут в России. И встает вопрос, достаточно ли будет письма от завода-изготовителя или нужно еще просить разрешение у товарищей, которые зарегистрировали товарный знак с их брендом?

22.1. Смотря на каких основаниях и условиях эти товарищи зарегистрировали и используют товарный знак; Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (пункт 1 статьи 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых


товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными названным Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" от 13.12.2007 N 122 вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и может быть оценен судом с позиции потребителя, специальных знаний не требует.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

23. Можно ли квалифицировать действия лиц, которые самовольно изготавливают некачественный продукт (например, алкогольную продукцию) и реализуют его, используя товарные знаки предприятий, которые занимаются выпуском данной продукции на законных основаниях, как незаконное предпринимательство.

23.1. Это не только незаконное предпринимательство, а специальный состав изготовления суррогатной алкогольной продукции - преступление средней тяжести.
Статья 171.3. Незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
1. Производство, закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и (или) розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от двух миллионов до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от трех миллионов до четырех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо без такового.
Примечание. Крупным размером в настоящей статье признается стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и (или) оборот которых осуществляются без соответствующей лицензии, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
Однако не советую с этим бороться без поддержки специалиста, это мафиозный бизнес.

24. Могу ли я переложить ответственность на оптовую фирму у которой закупился товар, если нарушено право товарного знака.

24.1. Ну если только вам предоставили подложные документы.

24.2. Здравствуйте. У вас договор с фирмой заключен? Делали ли вы запрос
о том, не нарушаете ли вы чьи-либо права, продавая их товар у себя? Из судебной практики при покупке товара в целях последующей реализации ответчик должен предвидеть последствия использования чужого товарного знака, приобретая товар, маркированный спорным товарным знаком с целью его последующей реализации, ответчик должен затребовать у продавца товара документы, свидетельствующие о разрешении правообладателя товарного знака на его использование на указанном товаре.

При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Доказывается неправомерное использование товарного знака очень легко.

25. Юр.лицо - франчайзи, работает несколько месяцев под маркой (зарегистрированной в Роспатенте). При этом договор концессии (ДК) и договоры поставок не были подписаны и ДК не зарегистрирован (про них просто правообладатель забыл). Франчайзи будет выходить из бизнеса, т.к. сотрудничество из-за действий правообладателя убыточное, все признаки товарного знака будут из помещения удалены. Вопросы: какие могут быть последствия при выходе (договор концессии не заключен): может ли правообладатель обязать заключить, а потом расторгнуть досрочно договор концессии, при этом нужно заплатить сумму за расторжение и несколько лет не заниматься аналогичной деятельностью, за что предусмотрены штрафы, тогда как юр.лицо планирует самостоятельно вести аналогичный бизнес?

25.1. Юлия, надо бы документы все посмотреть. Только если не заключен договор, то о каких обязательствах можно говорить?
С уважением.

25.2. Договор в итоге не заключен, значит и нет обязательств у сторон.

26. Истец.
Ответчик………..
Соответчик……..

Исковое заявление.
О расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости вещи

……… г. Я приобрёл у ответчика автомобиль марки «…..» …. года выпуска, регистрационный знак ………. за который уплатил …… руб. …. коп., который, согласно договору купли-продажи, не имеет регистрационных ограничений.
Ответчик не был вписан в ПТС, но имел на руках договор купли-продажи, оформленный на своё имя и имя соответчика, в ПТС также стояли подписи соответчика. По данной ситуации ответчик дал следующие объяснения: - «Машина приобретена «ключ в ключ», а договор купли-продажи переоформляется каждые десять дней, дабы не занимать лишнее место в ПТС». Так как я подозревал, что ответчик является перекупщиком транспортных средств и в силу моей неопытности в заключении подобных сделок, это не вызвало у меня подозрений.
Во время осмотра мной данного автомобиля, были обнаружены следы сварки нескольких узлов в подкапотном пространстве, на что ответчик пояснил, что машина участвовала в ДТП, но все узлы были восстановлены. С учётом того, что автомобиль технически способен выполнять свои прямые функции сделка была совершена.
Во время сверки маркировочных обозначений кузова автомобиля, инспектором ДПС России лейтенантом полиции …….. . были обнаружены следы сварки, выполненной не по технологии предприятия-изготовителя на опоре правого переднего амортизатора. После чего автомобиль был направлен на экспертизу. После проведения исследования автомобиль был отбуксирован на стоянку по адресу, о чём был составлен акт постановки транспортного средства от …… г..
Поскольку купленный мной автомобиль имеет регистрационные ограничения, о наличии которых мне не было известно заранее, я обратился к ответчику с просьбой вернуть мне деньги. Однако ответчик ответил отказом.
Действиями ответчика мне нанесён моральный вред, который я оцениваю в сумме ……. руб. .. коп.
На основании положений п. 1 статьи 461 Гражданского кодекса РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесённые им убытки.
Ходатайствую о привлечении к делу третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, который присутствовал при заключении данного договора, а именно ……. …… .. .. …. года рождения, проживающего по адресу. .

Прошу:
1. Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «.» года выпуска регистрационный знак «……», заключённый между «истцом» и «соответчиком».
2. Обязать ответчика вернуть мне стоимость товара в сумме …… руб. и стоимость оборудования, которое мне пришлось приобрести по требованию инспектора ГИБДД лейтенанта полиции …… для прохождения процедуры «сверки номеров», в сумме ….. руб. .. коп..
3. Взыскать с ответчика моральный вред в сумме ………. руб. ... коп.
4. Направить дело в следственный комитет, для проведения проверки на состав преступления по ч. 1, 2, 4 статьи 159 УК РФ и ч. 1, 2, 3 статьи 327 УК РФ.


Приложение:
1. Договор купли-продажи автомобиля заключённый между «Истцом» и «Соответчиком».
2. Договор купли-продажи автомобиля заключённый между «Ответчиком» и «Соответчиком».
3. Справка об исследовании
4. Акт постановки транспортного средства
5. Диагностическая карта автомобиля
6. Товарный чек на приобретение оборудования для автомобиля.


ФИО

Дата.
Подпись.

26.1. Степан Петрович, если Вы хотите, чтобы мы изучили Ваш договор, то это платная услуга. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.

26.2. Правовой анализ документов осуществляется на платной основе.

26.3. Здравствуйте. Мы не читаем сочинения, все делаем сами - профессионально и за деньги.

26.4. Если сами решили подавать, сами отвечайте за составленный документ, кому нужно чтобы вы потом пришли и претензии предъявляли, что вам неправильно подсказали. В суде узнаете, правильно или нет, вам после рассмотрения скажут, если его примут конечно.

27. Я дизайнер. По роду своей деятельности приходится брать векторные изображения с шаттерстока. Не просто брать, а покупать. Там платно. Т.е покупаешь у автора. Иногда эти изображения идут в логотипы организациям и частным лицам. Конечно меняется цвет, некоторые детали в рамках техзадания. В связи с чем у меня вопрос. Я покупаю работу у автора, делаю из нее свою путем композиции. Считается ли это нарушением закона. Ведь купля продажа совершена у первого лица. Претензий быть не должно. Прошу ответить именно специалистов. Закон об использовании чужих товарных знаков я знаю. Тут другая ситуация.

27.1. Здравствуйте!
Если Вы покупаете у автора и условиями договора не предусмотрен запрет на изменение изображений и запрет на использование изображений и их вариаций в чужой коммерческой деятельности, то проблем нет. Вам надо прочитать правила использования купленных изображений, скачать правила к себе, сделать скриншот. Одним словом, надо подстраховаться, чтобы в случае неожиданного изменения правил не было возможности предъявить вам иск.

28. Нам пришла претензия, об использование товарного знака на сайте авторазбора, а именно логотипов и названий марок автомобилей «Kia», «Hyundai», «Mobis», «Genesis», для которых мы продаём запчасти. При этом все запчасти являются оригинальными с автомобилей, произведённых данными производителями. Вопрос следующий: имеем ли мы право использовать логотипы компаний, запчасти которых мы продаём на нашем сайте?

28.1. Здравствуйте.

Для точного ответа, нужно ознакомиться с претензией.

28.2. Без согласия правообладателя нет
В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарным знаком в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В силу пункта 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

29. У меня интернет магазин, где я продаю портативные колонки. На одной из картинок, на моем сайте, попалась одна с изображением товарного знака JBL. Однако никаких контрольных закупок сделано правообладателем не было. Моего умысла торговать товаром правоообладателя тоже нет. Да и в принципе, из-за отсутствия у меня товара с логотипом правообладателя, реализация его невозможна. Итог: у правообладателя есть скрин с моего сайта, с изображением колонки, где указан его товарный знак JBL, но не в названии товара и вообще нигде больше он не упоминается. Есть ли у меня шанс в суде избежать денежной компенсации?

29.1. В принципе есть такая возможность.

30. Гражданин Сидоров А.В. обратился в юридическую консультацию за разъяснениями. Он сообщил, что после смерти своего брата, занимавшегося предпринимательской деятельностью, он унаследовал исключительное право на товарный знак. При вступлении в наследство нотариус обратил его внимание на то, что исключительное право на товарный знак должно быть отчуждено им со дня открытия.
1)Какие разъяснения должен дать адвокат?
2)Можно ли при рассмотрении спора руководствоваться ПП ВС
3)Можно ли урегулировать данные отношения на основании аналогии закона по ст. 238 ГК.

30.1. Так разъясните Сидорову его права, как будущий адвокат. Если лень, то обращайтесь к любому юристу в личку. Решение задач оказывается только на платной основе.

31. Что делать.
Мы работали с одним дистрибьютором в России определенной марки товара. Эта марка зарегистрирована в Европе и распространяется на Россию.
Продавали только монобренд (фирменный интернет-магазин) несколько лет (договора у нас не было, тк работали фактически на аутсорсе, брали за свои деньги товар с еего склада и доставляли).
Как только продажи стали очень хорошие и превысили продажи в интернет магазине дистрибьютора, требовал предоставлять все контакты покупателей, чтоб собрать базу и нас слить.
Мы отказались предоставлять контакты покупателей, телефоны и адреса, в итоге нам перестали отгружать товар.
Стали требовать закрыть наш магазин. Продажи очень хорошие, поэтому мы закупаем у другого поставщика, который берет товар у этого же дистрибьютора.
Теперь дистрибьютор (мы так полагаем) обратился к нашему хостеру и требует удалить сайт. Хостер какие либо заявления, документы подтверждающие авторское право предоставлять нам отказывается и пишет, что только с разрешения правообладателя предоставит.
Сам правобладатель на наши контактные данные с сайта не обращался.
Марка зарегистрирована только на производство определенного типа продукции в одном классе. Класса курьерской доставки, рекламы и тд. и тп нет.
Дистрибьютор хостеру утверждает, что обладает исключительными правами на продажу на территории РФ.
Хостер требует удалить сайт.
Что делать, какие документы у правообладателя должны быть для того, чтоб мы удалили.
Хостер ссылается, что в соответствии с 4 часть ГК РФ неправомерно использовать товарный знак.
Кроме того, везде упоминается «спорный контент», но что конкретно они под этим понимают не указано.
На сайте представлена витрина продукции этого производителя, описания и статьи про товар этого производителя, кроме того просто другие статьи.
Домен содержит слова названия производителя, т.к. это фирменный магазин.
Фактически дистрибьютор решил заполучить всех наших клиентов таким образом, сделав клон нашего сайта со схожим названием и пытается закрыть.
Права самого дистрибьютора мы не видели чем они подтверждены, кроме того, что они ввозят в РФ этот товар. Никаких договоров тоже не видели.
Вопросы:
Обязаны ли мы в таком случае сразу удалить сайт?
Какие документы правообладатель должен предоставить?
Если у правообладателя нет зарегистрированного класса курьерские услуги, разве мы не можем их оказывать под этим брендом, доставляя этот товар из другого магазина?
Товары введенные в гражданский оборот разве могут контролировать для продажи и перепродажи?

31.1. Для начала скиньте адрес сайта чтоб хотя бы понимать про что речь. А так же сайт принадлежит полностью вам?

32. Я владелец парикмахерской в Рязани, в Санкт-Петербурге есть парикмахерская с таким названием как у меня, и зарегистрированным товарным знаком. Могу я называть свою парикмахерскую таким же именем, но цветовое оформление вывески и названия отличаются?

32.1. Добрый вечер! Можете, законом это не запрещено, тем более Вы проживаете и осуществляете свою деятельность в другом регионе.

33. Мне пришло исковое завяление из арбитражного суда о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. О том что я ИП продала часы за 450 р. Сходные до степени смешения с товарным знаком "Peppa Pig". (Свинка Пеппа). ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА ООО" Азбука Права". Суд находиься в другом городе. Взыскивают 50000 р. Куда мне обратиться, и что делать?

33.1. Добрый день Юлия!
Прежде чем ответить на вопрос, желательноознааомиться с иском. В первую очередь готовить надо возражение на иск и заявлять его на суде!
Желаю удачи.

33.2. Уважаемая Юлия! Напоминаю Вам, что на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (ст. ст. 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 1252 ГК РФ размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским кодексом РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
Таким образом, указанная имущественная ответственность наступает за гражданское правонарушение, состоящее в незаконном использовании товарного знака. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Примечание: ответчик вправе представить в арбитражный суд в установленным им срок и направить истцу доказательства в обоснование возражений по существу заявленных к нему требований.

34. Возник вопрос про товарный знак. Если есть зарегистрированный товарный знак "Изящные сладости" является ли нарушением их прав назвать другую компанию "Изящные Сладости CAKE BOUTIQUE"? (при том, что у них абсолютно разные логотипы) обе компании занимаются кондитерскими изделиями

Их сайт: https://isladosti.ru
https://vk.com/izuyachnosti - логотип Изящные Сладости CAKE BOUTIQUE

34.1. Добрый вечер!
По моему мнению что можно признать нарушением, потому что простой потребитель последние два слова не будет воспринимать, так как восприятие происходит образно, возможное отождествеление.

Добрый вечер!
Скорее всего Вы ведете речь о фирменном наименовании, а не товарном знаке.

Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки.

Ст. 1474, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018)

На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

ст. 1477, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018
Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:
товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации;
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;
3) товарными знаками других лиц, признанными в установленном настоящим Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в отношении однородных товаров с даты более ранней, чем приоритет заявленного обозначения.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Ст. 1483, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018)

Если возникнет спор в суде по вопросу нарушения исключительного права на фирменное наименование, то суд без экспертизы может сделать вывод схожи наименования до степени смешения или нет как обычный потребитель.

35. Прислали по почте, Претензия о нарушении исключительных прав. 03.июля 2018 г. Вами допущено нарушение исключительных прав ООО РУСМАШ на товарный знак: - Нарушение выразилось в использовании товарного знака, зарегистрированного под № 473042, путём предложения к продаже и реализации Товара с нанесённым на него товарным знаком, сходным до степени смешения с указанным товарным знаком. Предлагают связаться, написав им какую-то претензию:; и тогда они предоставят фото и видео материалы факта нарушения. Что делать, стоит ли реагировать на эту претензию.?

35.1. Такие претензии на пустом месте не рождаются Вам конечно следует ответить на эту претензию Если факт нарушения имеет место то с вас взыщут еще и убытки ст 15 ГК РФ за пользование этим товарным знаком.

36. В кондитерскую «Аленка» обратилась Маргарита С. с просьбой выполнить на заказ праздничный торт ко дню рождения ее дочери Лизы.
Пожелание заказчицы состояло в том, что на торте должны быть выполнены рисунки, изображающие персонажи мультфильма «Смешарики». Заказчица даже представила распечатанные на цветном принтере картинки, изображающие «Смешариков».
Торт был выполнен в точном соответствии с пожеланием заказчицы, однако в день передачи заказа кондитерскую посетил представитель компании правообладателя «Смешарики Гмбх», который указал, что использование персонажей мультфильма «Смешарики» незаконно, так как персонажи мультфильма «Смешарики» зарегистрированы в качестве товарных знаков.
Представитель «Смешарики Гмбх» составил протокол, сделал фотографии торта и обратился в суд с иском к «Аленке» о взыскании компенсации.

36.1. Мы задачи студентам решаем только на платной основе.

37. Проживаю в Красноярском крае, г. Норильск. 29.01.2019 получил письмо от судебных приставов о взыскании с меня суммы по решению суда и судебным издержкам. По номеру дела нашёл его. Оказалось что ещё в сентябре месяца на меня подали в суд за коммерческое использование товарного знака. Суд прошёл 08.10.2018 в Красноярске по упрощенной форме, сроки апелляции уже вышли, а я только сейчас узнаю, что кто то вообще со мной судился. Всё что смог найти в электронном виде гласит, что у меня как ИП был приобретен некий товар, который по какой то причине я не мог продать (детская игрушка в моём отделе игрушек). В суде я бы смог предоставить накладную и бумагу сертификат от поставщика именно на это изделие, но всё сроки апелляции прошли. Для избежания принудительного взыскания, я думаю оплатить сейчас. На сколько законное решение без уведомления меня провести и принять решение судом? Заказных писем не было, электронных писем тоже.

37.1. Здравствуйте.
При участии в суде грамотного юриста у Вас есть реальные шансы оспорить данное решение, восстановив сроки на обжалование.
Сдаваться не следует.

38. В арбитражном суде рассмотрелось дело о взыскании искового требования от организации за нарушение исключительного права на товарный знак. Я по своей неграмотности не обратила внимание на определение о назначении суда в упрощенном порядке, и не предоставила вовремя свои докпзательста. Ждала назначения суда. Суд прошел. Могу ли я сейчас написать аппеляционную жалобу в вышестояшую инстанцию и предоставить доказательства, на что можно обосновать свою просьбу,

38.1. Непредставление допдоказательств в суде 1-й инстанции влечет отказ в их принятии 2-й инстанцией если не будет обоснованность причины их непредоставления.

Но пробовать надо раз вы сами решили защищать свои права.

38.2. Апелляционная инстанция проверяет решение суда первой инстанции в полном объеме независимо от поданной жалобы, поэтому смысл подачи жалобы имеется но тем не менее должны быть основания как несогласия с принятым решением так и предоставления дополнительных доказательств (почему не были предоставлены в суд первой инстанции)

38.3. Здравствуйте, уважаемая Катерина!

АПК РФ Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно
представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.[u][/u]

Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

3. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

4. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

6.1. При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

7. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

39. В соответствии с ч. 6.1 ст. 3 ФЗ от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» при описании в документации о конкурентной закупке ее предмета заказчик должен руководствоваться новыми правилами из которых возникает вопрос, как корректнее отобразить фразу в технической документации на поставку к примеру инструмента (более 2000 позиций).
Под каждой позиции писать "или эквивалент" высокий шанс пропустить одно из наименований.
Не запрещает ли нам закон вместо указывания более тысячи раз "или эквивалент" фразу "Если по тексту технической документации есть отсылка на товарные знаки, то следует читать «или эквивалент»."? Или что-то подобное обобщенное.
В случае если потенциальный поставщик пожалуется в ФАС именно на отсутствие под каждой позицией фразы "или эквивалент" на сколько законна такая жалоба будет?
Как корректнее оформить фразу с применением "или эквивалент", чтобы учесть требование закона?

39.1. ФАСы по-разному подходят. Есть вариант писать торговая марка*, а внизу делать сноску: * - или эквивалент (наиболее подходит для смет, так как они в неизменном виде проходят проверку). Вариант указать в начале таблицы тоже применяется, но подходы к его применению спорные. К нам придирались, ответили, что в таком виде документация согласовывалась с уполномоченными лицами (без изменений), а указание или эквивалент было (закон не уточняет в каком месте описания должно находиться указание на эквивалент).

40. Нужна ваша помощь!
Работаю фрилансером на рекламное агентство уже как 3 года, начиная с ноября месяца у меня стал повышаться долг по оплачиваемой работе, начиналось с 3-5 тыс. сейчас долг составляет 15 тыс. р. Человек не реагирует уже 15 дней никак, на просьбы отдать долг ответа нет. Я занимаюсь логотипами и товарными знаками, они являются моей интеллектуальной собственностью, оплата за них не поступила? Могу ли я подать жалобу за их использование? Также человек владелец фирмы является плательщиком черной з\п в конверте. Помогите пожалуйста дать понять что его привлекут к ответственности, возможно это его с подвигнет отдать долг.

40.1. Все зависит от наличия доказательств Ваших договорных отношений.

41. Ситуация такая: немного подрабатываю продажей обуви из дома в соц сетях без регистрации, как физ лицо, в ходе контрольной закупки сотрудники ОБЭП купили кросовки за 700 р фирмы найк, в ходе изъятия забрали 11 пар кросовок (фирмы адидас, найк, пума). Привлекают по статье 180 ук рф (использование товарного знака). Могу ли я сославшись на статью 1487 гк рф опровергнуть вышеизложенную статью. Знакомые могут подтвердить письменно, что передали мне обувь за ненадобностью (обувь не вся была моя)

41.1. В описанной Вами ситуации, ссылка на ст. 1487 ГК РФ не состоятельна, так как похоже, что Вами неправильно трактуется диспозиция указанной статьи. Содержащаяся в этой статье норма заключается в том, что если товар, маркированный товарным знаком, введен в гражданский оборот на территории России непосредственно правообладателем товарного знака или с его согласия (на основе выданной им лицензии) (т.е. оригинал товара), то дальнейший гражданский оборот этого товара не является нарушением исключительного права на товарный знак, т.е. не может запрещаться (преследоваться) правообладателем (и лицензиатом): права на такой товар, маркированный товарным знаком, считаются "исчерпанными".
Исходя из текста, в отношении Вас уже возбудили уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренное ст. 180 УК РФ.
Обратите пожалуйста внимание на тот факт, что уголовная ответственность по ст. 180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.
В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ ущерб, причиненный деяниями, указанными в ст. 180 УК РФ, считается крупным, если он превышает двести пятьдесят тысяч рублей (сумма причиненного ущерба зависит от информации поступившей от правообладателя товарного знака).
Не образует неоднократности продолжаемое деяние, когда незаконное использование средств индивидуализации охватывается единым умыслом (например, продажа предметов имеющих чужой товарный знак, входящих в одну партию).
С учетом ограниченной информации по возникшим обстоятельствам, рекомендую Вам на месте получить квалифицированную юридическую помощь от адвоката.

42. Если человек ип и у него есть своя продукция, может ли он на упаковку со своим товаром делать коммерческое название (надпись красивую) и будет ли это считаться товарным знаком, который нужно регистрировать?

42.1. По идее будет, можете не регистрировать, но в один прекрасный момент может появиться иное лицо у которого будет свидетельство о регистрации вашего товарного знака и он попросит прекратить его незаконное использование и вам его придется убрать с товара.

43. У меня есть компания, зарегистрирован товарный знак, хочу оформить франшизу, чтобы другие могли заключать договор со моей компанией и работать под моим брендом. Какие документы мне нужны для открытия франшизы.

43.1. Договор надо разрабатывать который вы будете заключать с другими лицами, где все подробно расписывать. Какие документы вам другим лицам предоставлять придется зависит от того, что у вас за компания, чем занимается и что конкретно вы будете предлагать. Нужно изучать все, без всестороннего анализа и понимания сложно сказать, что в вашем случае конкретно нужно будет, там множество вариантов.

43.2. Здравствуйте.

Все это зависит от множества сопутствующих обстоятельств. Нужно детально разбираться в каждом случае отдельно.

44. Интересен один вопрос. Я занимаюсь производством различных блокнотов. Порой изображения беру с сайта пинтерест, там много различных картинок в свободном доступе. Являются ли эти картинки авторской собственностью? И если я буду печатать эти изображения на обложках блокнотов, является ли это коммерческим использованием изображений? Если я буду видоизменять картинки (допустим переворачивать, отзеркалить изменять размеры) смогу ли я использовать эти картинки в своих целях? Еще такой момент, на сайте пинтерест нет надписи "защищено авторским правом" или "товарный знак принадлежит..." или надо искать данное выражение на первоисточнике?

44.1. По порядку.
1. Являются объектами авторского права, права авторов которых защищены положениями IV части Гражданского кодекса РФ.
2. Да, является.
3. Нет. Любое использование (включая видоизменение) объекта авторского права возможно только с согласия автора.
4. Товарный знак тут ни при чем. В силу статьи 1271 ГК РФ, использование т.н. "копирайта" либо иное оповещение об авторских правах является правом автора, а не обязанностью. Но отсутствие "копирайта" либо иных оповещений об авторе еще не отменяет прав автора, предусмотренных статьей 1255 ГК РФ.
Такие дела.

44.2. Да ничего искать не надо. Дело в том что это интеллектуальная собственность и использовать ее можно только по соглашению. Вы же рискуете используя изображение которое кому то может принадлежать. Видоизменение тоже не даст полной гарантии что к вам не будут предъявлены претензии. Поэтому намного практичнее и рациональнее оплатить эскиз изначально. Для этого можно найти автора или обратится в организацию по защите авторских прав...

45. Нужно ли платить налоги за зарегистрированный мною товарный знак, и в каких размерах (от чего зависит)

45.1. Здравствуйте.

Нет, не требуется.

46. Пришла претензия об использовании товарного знака (№2 на фото, класс МКТУ 35). Правомерно ли, ведь одинаково только слово?

46.1. Здравствуйте. Для правильной консультации вы предоставили недостаточно информации.

47. Пришло письмо, об использовании чужого товарного знака на сайте
http://www.belo-shveika.ru/
Сам товарный знак: http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=462028
Неужели это действительно так, ведь логотипы разные?

47.1. Если это досудебная претензия, то готовьте к суду мотивированное возражение на исковые требования.
Основывайтесь доказательствами своих доводов.
Анализирование ситуации, в т.ч. изучение логотипов - на платной основе.

47.2. А что за письмо то и от кого; а так вполне может быть;
Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак или иное средство индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьями 1229, 1474, 1484, 1519, 1539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети "Интернет", в том числе в сети "Интернет".

Аналогичная норма содержится в подпункте 5 пункта 2 статьи 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации, который предусматривает, что использованием наименования места происхождения товара считается размещение этого наименования, в частности в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Исключительному праву на использование товарного знака как абсолютному праву корреспондирует обязанность неопределенного круга третьих лиц по недопущению использования обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с товарным знаком правообладателя в отношении однородных товаров.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется путем предъявления требований, перечисленных в статте 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе требований о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя, о возмещении убытков лицом, неправомерно использовавшим результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем либо иным образом нарушившим его исключительное право и причинившее ему ущерб.

По общему правилу нарушением исключительного права на товарный знак является фактическое использование обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком, в отношении товаров, однородных тем, в отношении которых предоставлена правовая охрана этому товарному знаку.

47.3. Разобраться в этом должны правоохранительные органы, т.к. ст. 180 УК РФ за это предусмотрена уголовная ответственность.

48. Может ли ученик образовательной организации доп профессионального образования работать в этой же организации и получать зарплату, которая меньше платы, которую он вносит за обучение? Будет ли вызывать подозрения, если таких учеников будет много? Законно ли это? Главная идея: человек учится и тут же получает опыт по трудовой книжке по изучаемой специальности

Второй вопрос: если эта образовательная организация ИП, может ли она зарегистрировать два товарных знаках и выдавать сертификаты об обучении от имени одного товарного знака, а остальную деятельность вести от другого имени?

48.1. Здравствуйте.
Ничего противозаконного в выбранном Вами варианте нет.

49. Вступившим в законную силу решением суда денежные средства взысканы не с юридического лица, а с товарного знака. Подскажите, пожалуйста, как можно это исправить, поскольку в нынешнем виде решение неисполнимо (в суде объясняют, что в исполнительном листе невозможно указать данные юридического лица, такие как ИНН, КПП и т.д.). Суд отказывается выдавать исполнительный лист вообще.

49.1. А вы иск подавали к кому? Если ответчик - юрлицо, а суд в решении просто ошибся - это одно. Если решение суда обосновано чем-то - это другое. Нужно смотреть мотивированное решение суда. Иначе Вам грамотно вряд ли кто-то ответит.

50. Наша компания планирует осуществлять свою деятельность по следующим кодам оквэд: 52,22 52,24 52,29 47,91 82,92. Как правильно зарегистрировать товарный знак в ВОИС? Как правильно подобрать класс МКТУ в рубрикаторе?

50.1. Павел, доброе утро. Вам необходимо выбрать юриста и работать плотно. Регистрация товарного знака трудоемкое и затратное дело, специалист разберется, но не все специалисты занимаются этим. Будьте внимательны. Удачи Вам.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение