Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

195 юристов сейчас на сайте
4014консультаций за 24 часа

Стоянка автомобиля на тротуаре

Автомобиль был эвакуирован за стоянку якобы на тротуаре. Якобы потому, что это придомовая дорога без всяких признаков подходящих под определение тротуара, обозначенных в ПДД. Никаких знаков, никаких поребриков, к проезжей части не прилегает, ездить по ней можно, отдельного элемента дороги нет, и тд.. При вызволении автомобиля со штрафстоянки и выяснении у дпсника почему эвакуировали, говорит, что якобы у них есть бумага, что именно эта дорога считается тротуаром. Показать не может, якобы она в районном ГИБДД. Получать от него постановление отказался, получил протокол, завтра предстоит разбор административного правонарушения по ст.12.2 ПДД в райгаи. Доводить дело до суда большого желания нет, но в принципе готов. Как малой кровью решить проблему, как потребовать обоснование правонарушения в виде этой мифической "бумаги", какие запросы и действия предпринять? На фото авто стоит где и стоял в момент эвакуации. Внизу справа проходит дорога со своими тротуарами.

Добрый вам вечер. Уважаемый Леонид в данном случае, Судя по фотографии, определённое шанс У вас есть. Однако надо изучать все документы по вашему делу. Самое главное надо будет затребовать схему движения, а также схему дорог и тротуаров в этом районе. Всё это надо запрашивать в местную администрацию. Советую обратиться к юристам в личные сообщения, могу и я попробовать заняться.

Здравствуйте! В данном случае вам необходимо обжаловать данный протокол в суде, а суд попросить истребовать данную мифическую бумагу, если такой не окажется значит действия сотрудника не правомерны. В гражданском судопроизводстве вы сможете взыскать убытки понесенные по административному делу

Автомобиль был эвакуирован за стоянку якобы на тротуаре. Якобы потому, что это придомовая дорога без всяких признаков подходящих под определение тротуара, обозначенных в ПДД. Никаких знаков, никаких поребриков, к проезжей части не прилегает, ездить по ней можно, отдельного элемента дороги нет, и тд.. При вызволении автомобиля со штрафстоянки и выяснении у дпсника почему эвакуировали, говорит, что якобы у них есть бумага, что именно эта дорога считается тротуаром. Показать не может, якобы она в районном ГИБДД. Получать от него постановление отказался, получил протокол, завтра предстоит разбор административного правонарушения по ст.12.2 ПДД в райгаи. Доводить дело до суда большого желания нет, но в принципе готов. Как малой кровью решить проблему, как потребовать обоснование правонарушения в виде этой мифической "бумаги", какие запросы и действия предпринять?
На фотографии машина стоит как стояла. Справа внизу основная дорога со своим тротуаром.

Здравствуйте. На мой взгляд, это именно тротуар. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.10.2017) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности... ПДД РФ, 1. Общие положения 1.1. Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. В дальнейшем - Правила. 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном. (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221) Почему я так думаю. Потому что, во-первых, именно от проезжей части отделена газоном. Во вторых, тротуар часто прилегает именно к дому. Что у вас и есть на фото. Однако, Вы вправе заявить ходатайство об истребовании подтверждающих документов по УДС (уличная дорожная сеть). В администрации или в подразделении по благоустройству это должно быть. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Ребёнок неумышленно поцарапал велосипедом автомобиль, стоящий на широком тротуаре. Для пешеходов оставалось более 3 х метров ширины тротуара. Есть свидетель, он сделал несколько фото (ребёнка и повреждений автомобиля). Родители отказались возместить ущерб. Хочу обратиться в суд. Какие шансы выиграть процесс?

Здравствуйте! Подавайте заявление в полицию. После отказа в возбуждении уголовного дела взыскивайте ущерб в порядке гражданского судопроизводства с ребенка и (или) родителей в зависимости от возраста ребенка.

Я припарковал автомобиль на тротуаре, тротуар шириной около 5 метров, знаков запрещающих стоянку нет, подошёл, а авто эвакуировано. Правомерно ли поступили сотрудники ГИБДД? Спасибо.

Правомерно, Алексей.

Здравствуйте. Правомерно ли поступили сотрудники ГИБДД? Ознакомьтесь с протоколом и постановлением, на каком основании эвакуирован автомобиль, для начала Если не законно, будете обжаловать постановление в суде.

Вопрос: допустима ли стоянка автомобиля у тротуара на одной из двух полос дороги с односторонним движением. Между полосами сплошная линия. Законна ли эвакуация автомобиля.

Уважаемый Иван, если от ТС до сплошной линии разметки менее 3-х метров, то остановка запрещена. Из мест, где остановка запрещена, если ТС не даёт ТС двигаться не нарушая требования правил дорожного движения (пересечения сплошной линии разметки), ГИБДД обязано принять меры для осуществления свободного движения ТС, т.е. переместить мешающее ТС на специальное охраняемое место (спецстоянку).

Ребенок катаясь на велосипеде задел стоящий на тротуаре автомобиль. Водитель удерживает ребенка в течении 15 минут, пока другой мальчик ездил за родителями. Когда я спросила в чем дело, 4 взрослых человека стали кричать на ребенка, что он хулиган, специально испортил авто, а на меня, что я не воспитываю ребенка. Ребенок был сильно испуган. Я силой вырвала ребенка и передала его бабушке, хотела забрать велосипед, но водитель его удерживает крепко. Вызвала полицию, написала заявление о взятие в заложники. Полицейский сказал, что в данном случае я должна оплатить ущерб, и что машина стояла на тротуара или нет - не очевидно. В больнице дали заключении - стресс. Как действовать дальше?

Можете предложить сделать независимую оценку причиненного вреда имуществу (ст. 1064 ГК РФ). Если не согласны - предложите водителю обратиться в суд, где ему и предстоит доказывать как наличие вреда, так и вину ребенка

Ущерб вы действительно должны оплатить (ст.1064 ГК РФ). По размеру можно оспаривать в суде.

да вы должны оплатить ущерб на основании ст.1064 и 15 гкрф,а насчет удержания уже занимается полиция.

Согласно ст 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Автомобиль стоял на тротуаре - то есть грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению вреда. Взять справку о стрессе ребенка, предъявить иск о возмещении вреда здоровью+ моральный вред.

Вы можете заявить иск в суд о компенсации морального вреда, причиненного ребенку(ст. 151 ГК РФ), он же со своей стороны пусть доказывает размер вреда, причиненного автомобилю (ст. 15 ГК РФ), на экспертизе Вы имеете право присутствовать, если по размеру вреда не сойдетесь- можете в судебном порядке требовать назначения повторной экспертизы. Его действия и поведение с ребенком недопустимы, вопросы он должен был решать с Вами.

Добрый день. На основании ст. 1064 ГК РФ вы обязаны оплатить ущерб, причиненный вашим ребенком автомобилю. Однако в судебном порядке можете оспаривать размер ущерба. По поводу удержания ребенка - заявление в полицию (незаконное лишение свободы). В судебном порядке требуйте компенсации морального вреда, причиненного ребенку.

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст.1073 ГК РФ). Указанный вопрос должен решаться только в судебном заседании, если не пришли к общему согласию. Действия водителя, связанные с задержанием ребенка являются неправомерными, однако уголовной ответственности за собой не влекут, т.к. умысел водителя был направлен не на лишение свободы, а на обеспечение возможности зафиксировать ДТП. Собственника автомобиля тоже можно понять. Все это имело место на фоне эмоционального всплеска. Однако, если ребенок получил стресс, вы имеете право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства (ст.131 ГПК РФ) и взыскать с водителя компенсацию морального вреда. Можете использовать этот факт для взаимозачета стоимости ремонта авто. С одной стороны ущерб машине, с другой - ребенку. Таким образом, - вы квиты. Желаю удачи.

Ждите суда от собственника машины и доказывайте, что он её сам бросил на тротуаре. п. 2 ст. 1064 ГК РФ указывает: "Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине". Ребёнок не мог предотвратить столкновение с авто. И потому ничего не платите. Что касается заложника, то дяденьке грозит ст. 127 УК РФ: "Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".

Не имеет значения где стояла машина, ущерб причиненный вашим ребенком необходимо погасить (исходя из заключения оценки ущерба). А на счет удержания ребенка работайте с полицейскими. По поводу стресса - наблюдайтесь у врача. В последствии можете подать иск о возмещении морального вреда.

Полицейский сказал, что в данном случае я должна оплатить ущерб, и что машина стояла на тротуара или нет - не очевидно. В больнице дали заключении - стресс. Как действовать дальше? ---ущерб ВЫ ОБЯЗАНЫ оплатить. и понятно что в вашей ситуации. вы поступили согласно пословице, -"лучшая защита, оборона". Но это вам не поможет. Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей [Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 63] 1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования. ------------------------------------------------------------------------ ---родители несут ответственность за поступки несовершеннолетних детей. это уголовно-правовая ст. 156 УК РФ, Административно-правовая (КоАП, статья 5.35). Гражданско-правовая. Ответственность по Семейному кодексу.

Вы вправе не возмещать ущерб, пока его размер не подтвержден документально. Если собственник автомобиля предоставит Вам отчет об оценке, Вы вправе оплатить указанную в отчете сумму добровольно или ждать его обращения в суд. Согласно ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет, отвечают его родители, если не докажут, что вред возник не по его вине. Если собственник поврежденного автомобиля обратится в суд, Вы вправе предъявить ему встречный иск о возмещении морального вреда, причиненного ребенку. В суд необходимо будет представить доказательства (медицинские документы, справки), подтверждающие причинение вреда здоровью ребенка.

Не могу согласиться с большинством юридических советов. Вы ничего не обязаны. Вот если только суд вынесет решение, то Вы будете обязаны исполнить это решение. Поэтому рекомендую Вам воздержаться от таких "обязанностей" и решать все эти вопросы при рассмотрении иска, которого пока нет, и неизвестно, будет ли он подан. Основная ставка делается на психологические атаки на Вас, дескать, сломается и выплатит. Не всякий будет связываться с судом. Тем более, не известно, что на самом деле произошло. И произошло ли это при непосредственном участии Вашего ребенка. Если да, то какова степень вины ребенка? Ведь никто не будет это учитывать, если Вы на блюдечке преподнесете деньги автовладельцу. Так можно и в дойную корову превратиться. Что касается обязанности воспитывать детей: можно ли судить о том, что родители не воспитывают ребенка только на основании того, что ребенок нечаянно врюхался куда-то? Полнейшая чушь собачья и абсурд. Поэтому вывод такой: не торопитесь, и скажите ему следующее: "Обращайтесь в суд, сколько суд определит, выплачу, разумеется, если буду согласен с со взысканной суммой". А по поводу того, что Ваш ребенок незаконно удерживался мужчиной, немедленно обратитесь в полицию с заявлением о производстве проверки в порядке ст.стю.144,145 УПК РФ. В этом лплане у Вас есть реальные перспективы. Удачи! Вперед к Победе!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Лицо, управляющее автомобилем по доверенности, оставило автомобиль на стоянку на тротуаре. Меня, как собственника автомобиля, оштрафовали. Правомерно ли это? В протоколе указал, что управлял не я.

Лицо, которое управляло автомобилем, должно написать объяснение и признать свою вину. Только при таких обстоятельствах штраф можно аннулировать

Могут ли забрать на штраф стоянку автомобиль припаркованный на тротуаре передними колесами. Знаков запрещяющих стоянку нет. спасибо санкт-петербург.

Добрый день! За парковку на тротуаре в Москве и Санкт-Петербурге штраф составит 3 000 рублей, за аналогичное нарушение в других регионах страны - 1 000 рублей. Кроме того, дополнительно применяется задержание транспортного средства и его помещение на штрафстоянку (часть 1 статьи 27.13 КоАП). Т.е. кроме непосредственно штрафа водителю придется оплатить стоимость эвакуации и стоимость хранения на штрафстоянке. Дополнительно придется потратить время на возврат транспортного средства

Куда следует обратиться по поводу стоянки автомобилей на тротуаре и на газоне придомовой территории. Какое наказание возможно при такаих нарушениях.

Здравствуйте. В ГИБДД

Вообще за такие нарушения предусмотрена административная ответственность на уровне закона субъекта Федерации об административных правонарушениях и штрафы предусмотрены в данном законе Решения о наложении штрафов принимают местные административные комиссии. Поэтому можете кроме ГИБДД обратиться и в местную администрацию и к участковому

Автомобиль был поставлен на стоянку рядом с другими у тротуара на правой стороне проезжей части по ходу движения автомобиля а знак Остановка запрещена без дополнительных табличек установлен на левой стороне Движение на улице двустороннее Правомерно ли наказание если действие запрещающего знака распространяется на ту сторону проезжей части на которой установлен Если нет то как вернуть деньги?

Если наказание за парковку в зоне действия знака, то наказание неправомерно.

Поставил автомобиль на стоянку во дворе своего дома. Дворы узкие. Дорога во дворе состоит из тротуара и проезжей части. Все привыкли оставлять свои автомобили на проезжей части, в т.ч. и я. Однако, после такой парковки, до края проезжей части остается менее 1,4 м. И все передвигаются по тротуару, наезжая на тротуар частично. Опираясь именно на это дпс мне выписал штраф на 2000 руб. по нарушению п.12.4.регламентируя тем, что до края проезжей части должно быть более 3 м. Другие авто (свыше 15 шт. ) остались безнаказанными - это и обижает

Скажите, пожалуйста, есть ли вероятность, что я смогу выйграть в суде.

Алик! Не отменят постановление, просто Вы на месте оказались, а других водителей видимо не было.

Скажите, пожалуйста, есть ли вероятность, что я смогу выйграть в суде Каким образом?На основании того ,что других не привлекли к отвествености?

Вас никто не лишал права обжалования данного решения ГБДД.

Поставил автомобиль на стоянку во дворе своего дома. Дворы узкие. Дорога во дворе состоит из тротуара и проезжей части. Все привыкли оставлять свои автомобили на проезжей части, в т.ч. и я. Однако, после такой парковки, до края проезжей части остается менее 1,4 м. И все передвигаются по тротуару, наезжая на тротуар частично. Опираясь именно на это дпс мне выписал штраф на 2000 руб. по нарушению п.12.4.регламентируя тем, что до края проезжей части должно быть более 3 м.

Предыстория, была в том, что именно там (во дворе) на меня и наехал другой автолюбитель. При разборке дтп, меня и оформили по данному пункту, а вина осталась за другим авто.

Задав на сайте 36 вопросов, уже можно было бы уяснить хотя бы одно правило - ни кто не может быть лишен права на обжалование. Всего доброго.

Около нашего дома нет стоянки для автомобилей. В результате машины стоят на всех тротуарах и полисадниках около дома. Вопрос: кто должен огородить полисадники забором, чтобы автомобили туда не заезжали?

Если земельный участок около многоквартирного дома оформлен в общую собственность жильцов, то и вопросами благоустройства должны заниматься сами жильцы, координируя действия со своей управляющей компанией. Если собственником земельного участка является иное лицо, то обязанность по его содержанию лежит на нем.

Припарковывая машину на стоянку я ударила соседний автомобиль. У нас есть дорожка, считается тротуарной, но вся в снегу и разницы между ней и полем нет, расположена выше чем дорога и под углом к основной дороге, мы туда ставим две машины друг за другом. Пыталась въехать на бордюр (машина там и стояла, но не полностью), под углом к дороге, рядом стояла другая машина, и при заезде задних колес они уперлись в бордюр и их потащило в сторону, затем произошел удар задней частью о соседнюю. Можно ли торебовать от нашего ТСЖ возмещение ущерба по причине не чищенных дорог?

В договоре с тсж прописана такая обязанность? С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!

Мой муж оставил на несколько минут автомобиль на тротуаре, т.к. на выгороженном для стоянки месте негде было поставить машину, и отлучился на 2 мин. когда вернулся инспектор ГИБДД составил протокол по ч. 2 ст. 12.15 КоАП написав что муж нарушил пп.9.9 ПДД и управляя автомобилем двигался по тротуару? Прав ли инспектор, по моему это правонарушение допущенное по ч.3 ст. 12.19 КоАП, ведь он не двигался по тротуару, авто стоял на месте.

А на тротуар на то место, где стоял, он заехал не по тратуару, а по воздуху и так же съезжал. Если докажете эту ситуацию, будете права качать, как захочется. Боюсь не получится.

Я двигался по тротуару чтобы поставить свой автомобиль на стоянку возле дома, в любом другом месте оставить нереально а на парковке нет места, я обьяснил ГИБДДшникам что это мой дом, что я здесь живу, и в другое место поставить не могу, окна выходят на улицу, машина т.е в поле зрения. В ответ мне было сказанно что это мои проблемы и выписали мне штраф в размере 2000 т. р, Могу я обжаловать этот протокол и где это возможно. Спасибо. Фрунзенкий р-он.

можете написать жалобу на имя начальника ГИБДД. Действия гибдд правомерны.

Правомерна ли стоянка автомобилей на тротуарах, если это мешает передвижению пешеходо? Куда обращаться в этой ситуации с жалобой и как бороться с "тротуарными" парковками?

Уважаемая Татьяна! Обращаться надо в ГИБДД, так как парковки конечно неправомерны, но штрафы за это нарушение незначительные и поэтому сотрудники ГИБДД не любят заниматься такого рода делами. С уважением,

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение