Взыскание с страховой по осаго

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос юристу
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Выиграл суд у страховой по ОСАГО. В иске была заявлена неустойка по ст.13 ФЗ об ОСАГО до момента подачи иска. Неустойка была взыскана и снижена по ст.333 ГК РФ.

Поскольку суд длился продолжительное время, а также потребовалось время на вступление решения в силу и принудительное взыскание присужденного, то я подал новый иск с требованием неустойки по той же статье ФЗ об ОСАГО за указанное время (период суда и период вступления решения в силу и его исполнения).

Суд в иске отказал полностью, мотивировав свою позицию тем, что:

Суд полагает, что право на неустойку в соответствии с частью 2 статьи 13 ФЗ Об ОСАГО установлено лишь за период до момента возбуждения гражданского дела, так как далее судом разрешается возникший спор, определяется размер возмещения, подлежащего выплате, определяется объем обязательств страховщика. Из содержания же искового заявления не усматривается, что истцом заявляется о взыскании иного вида неустойки, нежели предусмотренной ст.13 Закона об ОСАГО, в связи с чем, истец не лишен возможности обратиться к страховой компании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в рамках самостоятельного гражданского иска.

Правомерна ли такая позиция суда? Если нет, то как приблизительно можно мотивировать ее неправомерность в апелляции?

P.S. Небольшой оффтоп в связи с недавним ПП ВС №17. Возможно ли в данном случае применить также штраф по ОЗПП (дополнительно или взамен неустойки) и моральный вред?


Уважаемый Сергей!

ОЗПП врятли получиться так как сумма неустойки предусмотрена законом об ОСАГО, а согласно упомянутому ПП ВС - если специальным законом предусмотрен размер неустойки, то защита прав потребителей не распространяется. Моральный вред можно, но нужно доказать. Я думаю он вам мотивировал тем, что вы обратились второй раз по одному и тому же основанию. Направляйте решение посмотрим.


Вопросы и ответы: 30
1 2
Задать вопрос

Я намерен расторгнуть договор поручения с поверенным по делу о взыскании страховых выплат по ОСАГО. В договоре прописана оплаченная сумма. Иск находится в суде, в процессе разбирательства. Будет ли мне возмещена судом эта оплата в случае расторжения?

0
Ответить
Цитировать

читайте, что прописано у вас в договоре в случае его расторжения. Не понятно, что имеется ввиду под "поверенный": представитель в суде или "перекуп". Если представитель, который не будет в суде, оплату услуг представителя вам никто не возместит

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Я намерен расторгнуть договор поручения с поверенным по делу о взыскании страховых выплат по осаго. Иск находится в суде с копиями данного договора. Обязан ли я уведомить суд о расторжении?

0
Ответить
Цитировать
Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Получил исполнительный лист (по ОСАГО с РСТК Русская страховая компания) о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов. Отвез исполнительный лист в Красногорск в специализированный межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Московской области. Через два месяца я позвонил поинтересоваться, мне сказали, что страховую компанию признали банкротом и исполнительный лист мне послали по почте. Куда мне его отдать, чтобы получить деньги с РСТК?

0
Ответить
Цитировать

обратитесь и в РСА, после чего направите исполнительный лист

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Получили исполнительный лист. Дело о взыскании страхового возмещения по осаго. Куда с ним идти? В страховую компанию или к судебным приставам?

0
Ответить
Цитировать

Можно в СК, можно в банк, в котором СК открыт счет, можно в службу судебных приставов. На Ваш выбор.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Был суд (в мировом суде) по взысканию выплаты по ОСАГО со страховой компании. С даты суда прошел месяц (по закону, если не было апелляции - то решение вступило в силу).

В какие сроки должны выдать исполнительный лист?

Если эти сроки регламентированы, то прошу указать на основании каких документов - очень надо (авто срочно требует ремонта и если встанет, то не на что будет содержать семью).

0
Ответить
Цитировать

Здравствуйте! ИЛ выдается сразу после вступления решения суда в законную силу по заявлению истца.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Есть исполнительный лист в мою пользу (решение о взыскании страховой выплаты по ОСАГО). Р/С у страховой в банке А. Я хочу получить деньги на Р/С в банке Б. В банке А у меня есть просрочка по кредиту. Банк А не заберет ли чать денег по исполнительному листу себе в счет погашения просрочки?

0
Ответить
Цитировать

Банк А не заберет ли чать денег по исполнительному листу себе в счет погашения просрочки

ЕСли на счету появятся деньги - может забрать.

УДАЧИ ВАМ

банк сам не имеет право ни блокировать, ни делать что-то еще. это полномочия судебных приставов.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

День добрый!

Подала иск в суд, о взыскании с виновника ущерба при ДТП, т.к по ОСАГО страховой лимит был выбран, при подаче документов в СК документы были поданы уже с независимой экспертизой, т.к СК эксперта не направляла на осмотр ТС.При проведении НЭ виновник был уведомлен по всем правилам, т.е за 3 рабочих дня, но не явился, теперь в суде просит проведение повторной экспертизы, но машину я уже отремонтировала, подскажите мои действия.

Спасибо!

0
Ответить
Цитировать

Добрый день!

Если общий размере суммы указанный экспертом в своем заключении и размер потраченных вами денежных средств совпадают, тогда предъявляйте в суде ваши фактические затраты, понесенные вами за ремонт (кассовый чек, дефектную ведомость, акт выполненных работ и т. д. ). При этом дата проведения экспертизы должна стоять раньше, той даты когда фактически был отремонтирован ваш автомобиль.

А в суде заявите, что у ответчика была возможность провести повторную экспертизу или предоставить доказательства, что экспертиза проведенная истцом не отвечает требованиям действующего законодательства, но данным правом ответчик не воспользовался... Доказательством вашей позиции, будет служить направление в адрес ответчика уведомления о приглашении его на экспертизу.

Удачи!

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Есть решение суда о взыскании с Росгосстраха страхового возмещения по двум страховым случаям ОСАГО. По всем случаям были попытки досудебного урегулирования убытков.

Возможно ли применить ст. 395 на сумму возмещения ущерба?

С уважением, Фидель.

0
Ответить
Цитировать
Бережной Сергей Анатольевич
Юрист Бережной Сергей Анатольевич
06.05.2014 в 03:02
Братск

Нет в данном случае это ст. Не пременяетя

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Жду от приставов взыскания со страховой компании (в связи с ДТП, ОСАГО) по решеню суда (исполнительный лист был отдан приставам 18 марта, 2 месца назад). Сколько еще ждать? Как ускорить процесс? Кому жаловаться? Заранее спасибо!

0
Ответить
Цитировать

Добрый вечер! Вам сотои обратиться с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства, в соответствии со ст. 50 ФЗ ФЗ «Об исполнительном производстве» от 22.10. 2007 г. № 229 – ФЗ.Согласно вышеназванному закону в течении двух месяцев с момента возбуждения производства требования должны быть исполнены. После чего обращайтесь с жалобой в прокуратуру и ст. судебному приставу одновременно. Если нужна помощь в составлении заявления или жалобы обращайтесь в личные смс.

необходимо как коллега сказал ознакомиться с материалами исполнительного производства с целью выяснения что по делу было сделано, если ничего не сделано тогда главному приставу по отделу жалобу ну а если не будет ракции тогда в суд о признании бездействий пристава и тд.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Исковое заявление

о взыскании страховой выплаты по ОСАГО

28.09.2012 произошло ДТП с участием а/м «Chevrolet Lacetti» государственный номер Н 730 ОУ 116 водитель Черников Александр Петровича, и а/м «Daewoo Nexia» государственный номер В 458 НХ 116 водитель Мансуров Ринат Давлетович, принадлежащий на праве собственности истцу.

В результате ДТП транспортному средству истца, были причинены механические повреждения, указанные в следующих документах: справка о ДТП от 28.09.2012, акта осмотра от 25.10.12,

Приложение к административному протоколу серии 1600 № 0003831. Постановление по делу об административном правонарушении серии 1600 № 00003831, с виновником в совершении вышеуказанного ДТП признан третье лицо по иску Черников Александр Петрович, который своими неправомерными действиями причинил ущерб имуществу Мансурова Р.Д.

Письмом от 25.10.2012 № 11108 СОАО «ВСК» отказала в выплате страхового возмещения мотивировав тем, что «…виновник ДТП не установлен».

В соответствии с Отчетом № 06/12/05-12 от 06.12.12 рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Истца (с учетом износа) составляет 25419 руб. Стоимость услуг независимого оценщика составила 2500 руб.

Кроме того 28.09.2012 г.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, уполномоченной организацией прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей истцы по искам, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к правоотношениям по обязательному страхованию автогражданской ответственности, применяются нормы закона о защите прав потребителя в части, освобождения от оплаты государственной пошлины, взыскание морального вреда, взыскание штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Для представления своих интересов истец заключил договор об оказании юридических услуг от 15.12.12 г. Стоимостью услуг по договору составила 5000 (пять тысяч) рублей.

Цена иска: 25419 (невыплаченная сумма страхового возмещения) + 5000 (стоимость юридических услуг) = 30419 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 15, 931, 1064 ГК РФ, а так же положениями статей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца расходы на проведение восстановительного ремонта в размере 25419 руб;

2. Взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб;

3. Взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца расходы по оплате услуг оценщика 2500 руб;

4. Взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца моральный вред в размере 5000 руб;

5. Взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

6. Освободить истца от оплаты госпошлины в соответствии с законом о защите прав потребителей;

Приложение:

1) Копия доверенности представителя;

2) Копия паспорта документа, удостоверяющего личность истца;

3) Копия водительского удостоверения;

4) Копия свидетельства о регистрации ТС истца;

5) Заверенная копия справки ГИБДД о ДТП от 28.09.2012;

6) Заверенная копия приложения к административному протоколу серии 1600 № 0003831;

7) Заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении серия 1600 №0003831;

8) Копия акта осмотра транспортного средства 25.10.12 б\н;

9) Отчет 06/12/05-12 от 06.12.12 и договор на оказание оценочных услуг б\н от 06.10.2012 с чеком, подтверждающим оплату по договору;

10) Копия договора об оказании юридических услуг от 15.12.12 г, с распиской подтверждающей оплату по договору;

11) Копии искового заявления по числу участвующих в деле лиц с приложением отсутствующих у них документов.

Оригинал доверенности обязуемся предоставить на судебное заседание.

Пойдет возможно будут оспаривать размер убытков, тогда будет назначена повторная уже судебная экспертиза по оценке ущерба.

Уважаемый Марат, у Вас же заявлены расходы по оплате услуг юриста. Вопрос - почему Ваш вопрос находиться в разделе бесплатных консультаций на сайте?

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.
Вопросы и ответы:
1 2
Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос юристу
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение