Выплата пострадавшему по ОСАГО

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Страховщик требует выплатить сумму по ОСАГО которую она выплатила пострадавшему. Имеют ли они на это право?

1.1. Только в том случае, когда есть право а требование регресса. А есть ли в Вашем случае у страховщика такое право из вопроса неясно. Обращайтесь к юристу в личку для проработки правовой позиции.

2. Автоюрист. Попал в ДТП, гибдд признал меня пострадавшим. Как нет. По осаго выплатили максимальную сумму ущерба 400 т. руб, но это не покрывает стоимость устранения ущерба. Независимого эксперта ещё не приглашал. Что предпринять в дальнейшем, чтобы взискать недастоющую сумму для ремонта с виновной стороны?

2.1. Сделать оценку, заранее всех уведомить. Затем подать иск. Все элементарно же. Уж если даже страховая добровольно выплатила, дальше никаких проблем не будет.

2.2. Приветствую Вас.
Ответ уже есть в тексте вашего вопроса. Экспертиза размера ущерба. И в суд иск на виновника.


3. Страховая по выплате осаго дала отрицательное решение, хотя второму пострадавшему выплатили. Одна страхрвая у нас. Возможен отказ, т. К. Не предоставила свидетельство о заключении брака, поскольку фамилия в паспорте и полисе расходятся?

3.1. Добрый день. Да это могло явится причиной отказа. Вы можете данный отказ обжаловать.

4. Мне пострадавшему (после ДТП) по ОСАГО посчитали маленькую выплату, на ремонт не хватит, я должен подписывать документы (если не ошибаюсь, я не имею право их не подписать) или могу в этом заявление указать что не согласен? Подскажите пожалуйста как быть.

4.1. Можете указать. Затем провести самостоятельно экспертизу... затем претензию страховщику и если ваши требования не будут удовлетворены добровольно - иск в суд!

4.2. Напоминаю, что согласно абз. 1 п. 13 ст. 12 Закона "Об ОСАГО" если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного т/с Вы не согласны с суммой страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а Вы - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).
В случае, если страховщик в течение 5 дней с даты подачи заявления о страховом возмещения не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков, Вы вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой).
В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, страховщик обязан произвести страховую выплату или выдать направление на ремонт, либо выдать мотивированный отказ в осуществлению страхового возмещения.
В случае, если в течение 20 календарных дней этого сделано не было, Вам следует направить страховщику претензию с приложением документов, обосновывающих Ваши требование. В течение десяти дней, не считая нерабочих праздничных дней, со дня поступления претензии страховщик должен рассмотреть ее и удовлетворить требование о страховом возмещении либо направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. При наличии разногласий относительно размера вреда, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в не оспариваемой им части.
По истечении 10 дней Вам следует обратиться в суд с исковым заявлением к страховщику о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа и морального вреда.
Если возникнут вопросы, обращайтесь!

5. Попал в дтп являюсь пострадавшим, по осаго выплаты знаю, скажите а по ОМС полагаются ли какие нибудь выплаты от несчастных случаев? Спасибо.

5.1. Добрый день! ОМС - это обязательное медицинское страхование, проще говоря, оплачиваются больничные листы и Ваше лечение в стационаре, а выплаты "от несчастных случаев" - это уже добровольное страхование, если таковое у Вас имеется.

5.2. Здравствуйте! Да, предусмотрены, при условии, что несчастный случай произошёл во время выполнения трудовых обязанностей
Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ
Статья 15. Назначение и выплата обеспечения по страхованию
1. Назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием производятся в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по государственному социальному страхованию.

6. Правомерен и обоснован ли отказ в выплате страховой по ОСАГО, если в ДТП я пострадавшая сторона, но я лишен прав на момент ДТП, полис неограниченный?

6.1. Нет, не правомерен. Ваше нарушение никак не связано с ДТП. Пишите до судебную претензию и в суд.

7. Имеет ли право страховая компания отказывать в выплате по ОСАГО пострадавшей стороне, если виновник аварии решил обжаловать решение суда о признании его виновным в Краевом суде? Или страховая компания обязана сразу после признания в суде виновного и предоставления им всех документов из суда, направить оценщика и назначить выплату стоимости ремонта пострадавшему? С уважением, Ольга.

7.1. Да, имеет право. Ждите вступление в законную силу определение суда высшей юрисдикции.

8. Может ли пострадавший в ДТП расчитывать на выплаты по ОСАГО, если на момент ДТП у него просрочен полис?

8.1. Доброго дня, отсутствие полиса ОСАГО у Вас как у потерпевшего не лишает Вас права обратиться с заявлением о страховом возмещении в страховую компанию виновника. Из вопроса не совсем ясно, что вы подразумеваете под термином "пострадавший", вы говорите о вреде здоровью или только ущерб ТС? Если же у виновника не было полиса ОСАГО в этом случае вы будете вынуждены инициировать судебное разбирательство именно к виновнику и по ОСАГО выплату вы не получите.

8.2. Здравствуйте, Алексей.
У страховой компании виновника в данном случае отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 г. Москва
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
15. Потерпевший вправе обратиться к страховщику ответственности лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда жизни и здоровью, который возник после предъявления требования о страховом возмещении в порядке, установленном ст. 111 Закона об ОСАГО, и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования о возмещении вреда в связи с повреждением его транспортного средства (п. 8 ст. 111 Закона об ОСАГО).
25. Если транспортные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании пункта 1 статьи 141 Закона об ОСАГО страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущерба).
28. Потерпевший после реализации в связи с повреждением транспортного средства права на прямое возмещение убытков вправе обратиться к страховщику ответственности лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда жизни и здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков, и о котором потерпевший не знал на момент предъявления такого требования (п. 3 ст. 141 Закона об ОСАГО).
Алексей, открою Вам страшную тайну: в нашей стране ЗАПРЕЩЕНА ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ без страхования гражданской ответственности по полису ОСАГО.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 3. Основные принципы обязательного страхования
Основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; (Постановлением Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 г. N 6-П положения абзацев третьего и четвертого статьи 3 настоящего Федерального закона, закрепляющие обязанность страхования владельцами транспортных средств риска своей гражданской ответственности и недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили эту обязанность, признаны не противоречащими Конституции РФ), всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств;
недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

Просроченная страховка - это значит, СТРАХОВКИ НЕТ. Следовательно, управляя автомобилем без страховки, пострадавший нарушил закон.
Вы хотите получить ответ, сможет ли потерпевший получить страховое возмещение ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА.
Сразу отвечаю: по закону ОСАГО - не сможет.
Начнем с того, что ГАИ потерпевший, скорее всего, не вызывал, ДТП не оформлял, т.к. сразу же получил бы штраф 800 руб. за отсутствие полиса ОСАГО. Потерпевший использовал для оформления ДТП европротокол? А в Вашей ситуации НЕОБХОДИМО БЫЛО вызывать ГАИ, т.к. один из участников ДТП не имел полиса ОСАГО. Европротокол - это УПРОЩЕННАЯ ФОРМА ЗАПОЛНЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ для ОБРАЩЕНИЯ В СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ. Но обращаться с европротоколом можно в СВОЮ компанию, то есть ту, с которой потерпевший должен был заключить договор страхования. Именно для этого было законодательно введено ПВУ: заключил договор ОСАГО, попал в ДТП, невиновен в ДТП - обратился в СВОЮ страховую компанию за выплатой.

Предполагается, ЧТО ВСЕ ВОДИТЕЛИ ДОБРОСОВЕСТНО СОБЛЮДАЮТ требования законов, и страхуют свою гражданскую ответственность. Закон не предусматривает случаев, как быть, когда кто-то его (закон), нарушает.

Путь получения потерпевшим денег на ремонт будет долог, и мучителен. Страховая виновника при обращении откажет ему в страховой выплате, потерпевшему придется за свой счет делать экспертизу оценки ущерба, затем подавать в суд на виновника ДТП, и его страховую компанию.
Да, может быть, потерпевший получит деньги на ремонт, т.к. он не виновен в ДТП. Но только очень и очень нескоро.
Судебные разбирательства займут от полугода до года, потерпевшему придется объяснять суду, почему он не застраховал свою гражданскую ответственность, почему не вызвали ГАИ на место ДТП.
А самый тяжелый вопрос, который потерпевшему придется решать в суде - это ДОКАЗАТЬ ВИНУ в ДТП ВТОРОГО ВОДИТЕЛЯ. Вряд ли второй водитель добровольно придет в суд, и заявит о своей виновности в ДТП. Его этот вопрос НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, т.к. он ЗАСТРАХОВАЛ свою гражданскую ответственность, и за него несет материальную ответственность его страховая компания. Скорее всего, придется обращаться к юристу, и платить за то, чтобы он защищал интересы потерпевшего в суде. Это будет увлекательнейший квест. Ему придется узнать много нового о нашей судебной системе. И призом в этом многомесячном квесте, может быть, будет решение суда о выплате потерпевшему тех денег, которые он мог спокойно, без нервотрепки получить по европротоколу в течение месяца после ДТП.
Если бы потерпевший застраховал свою ответственность, заключив договор со страховой компанией перед выездом на своем автомобиле на дорогу.
Если на место ДТП вызывали ГАИ, и было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наказании виновника ДТП за нарушения ПДД, то суд пройдет гораздо быстрее.

9. В апреле была виновницей ДТП, пострадавшему по ОСАГО выплатили (авто 2011 г. иномарка) ущерб с учетом износа, он сделал независимую экспертизу, которая выше на 40 т.р. , и предъявил мне иск на разницу, на расходы по оценке, госпошлину и расходы услуг представителя. Вопрос в следующем: если по ОСАГО выплата не устроила потерпевшего, ущерб авто не превышает и 200 000 рублей, должна ли я (виновник ДТП) выплачивать эту разницу и расходы по суду?

9.1. Здравствуйте! Нет, не должны, он должен был направить претензию в адрес страховой компании, производившей ему выплаты, но никак не Вам. В суде Вы должны быть признаны ненадлежащим ответчиком.

10. В апреле была виновницей ДТП, пострадавшему по ОСАГО выплатили (авто 2011 г. иномарка) ущерб с учетом износа, он сделал независимую экспертизу, которая выше на 40 т.р. , и предъявил мне иск на разницу, на расходы по оценке, госпошлину и расходы услуг представителя. Вопрос в следующем: если по ОСАГО выплата не устроила потерпевшего, ущерб авто не превышает и 200 000 рублей, должна ли я (виновник ДТП) выплачивать эту разницу и расходы по суду?

10.1. Само по себе - иск заявлен в рамках существующих правоотношений, и может рассматриваться. Для Вас, как ответчика - спорить можно только по размеру ущерба. В частности, следует использовать это положение из указанного Постановления КС РФ.

5. По смыслу вытекающих из статьи 35 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 19 и 52 гарантий права собственности, определение объема возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему при эксплуатации транспортного средства иными лицами, предполагает необходимость восполнения потерь, которые потерпевший объективно понес или - принимая во внимание в том числе требование пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", согласно которому техническое состояние и оборудование транспортных средств должны обеспечивать безопасность дорожного движения, - с неизбежностью должен будет понести для восстановления своего поврежденного транспортного средства.

11. В 2017 г. произошло ДТП, виновным признали меня, пострадавший получил выплаты по ОСАГО, и позднее провел независимую экспертизу и подал в суд на меня, суд вынес заочное решение, иск удовлетворить. В ДТП я попал на служебной машине, собственник юр.лицо, есть Каско, но в настоящее время я поменял работу, как поступить в данной ситуации?

11.1. Здравствуйте Елена!
Насколько я понял текст Вашего вопроса, то у Вас произошло взаимодействие двух транспортных средств.
Второму участнику ДТП по ОСАГО была выплачена определенная сумма.
По независимой экспертизе, по всей вероятности ему насчитали больше, чем выплатили по ОСАГО.
И по результатам этой экспертизы, Суд, согласно текста Вашего вопроса - удовлетворил эту разницу.
Во-первых, если Вы не знали о дне судебного заседания, то есть не были уведомлены о нём надлежащим образом - вызовом в Суд повесткой, сообщением путём SMS.
То Вы имеете юридическое право обжаловать заочное решение Суда в порядке статьи 237 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК РФ) "Обжалование заочного решения суда", согласно которой:
- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
- А, также, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Таким образом, если Вы получили копию заочного решения, то можете обжаловать его в течении семи дней, со дня вручения Вам этой копии.
Если этот срок Вами пропущен, то у Вас есть возможность обжаловать данное решение Суда в апелляционном порядке в течении одного месяца.
Во-вторых, согласно, текста Вашего вопроса, на момент ДТП, собственником автомобиля являлось юридическое лицо, а водитель был наёмным работником.
В данном случае, гражданскую ответственность, по возмещению материального ущерба при ДТП, должен нести не водитель - наёмный работник, а собственник транспортного средства, то есть юридическое лицо.
Так как, в соответствии со статьёй 1068 Гражданского кодекса (ГК РФ)-Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
При этом - применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В-третьих - Законом об ОСАГО - предусмотрен лимит страхового возмещения в размере 400 000 рублей.
В Вашей ситуации, Вам необходимо обжаловать заочное решение Суда, а если Вы упустили сроки обжалования, то возможно обратиться в Суд с исковым заявление к собственнику автомобиля, то есть к юридическому лицу.
Елена, удачи Вам, и крепкого Вам здоровья!

12. Суть вопроса в следующем:
В том году было ДТП, я пострадавший, страховая по ОСАГО выплатила 100 000 р, я автомобиль отремонтировал, суммы восстановительного ремонта хватило как раз впритык (чеки и квитанции, заказ наряд все есть). Недавно пришла повестка в суд в которой истцом выступает СК, предмет иска не основательное обогащение, я позванивал в страховую оказывается они случайно выплатили положенную сумму 2 раза и требуют вернуть половину. Подскажите что можно сделать?

12.1. Писать возражение, делать обоснование, запрашивать калькуляцию страховщика. То, что есть чеки и калькуляция, конечно, хорошо, но, расчет производится по ценам, указанным на сайте РСА, они ниже рыночных в 1,5-3 раза. Зная каталожный номер детали, можете проверить.

12.2. Ответчик и его представитель вправе заявлять возражения в отношении исковых требований.
Вам надо очень серьёзно подойти к вопросу, если не хотите, чтобы всё осталось как есть.
Для грамотной защиты в суде обычно в качестве представителей нанимают юристов или адвокатов.

13. ДТП произошло 26.01.2016 без пострадавших. Документы на выплату ущерба по ОСАГО в СК были поданы 02.02.2016, так же за свой счет была сделана независимая экспкртиза (подали вместе с документами в СК). Сумма выплаты отличается на 15000, СК этого не учла. После выплаты я письменно написала заявление о несогласии. СК ответила отказом (письмо пришло 22.03.2016). Могу ли я подать иск на СК и какова исковая давность таких заявлений.

13.1. Добрый день. Вы можете подать ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в суд в течении срока исковой давности, предусмотренными ГК РФ.Обычно срок давности составляет 3 года.

14. Имею ли я право на получение страховых выплат по осаго при условии, что я пострадавший в дтп и отсутствует категория, необходимая для управления данным видом транспорта?

14.1. В соответствии с законом об ОСАГО право на получение страховых выплат у потерпевшего есть независимо от того, есть ли у него право управления или нет. Если причиненный вред его имуществу или здоровью, то он вправе обратиться за страховой выплаты в соответствии со статьей 12 закона об ОСАГО.

14.2. Категория не требуется, Вы не виновник ДТП.
Пострадавших определяет ГИБДД.
Если есть бумага от них, то нет проблем.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в ст. 7 установила потолок.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

14.3. Вы не пишите самого главного, кто виновен в ДТП, если виновна другая сторона, то Вам выплатят страховку по ОСАГО, даже вне зависимости от того, что у Вас нет данной категории, Вам бы выплатили даже если бы у Вас и не было полиса ОСАГО.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017)
КонсультантПлюс: примечание.
Об особенностях осуществления страховых выплат по ОСАГО см. судебную практику.
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в перечне представителей страховщика, являющемся приложением к страховому полису.
При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Обмен необходимыми документами о страховом возмещении для проверки их комплектности по желанию потерпевшего может осуществляться в электронной форме, что не освобождает потерпевшего от представления страховщику документов в письменной форме о страховом возмещении по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик обязан обеспечить рассмотрение обращения заявителя, отправленного в виде электронного документа, и направление ему ответа в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанного обращения.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.
2. Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии.
3. После осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в следующем случае:
а) если по результатам медицинской экспертизы или исследования, проведенных в том числе учреждениями судебно-медицинской экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении, производстве по уголовному делу, а также по обращению потерпевшего, установлено, что характер и степень повреждения здоровья потерпевшего соответствуют большему размеру страховой выплаты, чем было определено первоначально на основании нормативов, установленных Правительством Российской Федерации. Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей установленному характеру повреждения здоровья потерпевшего по представленному им экспертному заключению, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего;
б) если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответстви[b][/b]

15. Выплатят ли мне денежные средства по ОСАГО если нет пострадавших и я не виновник ДТП, а автомобиль получил повреждения.

15.1. Здравствуйте.
Если у виновника ДТП есть полис ОСАГО, то страховая компания обязана выплатить вам ущерб причиненный при ДТП либо провести ремонт транспортного средства.

15.2. Здравствуйте!
В таком случае обращайтесь в страховую компанию если имело место ДТП и получайте выплату, либо ремонт автомобиля.

15.3. Если ответственность виновника застрахована по ОСАГО, вы получите страховую выплату, лимит-400 000 рублей. Подавайте документы в СВОЮ страховую.

16. Может ли пострадавший при дтп (ПАССАЖИР) ПОЛУЧИТЬ ВЫПЛАТУ ПО ОСАГО ЕСЛИ ВРЕМЕНИ ПРОШЛО БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ. Он имеет группу инвалидности.

16.1. Здравствуйте, Елена!
В соответствии с ст. 208 ГК РФ:
Исковая давность не распространяется на:
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

То есть вы не сможете взыскать утраченный заработок и расходы на медицинские услуги, которые были показаны за пределами трехлетнего срока предшествующего обращению в суд.

Вы может обратится с исковым заявлением в суд. Ответчиком в данном случае будет виновник ДТП. Согласно ст. 1064 ГК РФ:
«Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

А также согласно положению ст. 1079 ГК РФ:
«Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)».
Надеюсь мой ответ будет Вам полезен.
С уважением!
Юрист Сергей Николаевич Кудряшов.


17. Хочется узнать, существуют ли какие-то выплаты по ОСАГО лицам, попавших и пострадавших при ДТП, если они вписаны в страховой полис, помимо выплат на восстановление авто?

17.1. Доброго времени суток!
Да, безусловно, полагается страховое возмещение и в счет возмещения вреда, причиненного здоровью (кроме вреда, причиненного здоровью водителя, виновного в ДТП)
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

17.2. Если вы лицо, допущенное к управлению, не являетесь собственником транспортного средства, выплату при ДТП вы получите только в одном случае-если вам будет причинен вред здоровью, виновником будет другой водитель, страховую выплату по ущербу автомобилю получит только собственник или доверенное лицо.

18. Попал в ДТП, потерпевший+пострадавший. По страховке (ОСАГО) выплатили: за машину, вред здоровья (средняя тяжесть), утраченный заработок.
Но при оформлении страховки на машину был дополнительно оформлен договор страхования от несчастного случая (на сумму 250 т.р.)
Вопрос: по данной страховке есть ли вариант получить ден/знаки и у кого (моя страховая компания или виновника)? На что ссылаться: закон, постановление, и т.д. ? Заранее спасибо.

18.1. Добрый день, уважаемый Анатолий
По данной страховке обращайтесь к страховой которая застраховала вас

Удачи Вам и вашим близким!
,

18.2. Добровольное страхование от несчастных случаев может распространяться как на лицо, заключившее договор (страхователя), так и на третьи лица. К страховым случаям по этому виду страхования относятся:
травмы и временная потеря трудоспособности в результате несчастного случая;
госпитализация и хирургические операции в результате несчастного случая;
полная потеря трудоспособности – иначе инвалидность – в результате несчастного случая;
смерть вследствие несчастного случая.
При временной утрате трудоспособности обычно назначается ежедневное пособие в виде фиксированного процента от страховой суммы или абсолютной денежной величины.

19. Правда ли что страховая не выплатит страховую премию пострадавшему (не виновному) в ДТП по ОСАГО если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО?

19.1. Все правильно. В свою страховую компанию Вы можете обратиться в случае, если у виновника ДТП есть полис ОСАГО. В противном случае взыскивайте убытки в гражданском порядке.

19.2. Конечно, страховая откажет потерпевшему в выплате по ОСАГО, если ответственность виновника не застрахована. Обращайтесь в суд и взыскивайте с самого виновника.

19.3. Совершенно верно, если у виновника ДТП отсутствует полис ОСАГО, то в этом случае страховка не выплачивается. Придется взыскивать непосредственно с виновника ДТП.

20. Какие необходимы документы для получения страховой выплаты по осаго в результате дтп (пострадавшая сторона)

20.1. Добрый день, уважаемый Евгений
1 страховка
2 копия паспорта
3 копия протокола
4 оценка ущерба экспертомС пожеланием хорошего дня и отличного настроения.
__

20.2. Необходим европротокол, СТРС, полис ОСАГО, паспорт и заявление собственника о прямом возмещении убытков в свою страховую компанию.
Если ДТП оформлялось с участием ГИБДД-справка о ДТП, протокол об административном правонарушении.

21. Размер выплат по осаго в дтп с несколькими пострадавшими.

21.1. Страховая компания должна выплатить: -в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
- в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

21.2. Здравствуйте! Согласно последним поправкам в законодательстве об обязательном страховании, суммы покрытия выросли в несколько раз. Страховые выплаты по ОСАГО за повреждение автомобиля на сегодняшний день составляет 400 000 рублей, а в отношении жизни и здоровья – 500 000 рублей.


22. Может ли пострадавший требовать разницу в сумме выплаты страховой компании по осаго и сумме в независимой экспертизе с виновника дтп?
Пример: произошло дтп, пострадали только авто, оба застрахованы по осаго, страховая выплачивает пострадавшему 30000, его не устраевает и он проводит независимую экспертизу и эксперт насчитывает 120000 р, в праве ли пострадавший требовать разницу (120000-30000=90000) с виновника дтп, ведь лимит 400000 не превышен?
Или потерпевший обращается в суд с иском о возмещении разницы к страховой компании, суд взыскивает не всю разницу, и остаток разницы пытаются взыскать с виновника?
Или третий вариант: суд взыскивает со страховой всю разницу, а страховая потом взыскивает выплаченую разницу с виновника?
Возможны такие варианты? Или, если не превышен лимит, требования к виновнику неправомерны?

22.1. Нет, не вправе: ответственность виновника ДТП застрахована на сумму 400 000-лимит страховой выплаты, поэтому направлять претензию и взыскивать недостающую сумму пострадавший в ДТП должен в страховой, не выплатит добровольно-в суд с иском к страховой.

22.2. В вашем примере пострадавший имеет право требовать сумму 90000 со своей страховой компании по прямому возмещению. Суд взыщет разницу в полном объеме, если не будет оспорена ваша экспертиза судебной, которую может назначить страховая. Также имеете право на штраф и моральный вред. Если не превышен лимит требования к виновнику нет смысла предъявлять. Для этого и есть ОСАГО.

23. Произошла авария по моей вине. Выплаты по ОСАГО не хватит. Пострадавших людей нет. автомобилей 5. Что мне грозит?

23.1. ---Здравствуйте, а вы ответы на вопросы вообще читаете? Смысл их повторять? Весь материальный вред которого не хватит покрыть страховкой, предъявят лично к вам и взыщут в судебном порядке. Удачи Вам и всего хорошего.

24. Произошла авария по моей вине. Выплаты по ОСАГО не хватит. Пострадавших 5. Что мне грозит?

24.1. Здравствуйте, вам придётся возмещать ущерб в соответствии со ст.1064 ГК РФ в части, не покрытой страховым возмещением. Другого варианта нет, поскольку виновником являетесь вы.

24.2. Вы будете компенсировать ущерб который не покроет страховая согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации N 14-ФЗ от 26.01.1996 г.:
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

24.3. ---Здравствуйте Анастасия. К сожалению вам грозит ст. 264 УК РФ и соответственно выплаты материального и морального вреда пострадавшим.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Утратило силу.

Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.


Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

24.4. Здравствуйте.

Ответственность наступает по ст.264 УК РФ, а также возмещение материального и морального вреда потерпевшим.

УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 328-ФЗ)


Удачи Вам.

24.5. Здравствуйте, Анастасия!
По договорам ОСАГО, заключенным после 01.10.2014 г., выплата пострадавшим осуществляется в размере 400 т.р. каждому пострадавшему, а не делится на всех (ст. 7 ФЗ "Об ОСАГО")

В случае же, если кому-то из пострадавших не хватит 400 т.р. на восстановление своего транспортного средства с учетом износа, то сумму сверх лимита 400 т.р. пострадавший будет иметь право требовать с Вас.

24.6. Вам грозят суды от потерпевших.
Ст. 1064 ГК РФ обязывает Вас возместить ущерб, превышающий страховое возмещение.
"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред."
Поскольку Вы признаны виновником ДТП.

25. Скажите пожалуйста выплатит ли страховая компания по полюсу осага пострадавшим в ДТП если виновник аварии был в не трезвом состоянии.

25.1. Добрый день, Андрей! Да, страховая компания выплатит, но затем выплаченную сумму взыщет с виновника дорожно-транспортного происшествия.

25.2. Конечно по ОСАГО страховая выплатит потерпевшей стороне возмещение в результате ДТП, затем данную сумму она взыщет с нетрезвого водителя.

25.3. Независимо от состояния водителя и технического средства выплаты по полису ОСАГО пострадавшим в ДТП обязательны. Но страховые компании очень быстро предъявляют иски в порядке регресса к виновным лицам.

26. Порядок выплаты по ОСАГО при легких телесных повреждениях несовершеннолетнему пострадавшего в дтп, и на кого осуществляется выплата.

26.1. Здравствуйте.
По общему порядку подавайте заявление

26.2. Ребёнку с законным опекуном нужно обратиться в страховую виновника ДТП и написать заявление, приложив документы с ГИБДД о ДТП, справки о состоянии здоровья, а также паспорт родителя и т.д. компенсацию выплатят на счёт, который будет указан в заявлении

27. Я стал виновником дтп, страховая по осаго выплатила пострадавшему 370000 рублей. Пострадавший сделал независимую экспертизу, согласно которой сумма ущерба составляет 760000 рублей, а с учетом износа автомобиля 550000 рублей. Пострадавший предложил мне до суда выплатить, недостающие 150000 рублей, иначе он подаст иск о возмещении ущерба без учета износа автомобиля, о возмещении морального вреда. Как мне стоит поступить, учитывая что: я не имею официального дохода, в собственности у меня есть квартира, где проживает моя мать (я снимаю квартиру в другом городе) и не хочу чтоб ее беспокоили приставы, в случаи суда. Какова судебная практика в таких делах?

27.1. Пусть подает в суд, судья никогда не удовлетворяет иск 100%

27.2. Судебная практика по этому вопросу разная, где-то суды взыскивают с виновника ДТП без учета износа автомобиля, есть решения и с учетом износа. Моральный вред взыскивают только если в ДТП были пострадавшие по состоянию здоровья.

28. Вопрос следующий - после ДТП страховая виновника выплатила пострадавшей стороне cумму по ОСАГО. Заявление о выплате подавалось в страховую виновника, т.к. у страховой пострадавшего к моменту ДТП была отозвана лицензия. Сумма не покрыла затраты на ремонт, была проведена независимая экспертиза. Но после отправки досудебной претензии к страховой виновника у нее также отозвали лицензию. К кому теперь подавать требования о возмещении недостающей суммы и кому отправлять досудебную претензию?

28.1. Обращайтесь в РСА.

28.2. В Союз Автостраховщиков, РСА.

28.3. попробуйте обратиться с претензией в РСА, (оно не является правопреемником страховых, может отказать)

29. Произошло ДТП. У пострадавшего на днях закончился полис осаго. Куда обращаться по выплатам? Страховку сделал на следующий день в этой же компании.

29.1. В страховую виновника обращаться.
И штраф оплатить, который ему должны были выписать ГИБДД. За его отсутствие полиса.

30. Я виновник ДТП, пострадавшему по Осаго выплатили полную страховку, независимая экспертиза, на которой я не присутствовала, т.к. оповещение направили на адрес прописки, а не на адрес проживания, оценила ущерб на сумму которая превышает полную сумму страховки. По моему мнению сумма явно завышена, пострадавший произвёл ремонт автомобиля. Но чеки и квитанции предоставлять отказывается. Можно ли настаивать на том, что я призведу выплату только при наличии чеков подтверждающих его затраты.

30.1. Настаивать можно даже на проведении судебной экспертизы. Если дело в суде. А если у вас просто требуют деньги, не подтверждая это ничем, платить не нужно ни в коем случае.

31. Вопрос такой, Было ДТП я виновник, пострадавшей стороне выплатили на ремонт авто по ОСАГО 120500 т. р, она отдала свой авто в диллерский цент на ремонт ей там насчитали ремонта на 350000 т. р, на днях пишет мне что либо я возмещаю ей разницу либо она идет и подает в суд на меня. Стоит ли мне доводить дело до суда, ведь если дойдет до суда она еще и подаст на моральный вред, так как машина у нее уже пол года стоит и ждет ремонта и там тогда сумма куда больше выйдет?

31.1. В суде Вы можете оспорить производство экспертизы. Если независимая экспертиза увеличит размер ущерба, то страховая должна доплатить разницу . Да и времени пройдет больше до начала взыскания. У Вас будет время найти деньги на оплату.

31.2. Весьма вероятно, что пострадавший завышает стоимость ремонта, в суде сможете оспорить это, а моральный вред с вас взыскать не смогут, если не был причинен вред здоровью.

32. Через год после дтп пришла от пострадавшего досудебная претензия по выплате разницы 290 т.р. осаго выплатило пострадавшему 400 т. р. Ущерб оценили в 690 т.р. Про каско ни слова. Хотя при дтп слышал от пострадавшего об этом. Автомобиль мерседес 2013 г. в. Что будет в суде? Как узнать про каско. Влияет ли этот факт на решение суда. Спасибо.

32.1. если у пострадавшего была страховка КАСКО, то его страховая выплатила ему 690 000 руб, теперь регрессом взыскивает с вас (ваша ответственность застрахована на 400 000 руб, поэтому то, что свыше этой суммы, взыскивают с вас)

33. Не согласен с выплатой по ОСАГО (пострадавший), имею копию заключения эксперта страховой компании о том, что затраты на восстановит. Ремонт с учетом износа больше 90% стоимости машины на момент ДТП, произведен расчет стоимости годных остатков-явно завышенный. Я провел независимую оценку годных остатков., где независимые оценщики самостоятельно определили еще и стоимость машины на момент ДТП (в договоре оценка машины не фигурировала). Акт приемки я подписал, деньги заплатил. Расчеты сделаны формально. Без ссылок на какие-либо законы и нормативные акты с арифметическими ошибками. Куда можно обратиться с жалобой на компанию оценщиков и можно ли вернуть потраченные деньги?

33.1. Добрый день с жалобой в РСА, Роспотребнадзор, прокуратуру, вернуть деньги только через суд

33.2. Этот вопрос решается только в судебном порядке. ОБращайтесь с иском к страховой компании. Других вариантов нет. Обычное гражданское дело.

34. Не согласен с выплатой по ОСАГО (пострадавший), имею копию заключения эксперта страховой компании о том, что затраты на восстановит. Ремонт с учетом износа больше 90% стоимости машины на момент ДТП, произведен расчет стоимости годных остатков-явно завышенный. Я провел независимую оценку годных остатков., где независимые оценщики самостоятельно определили еще и стоимость машины на момент ДТП (в договоре оценка машины не фигурировала). Могу ли я с заключением об оценке годн. Остатков обращаться в Страховую за выплатой разницы или надо было проводить экспертизу полностью?

34.1. если восстановительный ремонт экономически нецелесообразен, эксперт рассчитывает стоимость ТС на момент ДТП за минусом стоимости годных остатков, эта сумма и подлежит выплате, экспертное заключение вместе с претензией направляйте в страховую, не выплатят - в суд

34.2. Обращайтесь с соответствующим заявлением и копиями новой экспертизы в СК

34.3. СК произвела свой расчет, признала данный случай страховым и согласно страхового акта произвела выплату. Если не согласны с сумой - идите в суд. СК уже все сделала. Другого ничего не будет.

35. Я совершил дтп, страховая компания выплатила пострадавшему 15 000 р. по ОСАГО, а ремонт он сделал у официального дилера, объяснив это тем, что авто на гарантии... 15 000 р. ему не хватило, что бы покрыть расходы и теперь он хочет получить с меня разницу в 7 000 р. Может ли суд обязать меня выплатить эту разницу?

35.1. Здравствуйте! Если страховая недоплатила, то именно она и должна компенсировать разницу. Ну а если страховая все выплатила по закону об ОСАГО, то пострадавший имеет право обратиться в суд с иском к Вам. Увы, таковы реалии: ст.ст. 15 и 1064 ГК РФ говорят о необходимости полного возмещения вреда. Однако в суде Вы можете говорить о завышенных ценах у дилера.

35.2. Нет, он должен со страховой по суду взыскивать, т.к. данная сумма менее 400 000 и должна покрываться страховым возмещением по ОСАГО.

36. Будут ли выплаты по ОСАГО через суд пострадавшему, если ГИБДД вынесло решение по обоюдному согласия, я согласился, а вторая сторона против и собралась обратиться в суд.

36.1. В случае обоюдного обе стороны получают страховку, но по уменьшенному коэффициенту страховки. В данном случае, противная сторона обратилась в суд и признании виновником ДТП вас и рассчитывает получение страховки в полном объеме. Обращайтесь к юристам по ДТП. Вам нужна защита специалистов.

37. Предусматривается ли выплата по ОСАГО пострадавшему пассажиру, находящемуся в: а) авто виновника б) авто пострадавшего?

37.1. да, в любой машине

38. Я виновник ДТП, Застрахован по ОСАГО, у пострадавшего нет страховки. Моя страховая компания выплатила потерпевшему сумму 157400 руб. с учетом износа автомобиля, по результатам экспертизы стоимость без износа 205800 руб. На данный момент пострадавшая сторона требует с меня разницу 48400 руб. Желание пострадавшей стороны передать им эту сумму под расписку. Правомерно ли это? И каким образом оформить передачу денег пострадавшей стороне во избежание повторных проблем.

38.1. Нет не правомерно, если Вы не согласны с сумой пусть подают иск в суд и Вы там будете оспаривать. Если Вы согласны и хотите все прекратить, тогда передавайте деньги, а они пусть пишут расписку, что такую то сумму получили, материальных и моральных претензий по возмещению претензий не имеет. Данная сумма окончательна и пересмотрена в дальнейшем не будет. Ну как то так.

39. По моей вине произошло ДТП. Моя компания выплатила пострадавшей по ОСАГО. Страховая компания пострадавшей подала иск. Причину не знаю. Что может быть? Как себя вести?

39.1. Здравствуйте, Надежда.
Возможно к Вам подан иск о возмещении суммы, превышающей сумму по ОСАГО. Можно долго разглагольствовать, пока не видишь документы. Нужны подробности:
сумма ущерба;
результаты рассмотрения аварии в ГИБДД;
наличие/отсутствие пострадавших людей.

С уважением.

Если у Вас остались вопросы - добавляйтесь в друзья, пишите. Я буду рад Вам помочь.

39.2. Получите и ознакомьтесь с требованиями и их обоснованием в Исковом заявлении.

40. Пострадавшему в дтп страховая по осаго отказала в выплате за потерю товарного вида. Правомерно ли это и могут ли по решению суда данную выплату возложить на виновника дтп а не на страховую компанию?

40.1. Здравствуйте! неправомерно
но СК всегда отказывают в выплате УТС - обращайтесь в суд - суд взыщет

40.2. Здравствуйте. Обращайтесь в суд и взыскивайте страховку по утере товарной стоимости

41. Скажите пожалуйста, какие выплаты гарантированы по ОСАГО при ДТП, наезд на пешехода, пострадавшая сторона водитель (полностью оправдан по автотехнической и автотрассалогической экспертизе), пешеход скончался на месте (был сильно пьян)

41.1. Если вы не виновны в ДТП, то выплат по ОСАГО не будет, т.к. пешеходы не страхуют ответственность. Можете обратиться к родственникам пешехода с иском о возмещении вреда, причиненного вашему автомобилю.
А родственники могут обратиться к вам с иском о компенсации морального вреда, т.к. согласно ст.1079 ГК РФ вы обязаны возместить вред независимо от вашей вины.

42. Я пострадавшая в ДТП. Мне отказали в выплате по ОСАГО Росгосстрах. Куда мне обратиться за выплатой? Г.Краснодар.

42.1. Почему по ОСАГО отказали?
Если ОСАГО отказал по незаконным основаниям, то исковое заявление в суд к страховой компании. В ином случае обращайтесь с исковым заявлением в суд к виновнику ДТП.

43. Можно ли узнать сколько выплатили пострадавшему по страховке осаго.

43.1. Вы являетесь причинителем вреда?
Если Вы имеете отношение к ДТП, по которому осуществлялось страховое возмещение, то это возможно.
Все зависит от того, какую роль в ситуации занимаете Вы

44. Могут ли отказать по выплате осаги, если у пострадавшей стороны нет страхового полиса?

44.1. Здравствуйте! нет. отказать не могут

44.2. В данном случае ответственность несёт страховая компания виновника.

45. В мировой суд для разрешения споров по выплатам ОСАГО между страховщиком и пострадавшим нужно подавать по месту прописки или месту проживания? Заранее спасибо.

45.1. По месту прописки (регистрации).

45.2. Добрый день!
Согласно, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Процессуальные особенности рассмотрения дел
об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

3. Дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления) и не связанным с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
При определении подсудности спора, связанного с обязательным страхованием, рассмотрение которого относится к компетенции судов общей юрисдикции, судам следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ:
а) дела по имущественным спорам (например, в случае предъявления иска о взыскании страховой выплаты) при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, подсудны мировому судье (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ);
б) дела по имущественным спорам при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей на день подачи заявления, а также дела по искам, не подлежащим оценке (например, о нарушении права потребителя на достоверную информацию), подсудны районному суду (статья 24 ГПК РФ).
В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие дела подсудны мировому судье.
Если при предъявлении встречного иска новые требования подсудны районному суду, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд (часть 3 статьи 23 ГПК РФ).
4. Дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, подлежат рассмотрению арбитражным судом (часть 1 статьи 27, статья 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
5. Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).
Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).
При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).
Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
6. При предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО).
7. Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.
Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).
8. Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Нерабочие праздничные дни определяются в соответствии со статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации.
9. Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).
В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию.

46. Какая максимальная выплата по страховке ОСАГО оформленной 04.10.2014 г. пострадавшему при ДТП.

46.1. Предельный лимит возмещения ущерба по ОСАГО составляет 400 тыс. рублей для компенсации вреда, нанесенного имуществу, а также 500 тыс. рублей при компенсации ущерба, причиненного жизни и здоровью. Важно отметить, что сумма компенсации для лиц, которым был причинен вред жизни и здоровью, не будет пропорционально делиться между всеми пострадавшими, а каждый из пострадавших сможет претендовать на сумму, выплаченную в полном объеме.

47. Какой процент от зарплаты с меня может удержать суд если пострадавшему не хватило выплаты по осаго, а з/п меньше прожиточного минимума и два иждевенца.

47.1. Здравствуйте Андрей!
50% заработка.

48. Я попал в ДТП я виноват. Страховая моя по осаго выплатила второму пострадавшему 120 т. р.сейчас он хочет потребовать с меня чтоб я оплатил эвакуатор. Это законно? Я могу выграть суд?

48.1. Требования потерпевшего законны, поскольку материальный ущерб, превышающий лимит по ОСАГО подлежит взысканию с виновника ДТП.

49. ДТП. Виновник пьян. По ОСАГО вроде должна выплатить пострадавшему страховая. А после через суд Страховая отслуживаться эти деньги у виновника. (Я правильно понимаю?)
Если да, то может ли страховая через суд забрать квартиру виновника, наполовину принадлежащую ему по наследству? (Он там не прописан даже).

49.1. Здравствуйте! Возможна реализация этой доли для покрытия долга, если указанное наследственное жильё не является единственным для должника.

49.2. через суд не может, кроме того , если жилье единственное, согласно ст. 446 ПК РФ то оно не может быть арестовано и реализовано по долгам по решению суда

49.3. Страховая компания должна возместить ущерб пострадавшему, а затем взыскать с виновника ДТП выплаченную сумму в порядке регресса. Квартиру забрать не сможет, но вправе ходатайствовать в суде о наложении ареста на долю должника или другое принадлежащее ему имущество в качестве обеспечительной меры.

49.4. Здравствуйте. Я не понимаю а Вам это зачем? Страховая подает гражданский иск физ. лицу о возмещении ущерба в порядке регресса. Далее решение исполняют Судебные приставы, по месту прописки данного гражданина. Могут наложит арест. НО ЗАБРАТЬ-НЕТ!!!!!

50. 23 февраля произошло ДТП по моей вине. Осаго выплатила пострадавшему 345 тысяч, еще 45-второй пострадавшей.
У первого машина Хёндай Элантра 2013 года, он её будет продавать, то есть в принципе сумма от продажи + страховая покрывает покупку новой машины, но он провел независимую экспертизу (при моем участии) и потребовал разницу в 150 тысяч. . Таких денег у меня нет, он скорее всего будет взыскивать через суд. Я студентка, не работаю, имущества нет. Прошло уже 3 месяца с момента экспертизы, а повестки всё нет. Через сколько должна придти повестка и выездная ли я? Чтож мне в течение 3 лет не ездить никуда, ждать и бояться..

50.1. Добрый день. Ограничить выезд за пределы РФ вам могут только в рамках возбужденного исполнительного производства на основании судебного решения вступившего в законную силу. Как я понимаю, такого решения нет. Поэтому периодически проверяйте свои данные в базе данных исполнительных производств и на сайте суда по месту регистрации.

50.2. Здравствуйте.
да, ждите решение суда

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение