Выплаты по ОСАГО за повреждение автомобиля

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Являясь пассажиром рейсового автобуса попала в ДТП. В результате ДТП получила телесные повреждения. Виновник ДТП водитель легкового автомобиля. Страховая компания автотранспортного предприятия выплатила страховую сумму.
Вопрос: имею ли я право затребовать страховую сумму со страховой компании виновника в ДТП.
Страховая компания виновника отказывает в выплате ссылаясь на то что страховая сумма уже выплачена.
Пункт 3 статьи 1079 КоАП: «Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи».
В п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно (пункт 2 статьи 323, пункт 4 статьи 931 ГК РФ). Страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу, производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования (пункт 3 статьи 1079 ГК РФ и абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).

1.1. Здравствуйте! А почему бы Вам не взыскать причинённый вред со страховой в которой застарахована жизнь и здоровье пассажиров автобуса? Действительно, если страховая сумма по ОСАГО выплачена в полном объёме, то с виновника Вы можете взыскивать лишь в судебном порядке.

1.2. Здравствуйте. Вы говорите о страховой выплате в пределах страховой суммы по полису ОСАГО.
А Вам платили страховое возмещение по Закону об Обязательном Страховании Ответственности Перевозчика (ОСГОП), где страховая сумма на возмещение вреда здоровью - не 400 000 руб., а 2 000 000 руб.
Здесь действует другой закон, не ОСАГО, а ОСГОП. И статьи закона ОСАГО к ответственности перевозчика по возмещению вреда здоровью неприменимы.

2. В прошлом году моя жена, сдавая задом, притерлась к автомобилю (не верно расценила дистанцию). Наш авто застрахован по КАСКО и водители вписаны в ОСАГО. Дождались водителя пострадавшего авто, предложил им сразу на месте урегулировать деньгами, так как у них тоже повреждения не серьезные, но пострадавшие выбрали вариант с оформлением европротокола и возмещения по страховке. Пострадавшая сторона отказалась от проведения ремонта за счет страховой компании, хотя по закону с изменениями от 2018 года страховая обязана осуществлять ремонт с использованием новых деталей и предоставлением гарантии на ремонт. Пострадавшая сторона подписала Соглашение о выплате страхового возмещения, НО, получив деньги, позвонили мне и предложили встретиться. На встрече мне предложили заплатить сверху сумму денег либо будут подавать в суд для возмещения разницы между суммой выплат и фактически потраченной на ремонт (хотя и ремонта еще не было и оценки никакой не проводилось). Честно говоря, и представить себе не мог, что такое возможно – ну кому придет в голову такое – ведь им предложили ремонт, они от него отказались, получили деньги и решили отремонтировать сами – ну как-то бредово выглядит. В итоге в апреле этого года позвонили с суда и сказали, что на мою супругу подали в суд. Пошел в суд, ознакомился с материалами дела, пришел в страховую – попросил разъяснить ситуацию – там тоже развели руками – сказали, что такое в их практике впервые, обычно отсуживают у страховой неверные расчеты – но так как потерпевшая подписала соглашение, тем самым признала отсутствие претензий, но отсутствие претензий к СТРАХОВОЙ! Но не к виновнику аварии – то есть получается, что закон со всеми правками защищает права страховой и иногда потерпевшего, но абсолютно не защищает права виновника, который застраховал свою ответственность. Тогда вопрос – а для чего ОСАГО? Выплаты пострадавшей составили менее 40 тысяч рублей при максимальных по европротоколу 100 000 р, а с нас еще хотят взыскать 52000 р. (и это не возмещение износа – а именно более дорогой ремонт + доплата за новую деталь). Пострадавшему авто было 9 лет и при том повреждении (вмятина на двери размером с ладонь) эксперт со страховой посчитал, что дверь надо менять (очень сомнительно – зачем?), и ее поменяли - в «тойота центре»-с их бешенными тарифами за работу. Почему получается, что к страховой претензий нет, а к виновнику они могут оставаться?

2.1. Надо смотреть документы, на суд привлекали страховую компанию?


3. Супруга припарковала автомобиль на стоянке, вышла из машины и пошла открывать дверь ребенку. Успела захлопнуть водительскую дверь и подойти к задней двери.
В этот момент в них врезается другой автомобиль сбоку. У супруги и ребенка - легкий вред здоровью, машина повреждена (не на ходу из-за колеса). У виновника нет ОСАГО.
У меня Каско с любым ущербом, но супруга не вписана. Но ведь она не была за рулем! Но в ДТП она фигурирует.
Пока не закончился суд нам в страховой предварительно сказали, что вероятен отказ. Но мы ждем справку о ДТП после суда, в которой не будет подробностей о ДТП.
И, возможно, с этой справкой нам не откажут, но могут потребовать подробного описания, согласно которому на стоянку приехала именно супруга.
По Постановлению Верховного Суда от 27.06.2013 мне не должны отказывать в выплате даже если бы она была за рулем движущегося авто в момент ДТП
(т.е. страховая может подавать в суд на виновника с целью компенсации их выплаты). Имеет ли силу это постановление и на каком основании могут отказать
(здравый смысл на нашей стороне, авто было припарковано).
Но как это форсировать и разрешить ситуацию правильно и быстро. Не важно что именно случилось со стоячей машиной, важно что есть ущерб и я хочу чтобы его возместили.
Или это только через суд со страховой и иначе никак?
Сейчас я без машины, жду второй месяц окончания суда. Ущерб никто не оценивает, так как нет еще справки. Мое время - деньги.
Могу я подавать в суд на виновника по возмещению ущерба независимо от хода процесса по КАСКО? Как это делать если нет оценки повреждений.
Или это делать постфактум с чеком после ремонта дилером?

3.1. Здравствуйте!
Нужно взыскивать вред моральный и материальный с виновника, готов вам помочь, опыт взысканий по дтп более 5 лет.
Г.Ставрополь.
Звоните 79620105964

4. Неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии может быть взыскана со страховой компании, поскольку выплата не произведена в срок. К такому выводу пришел Верховный суд, рассмотрев дело гражданки, которой было отказано во взыскании неустойки.


Женщина стала участницей ДТП, в котором ее автомобиль был поврежден по вине оппонента. После происшествия пострадавшая сторона обратилась за выплатой в страховую компанию. Страховщик выплатил гражданке 76 000 рублей, однако этой суммы не хватало на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства. По инициативе владелицы автомобиля была проведена независимая экспертиза, которая установила размер ущерба. Оказалось, что гражданка должна была получить на 43 000 рублей больше. Она обратилась в страховую компанию лишь спустя несколько месяцев после проведения независимой экспертизы. В досудебной претензии гражданка потребовала произвести доплату указанной суммы, а также просила компенсировать расходы на оплату независимой экспертизы в размере 4000 рублей, выплатить компенсацию морального вреда в размере 11 000 рублей и покрыть расходы на нотариальные услуги в размере 1900 рублей. После получения претензии страховая компания выплатила страховое возмещение в полном объеме. Несмотря на это женщина посчитала, что получила всю сумму возмещения с большой задержкой, а потому должна последовать неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии.


Она подала иск в суд с требованием взыскать со страховой компании 52 000 рублей, а также штраф, компенсацию морального вреда и судебных расходов. Суд первой инстанции в иске отказал, посчитав, что страховая компания полностью исполнила свои обязательства перед истцом, выплатив страховое возмещение в полном объеме после получения досудебной претензии. В связи с этим отсутствуют основания для применения гражданско-правовой санкции, неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии не должна взыскиваться. Со стороны истца была подана апелляция, однако суд следующей инстанции оставил решение без изменения, указав на то, что гражданка злоупотребила своими правами, поскольку подала досудебную претензию спустя несколько месяцев после проведения независимой экспертизы, при этом требует неустойку за этот период.


Гражданка была не удовлетворена таким решением, дело дошло до Верховного суда, где было установлено, что выводы судов неверные. Неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии должна быть выплачена, поскольку страховая компания не исполнила свои обязательства в срок, установленный действующим законодательством, а сделала это лишь спустя несколько месяцев после повторного обращения гражданки в страховую компанию с досудебной претензией.

http://нозпп. Рф/news-07-03-2017

4.1. А вам это для какой цели нужно?

4.2. Добрый день! Нужны реквизиты именного этого дела, или аналогичной судебной практики верховного суда?

5. Готов оплатить услуги тому, кто сообщит мне реквизиты дела, указанного ниже, или аналогичного.

Взыскание неустойки по ОСАГО проводится тогда, когда страховая компания нарушает права потребителей. Это происходит, если страховщик отказывает в страховой выплате, занижает размер страхового возмещения или не хочет компенсировать УТС. Взыскание неустойки по ОСАГО можно требовать, если заявление пострадавшей стороны на страховую выплату осталось без ответа или был дан неправомерный отказ в выплате страхового возмещения.


Взыскание неустойки по ОСАГО лучше требовать в судебном порядке после того, как проведена оценка ущерба. Для этого нужно самостоятельно обратиться в оценочную компанию или в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей». Наши сотрудники помогут Вам сориентироваться в ситуации, подготовить комплект документов, запланировать дальнейшие действия. Взыскание неустойки по ОСАГО поможет компенсировать ущерб, причиненный Вам неправомерными действиями страховщика.


Споры со страховыми компаниями – одно из направлений нашей деятельности, поэтому в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» обратился гражданин, чьи права были нарушены страховщиком. В этом случае также имело место взыскание неустойки по ОСАГО.


Автомобиль гражданина был поврежден в ДТП по вине его оппонента. После происшествия гражданин обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, но сумма выплаты его не устроила.


Гражданин обратился за помощью в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», сотрудник которого также пришел к выводу, что страховое возмещение выплачено не полностью, а потому может быть проведено взыскание неустойки по ОСАГО.


РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах гражданина обратилась в оценочную компанию. Эксперт в своем заключении подтвердил, что ущерб от ДТП в денежном выражении превышает выплаченное страховое возмещение на 20 000 рублей. Т.е. страховая компания занизила размер страховой выплаты на 20 000 рублей. Поэтому взыскание неустойки по ОСАГО было истребовано через суд.


Сотрудник Общества направил иск в суд с требованием взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО и других компенсаций.


По результатам судебного разбирательства, на котором интересы пострадавшей стороны представлял сотрудник РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», иск был удовлетворен.


Суд постановил взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО в размере 7 000 рублей, еще на страховщика возлагалась обязанность выплатить пострадавшему гражданину компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7 500 рублей.

5.1. Здравствуйте! Могу помочь Вам, решение нашла, пишите в личный чат.

6. Суть проблемы, купил у собственника битый автомобиль 13 января 2019, повреждения были значительными, как следствие не было возможности пройти т.о. А в дальнейшем получить полис осаго и произвести перерегистрацию сразу. С хозяином договорились что переоформлю через месяц-два. Машину проверили по базам она была чистая. Вписался в птс, составили и дкп от 13.01.2019. Далее 25. Февраля я закончил ремонт, и собрался в РЭО, после очередной проверки выяснилось что на авто были наложены ограничения из за не выплаты кредита 21.01.2019 тоесть через 8 дней после покупки. Из доказательств есть, дкп, фото с геолокацией и временем что Машина была в ремонте, ссылка на объявление о продаже авто, которое было закрыто 13 января в день продажи, ну и распечатка звонков с хозяином. P.s хозяин на связь не выходит, определить его местонахождения пока нет возможности.

6.1. Добрый день. Подавайте исковое заявление в суд, с требованием о снятии запрета, приложением доказательной базы заключения договора.

6.2. Только снимать запрет через суд. Привлекать приставов, продавца авто.

7. Я являюсь пострадавшим в ДТП, которое произошло без меня (автомобиль был припаркован). Виновник с места ДТП скрылся. Есть запись видеорегистратора и свидетели ДТП. За виновником ДТП ехала машина ДПС и в итоге виновника остановили. Однако в составленном протоколе нет отметки о том, что произошло ДТП, а только неостановка по требованию инспектора. По утверждению патрульных, ДТП они не видели (хотя повреждения очень значительные, сработала сигнализация, а машину виновника при ДТП даже развернуло на скользкой дороге, интервал прохождения двух машин мимо видеорегистратора - 10 с, а до ближайшего перекрестка более 150 м).
У виновника полиса ОСАГО нет, его машина стоит в соседнем дворе (я сам нашел ее), на контакт виновник не идет.
Насколько я понимаю, любые выплаты возможны только через суд после официального установления виновника. Но я хочу быстрее восстановить машину, для чего предполагаю сделать независимую экспертизу. Что еще мне нужно сделать? И поможет ли мне факт того, что возможно существует сговор между ДПС и виновником?

7.1. Здравствуйте прежде всеговам нужно обратиться с письменным заявление в ГИБДД, так как нужно подтверждать сам факт ДТП, советую вам незамедлительно обратиться за юридической помощью, так как у таких дел есть сроки (в том числе срок привлечения водителя к ответственности)

8. Разъясните пожалуйста права ли страховая компания. Я попал в ДТП в апреле 2018 г. Виновник аварии, водитель маршрутного такси, вину полностью признал. Был составлен Европротокол, были сделаны фото и видео с места аварии. На следующий день все необходимые документы были представлены мною в страховую компанию. Единственная загвоздка возникла только с тем, что автомобиль которым я управлял, принадлежал моей дочери, а за неделю до ДТП, она умерла. Автомобилем полностью распоряжался я один, поэтому в полисе ОСАГО в графе страхователь указан я, в графе собственник - моя дочь, в графе допущенных водителей только я. Страховщики сказали, что примут документы только после вступления в наследство, тоесть через 6 месяцев. Прошло это время, машина переоформлена, я подал снова все документы по ДТП в страховую. Страховщики провели осмотр повреждений машины и сказали, что в течении месяца посчитают ущерб и сообщат мне сумму. И вот сегодня от страховщиков мне приходит письмо в котором сказано (привожу дословно) - В соответствии с Положением о Правилах ОСАГО, действие договора обязательного страхования прекращается досрочно в случае смерти гражданина - страхователя или собственника. Ваш договор N... досрочно прекратился действие до ДТП. АО не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения. Печать и подпись директора.
Обоснованно ли такое заявление страховщиков? Почему в апреле об этом не было ни слова? Зачем мне нужна такая страховка ОСАГО? И самое главное что мне делать?

8.1. Глава 1, "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
1.13. Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях:
смерть гражданина - страхователя или собственника;
А потому Ваша страховка - СК дочери, вернее, не могла платить.
Надо обратиться в страховую виновника за выплатой.

9. В начале ноября мой автомобиль попал в ДТП. Виновник-водитель другого авто. Обратилась по ОСАГО в свою страховую компанию-Альфастрахование. Через некоторое время решила поинтересоваться, какая же будет выплата. Поехала в страховую, там сообщили, что насчитали 13000-это за 4 поврежденных детали! Естественно, я очень удивилась, но документы мне не показали, мотивируя тем, что я не писала соответствующего заявления. Заявление я написала (14.11), так как ответа никакого не получила, то сегодня вновь поехала в страховую, где сотрудники долго ломались и так и не показали документы. Однако, при мне состряпали ответ, что они отказываются дать мне копии, которых, я, кстати не просила... ранее также передавала реквизиты на перечисление денег-деньги мне не были перечислены. Несколько дней назад водителю, который был за рулем моего авто, пришла смска, чтобы он забрал в страховой направление на ремонт. Мне сегодня направление не предлагали и вообще, документов не показали. Написала претензию. Неужели только в суд? Могу ли как-то привлечь Роспотребнадзор (я слышала, что иногда они помогают)?

9.1. Здравствуйте. При чем тут Роспотребнадзор, суд? Ваш автомобиль попал в ДТП, водителю страховая выслала SMS с направлением на ремонт. Что Вас не устраивает? Страховая выполнила свои обязательства - выдала направление на ремонт. Если в сервисе попросят доплатить - тогда можете заявлять в страховую компанию свое несогласие с доплатой, отказываться от ремонта, и требовать денежной выплаты. А далее - по накатанному пути: независимая экспертиза, претензия, суд.

10. Предыстория:
Ехали по двусторонней дороге, поток остановился, я соответственно тоже, через секунд 15 чувствую небольшой удар сзади.
Виновник отвернул на обочину, получился покасательный удар. В него следом влетел 3 участник дтп. Вышел, выставил знак аварийной остановки, предупредил всех что вызываю дпс.
Через 20 минут! Приехал наряд Отпустили 3 участника (меня он не задел, а их отношения со вторым участником меня не интересуют, у меня к 3 участнику претензий нет).

ДПС оформили меня и виновника (у меня на руках записи с переднего и заднего регистратора, все на месте показал, дпс всё оформили).

Проблема:
Страховая отправила на "независимую экспертизу", эта экспертиза даже калькуляцию не предоставляет, просто передают повреждения (замена бампера, его покраска и покраска крыла) в страховую, а та считает по базе РСА (российский союз автостраховщиков), эта база оторвана от реальности! По ней бампер средняя цена бампера 13 тысяч, когда реальная средняя цена 20 тысяч (что по магазинам узнавать, что в реально независимой экспертизе узнал), самый дешевый 18 тысяч. Плюс покраска каждого элемента 6-7 тысяч.
А страховая ещё вычла 50% "износ детали", итого за всё выплатили 14 тысяч рублей!

Это не реальная цена, за эти деньги мне никто ничего не сделает!

А также отказывают в утере товарной стоимости, т.к. автомобиль старше 5 лет!
Машина до этого дтп, не бита не крашена! Что значит: "она не может потерять в стоимости т.к. старше 5 лет"? Я не просил в меня врезаться, я не хочу ставить китайский поддельный бампер, когда у меня был заводской японский бампер. Любой ремонт это уже не завод, и в цвет никто не попадёт, будет видно.

На кого подавать в суд?
Говорят что нужно не на страховую, а на виновника, так ли это? У него же есть полис осаго, почему в суд на виновника?
И как правильно организовать независимую экспертизу? Разослать приглашения виновнику и страховой или только кому-то одному?
И могу ли я все же требовать компенсацию утери товарной стоимости? ВС приравнял же утерю товарной стоимости к реальному ущербу.

10.1. В суд подать придется на обоих: страховую и виновника. Первый ответчик возмещает с учетом износа, второй - все остальное (полный ущерб без износа за минусом того, что возместит первый). Организовать правильно - это в двухстах словах не расскажешь. Проще нанять юриста и потом взыскивать с виновника судебные расходы. По УТС: если эксперт установит ее наличие, можно взыскать с виновника.

11. Попал в ДТП, обратился в свою СК за выплатой по ОСАГО. Они отправили запрос на выплату в СК виновника, но пришел отказ в выплате по причине того, что полис ОСАГО виновника был оформлен предыдущим владельцем автомобиля, и в полисе указан другой госномер автомобиля (при этом VIN номер совпадает и полис по сроку действия в базе РСА числится действующим, полис без ограничения на кол-во водителей). Т.е. виновник ДТП после покупки автомобиля не переоформил полис на себя. Правомерен ли отказ СК в данном случае и есть ли смысл пытаться взыскать деньги со СК виновника через суд? Или же следует сразу подать иск чтобы взыскать стоимость ремонта с виновника ДТП? Необходимо ли мне после получения отказа в выплате от своей СК теперь обращаться за выплатой в СК виновника для получения письменного отказа уже от них?

На руках имеются оформленное заключение ГИБДД с указанием виновника ДТП (ДТП оформлялось сотрудниками), извещение о ДТП, фотографии с места ДТП, результаты экспертизы моей СК о повреждениях автомобиля с расчетом стоимости работ по ремонту, письменный отказ моей СК в выплате с указанием причины ("собственник не совпадает")

Заранее спасибо за ответ.

11.1. Добрый день. Если собственник сменился, то новому собственнику следовало застраховать гражданкую ответственность водителя. А в Вашем случае страхователь не тот.
Можете потребовать возмещения вреда с виновника ДТП (ст. 1064 ГК РФ). иск надо заявлять в суд по месту жительства ответчика. Иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. При подаче в суд искового заявления надо иметь ввиду, что в исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

11.3. Если договор страхования не был расторгнут, то полис действует. И при этом не важно, какой номер там вписан и кто является текущим собственником. О расторжении договора страхования подается отдельное заявление, и только после этого возвращается страховая премия страхователю. Если ничего такого не было, то согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее: Закона) Вы имеете полное право на страховое возмещение. Предъявите претензию, ждите 10 календарных дней с получения страховщиком, а потом подавайте в суд исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Виновника - в качестве соответчика, т.к. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. Это позволит возместить ущерб полностью.

Перед судом делайте экспертизу у независимого оценщика, на которую приглашайте страховщика и виновника. Со страховщика от суммы недоплаты сможете взыскать еще неустойку и штраф 50%. Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ, ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".

11.4. Добрый день! Обратитесь в суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.Полис ОСАГО недействителен.

11.5. Здравствуйте, у Вас сейчас, действительно два пути, предъявлять требования о компенсации причиненного ущерба виновнику, либо страховой компании. Советую начать со страховой компании. Во первых взыскать с них деньги в разы легче, чем с физ. лица, во вторых предъявить иск к виновнику ДТП, всегда успеете. Теперь об основаниях отказа. Вам придется судиться и дело будет не простое. Отказали Вам по формальным основаниям, договор был оформлен с условием использования неограниченным кругом лиц. Однако, сменился собственник ТС, эти изменения надо было внести в договор страхования. С другой стороны, договор заключается между страховщиком и страхователем, которым может быть любое лицо, не обязательно собственник ТС. А принимая во внимание неограниченное число лиц, ответственность которых по данному договору считается застрахованной, можно сделать вывод, что застрахована и ответственность нынешнего собственника ТС. Поэтому у СК при совершении ДТП этим гражданином возникает обязанность выплатить страховое возмещение. Тот факт, что в договоре указан не тот собственник не меняет существа дела и не мешает идентифицировать автомобиль, при использовании которого был причинен ущерб, поэтому, на мой взгляд, отказ не обоснован. Подавайте исковое заявления к страховой компании, в порядке ст.ст. 131; 132 ГПК РФ. Советую предварительно посмотреть судебную практику по подобным вопросам.

12. В мае 2018 г. попал в аварию. Я виновный: въехал в зад Мицубиси Лансер. ДТП зарегистрировано в ГАИ, есть дело об административном правонарушении. Штраф я сразу оплатил. Оба водителя имеюли полисы ОСАГО. Я в РЕСО, второй - в ВСК. Хозяйка поврежденного мною автомобиля обратилась в суд на свою страховую компанию ВСК, т.к. та выслала денежную компенсацию в размере, по ее мнению, меньшему, чем требовалось по проделанной по ее заказу экспертизе. Экспертиза ВСК насчитала 19 тыс., экспертиза хозяйки якобы 35 тыс. На первом заседании суда я был третьим лицом. Суд был какой-то невнятный, короткий, разошлись на том, что нужны еще экспертизы. Ко мне никаких вопросов не было. Второе заседание 6.09 прошло без меня: меня даже не звали. На мой адрес пришла копия решения суда: в выплате по иску к ВСК отказать, т.к. ВСК деньги выслала (хозяйка второго авто за ними даже не пошла на почту), экспертиза ВСК более "правильная", отвечающая всем стандартам (смысл такой). Меня смутила фраза: (Дословно) При вынесении решения суд принимает во внимание, что истец ФИО (хозяйка второго авто) в соответствии со ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса РФ не лишена права обратиться к виновнику ДТП за возмещением вреда в полном объеме... Это, что, выходит она может теперь на меня в суд подать на возмещение убытков? Но ведь моя ответственность застрахована по ОСАГО. Пострадавших не было. В ГАИ оформлено. Повреждения первого авто явно не тянут на 35 тыс. (треснул бампер и разбился задний фонарь). К чему мне готовиться? И надо ли?

12.1. Да на вас могут подать иск о возмещении вреда в полном объеме стст 15 и 1064 ГК РФ Ваша же задача в суде на основании ст 56 ГПК РФ доказывать необоснованность такого иска Сможете доказать-значит в иске откажут.

12.2. Могут подать на основании ст. 1064 ГПК РФ иск. Вы в таком случае можете оспраивать размер ущерба. Например, путем назначения экспертизы согласно ст. 79 ГПК РФ. То есть с Вашей стороны должны быть представлены доказательства, в обоснование Вашей правоты. В том числе по суммам, которые предъявляются Вам, если Вы с ними не согласны.

12.3. Здравствуйте, в суд обратиться она имеет право, это право есть у каждого. Только, была судебная оценка экспертизы сделанной в рамках Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ст.12.1 и у неё нет никаких перспектив в плане взыскания сверх полученной суммы. Тако й порядок, который указан в решении обычно применяется, когда размер ущерба превышает размер максимальной выплаты, но это не Ваш случай, так что не о чем беспокоиться.

12.4. Нет, не могут, это просто стандартная фраза затесавшаяся в решение. Так как Вы имеете страховку ОСАГО, это страховой случай, ущерб причинен в пределлах сум выплачиваемых по ОСАГО, то расчитываться будет страховая, суммы определены на что и указал суд, страховая оплатила.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 7. Страховая сумма

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) утратил силу с 1 октября 2014 года. - Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)

12.5. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, могут потребовать с виновника ДТП. Нужно готовиться к иску по отношению к Вам, а в суде заявлять ходатайство о проведении судебной оценки (ст.79 ГПК РФ) причиненного ущерба, т.к. он явно завышен оценкой представленной истцом. Иначе заставят платить по полной программе.

12.6. Вы вправе ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, в установленном законом порядке и поставить перед экспертами все вопросы. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые сылается. (ст 56 ГПК РФ). Удачи Вам и всего хорошего.

12.7. Доброе утро! С учетом Федерального закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и проведенной технической экспертизы автомобиля поотепевшей, Ваша страховая компания возместила ущерб. Каких либо дополнительных выплат, Вы производить не обязаны. Формулировка " в соответствии со ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса РФ не лишена права обратиться к виновнику ДТП за возмещением вреда в полном объеме" стандартна и означает, что согласно Конституции, каждый имеет право на судебную защиту в случае нарушения его прав. Вас это ни к чему не обязывает.
Желаю Вам удачи.

12.8. Добрый день, Илья.

Я конечно понимаю, что Вы уже определились с выбором лучшего ответа. Но хочу вас предостеречь. У нас в практике были такие дела.

В настоящее время судебная практика изменилась. Потерпевшая может обратиться в суд и взыскать с вас разницу в реальном ущербе (стоимость новых запчастей) и суммой страховой выплаты. (Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П).

Таким образом, если потерпевшая попадет к опытному адвокату, то с Вас взыщут разницу.

С уважением АА "АБ ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА"

13. В ДТП автомобиль получил повреждения (поцарапан задний бампер с правой стороны), виновник определен, ДТП было 2 года назад, обращаться буду в СК виновника (РГС) за выплатой денежных средств. И повлияет ли на размер оцененного ущерба наличие повреждений заднего бампера с левой стороны (от столкновения с неизвестным на стоянке)? Или лучше отремонтировать с левой стороны, а потом уже обращаться за выплатой по ОСАГО в СК?

13.1. Здравствуйте. При ДТП с 2 участниками потерпевшему необходимо обращаться в свою страховую компанию. Можете обратиться к независимому эксперту, который и даст заключение о стоимости повреждений. Ничего сначала не требуется ремонтировать.

14. Случилось ДТП, в котором я являюсь потерпевшей, вызвали сотрудников.
Гибдд, составили протокол, после чего я обратилась в страховую компанию виновника, провели осмотр автомобиля моего, составили бумаги все должным образом, после чего мне сказали ожидать выплаты в течении 30 дней. По истечении 30 дней, мне прислали отказное письмо, в котором отказали в выплате, указав, что на момент ДТП у виновника уже закончился полис ОСАГО. А сострудник Гибдд, судя по всему, когда составлял протокол, видимо, этого не увидел.
В результате, у меня поврежденный автомобиль, а виновник ездит и не чувствует за собой никакой вины! Как можно привлечь виновника к ответственности?

14.1. Добрый Вам день.
Уважаемая Анжелика, в данном случае - это не есть гут, но ничего страшного в этом нет. Вы можете направить исковое заявление в суд о возмещении материального вреда и морального ущерба.

14.2. Доброго вам времени суток. В данном случае вам придется обращаться с исковым заявлением в суд к страховой компании. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

14.3. Добрый день.
Есть несколько способов.
Можете подать исковое заявление к страховой компании. Административного материала о вождение без полиса же нет.
Можете предъявить исковые требования непосредственно к собственнику транспортного средства. В дальнейшем, обратить взыскание на его транспортное средство. Не забудьте применить обеспечительные меры.

14.4. Здравствуйте Анжелика, теперь вам придется вопрос через суд.
Для инициирования процесса необходимо надо составить исковое заявление, подать его в суд по подсудности, приложить подтверждающие документы, в дальнейшем посещать судебные заседания. Для увеличения вероятности успешного решения вопроса можно это сделать с помощью юриста.

15. Мы являемся ассисстирующей компанией, представляющие интересы Российской страховой компании (далее - РСК).
24.06.2015 в г. Ереван произошло ДТП с участием автомобиля из РФ и автомобиля из РА.
В соответствии со справкой о ДТП виновной стороной является водитель из РА.
На дату ДТП автогражданская ответственность водителя РА была застрахована в Страховой Компании РА (далее СКРА).
Потерпевший был застрахован в РСК по добровольному виду страхования КАСКО.
После проведения экспертизы и ремонта РСК заплатила за ремонт автомобился потерпевшего, и в соответствии с законодательством получила право требования страхового возмещения с виновной стороны.
Как представители РСК, мы составили и направили досудебную претензию в СКРА с целю компенсации суммы, потраченой на ремонт поврежденного автомобиля, в порядке суброгации.
В ответ на нашу претензию СКРА заявила об отказе в выплате по причинам не предоставления в их адрес копии паспорта водителя РФ в течение 3 месяцев со дня получения списка документов.
Ни потерпевший, ни РСК, ни мы не получали от СКРА списка документов, со дня предъявления требования до ответа на него прошел месяц.
Мы составили ответ и приложили копию паспорта как и было затребовано с их стороны, хотя до сих пор списка документов никто так и не получил.
В ответ, мы получили очередной отказ, где СКРА ссылается на то, что сумма ущерба составляет 228 евро а никак не 2737 евро как мы указывали в претензии. Также одним из оснований было все то же непредоставление паспорта, хотя они его получили вместе с прошлым письмом.
На основании такого ответа, была составлена и направлена жалоба в Центральный Банк РА (ЦБ РА) в котором была изложена суть и просьба произвести проверку страховой деятельности СКРА.
После того как ЦБ РА получил наше обращение, он адресовал вопрос напрямую в СКРА касательно этой ситуации. В свою очередь СКРА моментально оплатила 228 евро и сообщила ЦБ РА что в рамках этого дела уже выполнила свои обязательства.
Далее мы еще раз обратились к СКРА о причинах выплаты суммы на более чем 90% меньше. Поскольку на руках у нас все документы, согласно которым ремонт поврежденного автомобиля для РСК обошелся в 2737 евро. Независимый эксперт провел оценку и установил необходимую стоимость восстановительного ремонта в размере 1200 евро, во время проведения ремонта обнаружились скрытые повреждения, из-за которых стоимость увеличилась до 2737 евро. Все документы, которые были направлены в СКРА подтверждают этот факт.
СКРА заявила, что в соответствии с законом об ОСАГО, единственный документ, который может быть использован для основания выплаты страхового возмещения является экспертная оценка проводимая квалифицированным экспертом Бюро Армении, и в соответствии с таким экспертным заключением восстановительная стоимость ремонта составила 228 евро.

Отсюда вопрос: Кто в данной ситуации прав? Несмотря на положения закона об ОСАГО РА данное событие не может относиться к обыкновенному взаимодействию двух сторон на территории РА, как если бы это было 2 автомобиля РА и 2 СК РА. В данном случае это международное взаимодействие, где клиент РСК был застрахован по КАСКО, и соответственно, чтобы получить страховое возмещение обязан был действовать по правилам договора страхования своей страховой компании, действия которые регламентированы.
После всего данного процесса РСК выплатила за ремонт пострадавшего автомобиля и инициировала процесс урегулирования дела в процессе (!)суброгации (!), направленный к причинителю вреда.
Можем ли мы и дальше пытаться убедить СКРА возместить оставшуюся сумму в досудебном порядке, опираясь на определенные положения законодательства РА? Или единственный вариант это подавать иск в суд?
И в случае если подобный иск будет направлен, есть ли шансы на взыскание оставшейся суммы? Кто в данной ситуации прав?

15.1. Здравствуйте, Владислав, готовы предоставить платную косультацию по вашему вопросу.
Стоимость консультации 3000 рублей.

15.2. Можем ли мы и дальше пытаться убедить СКРА возместить оставшуюся сумму в досудебном порядке, опираясь на определенные положения законодательства РА? Или единственный вариант это подавать иск в суд?

И в случае если подобный иск будет направлен, есть ли шансы на взыскание оставшейся суммы? Кто в данной ситуации прав?

Коллеги ереванские правы. Ваши вопросы не для бесплатной консультации. Никто не будет и не сможет бесплатно потратить на такую консультацию время. Уважайте труд юристов!

16. Учитывается ли износ деталей автомобиля в расчётах выплаты при направлении автомобиля на ремонт по договору ОСАГО от 27.04.17
Вместо поврежденных деталей кузова необходимо устанавливать новые, может ли страховая компания занизить выплату на основании износа авто (по ПТС 11 лет) и вынудить владельца доплачивать за ремонт в сервисе?

16.1. Зависит от обстоятельств. Достаточно подробно об этом - например, здесь: Подробнее >>>


17. ДТП с участием 2-х легковых авто в январе 2018. Повреждения серьезные.
Водитель первого имеет полис ОСАГО от февраля 2017, водитель второго, он же ВИНОВНИК, с полисом ОСАГО от августа 2017. Страховая одна.
Нет ни какого желания отправляться на ремонт куда скажут, но из-за полиса виновника (мол после апреля 2017 - новые требования) говорят про выплату можно забыть. Так ли это, на основании чего и как можно все таки по своему полису получить выплату (положенную по договору на момент его заключения) и самостоятельно решать судьбу по восстановлению автомобиля (три вопроса)?

17.1. Здравствуйте.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Нужно ознакомится с документами ДТП. Да, ОСАГО должен быть.

18. Меня интересую выплаты по ОСАГО нам положены или нет, наш автомобиль пострадал в результате столкновения с другим автомобилем, двигавшемся в попутном направлении за нами. Аварийная ситуация произошла по причине заноса нашего автомобиля.1 был занос, потом столкновение с автомобилем (приехал в нас), повреждения серъёзные.

18.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

С изменениями и дополнениями от:
24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.Нужно ознакомится с документами по ДТП. Какие есть на руках?

19. Попала в ДТП. Я пострадавшая сторона. Из за ДТП сломана рука, сотрясение у ребёнка 1,5 года. Машину отвезли по каско, так как сказали ОСАГО на покроет всех расходов. Оценка ещё не произведена, но повреждения сильные, вылетели подушки б/п. В гибдд сказали будет суд. Вопрос, если страховая признает гибель авто, нам выплатят всю стоимость автомобиля? Машине 2 мес. За возмещением вреда здоровью обращаться в суд или это решается в ходе дела с гибдд? И за моральный ущерб возможно получить выплату после закрытая дела или раньше?

19.1. Здравствуйте. Вы имеете право обратиться с иском в суд к виновнику ДТП о компенсации морального вредя, причиненного источником повышенной опасности, а так же убытков, причиненных ДТП и не покрытых страховкой.

19.2. Здравствуйте!
К комментариям моих коллег могу добавить, что если кто-либо из пострадавших в результате ДТП попал в медицинский стационар, то также может рассматриваться вопрос о привлечении виновника ДТП к уголовной ответственности. По поводу выплаты стоимости всего автомобиля надо подробнее читать договор и знать стоимость вашего авто, ибо в рамках ФЗ об осаго размеры выплат ограничены. За возмещением вреда здоровью и моральной компенсацией вреда обращаться в суд будет необходимо отдельно и желательно после того как будут результаты по делу о дтп со стороны гаи и суда (хотя можно и раньше, суд в любом случае дело долгое)

20. Попал в ДТП с участием мопеда и автомобиля я был за рулем автомобиля. Водитель мопеда двигался по краю полосы. Я ехал за ним, была прерывистая полоса. Я решил его обогнать. Водитель мопеда начал поворачивать налево (не включив при этом поворотники), в результате чего был совершен наезд на мопедиста. Спустя полтора месяца меня вызвали в ГИБДД, где меня признали виновным по статья 12.24 часть 2, нанесения телесных повреждений средней тяжести. Также мне сказали что водитель мопеда не включив поворотники совершил сопутствующее нарушение. Что мне грозит? Могу ли я обратиться в страховую компанию чтобы выплатили ущерб пострадавшему по ОСАГО?

20.1. Добрый день, уважаемый посетитель!
Вам нужно срочно заключить соглашение с адвокатом на представление Ваших интересов. Если все, как Вы указали, то НЕТ состава правонарушения в Ваших действиях, поскольку отсутствует нарушение ПДД
Всего доброго, желаю удачи.

20.2. Здравствуйте, в страховую компанию должен обращаться потерпевший. Вам же грозит в том числе наказание в виде лишения права управления тс.
Удачи вам и всего наилучшего

20.3. Доброго времени суток! То что вам грозит вам наверняка уже известно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Однако при изложенных вами обстоятельствах ваша вина в этом ДТП вызывает обоснованные сомнения, нанимайте адвоката, для дачи исчерпывающий юридической оценки нужно знакомиться со всеми материалами дела.

21. Вопрос следующий...
Страховая компания подала иск по выплате за ДТП. ДТП произошло в августе 2015 года. Так сказать пострадавший обратился в страховую только в июне 2016 года, и приложил справку о "нашем" ДТП. В справке, инспектором ДПС указаны его повреждения, только бампер и все. В деле есть акты осмотра автомобиля от июля 2016 года (где указан тоже только бампер), а вот в акте второй экспертизы, которая непосредственно подавала уже страховая целая"портянка" повреждений, от замены блок-фары, до диагностики работоспособности АКПП. В ДТП признали виновным меня, но во всех протоколах я писал что не согласен.
Что делать в данной ситуации. Сумма ремонта обошлась в 153 тысячи - 120 по осаго, и с меня требуют 33. Удара, вообще не было. Просто притерлись по касательной. Напомню что в справке инспектора указано, что поврежден бампер.
Вопросов много. Почему спустя 10 месяцев после ДТП, так называемый пострадавший обратился в страховую. А также срок экспертизы спустя 11 и 12 месяцев. У него автомобиль в лизинге.
Страховая европлан, подала на меня в суд.
Подскажите что делать в данной ситуации.

21.1. Здравствуйте, подавайте возражения на исковое заявление. Чтобы говорить о правовой позиции необходимо изучать все документы.
Удачи вам и всего наилучшего

21.2. • Здравствуйте,
Судебные перспективы никто с вами бесплатно в интернете изучать и обсуждать не будет, тем более дело у вас достаточно непростое
Желаю Вам удачи и всех благ!


22. Произошло дтп, мама была за рулём автомобиля. Потеряла сознание во время управления, врезалась в столб, в итоге перелом большой берцовой кости, и повреждения машины. Может ли она рассчитывать на выплату по ОСАГО, ведь дтп произошло не по её вине (упала в обморок)?

22.1. Здравствуйте.
Нет, к сожалению по ОСАГО ей ничего не возместят. Это не страховой случай. По ОСАГО ущерб возмещают если только есть второй участник ДТП.

23. В результате ДТП пассажир автомобиля, застрахованного по полису ОСАГО, получил тяжкие телесные повреждения. Можно ли обратиться в страховую компанию за выплатой по здоровью, если виновник компенсирует моральный вред и утраченную прибыль?

23.1. Доброго времени суток. Да, потерпевший имеет право обратиться к страховой компании виновника дорожно-транспортного происшествия для получения материального ущерба, для этого нужно написать заявление и приложить платежные документы.

24. Во время движения на автомобиле по участку автодороги, где ведутся ремонтные работы, порывом ветра снесло дорожную конструкцию, которая не была закреплена, на мой автомобиль, причинив повреждения: треснута противотуманная фара, помят гос. номер и сильно почиркан бампер. Как могу получить выплату за ремонт? Является ли это страховм случаем по осаго. Все запротоколировано сотрудниками гибдд. Спасибо.

24.1. Здравствуйте. Нет не является. К дорожникам претензии предъявляйте которые устанавливали данную конструкцию. Согласно ст. 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

24.2. Наталья, такой ущерб может быть ваш компенсирован если ваш автомобиль застрахован по КАСКО. В противном случае придется подавать в суд на компанию, производившую строительные работы.

24.3. Добрый день! По ОСАГО это не страховой случай, однако Вы имеете право взыскать сумму ущерба с организации, которая осуществляет строительные работы на дороге, поскольку это их вина в Вашем случае.

25. Попал в ДТП на мотоцикле при этом получил тяжкие телесные повреждения. Двигался по главной дороге, справа от меня со второстепенной выехал автомобиль поварачивая на лево не пропустив меня, в результате чего я совершил с ним столкновение в его левое переднее крыло, место столкновения на встречной для меня полосе (при торможении я так же предпринял маневрирование) .По протоколу ГАИ виновником признали водителя авто, он в свою очередь и не пытался это оспаривать, по истечении времени страховая выплатила мне и за мотоцикл и за приченение вреда здоровью и за потерянный заработок. Спустя 2 месяца следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении водителя авто, т.к была проведена автоэкспертиза и в ней было указано что я имел возможность избежать ДТП и причинил телесные повреждения по своей вине. Виновник опять же не стал оспаривать решение ГАИ о его виновности и подовать иск в суд на пересмотр. По истечении еще месяцев 4 я обратился к автоюристам за проверкой правильности расчета произведенных мне выплат. Автоюристы насчитав приличную разницу подали иск в суд на страховую та же в свою очередь ссылаясь на постановление о прекращении уголовного дела (в котором указано что я сам нанес себе телесные повреждения) подает на меня встречный иск о возврате якобы не законно выплаченных мне выплат. Вопрос,
1)имеет ли страховая требовать от меня выплат обратно (решения суда о признании меня виновным нет. до сих пор по рещению ГИБДД я являюсь потерпевшим)
2) может ли страховая сама инициировать пересмотр дела в суде (водитель авто в этом не заинтересован)
3)Могут ли автоюристы продолжить применение иска к страховой о выплате недостающих выплат.
4)Даже если отбросить все вышеперечисленное по правилам ОСАГО страховая может требовать выплаты обратно только в перечисленных случаях.

25.1. Здравствуйте, Дмитрий.
Вы уже работаете с "автоюристами", почему бы Вам не сделать отчаянный поступок и не адресовать все Ваши вопросы непосредственно им, ведь только они обладают информацией по обстоятельствам ДТП и административному производству.

26. На нашей АЗС произошло ДТП. Пострадало имущество организации (топливораздаточная колонка) Автомобиль виновника зарегистрирован по ОСАГО. Наша компания обратилась в страховую компанию с целью возмещения убытка. Однако дело по рассмотрению выплаты приостановили так как требуют от нас документы, подтверждающие факт оплаты причиненных повреждений. Наша компания поломки не ремонтировала, так как это дорогостоящие затраты, которые мы планировали осуществить за счет страховой выплаты. Подскажите пожалуйста как следует поступить в данной ситуации?

26.1. Здравствуйте. Вам необходимо провести оценку причиненного ущерба для того, чтобы обосновать размер заявленных исковых требований.

27. ВСЕ ПОНЯТНО. НИКТО ЗДЕСЬ НЕ КОНСУЛЬТИРУЕТ БЕСПЛАТНО. А СЛОВА "Я ВЫИГРАЛ", ЭТО СЛОВА! У МЕНЯ НЕТ ДЕНЕГ, ЧТОБЫ ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ ПЛАТНО! Собственник и владелец Иванов дал свое авто Петрову, затем дал показания, что был дома, родственник свидетель. Иванов в полис осаго Петрова не вписал. В этот же день хххх числа произошло ДТП, я пострадавшая (сред. Тяжести вред), мой автомобиль тотальный, повреждены личные вещи. Водитель Петров, сообщил что именно он был за рулем, на него наложили штраф, что не имел полиса осаго вообще (так как он его не предоставил и через 10 дней). На сомом деле полис был без водителя Петрова, но позднее они сделали еще полис задним числом с вписанным Петровым. Местонахождение водителя Петрова неизвестно (он в межд. Розыске). Вопрос: 1) могу ли я предъявить иск к собственнику (все расходы: разницу по выплате по осаго, недополученную, за поврежденные вещи, за хранение авто и др.)? 2) Могу ли взыскивать моральный вред с собственника? 3) разницу в недополученной части возмещения по осага, моральный вред, вещи поврежденные вещи-это одним иском? 4) обязательно ли привлекать в соответчики водителя петрова (если я знаю, что он в розыске и взять с него нечего)? 5) законно ли управлял петров машиной (если доверенности нотариально, рукописной никогда не было, но ее могут подделать и принести)? 6) действительно ли, что Иванов "не причем" все иски к Петрову?

27.1. Выигрывают в казино, побеждают на футбольном поле. Любой труд оплачивается.
Тем более на ваши вопросы без изучения документов ответить нельзя.

27.2. Все бесплатно не бывает.


Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

27.3. Я Вам уже писал, что отсутствие Вашего лайка на мой ответ, на который мной было затрачено время и определенные усилия, не позволяют мне отвечать на Ваши дополнительные вопросы, так как я уважаю свой труд и не терплю потребительского отношения.

27.4. Добрый день.
Если Вы хотите получить ответы на свои вопрос, как минимум нужно уважительно их задавать и благодарить людей за помощь. На 6 вопросов, заданных в таком тоне, вряд ли кто-то захочет отвечать, даже за деньги.
Кроме того, не забывайте, что за правильность бесплатной консультации юрист не несет ответственности, а Вы, воспользовавшись таким советом, можете безвозвратно проиграть дело.
В Вашем деле основное значение будут иметь доказательства того, что авто выбыло из владения собственника против его воли.

28. У МЕНЯ НЕТ ДЕНЕГ, ЧТОБЫ ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ ПЛАТНО! Собственник и владелец Иванов дал свое авто Петрову, затем дал показания, что был дома, родственник свидетель. Иванов в полис осаго Петрова не вписал. В этот же день хххх числа произошло ДТП, я пострадавшая (сред. Тяжести вред), мой автомобиль тотальный, повреждены личные вещи. Водитель Петров, сообщил что именно он был за рулем, на него наложили штраф, что не имел полиса осаго вообще (так как он его не предоставил и через 10 дней). На сомом деле полис был без водителя Петрова, но позднее они сделали еще полис задним числом с вписанным Петровым. Местонахождение водителя Петрова неизвестно (он в межд. Розыске). Вопрос: 1) могу ли я предъявить иск к собственнику (все расходы: разницу по выплате по осаго, недополученную, за поврежденные вещи, за хранение авто и др.)? 2) Могу ли взыскивать моральный вред с собственника? 3) разницу в недополученной части возмещения по осага, моральный вред, вещи поврежденные вещи-это одним иском? 4) обязательно ли привлекать в соответчики водителя петрова (если я знаю, что он в розыске и взять с него нечего)? 5) законно ли управлял петров машиной (если доверенности нотариально, рукописной никогда не было, но ее могут подделать и принести)? 6) действительно ли, что Иванов "не причем" все иски к Петрову?

28.1. Мной недавно было выиграно аналогичное дело в суде первой инстанции. Иск был предъявлен к владельцу источника повышенной опасности, передавшему авто другу. Иск удовлетворен судом в полном объеме.

29. Собственник и владелец Иванов дал свое авто Петрову, затем дал показания, что был дома, родственник свидетель. Иванов в полис осаго Петрова не вписал. В этот же день хххх числа произошло ДТП, я пострадавшая (сред. Тяжести вред), мой автомобиль тотальный, повреждены личные вещи. Водитель Петров, сообщил что именно он был за рулем, на него наложили штраф, что не имел полиса осаго вообще (так как он его не предоставил и через 10 дней). На сомом деле полис был без водителя Петрова, но позднее они сделали еще полис задним числом с вписанным Петровым. Местонахождение водителя Петрова неизвестно (он в межд. Розыске). Вопрос: 1) могу ли я предъявить иск к собственнику (все расходы: разницу по выплате по осаго, недополученную, за поврежденные вещи, за хранение авто и др.)? 2) Могу ли взыскивать моральный вред с собственника? 3) разницу в недополученной части возмещения по осага, моральный вред, вещи поврежденные вещи-это одним иском? 4) обязательно ли привлекать в соответчики водителя петрова (если я знаю, что он в розыске и взять с него нечего)? 5) законно ли управлял петров машиной (если доверенности нотариально, рукописной никогда не было, но ее могут подделать и принести)? 6) действительно ли, что Иванов "не причем" все иски к Петрову?

29.1. Я конечно все понимаю, но куча вопросов для бесплатного ответа это слишком.
Здесь необходимо проводить правовой анализ ситуации с изучением документов, а это на платной основе.

30. Здравстуйте.. Попала в ДТП. Вечер (темно). Зауженная дорога (снег, колеи). поднимаюсь в гору, встречного транспорта нет. я на середине горы. Сверху навстречу выезжает автомобиль. Экстренное торможение обоих. Я остановилась, а он не смог. Столкновение.
Его первые слова - я вас не увидел.. Когда приехали ДПС заявил, что не виноват, вроде как дорожные условия плохие, я тормозил, меня понесло на вас...
В итоге ДПС разбираться не стали.. сказали разбирайтесь в суде.. составили определение об отказе в возбуждении дела об АПН.. В справке о ДТП обоим поставили отказ в озбуждении дела об АПН.. Что мне сейчас делать? Выплату по ОСАГО как получить?.. Повреждения значительные.. Ремонт за свой счет?.. Заранее благодарна. Елена.

30.1. Добрый вечер Елена.
Ситуация Ваша разрешима. Успевайте писать заявление в страховую о наступлении страхового случая.
За более подробной информацией о дальнейших действиях обращайтесь к нам.

30.2. Елена, здравствуйте. Вину причинителя вреда, высока вероятность, нужно будет устанавливать в судебном порядке. Сначала нужно обратиться в страховую компанию, где пояснить все в деталях - как было дело. Если сумма ущерба велика, то высока вероятность, что в итоге с причинителем вреда Вы встретитесь в суде. Для оценки обстоятельств нужно знакомиться с документами. На основе анализа документов, с учетом дополнительных ваших пояснений, можно будет дать более конкретные рекомендации.

31. В субботу, 17 декабря, попали в ДТП на собственном автомобиле. Оформили европротокол с участием аварийного комиссара. Виновниками в данном ДТП мы не являемся, то есть претендуем на страховую выплату по ОСАГО. В европротоколе зафиксированы следующие повреждения: пострадали задний бампер СПРАВА, заднее крыло справа, задняя фара справа. 19 декабря прошли предварительную экспертизу, по которой нам отказывают в возмещении ущерба по бамперу вообще (остальные повреждения учитывают). Объясняют это тем, что СЛЕВА на бампере у нас тоже есть повреждение от предыдущей аварии, за которую мы получили страховую выплату годом ранее, но до ремонта дело не дошло. Является ли законным отказ от страхового возмещения ущерба на ремонт бампера?

31.1. Вам виднее, вы же собственник. Вы можете провести экспертизу и подать в суд иск к страховой компании если уверены в своей правоте.
Статья 79. Назначение экспертизы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

31.2. Думаю, что отказ будет законен только в том случае, если совокупный вред от всех повреждений бампера не превысит той выплаты, которую Вам произвели ранее. Если вред все же окажется больше, то должны возместить его (ст. 1064 ГК РФ) в той части, которая получается невозмещенной (с учетом ранее произведенной выплаты)

31.3. Добрый вечер! Вам, в любом случае, должны выплатить страховое возмещение касаемо заднего бампера. Только в Вашем случае, Вам должны возместить не всю сумм ремонта заднего бампера, а с учетом имевшегося ранее повреждения. Иными словами, если стоимость восстановительного ремонта всего заднего бампера стоит, к примеру, 10000 рублей, а стоимость восстановительного ремонта имевшегося ранее повреждения был определен в 5000 рублей, то, соответственно оставшуюся сумму страховая компания должна выплатить. Все суммы определяются посредством проведения экспертизы.

32. В результате ДТП пострадала магнитола! Что делать? Юристы говорят, что сумма ущерба задней части машины и магнитолы составляет - 400 000 рублей, но высудить они могут только 150 000 рублей! Куда обратиться с такой проблемой? Говорят, что нужна дополнительная экспертиза, в результате которой будет выявлено, что магнитола пострадала в результате ДТП! Кстати, в справке О ДТП, магнитола вписана в перечень повреждений!
Я хотел бы уточнить: я, имея консультации с юристами, получил такие ответы, что якобы взыскать денежные средства со страховой компании за магнитолу не получится, т.к это сложное дело и очень долгое, вероятность выигрыша дела 50/50! Хотел бы уточнить, что в базе запчастей РСА, юристы сказали, данная магнитола оценивается в 600 000 рублей, при износе автомобиля в 50%, выплата составит 300 000 рублей за магнитолу и около 100 000 за кузовные детали задней части Авто! Юристы также ссылаются на то, что ни одна страховая компания не выплатит даже через суд максимальную сумму по ОСАГО из-за магнитолы, что якобы это долгий процесс и не факт, что будет положительный процесс! Также юристы сослались на то, что расчеты в базе РСА могут оказаться не верны, и страховая оценив рынок по данной детали (магнитоле) сделает вывод, что она стоит не 600 000, как в базе РСА, а всего, к примеру, 30 000, это и будет аргументом не выплатить положенную сумму! Как быть в этом случае.

32.1. Вы очно консультировались с юристами. Они знают все Ваши обстоятельства, изучили их. Мы на краткой консультации Вам более ничего не скажем. Не видя ни одного документа.

32.2. Доброго времени суток!!! предсказать что и как будет в суде сложно. Вам все верно сказали - в большинстве такие дела зависят от заключения эксперта. Сможете доказать разхмер ущерба и причинно-следственную связь - суд удовлетворит ваши требования.

32.3. Снять все вопросы по сумме компенсации, возникшего при дтп вашего автомобиля, ущерба имуществу сможет только независимая экспертиза. Заказывайте экспертизу и в суд.

33. Было дтп, в котором моя машина стояла припаркованная у обочины по всем правилам пдд.

В тот момент когда я выходил на улицу, увидел момент когда эвакуатор сносит мое зеркало и продолжает двигаться в том же направлении не останавливаясь (на тот момент на эвакуаторе находился автомобиль).

Успев добежать до виновника дтп, который уже проехал метров 150 и явно не собирался останавливаться, я остановил его и сообщил ему, о том что он повредил мою машину.

После вызвал ГАИ, стал ожидать сотрудников.

Но спустя 30 минут после дтп, ко мне подошли 3-ое людей (водитель эвакуатора=виновник, директор СТО которому принадлежит эвакуатор и зам. директор) и очень усердно (сначала пытались по хорошему предлагать ремонт за их счет в их СТО, после чего начали запугивать и утверждать что страховая мне ничего не выплатит и лучше решить вопрос о починке в их сервисе) предложили решить вопрос таким образом:
Они пишут расписку в которой обязуются устранить повреждения в виде покупки запчасти (зеркала) с его покраской и установкой до 9 декабря.

Т.к. с момента предыдущего дтп я до сих пор сужусь со своей страховой, а машина нужна сейчас, решил что пускай СТО покупает новую запчасть и устанавливает на мое авто.

Далее я отменил звонок о вызове дпс, виновник уехал в сервис (до него было 300 метров) и я поехал за ним в сервис где и получил расписку и уверения что запчасти мне купят и установят до 9 числа включительно.

У меня в данный момент отсутствует ОСАГО (просрочена).
В расписке нету паспортных данных, только указан гос номер авто виновника, печать некого ООО и подпись с расшифровкой директора.

Чем чревата такая расписка и что предпринять в случае если СТО откажется ремонтировать мое авто или всячески будет пытаться затянуть процесс?

Спасибо!

33.1. Если В расписке нету паспортных данных, только указан гос номер авто виновника, печать некого ООО и подпись с расшифровкой директора. То хорошо бы знать какое отношение оно и его директор имеет к аварии.

34. 29. 09. 20014 года я Индивидуальный предприниматель за рулем принадлежащего мне грузовика Hyundai HD78 двигался по автодороге с двухстороннем движением. На встречу мне двигался автомобиль ВАЗ 21074 под управлением гр-на Азербайджана который совершая обгон на закрытом повороте не убедился в безопасности маневра и совершил лобовое столкновение с моим автомобилем. В результате чего мой автомобиль получил значительные повреждения в результате чего я собственными силами и средствами пол года занимался ремонтом своего автомобиля так как он является единственным средством существования для меня и моих детей, автомобиль виновника восстановлению не подлежит и отправился скорее всего на металлолом, согласно независимой экспертизе ущерб составил 500000 рублей. 120000 рублей мне покрыла страховка ОСАГО (КАСКО нет), остальную сумму согласно заключению суда и в дальнейшем исполнительному листу должен выплатить водитель гр-н Азербайджана который находится здесь по временной регистрации и у него в собственности ничего нет, находится он по временной регистрации, работает он на территории РФ под (черным флагом), т.е. либо торгует на рынке либо занимается еще чем нибудь (налоги не платит, отчисления в бюджет не делает), запрос судебных приставов ничего не дал и местонахождение его не известно. Но известно местонахождение собственника транспортного средства на котором совершил ДТП гр-н Азербайджана, и наличие у него имущества (два иностранных легковых автомобиля в собственности 2013 и 2015 года выпуска), это то что мне известно сейчас. Могу ли я на данном этапе взыскать с собственника автомобиля оставшуюся сумму, если да то как это лучше сделать т.к. Исполнительный лист у меня на водителя гр-на Азербайджана который находился за рулем во время ДТП (собственника автомобиля во время ДТП в автомобиле не было, и заявление об угоне данного автомобиля он не писал, прошло уже два года, т. е. неправомерным завладением автомобилем не было) и скорее всего результата по нему не будет, прошло уже два месяца как он лежит в ССП и ничего, учитывая, что я туда уже тропу протоптал.

34.1. Уважаемая Наталья Вы вправе были подать солидарное взыскание к собственнику и водителю. Сейчас Вы можете попробовать обратиться в Суд о взыскании с собственника обосновав что на данный момент ущерб с водителя не взыскан. А вообще Вам лучше обратиться к юристам что бы грамотно составить иск.
С уважением, Сергей Фесенко.

35. Ru !
Я пострадавшая сторона в ДТП. Люди не пострадали, только авто. У меня вопрос о том, насколько реальны шансы взыскать потраченные мною на ремонт моего авто деньги. ДТП было в декабре 2014 года, потолок выплат по ОСАГО = 120 тысяч. Независимую экспертизу я проводил, насчитали 155 тысяч без учёта уценки и 130 тысяч с учетом уценки по возрасту авто. Мой автомобиль (на момент ДТП 3 года и 3 месяца) обслуживался и ремонтировался у официального дилера Шевроле, где мне и восстанавливали авто после ДТП. Мои затраты на ремонт автомобиля у официального дилера равны 240 тысяч рублей, все чеки и документы о сделанном ремонте у меня на руках.
Вопрос: есть ли вообще шансы и какие у меня шансы вернуть все мои расходы по ремонту автомобиля в результате повреждений, полученных от данного ДТП, то есть 240 тысяч (а не 155 тысяч, насчитанные экспертами)?
Я понимаю, что в нелицензированном гараже я вероятно смог бы отремонтировать авто и за 155 тысяч, но, поскольку был серьёзный удар вбок кузова, у меня не было никакого желания ремонтироваться у грузинов "самодельщиков" в полуподпольных гаражах...
Заранее благодарен за ваш ответ!

35.1. Вполне реально взыскать ,если есть виновник ст.1064 ГК РФ

35.2. Олег, если все документы оформлены верно, то, конечно, можно через суд взыскать всю сумму, а также расходы по госпошлине и на юриста.
Обращайтесь!

35.3. Добрый день. В случае, если у Вас все документы оформлены верно, Вы вправе обратиться в суд и с большей степенью вероятности - Вы выиграете это дело.

35.4. Не 240 и не 155, а только 130 тысяч - это сумма ущерба, только ее Вы можете взыскать.

36. В мой, стоящий на стоянке автомобиль, в котором я находился (я собственник, полис ОСАГО действительный) , врезался задом сдающий автомобиль со стоянки. При этом он повредил мой задний бампер. Виновник аварии, осмотрев повреждения, сказал, что ничего страшного нет и скрылся с места ДТП. Я вызвал сотрудников ГИБДД, которые оформили протокол ДТП. Виновника аварии не задержали, так как им оказался житель соседнего города нашей области. Сотрудники ГИБДД пояснили, что если в течение 2-х месяцев виновника ДТП не найдут, то по истечении срока давности я не смогу получить страховую выплату за поврежденный автомобиль. Прошу Вас пояснить, как мне получить страховую или иную выплату за полученное повреждение автомобиля. Заранее спасибо.

36.1. Здравствуйте. Нужно чтобы нашли виновника. Если не найдут то оспорьте решение ГИБДД в суде и пишите на них жалобу в прокуратуру..

36.2. если вы видели номер, марку, сотрудники ГИБДД обязаны объявить данный автомобиль в розыск.Сейчас нет четкого срока подачи документов в страховую (при условии, что у виновника ДТП был полис ОСАГО), выплату страховая обязана будет осуществить. В случае отсутствия полиса-взыскивать ущерб будете с виновника.
В случае, если сотрудниками ГИБДД не будут предприниматься никаких действий по розыску виновника- пишите жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников ГИБДД

37. Очень нужна помощь. Я виновник ДТП. Имела полис осаго в соответствии с законом. Сумма выплаты до 400 тыс. р на ремонт авто пострадавшей стороне. Пострадавшая обратилась по моему полисы в страховую компанию, прошла осмотр оценщика и указала путь получения компенсации дремлет на СТО по предложенному списку страховой компании. Ущерб был оценен с учётом износа (7 лет автомобилю) и с расчетом на установку запчастей б/у суммой 93 тыс. рублей. При осмотре на СТО были выявлены скрытые повреждения к уже имеющемуся списку и ответ, что необходимо доплата в размере 30 тыс. рублей по причине того, что на СТО нет запчастей б/у на этот автомобиль и они будут устанавливать новые. И что на данную модель вообще нет запчастей б/у. Но звучит это странно, т.к марка авто довольно популярная (Хенде i20) но вот сборка у неё вроде не Россия. Пострадавшая требует с меня до платить нужную сумму. Хотя она сообщила сотрудникам СТО что не требует новых запчастей и согласна на любые. Авто её на ходу. Считаю себя не виновной в данной ситуации, т.к не отвечаю за наличие запчастей и т.к сумма ущерба не превысила 400 тыс. рублей, то доплачивать я не должна. Пусть берет деньги у страховой и ищет дешовую СТО где будут все необходимые запчасти. Права ли я?

37.1. Вы правы. Согласно ФЗ №40 "Об ОСАГО" страховая выплата производится с учетом износа заменяемых деталей, поэтому, разницу между новыми и б/у запчастями должна доплачивать пострадавшая в ДТП.

37.2. Да, вы правы, страховой лимит не превышен, отправляйте потерпевшую в суд, пусть в судебном порядке разбирается со страховой компанией.

37.3. Да правы,пленум верховного суда указал ,что выплаты в пределах страховой суммы оплачиваются СК,дополнительные выплаты требовать с виновных лиц незаконно.

37.4. Если Вы не согласны с оценкой ущерба потерпевшей не оплачивайте дополнительные расходы.

37.5. Вы правы. По закону об ОСАГО ущерб считается с износом. Возмещение без износа приводит к неосновательному обогащению. Так что требование потерпевшей необоснованно. Тем более, что ущерб у Вас значительно ниже лимита по ОСАГО и если потерпевшая очень хочет - можете требовать с Вашей страховой доплату, а не с Вас.
Арина, если потерпевшая будет подавать в суд, сообщите, можно в личные сообщения, я Вас проконсультирую, как оспорить иск.

38. Я выставил свой автомобиль на продажу, даже нашлось 2 возможных покупателя, заинтересованных моим авто. Но мой автомобиль попал в дтп и получил повреждения. Естественно покупать такое авто ни кто не хочет. По ОСАГО конечно что-то выплатят, может быть даже хватит на ремонт. Но вот деньги, которые я бы выручил за продажу авто мне никто не возместит? Или всё же можно потребовать с виновника дтп хотя бы часть? Спасибо!

38.1. Здравствуйте!Ремонт по ОСАГО если не покроет то можете взыскать.

39. Меня вызывают в суд в качестве третьего лица, ответчиком является страховая компания. В марте 2016 года произошло ДТП с автомобилем истца, где я была виновником. У моего автомобиля повреждений практически нет, у истца задний бампер. Вызвали дорожных комиссаров, всё зафиксировали и поехали в ГАИ, где выдали справку об отсутствии административного правонарушения. А сейчас, мне пришло судебное уведомление, где меня вызывают в качестве третьего лица, а ответчиком является страховая компания. Истец требует возмещения убытков, оплату за независимого оценщика, за судебные траты и моральный вред. В документах сказано, что ответчик должен был оплатить ущерб в 45 тыс. руб. (по оценке независимого эксперта), а ответчик выплатил только 25 т.руб. полис ОСАГО у меня был действующий. Скажите, может ли повесить на меня страховая компания моральную компенсацию и ещё что либо? И обязательно ли идти в суд по повестке?

39.1. рекомендую Вам явится в суд....

39.2. Страховая компания моральный вред не выплачивает. Если истец докажет, что в результате ДТП ему был причинен моральный вред, то Вас могут привлечь в качестве соответчика. Поэтому лучше идти в суд и говорить, что никакого морального вреда причинено истцу не было, так как в результате ДТП вреда здоровье не было причинено.

40. В декабре 2015 года, отец на машине (которая оформлена на его супругу) попал в ДТП, его признали пострадавшим, а виновник полностью признал свою вину; Автомобиль получил не значительные повреждения (задний правый фонарь и бампер под замену), был застрахован по ОСАГО, но за выплатами отец не обратился, машину не ремонтировал, просто спустил на тормоза ссылаясь на то, что это бесполезно, хотя полис оригинальный, страховая надежная. Недавно машину забрал себе, хочу решить все вопросы, возможно ли спустя столь большой срок, получить выплату имея все необходимые документы? С чего мне начать, и на что ссылаться?

P.S. Если будет необходимость, я готов к суду.

40.1. Начать следует с обращения в страховую компанию.

40.2. Для начала, подать заявление о наступлении страхового случая и комплект документов в страховую компанию, если откажут или сумма будет меньше, тогда обращение в суд.

41. Ситуация: ДТП во дворах, разъезд затруднен из-за припаркованных с обеих сторон автомобилей. При встречном разъезде произошло столкновение зеркалами, потом притерлись боками.
Второй участник остановился сразу после столкновения зеркалами, я продолжил движение ~ на 1 м, остановился когда притерлись бока.
На разборе в ГИБДД в отношении второго участника: дело закрыть в виду отсутствия состава преступления; у меня в постановлении - нарушений ПДД, за которое предусмотрено наказание, не установлено, производство по делу прекратить (статья 24.5 часть 1 п.2). инспектор пояснил, что страховая откажет при таких формулировках, и второй участник собирается обращаться в суд. Свои повреждения он оценивает тыс в 10 (реально не больше 5), у меня 2 царапины, которыми собирался пренебречь.
Свой интерес вижу в отсутствии выплат со своей стороны и сохранении коэффициента безаварийности ОСАГО.

Вопросы:
- стоит ли оспаривать решение ГИБДД из-за разницы формулировок закрытия дел об адм. правонарушениях (у него нет состава, а у меня - т.к. нет штрафа)
- я предоставлял в гибдд запись с камер наружнего наблюдения. У второй стороные ее нет. стоит ли передавать запись адвокату другой стороны, или пусть сам добывает свой хлеб?
- есть ли смысл подавать встречный иск?
- Какой наиболее вероятный прогноз разбирательства?
- в пессимистичном варианте кто будет выплачивать? Я или страховая? Если страховая, то оплатит ли она судебные издержки?

41.1. Добрый день.
Страховая оплачивать не будет. Если в суде вторая сторона докажет что повреждения получены из-за Ваших действий то оплачивать придется Вам.
Никаких материалов передавать адвокату другой стороны не надо, лучше сами в суде покажите.
С уважением,
Юр.компания "Барристер групп"

42. Прошу Вас проконсультировать меня в нижеследующем вопросе. В октябре 2015 года находясь на остановке общественного транспорта был сбит автомобилем, в следствии чего получил травмы, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью. Авто застраховано по ОСАГО, полис от декабря 2014 года по декабрь 2015 года. Обратившись сегодня в страховую с комплектом документов, попросил уточнить размер страховой выплаты, на что получил ответ о невозможности сиюминутной оценки, потому как такую оценку и размер выплаты определяет центральный офис в г.Москве. В силу вышеописанного прошу Вас подсказать (если несложно, то и посчитать и по возможности дать ссылку на пункт таблицы), так как изучив таблицу приложение к Закону об ОСАГО и не имея медобразования довольно сложно самому посчитать этот размер выплаты. Ниже привожу выписку из истории болезни: Закрытый оскольчатый перелом головки и хирургической шейки правого плеча со смещением отломков. Закрытый перелом акромиального конца левой ключицы. Ушиб мягких тканей головы, грудной клетки, конечностей, голеностопного сустава. Закрытое повреждение сухожилия разгибателя пальца стопы. Далее операция: 1) открытая репозиция, МОС плеча пластиной и винтами, 2) Шов сухожилия разгибателя, капсулы проксимального межфалангового сустава пальца стопы, ТАФ спицей.
Заранее благодарен всем небезразличным за посильную помощь в моём вопросе.

42.1. В данном случае необходимы познания медика.
В случае отказа либо уменьшения страховой выплаты необходимо обращаться в суд. Также, возможно взыскать моральный ущерб и затраты на юридическую помощь.

43. Прошу Вас проконсультировать меня в нижеследующем вопросе. В октябре 2015 года находясь на остановке общественного транспорта был сбит автомобилем, в следствии чего получил травмы, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью. Авто застраховано по ОСАГО, полис от декабря 2014 года по декабрь 2015 года. Обратившись сегодня в страховую с комплектом документов, попросил уточнить размер страховой выплаты, на что получил ответ о невозможности сиюминутной оценки, потому как такую оценку и размер выплаты определяет центральный офис в г.Москве. В силу вышеописанного прошу Вас подсказать (если несложно, то и посчитать и по возможности дать ссылку на пункт таблицы), так как изучив таблицу приложение к Закону об ОСАГО и не имея медобразования довольно сложно самому посчитать этот размер выплаты. Ниже привожу выписку из истории болезни: Закрытый оскольчатый перелом головки и хирургической шейки правого плеча со смещением отломков. Закрытый перелом акромиального конца левой ключицы. Ушиб мягких тканей головы, грудной клетки, конечностей, голеностопного сустава. Закрытое повреждение сухожилия разгибателя пальца стопы. Далее операция: 1) открытая репозиция, МОС плеча пластиной и винтами, 2) Шов сухожилия разгибателя, капсулы проксимального межфалангового сустава пальца стопы, ТАФ спицей.
Заранее благодарен всем небезразличным за посильную помощь в моём вопросе.

43.1. Вам справедливо ответили, поскольку все должен анализировать эксперт.

44. Вопрос из раздела ОСАГО. Недавно произошло ДТП. В мой авто врезался другой водитель. Виновник свою вину признал. Повреждения не значительные. На месте составили Европротокол в двух экземплярах и разъехались. Документы предоставил в свою страховую по прямому обращению, сделал оценку за свой счет. По истечению срока рассмотрения заявления, из страховой мне позвнили и сообщили, что в выплате отказано. Причина названа следующая: у виновника ДТП фальшивый полис ОСАГО (а именно двойной - т.е. за номером этого страхового полиса числится другой автомобиль). Мой вопрос следующий: что делать в такой ситуации? Куда обращаться? Правомерно ли со стороны моей страховой отказывать в выплате?

44.1. Здравствуйте! Отказ правомерен. Ущерб можете взыскать с виновника аварии в судебном порядке

44.2. Обращаться с иском к виновнику.
Если нужна помощь, обращайтесь.

45. Мною было совершено ДТП, я - виновник, у нас есть страховка Каско и Осаго (машина в лизинге на организацию). Другому участнику ДТП в нашей страховой по Осаго (росгосстрах) отказали в выплате страховки. Так как у него машина была не застрахована. Можно ли мне выплатить ему сумму за повреждения и подать на страховую в суд, потому что я застраховала машину. Дабы мне через суд Росгосстрах компенсировал затраты. Или какие есть еще варианты выхода из этой ситуации, чтобы нам обойтись меньшими денежными потерями. Другой участник ДТП грозится подавать в суд на нас. Мы полагаем что так как у нас есть страховки и мы застраховали автомобиль по закону, поэтому страховая должна выплатить ущерб другому участнику ДТП либо через суд нам компенсировать затраты выплаченные ему с нашей стороны.

45.1. Здравствуйте! Отказ страховой вообще незаконен. Ему нужно с ними судиться, Вы не обязаны ничего выплачивать

46. После ДТП я обратился в свою страховую компанию, где провели осмотр а/м. Потом поехал к официальному дилеру где записался на ремонт автомобиля, там мне сказали что возможны дополнительные повреждения. Я обратился в страховую компанию для дополнительного осмотра. В назначенный день я предоставил а/м дилеру который подготовил машину для осмотра специалистом страховой компании. Представитель страховой компании дополнительно произвел осмотр а/м. После этого я передал а/м дилеру для ремонта. Страховая компания перечислила 41300 р.. Ремонт у дилера мне обошелся в 65730 р.. Я произвел оплату за ремонт 65730 р.. Разница составила 24430 р., плюс акт по эвакуации автомобиля 5000 р. итого получилась разница в сумме 29430 р. по полюсу ОСАГО. Куда мне обращаться чтоб получить разницу в сумме 29430 р.. Обратился в свою страховую компанию она ответила обращайся к виновнику ДТП. Хотя по полюсу ОСАГО, установлена Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ мне обязаны выплатить сумму полностью. Прошу мне объяснить мои дальнейшие действия и почему мне не выплатила моя страховая компания.

46.1. обращайтесь в суд с иском к страховой компании

47. Попали в дтп, обратились в свою страховую за выплатами. После осмотра пока только внешних поврежлений страховая выплатила 175 тыс. обратились в независимую экспертизу они по внешним повреждениям насчитали 380 тыс. У нас осаго выплаты до 400. но есть такой нюанс что сумма на считанные независимой будет превышать рыночную стоимость автомобиля. Как таких случаях они должны будут написать в отчете? Полную стоимость востановительного ремонта даже если она привысит стоимость выплаты по осаго, или напишут что ремонт не целесообразен и приложат заключение о рыночной стоимости авто? И какой может быть исход суда, суд обяжут страховую выплатить только рыночную стоимость или все 400 тыс? Заранее спасибо за ответ.

47.1. если стоимость ремонта превышает стоимость автомобиля, ремонт экономически нецелесообразен. В этом случае рассчитывается стоимость автомобиля на момент ДТП минус стоимость годных остатков. Эта сумма и подлежит выплате. Годные остатки остаются у вас

48. Я попал в ДТП. Виноват не я. Выплата по Осаго ещё не получена. Ремонт автомобиля я не сделал и попал в аналогичное ДТП, были повреждены повторно детали пострадавшие от первого дтп + новые детали.
В обоих случаях применяется прямое возмещение убытков (обратился за выплатой в свою страховую компанию, с которой я заключил договор ОСАГО.).
Могу ли я рассчитывать на выплату по всем повреждениям первого ДТП и на выплату по всем повреждениям второго ДТП? Спасибо.

48.1. Да. можете рассчитывать.

49. Автомобиль поврежден в дтп. Виновник скрылся. Есть видеозапись, но номер машины виновника прочитать не возможно До окончания страховки осталось чуть более 10 дней. Восстанавливать автомобиль сотрудник ГИБДД пока не советует. Вопрос: Можно ли пройти ТО на поврежденном авто (помято заднее левое крыло, разбит фонарь), чтобы оформить страховку ОСАГО? Если шанс получить страховые выплаты по ОСАГО, если виновник не найден, авария зафиксирована сотрудниками ГИБДД? Заранее благодарна за ответ.

49.1. Здравствуйте. Да, СК должна выплатить страховое возмещение.

50. В мой грузовой автомобиль с прицепом врезалась легковая машина. Вина водителя легковой доказана. Моя фура застрахована по ОСАГО в результате ДТП поврежден тягач и прицеп имеются полисы на оба транспортные средства. Вопрос, на какую максимальную сумму выплаты с СК я могу рассчитывать 120 или 160 тыс. Если полис виновного оформлен до 1.10 а мой после. Спасибо за ответ!

50.1. Расчитывать можете на сумму материального ущерба,доказаной оценкой ущерба, ориентировкой на ОСАГО виновника.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение