Выплаты страховых компаний по КАСКО

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. У меня вопрос, в апреле мы за страховали автомобиль по КАСКО и ОСАГО в компании "НАСКО" у которой 14 мая была отозвана лицензия, наступил страховой случай по КАСКО, что сейчас нам необходимо сделать чтоб возместить ущерб и может вообще может быть стоит расторгнуть договор по КАСКО в какой срок нам нужно все оформить и какова вероятность компенсационной выплаты?

1.1. Случай наступил после 14 мая, если нет, то отзыв лицензии на осуществление страховой деятельности в Вашем случае не предполагает получение компенсационных выплат РСА, поскольку страховой случай у Вас наступил до отзыва лицензии у страховой компании.

2. За рулем автомобиля, который принадлежит юр.лицу находился иностранный гражданин. Автомобиль застрахован. Полное Каско, произошло ДТП по его вине. Страховая отказала в выплате по Каско, из за того, что автомобилем управлял иностранный гражданин, хотя автомобиль использовался в личных целях (есть доверенность и человек, управляющий авто, не сотрудник компании). Компания (юр.лицо) не занимается перевозками и т.д... Правомерны ли действия страховой компании?

2.1. Нет, иесли ограничения в полисе отсутствуют.

2.2. В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Основания для освобождения от возмещения страховой суммы установлены в ст. 961 ГК РФ, 963 ГК РФ, 964 ГК РФ.

Соответственно, управление автомобилем лицом, которое не имеет водительского удостоверения РФ, не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Надо обращаться в суд.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.


3. В прошлом году моя жена, сдавая задом, притерлась к автомобилю (не верно расценила дистанцию). Наш авто застрахован по КАСКО и водители вписаны в ОСАГО. Дождались водителя пострадавшего авто, предложил им сразу на месте урегулировать деньгами, так как у них тоже повреждения не серьезные, но пострадавшие выбрали вариант с оформлением европротокола и возмещения по страховке. Пострадавшая сторона отказалась от проведения ремонта за счет страховой компании, хотя по закону с изменениями от 2018 года страховая обязана осуществлять ремонт с использованием новых деталей и предоставлением гарантии на ремонт. Пострадавшая сторона подписала Соглашение о выплате страхового возмещения, НО, получив деньги, позвонили мне и предложили встретиться. На встрече мне предложили заплатить сверху сумму денег либо будут подавать в суд для возмещения разницы между суммой выплат и фактически потраченной на ремонт (хотя и ремонта еще не было и оценки никакой не проводилось). Честно говоря, и представить себе не мог, что такое возможно – ну кому придет в голову такое – ведь им предложили ремонт, они от него отказались, получили деньги и решили отремонтировать сами – ну как-то бредово выглядит. В итоге в апреле этого года позвонили с суда и сказали, что на мою супругу подали в суд. Пошел в суд, ознакомился с материалами дела, пришел в страховую – попросил разъяснить ситуацию – там тоже развели руками – сказали, что такое в их практике впервые, обычно отсуживают у страховой неверные расчеты – но так как потерпевшая подписала соглашение, тем самым признала отсутствие претензий, но отсутствие претензий к СТРАХОВОЙ! Но не к виновнику аварии – то есть получается, что закон со всеми правками защищает права страховой и иногда потерпевшего, но абсолютно не защищает права виновника, который застраховал свою ответственность. Тогда вопрос – а для чего ОСАГО? Выплаты пострадавшей составили менее 40 тысяч рублей при максимальных по европротоколу 100 000 р, а с нас еще хотят взыскать 52000 р. (и это не возмещение износа – а именно более дорогой ремонт + доплата за новую деталь). Пострадавшему авто было 9 лет и при том повреждении (вмятина на двери размером с ладонь) эксперт со страховой посчитал, что дверь надо менять (очень сомнительно – зачем?), и ее поменяли - в «тойота центре»-с их бешенными тарифами за работу. Почему получается, что к страховой претензий нет, а к виновнику они могут оставаться?

3.1. Надо смотреть документы, на суд привлекали страховую компанию?

4. Страховая компания требовала с меня возмещения убытков в порядке суброгации по Каско. Мировой судья вначале вынес отказ страховой компании о выплате убытков в мою пользу. Позже страховая компания подала апелляционную жалобу в районный суд на решение мирового судьи. Районный суд в свою очередь отменил решение мирового судьи и передал дело в суд первой инстанции. После чего мировой судья вынес решение в пользу страховой компании. Надо ли мне оплачивать или нет госпошлину за подачу апелляционной жалобы страховой компании в районный суд? Заранее Вам благодарен за ответ.

4.1. Да-вы же ответчик и дело не в соответствии с ФЗ..О защите прав потребителей..

5. Страховая компания частично отказала в выплате по Каско (трещина на лобовом стекле и вмятина на двери. От камушков. Мотивируя это тем что это два страховых случая. И произошли они в разное время. Сказали что провели экспертизу по фото. Документов не предоставили. Что делать?

5.1. Здравствуйте! Вы можете самостоятельно провести независимую экспертизу и направить в адрес страховой претензию с приложением заключения эксперта. В случае отказа в доплате страхового возмещения - обращайтесь в суд.

5.2. В судебном порядке нужно решать вопрос. Предварительно провести самостоятельно экспертизу у независимого эксперта. Все судебные расходы можно взыскать с ответчика. Иск подается в порядке ст.131,132 ГПК РФ.

6. В январе 2018 г была виновником ДТП, на тот момент закончился страховой период (полис был годовой и ещё не кончился), через 2 дня после ДТП (т.к это были праздничные выходные) я поехала в страховую и продлила период страхования. ДТП было оформлено в ГАИ, потерпевшая сторона не собирался обращаться за выплатой по ОСАГО, т.к. видимых повреждений на авто не было, а в гаи оформили для подстраховки как он сказал) В итоге через 2 мес потерпевший обратился за выплатой по каско, но ему объяснили что для него выгодней по ОСАГО, чтоб каско для него на след год страхования не стал дороже, он так и сделал. Моя страховая выплатила по заявленному убытку. Но теперь год спустя МОЯ же страховая компания подала регрессное требование на меня через мировой суд, мотивируя тем что я не предоставила извещение о ДТП в течении 5 дней после происшествия. Но! Напомню у нас не был оформлен европротокол, мы ДТП оформили через гаи! Правомерны ли действия страховой компании в отношении меня? Спасибо.

6.1. Вне зависимости от того, оформлялось ДТП европротоколом, или сотрудниками ГАИ, Вы обязаны заполнить бланк извещения (европротокола), и отправить его в свою страховую компанию.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая
2. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.
7. Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.
теперь придется Вам обращаться к юристу, чтобы защитить свои права. Но факт нарушения требования закона налицо.

7. Я виновник ДТП (столкновение с другой машиной). Застрахован по полису "РЕСОавто помощь" (КАСКО). Должна ли страховая компания выплатить мне деньги за ущерб? 06.05.2019 г дата ДТП.

7.1. Здравствуйте Денил. Обязательства взятые на себя страховой организацией указаны в договоре, который вы заключили. Если вы не понимаете текст договора в части, вы можете позвонить в вашу страховую компанию и уточнить моменты, которые вам не ясны.

8. При покупке авто была акция. Общая стоимость договора составляет 1892000 р.
По условиям доп соглашения Предоставлялась скидка 482000 р при таких условиях:
Преобетении каско 92000
Приобретение доп оборудования 290000
Сдача нашего авто за 222000
Страхование жизни (оформили тк кредитный специалист сказала, что при отказе от этой страховки банк повысит % ставку) 223000
GAP (по документу называется Страхование финансовых рисков) 22000
Помощь на дорогах 20000
Все условия выполнили. Авто преобреталось в кредит с первоначальным взносом 300000 р (222000 р наш автомобиль + 78000 р собственные средства)

После получения автомобиля, решили обратиться с заявлением в страховую компанию за возвратом 223000 р за страхование жизни.
Сейчас получили письмо от автосалона с требованием в 5-дневный срок оплатить стоимость скидки 482000 р ссылаясь на пункт доп соглашения где дословно:

Стороны пришли к согласию, что по скольку в соответствии с действующим законодательством РФ, покупательвправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков, страховщику в течении 14 дней, в случае покупателем подачи такого заявления и расторжение договора добровольного страхования, скидка на авто 482000 р автоматически аннулируется, так как авто выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, соответственно стоимость авто автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течении 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля.

Вопрос: считается ли страховка жизни договором страхования фин рисков? От каско и от GAP мы не отказываемся. Правомерны ли действия автосалона? Что грозит и что делать, ведь таких денег для выплаты автосалону нет.

8.1. Вы вправе отказаться и от таких услуг как - помощь на дороге, страхование финансовых рисков, это в сумме 42 тыс. руб, а также можно отказаться от допоборудования, если Вам его навязали, на письмо с салону нужно направить мотивированный нормами ГК ответ.

9. Я попал в дтп. Я признан виновником дтп. Оба автомобиля застрахованы по каско. После ремонта потерпевшего авто может ли его страховая потребовать от меня какие то выплаты? Или это будет делать моя страховая? И в последствии моя страховая компания может ли так же потребовать какие-то выплаты с меня? Спасибо.

9.1. Здравствуйте.

Согласно ст 15 гк рф:
лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытко
Однако, Ваша ответственность застрахованы по ОСАГО.
В связи с чем, Вы будете должны возместить ущерб в сумме, превышающей выплаты по ОСАГО.

10. Страховая компания Росгосстрах категорически отказывается отправлять автомобиль на ремонт по Каско к официально дилеру, мотивируя что автомобиль уже не на гарантии (моему автомобилю уже есть 2 года, пробег 25 000 км, и он на самом деле уже не на гарантии). Автомобиль Мерседес. В результате ДТП повреждена передняя часть (капот, бампер, решётка). В полисе Каско в пункте «Вариант выплаты страхового возмещения» указано что: Ремонт на СТОА по направлению Страховщика без оплаты УТС. На момент оплаты полиса КАСКО автомобиль был ещё на гарантии производителя (я приобрёл новый полис ещё до окончания срока старого). Как быть в сложившейся ситуации?

10.1. Если в договоре страхования (ст.929 ГК РФ) сказано, что страховое возмещение производится путем направления на СТОА по направлению страховщика, но нет обязанности направлять к официальному дилеру, в Правилах страхования, к которым Вы присоединились, также нет такой обязанности, то увы, но страховщик прав. Остается получать направление на то СТОА, которое определит страховщик. Если не согласны, имеет смысл более внимательно изучить страховой полис и правила страхования. Возможно, там будет зацепка.

10.2. Этот момент у Вас должен быть указан в договоре страхования (930 ГК РФ). Возможно обратиться в суд согласно со ст 15 ГК РФ о возмещении вреда причиненного некачественно оказанной услугой. Выплата определяется или стоимостью ремонта что вы проведете сами или же неустойками за неисполнение условий договора.

10.3. Алексей порядок произведения ремонта установлен договором страхования ст. 930 ГК РФ, страховая компания направляет на ремонт исходя из условий договора. Если отказывают пишите претензию и направляйте в страховую. При отказе обращайтесь в суд ст. 3 ГПК РФ.

10.4. Обращайтесь в суд и взыскивайте убытки, ст.15 ГК РФ, перед этим - претензию направьте страховой компании. Если это
предусмотрен Вашим договором страхования, ст 929,930 ГК РФ.Сам порядок ремонта установлен в договоре.

10.5. Добрый день! Надо изучать договор страхования! Но если указано по направлению Страховщика, то Росгосстрах может оказаться прав.
(ст. 929, 930 ГК РФ)
Всего хорошего!

10.6. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вам верно отказали в этом направлении, для начала на СТО, а там будут решать. Но предъявите претензию к страховой компании, и обращайтесь в суд. Статья 930 ГК РФ. Страхование имущества (действующая редакция)
1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

10.7. Здравствуйте! Поскольку при оформлении полиса, авто было еще на гарантии и вы рассчитывали ремонтироваться у официального дилера, то можно, сказать, вы при заключении договора рассчитывали на данные условия, которые в данный момент страховщик меняет в одностороннем порядке. Вы вправе требовать изменения или расторжения договора страхования, ст. 451 ГК РФ, напишите претензию.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
ГК РФ Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
Позиции высших судов по ст. 451 ГК РФ >>>

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

10.8. Добрый вечер!
Гарантия на товар (ст. 470 ГК) в рамках правоотношений купли-продажи, и отношения страхования с своем содержании имеют разные права и обязанности.
Если в договоре страхования предусмотрена Ваше право самостоятельно определять место ремонта, то можете ехать и ремонтировать машину к дилеру, а потом через суд взыскивать со страховой компании страховое возмещение.
Но из того, как Вы описали условие о ремонте, у Вас такого права к сожалению нет и не было, даже когда была гарантия на автомобиль.
Действительно, ехать на ремонт придется куда направить страховщик.

11. Авто было куплено конец июля 2018 г. в салоне у официального дилера, застраховали автомобиль КАСКО и ОСАГО! 7 декабря 2018 г. было совершено ДТП, в этот же день обратились в страховую компанию для подачи заявления о ДТП. Страховая отправив нас на дефектовку к официальному дилеру, установили конструктивную гибель автомобиля (был забит номер на планке между дверями, при ударе) но при этом подтверждающий документ о конструктивной гибели нам так и не выдали. Далее сказали ждать решения по выплате, намекнули что в любом случае будет тотал автомобиля. Сначало сказали что до нового года все решиться, далее мы потом узнаем что только 21 января страховой было получены полный пакет документов по машине от официального дилера! Сейчас на дворе 22 февраля, прошло почти 2.5 месяца, от них ответа никакого, все время кормят завтраками!
У меня вопрос какой срок по закону страховая обязана выплатить страховую сумму?

11.1. 20 дней, пиите до судебную претензию, не реагирую в суд.

12. Вправе ли страховая требовать вернуть деньги за ранее произведенный ремонт по КАСКО? По ст. 1102 ГК РФ
В прошлом году по вине управляющей компании был поврежден мой автомобиль, обратился в страховую по каско, и что бы управляющая компания не ушла от ответственности подал жалобу, а когда узнал сумму ремонта 40000 т. р обратился к ним с досудебной претензией. Деньги они выплатили. Теперь такую же претензию получил и я, от страховой. Спасибо!

12.1. Здравствуйте, ремонт или денедную выплату страховая произвела?

12.2. Добрый вечер! Если Вы получили по "досудебной претензии" - сумму возмещения вреда от Управляющей компании, а к тому же еще и от Страховой Компании по КАСКО. То как минимум в Ваших действиях может прослеживаться "неосновательное обогащение" по ГК РФ, либо, что гораздо серьезнее, ч.1 ст.159 УК РФ. Раз Вы получили претензию от Вашей страховой, значит, вероятнее всего, данный факт (получение двукратного размера ущерба) "всплыл". Желательно урегулировать этот вопрос в досудебном порядке. Полученные Вами суммы от Управляющей и от Страховой компании были одинаковые, равнялись по 40.000 р.?

13. Обязана ли страховая потерпевшего в ДТП, застрахованного в ней по КАСКО, после выплаты пострадавшему, прежде, чем обращаться к виновнику ДТП, обратиться по суброгации в страховую, в которой застрахована по ОСАГО ответственность виновника ДТП? Каким документом установлена эта обязанность?
В моем случае, ДТП произошло в апреле 2017 года. Мой договор ОСАГО закончился в декабре 2017 года. Страховая компания потерпевшего оплатила ремонт его автомобиля по КАСКО в июне 2017 года. Размер выплаты не превышает страховую сумму по ОСАГО. Может ли страховая компания потерпевшего потребовать с меня компенсацию, не обращаясь в мою страховую компанию?

13.1. Добрый день!
Нет, не может. Страховая потерпевшего обращается сначала в вашу страховую, за выплатой в пределах лимита по ОСАГО.
Если стоимость ремонта превысила 400000 руб. то к вам могут обратиться за взысканием оставшейся части сверх установленной суммы.

14. Я попал в ДТП на арендуемой машине (каршеринг), доп.опцию с КАСКО я не оплачивал. Я повредил бампер автомобиля, за рулем которого был, а так же заднюю часть автомобиля другого человека (ему оплату ремонта покроет страховая компания).
По договору фирмы-агрегатора, я буду обязан оплатить ремонт машины (замену бампера) суммой в размере до 50000 рублей. (В случае, если ущерб менее 70.000).
Как и полагалось, мы вызвали ГАИ и оформили ДТП по всем правилам, фото этой бумаги у меня есть.
Я готов оплатить ремонт, но я не готов внести такую сумму в один день. Знаю, что я могу направить это дело в суд, где будет принято решение о моих выплатах (к примеру, сумма поделится на небольшие платежи в течение N месяцев).
Я официально трудоустроен, выплачиваю кредит, женат.
Хотелось бы узнать, какие у меня есть основания и способы передачи дела в суд?
Прикрепляю договор аренды авто https://youdrive.today/oferta

14.1. Добрый вечер.
У Вас никаких. Ждите пока агрегатор сам обратится, пока не платите, а в суде заявите ходатайство о предоставлении рассрочки. Да и сумма весьма завышена.

15. Задела машину. У пострадавшей машины есть КАСКО. По КАСКО насчитали 30 тыс ущерба. Моя страховая компания по ОСАГО выплатила 20 тыс. В данный момент с меня через суд требуют разницу в 10 тыс. Правомерно ли это? Суд назначил беседу. Вроде до 300 тыс выплачивается по ОСАГО.

15.1. Правомерно. Ваша ответственность застрахована по ОСАГО. Расчет стоимости ущерба по ОСАГО производится с учетом износа заменяемых деталей по ценам, указанным на сайте РСА. Выплата (ремонт) по КАСКО производится БЕЗ учета износа заменяемых деталей. Разницу за износ и взыскивают с вас, как с виновника ДТП.

16. Вопрос касаемый выплаты по КАСКО: вправе ли страховая компания отказать в выплате по страховому случаю при ДТП, если я употреблял алкоголь после ДТП, но не в момент аварии? Заранее спасибо.

16.1. Оснований отказа я не вижу. Хоть в запой уйдите после ДТП. Тем более у вас КАСКО-пусть платят. Откажут-обращайтесь в суд.

16.2. Если вас привлекли к административной ответственности по ст. 12.27.часть 3 КоАП РФ (Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
- То отказ со стороны будет не правомерный, так как в договоре страхования прописано управление в состоянии опьянения[u][/u].
А если вас привлекли к ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет).
- То страховая компания вам откажет на законных основаниях по причине нарушения условий договора страхования!


17. Произошло ДТП, обратились в страховую компанию, должны выплатить денежную компенсацию. Но автомобиль находится в каско. Могу ли я его отремонтировать его по каско, а с осаго получить деньги?

17.1. Конечно, нет. Либо ремонт по полису КАСКО, либо по полису ОСАГО. Когда Вы обратитесь в страховую компанию по полису КАСКО, она, оплатив Ваш ремонт, сама обратится к компании ОСАГО за возмещением. А если Вы уже успеете получить возмещение по полису ОСАГО, на Вас возбудят уголовное дело о страховом мошенничестве: двойной выплате за одно ДТП.

18. У меня куплен автомобиль KIA-RIO в октябре 2017 г. В Автосалоне. В Августе 2018 случился страховой случай (НЕ ТО МОЕЙ ВИНЕ). Я обратился по КАСКО и после оценки, направление передала страховая компания на прямую в Автосалон. А я читал, что в стоимость ремонта, включена с учетом потери стоимости автомобиля! Эту потерю стоимости должны мне выплатить? И кто должен ее выплатить? Подскажите пожалуйста. Спасибо!

18.1. Здравствуйте, если компенсация утраты товарной стоимости включена в страховой договор КАСКО, то требуйте выплату этой суммы у страховой компании. Они должны Вам её компенсировать.

18.2. Здравствуйте! Это называется утеря товарной стоимости (УТС), чтобы е евозместить, Вам нужно написать заявление в страховую и провсти оценочную экспертизу дабы узнать сумму ущерб по УТС. Если страховая не внесла сумму УТС в стрховую выплату, ее можно взыскать через суд.

18.3. УТС утрата товарной стоимости обычно страховые отказавают в её выплате но через суд все возьмёте без проблем.

19. 4 года назад было ДТП, где меня признали виновным. Вторая машина серьезно побита. Там каско у меня осаго, естественно денег с осаго не хватило на ремонт потерпевшего. Год назад моя страховая потребовала с меня недостающие средства. Суд ее поддержал, о чем я узнал через год (меня даже не известили), что интересно меня даже приставы не трогали. Сейчас меня вызывают снова в суд т.к. моя страховая закрылась и открылась другая, которой по доверенности передают мой долг, вот на суде видимо и будут это делать. Однако я этой то новой компании ничего не должен, плюс к тому сейчас поднялись выплаты по осаго и новая страховая пусть по новому и считает. Как быть?

19.1. По новому считать никто не будет, страх случай же был в тот момент, когда были суммы другие.
Суд, вероятно, для замены взыскателя по уступке.
Только не ясно, почему страховая потребовала с Вас сумму.
При превышении размера - это убытки потерпевшего ион вправе взыскать их, а не СК...
Значит СК по иным основаниям с Вас взыскала...

19.2. Необходимо обжаловать первоначальное решение суда, так как если суд удовлетворит требования новой СК о замене взыскателя по уступке, то новая СК будет добиваться взыскания с вас денежных средств в рамках исполнительного производства.

20. У меня есть вопрос, ключи, сброшенные с этажа, случайно попали на машину, стоящую у дома. Факт зафиксирован сотрудниками полиции, установлена личность человека, случайно попавшего в машину. При этом в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела отмечена отсутствие состава преступления в его действиях. Машина отремонтирована уже по КАСКО. Страховая компания прислала досудебную претензию о выплате ущерба на 20000, и акт выполненных работ (при этом расходные материалы указаны общей стоимостью 8000 р., без разбивки). Вопрос 1. нужно ли выплачивать данный вред, если я не согласен со стоимостью, ремонт и фотофиксацию выполнялась без моего участия? 2. Нужно ли оплачивать расходные материлы (что туда входило не понятно)

20.1. Вы вправе дождаться искового заявления и на суде требовать обосновать такую величину выплату, озвучив все вышеуказанные доводы.

21. У меня автомобиль застрахован по КАСКО, случился страховой случай, страховая компания приняла документы, и утверждает что ремонт в обязательном порядке должен проводиться в сервисном центре по их направлению на ремонт. Я не хочу проводить ремонт авто по направлению, т. к. сервисный центр находится в 150 км. Можно ли получить выплату от страховой компании деньгами, а ремонт я буду делать у своего механика, который обслуживает мой автомобиль.

21.1. Добрый день, Елена.

Вид страхового возмещения по договору КАСКО будет указан в полисе страхования, который был Вам выдан при заключении договора.
Если в договоре указан только ремонт на СТОА по направлению страховщика, то вы не можете в одностороннем порядке отказаться от ремонта.
Необходимо внимательно прочитать полис КАСКО и правила страхования на основании которых он заключен. В некоторых, страховые компании указывают, что в случае большого расстояния до СТОА, страховая компания оплачивает услуги эвакуатора.
Также в случае нарушения условий договора со стороны страховой компании (некачественный ремонт, нарушение срока выдачи направления на ремонт, нарушение срока ремонта), Вы имеете право требовать выплату страхового возмещения деньгами.


22. Вопрос такой:
Мой автомобиль застрахован по ОСАГО в одной страховой компании, а по КАСКО в другой. У меня произошел страховой случай, могу ли я обратиться за выплатами по ОСАГО и по КАСКО, т е получить две выплаты по ОСАГО и КАСКО.

22.1. Здравствуйте. Да, но только в том случае, если ущерб от ДТП больше 400 тысяч, которые вам выплатят по ОСАГО. Разницу Вы сможете получить с КАСКО.

22.2. Две нельзя. Обращайтесь лучше по каско. Можете еще утрату товарной стоимости автомобиля (если ему е более пяти лет) взыскать. По ОСАГО сейчас не платят, а отправляют на станцию техобслуживания для ремонта.

22.3. Водитель, не виновник ДТП, имеет право выбрать, по какому полису он получит компенсационные выплаты: по своему КАСКО или по ОСАГО виновника.
Выплаты по ОСАГО не могут превышать 400 000 рублей, тогда как компенсация по КАСКО может покрыть даже полную стоимость автомобиля, если такое указано в договоре.

22.4. Обе выплаты вы получить не сможете
ОСАГО – это покрытие ущерба лицам, которые признаны невиновными в ДТП, а вот КАСКО – это механизм защиты личных имущественных прав, то есть вне зависимости от того какой ущерб был причинен третьей стороне, страховая оплатит ремонт автомобиля только застрахованному лицу.

22.5. Андрей, г. Вологда, Застраховать можно. Получить в 2-х СК, как уже ответили выше, не получится. Разберем ситуацию подробнее. Допустим, у вас хулиганы повредили машину ночью на стоянке. Вызываем милицию, фиксируем повреждения - такой ущерб можно получить по КАСКО, но в ОСАГО обращаться бессмысленно - это не их случай. Допустим, у вас ДТП и вы - виновник. Вы можете получить деньги по КАСКО, а по вашей ОСАГО в этом случае получит выплату потерпевший, а не вы. Допустим, у вас ДТП и виновен другой участник. Появляется соблазн получить выплату в своей КАСКО и в чужой ОСАГО. Но эти 2 СК обязательно свяжутся между собой. Ваша КАСКО, выплатив вам ущерб, сама попробует получить эту сумму с чужой ОСАГО - ведь ОСАГО именно для таких случаев и существует. И тут выяснится, что вы уже и с чужой ОСАГО успели что-то получить. Обе эти конторы сразу подадут на вас в суд. Так что тут лучше не экспериментировать, ничего хорошего не выйдет.

23. Я виновник аварии в 2017 г, машина застрахована по ОСАГО, вину признаю. У потерпевшего машина 2014 года, обратились они за ремонтом к дилеру тк у них КАСКО и сумма ущерба составила 17000 руб. Страховая виновника (ОСАГО) выплатила по средней стоимости 12000 руб потерпевшей стороне. Страховая потерпевшего (КАСКО) обратилась в суд, что бы с меня, как физического лица взыскать сумму недостоющую 5000 руб. Правомерны ли действия страховой компании пострадавшего (КАСКО)

23.1. Здравствуйте. К сожалению в настоящее время есть такая судебная практика, но иногда суды не удовлетворяют такие требования.

23.2. Добрый день, необходимо посмотреть полис КАСКО, т.к.возможно предусмотрена франшиза по договору и тогда да, требования потерпевшего законные. Если франшиза не установлена, то он может требовать доплату со страховой компании.

24. 20.01.17 г. я попала в аварию. Пострадали только машины. Все были застрахованы. Моя сумма покрытия намного больше, чем убытки. Пострадавший имел и КАСКО. У него страховая компания «Согласие». Пострадавший был направлен на ремонт по СТОА к своему дилеру от Согласия. Износ автомобиля пострадавшего 8,8%. Есть акт расходов от дилера (февраль 2017 г.). Потом Согласие подсчитала стоимость работ по своей методике с учетом износа и без учета износа – разница в 1,5 тыс. р. – экспертное заключение от 07.03.2017 г. Моя компания выплатила им деньги без учета износа (ошиблись). Но ремонт дилера вышел намного дороже, чем расчеты Согласия по методике. Почему-то бампер у дилера стоит почти в 4 раза дороже, чем тот же бампер, но у Согласия – БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА, т.е. новый и там и там. И вот эту разницу Согласие требует у меня через суд. Я что-то могу сделать в свою защиту или все бесполезно? Спасибо!

24.1. Коротко, если Вы считаете, что, застраховавшись по ОСАГО однажды, Вы снимаете с себя все риски по выплате в случае ДТП, то Вы не правы. Так считает государство. И для обратной стороны аналогично — если Вам выплатили с учётом износа, то Вы можете возместить вред с виновника. Дело здесь в соответствующем постановлении Конституционного суда РФ, который считает, что действующее на 2018 год законодательство даёт право взыскать часть выплаты по ОСАГО напрямую с виновника ДТП. Если страховая выплатила недостаточно денег из-за утверждённой методики расчёта запчастей с износом.
Но давайте обо всём по порядку!
В чём дело? Исходные данные
Итак, действующий на 2018 год закон "Об ОСАГО" обязывает возмещать ущерб, причинённый застраховавшимся водителем, потерпевшему. Но этот закон также устанавливает определённый порядок такой выплаты (точнее, возмещения, ведь в приоритете на сегодня натуральный вид компенсации — ремонт автомобиля в сервисе страховщика) и, что самое главное, методику расчёта.
И такая методика расчёта предусматривает учёт износа запчастей на машину. То есть если возраст Вашего автомобиля более 5 лет, то Вы недополучите примерно 50% возмещения на запчасти. На работы износ не распространяется — они учитываются в полном объёме.

То есть что получается — ОСАГО должно покрывать ущерб, но фактически может покрыть всего лишь 50% от этого из-за учёта износа? Всё верно.

Но есть для Вас новости хуже, если Вы являетесь виновником ДТП. У потерпевшего теперь есть возможность взыскания выплаты без износа по ОСАГО непосредственно с причинителя вреда — то есть с Вас.

24.2. Ваша страховая выплатил в соответствии с ОСАГО.
К Вам предъявили то, что по полису не входит в сумму возмещения.
По общему правилу, если для устранения повреждений имущества нужны новые материалы, то расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью. При этом не важно, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Ответчик может доказать, что повреждения можно исправить другим, более разумным и распространенным способом, тогда размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен.

25. Мы купили в кредит новую машину. Обязательным условием стало заключение договора по КАСКО. За этот договор содрали не маленькие деньги.
А когда случился страховой случай (жена на парковке зацепила стоящую машину), получили отказ.
Жена вписанная в полюс ОСАГО, следовательно допущенная к управлению автомобилем, оказалась не вписанной в список допущенных водителей в полюсе КАСКО (в той же компании альфа страхование).
В результате чего мы получили отказ в выплате на ремонт.
Мне всегда казалось, что КАСКО - это добровольное страхование автомобиля, а ответственность водителя - ОСАГО.
Помогите разобраться.

25.1. Здравствуйте. Скорее всего, отказ неправомерен. Страховые любят отказывать, так они не теряют свои деньги. Для более точного ответа, нужно смотреть Ваш договор КАСКО и правила страхования КАСКО.

25.2. То, что жена вписано в ОСАГО, не означает, что вписана в полис КАСКО, т.к.ОСАГО-страхование ответственности, а КАСКО-имущества.
Верховный Суд РФ постановил: «Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно.»
Однако, Статья 965 ГК РФ:" что страховщик вправе потребовать возмещение выплаченного ущерба с лица, ВИНОВНОГО в причинении этого ущерба". Т.е страховщик обязан произвести выплату, а затем взыскать с жены выплаченную сумму.

26. Мы купили новую машину в кредит в автосалоне. Обязательным условием стало заключение договора по КАСКО. За этот договор содрали не маленькие деньги. А когда случился страховой случай, получили отказ.
Жена вписанная в полюс ОСАГО (в той же компании альфа страхование), оказалась не вписанной в допущенные водители по КАСКО, на парковке зацепила стоящую машину. В страховой компании сказали, что будет отказ в выплате.
Мне всегда казалось, что КАСКО - это добровольное страхование автомобиля, а ответственность водителя - ОСАГО.
Что, компании альфа страхование Верховный суд не указ?

26.1. Добрый день, Виктор!
Оформление полиса КАСКО при оформлении автокредита является обязательным условием предоставления автокредита ввиду того, что на время погашения кредита авто остается в залоге у банка и полис КАСКО гарантирует сохраность авто. Вам нужно почитать договор со страховой компанией, но полагаясь на закон, страховая компания не вправе отказать в ремонте авто на основании того факта, что управлял водитель, не вписанный в страховку: Результаты анализа судебной практики рассмотрения судами споров, связанных с добровольным страхованием имущества, свидетельствуют, что у судов отсутствует единообразный подход к применению положений статей 421, 929, 942 и 943 ГК РФ в случае отказа страховщика в выплате страхового возмещения в связи с отсутствием страхового случая по мотиву управления транспортным средством лицом, не указанным в страховом полисе. Например, Н. обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что между нею и ООО «СК „Сервисрезерв“ был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ей автомобиля, который включал страховые риски повреждения или гибели, хищения (угона) транспортного средства, его гибели в связи с попыткой похищения (угона). Во время действия договора автомобиль был поврежден, транспортное средство восстановлению не подлежало. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем по доверенности управлял водитель А. Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в выплате было отказано, так как автомобилем управляло лицо, не указанное в страховом полисе. Разрешая спор, суд руководствовался статьями 421, 929, 942, 943 ГК РФ и на основании собранных по делу доказательств пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку условиями страхования ООО „СК “Сервисрезерв», с которыми истец в момент подписания договора была ознакомлена и согласна, предусматривалось, что не признаются страховыми случаями и не покрываются страхованием события, произошедшие вследствие управления транспортным средством лицом, не указанным в настоящем договоре (по материалам судебной практики Владимирского областного суда). В то же время представляется более правильной позиция других судов, которые исходят из того, что в силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ. Учитывая, что такого основания для освобождения от выплат страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент ДТП, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования является противоречащим нормам ГК РФ и, соответственно, оно применяться не должно. Кроме того, следует учитывать, что пункт 2 статьи 9 Закона N 4015-I определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховой случай — как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам. Таким образом, составляющими страхового случая являются только факт возникновения опасности, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ними.

27. Для представления моих интересов в суде по претензии к страховой компании (Ответчик), отказавшей мне в выплате страховой премии по договору КАСКО, я в 2016 году заключил договор с юридической фирмой (ЮФ). По этому договору в случае позитивного решения я обязался выплатить (ЮФ) 15% от суммы, выплаченной мне по суду страховки. Суд состоялся через два года и мои интересы в суде представлял адвокат, который изначально вёл моё дело, с момента заключения договора с ЮФ. На суде Ответчик предложил мне вариант мирового соглашения с выплатой мне суммы в размере 80% от моей претензии. Я согласился. Вышеуказанный адвокат подписал все необходимые документы на основании моей, оформленной нотариально доверенности. И мне на счёт поступили деньги. И тут выяснился такой факт, что этот адвокат представляющий мои интересы, уже более 9 месяцев не работает в ЮФ с которой у меня был договор. Вопрос: кому и сколько я должен платить за юридические услуги? Адвокат работает теперь как частное лицо и он сказал, что вышлет мне счёт. Но не получится ли так, что и ЮФ пришлёт мне свой счёт на основании договора? Что мне делать в моём случае? Какие документы мне ещё нужно получить от адвоката или ЮФ, чтобы не оказаться в ситуации платящего дважды за одну услугу?

27.1. Добрый день. Договор Вы заключали с ЮФ и по нему Вы должны заплатить 15 % от суммы. В первую очередь нужно связаться с ЮФ и расторгнуть договор, составить соглашение о расторжении, составить акт ну ту сумму, которую Вы им оплатили, где прописать, что услуги оказаны в полном объеме, претензий друг к другу не имеете. И после этого уже можете оплатить 15 % адвокату, составив с ним соглашение.

28. Мой автомобиль повредили неизвестные лица и скрылись, обнаружила я это через несколько дней, обратилась сразу же в Гаи и страховую, они осмотрели автомобиль, но страховая сказала что, в правилах страхования Каско указано, что они могут не выплачивать страховое возмещение, а произвести ремонт. По истечению 2 х недель мы пришли в страховую, потому что от них не было никаких известий, они сразу отправили нас к дилеру без предоставления каких-либо бумаг, приехав к дилера, по каким-то причинам не все запчасти были согласованы на замену, мы вернулись в страховую, они сказали, что не знают почему это случилось, согласуют и дадут ответ, после чего, в течении более 45 дней ни от страховой, Э ни от дилера не было никаких вестей. Через 50 дней позвонил дилер и предложил приехать на ремонт. Ремонт составил около 4-5 дней, оставить машину на такие сроки не можем. Как нам взыскать со страховой компании ушерб, взыскать денежные средства за задержку сроков ремонта и выплаты и получить выплаты за утрату товарной стоимости?

28.1. Нужно смотреть страховой полис, он же является страховым договором. В любом случае придется составлять исковое заявление и обращаться с ним в суд.

28.2. Здравствуйте, Елизавета.
В вашей ситуации вам следует обращаться с документами к юристу очно. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

29. Должна ли выплатить страховку если: Собственником автомобиля являлся мой муж, который по уважительной причине (травма) доверил управление машиной своему другу (находящемуся в алкогольном опьянении, а он не справился с управлением и совершил ДТП, результатом которого стала смерть моего мужа. Автомобиль мужа - тотал. Страховка КАСКО+ОСАГО ущерб+угон. Судом установлен виновник (друг). Но страховая отказалась выплачивать страховку. Суд так же отказал в иске к страховой компании ссылаясь на нарушение правил дорожного движения. Но все ДТП случаются при нарушении ПДД. Правомерно ли суд отказал в выплате страховки, ведь у страховой компании есть право на регресс. Помогите разобраться в ситуации.

29.1. Добрый день.

1.В данной ситуации угона нет так как Ваш муж сам предоставил автомобиль своему другу, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
2.Отказ страховой компании правомерен
3.В данной ситуации целесообразней требовать возмещение с друга вашего мужа.
4.Кроме того, в отношении друга Вашего мужа будет возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ.

30. Моя супруга попала в ДТП с Прадо-150, удар машины сзади, виновата, т.к. не соблюдала дистанцию. Прадо-150 был застрахован по Каско, его страховая компания "Согласие" совершила ремонт на 390 000 р. Далее "Согласие" обратилось в мою страховую за возмещением ущерба по Осаго, соответственно страховая несогласилась, совершила свою независимую экспертизу и выплатила 230 000 р. Далее "Согласие" подает в суд на мою страховую и по суду еще получает 40 000. Проходит 2 года с момента совершения ДТП и "Согласие" пытается взыскать 160 000 р. с моей супруги. На сколько это законно?

30.1. Это законно. Согласие выплатило по каско за ремонт прадо полную стоимость (без учета износа). Осаго, которое было у Вашей супруги покрыло лишь ремонт с учетом износа. Эту разницу и взыскивает Согласие. Это новая практика, действует с весны этого года.

31. У меня произошла авария в которой я виноват. У меня есть полис осаго и расширнеие на 1 млн. В альфастраховании. У пострадавшей стороны Каско в ренесансе.
Они ей машину отремонтировали за 117 000 р. А по ОСАГО моя компания выплатила ренсансу только 42000 р с учетом амортизации и требуют у меня доплатить недостающие деньги в течении 14 дней и подать на меня в суд если я не заплачу. Должна ли моя страховая компания доплатить эту разницу или мне придется платить?

31.1. Здравствуйте.
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗВ целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Тут нужно ознакомится с документами ДТП. Договор ОСАГО должен быть заключен ст.421 ГК РФ. Есть имперетивные требования закона. Какие есть на руках? Вы какие действия предпринимали?

31.2. Если у вас есть полис ОСАГО и он не просрочен, то весь ущерб потерпевшей стороне выплачивает Ее страховая компания. Ваша страховая компания должна провести акцепт сделки и возместить страховой компании потерпевшей ту выплату, которую они произвели. Они не имеют права требовать от вас доплаты. Весь ущерб до 400 000 тысяч рублей выплачивает страховая. Единственно что с вас могут требовать, это потрепавшая разницу износа.

31.3. В данном случае по ОСАГО весь ущерб должна выплатить ваша страховая, но потерпевший по своему усмотрению может обратиться с иском к вам, а вы уже потом к страховой.

32. 26 июля произошло ДТП в котором я стал виновником, нанесён ущерб моему авто и авто пострадавшему, никто не пострадал в данном ДТП. Своё авто я отремонтировал по полису КАСКО СК «Югория», той же компании у меня полис ОСАГО, у пострадавшего полис ОСАГО СК «Югория», ущерб который нанесён страховая компания оценила в 150 тысяч ему, а СТО на котором будет проводиться ремонт их авто оценили в сумму 280 тысяч, но пострадавший собирается оспаривать этот вопрос и считает что ему сумму выплат страховая компания увеличит (так как он опытен в этих делах и является владельцем одного из СТО в городе), но вопрос в том что не факт, что выплатят именно всю сумму, которая нужна. Скажите должен ли я буду возмещать ущерб (разницу) выплат? Если он будет подавать в суд мне нужно будет выплатить одномоментно всю сумму? (Или же я могу выплачивать постепенно) и если будет суд и меня признают виновным при получении справки об отсутствии судимости данная проблема будет отображаться в этой справке? Работаю врачом и ни в одно ЛПУ не берут при наличии судимости.

32.1. Да, нужно будет возмещать. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, нужно возместить.
Будет подавать на всю сумму, а там суд вынесет решение, которое будут исполнять приставы.
Если вреда здоровью нет, то судимости не будет. Это чисто гражданско-правовые отношения.

32.2. Нет, ущерб Вы возмещать не обязаны. Если страховая оценила в 150 т. , то в эту сумму он должен уложиться. Все остальное может быть завышено и это можно оспорить. Например, назначив экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).
По судимости тут вообще ничего не будет. Это же не уголовное дело. Вы о чем.
Никто Вас даже пальцем не тронет на работе из за такого.

32.3. Здравствуйте! Судимость тут не при чем, это понятия относится к уголовному праву, тут же гражданско правовые отношения. УК РФ Статья 86. Судимость
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Что касается выплат, то он должен будет провести независимую экспертизу и подавать исковое заявление к страховой компании, если он не согласен с оценкой экспертов, к которым его направили, а то, что он сам посчитал никого не волнует, выплата производится по заключению эксперта оценщика. Согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма при причинении вреда имуществу составляет 400000 рублей. С Вас он требовать ничего не имеет права. Такое право возникает только, когда ущерб превышает установленный законом лимит.

32.4. Нет, Сергей, в пределах, установленных ст.7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а именно - до 400 рублей возмещает страховая компания, а не владелец ТС, виновный в ДТП.

Вы будете по делу не ответчиком, а третьим лицом. В случае, если Вас заявят в качестве ответчика, требуйте замены на надлежащего ответчика - страховую компанию.

При получении справки об отсутствии судимости данная ситуация ни при каких раскладах отражена нигде не будет, это не судимость, и даже не уголовное преступление, а максимум административное правонарушение (извините, не знаю, как там у Вас всё произошло, я имею ввиду само ДТП).

Так что волноваться Вам особо не за что, но меры предпринять и быть в курсе всей ситуации стОит.

32.5. Одномоментно можете выплатить разницу только в случае, если у вас будет такая возможность. Если же нет такой возможности, можно сразу и не платить. Будут из зарплаты удерживать постепенно. Можете такое заявить в суде ходатайство о рассрочке исполнения решения суда в соответствии со ст.203 ГПК РФ. Что касается судимости, то в вашем случае вам ничего не грозит, поскольку вы не совершали преступления. Это просто рядовое обычное ДТП без пострадавших. У вас гражданское дело и никаких сведений в справке о судимости не будет.

32.6. Ущерб пострадавшему должна выплатить ВАША СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ, так как ущерб в пределах лимита, вот пусть страховая и бодается в суде, доказывая, что оценка, проведенная потерпевшим является завышенной. А с Вас взыскать не смогут.
Это не судимость, это административное правонарушение.А ссудимостью по ДТП и в правохранительных органах работают.
Статья 7 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40 – ФЗ:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

32.7. Здравствуйте. Он вправе обратиться в суд за возмещением ущерба. Если суд выиграет, то вы обязаны будете выплатить присужденную сумму. Согласно ст. 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Одномоментно или нет будут выплаты, это уже как суд решит. Но у вас в любом случае будет возможность после вынесения судом решения подать заявление о предоставлении рассрочке платежа на основании ст 203 ГПК РФ.
Это гражданское дело и никакой судимости тут не будет, и соответственно в справке это не будет отражено. Сто процентов.

33. При ДТП водитель на грузовом авто, принадлежащем ООО по договору лизинга, попал в ДТП. А/м застрахован по договору КАСКО. Может ли водитель (являясь представителем ООО по доверенности) в претензии к страховой компании просить уплату неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения и утраты товарной стоимости автомобиля?

33.1. Так как автомобиль принадлежит юридическому лицу, то и претензия должна исходить от имени юридического лица, а водитель может просто возить документы в страховую коммпанию.

34. Я как сотрудник МВД застрахован в "ЦСО" (Центральное Страховое Общество), и вот так случилось, что я получил травму которая подпадает под страховой случай (закрытая ЧМТ), но как мне сказали, что я должен был обратиться в медицинское учреждение в течении 3-х дней с момента получения травмы, чего я сделать не мог в виду того, что как раз эти дни были праздничные, и я обратился на 4-й. Я позвонил в страховую компанию, что бы решить этот вопрос, гле мне сказали, что смысла подавать документы нет т.к. с завтрашнего дня они прекращают выплаты по страховкам по причине того, что ЦБ прекратил их деятельность. Так мой вопрос в том: могу ли я расчитывать на выплату страховки допустим через суд?
Описание на их сайте: ВРЕМЕННАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ
28.04.2018
Приказом Банка России от 27.04.2018 № ОД-1105 с 28.04.2018 приостановлено действие лицензий на осуществление страхования общества с ограниченной ответственностью «Центральное Страховое Общество».
Приостановление действия лицензий означает запрет на заключение договоров страхования, а также внесение изменений, влекущих за собой увеличение обязательств ООО «ЦСО».
Приказом Банка России от 27.04.2018 № ОД-1107 с 28.04.2018 назначена временная администрация общества с ограниченной ответственностью «Центральное Страховое Общество» (далее – ООО «ЦСО», Страховщик) (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 3517; адрес: 141006, Московская область, г. Мытищи, Шараповский проезд, стр. 7; ИНН 7701249655; ОГРН 1025006173114) сроком на шесть месяцев.
Полномочия исполнительных органов ООО «ЦСО» приостановлены.
Согласно ст. 183.8. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) действие доверенностей, выданных Страховщиком до даты назначения временной администрации, в том числе безотзывных, прекращено.
Таким образом, договоры страхования (перестрахования), в том числе договоры ОСАГО и КАСКО, заключенные с 28.04.2018 являются не действительными, поскольку заключены не уполномоченными лицами.
Договоры страхования (перестрахования), заключенные до 28.04.2018 продолжают действовать.
Страховщик продолжает прием документов по урегулированию убытков, принимает заявления о расторжении договоров страхования (перестрахования), а также вносит необходимые изменения в ранее заключенные договоры страхования (перестрахования).
Обращаем внимание, что в соответствии со ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
В настоящий момент, в соответствии с п. 2 ст. 184.1-1. Закона о банкротстве временная администрация проводит анализ финансового состояния Страховщика, включающий инвентаризацию имущества и обязательств.
Ps: травма была получена 29.04.2018 г.

34.1. Добрый день.
По порядку:
1. Согласно п. 2 ст 108 ГПК РФ если последний день процессуального срока приходится на не рабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
В этой связи, имеете полное право подать документы.
2. Процедура банкротства не исключает возможность заявления ваших требований об осуществлении выплат. Необходимо подать заявление о включении Вас в реестр кредиторов.

34.2. Добрый день!

Поскольку Ваш договор страхования заключен до 24.04, он действует. Подавайте документы согласно договору страхования. В случае отказа пишите Претензию в страховую компанию. После получения ответа можно будет действовать далее, в том числе в судебном порядке.

34.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель, вы ничего не пишите ГДЕ получили ЧМТ? Если не на службе, и это были праздничные дни, то это не страховой случай, а страховщик выплачивает страховую сумму соответственно документам, служащим подтверждением самого факта страхового случая. Статья 43. Страховые гарантии сотруднику полиции и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей
Закон РФ "О полиции" Глава 8 Статья 43
1. Жизнь и здоровье сотрудника полиции подлежат обязательному государственному страхованию за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.
2. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудника полиции осуществляется на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".
5. При получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

34.4. Здравствуйте! То, что не обратились в течении 3 дней, как положено, ничего страшного, поскольку были выходные и в этом случае, последним днем окончания срока будет первый рабочий день. Если получить выплату от СК не представляется возможным, то, когда дело будет передано уже в Арбитражный суд, можно собрать пакет документов и подать их туда для включения в реестр кредиторов. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О несостоятельности (банкротстве)". После реализации имущества компании можно будет надеяться на получение своих денег.

34.5. Действительно, Приказом Банка России от 27.04.2018 № ОД-1105 с 28.04.2018 приостановлено действие лицензий на осуществление страхования общества с ограниченной ответственностью «Центральное Страховое Общество».
Поэтому с 28 апреля 2018 года никаких страховых выплат ЦСО не осуществляет, вы же получили травму 29 апреля 2018 года.

35. Попал в ДТП я виновник в ОСАГО вписан а в каско нет. Машину отремонтировали по каско теперь пришло письмо с требованием выплатить ущерб страховой компании. Правомерны ли действия страховой компании?

35.1. Добрый день. Ваш вопрос не совсем понятен. Если ОСАГО и лимит не превышен, то требования не правомерны.
В любом случае необходимо разбираться с Вашим вопросом более детально.

36. На меня страховая компания подала иск о возмещении ущерба в результате ДТП с моим участием, где я виновник этого ДТП. Моя страховая компания выплатила страховой компании пострадавшей стороны сумму с учетом износа авто, разница составила 7000 руб. Так как авто пострадавшей стороны было застраховано в страховой компании по полису КАСКО, его компания выплатила ему на эти 7000 руб. больше, и хотят вернуть это с меня. Срок с момента ДТП 2,5 года. Что сделать, что ы избежать выплат.

36.1. Добрый день, Вы можете действовать в двух направлениях: оспаривать виновность в ДТП, либо не согласиться с суммой страхового возмещения. В первом случае вина оспаривается путем назначения судебной автотехнической экспертизы, во втором-назначается судебная товароведческая экспертиза, где будет установлена сумма ремонта. Вероятней всего, сумма ущерба будет снижена, т.к. по КАСКО сумму завышают. Но для того, чтобы сказать можно ли реально снизить сумму, нужно знакомиться с материалами дела и обращаться к экспертам.

37. Произошло ДТП, с участием трех автомобилей. Фура, газель, неесия. Фура притормозила, газель влетела в нее, нексия произвела столкновение с газелью, таки образом порядок таков. Фура, газель, нексия. У фуры повреждений не было, притензий, к газели нет, нексия газели повреждений так же не нанесла, так как удар был не сильный и пришёлся на металлическую раму сзади. Повреждения только спереди газели. Газель была застрахован по каско, водитель газели предоставил в страховую компанию сведения о двух участниках ДТП, о себе и нексии. Страховая компания нексии выплатила ущер с учётом износа деятелей в 122 тыс водителю газели. Но владелец газели не захотел старые детали, поставили новые. Теперь владелец газели требует с водителя нексии доплаты средств, которых не хватило на преобреьение новых деталей. Страховая водителю нексии выставила счёт в размере 8 тыс. Правомерно такие требования? Причина каких либо требований, ведь учерб причинен не был никакой водителем нексии газели. Все счета выставлены в отношении нексии исключительно за повреждения которые газель получила в результате столкновения с фурой. Помогите решить вопрос? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

37.1. Здравствуйте.
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Тут нужно ознакомится с документами ДТП. Какие есть на руках?

38. В результате ДТП произошло повреждение застрахованного по КАСКО практически нового автомобиля, находящегося в залоге у банка. Случай признан страховым по риску "Ущерб". Авто направлен в ремонт на СТОА по выбору страховщика (согласно договору КАСКО). Однако страховая компания на протяжении 4 месяцев его не ремонтирует и даже не приступила к ремонту, но я ежемесячно выплачиваю банку кредит в сумме 20 тыс. руб., хотя реально машиной не пользуюсь и ее не могу использовать - получается по вине страховой компании. Рассматривается вопрос о подаче иска в суд, но нигде не могу узнать ответ на такой вопрос: как и в каком размере получить со страховой компании компенсацию (в виде уплаченных мной ежемесячных кредитных выплат 20 тыс. руб. х 4 мес. = 80 тыс. руб.) за невозможность пользования поврежденным кредитным автомобилем, находящимся в залоге у банка? Возможно ли это, если да, на какие документы ссылаться в исковом заявлении? Спасибо.

38.1. Компенсация в связи с невозможностью пользоваться автомобилем, не предусмотрена законом. В случае, если СК нарушает сроки ремонта авто, установленные договором страхования, вы имеете право обратиться в суд и взыскать стоимость ремонта принудительно.

39. Машина попала в ДТП, застрахована по КАСКО, сейчас производится ремонт, страховая оценила ущерб в одну сумму и дилер согласился ее отремонтировать за эту сумму, но владельцем был заказана независимая оценка ущерба, в том числе и оценка утери товарной стоимости, ущерб оценили в сумму большую, чем страховая компания, а также оценили утерю товарной стоимости. Что делать в ситуации, если суммы ущерба страховой и независимой оценки разнятся, и с кого необходимо требовать выплату утери товарной стоимости, со страховой или же с виновника ДТП.

39.1. Здравствуйте! Всё суммы, которые выше страхового лимита взыскиваются с виновника ДТП в принудительном порядке. Сначала стоит направить претензию с описанием ситуации и ссылкой на кориативгые акты, а затем обращаться в суд.

39.2. Добрый день, Валерий
Необходимо обратиться с претензией к страховой компании, а в последствии в суд с требованием о взыскании не выплаченных денежных средств.

40. 28.12.2015 г. здавая задним ходом на грузовом автомобиле во дворе задел Хонду (имел ОСАГО и КАСКО). В справке о ДТП от 25.01.2016 г. и определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано, что прекратить дело на основании п.2 ч.1 ст. 24,5, так же в определении указано, что я стал участником ДТП, а не виновным, ни каких документов ДПС больше не выписывал на меня. ВОПРОС 1: являюсь ли я виновником ДТП на основании таких документов? Далее в январе 2018 г. компания "Югория" (КАСКО а/м Хонда) подает на меня по суброгации. Документы в деле: справка о ДТП от 25.01.2016 г., акт осмотра ТС от Югории от 27.01.2016 г., заказ наряд на ремонт ТС Хонда от 26.04.2016 г. на сумму 70717 руб., независимая экспертиза от 29.04.2016 г. ремнт на сумму 33400 руб. Получается с начало отремонтировали ТС, а потом сделали экспертизу. Моя страховая выплатила Югории с начало 29958 руб. 22 коп., а потом по суброгации доплатила Югории еще 3441 руб. 78 коп, т.е 33400 рубл. Теперь Югория требует с меня разницу между 70717 руб. и 33400 руб, т.е. 37 317 руб. Вопрос 2: правоверны ли действия Югории? Должен ли я выплатить эту разницу, если сумма востановительного ремонта не превышает лимита ни по ОСАГО, ни по КАСКО? В полисе КАСКО пострадавшего указано, что ремонт только у дилера, а заказ наряд от ООО Техноком-сервис, который ни как не является дилером Хонды. Вопрос 3: если ремонт производился не у дилера, как указано в полисе, можно ли считать данный заказ-наряд подделаным? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

40.1. Право на судебную защиту своих прав и интересов-конституционное право каждого гражданина или организации. А вот обоснованы требования страховщика или нет: можно сказать только после тщательного изучения материалов дела и искового заявления. ВАм в любом случае стоит подать отзыв на иск с детальным обоснованием своей позиции. Если потребуется помощь, обращайтесь в личные сообщения. Есть положительный опыт по аналогичным делам.

41. Автомобиль застрахован по КАСКО, автомобиль угнали и затем нашли.
В результате угона были повреждены замки.

Документы в страховую поданы, автомобиль осмотрен экспертом страховой компании. Страховая компания затягивает принятие решение по выплате по нанесенному ущербу, по следующему алгоритму:

1) подаются документы
2) проходит установленный страховой срок в 15 дней
3) страховая просит принести дополнительный документ
4) переходим к пункту 1

В данный момент страховая просит предоставить копию протокола осмотра места проишествия или отчет эксперта полиции об осмотре ТС, либо справку по форме №3. мотивируя это тем что "неизвестно когда были сломаны замки в следствии угона или нет".

Следователь ведущий дело сказал что эти документы для внутреннего пользования и передать их куда либо тем более в виде заверенной копии он не обязан да и делать не будет (он может дать их мне посмотреть исключительно из добрых побуждений но не более) а справка по форме 3 вообще отменена.

На мой взгляд страховая намерено затягивает время выплаты, создавай искусственные преграды и требуя документы, достать которые практически невозможно.

В договоре страхования разумеется указан список документов, в который не входит то что требуют они дополнительно, но имеется пункт о том что они вправе требовать дополнительные документы.

Правомерны ли действия страховой компании и стоит ли идти уних на поводу или уже пора писать досудебную претензию?

41.1. Добрый день! Нет не правомерны действия страховой! Есть список документов которые вы обязаны предоставить, согласно условиям договора. Обращайтесь с претензией и жалобой в РСА. Что За страховая компания.

42. Возникла такая ситуация. Мой автомобиль застрахован по КАСКО. Произошло ДТП. В этот момент моим автомобилем управляла девушка, которая не вписана ни в КАСКО, ни в ОСАГО, при этом в ДТП она не виновата. Страховая компания отказала в выплата по КАСКО. Стоит ли обращаться в суд по КАСКО?

42.1. Здравствуйте, Олег, вам необходимо обращаться в суд с иском. Выплату должны произвести, положительная практика по этому вопросу есть. Также советую обратиться за юридической помощью.
Удачи вам и всего наилучшего.

43. У меня каско по машине, машина ремонту подлежит но нассчитали больше 500 т. р. оемонт, виновникт другой машины и он признал свою вину, у него осаго. В течении какого времени страховая компания должна выплатить мне денежный ущерб, и какую сумму? Если я отказалась от ремонтА, и машина в автокредите.

43.1. Если у Вас договор КАСКО, то скорее всего Вы обратились в свою страховую компанию, где застраховали само авто. В этом случае вопрос о сроке рассмотрения заявления и страховом возмещении регулируется Правилами страхования, являющимися неотъемлемым условием договора страхования (глава 48 ГК РФ). Ознакомьтесь с ними либо уточните у страховщика, какой пункт Правил за это отвечает.

44. Какие санкции применяются к страховой компании за не своевременную выплату по каско?

44.1. Здравствуйте Алексей!
Для полноты ответа, необходимо знать более подробно все обстоятельства дела.
Если дело дойдет до суда, то вправе требовать выплаты страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату средств, потребительский штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

45. Продал машину в апреле-12-го.В апреле же-17-го написал заявление в офисе страховой компании РЕСО (офис ближайший ко мне в г.Гатчина, Лен.обл.) по возврату остатка денежных средств по каско, осаго, досаго. Окончание действия полисов-конец июля. Также 24 апреля написал заявление по отказу от претензии по каско и отправил его из офиса в г. Гатчина. Через три недели, уже в мае месяце, от меня потребовали в страховой (г.Гатчина) переписать заявление и датировать его месяцем май (маем). Либо забирать все сданные документы и согласовывать выплаты в головном офисе Санкт-Петербурга. Позвонил в головной офис, а у меня спрашивают-почему коллеги из Гатчины не согласовали выплаты вовремя, т.е. посылают обратно. Позвонил в офис куда сдавал документы-ответ тот же.Либо пишите заявление маем, либо забирайте бумаги. Так сказала бухгалтер Юля. Объясните, что мне делать. Спасибо.

45.1. Здравствуйте. Писать на номер хорошо жалобу. Им выкатить претензию. Предъявить иск в суд. Выиграть суд. Закон о защите прав потребителей вам в помощь.

46. В декабре прошлого года произошло ДТП (я был виновником). Моя страховая компания ОСАГО выплатила потерпевшему 21770 руб., но по факту вышло 27144 руб. Теперь его страховая компания КАСКО требует с нас возместить эту разницу, ссылаясь на ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ. Законно ли это и что делать в этой ситуации?

46.1. Здравствуйте Екатерина!
Начнём с того, что у Вас имеется полис ОСАГО, то есть полис оформленный в соответствии с Федеральным Законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Другими слова, Ваша гражданская ответственность при наступлении страхового случая, в соответствии со статьёй 7 Закона об ОСАГО "Страховая сумма" в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не может превышать сумму в 400 000 рублей.
А, с Вас, Московская Акционерная Страховая Компания, требует возместить только 5 373 рубля 72 копейки.
Данная сумма не превышает лимита возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО.
Поэтому рекомендую Вам, обратиться с присланной в Ваш адрес претензией, в свою страховую компанию.
Желаю, Вам Екатерина, удачи!

47. Страховая компания отказались выплатить по КАСКО из-за того, что я не вызвала участкового и не составили протокол. Законно ли это?
Надо подавать в суд?
Каско полное.

47.1. А как Вы собирались подтверждать факт страхового случая? Показаниями соседа? Или заявлением "чтоб меня разорвало на этом месте, если я вру"?
Страховая совершенно законно отказывает Вам, так как Вы не выполнили условия договора КАСКО, где сказано, что при ДТП для оформления документов Вы обязаны вызвать ГИБДД, при неизвестных Вам обстоятельствах получения повреждений Вашего автомобиля - участкового, который за пять минут настрочит Вам отказ в возбуждении уголовного дела в связи с невозможностью установления злоумышленника, повредившего Ваш автомобиль.

48. Я работаю в страховой компании, обещали на испытательном сроке оклад 30 тысяч рублей, а по его окончании 10% от продаж полисов каско. Испытательный срок подходит к концу и мне сказали, что оклад не выплатят пока не выполню план продаж, (300 тысяч рублей). Увольнять не собираются, денег тоже не увидел, документы никакие не подписывал. Реально ли в такой ситуации добиться своего оклада?

48.1. Добрый день!
В соответствии со ст.16 ТК РФ:
Основания возникновения трудовых отношений.
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

48.2. Добрый вечер, Владислав! С вами хоть заключен трудовой договор? С чего вы взяли, что вообще оформлены на работе? Был издан приказ, произведена запись в трудовую книжку? Подписан трудовой договор? Обратитесь к юристам, они подскажут пути решения вопроса. Вполне вероятно, что вопрос необходимо решать в судебном порядке.

49. В сентябре 2015 года я была участником дтп. Вчера мне пришло письмо от страховой компании, в которой у меня был оформлен полис осаго с предложением выплатить разницу между суммой страхового возмещения, рассчитанного в соответствии с правилами и фактическим размером ремонта. У пострадавшего, я так понимаю, было КАСКО тоже в РГС. По протоколу ДТП в повреждениях указано "задний бампер". Приложены следующие документы: справка о дтп от 28.09.2015, смета на ремонт от 20.08.2016 года (то есть почти через год после дтп) на 28 тыс., акт согласования счета с оценочной компанией от 14.09.2016 на 28 тыс, платежное поручение (ргс сервисному центру) от 16.09.2016 на 28 тыс., экспертное заключение от той же самой оценочной компании на ремонт от 03.11.2018 на 18 тыс. Страховая предлагает мне в досудебном порядке выплатить разницу в 10 тыс. рублей. Больше никаких документов не приложено было. Так же в смете был катафот стоимостью 5000 руб, который, я точно помню, поврежден не был. Правомерно ли это?

49.1. Здравствуйте! Да, такое право есть у страховой компании. Так, если размер возмещения, выплаченного страховой компанией по договору каско, превышает страховую сумму по договору ОСАГО, к страховой компании в порядке суброгации наряду с требованием к страховой компании, обязанной осуществить страховое возмещение по договору ОСАГО, переходит требование к виновнику ДТП в части, превышающей эту сумму (п. 1 ст. 965 ГК РФ; п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58).
Однако, хороший юрист может попробовать в суде оспорить саму сумму, найти другие аргументы против страховой компании, дать прогноз не могу, т.к. такую оценку сможет дать юрист, изучивший все материалы. Срок исковой давности у страховой пока что не истек.

50. День добрый. Скажите пожалуйста, имеет ли право банк забрать всю сумму страховой выплаты, перечисленную страховой компанией по полису КАСКО, если эта сумма больше остаточного долга по кредиту. В самом полисе КАСКО указанно, что выгодоприобретатель банк, но! в части размера задолженности Страхователя (т.е. меня) по договору о предоставлении кредита на приобретение транс. Средства. Операторы Сетелем банка отвечают, что разница пошла в доходы банка. Просто так взяли и забрали чужие деньги.

50.1. Добрый день, Ирина!
Чужие деньги просто так забрать не могут. Банк должен руководствоваться условиями договора и списать ровно столько сколько по договору.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение