Долг по ОСАГО

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Примерно два года назад я продал свой автомобиль. При оформлении договора купли-продажи покупатель уведомил меня, что мой автомобиль им перепродаётся третьему лицу. В течение долгого времени со дня продажи, я не находился по адресу моей постоянной регистрации. Недавно я узнал, что на мой адрес приходят уведомления о штрафах ГИБДД. Т.е., нынешний владелец не переоформил авто на себя. Мне известно о процедуре прекращения регистрации ТС, но я хотел бы, чтобы фактический владелец оплатил штрафы, которые «заработал» он. В открытых источниках я нашёл только серию-номер полиса ОСАГО, выписанного на принадлежащую мне машину и название страховой компании. Могу ли я куда-то обратиться с целью розыска нынешнего владельца и предъявить ему требование об уплате штрафов? Если будет прекращена регистрация ТС, сможет ли поставить ТС на учёт действующий владелец, если по нескольким его штрафам на мне, как на собственнике, имеется судебная задолженность в размере около 3200 руб.? Какие общие рекомендации действий в подобной ситуации – задача снять с учёта авто и произвести оплату штрафов за счёт получившего их.

1.1. Добрый вечер!
Чтобы дальше штрафы не приходили, обратитесь в ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации, предоставив договор купли-продажи.

2. Хотела бы получить консультацию по следующему вопросу. В августе 2018 года муж попал в дтп. Была вызвана ДПС, составлен соответствующий документ. Так как у виновника дтп не было страховки ОСАГО, муж решил договориться мирно, без суда. Составили мирное соглашение, по которому виновник должен был выплатить 20 тыс. руб. Он выплатил 10 тыс частями, последний раз в октябре и больше платить не стал. Муж подал в суд, был вынесен судебный приказ по этому мирному соглашению, но виновник платить долг не собирается. Кроме того при осмотре автомобиля ремонтниками, выяснилось, что на ремонт потребуется намного больше, чем было указано в соглашении. Мужу посоветовали сделать экспертизу. В мае 2019 он сделал экспертизу и в соответствии с заключением восстановительного ремонта (без износа) автомобиля по состоянию на август 2018 г. округленно составила 118 400,00 рублей Размер затрат на проведение восстановительного ремонта (с учетом износа, восстановительные работы) по состоянию на август 2018 г. округленно составляет 75 600, 00 рублей. Может ли муж подавать в суд иск с требованием взыскать с виновника сумму причиненного ущерба установленную экспертизой (118 400 руб)? Спасибо.

2.1. Да, т.к. повреждения получены именно в этом ДТП.


3. После ДТП нанял юриста для получения средств по ОСАГО. В результате не получил ни копейки а лишь долг в виде налога на приблыль.

3.1. И что вы предлагаете? Вопрос ваш в чем?

3.2. Можете предъявить исковые требования к виновнику дтп.

4. Попал в дтп 29.05.19 на парковке одного из ТЦ Иркутск. (У машины пострадал бампер, точнее передняя часть, дефлектор капота, номер и номерная рамка) Возникла спорная ситуация по установлению виновника аварии. Я с вторым водителем явился в ГИБДД 31.05.2019, где вынесли постановление об административном правонарушении в отношении водителя, с которым произошло ДТП. Этот водитель с решением не согласен, о чем отразил в постановлении. Также у водителя отсутствие полис ОСАГО. Попытки договориться на месте не увенчались успехом.
Но ситуация ещё усложнилось тем, что я, направляясь в ГИБДД, попал в серьезное ДТП утром, в котором 3 участника ДТП, есть один пострадавший, ехавший в авто виновника аварии. В данном дтп я являюсь потерпевшим, моя машина пострадала, удар пришелся на левую переднюю часть авто (бампер левая часть, крыло, капот, колесо, рычаги, плюс скрытые повреждения) машина не на ходу. Повреждения не пересекаются с первым ДТП.
Сотрудники ДПС сказали, что будет следствие, которое может затянуться на очень долгое время, тк есть пострадавший. Машину не продавать и ремонтировать нельзя.
Что мне делать в данной ситуации? Как взыскать с виновника первой аварии? Подскажите, пожалуйста.

4.1. Только на основании экспертизы (оценки) можете взыскать в судебном порядке - ст.1064 ГК РФ. Будут установлены повреждения по первому и второму ДТП.

4.2. Добрый день. Подавать в суд о взыскании вреда по первому ДТП. Пока идет судебное разбирательство закончится и следствие по второму ДТП (если грамотно и своевременно сотрудников подгонять заявлениями, с напоминанием о сроках закрепленных законодательно)

5. Неприятная ситуация, было ДТП с мотоциклистом с не значительными првреждениями, не могли долго установить виновника, отправили дело на экспертизу, у мотоциклиста не было ни документов ни страховки, долго не было ответа отэкспертизы и прошло больше 8 месяцев, дознаватель сказал, что отправит по почте извещение об возобновлении дознания, однако не было никаких уведомлений по почте и по телефону тоже, уже и забыл про это все, однако случайно решил продлить полис осаго и увидел что он подорожал, позвонив и выяснив мне в страховой сказали что обратились в страховую мою и получили возмещение по страховке в феврале 19 г, однако никаких бумаг я не получал о моей виновности и никто меня не уведомил об этом, и на сайте гибдд не числится штрафа за это административное правонарушение, законно ли это и можно ли обжаловать данное решение спустят больше 10 дней?

5.2. Если вреда здоровью мотоциклиста не было, то получение им денег по страховке согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" так, что Вы об этом не знали, не законно. Вам стоит ознакомиться с административным материалом. И если вынесено постановление, то получить и обжаловать в течение 10 дней.

5.3. Если Вы признаны виновным в ДТП, то в любом случае Вас должны известить. Это касается и при привлечении к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ.И тем более при уголовной ответственности по ст.264 УК РФ.
Постановление Вы можете обжаловать в течение 10 дней, как только Вам стало известно о нем. При необходимости - восстановить можете пропущенный срок.
Обратиться в страховую компанию могли только пр и наличии постановления по ДТП, в котором установлена Ваша вина. Если речь шла о вреде здоровью.

5.4. Полагаю, что произошло что-то незаконное, если вас не привлекали ни к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, ни к уголовной по ст.264 УК РФ. Не исключено, что имел место подлог документов, в том числе и с участием сотрудников полиции. Поэтому конечно нужно найти документ, на основании которого была произведена страховая выплата и оспорить его в судебном порядке. Получить необходимую вам информацию вы можете в страховой в вашей страховой компании, которая производила выплату по ОСАГО.

6. Хотелось бы понять как нужно, и как можно поступать в сложившейся ситуации, и какие могут быть последствия.
Отец, уезжая на длительное время, поставил машину в гараж, ключи от машины и гаража передав своим родителям (на хранение).
Спустя какое-то время, его сын (19 лет), под ложным предлогом (якобы нужен набор ключей из машины для ремонта велосипеда), выпросил ключи (у бабушки с дедушкой), сделал дубликат, выехал на транспортном средстве, совершил ДТП (разбил машину о бетонное сооружение), и на эвакуаторе доставил машину обратно.
Машина не на ходу, поэтому какое-то время простояла под гаражом (есть свидетели), после этого машину занесли в гараж на руках (7 человек), и закрыли.
Обломки бампера, порванные регистрационные номера транспортного средстве - все сейчас находится в салоне разбитого авто (в гараже).
Более того, обломки бампера частично демонтированы, клемы разбитых фар отключены - "все как полагается".
С момента ДТП прошло более года - отец все еще в отъезде, вернувшись - он пойдет в гараж, и увидит что его ожидает.
Собственно, на ком какая ответственность, и кому что грозит, и как стоит поступать (по закону, и по человечески) в такой ситуации?
Стоит ли отцу вызывать инспектора для регистрации ДТП (на настоящий момент страховки ОСАГО нет - отец уезжал на долго, и страховка просрочена), или вызывать милицию для подачи заявления об угоне?
Нужно ли отцу вызывать экспертов на оценку повреждений, и подавать гражданско-правовой иск на возмещение ущерба?
Дилема - у отца нет желания брать на себя ответственность за ДТП и расходы на ремонт
(с возможными побочными "особо-тяжкими" - ремонтами чужих машин, и компенсация реабилитации пострадавшего пешехода, которые могут быть найдены под подходящий случай для данного ДТП), а у сына, в свою очередь, нет желания восстанавливать разбитую машину отца, поскольку ездит на машине жены, и у него другие личные интересы и жизненные цели.

Заранее спасибо, с уважением,

6.1. Доброе время суток!

Ситуация действительно сложная, так как переплетаются интересы семьи и личные интересы каждого. Разрешить данную ситуацию можно различными способами и соответственно с различными правовыми последствиями: 1) в случае подачи заявления об угоне со стороны отца, для сына это может грозить уголовной ответственностью, а в случае, если машина застрахована только в ОСАГО, то и гражданским иском; 2) вторым вариантом будет "умолчать" о совершенном угоне и дтп со стороны сына, при этом, соответственно, избавив его от уголовного преследования по закону и взяв на себя обязательства по восстановлению автомобиля. При отсутствии пострадавших лиц, исковых требований по возмещению имущественного вреда и других участников дтп, никакой ответственности в данном случае отец не понесет.
В данной ситуации необходимо расставить приоритеты, что важнее: семейные ценности и отношения отца и сына либо имущественные интересы, после чего можно принимать какое-либо решение.
За более подробной консультацией, Вы можете обратиться ко мне по указанным в профиле контактам.

С уважением, адвокат Ерастов М.В.

7. Кредитная машина, без каско, попала в дтп. Есть виновник. Остаток долга перед банком 900000. По осаго выплатят 400000. По ремонту официалы насчитали 866000. Как тут быть?

7.1. Т.е. в "сухом остатке" получается еще ущерба на 466 000 рублей. Взыскивайте эту сумму с виновника "торжества" в судебном порядке, как возмещение вреда.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

8. Ремонт по Осаго.
Добрый день. Ставил машину на ремонт в СТО по направлению от страховой компании. Машину отдал 25.12.18 После НГ праздников получил ответ от СТО, что денег выделенных страховой не хватает на замену всех деталей на оригинальные. 20.01.19 приехал в СТО и мы определили, что ремонтируем, что меняем и на какие детали. Подписал план работ. После этого ремонт затянулся, то з/ч долго ехали, то не те приехали. В итоге машина забрал 10.04.19 После чего написал жалобу в страховую компанию о компенсации за долгий ремонт. От страховой получил ответ, что отказано по причине того документа в котором я определил какой ремонт будет сделан и соответственно дал якобы согласие на дополнительное ожидание. Прошу помочь, правомерен ли отказ страховой? Спасибо.

8.1. Отказ неправомерен. Обязанность страховой обеспечить проведение ремонта, Ваша обязанность представить машину в СТО.

9. Преамбула: -суд вынес решение о возмещение ущерба от ДТП собственником, -собственник виновного авто "упирается рогами в пол" - ты с меня ничего не возьмешь,
- исполнительный лист - к приставам, те заводят исполнительное производство
- вызывают должника повесткой - не приходит
- ФНС, ГИБДД, ПФР и проч. - у должника нет денег, счетов, но есть три авто и мотоцикл.
- по своим каналам узнаю, что есть квартира, земельный участок и нежилое помещение
- я пишу серию заявлений - на ограничение выезда, на временное лишение спец. Права, на розыск должника и обращение взыскания на одно из ТС, принадлежащих должнику. На этом ТС видимо не ездят, ОСАГО нет, ТО не делалось.
- приставы нихера не чешутся
- пишу жалобу старшему суд. приставу и копию в прокуратуру.
...пока ожидания

Вопрос: я нашел дом в деревне, в котором живет должник, по картам и фотографиям с ОК.ru. Если я его (должника) нахожу, и более того, нахожу там "нужный мне автомобиль" - как лучше сделать: вызывать приставов на это место? Вызывать полицию? Пеленать этого козла и тащить живьем самому к приставам?
В ближайшее время получу выписку из ЕГРН о праве собственности на этот дом. Дом неплохой, живет не бедно, но денег нет и планировать отдавать долг он не собирается.

9.1. Серьезная у вас ситуация.

10. Я продала страховой случай по ДТП по договору цессии. Пришло письмо от страховой о том, что я должна заплатить налог за полученный доход. Почему я должна платить? Долг продан в 2014 году. И еще, скажите пожалуйста, мколько максимально может взять автоюрист от выплат по страховке (ОСАГО)? Заранее спасибо!

10.1. Страховая выплата по ОСАГО доходом не является, платить ничего не надо. Это страховщики таким образом ведут борьбу с "перекупами" страховых случаев.

11. На днях я стал потерпевшей стороной в ДТП. Начиная движение на светофоре меня немного подрезал другой участник движения и поцарапал бампер от чего треснуло крепление на фаре. Вину свою он признал. Полиса осаго, впрочем как и места работы у него нет. При оформлении ДТП прибывшие сотрудники ГИБДД обрадовали меня что что я буду сумму ущерба с него полоучать долго через суд, примерно по 500 рублей в месяц, а если у виноника имеется инвалид на иждивении, то и вовсе могу ничего не получить. Сумма ущерба не большая как бы,примерно 15000 рублей. По машине видно что виновник действительно очень бедно живет.
Каким образом я смогу взыскать сумму с виновной стороны?

11.1. Здравствуйте, Дмитрий!
Здесь только обращаться в суд и взыскивать долг после решения через приставов. Если доход у него небольшой, то в этом случае настаивать, чтобы приставы производили арест имущества и через торги возвращали Вам таким образом деньги.

11.2. К сожалению сотрудники полиции правы и для нашего случая вариантов решения будет 2:

1) Досудебная претензия – если виновник на этапе разбирательств согласится оплатить все учтенные убытки добровольно.
2) Судебный иск – наименее благоприятное развитие событий, когда компенсацию виновник будет выплачивать принудительно.

12. Попала в аварию 19.02.2019. Была пассажиром, сидела на заднем пассажирском сидении, наш водитель виноват в ДТП, машина в утиль. На месте отказалась от госпитализации, (хотя меня хотели увезти сразу же), по причине того, что сотрудник, составлявший протокол, сказал нам, что очень долго придётся возиться с документами. У меня рассечена бровь и веко на правом глазу от сильного удара при столкновении, гематома на половину лица. При первом осмотре в скорой помощи, прибывшей на место аварии, у меня были зрачки разного размера. Вызвали такси на место ДТП, отправились в ближайший травмпункт. Оттуда на скорой уехала в больницу. Из больницы была отпущена, тк причин, чтобы меня госпитализировали не было. Должным образом не была осмотрена, отсутствовал офтальмолог. На следующий день, когда поехала проверять глаз в боткинскую больницу, стало ухудшаться самочувствие. 21.02.2019 была госпитализирована в больницу по месту жительства с сотрясением. Пробыла в больнице по 26.02.2019.
Выписка из больницы:
Диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, параорбитальная гематома справа, контузия правого глазного яблока, субконьюктивальное кровоизлияние справа.
Звонили из полиции, к сожалению была занята и не смогла поговорить. Спрашивали про увечья. Их оповестили о пострадавших из травмпункта, в котором я была.
Должна ли мне выплатить страховая компания компенсацию, или водитель? И что грозит водителю за пострадавших при ДТП, при том, что виновник аварии-он. У него осаго и На данный момент известно, что водителя лишают прав.

12.1. Здравствуйте, можно получить страховую выплату путём предъявления в страховую компанию медицинского заключения. Ответственность водителя складывается из полученных пассажирами травм (лёгкие, средние, тяжкие)

13. Вопрос по закону об ОСАГО - пункт 14-Ж). так произошло, что я не сообщила в 5-дневный срок о дтп, поскольку повреждения моей машины очевидно были больше, и я занималась организацией ее ремонта. Теперь страховая прислала мне претензию по регрессивной выплате на максимальную сумму - 100 000 р, хотя две бригады ГИБДД, которые приезжали и убеждали нас заполнить европротокол, сказали, т что ремонт здесь копеечный. Мой вопрос - если я не могу противостоять узаконенному пролоббированному страховщиками пункту, вменяющему мне выполату по услуге страхования, которую я уже оплатила своим полисом, то хотя бы как я могу получить достаточную рассрочку по выплатам этих ста тысяч, потому что сейчас я не работая, нахожусь на пенсии, на моем иждивении ребенок - инвалид 1 группы и и 2 80-летних пенсионера-родителя. Какие документы я должна представить в суд, чтобы решения максимально учитывали мою ситуацию? Кроме того, сейчас с 11 декабря 2018 и по настоящее время я в гипсе после перелома ноги и операции, и еще долго - весь февраль не смогу работать.

13.1. Увы никак. Если не направили извещение о ДТП страховщику, то согласно п."ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик взыщет через суд в порядке регресса.
Согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее: Закона)
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Также Вы вправе обратиться в суд об изменении порядка исполнения решения суда на основании статьи 203 ГПК РФ
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

13.2. Страховщик имеет полное право через суд взыскать в порядке регресса средства. О рассрочке вы имеете полное право заявить соответствующее ходатайство в суде. Суд рассмотрит ходатайство и вынесет решение - 203 ГПК РФ.Представьте доказательства например больничный лист о том, что вы не можете погасить всю сумму сразу.

13.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отправляйте их в суд, а при вынесении судебного решения, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в размере не более 25% от зарплаты или иного дохода, (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

13.4. Здравствуйте.
В суде предоставьте все документы, которые сможете получить из медицинской организации, и которые будут свидетельствовать о Вашей временной нетрудоспособности. Здесь же - справка о составе семьи и копии документы, доказывающие инвалидность и пожилой возраст родителей. Здесь же - факт Вашего совместного проживания.
Здесь же - если ремонт копеечный, квитанции от лиц, производивших Вам ремонт.
Главный момент, на который, как мне кажется, нужно напирать, так как пункт ж статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ действительно нарушен, это размер регрессного требования, так как, если ремонт оказался недорогим, он явно несоразмерен, а это может противоречить общим принципам гражданского права, указанным в первой статье Гражданского кодекса, 10 статье (злоупотребелнеие правом), свидетельствовать о недобросовестности страховщиков.
Удачи.

13.5. Добрый вечер, я бы порекомендовала Вам по возможности отыскать эти бригады ГИБДД и попросить их написать объяснения раз уж они выезжали на ДТП. Кроме того, вероятно у Вас есть фото а лучше видио с ДТП, где наглядно видно характер Повреждений. Опять же протокол оформляли повреждения писали, все были согласны. С этими доками к частному эксперту на экспертизу, пусть даёт оценку стоимости. В страховую ответ, что претензии не обоснованы. Если дойдёт до суда опять же прилагаете все что есть, может и обойдётся. Если увидите что вариантов нет можно пойти на мировую со страховой, в этом случае и сумму можно снизить и о рассрочке договориться.

13.6. Здравствуйте, закон есть закон, каким бы Вы пролоббированным его не считали, его требования необходимо выполнять, дабы не попасть в подобную ситуацию. Действительно, неуведомление страховщика о наступлении страхового случая, дает ему право регрессного требования к причинителю вреда. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
...
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; Рассрочку по выплате получить вполне реально, сделать это можно двумя способами:
1) В суде, если дойдет до этого, заявив о предоставлении рассрочки в порядке ГПК РФ Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. предоставить в суд надо медицинские документы, сведения о доходе;
2) В досудебном порядке, заключив с СК соглашение о выплате денежных средств в размере произведенного страховщиком страхового возмещения.

14. У меня такая ситуация: Я должен страховой компании по осаго в процессе регресса некоторую сумму. Они подали в суд на возмещение с меня этой суммы. Это ладно. Судебные приставы отправили исполнительный лист по этому делу мне на работу. Но на работе у меня уже имеется один испол. Лист по алиментам по которому работодатель перечисляет 50 % бывшей супруге (с учётом долга). В итоге осп арестовали ещё мою заплатанную карту и полностью сняли с неё все денежные средства. Имеют ли они право снимать все деньги которые остаются у меня на карте после вычета алиментов в счёт погашения задолженности страховой компании. Зарплата всего 20000 т.р из которых 10000 т.р уходит на алименты. Как быть и как действовать?

14.1. Общая сумма взыскания (алименты + долги) не должна превышать 50% от размера заработной платы. Необходимо взять справку с места работы, что на данную карту перечисляется ежемесячно заработная плата, в такой-то сумме, и подать заявление приставу о снятии ареста. Параллельно необходимо подать жалобу в прокуратуру или суд.

14.2. Общая сумма взыскания (алименты + долги) не должна превышать 50% от размера заработной платы. Необходимо взять справку с места работы, что на данную карту перечисляется ежемесячно заработная плата, в такой-то сумме, и подать заявление приставу о снятии ареста. Параллельно необходимо подать жалобу в прокуратуру или суд.

15. Как внести машину в конкурсную массу?

Существовало исп. производство о взыскании долга с должника в мою пользу. В этот период мать должника (инвалид, пенсионерка, получающая алименты с должника в твёрдом размере 10000 руб. /мес., не умеющая водить автомобиль), покупает в автосалоне, где должник работает менеджером по продажам, автомобиль за 1,5 млн. руб. На этой машине по наст. Время ездит должник по доверенности, он вписан в полис ОСАГО.
Через 3 г.и 3 мес. после покупки этого автомобиля должник сам подал заявление в Арб. суд о своём банкротстве. Фин. управляющий (человек от должника) ничего не хочет проверять и оспаривать по этой машине. Как внести эту машину в конкурсную массу? Спасибо!

15.1. Здравствуйте, Елена. Если собственником автомобиля является мать должника, то включить ее в конкурсную массу только на том основании, что он на ней ездит, не получиться. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

16. Такая ситуация.
Купил машину по ДКП (договору купли-продажи).
Пришел регистрировать а на ней запрет (регистрационный).
Пришел в судебные приставы мне говорят что нужно оплатить 5500
Оплатил все штрафы через гос. услуги прихожу и мне говорят что долг 6500
(остановились на 4000).
В гаи осмотр прошел и в ДКП мне внесли пометку о том что я явился и штрафа за просрочку не будет.
Вопрос могули я месяц до зарплаты ездить на ней? И что будет если меня остановят (пакет документов полный:-СТС
Птс (пометка о продаже есть)
ОСАГО
ТО
ДКП.

16.1. Да, можете, даже без договора купли продажи при условии наличия СТС и неограниченного ОСАГО.

16.2. Ездить можете, при остановке составят постановление и наложат штраф. Более никакого наказания нет.


17. В начале ноября мой автомобиль попал в ДТП. Виновник-водитель другого авто. Обратилась по ОСАГО в свою страховую компанию-Альфастрахование. Через некоторое время решила поинтересоваться, какая же будет выплата. Поехала в страховую, там сообщили, что насчитали 13000-это за 4 поврежденных детали! Естественно, я очень удивилась, но документы мне не показали, мотивируя тем, что я не писала соответствующего заявления. Заявление я написала (14.11), так как ответа никакого не получила, то сегодня вновь поехала в страховую, где сотрудники долго ломались и так и не показали документы. Однако, при мне состряпали ответ, что они отказываются дать мне копии, которых, я, кстати не просила... ранее также передавала реквизиты на перечисление денег-деньги мне не были перечислены. Несколько дней назад водителю, который был за рулем моего авто, пришла смска, чтобы он забрал в страховой направление на ремонт. Мне сегодня направление не предлагали и вообще, документов не показали. Написала претензию. Неужели только в суд? Могу ли как-то привлечь Роспотребнадзор (я слышала, что иногда они помогают)?

17.1. Здравствуйте. При чем тут Роспотребнадзор, суд? Ваш автомобиль попал в ДТП, водителю страховая выслала SMS с направлением на ремонт. Что Вас не устраивает? Страховая выполнила свои обязательства - выдала направление на ремонт. Если в сервисе попросят доплатить - тогда можете заявлять в страховую компанию свое несогласие с доплатой, отказываться от ремонта, и требовать денежной выплаты. А далее - по накатанному пути: независимая экспертиза, претензия, суд.

18. Обрый день. 10 мая 2015 года мой сын попал в ДТП. Его обгонял автомобиль по обочине и рано был завершен маневр. В результате автомобиль занесло. Он снес световую опору. Сотрудники ГИБДД Вынесли постановление о том, что виноват мой сын - нарушение п.8.4. Протоколы и схема ДТП составлены со множеством нарушений. Сын написал заявление в батальон ГИБДД. Опять он виноват. Написали жалобу в суд. Оба постановления были отменены, то есть мой сын был признан невиновным. Была выдана новая справка о ДТП. Так же была извещена страховая компания (по ОСАГО) и написано заявление о том, что идут судебные тяжбы. Решения судов и справка о ДТП были также отправлены в СК. Спустя год СК другого участника ДТП прислала сыну претензию о выплате 240 тыс рублей. Ущерб составил 425 тыс руб. СК сына выплатила (не смотря на решения судов и справки) 120 тыс. Был учтен износ. Адвокат посоветовал ждать вызова в суд. Прождали год. Спустя ровно год (июнь 2017 г) пришла новая претензия же на 305 тыс руб. Объяснили столь долгое ожидание тем, что была реорганизация СК. Теперь претензия без учета износа, так как принят закон о полном возмещении ущерба (КС от 10. 03. 2017 года). И начались судебные тяжбы, которые длились более 1,5 лет. На проведение экспертизы автомобиля сын приглашен не был. Была проведена повторная экспертиза по фотографиям, так как автомобиль был восстановлен в 2016 году. Вопрос: правомерны ли действия обеих СК; должен ли учитываться износ (закон обратной силы не имеет); мог ли проводить экспертизу эксперт, не включенный в списки Минюста? Если СК основывается на то, что претензия была отправлена после принятия закона (от 10. 03. 2017 г), то почему СК сына не могла сделать максимальную выплату в 400 тыс? Имеется очень много вопросов к экспертизе, но суды не рассмотрели их. Сейчас готовим кассационную жалобу. Спасибо. С уважением Людмила.

18.1. Добрый день! Если решением суда было установлено, что ваш сын не является виновником в причинении вреда, то с него не могут ничего взыскать в принципе, т.е. вопрос о судебной экспертизе и не должен был стоять.
Ответить на Ваши вопросы более предметно без ознакомления с материалами дела нереально.

19. Я попала в ДТП, вину признали обоюдной, у меня нет полиса осаго, но при этом второму участнику его страховая отказала в выплате в мою пользу! В страховую за выплатой я не обращалась, сейчас увидела что у меня висит долг по судебному производству 20000. Должна ли я оплачивать? Или мне нужно подавать ответный иск?

19.1. Должны оплачивать, т.к. свою часть ущерба Вы должны оплатить при обоюдной вине (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ). Постановление суда есть (ст.13 ГПК РФ). Это достаточное основание. Со страховой половину своего ущерба также можете потребовать, если судом не установлено иное процентное соотношение. Отказ в страховом возмещении неправомерен.

19.2. При обоюдной вине должны оплатить свою часть материального ущерба, ст.15,1064 ГК РФ. Отказ страховой компании неправомерен. Можете взыскать со страховой компании.

19.3. Если есть судебный акт, вступивший в законную силу, то с Вас взыщут задолженность принудительно. Чтобы этого не произошло, нужно получить решение суда и подать заявление об отмене заочного решения на основании ст. 242 ГПК РФ. Ссылайтесь на нарушение права на состязательность сторон, укажите, что не были уведомлены о судебном заседании.

19.4. Здравствуйте.
При вине обоих водителей в ДТП выплаты по ОСАГО в 2018 году производятся на основании ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" . В данной статье сказано:
"22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.

Страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему несколькими лицами, соразмерно установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. При этом потерпевший вправе предъявить требование о страховом возмещении причиненного ему вреда любому из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред.

Страховщик, возместивший вред, совместно причиненный несколькими лицами, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством.

В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях."

Данный нормативно-правовой документ даёт право на получение возмещения обоим виновникам аварии

Поэтому, вы также вправе предъявить иск.

19.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, при наличии судебного решения или судебного приказа, их можно обжаловать, или придётся исполнять, но как видно из вопроса, вы в любом случае будете оплачивать долг по судебному приказу, его отмените, вынесут судебное решение и точно такое же. ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений
1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

20. Мне передали авто по гендоверенности, переоформить на себя я не могу из-за долга собственника, но осаго оформил на себя.. Нужно предъявлять ген. доверенность, если остановят гибдд..?

20.1. Нет, такой обязанности нет если Вы вписаны в страховой полис ОСАГО (или полис без ограничения числа водителей)

21. 4 года назад было ДТП, где меня признали виновным. Вторая машина серьезно побита. Там каско у меня осаго, естественно денег с осаго не хватило на ремонт потерпевшего. Год назад моя страховая потребовала с меня недостающие средства. Суд ее поддержал, о чем я узнал через год (меня даже не известили), что интересно меня даже приставы не трогали. Сейчас меня вызывают снова в суд т.к. моя страховая закрылась и открылась другая, которой по доверенности передают мой долг, вот на суде видимо и будут это делать. Однако я этой то новой компании ничего не должен, плюс к тому сейчас поднялись выплаты по осаго и новая страховая пусть по новому и считает. Как быть?

21.1. По новому считать никто не будет, страх случай же был в тот момент, когда были суммы другие.
Суд, вероятно, для замены взыскателя по уступке.
Только не ясно, почему страховая потребовала с Вас сумму.
При превышении размера - это убытки потерпевшего ион вправе взыскать их, а не СК...
Значит СК по иным основаниям с Вас взыскала...

21.2. Необходимо обжаловать первоначальное решение суда, так как если суд удовлетворит требования новой СК о замене взыскателя по уступке, то новая СК будет добиваться взыскания с вас денежных средств в рамках исполнительного производства.


22. Случилось ДТП, где я был потерпевшим, но так как был пострадавший человек, который обратился в скорую, то выплату по ОСАГО мне необходимо требовать с страховой виновника. Его страховая получила документы по моему делу полгода назад и ничего не происходит. Знаю, что у них куча долгов. Написал претензию. Какой теперь порядок действий? Знаю, что за неродивые страховые по осагам может расплатиться РСА. могу ли я сразу обращаться к ним, или сначала необходимо подать в суд на страховую? Очевидно, что дело я выйграю, но денег у страховой нет. после победы в суде как быть?

22.1. Здравствуйте, Алексей.

Если с момента получения претензии уже прошло 10 дней, то давно пора обращаться в суд - это очевидно, так как задержка с выплатами по полгода это из ряда вон выходящая вещь. По суду они выплатят быстрее, так как пока у них будут незакрытые судебные долги они не смогут ликвидировать организацию. Так что поторопитесь. Если по исполнительному листу выплат не последует, то апеллировать решением суда в РСА будет проще. Если Вам необходима помощь при составлении искового заявления, то Вы можете воспользоваться услугами любого юриста на данном сайте.

22.2. Здравствуйте. Ответ юриста Медведевой А.Н. НЕВЕРНЫЙ.
Если Вы получили на руки постановление ГАИ о наказании виновника за нарушение ПДД, повлекшее нанесение повреждений Вашему автомобилю, то Вы должны были обращаться в свою страховую компанию. Если ГАИ не оформляло дело о столкновении машин, а возбудило дело о причинении телесных повреждений, то должен был состояться суд о наказании виновного за причинение телесных повреждений, Вы должны были получить это постановление, и обращаться в страховую виновника.
В РСА Вы можете обращаться только после отзыва лицензии у страховой компании виновника.
Для более полного ответа на Ваш вопрос необходимо знакомиться с документами. Обращайтесь, помогу. Контакты в подписи.

23. Купил автомомиль по дкп. Сделал страховку Осаго. Но при попытке регистрации на себя в гаи, сказали, что на авто наложен запрет регистрационных действий на прежнего собственника по алиментам. Что делать? Деньги он возвращать не хочет, говорит что их у него уже нет. И долг не выплачивает. Стоимость авто 80 тыс при долге в 40. Помогите пожалуйста. С момента заключения дкп прошло уже 10 дней, так что законно ездить на автомобиле я уже не могу.

23.1. Обращаться в суд с иском о расторжении договора купли продажи на основании ст.450 ГК РФ. Придется конечно повозиться, но другого варианта нет.

23.2. Здравствуйте, Игорь!

На автомобиле Вы передвигаться можете, главное иметь при себе договор купли-продажи автомобиля. А чтобы решить вопрос со снятием запрета на регистрационные действия, вам необходимо обратиться в суд с иском к бывшему хозяину автомобиля об отмене запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в отношении приобретенного автомобиля.

24. В 2007 году лицом К. был совершён наезд на пешехода, в результате чего пешеход скончался в больнице. К. был в состоянии алкогольного опьянения, за рулем чужой машины без ОСАГО, был осуждён по ч. 2 Ст. 164 ук рф с выплатой морального ущерба и затрат на похороны. Естественно выплат не производил. Вопрос в том, есть ли срок давности у данных выплат и если есть, то куда обращаться, ведь на сайте у суд. Приставов не висит данный долг?

24.1. Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом. (Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»). То есть К. и сейчас обязан выплатить установленный судом моральный вред. Так же, как и затраты на похороны.

25. У меня произошел страховой случай по ОСАГО, по которому страховая компания признало страховое событие страховым случаем и страховая компания выдала направление на ремонт ТС на СТОА по электронке самой СТОА, меня уведомили смс уведомлением. После звонка на СТОА о том, получили они направление или нет, ответ был положительным. Были оглашены сроки на согласование сметы со страховой компанией, это одна - полторы недели. Сечас уже идет третья неделя, но меня не вызывают на СТОА. В конце прошлой недели я уточнял вопрос по ремонту своего ТС, мне сказали, что еще не согласовали смету со страховой компаниейи на вопрос, как долго будет это согласование, они не знают. К тому же мне сказали, что ремонта моего ТС не будет, а будет выплата. Вчера я обратился в страховую компанию по поводу того, что мне сказали про выплату по электронной почте, я получил ответ, что у меня направление на ремонт, а не выплата. Что мне делать в этой ситуации? Может СТОА не хотят ремонтировать мой Авто и присвоить себе часть денег? Что мне нужно делать в этой ситуации и какие сроки на согласование сметы СТОА со страховой компанией?

Ниже ответ страховой компании на вопрос о ремонте или выплате моего ТС:
Уважаемый Артур Алишерович!

В ответ на Ваше обращение от 10.09.2018 года (вх. № 348972) сообщаем следующее:
Вами было подано заявление о страховом событии в связи с повреждением застрахованного транспортного средства (далее ТС) DAEWOO модели NEXIA, г/н Н 534 АН 136. По итогам рассмотрения предоставленных Вами документов, заявленные события были признаны страховым случаем.
АО «АльфаСтрахование» выдало направление на ремонт на СТОА ИП Кувакин Е.Л. В данном направлении были отражены все необходимые работы по устранению повреждений, относящихся к заявленному страховому случаю.
Ремонтно-восстановительные работы на СТОА производятся согласно направлению на ремонт от компании.


С уважением,
Курчаков Алексей Александрович
Служба контроля качества сервиса.
АО "АльфаСтрахование"

25.1. Судя по всему, страховщик и СТО не могут договориться о стоимости ремонта: СТО не выгодно ремонтировать автомобили по ценам, указанным на сайте РСА: они в разы ниже рыночных. Поэтому, СТО часто отказывают в ремонте и страховщик производит выплату. Выплата должна быть произведена в срок 20 дней с момента приема документов. Если этого не сделали-проводите независимую экспертизу, пишите претензию, не оплатят по претензии-обращайтесь в суд.

26. В июле произошло ДТП, пострадало три машины, включая мою. Я виновник, у меня осаго, у самого пострадавшего авто каско, меня интересует такой вопрос, если сумма ремонта превысит 400 тыс, мне потом придет долг по суброгации? Стоит ли мне переоформить имущество, чтобы не платить по суброгации? Точно уверена, что человек завысит стоимость ремонта, так как имеет связи и он уже сделал липовый больничный на месяц, это тоже видимо будут предъявлять мне? Как вред здоровью? Сколько времени у меня есть, чтобы подготовиться к данной ситуации.

26.1. Если речь про 400 т.р., то скорее всего дело было в России. Ваша страховая оплатит в этом случае согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее: Закона) 400 т.р. и возместит вред здоровью. А если ущерб имуществу будет больше 400 т.р., то страховая по КАСКО выставит суббрагационное требование Вам. В случае не оплаты подаст иск: ст.965 ГК РФ
Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

26.2. Добрый день. Видимо у Вас вопрос все-таки по законодательству РФ. "Суброгация" означает, что страховщик, выполнивший свою обязанность по устранению повреждений у имущества страхователя вправе потребовать от виновника возмещения своих расходов (ст. 965 ГК РФ). При этом если Вы были застрахованы, то по ст. 1072 ГК РФ Вы отвечаете за причиненный Вами вред в части, не покрытой страховым возмещением. У страхового возмещения в рамках ОСАГО есть вполне конкретное максимальное значение. Все что сверх него - ляжет на Вас.
Кроме того надо понимать, что страховщик в рамках ОСАГО определяет размер ущерба с учетом износа транспортного средства, а устраняются повреждения обычно без учета этого износа (если конечно у СТО нет изношенных запасных частей, которыми можно заменить поврежденные).
При этом право потерпевшего на полное возмещение убытков (независимо от износа) подтверждено Конституционным судом РФ в Постановлении от 10.03.2017 N 6-П. В Вашем случае надо понимать заранее, что платить ту или иную сумму придется. Но вот разобраться с предъявленным к возмещению Вы имеете право.
Вам не могут предъявлять к устранению повреждения, которые получены не в связи с ДТП (а такое случается). Также Вы вправе оспаривать оценку как запасных частей, так и стоимости выполненных работ.
Его требования о возмещении вреда здоровью потерпевший также в первую очередь предъявит страховщику, а если заявит их к Вам, то требуйте привлечения Вашего страховщика в процесс на основании той же ст. 1072 ГК РФ. По поводу времени - сложно сказать. Может пару месяцев пройдет, а может и более 2-х лет. Страховщики не связаны тут никакими сроками.

26.3. НЕ стоит переоформлять имущество...
Тем более, что такие сделки возможно отменять в процессе исполнительного производства.

Закон предоставляет Вам право в судебном процессе как возражать против требований истца, так опровергать заключения экспертизы от истца и многие другие права в защиту материальных интересов.
В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

26.4. Здравствуйте! Согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 7. Страховая сумма
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; Сомневаюсь, что вред здоровью превысит эту сумму. Что касается суброгации, если сумма выплаченная потерпевшему по полису КАСКО превысит лимит, установленный в законе №40-ФЗ, то Страховая компания может предъявить к Вам требования в порядке суброгации ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако, Вы всегда можете оспорить в суде размер ущерба, заявив ходатайство о проведении судебной экспертизы. Что касается переоформления имущества, на мой взгляд, это будет поспешное решение.

27. Сумма ущерба по независимой составляет 750000 без утс, ОСАГО выплатила 400000, хочу продать долг виновника.

27.1. Добрый день!

Что бы продать долг,-Вам нужно сначала взыскать его в судебном порядке. Экспертизу можно оспорить. Не факт, что суд взыщет недостающую сумму в полном объеме.

27.2. Для уступки права требования по договору цессии (ст.388 ГК РФ) не обязательно решение суда. Так что если цессионарий согласен купить такой долг на указанных Вами условиях, то Вы вполне можете продать это право требования с определенным дисконтом. Остальное - риски цессионария.

28. Занимаюсь он-лайн покупками электронных полисов осаго. Оплачиваю с банковских карт (соответственно все операции фиксируются, за что оплата, сумма). операций по покупкам не мало. В качестве оплаты получаю наличный расчет, но есть и перечисления от клиентов на карту.
1)По операциям которые уже прошли: - Что говорить в налоговой если вызовут для дачи объяснений, по вопросу "что за покупки и почему я их совершаю" (не в малом количестве) и "что за перечисления от сторонних людей" (тоже не в малом количестве)?
2) На будущие операции: - поможет ли какая-нибудь простенькая расписка от клиентов - типа они мне долг беспроцентный отдали?

28.1. Доброе утро, Елена! Вы фактически занимаетесь предпринимательской деятельностью, не зарегистрировав ИП? Вы думаете, что в налоговой сидят не компетентные и не понимающие в вашем вопросе люди? Вы хотите получить ответ на бесплатном сайте на вопрос, имеющий коммерческую направленность? Думаю, что вам лучше обратиться к юристам в личную консультацию, они помогут и подскажут выход из сложившейся ситуации.

29. 16 июля в меня приехали (по версии 2 го участника я приехал в него).
Вечер, трасса, 2 полосы в одну сторону, я на шкоде в правой полосе, х 5 позади меня в левой полосе. Дорога начинает уходить левее и в акурат в этом месте огромная лужа, прижимаюсь правее и по траектории дороги и полосы продолжаю движение, меня накрывает волной и чувствую как в меня слева кто-то приехал. Обочина аварийка. Огляделся, подходит второй товарищ со словами "сильно я тебя" может порешаем? У меня царапина от молдинга бэхи на 2 х дверях, и мятое крыло, не успеваю ничего сказать подходит его отец начинают общаться, и со словами а на нашей машине нет следов дтп говорят мол ты че-то попутал. Ну я и опешил тут же. как оказалось уже на посту гибдд у него на крыле царапина от зеркала моего и больше ничего. Набежала куча его родни (ехали куда-то в крым на 3 х машинах) Водила бэхи в осаго не вписан. Долго спорили. С их стороны пожелания вызвать гибдд, ок, вызвали. Приехал инспектор. Сделал 2 фото, сказал что мы тут херней страдаем и сопроводил нас на пост гибдд, где передал какому-то другому сотруднику. Долго он нас уговаривал составить европротокол, просил чтобы мы что-то сами порешали, нифига. Далее он веткой измерил расстояние до царапины на моей машине и расстояние от молдинга до земли бэхи. Далее глянул на мое зеркало и сказал что если бы в меня приехала бэха то мне бы выломало зеркало, а оно у меня сложилось, значит я въехал в бэху. А то что эта бэха приплыла в луже в мою полосу или приехала в мою полосу мне поперек его никак не устроило. Экспертиза на уровне ухо палец глаз. Сказал что пишет нам обоюдную невиновность и валите в страховую по 50% вам типа положено. Выдал определение об отказе, доп сведения об участниках дтп. выписал штраф постановление и протокол 2 му участнику за отстутствие осаго. Нарисовал какую-то схему, на которой наши машины на обочине и все.
Видеорегистратор ни мой ни 2 го участника ничего не открыл к сожалению (мой был, уже подарили новенький) у 2 го водилы какието проблемы с файлом. Свидетелей никаких никто не опрашивал. Сегодня сгонял в страховую, написал заявление, осмотрели машину и сказали что скорее всего будет отказ ибо 2 й участник не вписан в осаго. (осаго у бэхи есть, но на хозяина, который сидел рядом в момент дтп, "посадить его за руль" толпа рвущаяся на море не предложила а я настаивать не стал, обстановка не позволила)

29.1. В Вашем случае страховая ОБЯЗАНА выплатить страховое возмещение, а после выплаты страховая получает право взыскать с водителя выплаченную сумму.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года":
"Вопрос 26: Производится ли выплата страховой суммы по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, если вред потерпевшему (одному из участников дорожно-транспортного происшествия) причинен в результате повреждения его автомобиля по вине лица (другого участника дорожно-транспортного происшествия), управлявшего автомобилем на основании доверенности, но не включенного в договор обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством?
Ответ: Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2004 года) "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 названного Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Статья 16 этого же Закона предусматривает, что граждане вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей договоренности.
Следовательно, Закон предусматривает два условия, на которых может быть заключен договор обязательного страхования: страхование ответственности без ограничения использования транспортного средства другими водителями и с таким ограничением.
При наступлении гражданской ответственности лица, не включенного в договор обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в нем водителями, страховщик на основании статьи 14 указанного выше Закона имеет право предъявить регрессное требование к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Таким образом, независимо от того, на каких условиях заключен договор обязательного страхования, страховая сумма подлежит выплате потерпевшему (одному из участников дорожно-транспортного происшествия), которому вред причинен в результате повреждения его автомобиля по вине лица (другого участника дорожно-транспортного происшествия), не включенного в договор обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством, в случае, если такое лицо управляло автомобилем на законных основаниях (например, на основании письменной доверенности). При этом при заключении договора обязательного страхования с ограниченным использованием транспортного средства у страховщика возникает право регрессного требования к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты".
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 г. Москва
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
45. По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя, или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, п. 2 ст. 6 и п.п. «в» и «д» п. 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

30. Нужна помощь по ОСАГО.
12.06 попал в дтп, виновник не я, сразу же сообщил в страховую.
13.06 обратился в страховую где провели осмотр.
19.06 на Эл. Почту пришло письмо с направлением на ремонт.
21.06 приехал на СТО где ещё раз все осмотрели и сказали ждите звонка, до сих пор жду. Статус моего дела: согласование документов с сто.
Удар пришелся на две правые двери в заключение написано что повело стойку, после этого начало машину тянуть вправо. На СТО на ни чего по этому поводу не смотрели мол машина старая уже, как новую ее не сделают.
Что мне делать?
Звонка судя по всему ещё долго не услышу...

30.1. Здравствуйте, Алексей, вам следует обращаться за проведением независимой автотехнической экспертизы и устанавливать реальную стоимость ущерба. Затем писать претензию в страховую, если не выплатят, то в суд по закону о защите прав потребителей. Если нужна помощь, обращайтесь.

31. Зраствуйте я гражданин таджикистана мне письмо пришло от судебного пристого о том что я должен оплатит взискивателью (ОСАГО) задолжность в течени 5 дней от момента получение письмо. То есть до оканчение добровольного исплнительного срока. Если я оплачу долга в течение 5 ти дней до оканчения срока у меня не будет судимость по судебному приставу. Или всё таки будет у меня судимость. Потом я могули получит гражланство РФ у меня высего образование врача. Закончил институт в этому году.

31.1. Здравствуйте! А причем тут судимость? Возбуждение исполнительно производства в отношении гражданина судимостью не считается.

32. Я дал свою машину знакомому на долгий срок в пользование. Он не продлил осаго и попал в дтп по своей вине. Кто должен возмещать ущерб пострадавшей стороне - водитель (виновник) или собственник (я)?

32.1. Здравствуйте, согласно законодательству РФ ущерб возмещает, тот кто его причинил. В вашем случае это Ваш друг, который был за рулём!

32.2. Здравствуйте Денис! Страховая пострадавшего подаст иск на собственника автомобиля, если Вы докажете что за рулем был некий пользователь то к нему может быть предъявлено солидарная ответственность!
С уважением, Сергей Фесенко.

33. Может ли страховая компания отказать в оформлении полиса осаго или вписать в него из-за долга по кредиту.

33.1. Здравствуйте!
Согласно ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ, договор ОСАГО является публичным. Это означает, что страховая компания обязана заключить такой договор в отношении каждого, кто к ней обратится и предоставит все документы, установленные Правилами ОСАГО.
В случае отказа в заключении договора ОСАГО Вы вправе направить жалобу в ЦБ РФ и Российский союз страховщиков (РСА).

34. Добрый день! Позвольте мне еще задать вам несколько вопросов!))) ...Напомню вам некоторые вещи, для понимания всего! Я являюсь банкротом по иску одного из банков с апреля 16 г., по сей день! В связи с этим, я занимаюсь коммерческой деятельностью, через юр. лица не имеющие отношение ко мне! Не показываю свои доходы! (именно из-за фин. трудностей она и ушла), у меня есть дом находящийся под залогом, который могут отнять. Вся семья прописана в нем, (жена, сын 19 лет, дочь 11 лет), я собственник! Семью я не хочу терять, да и она не хочет, но боится всего, что свалилось! Сейчас дело о разводе по иску жены находится в мировом суде, 6 марта будет заседание, и если ничего не делать, то разведут! По совету ваших коллег я намерен подать иск о месте проживания детей, и возможно о разделе долгов и имущества в суд общей юрисдикции! Далее буду ходатайствовать в мировом суде о переносе дела о разводе в суд общей юр., т.к., там я подал иск о выше перечисленном, и хотел бы объединить их в одно дело! ... Надеюсь, что это получится сделать! И честно сказать надеюсь, что данный шаг вразумит мою жену! Что это иллюзия, что если она со мной разведется, то все проблемы останутся со мной! (но я ничего не хочу "вешать на нее", поймите, этот шаг направлен снять с нее "розовые очки"!
Вчера я много общался с вашими коллегами, и что я выяснил для себя, так это то, что я 1. Что я могу затянуть серьезно дело о разводе, так как его объединят с разделом имущества! 2. Что имею права проживать в ее квартире, пока мы не в разводе (у нее две квартиры, которые достались ей по наследству)! Но как получить ключи от ее квартиры? Что могу пользоваться ее машиной, но в ОСАГО меня нет! Что можно сделать, чтобы я мог ей пользоваться, как "вписаться в ОСАГО"? (раздел машины мне ничего не даст, у меня ее, либо деньги заберут)! У меня и моего адвоката есть идея, по выделению доли моего дома, ей и детям! Чтобы банк не смог отнять и продать дом! Это не возможно будет сделать, т.к., часть дома не возможно продать! (привлекем опеку к этому делу)! Что вы думаете, по этому поводу? ... 3. Что вы скажите по поводу алиментов? Странно, но она не указала в своем иске алименты!?) Почему?! ... В первом иске на развод, она указывала алименты. Это был иск в суд общей юр., который она потом забрала! Почему забрала, но не захотела возвращаться, тоже вопрос! Говорила, что забрала только из-за "моих долгов"! 4. Правда ли, что она уже не сможет подать иск о разводе второй раз? Первый раз она подавала иск в суд общей юр., где прописала все возможные и невозможные причины, по которым нас должны развести!))) Потом она его забрала! Второй иск о разводе она подала мировому суду, где указала только развод! Ну вот это дело, я постараюсь перенести в суд общей юрисдикции! ... Ну вот вроде бы и все, что я хотел спросить у Вас, уважаемые юристы и адвокаты! Может быть у Вас есть другие идеи, предложения!? ... Повторюсь, мы прожили 25 лет, и тут такое! ... Я без семьи себя не представляю! Я живу оди уже 1 год и три месяца! Я люблю свою жену, и своих детей!
... Очень прошу не отвечать на данный вопрос женщин - мужененавистниц!))) ... Я не буду читать ваши ответы, они бесполезны, и от них исходит ненависть и злоба! ...
P.S. Большое спасибо всем, кто ответит, а может и предложит свои пути, по выходу из сложившейся ситуации мирно и безболезненно для всех членов моей семьи! А я готов взять все долговое бремя на себя!)... Спасибо!

34.1. Вы не имеете права проживать или пользоваться имуществом другого супруга без ее согласия, если это ее личная собственность. Гражданские права возникают по основаниям из ст. 8 ГК РФ или ЖК РФ. Там нет такого основания для возникновения права пользования, как регистрация брака. Поэтому пользоваться можете только совестно нажитым имуществом, а не тем, что супруга получила в наследство и является ее личной собственность. (ст. 36 СК РФ,ст. 256 ГК РФ). Суды не обязаны объединять такие дела и скорее всего их рассмотрят независимо друг от друга.
Алименты может взыскать в любое время, когда решит сделать это
Подать иск о расторжении брака она может в любое время. Речь будет идти о том, что подается иск ПО НОВЫМ ОСНОВАНИЯМ. В качестве новых оснований будет повторное выявление у супругов невозможности сохранить семью
Вам нужно осторожно консультироваться у консультантов, которые Вас вводят в заблуждение.

34.2. Она может подать иск.
Она не отказалась от развода.
А потому, ст. 134 ГПК РФ не применима.
В общий суд Вы не перенесёте спор о расторжении брака.
Даты исков разные.
А ст. 151 ГПК РФ позволяет рассмотреть вопрос о разделе имущества и определении места жительства детей отдельно.

34.3. Здравствуйте.
У вас единственно возможный путь - раздел имущества в соответствии со статьей 38 СК РФ.
При этом в иске о разделе имущества не указывать раздел долговых обязательств, Вы не обязаны этого делать.
Проживать в квартире супруги Вы не имеете никакого права. Это - не совместно нажитое имущество.

34.4. 1. да можете "затянуть" подав встречное заявление
2.насчет квартиры, можете пользоваться как член семьи нанимателя, если прописаны в квартире - подавайте заявление в суд о вселении - ст. 292 ЖК РФ
3.это нужно смотреть уже материалы дела, ее право забрать заявление
4.да, к сожалению подать может, если появились новые обстоятельства по делу, либо невозможность дальгнейшего проживания. Ст. 3 ГПК РФ.

34.5. 1. Да можете. Но не стоит думать, что Вы сможете это сделать надолго.
2. Можете проживать, если она согласна, если не согласна, то никто ее не заставит держать Вас в своем имуществе. По решению суда выселят (ст. 13 ГПК РФ, ст. 35 ЖК РФ)
3. Не указала про алименты потому что она может подать на них и позже. Это не запрещается. Такое право у нее остается (ст. 80-83 СК РФ)
4. Иск о разводе сможет подать.
Идея может быть только одна - договаривайтесь, миритесь. Насильно жить - закон не позволяет заставить.

34.6. 1.Любое дело возможно затянуть, не злоупотребляя правом, а только меня, основания, ходатайства об истребовании дополнительных доказательст.
2.Проживать в квартире жены имеете право лишь если там зарегистрированы.

3.Взыскивать алименты это право родителя а не обязанность. СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

4.подать на развод может в любое другое время, жизнь идет обстоятельства меняются.

34.7. Здравствуйте!
Как много нового открывается. За что порой обожаю, а порой просто ненавижу своих клиентов, так это: "Просто задам вопросик..." А потом вылазит такая... куча, хоть сразу в петлю лезь, хоть чуть чуть попозже...
Извините за лирическое отступление.
Значит вы явдяетесь банкротом. Так. А теперь поточнее. Это фигура речи или у вас реально идет дело в арбитражном суде по вашему банкротству и у вас есть свой арбитражный управляющий? (обратите внимание, если это так, то это очень серьезное заявление).
Если идет речь о банкротстве, то все претензии ваших кредиторов должны быть адресованы не к вам, а к арб. управляющему. Он решает все эти ваши вопросы. См. Закон о банкротстве
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.01.2018)
Глава X. БАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА
В этом случае вы не можете совершать НИКАКИХ сделок. Например, "переписать" свои доли детям (а попросту совершить сделку дарения).
Так что вам придется еще уточнять свои слова и вопросы.
Далее.
По поводу иска жены в мировой суд. У вас одному ребенку 11 лет. Никаких ходатайтсв писать не надо. Мировой судья сам откажет, так как это дело ему неподсудно:
ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
А у вас спор о месте жительства.
По вопросу проживания. Если нет у вас там регистрации, но квартира приобретена во время брака (заметьте, НЕ ПО наслдеству вашей женой), то вы все равно имеете там долю априори. Поэтому проживать там можете.
Авто... вписать вас может только она. И, кстати, если будете вписаны, это еще не основание для того, чтобы кредитор забрал её. Право владение не влечет за собой право собственности. Только вот вписать вас туда может только жена.
Правда в том, что он не может подать второй раз только в том случае, елси она в первый раз сам отказалась от иска и есть конкретное определение суда об отказе, где четко указана причина - отказ Истца.
Мировой откажет по неподсудности. И она сама может подать иск в районный.
Но коль скоро там уже есть ваш иск - то ей откажут, так такое дело УЖЕ рассматривается. Но, опять, же всё это мышиная возня, ЕСЛИ У ВАС ДЕЛО В АРБИТРАЖЕ О БАНКРОТСТВЕ!

34.8. Добрый день, Игорь.
У Вас очень много вопросов и их решать нужно поэтапно. По поводу - дома. Арест не может быть наложен на единственное жилье, тем более если затронуты интересы детей. По разводу - можете просить отсрочку, срок на примирение и т.д. Алименты и позднее могут быть взысканы, не принципиально. Пользование машиной - только после раздела... можете заключить нотариальное соглашение о разделе имущества с супругой, место проживания детей, исходя из суд. практики оставляют за матерью, учитывают только с 10-летнего возраста, ну и т.д.
Ваша услуга является платной, можете за помощью обратиться к любому юристу сайта на основании ст.779 ГК РФ за оказанием услуги.


Удачи Вам.

34.9. Здравствуйте. В любом случае, при наличии разнородных требований, судья разделит иски. Отдельно будет рассматриваться расторжение брака, отдельно - раздел имущества. Но судьи не любят лишней процессуальной работы. Да и выше вероятность ошибки. Поэтому подайте иск о разделе имущества в суд общей юрисдикции. Так будет лучше. Надо учитывать ичеловеческий фактор.
Закон позволяет делить имущество как в браке, так и после его расторжения. По иску по месту проживания детей прошу учесть, что суд будет руководствоваться заключением органов ОПЕКИ, которое обследует Ваши жилищные условия и учтёт мнение детей. Объединить иски в одно производство у Вас не получится. Далее При делении долговых обязательств в ходе бракоразводного процесса закон акцентирует внимание сторон на том, что супруги в этом вопросе равны. При наличии общих долгов, каждому из них будет предписано выплатить какую-то их часть. Это четко приписано в СК (статья 45). Также для каждого случая предусмотрены исключения. Например, в семейной жизни один из супругов зарабатывал деньги, а другой тратил их исключительно на личные нужды или скрывал свою часть дохода. Если суд признает, что на то не было никаких уважительных причин, закон встанет на сторону «потерпевшей» стороны (СК статья 39). Ответчика обяжут взять все долги на себя и погасить их. Общие долги В правовой плоскости долг — это финансовое обязательство, возникающее в различных правоотношениях (кредит, займ, различные услуги, возмещение материального ущерба). По закону долги, нажитые в период семейной жизни, считаются общими: оба супруга являются должниками, созаемщиками или один выступает поручителем другого; должником выступает один супруг, и деньги пошли на нужды семьи (кредит на ремонт в общей квартире, покупка авто). Семейные потребности В последнем случае необходимо доказать, что заемные средства были израсходованы на семью, ведь заемщиком выступает один из супругов. При разводе второй может настаивать на том, что деньги ушли на личные «хотелки» оппонента. Закон предписывает, что все займы супругов расходуются на семейные нужды. Поэтому сумма делится поровну или соразмерно имущественным долям. Доказать, что деньги были использованы по семейному назначению, легко. Доказательством будут служить цели займа, чеки на покупку, билеты, факт наличия приобретенного имущества, показания свидетелей и справки о доходах.

Источник: Подробнее >>> Желаю удачи. В.

34.10. 1.Если квартира личная собственность (так как получена супругой по наследству), то Вы можете пользоваться и проживать в квартире как член семьи собственника.
Вот права жены в отношении своей квартиры:
ЖК РФ Статья 30. Права и обязанности собственника жилого помещения

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

А вот Ваши права как члена семьи собственника жилья:
ЖК РФ Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

КонсультантПлюс: примечание.
Статьей 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ установлено, что действие положений части 4 статьи 31 не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Статья 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ признана частично не соответствующей Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 5-П.
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.



Обратите внимание на ч. 4. и ч.5 вышеуказанной ст.31 ЖК РФ - она касается прав на жилье члена семьи собственнкиа в случае расторжения брака.
Надо отметить, что супруга должна Вам выдать ключи. Если же не дает, то только в судебном порядке можете решить. Потому как обращение к участковому и другие инстанции - реально Вам не поможет.

Касаемо автомобиля и ОСАГО. Я Вам вчера писал, что без включения Вас лично в полис ОСАГО законно пользоваться авто вы не сможете. Так как полис ОСАГО - один из документов, которые обязательно должны предъявляться сотрудникам ГИБДД. Данный вопрос решается по согласованию с собственником авто (Вашей женой). Однако, понудить её к тому, чтобы вписать Вас в договор Вы не сможете, даже через судебные органы.


Что касается Вашего банкротства и свзяи с этим имущественных требований к Вам, то в данном случае применяются следующие нормы:
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.01.2018)
Статья 213.25. Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

1. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
2. По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
3. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.
4. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
5. С даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
6. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
7. С даты признания гражданина банкротом:
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
8. Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.
9. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Статья 213.26. Особенности реализации имущества гражданина
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

1. В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
В отношении имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, выносится отдельное определение, исполнение которого осуществляется по правилам процессуального законодательства государства, на территории которого это имущество находится, или в соответствии с международными договорами Российской Федерации с государством, на территории которого это имущество находится.
2. Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
3. Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
4. Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
5. Если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального закона не применяется.
6. О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.
7. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Статья 213.27. Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;
во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам;
в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
3. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
4. При удовлетворении требований граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, капитализация повременных платежей не производится.
5. Восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке:
десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.
Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.
Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
6. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.01.2018)
Статья 213.32. Особенности оспаривания сделки должника-гражданина
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

1. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.
КонсультантПлюс: примечание.
Заключенные до 01.10.2015 сделки граждан, не являющихся ИП, с целью причинить вред кредиторам, оспариваются на основании ст. 10 ГК РФ в рамках дела о банкротстве гражданина (ФЗ от 29.06.2015 N 154-ФЗ).
2. Право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина.
При этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии указанных в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона оснований.
3. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве гражданина независимо от состава лиц, участвующих в данной сделке.
4. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.
5. К участию в рассмотрении в деле о банкротстве гражданина заявления об оспаривании сделки должника-гражданина, затрагивающей права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, привлекается орган опеки и попечительства.
По результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника-гражданина арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 6 статьи 61.8 настоящего Федерального закона, при наличии заключения органа опеки и попечительства об оценке последствий признания сделки недействительной, в том числе о возможном ухудшении положения прав несовершеннолетнего лица или прав лица, признанного судом недееспособным.



Что касается затеи выделить доли Вашего дома жене и детям, то если Вы банкрот, то могут в процедуре банкротства кредиторы (банк, например) настоять на признании данных сделок недействительными как направленными на увод имущество из под обращения взыскания (реализации).


Ваше мнение относительно того, что выделение доли детям и связанные с этим последующие правовые трудности, привлечение органов опеки - ошибочно. Несмотря на то,что в силу закона участие в деле об оспаривании сделок должника органов опеки и попечительства, есл изатрагиваются права несовершеннолетних, обязательно.
Доли в доме, находящемся под залогом, жене и детям или другим лицам выделить будет невозможно. На это и залог существует. Залог - способ обеспечения и защиты имущественных интересов Ваших кредиторов (в данном случае банка)
ГК РФ Статья 334. Понятие залога

1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
2. Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет:
страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение произошли не по причинам, за которые залогодержатель отвечает;
причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого взамен заложенного имущества, в частности если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, а также в иных случаях, предусмотренных законом;
причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами;
имущества, причитающегося залогодателю при исполнении третьим лицом обязательства, право требовать исполнения которого является предметом залога.
В случаях, указанных в абзацах втором - пятом настоящего пункта, залогодержатель вправе требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.
4. К отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога.
К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.
5. Если иное не вытекает из существа отношений залога, кредитор или иное управомоченное лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 174.1), обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента вступления в силу решения суда, которым требования таких кредитора или иного управомоченного лица были удовлетворены. Очередность удовлетворения указанных требований определяется в соответствии с положениями статьи 342.1 настоящего Кодекса по дате, на которую соответствующий запрет считается возникшим.
Также не стоит забывать про ст.446 ГПК РФ:
ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам


1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;


Что касается иска о взыскании алиментов - это её личное дело, когда ей подавать. Если не сделала она это сегодня, т о может сделать завтра или послезавтра.
Во второй раз иск о расторжении брака может она подать. Укажет просто, что у неё другие основания в своем иске и судье ничего не останется как принять иск.


Удачи Вам!

34.11. Здравствуйте, Игорь, по поводу Вашего права на проживание в квартире жены, мы обсуждали еще вчера, пока Вы женаты, Вы семья и имеете такое право. ЖК РФ Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. С ключами могут быть проблемы, мы это вчера тоже обсуждали. Как и впрочем и с машиной, без добровольного соглашения или решения суда тут не обойтись. На выплату алиментов она может подать в любой момент, это даже не зависит от факта расторжения брака. Второе исковое заявление принято не потому, что она подала его в другой суд, а потому, что основания и предмет иска другие. По поводу разделения долговых обязательств, всё будет зависеть от того, на что тратились заемные средства. Если на нужды семьи, то обязательства признают общими, если Вы тратили их на свои цели, суд может признать этот долг Вашим индивидуальным. СК РФ и Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кстати для перенесения разбирательства в районный суд, Вам будет достаточно в суде заявить о праве проживать детям с Вами, судья будет обязан в таком случае передать дело по подсудности в районный суд. Уже упоминавшаяся вчера ст.23 ГПК РФ 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
...
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; Удачи Вам.

35. 4 года назад я купил у гражданина А автомобиль, от руки составили дкв, договорились по цене, при этом присутствовал его сын Б. Но при передаче денег гр.А не смог найти птс. У меня к тому времени на руках были ключи, осаго бег огр. и свидетельство регистрации. Тогда А сказал, что птс у другого сына Ф в Дугом городе, и он заберет и передаст Б, чтобы мне отдали. После этого мы виделись часто, так как работали в одной сфере. Через месяц после составления дкв, договор был у меня и я ездил на авто, приехал Ф и привёз птс. К тому времени А заболел и хотя у его сына Б была машина, я несколько раз возил А в больницы и ходил с ним по врача. На лечение требовались деньги и этот фактор ускорило передачу мне птс. Обменяв деньги на птс, я с документами уехал оформлять авто. Переоформил осаго, т.к. срок действия полиса истекал через 4-5 месяцев, то за 2000 меня вписали в полис. Также оформили птс. Через пару дней поехал на оформление в ГИБДД. Прошёл осмотр, сдал документы, ради экономии денег номера не стал менять, регион один. Но через полчаса мне заявили о невозможности регистрации в связи со штрафами на авто чуть ли не двух, трёх летней давности. И есть судебные постановления от приставов на штрафы. Я стал звонить А, но тот был недоступен. Поехал к ним домой, дождался и сын Б мне сказал, что А уехал на лечение, а у них есть квитанции на оплату штрафов. Забрав квитанции я сам поехал в судебный участок и несколько часов потратил на выясение. Часть штрафов списали, а на действующие выдали бумаги на оплату. Попадалово! Забрав бумаги теперь и сын Б не отвечал на звонки, я частями платил и отвозил квитанции приставу. Оплатив последние пристав посоветовал смотреть в интернете когда на сайте снимут обременение. Долгое время приставы вообще не хотели со мной работать, т.к. оказалось что на А было зарегистрировано несколько машин и на них также были долги.
И приставы очень хотели видеть не меня, а настоящего хозяина. Я им объснил, что А заболел и уехал на лечения. В итоге в какой-то день обременение приставами было снято и я уехал оформлять авто. Прошёл осмотр и при сдаче документов был огорчен тем, что я пропустил срок регистрации авто и мне выписали штраф в 2000 р.
Оплатив штраф, сдал документы, затем получил новое на моё имя свидетельство регистрации, из-за экономии оставил старые номера, так как на эти номера кже оформил пропуск и лицензии. И уже стал забывать о 2-3 месячном кошмаре с оформлением. Также оформил новый полис осаго. Через полгода внезапно мне позвонил незнакомый человек, представился юристом, сообщил что прежний хозяин А умер и поинтересовался судьбой машины, т.к.якобы по его информации машина ещё числится за А и родственники хотят получить авто назад. Я был огорчен, выразил соболезнования и заявил, что ничем не могу помочь, деньги за машину передал, дкв с хозяином есть и машина давно оформлена на меня. На что мне было заявлено, что машина все равно висит на прежнем владельце. На этом мы закончили разговор. В интернете я набрал ФИО и реквизиты прежнего владельца и увидел, что на него есть судебные решения по штрафам на другие авто.
И вот прошло 4 года и уже другой сын Ф покойного А через суд хочет вернуть машину, что Вы на это скажете?

35.1. Добрый день, Александр! Не поленился прочитал Вашу эпопею-рассказ, заинтриговали. Хотел бы узнать, что значит "через суд хочет", были устные требования, письменная претензия или уже исковое заявление, каковы основания требования. Какие документы на руках по купле-продаже авто, какие там условия, в том числе по вопросу передачи денежных средств. Если желаете разобраться, то можете скинуть сканы или фото на эл. почту или Вайбер, вацап. Т. 8-951-551-05-15

36. В марте у меня было ДТП, ОСАГО на тот момент отсутствовало. Как позже выяснилось у другого участника страховка была левая, то есть не действительная. Участник ДТП сделал экспретизу своей машины 1999 года АУди, в результате вынес мне сумму в 250 тысяч! Был мной послан. У меня также был ущерб, машина пострадала, экспертизу не делала и за свой счет восстановила машину.

В августе он подал иск в суд, суд принял положительное решение в его сторону. Об этом я узнала только сейчас, увидев долг в размере 210 тысяч на сайте судебных приставов.
Дело в том, что с апреля я проживаю по другому адресу и скорее всего уведомления о суде приходили на старый адрес.


Получается обжаловать решение я не могу уже? 25 ноября вынесено решение суда. Денег у меня таких нет.

Официально я нигде не работаю, по факту дохода нет, квартиры нет, машина в залоге у банка на автокредите. Есть кредитные карты и дебетовые. Что будут делать? Взыскивать?

Можно ли обжаловать решение суда? Как избежать выплат?

36.1. Здравствуйте. Вам необходимо восстанавливать срок на подачу апелляционной жалобой и обжаловать решение суда. Подобная практика имеется.

36.2. Ксения, добрый день.
Сделайте следующее:
1. Напишите заявление в суд, вынесший решение, о выдачи вам копии решения суда, в связи с тем, что вы его не получали и об ознакомлении с материалами дела путем фотографирования.
2. Ознакомьтесь с материалами дела и получите копию решения.
3. Отправьте мне копии материалов вместе с решением, чтобы оценить перспективы обжалования.
Нужен будет бланк заявления на ознакомление с материалами дела - дайте знать.

37. Мошенник взял в долг - н сумму, без расписки на приобретение авто. Подали на мошеничество так как отдавать не хочет, в ходе выяснилось что бы скрыть эту фигурирующую сумму он подделал ПТС путем копирования, в копию сначала внёс в определенную строку свои данные и снова скопировал и по такой копии получил ОСаго. затем в оригинале вписал в ту же строку своего отца и поставил машину на учёт.Следователь отказал по второму заявлению о подделке документа что делать.

37.1. Обжаловать решение следователя в прокуратуру или суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 124-125 УПК РФ. В жалобе указать обстоятельства с которыми Вы не согласны и привести свои доводы.

38. В соответствии с п.12 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество должника (а именно: автомобиль) за собой.
В соответствии с п.14 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено Старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.
После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: автомобиля…
В Специализированной организации, осуществлявшей торги, мне пояснили, что ТО и ПТС на данный автомобиль утеряны…
При оформлении автомобиля (ТО, ОСАГО, ПТС, СТС) и регистрации на нового собственника в подразделении ГИБДД выяснилось, что это ТС с его техническими данными (VIN, номер двигателя и кузова) зарегистрирован не на Должника, и его собственником является другое лицо.
Должник был включен собственником данного ТС в ОСАГО и имел право пользоваться (управлять) этим автомобилем, а Договор купли-продажи данного автомобиля, который был предъявлен должником Судебному приставу-исполнителю, оказался недействительной сделкой.
Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения (п.1 ч.1, ч.3, ч.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ).
Могу ли я заявить Ходатайство Старшему судебному-приставу (Начальнику регионального РОСП) об отмене Постановления Судебного пристава-исполнителя «Об окончании исполнительного производства на основании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе»?

38.1. Здравствуйте Борис.
Конечно Ваше требование об отмене будет законным и обоснованным.
Вами передали фактически кота в мешке.
Вы не получили долг. Действуйте.

39. В соответствии с п.12 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество должника (а именно: автомобиль) за собой.

В соответствии с п.14 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено Старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.

После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: автомобиля…

В Специализированной организации, осуществлявшей торги, мне пояснили, что ТО и ПТС на данный автомобиль утеряны…

При оформлении автомобиля (ТО, ОСАГО, ПТС, СТС) и регистрации на нового собственника в подразделении ГИБДД выяснилось, что это ТС с его техническими данными (VIN, номер двигателя и кузова) зарегистрирован не на Должника, и его собственником является другое лицо.

Должник был включен собственником данного ТС в ОСАГО и имел право пользоваться (управлять) этим автомобилем, а Договор купли-продажи данного автомобиля, который был предъявлен должником Судебному приставу-исполнителю, оказался недействительной сделкой.

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения (п.1 ч.1, ч.3, ч.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ).

Могу ли я заявить Ходатайство Старшему судебному-приставу (Начальнику регионального РОСП) об отмене Постановления Судебного пристава-исполнителя «Об окончании исполнительного производства на основании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе»?

39.1. Вы вправе обжаловать данное постановление в судебном порядке, если не согласны с прекращением исполнительного производства.

40. В соответствии с п.12 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество должника (а именно: автомобиль) за собой.
В соответствии с п.14 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено Старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.
После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: автомобиля…
В Специализированной организации, осуществлявшей торги, мне пояснили, что ТО и ПТС на данный автомобиль утеряны…
При оформлении автомобиля (ТО, ОСАГО, ПТС, СТС) и регистрации на нового собственника в подразделении ГИБДД выяснилось, что это ТС с его техническими данными (VIN, номер двигателя и кузова) зарегистрирован не на Должника, и его собственником является другое лицо.
Должник был включен собственником данного ТС в ОСАГО и имел право пользоваться (управлять) этим автомобилем, а Договор купли-продажи данного автомобиля, который был предъявлен должником Судебному приставу-исполнителю, оказался недействительной сделкой.
Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения (п.1 ч.1, ч.3, ч.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ).
Могу ли я заявить Ходатайство Старшему судебному-приставу (Начальнику регионального РОСП) об отмене Постановления Судебного пристава-исполнителя «Об окончании исполнительного производства на основании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе»?

40.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Вы отметку поставили?

41. Муж попал в аварию, и висит долг по этой аварии. Хозяин машину застроховал только по ОСАГО. Сейчас приставы заставляют платить этот долг. Мы с мужем разведенные, но живем вместе. Приставы хотят арестоавть мои вещи, бытовую технику что он прописан в этой квартире. Сказала что должна доказывать, я купила эти вещи. Спашивает о купле продаже. Стиральная машина была куплена с рук, и должна доказывать что у них купила, я уже их не помню. Подскажите по жалуйста, что должна делать в этой ситуации, приставы правы или нет? Муж сколько процентов должен.

41.1. Здравствуйте!
В данном случае, судебные приставы вправе арестовать имущество должника, по месту его регистрации.
Если имущество принадлежит Вам, необходимо это доказать.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

41.2. Здравствуйте, Вы действительно должны доказать, что это ваше личное имущество, либо его могут признать совместно нажитым в браке

Желаю Вам удачи и всех благ!

41.3. Алсу Раифовна. По своим задолженностям, если Вы разведены, муж будет отвечать своим личным имуществом. Но если он живет, там,где зарегистрирован, под опись может попасть Ваше имущество в квартире.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах

42. У меня жена попала какое-то время назад в дтп. Она ехала по второстепенной дороге, а второй участник по главной, то есть она виновата. У нас осаго, у них каско. Машина была у них новая. Они после долгих разбирательств со своей страховой добились, чтобы им предоставили новую такую же машину. А их страховая хочет взыскать с нас 70% от стоимости новой машины, хотя их старая машина подлежит восстановлению и сумма ремонта гораздо меньше 70% стоимости. Насколько это правомерно и, что в данной ситуации делать?

42.1. Здравствуйте, Евгений! В Вашем случае отстаивать свои права, скорее всего, придётся через суд. Такие случаи не редкость, поскольку страховая, зная кого признали виновником ДТП, в порядке ст.965 ГК РФ пользуется правом суброгации: Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

43. В соответствии с п.12 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество должника (а именно: а/м ВАЗ) за собой.
В соответствии с п.14 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.
После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ…
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ст.237 ГК РФ).
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (пп.2-4,8,9 п.1 ст.8 ГК РФ).
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209 ГК).
На основании вышеизложенного, являюсь ли я собственником в настоящий момент нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ..., и если да, то могу ли я снять его с регистрационного учета в том городе, где я проживаю (т.к. данный а/м ВАЗ..., зарегистрирован на имя должника и находится в другом городе) и, перегнав данный а/м ВАЗ по месту своего жительства – зарегистрировать на свое имя, а именно: ТО, ОСАГО, ПТС, СТС и т.д.

43.1. Добрый день. Вы являетесь собственником автомобиля с момента вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о передачи нереализованного имущества. Данное постановление является правоустанавливающим документов и в течении 10 дней Вы обязаны зарегистрировать себя как собственников в подразделении ГИБДД. Регистрация на нового собственника возможна в любом подразделении ГИБДД.
Снять авто с учета Вы можете только в двух случаях: вывоз за пределы РФ и утилизация, других оснований для снятия с учета законодательство не предусматривает уже больше 3 лет.

44. Я водитель Киа Рио 2011 попала в ДТП. Я потерпевшая. На момент аварии у меня машина была не застрахована. Так как я являюсь потерпевшей, я обратилась в страховую виновника по ОСАГО.
После обращения в страховую компанию по ОСАГО было выдано направление в автосервис-ЕДИНСТВЕННЫЙ предложенный страховой. Денежная выплата не предлагалась, в связи с изменениями закона об ОСАГО, как мне объяснили. Только ремонт. В момент передачи моего автомобиля в автосервис, директор пытался принудить меня подписать дополнительное соглашение о продлении срока ремонта автомобиля, угрожая тем, что иначе мой автомобиль они не примут. После долгих разговоров машину все таки приняли. Без дополнительного соглашения. Акт приема передачи подписан 26.10.2017.
17.11 поступил звонок из сервиса с угрозой того что если я не приеду и не подпишу это дополнительное соглашение о продлении срока они ремонт делать не будут (все это время шло согласование между сервисом и страховой скрытых дефектов практически три недели) . Я позвонила в страховую компанию, где мне сказали что ничего подписывать не надо и дефыектовку до сих пор не согласовали и рассматривается вариант о признании моего автомобиля как невозможного к восстановлению. После этого я снова позвонила в автосервис и сказала что ничего подписывать не буду. На что услышала что они будут писать отказ от ремонта моего авто.
Сегодня 20.11 я снова обратилась в страховую. Теперь страховая утверждает, что если я не подписываю доп. соглашение о продлении сроков сервис возвращает мне автомобиль, а они дают мне направление в новый сервис (тна сегодняшнюю дату они могут предложить еще два варианта)... . и потом ждать опять 30 дней! Насколько это законно?! предусмотрены ли пени в случае когда меня направляют в другой сервис? Сколько раз возможно перенаправление автомобиля в другой сервис? Есть ли пени за это? кто оплачивает перевоз машины из сервиса в сервис, если машина не на ходу!

44.1. ---Здравствуйте, ответ на этот вопрос нужно готовить. Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.

44.2. Вы уже неоднократно обращались под именем Эдуард, вам уже неоднократно отвечали. Откройте статью 12 ФЗ ОБ ОСАГО и почитайте, там расписан порядок действий и ответственность.

45. 20.09 было ДТП. Я потерпевшая. Киа Рио 2011. После обращения в страховую компанию по ОСАГО было выдано направление в автосервис, ЕДИНСТВЕННЫЙ предложенный страховой. Денежная выплата не предлагалась в связи с изменениями закона об ОСАГО как мне объяснили. Только ремонт. В момент передачи моего автомобиля в автосервис, директор пытался принудить меня подписать дополнительное соглашение о продлении срока ремонта автомобиля-угрожая тем, что иначе мой автомобиль они не примут. После долгих разговоров машину приняли. Без дополнительного соглашения. Акт приема передачи подписан 26.10.2017. 17.11 поступил звонок из сервиса с угрозой того что если я не приеду и не подпишу это дополнительная соглашение о продлении срока они ремонт делать не будут (все это время шло согласование между сервисом и страховой скрытых дефектов) . Я позвонила в сервис где мне сказали что ничего подписывать не надо и дефектовку до сих пор не согласовали и рассматривается вариант о признании моего автомобиля как невозможного к восстановлению. После этого я снова позвонила в автосервис и сказала что ничего подписывать не буду. На что услышала что они будут писать отказ от ремонта моего авто. Какие действия мне предпринять.

45.1. Берите отказ, обращайтесь к страховщику с требованием произвести выплату
ст.12 ФЗ ОБ ОСАГО
15.2. Требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе:
срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта);
критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно);
требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств определенных марок).
Если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его транспортное средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства.
Ответственность за несоблюдение станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, а также за нарушение иных обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего несет страховщик, выдавший направление на ремонт.

45.2. Добрый вечер, уважаемый посетитель!
В таком случае требуйте произвести выплату страхового возмещения, в противном случае - обращайтесь в суд
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

46. Столкнулся с такой проблемой, прошу совета, как ее можно решить! Сужусь с моим должником, признаю соглашение о разделе имущества супругов мнимой сделкой. Решение о взыскании долга есть, в силу вступило в апреле 2014 г., исполнительное производство длятся по сей день. Сам должник ничего добровольно не оплатил, ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения решения не писал. За все время явился к приставу 3 раза, написал объяснительные ни о чем. В момент судебного разбирательства должник заключил со своей женой соглашение о разделе имущества супругов. По соглашению дачный дом с землей, квартира, комната и машина перешли жене. А должнику только вторая машина, причем стоимости оценены одинаково, что одна машина, что вторая. Никакой доплаты от жены мужу не предусмотрено соглашением, т.е. жене досталось практически все. Причем самый каверзный момент, все разделенное имущество кроме машины, переданной должнику, изначально было записано на имя его жены. И есть еще одна неприятная вещь. Сразу после заключения соглашения жена должника продала свою машину третьему лицу, и купила другую. Но оформила ее уже не на себя, но ездит на ней. Есть доказательства. Ну а машину должника арестовали приставы и продали с торгов. Получается, что формально соглашение о разделе исполнено, т.е. сторона осуществила действия по распоряжению отошедшим ей по соглашению имуществом. Но сам по себе раздел осуществлялся в момент судебного разбирательства, когда ответчик знал, что имеет долги, которые не отдал и для взыскание которых я сужусь с ним. При этом, должник на суй момент получает неучтенный доход, поймать который пока не удается. Уровень жизни его семьи никак не изменился, как был хорошим, так и остался. Ездит он сам на БМХ Х 5, правда оформленных не на него и в осаго расширенное без имен водителей. Я смотрел практику судов, в т.ч. и высших инстанций. Конечно однозначной позиции, что в моем случае все плохо, я не нашел. Но большинство случаев рассматривается формально. Если имущество поделено, а сторона совершила действие по распоряжению им (продала например) то признать его мнимым никак нельзя. Даже если учесть тот факт, что заключено оно было вне принципа равенства долей, которые суды прикрывают свободой договора, и в период, когда должник был по уши в неоплаченных долгах. По квартире, земле и дому счета за ЖКУ и налоги выставлялись изначально на собственника - жену должника. Сведения об оплате запросил в налоговой и ТСЖ. Запросил и в пенсионке сведения о взносах и налоговую сведения о доходах. Правда что это даст - пока не знаю. Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, может в моей ситуации, которую я фактически полностью описал, есть какие-то еще моменты, которыми можно доказать мнимость сделки раздела имущества супругов должника? До сего момента ни копейки лично должником внесено не было. Иного имущества приставы не выявилм. Балагодарю ВСЕХ!

46.1. Добрый день Иван! из описанной Вами ситуации есть только один выход, признавать данную сделку между супругами мнимой в судебном порядке, а там уже как посмотрит на это суд. Однозначного ответа дать не могу, так как сама практика по отношению к таким делам тоже не однозначна, смотря какими доказательствами будем апеллировать. Но нужно в таком случае обратиться именно к юристу который выстроит правильную правовую позицию в суде.

47. Приставами за долг по кредиту (идут вычеты из зарплаты) наложен арест регистрационных действий на машину, необходимо получить дубликат ПТС для оформления ОСАГО, как это можно сделать ГИБДД отказывает в выдаче дубликата из-за ареста.

47.1. Здравствуйте, уважаемая Елена
Безусловно Вам необходимо сначала погасить задолженность, а потом уже оформлять ПТС
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

48. Судимся с страховой компанией по ОСАГО, была независимая, есть юрист, суд переносят уже 5 раз, по причине неявки представителя страховой, что делать? Как долго это может продолжаться? Спасибо.

48.1. Добрый вам день
Уважаемый Владимир, в данном случае ваш юрист и должен решать этот вопрос. Но, у суда есть два месяца для рассмотрения вашего вопроса. Надо подождать.

48.2. Доброго времени суток. Заявляйте судье об ускорении рассмотрения данного гражданского дела или можете обратиться к председателю суда, чтобы тот содействовал в ускорении рассмотрения. Удачи вам.

48.3. А вы уверены, что переносят столько раз? Обычно, суд назначает экспертизу и направляет дело экспертам, не откладывая и не дожидаясь прихода представителя страховой, либо на 3 раз выносит решение. Посмотрите не сайте движение вашего дела (у юриста можете узнать номер дела)

49. В принципе я знаю, что при разводе супругов, и имущество совместно нажитое, и долги совместно нажитые делятся поровну! Но у меня такой вопрос, если у нас осталась задолженность по дорогому автомобилю, которого уже нет, мы его продали! Будет ли этот долг делиться, или нет? ... В ОСАГО она вписана, но насколько я понимаю, ее адвокат уверяет ее, что долг по авто, это только мой долг! (авто мое)! ... Спасибо большое за ответы заранее!
С уважением,
Игорь!

49.1. Здравствуйте. При разделе имущества подлежат разделу не все долги, а только полученные на общие нужды супругов. Долг брался на автомобиль, автомобиль использовали для семейных нужд, значит долг общий. А так, надо конкретные документы смотреть.

49.2. Здравствуйте! Если кредит был оформлен в период брака на покупку автомобиля, то остаток долга по кредиту также подлежит разделу в равных долях.

49.3. Доброй ночи Игорь! При разводе долги делятся точно также как и движимое и недвижимое имущество супругов. П. 3 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации.

49.4. Долг платит тот, кто его взял. Но если он был взят на приобретение общего имущества, то другой супруг имеет право на взыскание половины уплаченных после прекращения брака сумм.

50. В принципе я знаю, что при разводе супругов, и имущество совместно нажитое, и долги совместно нажитые делятся поровну! Но у меня такой вопрос, если у нас осталась задолженность по дорогому автомобилю, будет ли этот долг делиться, или нет? ... В ОСАГО она вписана, но насколько я понимаю, ее адвокат уверяет ее, что долг по авто, это только мой долг! (авто мое)! ... Спасибо большое за ответы заранее!
С уважением,
Игорь!

50.1. ---Здравствуйте, странный у вас вопрос. Вы хотите чтобы автомобиль был ваш, а жена платила бы по кредиту? Не получится, тогда и автомобиль разделят.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.:sm_ax:

50.2. Здравствуйте.
Если транспортное средство от приобретенного в период брака, то является общим имуществом супругов и подлежит разделу при расторжении брака. Также разделу подлежит и сумма долга за которую приобрели это транспортное средство.

50.3. Добрый вечер.
В принципе, все правильно он говорит. Обязательства по кредиту будет оплачивать тот, у кого останется автомобиль.

50.4. В процессе брака можно нажить следующие долги:
Кредитный долг (автокредит)
Ипотечный долг.
Долг за коммунальные услуги;
Долги перед друзьями, микрофинансовыми организациями или частными инвесторами.
При этом учтите захотите поделить долг за автомобиль придётся делиться автомобилем.

50.5. Если авто приобреталось в браке, то заёмщик вправе взыскать с другого супруга половину уплаченных после прекращения брака сумм. Само по себе обязательство не делится без согласия кредитора.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение