Жалобы по ОСАГО

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Просьба прокомментировать правильно ли составлена жалоба
Начальнику Управление собственной безопасности ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковнику внутренней службы.
Васильеву Алексею Владимировичу от Мавринской Светланы Юрьевны проживающей по адресу:
СПБ Кондратьевский проспект дом 64/9 кв 744 тел.+79052225532 еmail: mail@gostpro.ru


Заявление.
Убедительная просьба произвести служебную проверку и защитить мои права и привлечь к ответственности Майора Шаблинскую Ольгу Владимировну
12 мая 2019 года в 19.30 Я попала в ДТП на пересечение пр. Маршала Блюхера и Кондратьевского проспекта дом 60. Я ехала на своем автомобиле Шкода Фабиа Р 235 РТ 178 по зеленому сигналу светофора, в это время с противоположной стороны со среднего ряда водитель яндекс такси (не брендированный) автомобиль Форд Фокус С 444 ЕЕ 98, водитель Айбаджанов Акмалджон Жумабоевич, который вез пассажирку Терешину Наталью Геннадьевну с дикой скоростью на запрещающий сигнал светофора (стрелка поворота налево горела красным) и в левом ряду стояли автомобили ожидающие разрешающего сигнала светофора) решил повернуть налево и врезался в мой автомобиль Шкода Фабиа Р 235 РТ 178. Я потеряла сознание, очнулась в машине скорой помощи, в приоткрытую дверь я увидела инспектора ГИБДД и врача который мне протягивал мои документы. Меня отвезли в Александровскую больницу. Я была не в состоянии подписывать какие-либо документы, и беседовать с сотрудниками ГИБДД. Именно пассажирка вызвала ГИБДД и скорую, она также пострадала в данном ДТП и позже была госпитализирована в Елизаветинскую больницу.
Пассажирка и свидетели, а их было, как минимум двое были опрошены сотрудниками ГИБДД. Так же один из свидетелей передал сотрудникам ГИБДД флешку с видеозаписью с регистратора, которая в дальнейшем была передана дознавателю Майору Шаблинской Ольге Владимировне. Мне известно, что в протоколе отсутствует запись о том, что это автомобиль яндекс такси. Я считаю эту информацию существенной и прошу занести ее в протокол, у водителя такси отсутствовала страховка ОСАГО а так же все другие необходимы документы: копия лицензии, путевой лист, информация о компании и т.д. Так же не оформлялся протокол изъятия личных вещей, а именно флэшки с видео, которая впоследствии из дела исчезла, так как майор Шаблинская ее потеряла, Об этом она лично мне сказала при нашей первой встрече, 16 мая 2019, когда я в первый раз приходила на прием в ГИБДД в приемные часы для того чтобы ознакомится с материалами дела, а так же получить определение 78 9 031 009432, необходимое для обращения в страховую компанию.
Постановление она мне выдала а вот с материалами дела не ознакомила.

Агрегатор яндекс передал вызов Чкаловский пр 15 Г – Замшина дом 62 (12 мая в 19.14) в ИП Пиликуев Александр Николаевич ОГРН 311470632600021, который и предоставил данный автомобиль для осуществления услуги по перевозке Терешиной Натальи Геннадьевны. В деле есть ее объяснение, а так же объяснение свидетеля данного ДТП, который в момент аварии находился в маршрутном такси, находящимся на перекрестке и ожидающим зеленый сигнал светофора для поворота налево.
Так же считаю существенным сообщить следующее, с момента аварии со мной никто не связывался, я самостоятельно позвонив по номеру 112 выяснила кто именно оформлял данное.
ДТП и пришла на прием, не смотря на то что я пострадала в данном ДТП и в данный момент нахожусь на больничном с диагнозом сотрясение мозга, перелом ребра, ушибы и прочее.
Именно я нашла пассажирку такси и свидетеля, и мы вместе приходили на прием 23 мая, а так же именно я запросила видео с камер ГМЦ
23 мая я повторно попросила майора Шаблинскую ознакомить меня с материалами дела, на что получила ответ, что в данный момент дело находится на проверке (прошу проверить проводилась ли такая проверка в данный день), и пригласила меня приехать 28 мая в не приемное время, якобы для того чтобы была возможность спокойно ознакомится с материалами.
28 мая в 15 часов я приехала в ГИБДД в третий раз. Майор Шаблинская задала мне вопрос, что именно я хочу, я попросила ее предоставить мне возможность ознакомится с протоколом и зафиксировать в нем что Форд который в меня въехал, является автомобилем яндекс такси. В ответ на мою просьбу она мне нахамила, сказала, что делать ничего не будет, показывать мне документы не будет, и предложила мне приехать в приемные часы, а так же написать ходатайство на ее имя для ознакомления с материалами дела.

В соответствии с законодательством РФ меня не только обязаны ознакомить с делом, но так же я имею право на получение копий, схему ДТП я имею право сфотографировать, но мне всячески препятствуют в этом вопросе

Прошу провести служебную проверку в отношении сотрудника полиции майора Шаблинской Ольги Владимировны, предоставить мне возможность ознакомится с полными материалами дела, а также же получить заверенные копии документов, внести в протокол сведения о том что это автомобиль яндекс такси и прошу передать данное дело другому дознавателю.

1.1. Нормальная жалоба. Можете подать в электронном виде, учитывая Ваше состояние после ДТП. Должны провести служебную проверку и дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона). А с делом имеете право ознакомиться лично либо через представителя (ст. 25.5 КоАП РФ)

1.2. Служебная проверка должна проводиться прямым начальником, а не службой собственной безопасности. Вам нужно писать жалобу на имя начальника отдела согласно с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".Проверка правильности составления заявлений производится отдельным порядком. Заключается договор юридических услуг непосредственно с юристом согласно статьи 779 ГК РФ.

1.3. Жалоба написана нормально и вполне развёрнута. Можете подать либо посредством электронного письма либо по почте попросите кого-нибудь отправить от вашего имени заказным письмом. Можете обратиться за помощью к представителю согласно ст. 25.5 КоАП РФ.

1.4. Здравствуйте, Светлана. Советую Вам еще обжаловать действия следователя прокурору. В соответствии со ст. 37 УПК РФ прокурор осуществляет надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

1.5. Вполне грамотно составлено, но не отправляйте электронно, я однажды уже получал отписку, что невозможно идентифицировать заявителя. Отправляйте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Заодно напишите на дознавателя заявление по ст. 293 УК РФ халатность.

1.6. Частью 1 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, знакомиться со всеми материалами дела.

Поэтому отказ в ознакомлении делом может быть обжалован либо вышестоящему должностному лицу либо в суд.

1.7. Жалобу можете подать в электронном виде. Согласно Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" будет дан Вам ответ.

2. При оформлении полиса ОСАГО на 2018 г. обнаружили, что не верно применяется КБМ, сделали запрос в РСА через Центробанк. КБМ восстановили, но страховая компания частично вернула переплату по страховой премии, ссылаясь что в их базе другой КБМ. Ссылаясь, на то что данные не обновились. На следующий год пошли страховаться, осталась эта же проблема. Написали жалобу в Центробанк, оказалось что в страховке указан номер водительского удостоверения, который не соответствует действительности. Скорее всего страховая компания вписала однофамильца. Как нам поступить в этой ситуации? Должна ли страховая компания вернуть излишне уплаченную страховую премия за 2018 и 2019 г.?

2.1. Добрый день! В соответствии с правилами ОСАГО страховая компания обязана внести соответствующие изменения в части указания верных реквизитов ВУ в полис и в свою базу. При этом излишне уплаченная страховая премия подлежит безусловному возврату Вам. Если откажутся, смело пишите жалобу в ЦБ. Страховую компанию оштрафуют (от 100 тыс. руб.) и обяжут осуществить соответствующие действия. А Вы также вправе будете обратиться в суд для взыскания процентов за незаконное пользование Вашими денежными средствами (в сумме излишне уплаченной премии), а также для компенсации морального вреда.


3. Ремонт по Осаго.
Добрый день. Ставил машину на ремонт в СТО по направлению от страховой компании. Машину отдал 25.12.18 После НГ праздников получил ответ от СТО, что денег выделенных страховой не хватает на замену всех деталей на оригинальные. 20.01.19 приехал в СТО и мы определили, что ремонтируем, что меняем и на какие детали. Подписал план работ. После этого ремонт затянулся, то з/ч долго ехали, то не те приехали. В итоге машина забрал 10.04.19 После чего написал жалобу в страховую компанию о компенсации за долгий ремонт. От страховой получил ответ, что отказано по причине того документа в котором я определил какой ремонт будет сделан и соответственно дал якобы согласие на дополнительное ожидание. Прошу помочь, правомерен ли отказ страховой? Спасибо.

3.1. Отказ неправомерен. Обязанность страховой обеспечить проведение ремонта, Ваша обязанность представить машину в СТО.

4. Преамбула: -суд вынес решение о возмещение ущерба от ДТП собственником, -собственник виновного авто "упирается рогами в пол" - ты с меня ничего не возьмешь,
- исполнительный лист - к приставам, те заводят исполнительное производство
- вызывают должника повесткой - не приходит
- ФНС, ГИБДД, ПФР и проч. - у должника нет денег, счетов, но есть три авто и мотоцикл.
- по своим каналам узнаю, что есть квартира, земельный участок и нежилое помещение
- я пишу серию заявлений - на ограничение выезда, на временное лишение спец. Права, на розыск должника и обращение взыскания на одно из ТС, принадлежащих должнику. На этом ТС видимо не ездят, ОСАГО нет, ТО не делалось.
- приставы нихера не чешутся
- пишу жалобу старшему суд. приставу и копию в прокуратуру.
...пока ожидания

Вопрос: я нашел дом в деревне, в котором живет должник, по картам и фотографиям с ОК.ru. Если я его (должника) нахожу, и более того, нахожу там "нужный мне автомобиль" - как лучше сделать: вызывать приставов на это место? Вызывать полицию? Пеленать этого козла и тащить живьем самому к приставам?
В ближайшее время получу выписку из ЕГРН о праве собственности на этот дом. Дом неплохой, живет не бедно, но денег нет и планировать отдавать долг он не собирается.

4.1. Серьезная у вас ситуация.

5. Возникло дтп, в мой припаркованный авто (авто новое) возле дома въехал виновник и скрылся, вызвал гаи зафиксировали факт дтп и что виновник покинул место дтп, начали розыск сами через сети разместили факт дтп. на след день виновник объявился и просил без гаи разрешить вопрос, далее объявился его брат на авто совершившем дтп и признал вину после написал расписку о факте совершения дтп, и хотели чтоб без гаи. далее вызвал в гаи под предлогом что все нормально будет, но в гаи при даче объяснений он написал что за рулем был не он а их знакомый который скрывается так как нелегально находится на территории РФ, гаи его два месяца искали и вынесли постановление о том что не удалось установить виновника дтп и прекратили дело по истечению срока. Подали жалобу на начальство и бездействие дознавателя, сказали что срок вышел и надо было писать жалобу до вынесения постановления и срок не продлят и никаких мер не предпримут, как возможно заставить отвечать за содеянное виновника дтп. страховая согласовала ремонт авто. Т.к у собственника (он же виновник который написал расписку) есть осаго. Но его никаким образом не наказали, то что даже на его авто посторонний человек, его знакомый не вписан в осаго совершил дтп тоже никаким образом не повлияло, как возможно принудить нести ответственность, т.к получается можно совершить дтп скрыться при даче объяснений сказать что за рулем был не я придумать ФИО (т.к они по базам проверяли такого гражданина в РФ не числиться) и не понести отвественности!

5.1. ВО-первых, надо обжаловать бездействие сотрудников. В частности то что не наказали. ЭТо можно сделать в прокуратуру.
Во-вторых, ущерб можно в любом случае взыскать с виновника, доказав что это был он согласно ст. 15, 1064 ГК РФ.

5.2. Если прошли 2 месяца административного расследования (ст.28.7 КоАП РФ), то протокол ГИБДД в этом случае не составляют, если не определили лицо, совершившее административное правонарушение. Однако это не мешает Вам взыскать ущерб с виновника ДТП, а если есть ОСАГО, то согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подать заявление страховщику.

А бездействие сотрудников Вы вправе вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру либо в районный суд. Однако смысл в этом есть только, если хотите наказать действующих лиц этой истории. Для возмещения ущерба в этом смысла нет.

5.4. Это должна ГИБДД - провести проверку, привлечь к административной ответственности. Лишение прав через суд. В любом случае Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру, если будете видеть, что имеется сомнения в факте неотвратимости наказания

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
При пресечении нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27, применяется задержание ТС.
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

5.5. Если срок давности для привлечения к административной ответственности истек, то шансов его восстановить мало (ст. 4.5 КОАП РФ). Подавайте заявление страховщику о выплате страхового возмещения.

5.6. Обратитесь с жалобой в прокуратуру, согласно Закона о прокуратуре будет проведена проверка. А также есть право обращения в суд с иском в порядке ст.1064 ГК РФ.

5.7. Как я понял, Ваш вопрос продиктован стремлением как то наказать виновника ДТП Но если истек срок давности то к великому сожалению не получится привлечь виновника к ответственности

1 Согласно ст 4.5 КОАП РФ давность привлечения к административной ответственности по части 2 ст 12.27 КОАП РФ за скрытие с места ДТП составляет три месяца. Если этот срок прошел, то к сожалению уже получится виновника ДТП привлечь к административной ответственности.
2 Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция)-статья 53 предоставляет вам право подать жалобу на бездействие сотрудников ГИБДД либо в прокуратуру либо вышестоящему начальству либо в суд При положительном решении на вашу жалобу сотрудников ГИБДД можно привлечь к дисциплинарной ответственности
Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

3. Если у виновника ДТП есть полис ОСАГО то у вас есть право получить страховое возмещение через страховщика.

5.8. В данном случае ответственность уже никто нести не будет, поскольку истекли сроки давности привлечения к ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ. Поэтому этот вопрос бесперспективен.
Что касается гражданской ответственности, связанной с возмещением вреда в результате ДТП, то ущерб придется взыскивать с собственника автомобиля в судебном порядке на основании ст.1079 ГК РФ, если добровольно он ущерб возместить отказывается. Страховка ОСАГО в данном случае не работает.

6. Пожалуйста если страховая компания отказывает в выплате по осаго в соответствии с п.4.15 как правильно сформулировать жалобу или лучше писать досудебную притензию.

6.1. Здравствуйте, нужно писать до судебную претензию о обратиться к эксперту-технику для подготовки независимого заключения о размере причиненного ущерба в результате ДТП с учетом износа.

6.2. Добрый день, да, необходимо обратиться с досудебной претензией. Далее обращаться в суд, где помимо суммы ущерба можно взыскать штраф и неустойку, моральный вред и все судебные расходы.

7. 10.12.2018 года был суд со страховой компанией о взыскании денежных средств по ОСАГО. Решение суда изготовлено 13.12.2018 года. В решении указано, что оно может быть обжаловано в течении месяца с мосента изготовления решения в окончательной форме. 22.01.2019 года из суда нам сообщили о готовности исполнительного листа. Однако, позже перезвонили и сообщили что 22.01.2019 года поступила апелляционная жалоба от страховой компании. Подскажите пожалуйста, как на самом деле исчисляется срок вступления решения в законную силу? И вступило ли уже описанное выше решение суда в законную силу на момент поступления в суд аппеляционной жалобы от страховой компании?

7.1. Ваш адвокат может ознакомиться с делом и обжаловать определение о восстановлении процессуального срока.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления
Действия суда первой инстанции после поступления
апелляционных жалобы, представления

6. Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Судам следует учитывать, что ГПК РФ могут быть предусмотрены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления на судебные постановления по отдельным категориям дел. Так, в части 3 статьи 261 ГПК РФ установлен сокращенный срок подачи апелляционных жалоб, представлений на судебные постановления по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, который составляет пять дней со дня принятия обжалуемых судебных постановлений.

С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

8. Я подала иск в суд на страховую компанию, на возмещение убытков по ОСАГО, там есть пункт взыскать со страховой пене за просрочку платежа, я в иске написала прошу взыскать пене 3 процента по закону о "Защите прав потребителей". Судья мне в этом требовании отказала, написала в решении суда, что это не правильно, надо было применить закон об ОСАГО и пене 1 процент, сейчас я могу подать апелляционную жалобу, но как сделать, чтобы получить это пене не знаю.

8.1. Никак у вас применяется специальный закон "Об ОСАГО" и неустойка 1% соответственно, суд прав. Закон о защите прав потребителей в этой части не применяется к правоотношениям по ОСАГО.

8.2. Ну или неустойку надо было обосновывать иначе. Эта болезнь почти всех самоучек. Неустойку в 3 % по ЗПП не все юристы (люди, имеющие юрид. Образование) могут обосновать. А Вы наверняка просто "слизали" с интернет-версии проект искового заявления. Это уже в судах давно не работает. В апелляции уже не "откатить". Обоснование было неправильным. Суд этому оценку уже дал. Нового обоснования не было. Такова жизнь. Каждый должен заниматься своим делом. Хорошо хоть решение положительное.

8.3. Если у Вас ОСАГО, значит неустойка - 1 %. 3% - это по КАСКО. Апелляционная инстанция оставит в силе, поэтому смысла в подаче апелляционной жалобы в части отказа в выплате неустойки нет. Вы можете подать отдельный иск по неустойке, но по 1%.

9. Обрый день. 10 мая 2015 года мой сын попал в ДТП. Его обгонял автомобиль по обочине и рано был завершен маневр. В результате автомобиль занесло. Он снес световую опору. Сотрудники ГИБДД Вынесли постановление о том, что виноват мой сын - нарушение п.8.4. Протоколы и схема ДТП составлены со множеством нарушений. Сын написал заявление в батальон ГИБДД. Опять он виноват. Написали жалобу в суд. Оба постановления были отменены, то есть мой сын был признан невиновным. Была выдана новая справка о ДТП. Так же была извещена страховая компания (по ОСАГО) и написано заявление о том, что идут судебные тяжбы. Решения судов и справка о ДТП были также отправлены в СК. Спустя год СК другого участника ДТП прислала сыну претензию о выплате 240 тыс рублей. Ущерб составил 425 тыс руб. СК сына выплатила (не смотря на решения судов и справки) 120 тыс. Был учтен износ. Адвокат посоветовал ждать вызова в суд. Прождали год. Спустя ровно год (июнь 2017 г) пришла новая претензия же на 305 тыс руб. Объяснили столь долгое ожидание тем, что была реорганизация СК. Теперь претензия без учета износа, так как принят закон о полном возмещении ущерба (КС от 10. 03. 2017 года). И начались судебные тяжбы, которые длились более 1,5 лет. На проведение экспертизы автомобиля сын приглашен не был. Была проведена повторная экспертиза по фотографиям, так как автомобиль был восстановлен в 2016 году. Вопрос: правомерны ли действия обеих СК; должен ли учитываться износ (закон обратной силы не имеет); мог ли проводить экспертизу эксперт, не включенный в списки Минюста? Если СК основывается на то, что претензия была отправлена после принятия закона (от 10. 03. 2017 г), то почему СК сына не могла сделать максимальную выплату в 400 тыс? Имеется очень много вопросов к экспертизе, но суды не рассмотрели их. Сейчас готовим кассационную жалобу. Спасибо. С уважением Людмила.

9.1. Добрый день! Если решением суда было установлено, что ваш сын не является виновником в причинении вреда, то с него не могут ничего взыскать в принципе, т.е. вопрос о судебной экспертизе и не должен был стоять.
Ответить на Ваши вопросы более предметно без ознакомления с материалами дела нереально.

10. Обоюдка по дтп. Как узнать, подавал ли другой участник на обжалование? Так как у него отсутствует полис Осаго, мне нужно подавать на него в суд, соответственно дождаться 10 суток. Но как узнать подал ли он жалобу или в суд?

10.1. Добрый день. Можете действовать и не дожидаться подавал второй участник жалобу или нет! В любом случае, степень виновности устанавливает суд и КоАП РФ не предусматривает при рассмотрении жалобы рассматривать виновность второго участника. В суде вы можете требовать признать второго водителя полностью виноватым. Так как вам скорее всего выдали два Определения по статья 24.5. часть 1 КоАП РФ, а это не значит что у вас вина обоюдная, это всего лишь означает, что вина в ДТП не определена, и сотрудники ДПС не могут установить виновность кого либо из участников.

11. Пришло 2 штрафа за одно и тоже правонарушение с двух разных камер (по одной и той же полосе движение по полосе маршрутно трансп. Средств., разница в 20 сек.), но на имя владельца автомобиля, я могу от своего имени подать жалобу? В страховом полисе осаго я вписана.

11.1. В силу п. 2 ст. 2.6.1. КоАП РФ Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса (т.е. зафиксированное устройствами автоматической фиксации), будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Так что обжалуйте постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и доказывайте, что Вы были за рулем данного ТС в момент совершения административного правонарушения. Согласно п. 1. ст. 30.2. КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

11.2. Если постановление выписано собственнику, то обжаловать его может именно собственник.

12. Был иск о возмещении вреда с виновника ДТП. Районный суд удовлетворил. Апелляционный отменяет в части, ссылаясь, что суд удовлетворил по досудебной экспертизе. Но я заявляла ходатайство о проведении судебной. Виновник, испугавшись доп. расходов согласился с досудебной. А в жалобе написал - эксперты не были предупреждены об уголовной ответственности. И областной суд взыскал с него износ по Единой (!) Методике как по Закону об Осаго. Разве это законно? Я же заявляла ходатайство, они сами отказались. Получается. Вот так запросто можно врать в судах, а добавлять теперь мне 80 тыс на ремонт? Я одна ребенка воспитываю ( (и на меня повесили вину без вины.

12.1. Обжалуйте решение суда апелляционной инстанции в кассационную инстанцию. У Вас на это полгода.

12.2. ЗДравствуйте. В Вашем случае, если ответчик отказывается от проведения судебной экспертизы и соглашается с досудебной, суд обязан был взять с него подписку о признании иска в данной части или полностью. Необходимо знакомится с материалами дела, в том числе с протоколами судебных заседаний, чтобы дать им правильную правовую оценку и определить порядок действий.
Если потребуется помощ, обращайтесь.

13. У нас вчера состоялось вскрытие конвертов по ОСАГО. НМЦК у всех 3 участников было одинаковое. Победил первый, кто принес конверт. Первый конверт принес курьер. Отдал контрактному управляющему. ,которого срочно вызвали на совещание. Он быстро зарегистрировал и ушел. Пришел второй участник, которого уже зарегистрировал специалист. Получилось. Что первый зарегистрирован в 10.00. Второй в 10.01. Второй хочет подать жалобу в прокуратуру. Можно ли оспорить результаты?

13.1. Сомнительно, тем более, что если собирается обжаловать в прокуратуру, пусть обжалует, тем самым - пропустит реальные сроки обжалования в УФАС (именно туда необходимо обжаловать и пропуск срока повлечет нерассмотрение жалобы - закон № 44-ФЗ).

14. Нужна такая помощь.
Произошло ДТП с участием жены. Он не виновата. Страховая сделала ей выплату по ОСАГО в размере 102 800 руб.
Выплату произвели 01.11.18 г. позавчера на расчетный счет жены в банке ЧелябИнвестБанк - местный Челябинский банк.
При этом сам банк удержал с этой выплаты 1% за свои услуги, потому что сумма очень большая!
Кроме того, если мы будем снимать свои деньги до 01.12.18 г., то есть менее чем через месяц, банк собирается удержать с нас еще 1%.
Это законно? Можно ли как-то избежать всех этих комиссий? Возможно это произвол отделения банка и нужно написать жалобу в центральный банк?
Спасибо.

14.1. Здравствуйте! Неправомерно, можно вернуть эти средства.

15. Вторично пишу по данному ДТП, т.к. мучают сомнения. Итак:
попал в ДТП, стоял на круговом участке дороги, пропускал машины двигающие по главной. Водитель едущей сзади машины сначала притормозил, а потом зачем-то поехал, покасательной задел бампер крыло, колесо, дверь моей машины.
Посмотрите видео с ДТП, ссылки на него:
https://yadi.sk/i/2LJxThT_0uuaGQ
https://yadi.sk/i/2lmVOSwaVtkyeA
(само ДТП на видео в промежутке времени с 18:59:45 по 18:59:50)
Все документы (водительское удостоверение, ОСАГО и прочие) у участников ДТП в наличии и в порядке.
Выдали постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.24.5, ч.1, п.2 (см. вложение) из которого я понял только одно – ДТП есть, но никто не виноват и не нарушал конкретных пунктов ПДД.
Прошу прокомментировать это ДТП и всю ситуацию. Мне лично ничего не понятно. Мне разбили машину ударом сзади, а виноватых нет? Повреждения авто значительные и потянут на приличную сумму.
Вопросы:
1. Данное постановление, выданное ГИБДД нормальное с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения и на него будут смотреть в СТРАХОВОЙ компании и в СУДЕ как на документ?
Или это филькина грамота?
2. Надо ли обжаловать такое постановление и есть ли вероятность, что его отменят и напишут новое, адекватное с указанием пунктов ПДД, которые были нарушены?
Или здесь действует принцип: рука руку моет….
Есть подозрения, что у виновника ДТП была приватная беседа в группе разбора, поэтому и родилось такое постановление, в котором расписано, что ДТП есть, а никто ничего не нарушал.
3. На Ваш взгляд – какие пункты ПДД были нарушены в этом ДТП и кто может написать толковую жалобу на такое постановление?
4. Возможно ли подать в страховую компанию имеющееся на сию постановление и в то же время обжаловать его вышестоящему начальнику ГИБДД (время идёт и сроки поджимают)?
И что будет, если постановление отменят выпишут новое.
Что в страховую компанию надо будет нести новое постановление?
5. Если в постановлении конкретно не указан виновник, как страховая компания будет определять виновника и на основе чего – такого скользкого и не конкретного постановления? Ещё и обоюдку припишут… Позвонил в страховую компанию, там сказали, что видео с ДТП можете прикрепить к делу при желании?
Зничит им это, извините, по-фигу…?
Или всё-таки (по-своему желанию) лучше фото и видео прикладывать к делу?
6. Если страховка по ОСАГО не покроет причиненные расходы, реально ли при данном раскладе дел с виновника получить недостающуюся сумму через суд подачей иска на него?

Всем спасибо, кто остался не равнодушен и ответил на мои вопросы.

Сергей.

15.1. 1. Страховку по нему не выплатят. В суде надо доказывать кто виноват..
2. Да. надо обжаловать.
3. п. 1.2., 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации на мой взгляд нарушены.
4. Можно.
5. страховая не будет платить страховку. ПОка не появится виновник.
6. Реально, если его установить.

15.2. Здравствуйте, данное постановление имеет юридическую силу и будет учитываться как страховой компанией, так и судом в случае спора. Вам необходимо в обязательном порядке обжаловать его в соответствии с главой 30 КоАП РФ в судебном порядке с целью, чтобы виновником был установлен именно другой водитель, которого вполне можно привлечь к административной ответственности.
Обжаловать надо в суд, начальник гибдд однозначно вашу жалобу оставит без удовлетворения. Для начала надо обжаловать постановление, а затем уже обращаться в страховую. Пока на страховку рассчитывать вы не можете.
Если осаго не покроет ущерб, то разницу будете взыскивать опять же в судебном порядке с непосредственного виновника ДТП согласно статьи 1064 ГК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего.

15.3. 1.Не будет выплаты страховки.
2.Надо обжаловать. Так как возможна отмена, Ст.30.1 КоАП РФ
3.Нарушен 1.5 Правил дорожного движения РФ
4.Возможно
5.Виновник будет установлен, тогда только страховая оплатит. А так - никак
6.Реально, да.

15.4. 1. Если ГИБДД не увидело состава административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ), то Вы вправе обжаловать его в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, т.к. в данном случае имеет место состав адм. правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения ТС на проезжей части. Для страховой отказной материал не годится, чтобы получить выплату в полном объеме. Через суд придется устанавливать виновного.

2. Да, нужно обжаловать согласно главе 30 КоАП РФ. Тут усматривается ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Сначала в ГИБДД, потом в районный суд. Можно сразу в районный суд.

3. Согласно п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Если процарапал бочину, то интервал не соблюдал.

4. Заявление на страховую выплату согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее: Закона) Вы можете подать, но при отсутствии установленной вины водителя другого ТС, скорее всего полной выплаты не получите.

Если отменят и вынесут постановление о назначении наказания, получите выплату в полном объеме.

Нужно будет принести новое постановление.

5. Если виновника не получится определить, то заплатят 50 на 50. Ваше видео понадобится в суде, не в страховой.

6. Если докажете его вину, то сможете взыскать с него.

15.5. 1.в соответствии с
Положение
о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации
(утв. Указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711)
Протокол составленный инспектором ГИБДД имеет юр силу документа
2.Обжаловать постановление вы можете, для начал в инстанцию повыше чем ГИБДД по ст 30.1 КОАП, затем в районный суд, либо сразу в районный суд
3.признаки ДТП тут есть по поводу того кто может написать обратитесь к любому юристу сайта 789 ГК
4.В соответсвии с фз об ОСАГО подать в страховую вы можете и страховой случай здесь на лицо
5.Взыскать со страховой это ваш интерес поэтому ВСЕ материалы прикладывайте к заявлению о возмещении ущерба по страховке
6.В исковом проивзодстве впринципе реально взыскать но нужно виновника установить по ст 1064

15.6. Здравствуйте. Однозначно будут смотреть это постановление. Обжаловать всегда нужно если не согласны. Если страховка по ОСАГО не покроет причиненные расходы, и будет виновник, то реально с него будет получить недостающуюся сумму через суд ст. 1064 ГК РФ.
.

15.7. Постановление о прекращении дела об АП можно обжаловать через суд в течение 10 дней, это районный. Если срок вышел, то уже через областной, потому что постановление вступило в силу, статьи 30.3 или 30.12 и 30.13 КоАП РФ. По результатам обращаться или не обращаться в страховую.
Можно обойтись и без обжалования постановления, а сразу обратиться в суд на другого участника ДТП и уже в рамках гражданского процесса доказывать его вину и взыскивать ущерб, статья 1079 Гражданского кодекса РФ.

15.8. Добрый день! В произошедшем есть признаки нарушений п. 1.2., 1.5 Правил дорожного движения, вина водителя, причинившего технические повреждения Вашей автомашине очевидна, обратитесь в страховую компанию, в случае отказа в выплате ущерба подготовьте и направьте в суд исковое заявление о возмещении виновным причиненного Вам материального ущерба. Это оптимальный способ разрешения сложившейся ситуации.
Удачи Вам на дорогах.

15.9. Здравствуйте Сергей!
Всё нормально в постановлении. Основным пунктом можно выделить то, что участник №2 мог предотвратить столкновение, если бы соблюдал ПДД. Поскольку столкновение произошло, значит ПДД не были им соблюдены. В действиях второго водителя есть состав правонарушения по ч.1 ст. 12.15 КОАП РФ и п. 9.10 ПДД.
Вам нужно подать в страховую компанию данное постановление и написать заявление о выплате, если откажут обжаловать не законный отказ в судебном порядке.

15.10. Здравствуйте, я уже отвечал Вам на первый вопрос, ответ не изменился, если производство по делу об административном правонарушении прекратили, это не значит, что нет виновника ДТП и ответственного за материальный ущерб. Поскольку въехали в Ваш автомобиль, второй участник виноват, это ясно видно и по видеосъемке.
1. Данное постановление не противоречит принципам административного права и вполне соответствует закону.
2. Обжаловать смысла не вижу, Вам важно не привлечь виновника к административной ответственности, а получить страховое возмещение, т.е. привлечь его к гражданско правовой ответственности. А в причинении ущерба вина тут очевидна. Но решать Вам, на мой взгляд можно было бы вменить нарушение ПДД п. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.. Но повторюсь, это вопрос не принципиальный.
3. Ответ выше. Для составления жалобы можете обратиться к любому юристу с личным сообщением.
4. Можете подать документы на выплату и параллельно обжаловать постановление. Вопрос зачем? Если постановление отменят, для Вас ничего не изменится страховая должна произвести выплату в любом случае.
5. В постановлении указывается виновный в нарушении ПДД и статья по которой предусмотрена административная ответственность. К Гражданско правовой ответственности это не имеет отношения. Обоюдку не установят, постановление ведь есть, да и оснований нет никаких.
6. Если размер причиненного ущерба будет больше лимита страховой выплаты, можно предъявить требование к виновнику в ДТП о выплате разницы между выплатой и реальным размером ущерба.
На Вашем месте, я бы не ввязывался в процесс оспаривания постановления, поскольку смысла в этом не вижу, а подал бы заявление о страховой выплате и все документы в страховую компанию, согласно ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

15.11. Здравствуйте, Сергей!
1. Постановление по делу об административном правонарушении безусловно имеет юридическую силу пока Вы его не обжаловали.
2. Да, я на Вашем месте обжаловал бы постановление. Порядок обжалования установлен ст. 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
3. Пункт 1.5. ПДД. Обращайтесь к любому юристу, который на Ваш взгляд дал адекватные ответы на поставленные Вами вопросы.
4. Не нужно сейчас подавать заявление о страховой выплате в страховую компанию, так как в этом нет смысла. По полису ОСАГО страхуют риск наступления гражданской ответственности, а если нет виноватого, то и ответственность никто не несёт пока виновник ДТП не будет установлен в судебном порядке. Постановление Вы можете обжаловать в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Дату Постановления Вы замазали, поэтому не могу сказать поджимают ли сроки. Если постановление отменят, то это произойдёт только в одном случае - будет установлено виновное лицо. С новым ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СУДА Вам нужно будет обратиться в страховую компанию виновника.
5. По данному пункту думаю у Вас отпали вопросы.
6. Если максимальная установленная ФЗ "Об ОСАГО" страховая сумма (400 000 рублей) не покроет ущерб, то нужно будет обращаться с соответствующим иском о возмещении ущерба и убытков непосредственно к виновнику ДТП (ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ)

16. Был страховой случай по осаго мне росгосстрах выплатил сумму потом виновник дтп подал жалобу на постановление сделали так что ни кто не виноват мне росгосстрах обязал вернуть половину ждал когда появится судебный приказ у приставов чтобы его отменить но тут через полгода получаю зар плату в банкомате снять не могу потому что росгосстрах поставил минус на мой счет второй день звоню кредит заплатить не могу штрафы растут как мне быть.

16.1. Здравствуйте, Николай!

Для начала вам необходимо точно узнать в Банке о причинах блокировки. Желательно в письменном виде.

Россгострах без решения суда в принципе не мог бы взыскать с вас денежные средства, следовательно, скорее всего имеется судебное решение.

А в связи с ФЗ "Об исполнительном производстве" у взыскателя имеется право на обращение в банк с исполнительным документом.

Но повторюсь, необходимо точно узнать о причинах блокировки счета, после этого уже решать вопрос по существу.


17. Оформили электронный полис осаго, на сайте рса он есть, но на почту полис так и не прислали, уже как двое суток. Писала жалобу через обратную связь страховой компании, ответа на жалобу тоже нет. Знаю, что можно ещё пожаловаться в ЦБ. А что ещё можно сделать? И как быть, если остановит инспектор: не по моей вине у меня нет на руках осаго?

17.1. Здравствуйте, Алена! Сколько прошло после написания жалобы в стразовую? В самом крайнем случае Вам придется обратиться в суд с исковым заявлением. Вероятнее всего это какой то технический сбой.

18. Мне необходимо написать жалобу на сотрудника ВТБ лизинг за то что она сорвала сделку, когда все договора были подписаны в срок, а так же мне не возвращают уже в течении месяца оплаченные по договору аванс и страховки каско и осаго. Сотрудник который со мной работал не отвечает на мои звонки и письма. И вообще, должна ли она нести ответственность за сорванную сделку со стороны ВТБ лизинга (я в свою очередь все платежи по договору производила без задержек) и будут ли мне возмещать убыток по сорванной сделке и задержке возврата денежных средств?

18.1. Юлия добрый день! Да конечно в судебном порядке, вы можете взыскать все понесенные убытки, в том числе и упущенную выгоду! Так что подавайте претензию и идите в суд!

18.2. Юлия, здравствуйте! Согласно с. 1085 ГК РФ
юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Если сможете доказать, что именно работник сорвал сделку, то имеете право на возмещение вреда.

18.3. Важно знать - какие обстоятельства сорвали сделку.
Поэтому основанием для предъявления иска с требованиями возмещать убыток по сорванной сделке и задержке возврата денежных средств - является именно указанное обстоятельство (причина).

18.4. Добрый день, в вашем случае надо увидеть какие документы у вас есть на руках, и найти вину сотрудницы что сорвала сделку. Без доказывания вины ничего не сможете доказать. А для этого нужно увидеть ваши документы, и уже поняв что в них делать выводы для дальнейших действий.

18.5. Здравствуйте!

Что значит "сорвала сделку когда все договора подписаны"? Если договор на лизинг подписан, значит он заключен, следовательно "сорвать сделку" уже невозможно. Вероятно Вы внесли денежные средства, а сделка не состоялась по тем или иным причинам. В этом случае, вы вправе требовать с ВТБ лизинг аванс, неустойку, убытки (КАСКО, ОСАГО), моральный вред, штраф, судебные издержки. Для этого не нужно писать жалобу на сотрудника, виновником является юридическое лицо - ВТБ лизинг. А Вы являетесь потребителем, если Вы физлицо. Если же Вы выступали от имени юридического лица, то Ваши правоотношения с ВТБ лизинг регулируются нормами ГК РФ и подлежат рассмотрению в АС.

19. Нужен совет

Жене на прошлой числа со встречки въехали в машину и разворотили весь бок.
В машине было четверо детей, жене и переднему слегка посекло лицо осколками, других повреждений нет.
Виновник остановился, ГАИ вызвали, протокол составили, виновность однозначна, у нас только ОСАГО

С протоколом чудеса, подписывала жена в шоке после аварии, с орущими детьми, засыпанных осколками стекла.
Вместо столкновение с выездом на встречку через сплошную виновнику указали "неправильно выбрал скорость движения в результате чего совершил столкновение"
Оформивший инспектор по телефону говорит, что "человек потянулся за телефонов, там было максимум 20 см встречки, такое не оформляют"

У виновника полиса на машину нет (по словам виновного), в протоколе он не указан, машина не его, вез знакомых.
Виновный из Москвы, 30 лет, телефон его есть, при цене ремонта тысяч в 100 готов выплатить тысяч 30
Судиться с ним тоже в Москве. Кроме телефона - есть только то, что указано в протоколе.
На экспертизу ему "всеравно", "его знакомые сделают за 30 в москве"
На суд тоже - "у меня судимость, ничего нет, будешь получать копейки 10 лет"

На данный момент сделал:
- визуальную оценку знакомым мастером для понимая порядка сумм
- обсчитал примерную сумму ремонта
- запросил в ГИБДД схему дтп, данные по водителю и владельцу для составления иска - отказали (выдадут только по предписанию суда)
- написал жалобу начальнику отделения на некорректно составленный протокол и отказ в ознакомлении с документами
- встретился с москве с виновным и попытался уладить дело полюбовно (пока безрезультатно, тянет время, окончательного да-нет не говорит)

Подскажите, как грамотно разрулить ситуацию?

- какая моя последовательность действий перед судом?
- что можно вменить виновнику кроме ремонта? (машине больше 5 лет, справок о связанном с дтп лечении нет)
- есть смысл подавать в суд на собственника вместо водителя?
- стоило ли писать жалобу в гибдд о пересмотре протокола для отображения пересечения нарушителем сплошной и лишении его прав? (зачем врать в протоколе?)
- стоит ли идти в суд одному, без юриста? (опыта нет) сколько будут стоить юридические услуги? Какую часть компенсирует суд? (суд в Москве)

Спасибо заранее.

19.1. Здравствуйте Павел!
Не надо паниковать. Нет без выходных ситуаций!
Из Вашего вопроса, я понял лишь одно, что всё-таки на виновника ДТП составили административный протокол.
А далее лишь только Ваши амбиции.
Если есть возможность, то пришлите на мой: e-mail: kirillov.dtp@yandex.ru, копии протокола, и других административных документов, выданных сотрудниками ГИБДД г. Москвы
И, я постараюсь ответить на все Ваши вопросы!

19.2. Получайте документы из ГИБДД (определение или постановление), не согласны-у вас есть 10 дней на обжалование. Проводите экспертизу, телеграммой приглашайте и виновника и собственника, пишите претензию, потом в суд. Взыскивайте с собственника, третьим лицом привлекайте виновника. Единой практики нет, в одном суде могут взыскивать ущерб как с собственника, так и с виновника (т.к. не ясно, на каком основании управлял автомобиль виновник).
Стоимость услуг по представлению ваших интересов в суде обговаривается с юристом индивидуально.

Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда (действующая редакция)
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

19.3. Павел, жене как потерпевшей в ДТП желательно написать жалобу прокурору на незаконные действия и бездействие сотрудника ГИБДД, так как значение имеет факт выезда на встречку (ч.4 ст.12.15 КоАП), а не продолжительность присутствия на встречке. Кроме того повреждение лица у жены и детей это вред здоровью и ответственность виновного по ст.12.24 КоАП (штраф или лишение). Зафиксированный вред здоровью является основанием для взыскания компенсации морального вреда. Водитель и хозяин машины должны быть привлечены также по ст. 12.37 КоАП. Но если у владельца машины есть полис ОСАГО, но в него не вписан данный водитель на момент ДТП, то смело подавайте заявление в страховую компанию, а она позже взыщет с виновного. Если страховая откажет по заявлению, то необходимо подать претензию, и только после этого иск в суд (можно по своему месту жительства). Страховая выплатит ущерб с учетом износа ТС, утрату товарной стоимости, компенсацию вреда здоровью, + неустойка, финансовая санкция и штраф, а виновный - компенсацию морального вреда. Если и у хозяина нет полиса ОСАГО, то иск только к виновному лицу, но сумму заявляйте без учета износа ТС (ст.ст. 1064, 1079 ГК).

19.4. Добрый вечер, Павел!
В Вашем случае думаю стоит только заниматься взысканием денежных средств.
Для этого нужно обратиться к оценщикам, которые оценят сумму ущерба.
Далее к юристу/адвокату, который напишет юридически грамотный иск и представит Ваши интересы в суде.
В суд подавайте на виновника.
Расходы на оплату юридических услуг Вам компенсирует суд.
размер вознаграждения могу определить только после ознакомления с документами.

20. В декабре 2016 года СК "АльфаСтрахование" подала на меня в районный суд иск по суброгации на 150 тыс. руб.
При ДТП ПДД я не нарушал, платить не собирался.
Суд первой инстанции выиграл 31 июля 2017 года. На радостях все документы по делу выбросил, в том числе полис ОСАГО "АльфаСтрахование", который у меня был "липовый". Страховая упёрлась и в янаре 2018 подала на меня апелляционную жалобу, дескать на момент аварии ответчик не был застрахован по ОСАГО - не ожидал.
12 апреля 2018 в апелляционном Мосгорсуде накатал возражения, приложил справки из ГИБДД, схему ДТП фотографии с места, результат многочасового кропотливого труда. Судья в апелляционном тупо одним движением оторвала от Возражений "мой труд" и отправила мои доводы в корзину. Затребовала от меня оригинал полиса (в деле только его цветная копия, скан) и квитанцию об оплате. И добавила, что бремя доказывания лежит на Ответчике.
Хорошенькое лело - в ДТП не виноват, а теперь ходи, сиди по 6 часов в коридоре, потом тебе дают 20 секунд сказать, перебивают и пошёл на... 14 мая назначили заседание, идти не хочу. Достала эта мышиная возня.
Вопрос: как отмазаться от всего этого государственного беспредела, союза страховых и судов?

20.1. А причем здесь вообще Ваш полис ОСАГО, если Вы не виновны в ДТП. Если страховая возместила ущерб виновнику ДТП, то требовать его с потерпевшего по суброгационному иску не имеет права. Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Вы же ущерба не причиняли. И не важно при этом, липовый у Вас полис или нет. Надлежащим ответчиком по иску является страховая виновника по ОСАГО. С нее пусть и требуют ущерб.

Если же Вы обращались в страховую отремонтировать свой автомобиль, то она также вправе потребовать возмещения ущерба от страховой виновника. А если эти суммы взыщут с Вас, то Вы вправе это сделать независимо от наличия страховки ОСАГО, т.к. Вы потерпевший.

Так что Ваш полис тут вообще не при чем. Здесь предметом доказывания должен быть факт Вашей вины в ДТП, вернее ее отсутствия.

20.2. Добрый день, Виктор Андреевич! В суде не нужно отмазываться, а нужно доказывать свою позицию. Бремя доказывания своей позиции по предмету спора лежит не только на ответчике, а и на истце. Если идти не хотите, то можно воспользоваться услугами юриста, который сможет представлять ваши интересы. Но игнорировать заседания не советую.
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения, смогут представлять ваши интересы. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

20.3. Здравствуйте, Виктор Андреевич. В вашем случае, без изучения документов трудно что-то рекомендовать, т.к. из вашего вопроса непонятно, каким образом страховая компания спустя 4 месяца после вступления решения суда в силу подала апелляцию. Я имею ввиду она вместе с жалобой подавала на восстановление срока для обжалования и вызывали ли вас на суд по восстановлению срока. Во-вторых: иск по суброгации предъявляется виновнику ДТП, а не потерпевшему. Вам надо заявлять ходатайство о привлечении ненадлежащего ответчика. Во вторую инстанцию вы не обязаны предоставлять полис, который должен был быть заверен судом первой инстанции. Позвоните мне, я смогу помочь, если вышлите документы мне на электронную почту.

21. Приобрели полис ОСАГО фирмы ЗАО МАКС через агента 05.04.2018 и попали в неприятную ситуацию.
Дело в том, что cпустя некоторое время нам понадобилось внести изменения в полис, вписать еще одного водителя. Агент это делать отказался, ссылаясь на то, что он не имеет такого права. Поехали в страховую, там нам заявили, что агент не перечислил деньги по нашему полису, но факт оплаты у них в системе зафиксирован, а значит хоть полис и действителен, вносить в него изменения они отказываются. Говорят, что деньги агент слать может 2-3 месяца. Как-то повлиять на агенты мы не можем, думаю, что единственный рычаг есть только у страховой. Но они просто говорят, что надо ждать.

В итоге мы честно заплатили деньги за полис, всё оформили, но не можем адекватно пользоваться купленным полисом, т.е. внести в него изменения. В страховой нам сказали, что мы можем попробовать расторгнуть его, но тогда нам вернут только 40%.
Считаем подобные действия нарушением наших прав и ненадлежащим выполнение своих обязанностей со стороны страховой компании. Куда нужно писать жалобу на страховую и на что ссылаться в данной ситуации?

21.1. Здравствуйте!

Вы можете расторгнуть договор и потребовать выплаты всей суммы. В случае отказа подавайте иск в суд в рамках Закона о защите прав потребителей. Практики подобных дел много.

Вы можете обратиться лично к юристу на сайте, позвонив или написав личное сообщение.

Удачи Вам и всего хорошего!

21.2. Страховая, конечно, не права. Полис настоящий, вы к их отношениям с агентом отношений не имеет. Жалобу в ЦБ РФ. Они надзирают.


22. Помогите определиться куда обращаться в данной ситуации:
24 августа 2017 года было ДТП в П. Урдома Архангельская область (я потерпевшая), виновник житель Санкт Петербурга.
При ДТП был пострадавший (жена виновника) соответственно пришлось обратиться в страховую компанию виновной стороны.
Машину отремонтировала за свой счёт на сумму 400 т.р. (условие договора ОСАГО по калькуляции затрат), но получить сумму нет возможности так как до сих пор не состоялся суд по виновнику по поводу наказания за причинение ущерба пострадавшей (его жене). А суд не может состоятся в связи с тем, что «якобы» неправильно оформленны документы в Гаи и теперь идёт «футбол» документы туда сюда пересылаются. Скоро будет год после происшествия, а действий нет. И не могу в связи с этим вернуть денежные средства потраченные за ремонт автомобиля.
Подскажите пожалуйста куда-то обращаться с жалобой претензией или с иском уже... нет сил уже.
Заранее благодарна!

22.1. Следует обращаться в суд - по месту Вашего жительства, регистрации.
На основании статьи 29 ГПК РФ - подсудность по выбору истца.
Что касается исковых требований, то следует основываться исключительно подтверждающими документами.

22.3. Да никуда вы не сможете обратиться с жалобой, потому что вы в деле об административном правонарушении не являетесь потерпевшими. Нужно ждать решение административного суда по ст.12.24 КоАП РФ по факту получения телесных повреждений супругой водителя. Почему затяжка - непонятно. Если документы оформлены неверно, то материал возвращается в ГИБДД, а затем снова направляется мировому судье на рассмотрение.
В случае, если дело будет прекращено в связи с невиновностью, то вы не сможете получить страховку. В случае, если дело будет прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, то придется обращаться в суд и доказывать вину этого самого водителя. В общем, ситуация у вас сложная.

22.4. Судя по всему возбуждено уголовное дело, письменное заявление, заказным письмом признать Вас по делу гражданским истцом ответчик и соответчик, соотвветственно виновник ДТП и страховая. Избежите уплаты госпошлины. Будет рассматриваться с уголовным делом вместе.
Статья 44. Гражданский истец


1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.
(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
(в ред. Федеральных законов от 09.01.2006 N 13-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

22.5. Страховая компания виновника Вам отказала в выплате? Почему вы самостоятельно ремонтировали машину?
Ст. 12 ФЗ 40 гласит: В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку) , а страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Уточните, обрщались ли Вы в положенный срок в страховую компанию?

22.6. Почему за свой счет? Обращайтесь в суд к страховой компании виновника с иском о взыскании с нее страховой суммы, неустойки за просрочку выплаты и компенсации морального вреда в соответствии ФЗ "ОБ ОСАГО".

22.7. Здравствуйте! Как я понял, в отношении его имеется административный материал? Или все же, уголовное дело по статья 264 часть 1 УК РФ? Если уголовное дело, то Вы в рамках уголовного дела имели право на предъявление гражданского иска! Если же административный материал, то попробуйте получить копию протокола об административном правонарушении и предъявить иск на основании его! Плеваться, конечно, в суде будут, могут без движения оставить, без решения по административному делу! Но, попытка - не пытка! Делать-то что-то надо! Если все-таки вернут исковое заявление, то пишите жалобу на действия ГАИшников в прокуратуру! Может прокурор их поторопит!

22.8. Вообще достаточно составленного в отношении виновника ДТП административного материала за нарушение правил маневрирования или расположения транспортных средств на проезжей части либо за невыполнение пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) о предоставлении преимущества в движении транспортным средствам, имеющим приоритет.
Тот факт, что возбуждено дело по статье 12.24 КоАП РФ, по которому еще не вынесено постановление, не говорит о том, что недостаточно информации для страховой выплаты по ОСАГО. Вы вправе как потерпевшая получить постановление за нарушение ПДД помимо ст.12.24 КоАП РФ, после чего подать заявление в страховую. Отказать Вам в выдаче этого постановления не имеют права. Это право гарантировано статьей 25.2 КоАП РФ, согласно которой Вы вообще вправе обжаловать это постановление, получив его копию. Так что получайте те документы, которые ГИБДД в состоянии дать и обращайтесь в страховую с заявлением.

Если откажутся дать, то Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Ну а если все документы на руках, но страховщик не возмещает ущерб по Вашему заявлению в установленный законом срок, то предъявляйте досудебную претензию, ждите 10 календарных дней, после чего подавайте в суд исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

23. Судилась по ОСАГо, решение было от 05.10.17 г., была частная жалоба, затем решением оставлено без удовлетворения. Получила деньги по испол. Листу 20.04.2018 г. Можно ли подать иск на пользование чужими деньгами?

23.1. Здравствуйте.
Можете подать иск о взыскании неустойки за период с момента вынесения решения суда по день фактической выплаты, но нужно смотреть Ваше решение суда.

23.2. Здравствуйте. Можно.
П.21 ФЗ об ОСАГО, При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Но первоначально Вы должны направить претензию в страховую, только потом в суд.

24. Предыстория такая... По моей вине было ДТП. Истец подал в суд на взыскание с меня недостающей суммы после выплаты осаго, суд первой инстанции ему отказал, но облсуд аппеляционную жалобу удовлетворил. Выплатил всё с учётом госпошлин, услуг его адвоката, думал вопрос закрыт. Но нет. Сейчас ко мне новая претензия на поездку его адвоката в облсуд в размере 8000 р + пошлина. Насколько это справедливо? Какие мои шансы?

24.1. Здравствуйте Уважаемый Александр!
Если, Суд апелляционной инстанции, не выплатил а взыскал с Вас разницу сумм между выплатой лимита по Закону об ОСАГО, которая не превышает 400 000 рублей, и суммой восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего, с учётом его амортизационного износа - это по Закону.
В тоже время, Вы в вопросе пишите о том, что вместе с взысканием разницы, апелляционная инстанция Суда, взыскала с Вас и госпошлину, а также услуги адвоката.
Госпошлина, рассчитывается из суммы взыскания, а услуги адвоката - из представленной квитанции на оказания услуг.
Таким образом, ни какой речи быть не может в претензии о повторном взыскании услуг адвоката, и тем более госпошлины.
Удачи Вам Александр!

25. Мы являемся ассисстирующей компанией, представляющие интересы Российской страховой компании (далее - РСК).
24.06.2015 в г. Ереван произошло ДТП с участием автомобиля из РФ и автомобиля из РА.
В соответствии со справкой о ДТП виновной стороной является водитель из РА.
На дату ДТП автогражданская ответственность водителя РА была застрахована в Страховой Компании РА (далее СКРА).
Потерпевший был застрахован в РСК по добровольному виду страхования КАСКО.
После проведения экспертизы и ремонта РСК заплатила за ремонт автомобился потерпевшего, и в соответствии с законодательством получила право требования страхового возмещения с виновной стороны.
Как представители РСК, мы составили и направили досудебную претензию в СКРА с целю компенсации суммы, потраченой на ремонт поврежденного автомобиля, в порядке суброгации.
В ответ на нашу претензию СКРА заявила об отказе в выплате по причинам не предоставления в их адрес копии паспорта водителя РФ в течение 3 месяцев со дня получения списка документов.
Ни потерпевший, ни РСК, ни мы не получали от СКРА списка документов, со дня предъявления требования до ответа на него прошел месяц.
Мы составили ответ и приложили копию паспорта как и было затребовано с их стороны, хотя до сих пор списка документов никто так и не получил.
В ответ, мы получили очередной отказ, где СКРА ссылается на то, что сумма ущерба составляет 228 евро а никак не 2737 евро как мы указывали в претензии. Также одним из оснований было все то же непредоставление паспорта, хотя они его получили вместе с прошлым письмом.
На основании такого ответа, была составлена и направлена жалоба в Центральный Банк РА (ЦБ РА) в котором была изложена суть и просьба произвести проверку страховой деятельности СКРА.
После того как ЦБ РА получил наше обращение, он адресовал вопрос напрямую в СКРА касательно этой ситуации. В свою очередь СКРА моментально оплатила 228 евро и сообщила ЦБ РА что в рамках этого дела уже выполнила свои обязательства.
Далее мы еще раз обратились к СКРА о причинах выплаты суммы на более чем 90% меньше. Поскольку на руках у нас все документы, согласно которым ремонт поврежденного автомобиля для РСК обошелся в 2737 евро. Независимый эксперт провел оценку и установил необходимую стоимость восстановительного ремонта в размере 1200 евро, во время проведения ремонта обнаружились скрытые повреждения, из-за которых стоимость увеличилась до 2737 евро. Все документы, которые были направлены в СКРА подтверждают этот факт.
СКРА заявила, что в соответствии с законом об ОСАГО, единственный документ, который может быть использован для основания выплаты страхового возмещения является экспертная оценка проводимая квалифицированным экспертом Бюро Армении, и в соответствии с таким экспертным заключением восстановительная стоимость ремонта составила 228 евро.

Отсюда вопрос: Кто в данной ситуации прав? Несмотря на положения закона об ОСАГО РА данное событие не может относиться к обыкновенному взаимодействию двух сторон на территории РА, как если бы это было 2 автомобиля РА и 2 СК РА. В данном случае это международное взаимодействие, где клиент РСК был застрахован по КАСКО, и соответственно, чтобы получить страховое возмещение обязан был действовать по правилам договора страхования своей страховой компании, действия которые регламентированы.
После всего данного процесса РСК выплатила за ремонт пострадавшего автомобиля и инициировала процесс урегулирования дела в процессе (!)суброгации (!), направленный к причинителю вреда.
Можем ли мы и дальше пытаться убедить СКРА возместить оставшуюся сумму в досудебном порядке, опираясь на определенные положения законодательства РА? Или единственный вариант это подавать иск в суд?
И в случае если подобный иск будет направлен, есть ли шансы на взыскание оставшейся суммы? Кто в данной ситуации прав?

25.1. Здравствуйте, Владислав, готовы предоставить платную косультацию по вашему вопросу.
Стоимость консультации 3000 рублей.

25.2. Можем ли мы и дальше пытаться убедить СКРА возместить оставшуюся сумму в досудебном порядке, опираясь на определенные положения законодательства РА? Или единственный вариант это подавать иск в суд?

И в случае если подобный иск будет направлен, есть ли шансы на взыскание оставшейся суммы? Кто в данной ситуации прав?

Коллеги ереванские правы. Ваши вопросы не для бесплатной консультации. Никто не будет и не сможет бесплатно потратить на такую консультацию время. Уважайте труд юристов!

26. Ситуация следующая. Было ДТП. Я виновник у обоих участников есть осаго. Недавно мне позвонил пострадавший в ДТП и в устной форме рассказал, что страховая насчитала ему ущерба на 40000 р. С учётом износа - выплатила 30000 (кстати полис осаго у потерпевшего от 30.05.2017, что вроде как подразумевает не выплату а ремонт)
Так же пострадавший прислал мне документы (заказ наряд и справку из магазина запчастей, правда без чеков) говорящие о том, что ремонт ему обошёлся в 90000 р. И соответственно просит меня (пока что устно) возместить ему разницу в 60000 р добровольно. В противном случае обещает обратиться в суд. В качестве мотивировки такого обращения приводит "Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. N 6-П "по делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С.Аринушенко, Г.С.Бересневой и других"
В связи с этим вопрос. Раз моя гражданская ответственность застрахована, то могу ли я в случае иска привлечь соответчиком страховую компанию? Обяжут ли в таком случае страховую компанию выплатить истцу не по сумме расчёта, а по сумме затрат, пусть даже за вычетом "износа"? или если выяснится, что страховая выплатила верно, в соответствии с методикой расчёта, то с меня в итоге взыщут всю разницу по чекам? Или только разницу между тем, что насчитала страховая и тем, что выплатила?

26.1. Можете привлечь страховщика в качестве соответчика по иску, если размер ущерба занижен. Но разницу между реальным ущербом (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ) и ответственностью страховщика погашать Вам как виновнику. Об это как раз Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. N 6-П. Если заявите ходатайство о проведении судебной оценки ущерба, то ответственность страховщика может составить больше 30 т.р., а реальный ущерб может быть снижен по результатам судебного разбирательства, если истец заявил завышенные требования и включил в смету лишнее, о чем также нужно будет указать суду в возражения по иску, раскритиковав цену иска истца.

26.2. И надо привлекать, это страховая должна выплачивать, все в пределах гражданской ответственности по ОСАГО.

Статья 7. Страховая сумма
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.
Вред, причиненный третьему лицу в результате столкновения двух ТС, может быть возмещен в максимальном размере с двух страховщиков, у которых застрахована ответственность владельцев ТС, даже при отсутствии вины одного из владельцев ТС, см. Обзор судебной практики.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) утратил силу с 1 октября 2014 года. - Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)

26.3. Страховая компания выплачивает страховку в пределах лимита, а все что выше подлежит возмещению виновником ДТП в соответствии со ст.1064 ГК РФ. Так что требования в общем вполне законные при условии, что потерпевший реально понес данный ущерб и он был обоснован. Поэтому привлечь страховую компанию вы не можете в качестве заинтересованного лица, так как для этого нет оснований. Единственное, что вы можете сделать, так это просто проверить расчет и его обоснование, то есть проверить, не завышена ли реальная стоимость ремонта.

26.4. Здравствуйте! ВЫ добровольно ничего не возмещайте. Вот выдержка из того самого Постановления 6 п:
Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения; размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (пункт 13).
Если к Вам предъявят иск, заявляйте о привлечении страховой в качестве соответчика. Оспаривать размер ущерба придётся Вам как стороне по делу, поскольку ст. 56 ГПК РФ возлагает на ответчика обязательство представлять доказательства в обоснование своих возражений. Уж слишком большая у Вас разница в стоимости. Наверняка, часть её возможно возложить на страховую компанию.

26.5. Здравствуйте. Да,можете привлечь. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 04.11.2014)
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

15. Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:
— путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре);

— путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).
В том случае, если у страховщика заключен договор со станцией технического обслуживания, выбор способа возмещения вреда осуществляет потерпевший. . Желаю удачи. В.

26.6. Ваша гражданская ответственность в данном случае полностью покрывается вашим полисом ОСАГО и вы не должны ничего выплачивать данному гражданину, если он подаст в суд на вас, то да, вы привлечете в дело свою страховую компанию в качестве третьего лица и она объяснить почему была начислена именно такая сумма, а не другая, данный гражданин уже получил страховое возмещение сумму которого не оспорил, поэтому вероятно его иск не примут к рассмотрению, так как его право не нарушено.

26.7. Добрый день.
Полагаю, что в вашем случае нецелесообразно привлекать страховую в качестве соответчика в случае подачи иска.
Рекомендую пойти по другому пути:
1. Либо провести независимую экспертизу фактического ущерба, который должна была возместить ваша страховая либо для его установления использовать документы, которые есть в распоряжении пострадавших
2. На основании указанных ваше документов подать претензию в адрес страховой
3. В случае отказа от выполнения требований подавать исковое заявление в суд на страховую.
В результате такого алгоритма, вы не будете ответчиком, вы не несете риски. Более того, таким образом вы добьетесь реализации интересов пострадавших. И наконец, в связи с нарушением страховой ваших прав потребителя, вы вправе рассчитывать на иные выплаты (компенсация морального вреда, расходов, штрафов в вашу пользу).

26.8. Если потерпевший не согласен с выплатой, он должен провести независимую экспертизу с целью определения величины материального ущерба, написать претензию затем, обратиться в суд. В ст. 12 ФЗ Об ОСАГО описан порядок действия потерпевших.
Несмотря на то, что договор ОСАГО виновника заключен после 28.04.2017, страховщик мог произвести выплату, а не ремонт, если, например, СТО отказалось ремонтировать данный автомобиль, либо у страховой не заключен договор с СТО.
Согласно ФЗ "ОБ ОСАГО" расчет страховой выплаты производится согласно "Положение о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" (утв. Банком России 19.09.2014 N 432-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 03.10.2014 N 34245)". Расчет производится на дату ДТП с учетом износа заменяемых деталей по ценам, указанным на сайте РСА. Зная каталожный номер детали, можете сами проверить. Цена на сайте РСА ниже рыночной в 1,5-3 раза. Но, таков Закон, и эксперты при расчетах могут использовать только эту стоимость.
Можете попросить смету и фотографии о обратиться на консультацию к автоэксперту: если страховщик не указал, например, все ремонтные работы или все запчасти, тогда пишите возражение и предлагайте взыскать недостающую сумму у страховщика. Однако, страховая выплата при любом раскладе будет ниже, чем реально понесенные расходы.

Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других"[u][/u]
...размер страховой выплаты, расчет которой производится в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов, может не совпадать с реальными затратами на приведение поврежденного транспортного средства - зачастую путем приобретения потерпевшим новых деталей, узлов и агрегатов взамен старых и изношенных - в состояние, предшествовавшее повреждению. Кроме того, предусматривая при расчете размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства их уменьшение с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов и включая в формулу расчета такого износа соответствующие коэффициенты и характеристики, в частности срок эксплуатации комплектующего изделия (детали, узла, агрегата), данный нормативный правовой акт исходит из наиболее массовых, стандартных условий использования транспортных средств, позволяющих распространить единые требования на типичные ситуации, а потому не учитывает объективные характеристики конкретного транспортного средства применительно к индивидуальным особенностям его эксплуатации, которые могут иметь место на момент совершения дорожно-транспортного происшествия.

Между тем замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов - если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, - в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях - притом что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, - неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.
Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты)...
Таким образом, потерпевший может обратиться с иском в суд к вам и, одновременно, привлекать страховую (если страховщик не исполнил свои обязательства). Потерпевший предоставил документы, подтверждающие реально понесенные расходы, поэтому, недостающая сумма, скорее всего, будет взыскана с вас.

27. 19 ноября 2015 года произошло ДТП с участием 2 х автомобилей.
В зад моего Форда въехал Ниссан.
На момент аварии мой полис ОСАГО был просрочен, а у водителя Ниссана - оформлен должным образом.
При разбирательстве в причинах ДТП в органах ГИБДД, водитель Ниссана отказался брать вину на себя.
Сотрудник ГИБДД не усмотрев явных нарушений ПДД в действиях обоих водителей, не стал выписывать протокол об административном нарушении ни в чей адрес.

По прошествии некоторого времени, владелец Ниссана подал на меня в суд исковое заявление с целью возмещения причинённого ей ущерба в результате ДТП. Указав при этом, что ДТП произошло по причине нарушения мной (водитель Форда) ПДД.

Решением суда от 19 июля 2016 года постановлено:
"Исковые требования о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить частично." То есть взыскать с меня 50% от запрошенной суммы, так как суд посчитал, что в ДТП виновны оба участника.

Данное решение было мной обжаловано и 01 ноября 2016 года коллегия вышестоящего органа суда ОПРЕДЕЛИЛА МОЮ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ УДОВЛЕТВОРИТЬ, а решение нижестоящего суда от 19 июля 2016 года - ОТМЕНИТЬ и принять новое решение, которым в удовлетворении требований истца - ОТКАЗАТЬ.

У меня имеется ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ от 12.02.2016 о размере расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства (моего Форда).

Расскажите мне, пожалуйста, дорогие юристы, порядок моих действий для получения страховой выплаты со страховой компании виновника ДТП (водителя Ниссана).
Какие документы для этого необходимы?

Важное уточнение: водитель Форда - я, владелец по документам - моя супруга.

27.1. Здравствуйте! Вашей супруге (так как она является собственником автомобиля) необходимо обратиться в страховую компанию автомобиля НИССАН с необходимым пакетом документов для получения страховой выплаты. Либо это можете сделать Вы по доверенности.

28. Есть у кого нибудь кассационная жалоба на апелляционное определение в верховный суд по ОСАГО? Практика интересует. Спасибо!

28.1. Добрый день!
Составление кассационной жалобы - услуга платная. Данный процессуальный документ не из простых.
Судебную практику вы можете посмотреть на сайте судов общей юрисдикции.

29. Что делать если потерпевшая сторона требует компенсацию за нанесение вреда здоровью пассажира при ДТП, которое произошло по моей вине. В протоколе, оформленном работником ГИБДД, указана скорость движения при столкновении 58-60 км/ч, повреждения машины потерпевшего незначительные: лопнуло стекло левой фары, вогнут багажник и пробит в двух местах бампер. При оформлении протокола жалоб на состояние здоровья находившихся в салоне людей не зафиксировано и претензий со стороны потерпевшего не было, но спустя 6 дней потерпевший предлагает оплатить операцию на грудной клетки у пассажира. И КАСКО и ОСАГО у нас оформлены, ремонт оплатиться. Что делать в моем случае? Договариваться "по-любовно" через натариуса или все таки через суд? А страховка предусматривает оплату операций?

29.1. Вы для того и страховались, чтобы не платить. Главное известите обе страховые извещением о ДТП, они выплатят все требуемые суммы, если сочтут страховым случаем. Вы не обязаны платить. Страховка предусматривает оплату операций, если она не положена бесплатно по ОМС.

29.2. Елена, добрый день.
Пассажир вправе получить возмещение вреда здоровью, обратившись в Вашу страховую компанию (по ОСАГО). СК оценит представленные документы, в том числе в части наличия причинно-следственной связи между ДТП и полученными травмами (лечением). Если обращения в СК не было - нет оснований для предъявления требования к виновнику.
К Вам пострадавший вправе обратиться с требованиями о выплате компенсации морального вреда. От добровольной выплаты имеет смысл отказаться, т.к. суды взыскивают минимальные суммы, точно меньше, чем потребует истец.

30. 9 января 2018 года на госуслугах обнаружил постановление об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, от 09.10.2017.
Водитель я, владелец брат (в осаго не вписан). На момент покупки авто прописаны были по одному адресу. Брат теперь прописан в другом месте. Никаких уведомлений ни по одному адресу не поступало.
Как мотиворовать пропуск срока и ходатайствовать о восстановлении срока?
Или сразу подавать надзорную жалобу?
(Понимаю так, что лучше подавать от имени брата, с доказательствами того что не он являлся водителем?)

30.1. Добрый вечер! Максим, жалобу на постановление может подавать лицо, которое было привлечено к ответственности, а не кто-то другой. У Вас два варианта: либо просить восстановить срок либо обжаловать постановление как вступившее в законную силу.

Чтобы выбрать для Вас оптимальный вариант, необходимо изучить само постановление. Необходима помощь - пишите в чат.

31. Выиграл первый суд по снятию ограничения рег. действий с машины, банк подал жалобу, коллегия отменила решение, сделку признала не действительной, а мне отказала в связи с ч.1 ст 10 ГК РФ (если я правильно понял, полностью решение не могу сюда скинуть только последнюю страницу). Буду подавать кассацию. Есть ли шансы? Верно ли определила коллегия что не постановка на учет ТС и не покупка ОСАГО, может ли являться злоупотреблением права и поэтому мне отказали в защите, что можно поставить в противовес ст 10 ГК, могут ли приставы забрать у меня машину до решения в кассационной инстанции, какие у меня перспективы у меня теперь?

31.1. Юра, Вы вправе обжаловать апелляционное определение в течении 6 месяцев. Шансы небольшие, но они есть. Пока праздники, приставы ничего предпринимать не будут.

31.2. Обсуждение перспектив возможно только после ознакомления с материалами гражданского дела. Разрешение данного вопроса, как и правовой анализ процессуальных актов вынесенных судом, практическое, к соответственно на платной основе. Обратитесь к юристу индивидуально.

32. Мною был оформлен электронный полис ОСАГО. В приложенной к нему памятке было указано, что для сотрудникам ГИБДД я должен буду предъявить "...серию и номер полиса ОСАГО или распечатку полиса..." (!). 26.11.2017 г. при проверке документов сотруднику ГИБДД я предъявил серию и номер ЭСП (ХХХ 0019024296) и сам полис, сохраненный в электронном виде на мобильном телефоне. Этого оказалось не достаточно, от меня требовали предъявить полис в бумажном виде. В итоге был оформлены протокол и постановление по делу об АПН. 27.11.2017 г. я подал жалобу в Управление ГИБДД по Забайкальскому краю, на которую поступил ответ, содержащий следующее: "Доводы жалобы о том, что полис ОСАГО был надлежащим образом оформлен и был представлен для проверки инспектору ДПС в электронном виде на электронном устройстве не состоятельны, и расцениваются как способ защиты и желание уйти от административной ответственности". Вопрос: кому я должен предъявить иск о возмещении мне суммы штрафа, который я вынужден буду оплатить, учитывая тот факт, что в своих действиях я руководствовался памяткой, которая мне была предоставлена САО "ВСК".

32.1. Здравствуйте. Законодательством и административным регламентом не
предусмотрено предъявление бумажного экземпляра электронного полиса, так как сведения о наличии у Вас страховки имеются в соответствующей информационной базе данных. Инспектор ДПС мог и должен был установить все обстоятельства, якобы, совершения Вами правонарушения. Вам необходимо подать административный иск к ГИБДД Вашего региона.

33. Есть определение о невозбуждении дела об административном на обоих участников ДТП. Я не согласен с выводами инспектора, уверенность в своей правоте 90%. Как мне поступить:
1 Взять 50% по ОСАГО ремонтом (полис от 16 сентября) и потом подать в суд на определение
2 Подать жалобу в суд сейчас (прошло 5 дней после вынесения определения)

33.1. Здравствуйте.
Если Вы уверены в своей правоте, то советую подать жалобу в суд. Иначе можете пропустить срок обжалования.

34. На своём автомобиле прошлой зимой допустил аварию при гололёде. Потерпевшему экспертиза насчитала ущерб на 370000 руб. Страховая по ОСАГО выплатила с учётом износа 190000 руб. Остальное сказала требовать с виновника (т е меня). Районный суд в иске потерпевшему отказал, т к страховая сумма не вышла за рамки 400 000 р и посоветовал судиться со страховой компанией. Но аппеляционную жалобу в облсуд истцу удовлетворили. Приставы дали мне 5 дней на исполнение решения суда, после чего собираются описать и арестовать имущество. Могу ли я как то отсрочить выплату? 173000 руб найти за 5 дней - для меня это слишком. Возможно ли и с кем решать о рассрочке? Есть ли шанс отмены решения облсуда подачей обжалования в вышестоящие инстанции?

34.1. Здравствуйте, Если вы сможете в суде доказать свою тяжелое материальное положение, в таком случае можно попросить отсрочку

Желаю Вам удачи и всех благ!

34.2. На стадии исполнительного производства можно подать в суд заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда. Статья 37 закона об исполнительном производстве.

34.3. Из вашего повествования не понятно: 370 000-это с учетом износа? Если да-стоило подавать кассационную жалобу. Если истец взыскивал разницу за износ-взыскивать должны с вас. Конституционный суд признал законным взыскание с виновника разницы за износ при предоставлении доказательств: кассовые чеки, заказ-наряды с сто и т.д. Если у вас есть работа-взыскивать будут 50% от заработка, если вы думаете, что через 5 дней приставы приду к вам-это не так, приставы работать не торопятся.
О шансах обжалования: надо видеть документы, в том числе решения судов.

35. Машина продана, пришли 12 штрафов, с учета на данный момент снял. Написал жалобу на каждое постановление в ЦАФАП ГИБДД, не смотря на то что все штрафы и постановления одинаковые, отменили, только 2. Съездил в ЦАФАП ГИБДД, там сказали что они отменили только те постановления, у которых дата расссмотрения была на следующий день после снятия с учета, все что до осталось без изменения. Сказали подавать в суд, но скорее всего суд встанет на сторону ГИБДД, если только у меня на руках не будет объяснительной от того человека, который был за рулем в момент совершения АПН. А он не будет такое писать. Хотя из доказательств у меня кроме ДКП есть еще дубликат полиса ОСАГО, где вписан этот человек. Вопрос мой такой:1.Что подавать в суд, жалобу на постановление или жалобу на решение по жалобе на постановление или вообще что-то другое. 2. На каждое постановление надо подавать отдельную жалобу или можно будет перечислить номера постановлений в одной? 3. Самому можно справиться с составлением текста жалобы? (на примере похожих жалоб) или без специалиста никак?

35.1. Здравствуйте. Вы можете подать одну жалобу на все вынесенные постановления ГИБДД, которые вы хотите оспорить. Вы можете самостоятельно оформить жалобу, на основании аналогичных жалоб.

36. У меня возникла проблема с договором страхования ОСАГО. Ранее я подала жалобу на сайте ЦБ РФ, о неправильном применении коэффициента КБМ в отношении меня и мужа. Ответ по почте еще не дошел, но мой полис ОСАГО уже утратил свою силу, необходимо заключать новый. Что делать? Заключить новый по старым коэффициентам КБМ? И как возвратить излишне уплаченную сумму по договору ОСАГО, который просрочился?

36.1. Здравствуйте. Либо - ждите ответа, но тогда не получится ездить без страховки. Либо - заключать на старых условиях, и потом требовать перерасчета. А в случае отказа - обязывать в судебном порядке и взыскивать разницу.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

36.2. Здравствуйте!

Вам нужно было обращаться в РСА - т.к. вся база застрахованных по ОСАГО, храниться именно в РСА, ЦБ РФ скорее всего перенаправил Ваше обращение в РСА, поэтому так долго Вам нет ответа. Обратитесь непосредственно в РСА, можно даже по телефону на их сайте и Вам все разъяснят. РСА сами обычно вносят изменения в свою базу, которая является общедоступной для всех страховых компаний и на основании этой базы и происходит страхование по ОСАГО и учет КБм.

37. Купил страховой полис осаго у страхового брокера 13.06.17 на период три месяца. 13.09.17 пришел в СК продлить полис до конца периода, но оказалось, что данный полис числится в РСА как утерянный с 09.07.17 и, соответственно, СК отказалась продлять полис. Далее отправил жалобу в страховую, на что пришёл ответ, что претензии к СК необоснованны, и никаких дел они с тем брокером не имеют, и предложили обращаться в полицию с заявлением на брокера по факту мошенничества. Подскажите, правомерно ли поступает СК? и действительно все претензии к брокеру, ведь на момент покупки, полис не числился утерянным? И какая ответственность лежит на мне, если я не обращусь с заявлением в полицию, т.к. сумма по квитанции небольшая? И полис уже куплен другой СК и бъётся в РСА как действительный. Заранее спасибо.

37.1. Здравствуйте!
Если Вами получен письменный ответ на вашу претензию от СК, то необходимо обратится в полицию с заявлением. Никакой ответственности Вам не грозит.

37.2. Так как данный полис числится в базе РСА как утраченный, значит, поступают правомерно, страховщик подал сведения о краже полисов (должно быть заявления страховщика еще в правоохранительные органы. Обращайтесь в полицию с заявлением на брокера. Деньги вам не вернут, т.к. период действия полиса уже прошел.
Жалобу можете еще направить в ЦБ РФ, который контролирует деятельность страховщиков.

37.3. Доброго вам времени суток. Если вами получен письменный ответ, то советую обратиться в полицию. .Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

38. Районный суд по иску (по ОСАГО) принял решение не в пользу истца. Истец хочет обжаловать решение суда первой инстанции.
Вопрос: нужно ли оплачивать при подачи апелляционной жалобы государственную пошлину?

38.1. Здравствуйте, да, действительно госпошлину платить придется, если конечно иск подан не по основанию о защите прав потребителей.

38.2. Доброго времени суток! Да, однозначно, оплачивать придётся. Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 за оказанием юридической помощи.

39. Сдал все документы 12 октября. Росгосстрах задерживает рассмотрение дела по ДТП (ОСАГО), на данный момент статус дела - ожидает принятие решения. Что делать? Надо ли подавать жалобу или через суд требовать 1% за каждый день просрочки?

39.1. Добрый день! Срок выплаты страхового возмещения 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. Последний день выплаты - 10 ноября. Если срок будет нарушен, то Вы вправе требовать неустойку, штраф, моральный вред. До подачи иска в суд, следует направить до судебную претензию.

39.2. Я бы порекомендовал написать сделать независимую экс, подать претензию в ск, направить иск в суд о взыскании основной суммы ущерба. Суд выигрышный, но его протяжённость не известная. Поэтому будет вам в первую очередь сразу предъявлять взыскание пени. Выиграйте первое дело в суде, проучите исп лист и потом уже деньги и тогда уже получить точную дату урегулирования претензии. Если сразу требовать пени то вы их сможете требовать их с даты подачи иска в суд. удаачи. А лучше обращайтесь к прыесионаоам, выгоднее и проще. Каждый должен быть на своём месте

39.3. Доброго времени суток! Вы должны были заключить соглашение об урегулировании убытка до договору ОСАГО там прописан срок страхового возмещения, если выплата не производится до числа возмещения указанного в договоре, от него идёт неустойка за каждый день просрочки 1 %

40. Доброе время суток) подскажите, пожалуйста! Мой отец, 12.04.1948 года рождения, сегодня застраховал свою машину по ОСАГО, а попутно страховой агент обязал его также застраховать имущество, в частности дом, который находится в собственности отца, не в залоге, ни в ипотеку и т.д. я считаю, что это мошенничество чистой воды со стороны страхового агента! Человек по собственному желанию может застраховать свое имущество. Куда можно обратиться с жалобой на эту страховую компанию и работника в этой компании! И на какой закон и статьи опираться? Спасибо.

40.1. Доброго времени суток

Безусловно у него есть право в течение 5 дней обратиться за расторжением навязанной страховки
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

40.2. Здравствуйте Ангелина! Не совсем понятно, что Вы имеете ввиду под фразой обязал его также застраховать имущество, в частности дом, который находится в собственности отца, не в залоге, ни в ипотеку и т.д.
Если Ваш отец застраховал свой дом, страховой агент аргументирует это как выполнением своей работы. Если Ваш отец отказался от страхования дома и в результате этого отказа не получил какие-то материальные блага, необходимо иметь подтверждающие документы о фактах отказа от страхования и установленную причинно следственную связь неполучения материальных благ в результате такого отказа. При наличии указанных доказательств Вы вправе обратиться в полицию с соответствующим заявлением.

40.3. Здравствуйте! В данном случае вы можете отказаться от навязанной страховки по данному обстоятельству в течении 5 дней с момента подписании, путем подачи заявления.

41. Человек совершая выезд с прилегающей территории поворачивал направо не уступил дорогу транспортному средству имеющему преимущественное право проезда двигавшемуся по главной дороге в попутном направлении, далее предпринял попытку уступить дорогу съехав на обочину. То есть от места выезда с прилегающей территории он отъехал метров 15, начал останавливаться на обочине и машина въехала автомобилю в заднее ПРАВОЕ крыло левой передней частью автомобиля. Мы считаем во первых она могла предотвратить аварию объехав машину уступающую ей дорогу, и встречных автомобилей не было. Признали нашу вину. Мы хотим подать жалобу на вынесенное постановление. Возможно ли это? Куда подаётся жалоба? Как лучше поступить? Ни у одной из сторон нет полиса ОСАГО.

41.1. Доброго времени суток! Вынесенное в отношении Вас постановления можно обжаловать в судебном порядке В течение 10 суток образцы таких исков можете посмотреть в интернете.

41.2. Здравствуйте, подать жалобу конечно можете, на это у вас есть десять дней с момента получения копии постановления. Жалобу необходимо подавать в суд по месту совершения административного правонарушения.
Удачи вам и всего наилучшего

42. Ситуация такая: человек совершая выезд с прилегающей территории поворачивал направо не уступил дорогу транспортному средству имеющему преимущественное право проезда двигавшемуся по главной дороге в попутном направлении, далее предпринял попытку уступить дорогу съехав на обочину. То есть от места выезда с прилегающей территории он отъехал метров 15, начал останавливаться на обочине и машина въехала автомобилю в заднее ПРАВОЕ крыло левой передней частью автомобиля. Мы считаем во первых она могла предотвратить аварию объехав машину уступающую ей дорогу, и встречных автомобилей не было. Признали нашу вину. Мы хотим подать жалобу на вынесенное постановление. Возможно ли это? Куда подаётся жалоба? Как лучше поступить? Ни у одной из сторон нет полиса ОСАГО. Какие дальнейшие действия пострадавшей стороны? И если протокол и постановление составлено с ошибками (отчество не верно указано и марка автомобиля не верно) как действовать? Можно ли отменить такое постановление? И если в протоколе формулировка из статьи не совпадает с ссылкой на статью что делать при вынесении постановления?

42.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
С изменениями и дополнениями от:
24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.


Одним из центральных положений закона является предоставление потерпевшим гарантий возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью, а также обеспечение возмещения вреда имуществу. Указанные гарантии реализуются за счет совмещения двух механизмов - обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств и осуществления компенсационных выплат в счет возмещения вреда жизни и здоровью, производимых профессиональным объединением страховщиков. В рамках первого из указанных механизмов потерпевшие смогут получить возмещение от страховой организации в виде страховой выплаты по обязательному страхованию. Второй же механизм обеспечит права потерпевших в тех случаях, когда причинитель вреда не исполнил своей обязанности по страхованию, либо неизвестен, либо скрылся с места ДТП.

42.2. Ольга. Добрый день. Если Ваша вина подтвердится, второй участник ДТП будет вправе обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении материального и морального вреда. Обратитесь к юристу и обжалуйте постановление в суде.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

42.3. Раз нет полиса, то иск в суд о взыскании с виновника.
Указанные основания для отмены постановления, являются не существенными и по ним отмены не будет.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

43. Продал автомобиль по трейд-ин официальному дилеру. Новый хозяин нарушил ПДД до перевода ТС на себя. О ситуации узнал по email месяца через 3 от госуслуг о возбуждении исполнительного производства (ИП). Постановление я не получал и о нем не знал, но Почта России (ПР) в трекинге указала, что оно доставлено. После розыска получил от Почты России документ о том, что отправление утрачено при пересылке в подразделении ПР. Подал ходатайство о восстановлении сроков рассмотрения и жалобу в МАДИ. Ответ получил на почте 18/09/2017 вместе с копией постановления (которого у меня на руках до этого не было) . МАДИ отклонила жалобу, т. к. предоставленных ПТС, договора продажи и акта передачи ТС дилеру оказалось недостаточно, нужно было доказательство получения мной денежных средств. Ввиду того, что это был трейд-ин у меня имеется соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом, в котором указано про зачет денег от продажи старого авто.
По ИП с меня списали в Сбербанке часть средств, с какого счета и в каком отделении банка - я не знаю. Надо подавать в суд.

Есть вопросы:
1. В суд подавать заявление на отмену постановления или решения по жалобе или возможна их подача одновременно?
2. Подавать по постановлению в суд по месту совершения правонарушения, а по решению по жалобе (как в ней написано в суд по месту нахождения МАДИ-Мещанский, но на этом сайте написано что по месту правонарушения)? Так куда подавать?
3. Т. к. трейд-ин подразумевает связку договоров: продажи старого авто, его оценки, покупки нового, кредитный договор, страхования каско, осаго, жизни. Нужны ли они все суду? В соглашении взаимозачета указаны продажа и покупка, но если разбираться от этого соглашения можно выйти и на все договоры по сделке.
4. Надо ли оплачивать пошлину суда и в каком размере?
5. Возможен ли возврат средств за оплату пошлины, частично списанных по ИП, какая-либо моральная компенсация?

43.1. Добрый день.
В суд нужно подавать жалобу какна постановление об АП, вынесенное инспектором МАДИ, так и на решение начальника ГИБДД от отказе в удовлетворении жалобы.
Госпошлина в таких случаях не уплачивается.

43.2. Добрый день Роман, Вам необходимо обжаловать последнее Решение. Подать жалобу в суд по месту совершения правонарушения. Суд запросит документы из органа где вынесено Постановление, с вашими приложенными документами. Госпошлину оплачивать не надо. В случае отмены незаконного Решения вы можете дополнительно обратиться в суд за взысканием понесенного морального вреда. Надеюсь мой ответ вам помог. При необходимости окажем юридическое сопровождение или составление жалобы. Материалы направляйте на эл. почту ravil267@mail.ru/

43.3. 1.Постановление. Никого смысла обжаловать решение не судебных органов нет.
2.По месту нахождения органа, которым вынесено постановление.
3.Достаточно первоначально при подаче зачетного.
4.Не надо.
5.У Вас не пошлину списали, а штраф - наказание. Моральная нет.


Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

44. В 2015 году я попал в ДТП (без пострадавших и с одним участником) в котором признал себя виновным. В вязи с тем, что ущерб автомобилю был нанесен минимальный, был составлен европротокол. По условиям договора ОСАГО я должен был известить свою страховую компанию о факте ДТП. Это было сделано мною по телефону указанному на страховке. По телефону мне ответили, что мой экземпляр бланка необходимо отправить почтой в г. Волгоград по адресу так же указанному на страховке. И это было сделано мною в необходимые сроки. В Феврале 2017 г. мною была получена претензия о якобы не исполнении мною условий договора ОСАГО. А именно, не извещении страховой компании. Так как прошло уже два года чек и корешок об отправке утеряны. Я обратился в почтовое отделение из которого была осуществлена отправка. От туда меня послали на главпочтампт. В главпочтампте у меня был принят письменный запрос на предоставление мне копии документов подтверждающих отправку. Спустя некоторое время на указанный мною адрес эл почты пришел отказ. После чего мною была написана жалоба на сайте почты России. И от них был получен отказ. Вопрос. Я теперь ни как не могу доказать, что отправлял им извещение? Как быть в такой ситуации? Спасибо. С уважением, Григорьев Игорь.

44.1. На сайте почты России есть раздел об отслеживании почтовых отправлений. Если там не найдёте, тогда сделайте официальный запрос, сославшись на правила оказания услуг почтовой связи.

44.2. • Здравствуйте,
Вопрос у вас достаточно непростой и если вы хотите доказать свою невиновность, все нюансы обсуждаете с адвокатом в реальном времени
Желаю Вам удачи и всех благ!

44.3. Здравствуйте. А кому вы хочете это доказать? Если вопрос решается в судебном порядке, то вы вправе ходатайствовать перед судом о помощи в истребовании необходимых подтверждающих доказательств, которые не можете раздобыть самостоятельно ст 57 ГПК РФ, также можете привлечь к участию в деле свидетелей.

45. Пожалуйста куда можно пожаловаться на страховую компанию Ресо? У мамы длительный безаварийный водительский стаж. Ежегодно страхует автомобиль в этой компании, а о проценте (скидке) за безаварийный стаж, который положен и должен увеличиваться ежегодно на 5%, мама даже не знает. С неё "снимают" каждый раз по полной программе (ещё и поэтому не могу её вписать бесплатно в свою страховку ОСАГО, потому что нет начисленных процентов). Обратился к страховщику (не в Ресо) составили жалобу - ни ответа ни привета. Помогите пожалуйста восстановить честное имя водителя, наказать компанию, и вернуть честно заработанные проценты и денежную разницу.

45.1. Добрый день. Вам необходимо в таком случае обращаться с исковым заявлением в суд и признавать бездействие страховой компании раз не отвечает на претензию изыскивать с них свыше уплаченную сумму. Хорошего приятного дня.

45.2. Обратитесь с жалобой в ЦБ РФ, на сайте есть интернет приемная, раздел "Жалобы"-"неверное применение КБМ", если сохранились полисы ОАГО-прикрепите к жалобы сканы полисов. ЦБ РФ сделает запросы в страховые и при наличии скидки вам ее восстановят.

45.3. Здравствуйте. Для начала желательно написать письменную жалобу именно в саму компанию, на имя директора филиала или головного управления с разъяснениями почему такое произошло. Если не ответят или ответ вас не устроит пишите жалобу в РСА (Российский Союз Автостраховщиков).

46. Нахожусь в шоковом состоянии. 25.07.2017 г. было совершено ДТП с моим участием. Два участника никто не пострадал. У меня был просрочен полис ОСАГО, за что совершенно справедливо мне было выписано постановление со штрафом в 800 рублей, (который в размере 400 рублей я через день оплатила), но так же было выписано мне второе постановление признающее мою вину в выезде со второстепенной дороги (ч.2 ст. 12.13 КОАП РФ) и выписан штраф 1000 рублей. С этим постановлением я не согласилась и направила жалобу в Главное управление по г. Сочи полка ДПС. ДТП произошло под видеокамерами и поэтому я ходатайствовала о запросе копий с видеокамер. Срок хранения материала на видеокамере 10 дней. Мою жалобу и ходатайство в ГИБДД зарегистрировали и присвоили входящий номер 01.08..2017 г-вторник, остаток хранения записи еще был 4 дня. Сегодня 30.08.2017 г. получила ответ из ГИБДД - запросить видеоматериал с камер видеонаблюдения не представляется возможным по истечению срока хранения материала. Устно мне было сказано что из их канцелярии материал на рассмотрение поступил спустя 8 дней 9.08.2017 г. и поэтому сроки уже прошли, как будто я виновна в том, что их канцелярия с опозданием выдала материал своим сотрудникам. И далее стоит фраза что в соответствии с п.п.1.3 Административный материал в соответствии вас был составлен верно.
Но самое страшное что вторая сторона ДТП наняла эксперта который оценил царапину на заднем бампере в 111000 рублей. Что мне делать с чего надо начинать готовиться к суду я не знаю. Я пенсионерка и имею инвалидность и липовые затраты мне платить нечем у меня пенсия 12000 рублей что делать помогите.

46.1. Марина, здравствуйте. Вам необходимо обратиться на очную консультацию с документами по ДТП и по обжалованию постановления. Что касается размера ущерба, то если противная сторона обратиться в суд, то есть возможность оспаривания результатов до судебной оценки ущерба.

46.2. Возможно, кроме царапины имелись на облицовке бампера были еще скрытые повреждения. Вам должны направить претензию о досудебном разрешении спора, попросите акт осмотра, смету и фото в электронном виде. Обратитесь с указанными документами на консультацию к автоэксперту. Если ущерб сильно завышен-пусть обращаются в суд, на суде заявляйте ходатайство о проведении экспертизы. По результатам суд. экспертизы будет вынесено решение, по которому с вас будут удерживать 50 % пенсии в счет погашения долга.

47. В настоящее время я решил устроится на работу на госслужбу, в связи с чем работодателем в 2017 году, в отношении меня были направлены запросы в ИЦ УВД о судимости. Из ответа ИЦ мне стало известно, что 06.05.2005 года, отделом дознания ОВД дознавателем было вынесено постановление о прекращении уголовного дела, согласно которого было прекращено уголовное дело возбужденное в отношении меня по статья 166 часть 1 УК РФ, на основании ст.ст. 212,213, 25 УПК РФ, соответственно дело было прекращено не по реабилитирующим основаниям. На основании полученной информации работодатель отказал мне в приеме на работу. Учитывая то, что о прекращении уголовного дела в отношении меня по не реабилитирующим основаниям мне ничего известно не было я обратился в МО МВД с заявлением о предоставлении мне копии постановления о прекращении уголовного дела для его обжалования и ознакомления меня с материалами уголовного дела, но получил отказ.
В марте 2017 года я обратился в прокуратуру с жалобой на отказ полиции в предоставлении мне копии постановления по уголовному делу. 04.04.2017 года межрайпрокуратурой мне было отказано в удовлетворении жалобы.
Считаю, что правоохранительными органами нарушены мои гражданские права и я настаиваю на их защите, свои доводы мотивирую следующим:
В собственности моего отца имеется автомобиль УАЗ. Я пользовался автомобилем отца, был включен в полис ОСАГО как лицо допущенное к управлению транспортным средством.
06.04.2005 года, в ночное время, неизвестные лица совершили угон автомобиля УАЗ принадлежащего моему отцу, о чем моим отцом было подано заявление в милицию. Сотрудники милиции, не долго думая, обвинили в угоне автомобиля меня, задержали меня из дома, где я находился, по подозрению в угоне автомобиля отца и поместили в КПЗ ОВД. 06.04.2005 года было возбуждено уголовное дело, по факту угона автомобиля. В тот момент, когда я уже находился в КПЗ, сотрудниками ОГИБДД ОВД был задержан угнанный автомобиль отца вместе с угонщиками. У работников милиции возникла коллизия, т.к. человек которого они считали преступником задержан, все постановления вынесены, а фактически преступление совершили иные лица и сотрудники милиции испугавшись ответственности за мое незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное задержание, решили выйти из создавшегося положения очень интересным образом, моему отцу было предложено подать в ОВД заявление о прекращении уголовного за примирением, при этом дознаватель, стала убеждать моего отца, что если он не согласится то я могу быть привлечен к уголовной ответственности вместе с виновниками угона. Отец сделал все так как ему сказала дознаватель и написал заявление о прекращении уголовного дела за примирением. Мы не придали большого значения действиям дознавателя, решив, что хорошо еще отделались от правоохранителей, т.к. все остались на свободе и машина возвращена.
В настоящее время мне стало известно о том, что уголовное преследование в отношении лиц фактически совершивших преступление было незаконно прекращено дознавателем за отсутствием состава преступления в их действиях, и я один остался виновным.
Полагаю, что органы прокуратуры недобросовестно отнеслись к своим обязанностям при изучении материалов уголовного дела, оформлении материалов уголовного дела, представленным им на проверку органом дознания ОВД в 2005 году, не сопоставили выявленные факты о лицах, совершивших преступление, их мотивах, не установили незаконность моего задержания, вынесения в отношении меня незаконного постановления. Не выяснили мотивы органов дознания для прекращения уголовного дела. В результате чего незаконное постановление дознавателя было утверждено прокурором и дело направленно в архив. В настоящее время работники прокуратуры, видя свои упущения, пытаются воспрепятствовать мне в установлении истины, чтобы скрыть свою некомпетентность и халатность, в связи с чем отказали мне в удовлетворении жалобы на действия органов полиции.
В связи с изложенным прошу прокурорскую проверку изложенных мною фактов, привлечения виновных к ответственности, обязать правоохранительные органы предоставить мне копии постановлений вынесенных в отношении меня по уголовному делу, предоставить мне возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.
Последовал отказ.

47.1. ---Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.

47.2. Добрый день уважаемый Александр
Вам нужна помощь юриста для того чтобы все тонкости пройти в борьбе с бюрократией

Удачи вам и вашим близким!

47.3. Здравствуйте! В данном случае вы можете обратится к любому юристу по данному обстоятельству на сайте. Обратится стоит в личное сообщение.

48. Подскажите пожалуйста куда можно пожаловаться на страховую компанию Ресо? У мамы длительный безаварийный водительский стаж. Ежегодно страхует автомобиль в этой компании, а о проценте (скидке) за безаварийный стаж, который положен и должен увеличиваться ежегодно на 5%, мама даже не знает. С неё "снимают" каждый раз по полной программе (ещё и поэтому не могу её вписать бесплатно в свою страховку ОСАГО, потому что нет начисленных процентов). Обратился к страховщику (не в Ресо) составили жалобу - ни ответа ни привета. Помогите пожалуйста восстановить честное имя водителя, наказать компанию, и вернуть честно заработанные проценты и денежную разницу.

48.1. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста куда можно пожаловаться на страховую компанию Ресо? У мамы длительный безаварийный водительский стаж. Ежегодно страхует автомобиль в этой компании, а о проценте (скидке) за безаварийный стаж, который положен и должен увеличиваться ежегодно на 5%, мама даже не знает. С неё "снимают" каждый раз по полной программе (ещё и поэтому не могу её вписать бесплатно в свою страховку ОСАГО, потому что нет начисленных процентов). Обратился к страховщику (не в Ресо) составили жалобу - ни ответа ни привета. Помогите пожалуйста восстановить честное имя водителя, наказать компанию, и вернуть честно заработанные проценты и денежную разницу.С жалобой на СК Ресо вы можете обратиться в ЦБ. Удачи.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение