Иск в суд на страховую компанию по ОСАГО

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Страховая компания выплатила малую сумму по осаго. Подали в суд. Суд в иске отказал ссылаясь на то.что суммы хватит той которую выплатили на ремонт. Что делать дальше.

1.1. В суде заявляли ходатайство о проведении экспертизы? Можете оспорить решение суда. Нужно смотреть. Обратитесь в личку к юристу за оказанием помощи ст 779 ГК РФ.

1.2. Нужно с решением знакомиться. На каком основании отказал. Экспертизу делали независимую? Просили суд провести судебную экспертизу? Нужно было с разу к юристам обращаться, чтобы все грамотно сделать в суде, теперь только обжаловать решение, если есть за что зацепиться, но шансов немного, без решения и документов сложно сказать, есть варианты или нет. Надо понимать, что вы там делали.

2. Я подала иск в суд на страховую компанию, на возмещение убытков по ОСАГО, там есть пункт взыскать со страховой пене за просрочку платежа, я в иске написала прошу взыскать пене 3 процента по закону о "Защите прав потребителей". Судья мне в этом требовании отказала, написала в решении суда, что это не правильно, надо было применить закон об ОСАГО и пене 1 процент, сейчас я могу подать апелляционную жалобу, но как сделать, чтобы получить это пене не знаю.

2.1. Никак у вас применяется специальный закон "Об ОСАГО" и неустойка 1% соответственно, суд прав. Закон о защите прав потребителей в этой части не применяется к правоотношениям по ОСАГО.

2.2. Ну или неустойку надо было обосновывать иначе. Эта болезнь почти всех самоучек. Неустойку в 3 % по ЗПП не все юристы (люди, имеющие юрид. Образование) могут обосновать. А Вы наверняка просто "слизали" с интернет-версии проект искового заявления. Это уже в судах давно не работает. В апелляции уже не "откатить". Обоснование было неправильным. Суд этому оценку уже дал. Нового обоснования не было. Такова жизнь. Каждый должен заниматься своим делом. Хорошо хоть решение положительное.

2.3. Если у Вас ОСАГО, значит неустойка - 1 %. 3% - это по КАСКО. Апелляционная инстанция оставит в силе, поэтому смысла в подаче апелляционной жалобы в части отказа в выплате неустойки нет. Вы можете подать отдельный иск по неустойке, но по 1%.


3. Планирую подать в суд иск на страховую компанию о недоплате по ОСАГО, каким образом сделать, чтоб суд проходил по месту жительства исца. СК находиться в Екатеринбурге, а я живу за 150 км.

3.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

С изменениями и дополнениями от:
24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.Нужно проверить документы. Какие есть на руках? Вы какие действия предпринимали?

4. Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания (нами была проведена независимая экспертиза). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания до вынесения решения выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом (судебной экспертизой) - 5000 руб. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу со страховой компании эти 5000 руб. страхового возмещения и часть судебных расходов - 400 руб. на оплату госпошлины. В остальной части иска отказать. Также судом определено взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 11500 руб. судебных расходов на оплату экспертизы. В результате зачета требований (11500 - 5000 - 400) окончательно взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 6100 р. судебных расходов на оплату экспертизы. Апелляционную жалобу страховая компания не подавала. После вступления в законную силу решения суда мы выплатили страховой компании 6100 руб., а страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), страховая компания прислала претензию, в которой заявила, что в пользу нашего учреждения необоснованно произведен зачет 5000 руб., взысканного решением Арбитражного суда страхового возмещения и требует вернуть эти 5000 руб. как неосновательное обогащение.
Обоснованы ли требования страховой компании?

4.1. Ольга, чтобы уж точно вам ответить, необходимо смотреть решение суда, оно у вас на руках?
Ну аесли в целом, то вам нужно обращаться к приставам с исполнительным листом, вы гео получали?

5. Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?

5.1. Здравствуйте. Если есть решение суда, вступившее в законную силу, то страховая обязана его исполнить. Получите исполнительный лист и обратитесь к приставам.

5.2. Здравствуйте! Как я понимаю если вы-организация, то спор рассматривался в Арбитражном суде. Вам необходимо позвонить секретарю судьи, рассмотревшему дело и попросить выдать исполнительный лист. После его получения лучше предъявлять лист не приставам а в банк. Срок взыскания всего 3 дня, а у приставов производство может затянутся на месяцы.
Обращайтесь, поможем составить заявление.

6. Хочу подать в суд на страховую компанию за недоплату по ОСАГО. Составляю иск. Выяснилось, что с 1 сентября вступила в силу новая редакция закона Об ОСАГО. Документы я подал в страховую 27 августа, а страховой акт у них составлен 26 сентября. Соль в том, что по новой редакции иначе считаются пени, штрафы... Так на кокой закон мне ссылаться в иске? На новый (в силу того, что разногласия у нас возникли 26 сентября, в день недоплаты) или же старый (если отсчитывать от даты подачи документов в страховую)?
Заранее благодарю.

6.1. По новому закону уже нужно считать .

6.2. Добрый день! Вам нужно ссылаться на тот закон, который действовал во время ДТП.

7. Я могу подать иск в мировой суд на страховую компанию по ОСАГО, либо только по месту нахождения ответчика либо его филиала.

7.1. Здравствуйте. Иск к страховой компании подаётся по месту её нахождения. Закон "О защите право потребителей", предусматривающий право подавать иск по месту жительства истца, по мнению Верховного Суда РФ на отношения страхования не распространяется.

8. В какой суд (городской или мировой?) мне подавать иск на страховую компанию по выплатам ОСАГО? т. к я не согласен с произведенной выплатой, которая меньше в 20 раз. и как рассчитывается госпошлина 200 руб или зависит от цены иска?

8.1. С подсудностью определитесь, когда определитесь с ценой иска - от этого зависит, мировые до 50 тысяч, выше - районные. Госпошлина в Вашем случае тоже от цены иска, см. НК РФ.

8.2. В зависимости от цены иска, до 50 тыс. мировой, далее районный (городской в МО)

9. Какие документы необходимы для подачи иска в суд на страховую компанию, отказавшую в выплате по ОСАГО?
Нужно ли проводить дополнительную независимую экспертизу, если я согласен с оценкой эксперта от СК?

9.1. Олег, здравствуйте.
Копии всех документов, которые представляли в СК, в том числе, заключение о стоимости восстановительного ремонта, и письменный отказ в выплате страхового возмещения. Если оценка устраивает, ходатайствовать о назначении повторной экспертизы не нужно.

9.2. Для ответа на Ваш вопрос в первую очередь надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования, является ли случай страховым и соответственно имеете ли Вы право требовать в суде выплаты страховки. Если это так, то надо обращаться в суд, и при надлежащем юридическом сопровождении такие дела обычно выигрываются.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение