Иск к страховой компании по осаго

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Как должна быть рассчитана неустойка (иск к страховой компании по выплатам (ОСАГО)) по день когда было вынесено ращение о взыскании неустойки или по день когда выплата состоялась?

1.1. С 15-го дня со дня даты обращения до фактической выплаты денежных средств или по день вынесения решения судом.

2. 19.02.2014 года я подал иск к страховой компании на возмещение ущерба по ОСАГО, суд принял решение о выплате страховой суммы в мою пользу 21.05.2014 года, по судебной автоэкспертизе без учета износа было начислено 149922 тыс. руб,с учетом износа по определенной методике начислено 92548 тыс. руб,вопрос-могу ли я на основании Постановления от 10.03.2017 года №-6-П Конституционного суда взыскать с виновника аварии разницу 57374 тыс. руб,и не пропустил ли я срок исковой давности?

2.1. Срок исковой давности 3 года, т.е. до 19.02.2017, уже прошел, поэтому взыскать с виновника разницу вы уже не сможете, да и Постановление, на которое вы ссылаетесь от 2017 года.


3. Мной был подан иск к страховой компании по ОСАГО о взыскании неустойки и финансовой санкции. Вопрос: могу ли я претендовать на 50 % штраф от взысканной судом неустойки и финансовой санкции? Заранее большое спасибо.

3.1. Вы можете претендовать на 50% штраф только в том случае, если до подачи иска предъявляли досудебную претензию к страховой компании.

4. Я подал иск к страховой компании по ОСАГО из-за ДТП - маленькая выплата. Нанял представителя по устной договоренности. Всего было два заседания. Меня ни разу не пригласили (повестки я не получал, мой представитель меня тоже не извещал). Последний суд был 10 августа. Решение суда я получил 4 сентября. Представитель должен был подать апелляцию ранее, но забыл. Соответственно решение суда вступило в силу 10 сентября. О всем этом я узнал 17 октября. 19 октября отозвал доверенность у представителя и известил об этом суд. Срок подачи апелляционной жалобы был пропущен. Заявление о восстановлении срока и апелляцию я подал только 13 ноября - пока запросил дело для ознакомления, пока составил апелляцию. В восстановлении срока отказали - нет уважительных причин, типа у меня было время до 5 октября подать заявление. Подделка моим представителем моих подписей на заявлении (типа рассматривать дело без моего участия) и договоре между нами, мое не извещение о датах заседаний для суда не является уважительной причиной. Что нужно написать в частной жалобе в районный суд чтобы все таки продлили срок подачи апелляции/вынесли другое решение/ и т.п.? Или уже ничего не сделаешь? Дело я частично выиграл, но в результате расходы на судебный процесс превысили отсуженую сумму, которая все равно очень занижена по вине судебного эксперта, составившего экспертное заключение со множеством ошибок.

4.1. Уже ничего не сделаешь, не заморачивайтесь.

5. Как сосчитать пени в иске в суд к страховой компании по ОСАГО за задержку выплаты страховой суммы - по ст.12 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 (в ред. от 04.11.2014) в сумме 1% в день от суммы страховой выплаты за просроченные дни или по 1\75 ставки рефинансирования в день?

5.1. Здравствуйте, по новой редакции Закона в сумме 1% в день от не выплаченной суммы страховой выплаты за просроченные дни.

6. По новому закону об ОСАГО досудебная претензия обязательна к Страховым компаниям. А при подаче иска на виновника дтп претензия обязательна?

6.1. К виновнику дтп претензия необязательна...

7. По иску к страховой компании в рамках ОСАГО суд взыскал в мою пользу страховое возмещение, неустойку и штраф. Подлежат ли налогообложению как доходы физического лица неустойка и штраф, взысканные со страховой компании?

7.1. Здравствуйте! налог в данном случае не платиться.

7.2. Добрый день! да данные доходы подлежат налогообложению по ставке 13%

7.3. не подлежат, т.к. это не доход, а возмещение ущерба

8. Предъявляю иск к страховой компании в связи с заниженной суммой выплаты возмещения по ОСАГО. Вопросы:
1. Иск предъявляю по правилам Закона О защите прав потребителей, т.е. по месту жительства истца и без уплаты госпошлины?
2. Предъявляю компенсацию морального ущерба. Госпошлина также не предусмотрена?
Спасибо.

8.1. 1.Верно.
2. Верно.

3. Удачи!

8.2. Прежде чем обращаться в суд обязательно обратитесь с претензией.

8.3. Верно, но не ясно соблюдён ли Вами досудебный порядок, закон "Об ОСАГО" обязывает.

8.4. Добрый день Геннадий Геннадьевич!
Иск по защите прав потребителей по ОСАГО предъявляется по месту жительства Страховщика или непосредственно по Вашему месту жительства. Иск по защите прав потребителей к Страховщику содержит и одновременно возмещение страховой выплаты, оплаты услуг оценщика, моральный вред, но его необходимо доказать, штраф и прочее, которое при грамотной работе возмещается судом. У Вас два варианта: если сумма небольшая по выплате, то обращаетесь только к Страховщику с одним иском "О защите прав потребителей" туда же включается моральный вред и прочее что было указано выше, которое не облагается пошлиной. Если сумма не устроит можете отдельный иск подать на виновника ДТП, но это уже облагается в суде пошлиной.
Если у Вас возникнут вопросы по судебному делу в дальнейшем могу помочь так как специализируюсь на этом направлении.
С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю.

9. Страховая компания возместила затраты адвоката и нотариуса по ОСАГО при судебных исках к ней. Теперь предлагает мене заплатить НДФЛ с затрат стоимости услуг адвоката и нотариуса посчитав это моим доходом. Обязан ли я платить НДФЛ по сумме.

9.1. Да, есть разъяснение налоговой по ндфл. Если плательщиком судебных издержек является юридическое лицо, то оно выступает налоговым агентом, а издержки считаются вашим доходом

10. Пожалуйста что именно является предметом а что основанием в иске к страховой компании (по осаго). Новая экспертиза это и есть новое основание и можно снова подавать иск между тем же ответчиком и истцом?

10.1. Предмет иска — это конкретное материально-правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от действия, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его.
В данном случае – взыскание денежных средств в вашу пользу.
Основание иска – это то из чего истец выводит свои требования к ответчику, те обстоятельства спорного правоотношения, которые дают право истцу требовать судебной защиты.
Иными словами – нормы законодательства, на основании которых Вы требуете чего-либо от противоположной стороны.
Экспертиза - это доказательство в Вашем случае.
Так что появление у Вас "новой экспертизы" ни к чему новому не приведет.

10.2. Уважаемый Костя, если проще, предмет иска это то, что написано в шапке Вашего иска, а основания это те статьи, на которые вы ссылаетесь в обосновании Вашего иска. таким образом, новая экспертиза, это доказательство в обоснование Ваших требований по иску, но не новое основание для иска.
С уважением Дмитрий Юрьевич

10.3. Здравствуйте, Костя!
Соглашусь с коллегой. Искренне Желаю Вам решение Вашего вопроса.

10.4. Нет, нельзя. Иначе можно было бы сто раз один и тот же иск подавать, делая все новые и новые экспертизы (оценки).
Надо было изначально грамотно судиться.

11. Страховая компания подает иск на выплату регресса по непокрытой сумме договором осаго, т.к. у потерпевшей стороны договор каско.

11.1. Вопрос-то в чем? О допустимости такого иска - допустимо.

12. Сумма иска к страховой компании по ОСАГО 86 567 руб. рассматривается федеральным судом.

12.1. В чем собственно вопрос то?

12.2. какой у вас вопрос?

13. День. Можно ли применять ЗЗПП при расчёте неустойки по иску к страховой компании по ДТП по ОСАГО. (по закону ОСАГО-1/75 в день за просрочку, а по ЗЗПП-3% от суммы умножить на количество дней)

13.1. Здравствуйте. Закон о ЗПП применяется к тем положениям, которые не урегулированы другими законами. В данном случае в ФЗ об ОСАГО установлена неустойка, которая и должна применяться. Однако Вы можете потребовать взыскания в Вашу пользу по закону о ЗПП штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы и компенсацию морального вреда. Удачи.

13.2. нет, нельзя. как в законе об осаго написано так и считайте (1/75)

14. Нужно ли платить госпошлину если иск по возмещению по ОСАГО подается одновременно к страховой компании и виновнику ДТП? или по ЗЗПП можно совсем не платить госпошлину?

14.1. Здравствуйте, при подаче искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП госпошлина оплачивается.

15. Нужно ли платить госпошлину если иск по возмещению по ОСАГО подается одновременно к страховой компании и виновнику ДТП? или по ЗЗПП можно совсем не платить госпошлину?

15.1. На виновника аварии Закон о ЗПП не распространяется. Госпошлина оплачивается от суммы иска, предъявленной к виновнику ДТП.

16. Можно ли предъявить иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения по ОСАГО по своему месту жительства? Необходимо ли оплачивать государственную пошлину в этом случае?

16.1. Юрий
вы будете руководствоваться законом о защите прав потребителя, поэтому ответы -
1. да можете
2.нет.


17. В какой суд (городской или мировой?) мне подавать иск на страховую компанию по выплатам ОСАГО? т. к я не согласен с произведенной выплатой, которая меньше в 20 раз. и как рассчитывается госпошлина 200 руб или зависит от цены иска?

17.1. С подсудностью определитесь, когда определитесь с ценой иска - от этого зависит, мировые до 50 тысяч, выше - районные. Госпошлина в Вашем случае тоже от цены иска, см. НК РФ.

17.2. В зависимости от цены иска, до 50 тыс. мировой, далее районный (городской в МО)

18. Страховая компания занизила выплату по ОСАГО. В настоящее время готовится иск к страховой компании. Скажите пожалуйста: Какие документы необходимо предоставить в суд юридическому лицу, собственнику поврежденного транспортного средства.

18.1. К иск.заявлению прикладываются копии (для суда и сторон, участвующих в деле): ПТС, свид-ва о рег-ции ТС, док-в по ДТП (справка о ДТП, иные документы), документы, обосновывающие величину заявленных требований (например, отчёт о стоимости восстан.ремонта), документы по факту обращения в СК и результатов такого обращения, чек-ордер об оплате гос.пошлины, пр.

19. Я подал иск к страховой компании в связи с недостаточным страховым возмещением по ОСАГО. Но в нашем городе нет не филиала не представительства страховой и чтобы не ехать на суд в Мурманск вторым ответчиком я указал виновника ДТП, который живет в моем городе (в Апатитах). Уже прошло 2 заседания и на каждом присутствовали представитель страховой и второй ответчик и его представитель. Я заявил в суде, что считаю надлежащим ответчиком сраховую, но вторй ответчик и его представитель по-прежнему посещают заседания. Догадываюсь, что они просто хотят срубить денег за представительство в суде и потерю времени. Вопрос: кто должен оплачивать их расходы: истец, т.е. я или страховая, или сторона проигравшая суд?

19.1. Сторона проигравшая суд в порядке ст. 100 ГПК РФ!

19.2. Если иск удовлетворен полностью, то судебные расходы истца на оплату услуг представителя-адвоката, по оплате независимой оценки и экспертизы, транспортных и почтовых расходов взыскиваются судом в разумных пределах с того надлежащего ответчика, который например один должен по решению должен выплатить истцу деньги.
Если один истец подал иск к одному ответчику и в иске отказано, то по ходатайству ответчика все судебные расходы ответчика могут быть взсканы в разумных пределах с истца.

20. Кто представляет иск в суд по иску к страховой компании по ОСАГО
Владелец машины или водитель автомобиля находившийся за рулем при ДТП.

20.1. Владелец автомашины на основании документов о собственности транспортного средства

21. Я подаю иск к страховой компании по ОСАГО. Сумма 22 тыс. руб. Мне нужно направлять иск в районный суд или мировому судье? У суда и мирового судьи по моему участку разные адреса. Куданаправлять? Спасибо.

21.1. Подавать иск надо мировому судье.

С уважением

21.2. Здравствуйте. Подсудность будет мирового судьи.


22. Помогите пожалуйста правильно предъявить иск к ответчику: иск к страховой компании по ОСАГО, вытекает из деятельности филиала Ресо-гарантия.
Кого правильно указать в иске в качестве ответчика? Ресо-гарантия в лице филиала? Или как правильно? Подскажите, никак не могу сообразить, филиал же сам не может быть ответчиком?

22.1. Если укажете в качестве ответчика филиал, то Вам иск вернут, т.к. филиал не является юридическим лицом. Подавать надо на головную организацию, а в тексте иска уже укажете, место заключения договора и другие существенные факты

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение