Иск по осаго недоплата

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Страховая недоплатила по осаго, сделал независимую экспертизу и подал в суд, нужно ли было расходы на экспертизу указывать в шапке иска (цена иска) или только в ращете где перечислены все затраты и моральный вред?

1.1. Здравствуйте, Михаил. Судебные расходы (издержки, связанные с рассмотрением дела) в цену иска не включаются.

2. Вопрос: Право на неустойку по ОСАГО за период до предъявления претензии

ДТП - в 2015 году, выплата 18 400.

В 2017 потерпевший проводит экспертизу авто, сумма по экспертизе около 80 000.

Предъявляет претензию по недоплате ущерба, по неустойке, по компенсации услуг эксперта, морального вреда.

Страховщик доплачивает почему-то частично странную сумму - 45 940.

Дело доходит до суда.

Заключение судебного эксперта - 28 000.

В иске отказано. Решение в законную силу не вступило.

Вопрос: имеет ли право потерпевший на неустойку, услуги эксперта и моральный вред в период с 2015 (со дня выплаты 18 400) по 2017 (удовлетворение претензии)?

2.1. Здравствуйте Игорь!
Да, вы имеете полное право на возмещение всех расходов.

2.2. Приветствую, Игорь!

В Вашем случае, Вы имеете право на неустойку и компенсацию морального вреда. (относительно услуг эксперта Вам скорее всего уже отказано по решению суда)

Однако, со вступлением в законную силу вышеуказанного Вами решения суда, на Вас будет возложена обязанность по возврату средств судебному эксперту за проведение судебной экспертизы (сумма скорее всего уже указана в решении суда, либо эксперт впоследствии заявит о ее взыскании), а также Страховая компания с которой Вы судились получит право требования к Вам излишне уплаченной суммы страхового возмещения... т.е.. примерно 36340 рублей (могут также попросить с Вас и неустойку по 395 ГК РФ, + судебные издержки).


3. Планирую подать в суд иск на страховую компанию о недоплате по ОСАГО, каким образом сделать, чтоб суд проходил по месту жительства исца. СК находиться в Екатеринбурге, а я живу за 150 км.

3.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

С изменениями и дополнениями от:
24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.Нужно проверить документы. Какие есть на руках? Вы какие действия предпринимали?

4. Хочу подать на страховую на взыскание неустойки за недоплату страхового возмещения по осаго, оплачивается ли данный иск госпошлиной или я могу быть освобожден от уплаты госпошлины.

4.1. Здравствуйте Максим. В соответствии с законом о защите прав потребителей вы освобождены от уплаты госпошлины по искам о взыскании суммц страхового возмещения со страховой компании.

4.2. Доброго времени суток. Вы освобождены от уплаты госпошлины, если обоснуете в исковом заявлении свою позицию с точки зрения Закона о защите прав потребителей.

4.3. Добрый день!
Нет.
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.

Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителей". Компенсация морального вреда Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Статья 17 Закона РФ "О защите прав потребителей". Судебная защита прав потребителей 1. Защита прав потребителей осуществляется судом. 2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

4.4. При подаче иска вы будете указывать, что нарушен Закон о защите прав потребителей.
Иски данной категории освобождаются от государственной пошлины. Однако если дополнительные требования то суд может обязать оплатить.

5. Взыскал со страховой недоплату по осаго страхового возмещения! Могу ли я сейчас отдельным иском взыскать неустойку на недоплату отдельным иском?

5.1. Можете отдельным иском. На всякий случай пошлите вновь претензию. Уже по неустойке. А то суд оставит без рассмотрения, так как досудебный порядок не соблюден.

5.2. Доброго времени суток! Да, конечно можете - подавайте иск. Вам уже не придется доказывать повторно обстоятельства уже установлены решением суда.

6. Взыскал со страховой недоплату страхового возмещения по дтп (осаго) в сумме 18000, + штраф по ФЗ о защите прав потребителей 9000 руб., могу ли я сейчас еще подать иск о взыскании со страховой неустойки 1% в день за недоплату? Нужно подавать отдельный иск?

6.1. Можно было все в одном иске указать, можете обратиться повторно... основания у вас другие, так что удачи вам.

государственной пошлиной данный иск не оплачивается.

7. Страховая выплатила по ОСАГО 42300 р.
Произвел независимую экспертизу, где насчитали 80193 р.
Написал претензию и попросил доплатить 37893 р+6000 р за экспертизу итого: 43893 р.
Страховая доплатила 34800.
Недоплата составила 9093 р.
Буду писать очередную претензию.

Есть ли смысл подавать иск в суд, если они не ответят на претензию?
Где-то читал, что если недоплата составит около 10% от общего ущерба, то судья может отклонить иск.

7.1. Судья не отклонит иск. Еще сможете неустойку взыскать по 395 ст. ГК РФ. и судебные расходы.

7.2. зависит от цены которая будет определена по судебной оценке

8. У меня подписан договор поручения с фирмой по делу о взыскании недоплаты по ОСАГО после д.т.п. со страховой. В самом договоре прописано: Доверитель вносит в кассу поверенного 15 т. руб., а поверенный обязуется выполнять принятые обязательства качественно в рамках полномочий указанных в нотариальной доверенности.
Кроме этого договора, на отдельном листе, который составлен в одном экземпляре (второй на руки не дают), прописано, что клиент после завершения судебного процесса обязуется выплатить 30% от суммы выигрыша.
Эта фирма, на деле, оказалась крайне недобросовестной: процесс длится уже второй год, постоянное враньё и пр. Я намерен прекратить сотрудничество с ними, но возникают затруднения:
- Независимая экспертиза находится у них, другой у меня нет.
- Иск, поданный ими, находится в суде на рассмотрении. На заседания, из - за их ошибок, я вынужден теперь присутствовать лично, хотя они обещали всё провести без моего участия.
Суть проблемы: Могу ли я просто прекратить с ними договор, забрав нотариальную доверенность? Имеет ли юридическую силу тот документ, не прикреплённый к договору, о 30% оплаты от выигранного после завершения процесса? Ведь всё обещанное ими - НЕ выполнено! В суд теперь я вынужден приходить сам, а их юрист просто меня сопровождает. Услуги по составлению иска, претензии и т.д. оплачены и прописаны в договоре. 30% за такую работу я платить не намерен. Могут ли они взыскать их с меня после завершения процесса? Подскажите пожалуйста, как мне поступить в сложившейся ситуации? Спасибо.

8.1. доверенность можете отменить у нотариуса, нотариус сам уведомит их об отмене доверенности.также можете отказаться от их услуг в любое время направив соответствующее письмо.

9. Нужно ли платить пошлину по недоплате ОСАГО в суд? или В соответствии со ст. 17 Закона о защите прав потребителей, потребители освобождены от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав.

9.1. Смотря какой предмет иска.

10. Отличается ли иск в суд о недоплате по ОСАГО от иска при подаче по ЗоЗПП?
Пишутся ли в обстоятельствах дела доводы о нарушении прав потребителя или достаточно указать ссылки на статьи закона?

10.1. Анастасия, да, в принципе не отличается.
Руководствоваться при составлении иска необходимо как ГК РФ, так и законом о защите прав потребителей.

У вас что за дело? СК занизила выплату страхового возмещения или вообще не выплатило?уточните

11. На основании какой статьи можно подать иск в суд о недоплате по ОСАГО по своему месту регистрации на основании ЗоЗПП.
Чтоб не обращаться в суд по месту регистрации СК.

11.1. Уточните вопрос.

11.2. п. 7. ст. 29 ГПК РФ и пункт 2 статья 17 закона о защите прав потребителей

12. Что входит в цену иска по делам по взысканию недоплаты со страховой компании (ОСАГО) куда включить почтовые расходы (уведомление об осмотре транспортного средства)

12.1. В цену иска входит: сумма материального ущерба, почтовые расходы

13. Получила решение суда первой инстанции (недоплата ОСАГО по ДТП). Я - истец, страховая - ответчик. Когда подавала решение, у меня была экспертная оценка стоимости ремонта авто, суд назначил свою экспертизу. Судебная оценка получилась меньше моей и доплаты по страховке мне не присудили. Однако есть еще нарушение страховой компанией срока выплаты. За нее суд присудил пени (признал нарушение срока), но сократил их против указанной мной в иске суммы... в 5 раз (ст. 333 ГК РФ). Хочу подать апелляцию. Обжаловать только пени. Вопрос такой: подскажите, могу ли я в апелляции рассчитать пени за нарушение срока выплаты, исходя из стоимости судебной оценки ремонта авто (оценка эксперта, нанятого судом), так ее я уже не оспариваю, или должна в апелляции настаивать на своей первоначальной сумме пени (она выше, так как мой эксперт дороже оценил восстановительный ремонт)? Спасибо заранее огромное!

13.1. Вы вправе (должны) отталкиваться от судебной экспертизы при расчете пени.

14. Хочу подать жалобу на решение суда первой инстанции. Подскажите, могу ли я оспаривать только часть первоначальных исковых требований?
А именно: иск был по недоплате ОСАГО (я истец, страховая - ответчик). С решением суда согласна по всем пунктам, кроме пени (суд сократил их, по просьбе ответчика, на основагии ст. 333 ГК РФ в 5 раз...).
Могу ли оспорить только пени?
И нужно ли при этом указывать в жалобе остальные пункты первоначального иска и говорить, что в этой части я согласна?
Заранее спасибо!

14.1. Да можно оспорить только пени, нет в жалобе говорите что несогласны только в части пени

14.2. Решение возможно оспаривать только в части пени. В апелляционной жалобе указывайте только ту часть решения, с которой не согласны.

15. От ЮЛ был подан иск в Арьитраж на страховую компанию о взыскании страхового возмещения. В ДТП участвовало 3 автомобиля. Виновник определен. В ходе процесса выясняется что страховая в пределах лимита по ОСАГО недоплатила лишь малую часть от суммы ущерба. Таким образом, оставшуюся суммы необходимо взыскивать с виновника. В данном процессе виновник был привлечен в качестве 3-го лица. Вопрос: Возможно ли привлечь виновника соответчиком в данном процессе без процессуальных последствий; Либо взыскать с начало со страховой, а затем подать иск на виновника ДТП? Заранее благодарен за ответ!

15.1. Здравствуйте. Привлекайте виновника в качестве соответчика в рамках данного процесса, заявляйте ходатайство

16. Я подала судебный иск о взыскании недоплаты по ОСАГО, штрафа, пени к Компании Росгосстрах, в которой я зарегистрировала свою гражданскую ответственность 20.10.2014 г. Ранее заявилась в свою страховую в порядке прямого ущерба как потерпевшая сторона, получила частичное возмещение, с суммой которого не согласна.
В процессе судья вынесла определение о привлечении страховой компании виновника ДТП в качестве третьего лица и в очередной раз отложила судебное заседание. Зачем его привлекать, если согласно Закону об ОСАГО я имею право обратиться только в свою страховую?

16.1. Добрый день.
Компания виновника привлечена, т.к. ваша компания имеет право взыскать с нее расходы в порядке регресса .
На ваших требованиях их участие отразиться никак не должно.


17. Готовлю претензию в страховую компанию по недоплате ОСАГО. Есть значительная разница между произведенной выплатой и независимой оценкой. Помимо этого имеется просрочка выплаты (10 дней). Подскажете, могу ли направить претензию в рамках закона о защите прав потребителей и:
1. Есть ли срок для направления такой претензии, а потом и иска?
2. С какой суммы я должна насчитывать пени за просрочку (с фактической выплаты, с независимой оценки или с суммы иска (разница между двумя обозначенными суммами)?
3. Могу ли одновременно насчитать 3% по закону О защите прав потребителей и 1% в день по закону об ОСАГО?
Спасибо заранее!
2.

17.1. 1. Если выплата меньшей суммы чем в оценке выплачена - направляйте претензию.
2. неустойка и пеня рассчитывается с разницы между тем, что должны были выплатить и тем, что выплатили
3.нет, не можете. По закону ОСАГО установлена уже ответственность страховщика и ЗПП тут применяться не будет.

17.2. Здравствуйте.
Нужно смотреть документы

17.3. Направить претензию в рамках закона о защите прав потребителей Вы можете. Более того, претензия даже рекомендуется.
Срока для претензии законодатель не установил. Срок исковой давности составляет три года.
Касаемо размеров и расчета сумм, необходимо более детально ознакомиться с документами.

17.4. Здравствуйте!
Необходимо учитывать, что, в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поэтому:
1. 3 рабочих дня (ч. 1 ст. 12 Закона "Об ОСАГО").
2. с суммы оценки, за минусом фактической выплаты.
3. 1 %
4. с учетом вышеуказанных разъяснений ВС РФ, также Вы вправе требовать взыскания компенсации морального вреда и штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

18. Скажите пожалуйста, госпошлина при подаче иска о взыскании страхового возмещения по недоплате по ОСАГО в соответствии с законодательством о защите прав потребителей не оплачивается?

18.1. Истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины, если цена иска не превышает 1 000 000 руб.

19. Страховая компания уралсиб по осаго выплатила вместо 127 000 по независимой экспертизе,-25 000. недоплатила 102 000 какие шансы на оплату. Может ли суд принят иск?

19.1. Да, в судебном порядке Вы можете взыскать. Но ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть соблюден досудебный порядок урегулирования спора (направлена претензия)

20. Я уже задавал вопрос http://www.9111.ru/questions/q6278314-ya-popal-v-dtp-i-u-vinovnika-dtp-est-polis-dosago-do-600-ti.html?autologin=dc40b5ebd7b16ed6f3cb56fbbe253d46#q6278314, но видимо не совсем полно объяснил суть дела.
Я попал в ДТП. Страховая виновника провела экспертизу и в соответствии с ней выплатила мне страховое возмещение по ДОСАГО (160 тыс). Я провёл свою независимую экспертизу по которой сумма страхового возмещения должна быть больше. Я написал притензию в ОСАО но они ни чего не ответили и дальше я пошёл в суд подавать на ОСАО иск о недоплате. В итоге мне страховая должна 240 тыс рублей. Эта сумма выходит за рамки закона об ОСАГО но у виновника есть ДОСАГО. Хочу этот полис ДОСАГО прикрепить к делу, что бы у суда не возникло вопросов почему я пытаюсь взыскать сумму превосходящую 120 тыс рублей (ДТП случилось до 1 ноября 2014 года). Вопрос заключается в том, могу ли я затребовать у ОСАО копию полиса ДОСАГО виновника для предоставления её в суде?

20.1. Безусловно можете.

21. Небольшой вопрос по расчету неустойки по ДТП по ОСАГО. ДТП произошло в начале 2014 года. Правильно ли я думаю, что при составлении иска необходимо рассчитать неустойку исходя из 1/75 ставки рефинансирования с момента когда страховая недоплатила (в 3 раза от независимой) по сентябрь 2014 (до изменений с 01 сент. 2014 года), а остальной период по 1%. И ставку брать на момент обращения в суд (соответственно в решении будет какая на момент решения суда) или которая действовала в вышеуказанный период? Заранее спасибо!

21.1. Василий, нет - не правильно думаете, в то время (до 01.09.2014) действовала только норма о 1/75 от ставки рефинансирования и от суммы 120 000 руб. (и не более этой суммы). Плюсуйте сюда также штраф 50% от недоплаченной суммы и финансовые санкции за несвоевременный ответ на Ваше требование (если таковое было). 29.01.2015 г. ПВС издал постановление по ОСАГО № 2. Посмотрите там все написано.
Удачи!


22. Страховая насчитала выплату по осаго 14 тыс, независимая экспертиза - 44 тыс. мне была произведена выплата, сейчас я составляю иск в суд и хочу понять могу ли рассчитывать на 50% штраф для страховой за недоплату? И от какой суммы его считать? От общей суммы иска или от суммы недоплаты?

22.1. Добрый день, Дмитрий Юрьевич!
Можете, если претензию на остаток напишите и вам не заплатят добровольно.

23. Я подал в суд иск на СГ УралСиб (недоплата по ОСАГО, УТС+ пени), на предварительном слушании представитель ответчика заявил об уменьшении суммы пени и ходатайствовал о назначении суд. экспертизы. Судья спросил - не возражаете?, я ответил, что невозражаю, а когда вышел с заседания, понял, что сильно сглупил. Каким образом теперь можно оспорить судебную экспертизу, если в деле уже имеется отчет независимой оценки?

23.1. Если бы возразили, то все равно бы назначили, это право ответчика. Поэтому будете оспаривать, когда представят ее результаты.

23.2. Ваше согласие или не согласие в данном случае - формальность. с 17.10 вступили в силу единые правила проведения и оценки, и экспертизы. Поэтому, какую сумму покажет э-за - такую и получите.

24. Хочу подать в суд на страховую компанию за недоплату по ОСАГО. Составляю иск. Выяснилось, что с 1 сентября вступила в силу новая редакция закона Об ОСАГО. Документы я подал в страховую 27 августа, а страховой акт у них составлен 26 сентября. Соль в том, что по новой редакции иначе считаются пени, штрафы... Так на кокой закон мне ссылаться в иске? На новый (в силу того, что разногласия у нас возникли 26 сентября, в день недоплаты) или же старый (если отсчитывать от даты подачи документов в страховую)?
Заранее благодарю.

24.1. По новому закону уже нужно считать .

24.2. Добрый день! Вам нужно ссылаться на тот закон, который действовал во время ДТП.

25. Подаю иск на страховую компанию по осаго: недоплатили - обычная ситуация. В цену иска вписала пени, из расчета 132 р в день (1/75 ставки рефинансирования от суммы страхования). Количество дней определила диапазоном от момента наступления претензий (30 дней после подачи документов в СК) до подачи иска в суд. Но! ведь судья назначит рассмотрение дела через месяц-два, то есть набегут дополнительные пени. Согласно ч.3 статьи 49 АПК РФ я могу увеличить свои требования. Как это осуществляется на практике? Я должна прийти на заседание с каким-то документом уточняющим мои требования? Или арбитражное право тут вообще неприменимо?
Спасибо за внимание.

25.1. Добрый день! Просите суд взыскать пеню на день вынесения решения суда.

26. Я хотел бы задать вопрос: существует ли минимальная сумма иска о взыскании со страховой компании штрафа по делу об ОСАГО, ниже которой дело рассматриваться не будет. В моем случае недоплата по ОСАГО составляет 6500 руб. Можно ли взыскать со страховой штраф в 3250 руб. (в случае, если страховая не попытается уйти от выплаты штрафа перечислением требуемой суммы за день до заседания)?

26.1. Нет такой суммы не существует.

26.2. Нет минимума, обращайтесь в суд.

27. Произошло ДТП, я потерпевшая, нанесен вред автомобилю, получила заниженную выплату по ОСАГО в Росгосстрахе на сумму 8100 руб. Независимая экспертиза показала 82 000 руб. Подаю в суд. Мой юрист утверждает, что моральный вред могу взыскать со СК только при ущербе здоровью (т.е. в моем случае не работает, т.к. пострадал только автомобиль). Хочу вписать в исковое заявление помимо недоплаты, штрафа по ЗоЗПП, расходов, еще и моральный вред в размере 5 000 руб. за беготню по восстановлению моих прав - куча потраченного времени и денег на бензин, которые не подлежат точному исчислению (общая сумма иска порядка 120 000 руб. без морального вреда). Есть ли у меня шансы взыскать со СК моральный вред исходя из судебной практики по Московской области (суд будет в г. Истра) за последнее время или не стоит даже вписывать в исковое заявления требование по возмещению морального вреда?

27.1. Есть есть желание, укажите про возмещение морального вреда, удовлетворят или нет - останется на совести судьи, вы же ничего от этого не потеряете, государственная пошлина не уплачивается.

27.2. Моральный вред можете заявить в том размере, который считает для Вас разумным.

По Нижегородской области моральный вред взыскивают по данной категории дел в размере в основном от 1 000 до 3 000 рублей.

28. Страховая компания занизила выплату по осаго.
Хочу подать им досудебку с результатами нэ.
1.Можно ли в ней и в иске указать наличие грудного ребенка и то что автомобиль единственный в семье. Поможет ли это?
2.Неустойка будет начисляться с момента подачи досудебки?
3. Имею ли я право получить штраф от страховойьв размере половины суммы недоплаты?

28.1. Здравствуйте Ирина. Наличие грудного ребенка и то, что автомобиль единственный в семье, в данном случае роли не играет, а поэтому указывать это не надо. В исковом заявление пишутся требования, а не ваши проблемы в связи с занижением суммы страхового возмещения.
Неустойка начисляется не с момента подачи досудебной претензии, а с момента, когда истекает срок для удовлетворения ваших требований. Пример: Вы подали претензию 05 мая, не указав в ней срок для исполнения вашего требования. Тогда ответ страховая имеет право дать в течении 30 дней. Если вы в претензии указали, что просите произвести выплату в течении 10 дней с момента заявленного требования, то неустойка будет рассчитываться по ставке рефинансирования ЦБ РФ с 16 мая.
Да в исковом вы можете потребовать взыскать со страховой штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований. Если вам все таки понадобиться квалифицированно составить исковое заявление в суд, то можете прислать мне на почту lar.titowa@mail.ru свое исковое заявление, я вам его подредактирую. Но эта услуга платная.

29. Возможно ли включить в исковое заявление на Росгосстрах по недоплате страхового возмещения еще и сумму УТС автомобиля (ОСАГО) и входит ли в общую цену иска штраф за несвоевременную выплату страхового возмещения?

29.1. УТС страховая компания обязана возместить также как и штраф за несвоевременную уплату. Удачи

30. Дело по иску к Ск о недоплате по ОСАГО. Я истец. У них была экспертиза, я не согласился, сделал свою и на ее основании подал в суд на СК. Сейчас судья напрягает меня ходатайствовать о назначении судебной экспертизы (третьей). Но почему я должен ее оплачивать, разве не СК должна ходатайствовать и оплачивать, если они не согласны с моей? Если я откажусь, каков будет исход суда?

30.1. Здравствуйте! Совершенно верно! Это не в Ваших интересах. Не заявляйте такое ходатайство. Вы этого делать не обязаны. Более того, в судебной практике обычно третью экспертизу просит назначить и оплачивает СК.

30.2. Здравствуйте.
Вы не обязаны ходатайствовать о назначении такой экспертизы. Отказывайтесь.

31. Росгосстрах недоплатила по ОСАГО 70 000 тыс. заключение независимого эксперта есть, страховая извещалась о её проведении, заключение эксперта в страховую предоставлено, частичную оплату - 50 000 страховая произвела в ноябре 2011, сейчас предъявлен иск на остальные 70 000, а с какого периода можно начислять пени 1/75 от ставки рефинансирования за ежедневную просрочку не доплаты 70 000? С момента частичной оплаты или с момента вступления в законную силу решения суда? С ответами вроде обратитесь к квалифицированному юристу прошу не беспокоить.

31.1. Можете сильно не надеятся на взыскание этих процентов.

Расчитывать можете даже начиная с момента частичной оплаты.
Но !
Судебная практика складывается таким образом, что просрочки нет, так как вам своевременно выплатили неоспариваемую часть возмещения.

Единственное, что вас может радовать, что за это требование вам не нужно платить пошлину.

31.2. Владимир, добрый день!

Неустойка по закону "об ОСАГО" взыскивается со дня выплаты страховщиком страхового возмещения не в полном объеме.
Причем, неустойка считается от суммы в 120 000 рублей , а не от суммы недоплаты.
Кроме того, Вы имеете право на взыскание штрафа в размере 50 % от суммы неуплаты.
Плюс компенсации морального вреда и возмещение судебных издержек.

Всего доброго,

32. У меня к вам вопрос, подскажите, пожалуйста, в Страховой компании РГС когда моему другу выплачивали страховое возмещение по ДТп (осаго) то он писал какую то расписку, что претензий по выплате не имеет, в дальнейшем никуда ни обратиться, возможноли подать иск в суд по недостачи страхового возмещения. Ему недоплатили ( ( (спасибо. Жду ответа.

32.1. Катерина, расписка ничтожна, не имеет юридической силы, поэтому в суд обращаться не только можно, но и нужно.

32.2. "Какую -то распику". Какую? Дословно..
.

32.3. Непонятно, что за расписка. Дайте текст расписки.

33. Примерно год назад стал виновником ДТП. Нарушение ПДД (и состав административного правонарушения) отсутствует. Управлял по доверенности. Полис ОСАГО в порядке.
Пострадавший застрахован в Ингосстрахе по КАСКО. У меня - ОСАГО в Русской Страховой Транспортной Компании (лимит 120 000).
Далее (если верить материалам Дела, то в хронологическом порядке):
- Ингосстрах заказывает экспертизу. Без моего извещения и присутствия. Экспертиза оценивает ремонт в 58 000.
- Ингосстрах заказывает ремонт. Автосервис производит ремонт на 93 000.
- Ингосстрах предъявляет претензию к РСТК на сумму 58 000 (сумма согласно экспертизе).
- РСТК заказывает свою экспертизу. Экспертиза от РСТК оценивает ремонт в 40 000. РСТК перечисляет в кассу Ингосстраха эти 40 000.
- Ингосстрах подаёт в суд иск о взыскании с РСТК 18 000 (то, что они недоплатили) и о взыскании с меня 35 000 (93 000 фактических затрат минус 58 000 оценки).

17.12.2012 Дело слушается в Центральном Районном Суде Хабаровска. От Ингосстраха не было никого, от РСТК не было никого, я был с адвокатом (наивный...). После выслушивания позиции одного из Отвечтиков (моей) Суд удалился для совещания...
Решение: удовлетворить иск Ингосстраха полностью (судебные издержки - пополам между мной и РСТК).

То, что для страховых компаний это - привычное и вполне законное дело, я уже понял.
Как подготовиться к обжалованию данного решения в краевом суде? На что обратить внимание Суда? Есть ли в этом вообще смысл? Каковы шансы на отмену данного Решения?

33.1. Здравствуйте.
Ну что сказать, во первых из Вашего вопроса не ясно, вы с чем не согласны? С Суммой ущерба? Или что с Вас взыскали судебные издержки? Или вы считаете что раз лимит не исчерпан должен платить РСТК?
Я вот из Вашего письма пока вижу только одно, что лимит не был исчерпан и все должно упасть на РСТК, и обращаться им надо было б в Арбитраж.
Надо подавать жалобу, и писать что ВЫ свою ответственность застраховали, и вы покрываете только когда лимита не достаточно смысл такой.

34. На какую статью ссылаться, что бы подать иск о защите прав потребителя, о недоплате по страховому случаю по полюсу осаго с коппании Россгострах.

34.1. Чтобы подать иск придется воспользоваться услугами юриста. Если же результат Вам не важен, то пишите в свободной форме.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

34.2. Вы обратились на юридический сайт, где работают ведущие специалисты в области права, адвокаты и юристы. Мы проводим консультации с клиентами, оказываем юридическую помощь, но не обучаем юриспруденции. Ответы, поступающие на вопросы посетителей сайта, носят общий информационный характер, позволяющий нашим посетителям принять правильное решение, относительно своих дальнейших действий. По вопросам обучения по специальности юриспруденция, обращайтесь в любой ВУЗ РФ. По вопросам оказания юридической помощи, на платной основе, рекомендовано обращение к любому понравившемуся вам специалисту нашего сайта.

35. В какой суд подавать иск к Росгосстраху (Владимирский Филиал ул. Михайловская 61) о недоплате по ОСАГО (80 000). Hfq

35.1. Если страховая не доплатила, то иск надо подавать к виновнику ДТП или собственнику и взыскивать разницу!Если страховая вообще не выплатила, тогда к страховой по месту нахождения страховой!

35.2. Если не доплатили именно 80 тысяч, то Октябрьский районный суд г. Владимира Октябрьский пр.40, г.Владимир, Владимирская обл. 600005

36. Произошло ДТП. У виновника была просрочка с оплатой периода (договор на год, а оплачена была только первая половина). Сделали независимую оценку (сами ее заказали и оплатили), потом написали заявление в страховую и приложили документы из ГАИ и результат оценки. Страховая выплатила деньги, но сумма выплаты оказалась в 2 раза меньше той, что была указана в калькуляции независимой оценки.
Страховая не дает обоснований, почему сумма выплаты была в 2 раза меньше, проведенной мною оценки. Судя по всему, страховая, выплатив часть суммы, будет требовать ее в виде регресса с виновника (Статья 14 закона об ОСАГО). Вопрос: оставшуюся сумму (недоплата от проведенной мною оценки) нужно требовать со страховой или предъявлять иск виновнику ДТП на доплату недостающей суммы.

36.1. Уважаемый Алексей.
Раз СК признала данный случай страховым-претензии предъявляйте к ней (но в пределах 120 000 рублей). Всё, что свыше этой суммы должен выплачвать виновный в ДТП.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

37. Помогите. Пожалуйста ответом. Ситуация в следующем. В судебном споре со страховой компанией по размеру страховой выплаты по ущербу (ОСАГО) была назначена судебная экспертиза. Суть в том, что на день выплаты страхового возмещения размер страховой выплаты не покрывал ущерб из-за удорожания. СК не согласилась с представленными расчета с удорожанием и назначила судебную экспертизу. А эксперт вошел в сговор и сделал как надо СК. Было очевидно, но мировая судья вынесла решение на основании судебной экспертизы, и получилось, что недоплаты нет. Правда в решении отразила, что реальный ущерб на день вынесения решения она признает по калькуляции СТО и разницу между страховой выплатой и реальным ущербом с учетом удорожания должна возместить причинитель вреда-второй ответчик, но требование я предъявляла СК. Но суд взыскал с меня расходы по судебной экспертизе. Сейчас я подала второй иск, где эту недоплаченную разницу взыскиваю с причинителя вреда уже по ст.1064. Вопрос в том, могу ли расходы за проведение судебной экспертизы, которые взысканы с меня в предыдущем суде, сейчас просить взыскать с причинителя вреда. В этом суде адвокат причинителя возвращается в то дело и использует в своих доводах ту судебную экспертизу. Как я должна мотивировать требование о возмещении мне взысканных судом расходов на экспертизу? Решение должно быть в мою пользу. Т.к. в том решении написано, что разницу должна возместить причинитель вреда, но суд не может выйти за рамки исковых требований, т.е. все уже доказано в предыдущем суде. А как мои потери 15 тыс. за судебную экспертизу вернуть? Это возможно? Спасибо.

37.1. Уважаемая Валентина!
Вы можете заявить эти требования не как судебные издержки, а как расходы, которые Вы несете на восстановление своего нарушенного права (ст. ст. 15, 1082 ГК РФ.).

В случае необходимости обращайтесь за помощью.
С уважением!
Менкина И.Е.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение