Недостаточная выплата по ОСАГО

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. При дтп существует два расчета убытка: 1. по ОСАГО расчет уменьшается в зависимости от года выпуска автомобиля и 2. реальный ущерб. Получается ОСАГО-не полностью компенсирует расходы потерпевшему. Зачем тогда нужны такие страховки. Это удлиняет путь для возмещения реальных расходов потерпевшему и увеличивает расходы на экспертизу и юристов! ? Это очередной обман РОССИЯНИНА? Причем страховая компания по вымышленной причине отказались восстанавливать автомобиль на предложенном ими же СТО и произвели выплату денежных средств. Т.к СТО хотело отремонтировать мой автомобиль из китайских запчастей., о чем мне заявил директор сто. После просьбы о заключении договора со мной о восстановительных работах моего автомобиля мне было отказано директором и страховая компания быстренько перечислила деньги-конечно же недостаточную для восстановления моего автомобиля.

1.1. В чем проблема? Делайте независимую экспертизу, пишите претензию в страховую, и подавайте иск в суд. На страховую - с учетом износа, на виновника - разницу между полной стоимостью ремонта, и страховым возмещением.

1.2. Добрый день, если вам не хватает, денег на ремонт, тогда:
1. необходимо проверить не занизила ли СК сумму выплаты, часто они занижают.
2. недостающую сумму взыскать с виновника ДТП.
В случае необходимости обращайтесь, рады будем вам помочь.

2. Можно ли предъявить претензию СК о недостаточной выплате по ОСАГО без предъявления европротокола, т.к. он был предварительно отправлен в эту СК, а копии нет?

2.1. Вы можете обжаловать действия страхкомпании в суд, но для этого нужна независимая экспертиза.


3. Дд,! Пришло письмо с претензией от страховой компании Россгострах. Пишут, что я должна выплатить разницу между выплаченныи страховым возмещением по договору СТРАХОВАНИЯ ТС и суммой, подлежащей выплате в соответствии с договором осаго. Сумма претензии 1706 тыс руб, выплачено 365 тыс руб. ДТП произошло 23.02.2016, мой полис оформлен с 05.09.2015. Ссылаются на постановление от 10.03.2017, и пишут, что страхового возмещения недостаточно было. Я-виновник дтп. Как быть?

3.1. Надо смотреть протоколы, вероятно придется оспаривать сумму и порядок оценки ущерба. У Вас документы в электронном виде есть? Их можете отправить на электронную почту.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

3.2. Судя по вашему вопросу, транспортное средство пострадавшего было застраховано по КАСКО и в данном случае требования страховой компании являются правомерными. Вы можете лишь оспаривать саму сумму, если она, например, завышена по вашему мнению, поэтому нужно проверять расчет, но не более того. Так или иначе, эти деньги у вас имеют право взыскать. Адреса электронной почты юристов и адвокатов, работающих на сайте, есть на их личной страничке, так что можете обратиться к любому, но такая работа является платной.

4. СК по ДТП от марта 2015 года, ссылаясь на постановление КС РФ от 10.03.17 и Верховного суда РФ от 23.06.2015, обращается с Предложением о возмещении ущерба в 2018. действуют ли Постановления на ситуацию и произведенную выплату страховщиком на дтп до их принятия. (страхового возмещения исчисленного по правилам ОСАГО недостаточно для полного возмещения произведенного по КАСКО. )

4.1. Да, СК по ДТП от марта 2015 г., при вынесении определения «… о возмещении ущерба в 2018…», поступило неправомерно ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других" и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
P.S. Вышеперечисленные правовые документы не противоречили положениям Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и другим правовым нормам, перечисленным в Постановлениях. В Постановлениях давались разъяснения по правильному применению положений законодательных актов.
К сведению: Резолютивная часть Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других"

5. Произощло ДТП. Страховая выплатила по ОСАГО недостаточную сумму для ремонта, разница 13 тыс. руб. Обоснование - износ деталей.
На основании чего я могу написать досудебную претензию в страховую компанию? В каком случае эта разница требуется с виновника ДТП?

5.1. Здравствуйте!

Вы можете обратиться в независимую экспертизу, для этого туда необходимо будет предоставить документы акт осмотра тс, копия паспорта тс. Если у вас будет разница между посчитанной компенсацией со страховой и суммой экспертизы, то тогда уже можно писать претензию, о чем указала ниже.

С сентября 2014 года были внесены изменения в законодательстве, которые обязывают водителей в случае недоплаты со стороны страховой прибегать изначально к досудебному разбирательству. Но тут должно быть соблюдено одно условие: разница между выплатой и той суммой, которую вынесли при проведении независимой экспертизы, должна составлять более 10%. Срок рассмотрения досудебной претензии по ОСАГО составляет 10 дней, если по истечении этого срока ответа не поступило - можно обращаться в суд.

5.2. Мария, закон не предусматривает взыскание со страховщика ОСАГО стоимость восстановительного ремонта, превышающую его стоимость с учетом износа, потерпевший вправе потребовать взыскания с виновного в ДТП лица разницу между полной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и его стоимостью с учетом износа.

6. У меня произошел страховой случай ОСАГО по которому страховая выплатила мне деньги, которых недостаточно на ремонт. Я нахожусь в Москве и мне некогда этим заниматься. Возможно ли передать права на требования другому человеку который находится в Ростове на Дону. Деньги должны переводиться на его реквизиты. Мне необходимо заключить договор цессии между физ. Лицами? Или как по другому это все модно сделать. Пожалуйста, отправьте примерный договор цессии мне на почту offlline@bk.ru

6.1. Добрый день. Вам лучше всего найти представителя и выдать ему нотариальную доверенность на осуществление необходимых полномочий. Примерные образцы договоров можете найти в Интернете, юристы их не предоставляют бесплатно

7. Я являюсь виновником ДТП двух машин без пострадавших. У меня есть полис осаго от 18.04.2016, выплата по этому полису я так понимаю до 400 000?


Какую максимальную выплату может получить потерпевший? Если он получит со страховой компании не максимальную сумму, то должна ли буду я по суду выплатить сумму которой будет недостаточно для ремонта? Или сначала потерпевший должен истребовать максимальную сумму со страховой компании, а потом если суммы будет недостаточно подавать на меня в суд?

7.1. Ущерб, не превышающий размер страхового лимита (400 000 руб.), потерпевший взыскивает со страховой компании, а уж если ущерб больше 400 000, то разницу - с виновника

8. Если в результате ДТП по ОСАГО виновника суммы начисленной страхавой будет недостаточно для взыскания авто, каким образом происходит доплата остальных средств, потерпевший сам должен урегулировать это свиновником или страховая компания сама предъявит виновнику иск и затребует с него средства? Ваплатили 165 т. руб, а сейчас же выплаты по страховой до 400 т. руб по-моему.

8.1. Оставшуюся сумму Вы вправе взыскать с виновника в судебном порядке самостоятельно

8.2. Сами обращайтесь в суд на виновника ДТП

8.3. Жаргал, С 1 октября 2014 года страховая сумма по ОСАГО за вред, причиненный имуществу потерпевшего, увеличивается до 400 тыс. рублей.

В случае причинения вреда имуществу нескольких лиц, потерпевшие имеют право на получение возмещения по ОСАГО в пределах 400 тыс. рублей на каждое транспортное средство.

Данная норма распространяется на договоры, заключенные с 1 октября 2014 года.

Если не согласны с выплатой, то проводите независимую оценку и предъявляйте СК претензию.
Так что уточните полис страхования у вас заключен после 1.10ю2014 года???

8.4. Вам надо провести независимую экспертизу авто и обратиться с претензией в страховую компанию. Если сумма материального ущерба больше 400 т. руб. обращайтесь с претензией к виновнику ДТП на эту разницу. Если не выплатят добровольно взыскивайте через суд

9. В 2014 году я попала в аварию, где была потерпевшей стороной. РГС оценили ущерб в сумму, недостаточную для ремонта, в связи с чем, пришлось обратиться к юристу. После обращения в суд РГС выплатили необходимую сумму. Последняя выплата была в сентябре 2015 г. 25.03.2016 г. пришло письмо, что мне необходимо оплатить сумму налога, не удержанную налоговым агентом в размере 6532. от суммы дохода 50248. также указано, что мне необходимо предоставить декларацию по форме 3 ндфл до 30 апреля. Что это за налог? Должна ли я что то платить? Как вычесть из этого затраты на юриста и полис осаго.? насколько это законо?

9.1. Это незаконно суммы страховых выплат налогом не облагаются, никаких отчетов не по закону не требуется

9.2. Здравствуйте!

Платить ничего не должны. НО представить в ФНС ( по их запросу) документы подтверждающие расходы на ремонт АВТО - должны


УДАЧИ ВАМ

10. У меня произошло дтп. я виновник. По заключению эксперта и исковому требованию потерпевшего должна быть компенсирована сумма в размере 90000. суд назначил возместить 60 тысяч страховой компании и 30000 мне. сфомулировал суд это таким образом: согласно ст 15 ГК РФ,а также ст 1072 ГК РФ,по смыслу которого гражданин, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить приченненый вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, у причинителя возникло нражданское обязательство в отношении исца, которое выражается в сумме 30000 рублей. Однако п.4.ст.931 ГК РФ говорит, что когда ответственность за причинение вреда застрахована, в силу того, что ее страхование обязательно лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить страховщику требования о возмещение вреда в пределах страховой сумы. Закон об ОСАГО на момент аварии лимитировал сумму выплаты в случае причинения вреда имуществу в размере 120000 рублей. Как мне оспаривать данное решение? Почему суд обязал выплатить 60000 страховку а не весь ущерб и остальные деньги повесил на меня? За ранее благодарен Максим.

10.1. о спорте данное решение

10.2. Закон об ОСАГО лимитирует выплаты только размером страховой премии , но это не противоречит ст.15 ГК РФ, которая указывает, что ущерб должен быть возмещен в полном объеме. Здесь нет никаких противоречий.
Вероятно суд решил, что только 60000 рублей покрывает страховка исходя из конкретного страхового случая, а 30000 рублей страховкой не покрываются. Нужно смотреть решение суда.

11. Куда подавать иск в суд на недостаточную выплату по Осаго СК?Страховка была оформлена в районном центре (г.Канск), а заявление на возмещение ущерба подавалось в краевом центре (г.Красноярск). Иск необходимо подавать по месту регистрации филиала в районном центре, по месту регистрации головной организации которая принимает заявления на возмещение ущерба или по месту прописки заявителя?

11.1. Здравствуйте! иск о защите прав потребителей можно подавать по месту прописки.

11.2. Здравствуйте!
По общему правилу иск подается по месту нахождения (юридическому адресу) юридического лица (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).
То есть именно по юр.адресу, а не по месту фактического нахождения.
Но если у юр. лица есть официально зарегистрированный филиал или представительство (не обособленное подразделение или офис продаж, а именно филиал или представительство), то иск можно подать и по их месту нахождения (ст. 29 ГПК РФ).

12. Было заключено мировое соглашение со страховой компанией по недостаточному возмещению ущерба по ОСАГО. Мировой судья вынес постановление и обязал страховую компанию выплатить мне средства в течении 10 дней с момента получения постановления. Страховая компания в срок деньги не перечислила, после моего обращения по этому вопросу сослалась на то что не могут переслать реквизиты мокго счета в головной офис, хотя до этого без проблем переводили мне деньги. Куда обращаться и как действовать дальше?

12.1. Берите исполнительный лист - и к приставам.

УДАЧИ ВАМ

13. Мой должник предложил мне расплатиться своим аварийным транспортным средством после ДТП. По договору ОСАГО возмещение выплатили, но недостаточно. Должник предлагает мне передать транспортное средство по договору ЦЕССИИ, и уверяет, что по закону о правах потребителей можно будет взыскать дополнительно к основной сумме долга за вычетом износа, моральный вред, штраф, неустойку, процент за пользование чужими денежными средствами. Должник проблематичный, отдаёт долги плохо.
Прошу проконсультировать, что из выше перечисленного по договору ЦЕССИИ я действительно смогу получить со страховой компании, если она с ним расплатилась не в полном объеме?

13.1. Со страховой ничего, она уже отдала ему максимум. Если до максимума еще не дошло, то можно, конечно судиться по поводу занижения страховой выплаты.
Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, а также право на компенсацию морального вреда и процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).
А потому, просто в счет долга забирайте по реальной цене остатков. Остальное с него взыскивайте.
И да, не ТС должно передаваться по цессии, а права по ОСАГО, ТС, страх случай.

14. По истичении какого времени я могу подать в суд на страховую компанию по осаго, в связи с недостаточной выплатой ущерба после дтп, прошло уже около 3 месяцев после выплаты?

14.1. В течении. 3 лет

15. Стал участником ДТП. Виновник второй водитель. Страховая компания Ресо выплатила по ОСАГО недостаточное количество денег-50 700 руб. Провел независимую автотехническую экспертизу. В своем заключении независимый эксперт установил: затраты на восстановительный ремонт - 113 194.29 рублей; величина утраты товарной стоимости - 28 116 рублей. Вопрос: могу ли я требовать со страховой компании в досудебном порядке возмещение величины утраты товарной стоимости? Или это делается только в суде, да и с виновника аварии. Помогите разобраться пожалуйста. Заранее благодарен.

15.1. Можете требовать и возмещение товарной стоимости. Данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2.

16. Мне выплатили по осаго сумму (14 тысяч р)недостаточную для ремонта авто. Дтп оформлялось по европротоколу, могу ли я эту сумму оспорить в рамках лимита до 50 тысяч.

16.1. Да, можете оспорить.


17. По ОСАГО выплатили недостаточную для ремонта сумму (17000 вместо 23000). С кого требовать остальную сумму (со страховой или виновника)?

17.1. Исключительно со страховой.

17.2. до 120000 руб со страховой компании

18. Вызывают в суд в качестве третьего лица по ДТП, в котором я был виновником. Суть иска пострадавшего к моей страховой - недостаточная выплата по ОСАГО.
Вопросы:
1) Вызывают в другой город (в области), хотя ДТП было в моём городе. Насколько обязательна явка?
2) Сумма ущерба по независимой оценке несколько превышает лимит по ОСАГО. Как будет выглядеть взыскание с меня остатка ущерба, если суд утвердит оценку?
3) На что обратить внимание, как защищаться, чтобы минимизировать вероятность взыскания с меня остатка суммы?

18.1. 1) Вызывают в другой город (в области), хотя ДТП было в моём городе. Насколько обязательна явка?
это должно быть указано в определении суда

2) Сумма ущерба по независимой оценке несколько превышает лимит по ОСАГО. Как будет выглядеть взыскание с меня остатка ущерба, если суд утвердит оценку?
пострадавший взыщет с Вас разницу по правилам ст.131-132 ГПК РФ

3) На что обратить внимание, как защищаться, чтобы минимизировать вероятность взыскания с меня остатка суммы?
оспаривайте оценку

18.2. 1. Можете не появляться в суде.
2. Будет взыскание через приставов и неприкасаемое имущество указано ст. 446 ГПК РФ.
3. Наймите представителя в суде.

18.3. Здравствуйте, Владислав!

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В Вашем случае в силу Федерального закона "Об ОСАГО" обязанность возмещения вреда возложена на страховую компанию, в которой застрахована Ваша гражданская ответственность в результате ДТП,

По всей видимости, по каким-то причинам страховая компания отказала потерпевшему в страховом возмещении, что и послужило причиной его обращения в суд.

Вы же совершенно правомерно привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку решение суда может повлиять и на Ваши обязанности (как Вы указываете, если суд придет к выводу. что оценка ущерба, представленная потерпевшим, верная, то впоследствии потерпевший вправе будет взыскать с Вас разницу между размером ущерба и присужденным ему страховым возмещением со страховой компании).

Поэтому в ходе судебного процесса Вы так же, как и ответчик (страховая компания) вправе заявлять ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы, если не согласны с оценкой, представленной потерпевшим.

На это, прежде всего, Вам и следует обратить внимание, поскольку в дальнейшем потерпевший вправе будет требовать с Вас вышеуказанную разницу (если суд придет к выводу, что представленная им оценка ущерба верна).

Что касается обязательности явки в суд, то она не обязательна.
Но Вам следует представить в суд свои письменные возражения, а также письменное ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы (если с оценкой истца Вы не согласны).

18.4. С вас ничего не взыщут. Вы всего лишь третье лицо, а не прямой ответчик .Не вижу оснований для беспокойства.

Статья 38. Стороны


1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.


Подробнее >>>
© КонсультантПлюс, 1992-2015

18.5. все просто напишите письмо или уведомление ,что вы не сможете присутствовать в суде по каким либо причинам и просите суд рассмотреть дело без вашего участия,а так же провести дополнительную независимую экспертизу ст.79гпкрф,обычно эта экспертизу бывает меньше суммы ,что предъявляют.Но разницу придется все таки доплатить.

18.6. Явка в суд не является обязательной , если иск заявлен к страховой компании , то представитель ответчика обязан быть , однако если страховая сумма компанией готова выплатить ущерб в размере лимита , то она не заинтересована в оспаривании суммы ущерба , т.к. все , что свыше будет взыскано непосредственно с Вас . Если Вы согласны с оценкой ущерба , то можете уже не дожидаясь, когда будет предъявлен иск к Вам решать вопрос с потерпевшим о возмещении время . Так как после обращения в суд сумма ущерба возрастет на размер судебных издержек ( оценка , госпошлина , оплата услуг представителя и т.п. ) Иск рассматривается по месту нахождения ответчика . ст. 1064 Гражданского кодекса РФ

18.7. Можете конечно не являться в суд, но от решения этого суда будет зависеть сумма взыскания так называемого остатка с Вас.Вам необходимо по крайней мере изучить заключение эксперта по размеру восстановительного ремонта и акт осмотра поврежденного автомобиля для того чтобы проверить обоснованность включения повреждений и цен ремонта. Если они не соответствуют Вашим оценкам, необходимо провести свою независимую или судебную экспертизу.
Все это нужно сделать если остаток очень большой. Если не большой смысла нет нести траты на судебные расходы: проезд, экспертизы, адвокат.

18.8. Уважаемый Владислав!

1. Вызывают в другой город, так как истец подал иск вероятнее всего по месту своего жительства, такое право предоставляет ему Закон РФ "О защите прав потребителей". Если Вы не имеете возможность явится в суд, вправе написать заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Если у суда будут сведения о Вашем надлежащем извещении, то суд рассмотрит дело в Ваше отсутствие.

2. Взыскание будет произведено в сумме превышающей лимит возмещения по договору ОСАГО. Суд не утверждает оценку, суд выносить решение в котором определяется размер причиненного ущерба на основе представленных доказательств, которым в частности является отчет об оценке.

3. Если виновность в ДТП Вы не оспариваете, то остается только спор по сумме ущерба, обратите внимание что сумма ущерба должна быть определена с учетом износа а/м, также можете обратится к независимому оценщику и определить, не завышена ли оценка истца, если оценка истца завышена, то можно походатайствовать в суде о проведении судебной экспертизы, определения стоимости восстановительного ремонта а/м (стоимости причиненного ущерба на дату ДТП).

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

19. Произошло ДТП. 1 виновник,2 пострадавших. Обратился по осаго виновника. Вопрос по закону максимум выплата 400000, это на 2 повреждены тс или каждому? Если сумма выплаты в мою пользу будет недостаточна, кому предъявлять иск, страховой или виновнику?

19.1. сумма на каждое тс, если более 400 оценят эксперты предъявляйте к виновнику!

20. Нужно ли вызывать представителя страховой компании, при проведении повторной, но уже независимой экспертизы после выплаты недостаточного возмещения по ОСАГО страховой компании. Оценщик независимой экспертизы говорит, что в данном случае не надо. У меня сомнения. Тем более услуги его стоят 6000 руб. Спасибо за внимание.

20.1. Закон вас к этому не обязывает, но я бы телеграмму отправила.

21. Страховая выплатила по ОСАГО определенную сумму, которой скорее всего будет недостаточно. Хочу сделать независимую экспертизу и и обратится с претензией в страховую, после чего сразу начать делать авто, не хочу с этим тянуть. Вопрос в следующем: если придется обращаться в суд, достаточно ли будет для суда заключения независимой экспертизы или пока повременить с ремонтом до судебной экспертизы?
Спасибо!

21.1. Анатолий, с ремонтом лучше подождать.


22. Подала в страховую компанию заявление и пакет документов для выплаты по ОСАГО. Страховая документы приняла, а спустя почти 2 месяца, ответила, что неправильно оформлена справка о ДТП, в связи с чем невозможно произвести выплату (неправильно – это не указаны серия и номер страхового полиса третьего участника. ГИБДД отказывается вписывать эту информацию, т.к. этого самого третьего участника в момент ДТП в машине не было и в ГАИ он не обратился, а следовательно, данных о его страховке в ГИБДД нет.).
Вопрос следующий: стучат ли пени у страховой компании (она ведь документы приняла, но сразу не проверила и протянула время) или в связи с тем, что я подала неправильно оформленную справку, обязанность страховой произвести выплату не наступает?
В ст. 12 новой редакции закона об ОСАГО сказано: «При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в день обращения с заявлением о страховой выплате обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов», НО санкции за неисполнение этой обязанности не предусмотрены. И к тому же страховой случай был, когда действовала еще предыдущая редакция закона, а в ней вообще отсутствует данное положение.

22.1. Здравствуйте Надежда. Попросите в ГИБДД выдать вам справку о том, что на момент ДТП водителя третьего авто на месте не было, данные его страхового полиса предоставить не возможно, т.к. обращения в ГИБДД не поступало. К тому же это не основание для отказа в выплате страховки по данному случаю. Либо просите страховую дать вам письменный отказ со ссылками на законодательство. Потом обращайтесь в суд.

23. ДТП произошло в конце 2014 года. В ДТП участвовало два автомобиля, мой и виновника. Управлял автомобилем виновника ДТП не собственник. Страховая по осаго выплату уже мне произвела, но этой суммы недостаточно для покрытия ущерба. Хочу взыскать оставшуюся сумму для ремонта. На кого в данном случае подавать в суд, на лицо управлявшее автомобилем или на собственника машины?

23.1. Можно подать иск как на собственника, так и на виновника - на ваше усмотрение. Можтее подать иск на обоих.

23.2. Вам необходимо обратиться с иском к собственнику автомобиля, а в качестве соответчика привлеките водителя-виновника.
Если понадобится профессиональная юридическая помощь, обращайтесь. Удачи.

23.3. Добрый вечер Юлия!
Ответственность будет нести лицо управляющее автомобилем , т. е. виновник ДТП, поэтому иск подавайте на виновника дтп.

23.4. Можно обратиться с иском к 2-м лицам.

24. Попали в аварию. По ОСАГО выплата недостаточная. Делали независимую экспертизу. По виновнику ДТП есть адрес и номер страхового полиса, но в страховой отказались дать его тел. Каким образом можно найти его контактные данные? Спасибо.

24.1. а зачем вам его телефон? Подавайте в суд, адреса достаточно

24.2. Никак больше не найдете его контактные данные. Обращайтесь в суд.

25. Как оспорить решение страховой если ущерб и ремонт авто проводилась без меня. Вина моя, но в сумме иска приписаны повреждения, которых не было и ремонт непонятно где производился без моего согласия. Дело передано в суд, моей выплаты по осаго по их данным недостаточна. При ремонте везде написана замена, вместо ремонта.

25.1. Если вы не согласны с экспертизой представленной истцом, в судебном заседании просите назначить судебную экспертизу по определению ущерба, на основании этой экспертизы суд вынесет решение.оплатить эту экспертизу должны будете вы.

26. БИН страхование выплатила недостаточную сумму по осаго. Составил претензию с независимой экспертизой, ответ не дают уже три месяца, что делать.

26.1. Можете взыскать оставшуюся сумму с причинителя вреда.

26.2. Взыскать в судебном порядке со страховой, если сумма ущерба будет выше выплаты по ОСАГО взыскивайте с причинителя вреда. Обратитесь к автоюристу, их услуги обычно, включаются в иск, дела почти всегда выигрышные.

27. Могу ли я взыскать со страховой неустойку по причине недостаточной выплаты по ОСАГО, страховая выплатила всего 30000 рублей за ущерб, а независимый эксперт посчитал 150000 рублей. И какими статьями законов руководствоваться в суде. Заранее спасибо.

27.1. Вам необходимо с исковым заявлением обращаться в суд в рамках ФЗ О защите прав потребителя, но перед этим Вы должны написать требование (претензию) в страховую о том. что по итогам независимой экспертизы Вы требуете доплатить Вам определенную сумму рублей в качестве страхового возмещения. И только если в течение 10 дней после претензии Вам их не выплатят, Вы идете в суд

28. Авто застрахован по ОСАГО, я пострадавшая. ОАО СГ МСК отправляли к независимому эксперту, на основании заключения эксперта выплатили 7 т.р. Выплаты недостаточно поэтому обратилась за независимой оценкой авто, по отчету оценщика на восстановительный ремонт необходимо 142 т.р., и УТС 56 т.р. Выиграли арбитражный суд на основании заключения независимого оценщика, однако ОАО СГ МСК подали апелляцию, в которой ссылаются, что отчет должен быть составлен не оценщиком а экспертом-техником. Правомерно ли данное утверждение со стороны МСК?

28.1. Здравствуйте. Нет, не правомерно. Пишите отзыв на апелляционную жалобу.

29. Решил подать в суд на страховую компанию по ОСАГО (Недостаточно выплаты) Отправил телеграмму с уведомлением в СК для руководителя, для оповещения явиться на независимую экспертизу. Экспертизу провел, представители СК не явились. Потом мне пришло извещение о телеграмме, я прихожу на почту, но телеграмму мне не дали на руки, а сказали текст: Телеграмма не доставлена, адресат выбыл. Я звоню в компанию которая отправляла телеграмму, они говорят, что просто на месте не было руководителя, поэтому не вручили. Что в данном случае делать? Заново посылать телеграмму и проходить оценку?

29.1. НЕТ, этого делать не надо.
Подавайте иск в суд.
Если СК не согласится с экспертизой - придется проводить СУДЕБНУЮ.
Но из моей практики - ВСЕГДА СОГЛАШАЮТСЯ

Удачи

29.2. Обращайтесь в суд и будете ходатайствовать об экспертизе в суде (ст. 79 ГПК РФ)

29.3. Здравствуйте.

Экспертизу (оценку ущерба) можно произвести в суде по его назначению, заявив соответствующее ходатайство.
Иск можно подать с теми документами,, что уже собраны Вами в настоящий момент.
Можно провести оценку снова досудебно, но это, на мой взгляд, излишние затраты.
Важно грамотно составить исковое заявление.

30. Направила в страховую претензию по недостаточной выплате осаго, но забыла включить в список документов и приложить реквизиты счета, куда деньги направлять, у них есть реквизиты устаревшие, каким образом нужные реквизиты приобщаются? Просто к входящему номеру того пакета, что я сдала, заявлением отдельным какимто или как? спасибо.

30.1. Заявлением в свободной форме.

31. Какие предусмотрены сроки на обжалование решения о выплате по ОСАГО если сумма выплачена недостаточная для ремонта. Достаточно ли сделать только ремонт с предоставлением подтверждающих расходов без проведения экспертизы повреждений. С уважением Валерий. Спасибо.

31.1. Добрый день! Срок предъявления требований - 3 года! Перечисленных вами документов будет недостаточно, вам нужно провести независимую оценку ущерба автомобиля! Выиграть дело у страховой компании в суде - реально! Но за представлением ваших интересов как истца в суде, я бы рекомендовала обратиться к специалисту - юристу или адвокату, тогда и сумма взыскания будет гарантированной и оплата услуг представителя будет оплачена страховой компанией, как ответчиком.

32. Что следует предпринять в следующей ситуации: 10.11.2013 г. мой муж попал в ДТП, виновником был признан второй участник, т.к. виновник выехал на полосу встречного движения. Виновник ДТП скончался на месте. Муж пролежал в больнице 2 мес. с открытым оскольчатым переломом левой ноги (поставили аппарат Илизарова) и закрытым оскольчатым переломом правой таранной кости, сейчас находится дома в аппарате, муж официально не работал, по ОСАГО виновника нам выплатили максималку 120 000 руб за машину, за вред пострадавшему еще ничего не выплатили, требуют чеки. Макс. суммы выплаты по ОСАГО недостаточно, можем ли мы сделать НЭ и по истечении 6 мес. (когда наследники вступят в права) обратиться в суд, чтобы взыскать с родителей недостающую сумму для восстановления автомобиля а также моральный и материальный ущерб, причиненный пострадавшему.

32.1. Анна Павловна, да у вас есть право взыскать материальный ущерб и компенсацию морального вреда в судебном порядке с наследников виновного.

32.2. Ознакомьтесь со ст. 1175 ГК РФ -ответственность наследников по долгам наследодателя. необходима будет помощь - можете обратиться.

33. Когда стоит проводит независимую экспертизу, еслм выплат по ОСАГО недостаточно.

33.1. можете провести после получения выплаты, либо получения решения о выплате.

34. Задал вопрос № Вопрос № 3503680 от 07.03.2014 14:50 Добрый день! Я являюсь страхователем по ОСАГО, но не являюсь собственником. Имею ли я право подать в суд на страховую, т.к. страховой выплаты оказалось недостаточно для ремонта или это может сделать только собственник?
Единого мнения нет))? Если все таки не могу, то как быть с ЗоЗПП, т.к. тут на сайте было написано, что это закон применятся для договоров по ОСАГО, но собственник договор не заключал….

34.1. Подавать исковое заявление необходимо от имени собственника, так как Вы не обладаете правом получения денежных средств, а лишь пользуетесь автомобилем, поэтому полученные по ОСАГо деньги подлежат перечислению именно собственнику,а не лицу заключившему договор страхования.

34.2. Ущерб причинен собственнику ТС, а не Вам, поэтому истцом может быть только собственник. Выгодоприобретателем по договору ОСАГО является собственник ТС, поэтому спокойно подавайте в суд, ЗоЗПП применяется. Вы можете подавать иск по доверенности.

35. Я являюсь страхователем по ОСАГО, но не являюсь собственником. Имею ли я право подать в суд на страховую, т.к. страховой выплаты оказалось недостаточно для ремонта или это может сделать только собственник?

35.1. собственник и вы можете оба выступать в суде как истцы, собственник будет обязательно привлечен судом ,если не в качестве соистца, то в качестве третьего лица на стороне истца не заявляющего самостоятельные требования.

35.2. В суд на лицо причинившее вред только есть смысл подавать. Да вы можете подать в суд так как понесли убытки.

35.3. истцом по данному делу может быть только собственник ТС, поскольку ущерб причинен собственнику.

35.4. Здравствуйте. Можете подать и Вы.

36. Судимся со страховой компанией (ОСАГО), в связи с недостаточной выплатой (насчитали и выплатили 40 т.р., а независимая экспертиза насчитала 136 т.р., реально ремонт обошелся в 140 т.р.)

04. 07.2013 был подан иск в суд на страховую компанию и передача материалов судье.
05.07.2013 - оставление жалобы без движения
30.07.2013 - рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд. Иск принят к производству. Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания.
01.10.2013 было предварительное судебное заседание, на котором присутствовал представитель страховой компании, который ходатайствовал о назначении дополнительной экспертизы в отношении моей независимой экспертизы. В настоящее время производство по делу приостановлено.

Вопрос: сегодня 11.01.2014. Имеются ли какие-либо сроки на проведение указанной экспертизы? Какие я имею преимущества или наоборот риски? И ЧТО ДЕЛАТЬ? :)
(очень хочется вернуть деньги, потраченные на ремонт машины).

Спасибо!

36.1. Ждите результат, наверное плохо что вы согласились на то экспертное учреждение которое указал страховщик, могли предложить и свое, ситуация бы не изменилась в любом случае страховщик "назначает" он и платит. Однако, возвращаясь, страховая всегда со "своими" экспертами и работают, поэтому так мало и насчитали, есть риски. Раньше времени беспокоится не нужно, конечно, смотрите по результату, будете не согласны с оценкой можете ходатайствовать от себя уже о назначении повторной,только это деньги и время, тем не менее. Есть нормальные эксперты например в ооо шке "Петроэксперт" не ангажированные и суды к ним "прислушиваются" рекомендованы суд. департаментом.

36.2. Наталья, когда очень хочется вернуть деньги, в суд приглашают адвоката.
Ваши риски в этом споре связаны не со сроком проведения экспертизы, а с выбором экспертного учреждения и формулировкой вопросов эксперту. Но данном этапе в этой части уже ничего нельзя исправить.
Срок проведения экспертизы должен быть указан в определении суда о ее назначении.
Вам крайне желательно ознакомиться с отчетом экспертов еще до проведения первого судебного заседания после возобновления производства по делу.

36.3. Здравствуйте.
Ждите результаты экспертизы. Как правило, не более 2-х месяцев. Если еще месяц не будет результатов - пишите жалобу Председателю суда

37. Прошу Вас помочь нам в следующей ситуации. На днях погиб мой племянник ДТП. Он шел по полосе попутного направления вне населенного пункта в условиях недостаточной видимости. Есть ли у нас шансы получить выплаты по ОСАГО, ОМС, либо еще какие-нибудь выплаты?

37.1. Необходимо смотреть материалы дела. Если имеется вина водителя в ДТП, то на выплаты можно рассчитывать.

38. Ситуация следующая - я виновник ДТП, немного въехал в зад другому авто. У него повреждения только заднего бампера. В страховой по осаго ему выплатили 6800. Этого явно недостаточно) в итоге он звонит мне и предлагает либо выплатить ему 20000 на новый бампер и он ко мне претензий иметь не будет и судится будет только со страховой, либо, если я на это не соглашаюсь, то подает в суд еще и на меня как на виновника ДТП. Вопрос: светят ли мне какие-либо выплаты ему по суду? Если что официально я безработный.

38.1. Здравствуйте!
Если действительная стоимость ущерба составляет 20000 рублей, то Ваш оппонент вправе оспорить размер страховой выплаты в судебном порядке. Однако, принимая во внимание, что при возмещении ущерба по ОСАГО страховая комания учла амортизацию автомобиля потерпевшего, в связи с чем сумма снизилась до 6800 рублей. Таким образом, полную стоимость ущерба потерпевший при обращении в суд вряд ли получит от страховой. Соответственно недостающую сумму он вправе требовать от Вас как с причинителя вреда.
Вы, в свою очередь также имеете возможность оспорить размер ущерба и заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы. Однако, если данная экспертиза покажет незначительную разницу с той суммой, которую от Вас требуют, Вы потеряете больше, поскольку Вам придется взять на себя расходы на проведение экспертизы, а также возместить другие судебные издержки истцу.

39. Помогите, пожалуйста, понять, есть ли у меня законные основания расторгнуть договор с юридической фирмой, которая составляла претензию и исковое заявление в мировой суд по иску к страховой компании о недостаточности выплаты на ремонт автомобиля по ОСАГО после ДТП. Суть моих претензий в том, что услуги по представительству непосредственно в суде включены в договор об оказании юридических услуг, на самом же деле в суд пришлось ехать самой, т.к. юристу фирмы куда-то срочно надо было уехать, а свое представительство, оформленное нотариально, он не передоверил. Судом было принято решение о частичном удовлетворении моих затрат на эти самые юридические услуги. Я недвусмысленно сказала руководителю юр.фирмы, что меня не устраивает такое решение, я требую обжаловать данное решение и вернула ему пакет документов. Руководитель юр.фирмы умолчал о том, что обжаловать надо было в течение месяца (до вступления в силу судебного решения), и на мою устную претензию о его непорядочности заявил, что я могу подать на них в суд. Действительно могу? А пожаловаться в Роспотребнадзор? Буду очень признательна за помощь.

39.1. В сфере Роспотребнадзора не входит расмотрение подобных жалоб. Вам нужно подавать в суд на юрфирму.

40. Какие документы должен составить юрист по вопросу взыскания денежных средств со страховой компании по ОСАГО (при недостаточной выплате)? и реально ли то, что оплату за эту услугу будет производить страховая компания?

40.1. Здравствуйте. Должен составить иск и приложить к нему : Квитанцию об оплате госпошлины, Копию свидетельства о регистрации транспортного средства, справки о ДТП, Письма об отказе в страховой выплате по делу № 1525750 в страховой выплате, претензии к страховой, отчета об оценке , полиса ОСАГО и д.р.
Расходы на юриста суд взыщет с со страховой по вашему ходатайству в случае вынесения решения в вашу пользу.

41. Как правильно оформить страховой случай по ОСАГО.
1)Обращаться лучше по прямому возмещению в СК ВСК или в СК виновника ДТП СК Цюрих?
2)Подозреваю, что выплата будет недостаточна для выполнения ремонта, так как а/м 2000 года выпуска и все спишут на износ. Как правильно сделать - подать заявление в СК, произвести оценку экспертом в СК, а потом проводить независимую экспертизу или сначала проводить независимую экспертизу, а потом обращаться в СК?
3)Как в дальнейшем подать документы в суд.
Заранее большое спасибо.

41.1. Уважаемая Светлана.
1. Обе страховые компании действующие и работающие - поэтому обращайтесь в любую.
2. Лучше предоставить автомобиль в СК для осмотра их "независимым" экспертом.Главное - пока автомобиль не ремонтировать. НЕ устроит размер выплаты - проведёте новую экспертизу.
3. В зависимости от суммы - или к мировому судье (при цене иска до 50 000 рублей) или в районный суд. Скорей всего - по месту нахождения СК.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

42. Произошло ДТП по моей вине, никто не пострадал машина была припаркованой, у матиза пара вмятин на заднем крыле, по страховке пострадавшему выплатили 8 тысяч но пострадавший от меня требует, еще 12 говоря что выплаченных денег для ремонта недостаточно, при этом грозясь если не выплачу добровольно подать в суд и взыскать еще маральный ущерб. Я то думал что выпачивает страховая ОСАГО до 120 тысяч, а потом только страховка дороже. Правомерны ли требования пострадавшего? Если да тогда как сделать эту выплату официально без суда если он мне предьявит независимую экспертизу?
Блин кто то говорит что должен платить я кто то что страховая, прошу очень нужна ваша помощ!

42.1. Уважаемый Никита.
В пределах 120 000 рублей ответственность перед потрепевшим за материальный ущерб должна нести Ваша СК по ОСАГО.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

42.2. Требования неправомерны. Ответственность страховой до 120 000рублей. Никакой компенсации морального вреда он с вас требовать не имеет права. Пусть обращается с иском К СТРАХОВОЙ. Ничего не платите ему.

43. 29.03.2013 произошло дтп, я пострадавшая сторона, в дтп не виновна. Независимую экспертизу по причиненному ТС не сделала, пошла к оценщику в СК виновного в ДТП. Сейчас опасаюсь, что выплаты по причиненному ущербу моему ТС будет недостаточна для ремонта, авто 2006 года, застрахована по ОСАГО.

43.1. В течение всего срока исковой давности (3 года), если только Вы не успели отремонтировать свое авто. А так все как всегда: телеграмма с уведомлением в СК о месте и времени осмотра авто и т.д.

44. Я попала в ДТП. Я не виновник аварии. Моя машина застрахована по КАСКО. По возмещению страхового случая обратилась в страховую компанию виновника ДТП (ОСАГО). Мне выплатили сумму недостаточную для ремонта автомобиля. Могу ли обратиться в свою страховую компанию (по моей страховке КАСКО) за доплатой на ремонт автомобиля.

44.1. Можно, Вам необходимо обратиться в свою страховую компанию по полису КАСКО;
Кроме того Вам выгоднее было обратится в свою СК по КАСКО, чем по ОСАГО. т.к. оценка ущерба по ОСАГО проводится с учетом износа на детали.
Поэтому более выгодным для Вас как для клиента при любых ситуациях было бы обращение в свою страховую компанию по полису КАСКО. Это позволило бы Вам получить выплату без учета износа и в зависимости от характера повреждений - поехать на ремонт в сервис, либо получить денежное возмещение (если оба варианта предусмотрены Вашим договором страхования).

Юридическое агентство "Мой Юрист" http://cons74.ru

45. За 4000 км от дома попали в дтп, виновны-мы. от удара с нами-1-й а/м врезался в припаркованный а/м.наша ск по осаго оценила ущерб 1-го без % износа-201 т.р. с %-97198 т.р.,2-го без %-97 т.р.,с %-62800 руб. и выплатила через месяц 160 т. р. на 2 а/м.по истечению 3-х месяцев по телефону владелец 2-й машины просит выплатить 40 т.р. чтобы не обращаться в суд, т.к. 62800 р.ему недостаточно на ремонт. Выходит сумма без % износа! Может ли суд отказать ему в иске или снизить размер выплаты ущерба, и мы должны его оплачивать? Если да-то какие документы он должен нам предоставить? На адвоката денег нет-пенсионеры, выехать по месту дтп не можем. Может ли еще ск помочь с выплатой? Спасибо.

45.1. Ирина!

Суммы учитываются с учетом износа, если свыше страховой выплаты, то взыскивается с выновника.

46. После дтп, страховая компания выплатила мне суммму, по полюсу ОСАГО, которая мне кажется недостаточной. Подскажите пожалуйста, как мне обратиться в суд, и какие документы предоставить.

46.1. подать исковое заявление о возмещении ущерба.Представить документы,подтверждающие размер ущерба.

46.2. Здравствуйте, Андрей.
Вам необходимо сделать оценку восстановительной стоимости после ДТП. Затем предложить письменно страховой компании выплатить вам разницу между суммой новой оценки и суммой страхового возмещения, выплаченной вам страховой компанией.
Если страховая откажет - приложить в суд отказ, документы по ДТП, акт новой оценки. Гос. пошлину рассчитать от взыскиваемой суммы.
Я веду такие дела в суде Если потребуется юридическая помощь - обращайтесь.

47. Пришло предложение о возмещение ущерба, теперь не знаю что и делать, так как я полностью уверен что цена на ремонт авто пострадавшего в дтп слишком завышена, что теперь делать?
ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА
04.08.2012 произошло ДТП с участием автомобиля Nissan , гос. № К 265 МК 178, застрахованного в ООО Росгосстрах (страхователь Галкина Ольга Николаевна) и автомобиля Фольксваген, гос. № К 796 РУ 178, находившимся Вашим управлением.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения Вами требований п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю №§5 ап Мо 1 е К 265 МК 178 были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль N15500 N016 К 265 МК 178 был застрахован в ООО Росгосстрах (договор 1027 0212003). нашим обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 516460,00 руб.
Так. как Ваша гражданская ответственность, на момент совершения ДТП, была застрахована в ООО «Росгосстрах, страховое возмещение в пределах лимита ответственности ОСАГО 120 000.00 рублей было зачтено в счет погашения причиненного Вами материального ущерба. Соответственно оставшаяся часть требуемой суммы составляет 116460,00 руб. (516460.00 - - 120000.00 - 280000,00 (ГОТС) = 116460,00), которую мы считаем возможным взыскать с Вас. так. как в соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу-между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за мтки. Возмещенные в результате страхования. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ).
Предлагаем Вам в течение 10 дней с момента получения настоящего письма в добровольном порядке возместить нам чбытки, вызванные наступлением страхового случая, в размере 116 460,00 руб.
Денежные средства просим перечислить по следующим банковским реквизитам:
ИНН: 5027089703; Р/С: 40701810200020000029;
Банк: Санкт-Петербургский филиал ОАО РГСБанк; К/С: 30101810700000000770; БИК: 044030770
КПП: 783543001
Получатель: Филиал ООО «Росгосстрах» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области_
Назначение платежа: По претензии № 24-10/05-0006834887-002 от 25.09.2012
В случае возникновения вопросов или предложений по урегулированию наших требований. Вы можете обратиться по I. Г амк-1-Петербург, Липовая аллея, д. 9 А, либо по тел. (812) 448-41-67, доб. 2205, факс: (812) 448-41-67, доб. 2209.
Возможно предоставление рассрочки.
В случае отсутствия ответа в указанный срок либо отказа от добровольного удовлетворения требований, мы будем вы; '

47.1. Это не цена восстановительного ремонта, это - полная стоимость автомобиля. Поскольку в результате Ваших действий автомобиль "Ниссан" восстановлению не подлежит.

Что делать? Платить. Либо дождаться судебного решения.
Но вас ведь не вопрос "Что делать" интересует? Вы ж с другой целью разместили здесь свой вопрос....

Всего доброго.

47.2. В заисимости от конкретной ситуаци и документов есть несколько решений данной проблемы.

47.3. Вы спрашиваете: "Что делать?"...
Полагаю, что Вам надо серьезнее относиться к жизни своей и окружающих!
Это мне принадлежащий автомобиль Вы разбили (не подлежит восстановлению) по Вашей собственной глупости и безответственности!
Помните, как дело было 04.08.2012 года?
Вы ехали, полагаю, что с превышением скорости (Вы это признали при разговоре со мной), по Северному проспекту....Принадлежащий мне автомоболь Nissan , гос. № К265МК178 стоял припаркованный (ПУСТОЙ!) в положенном месте на правой крайней стороне проезжей части по ходу движения! Так?
Автомобиль Фольксваген, гос. № К796РУ178, которым Вы управляли, двигаясь в попутном направлении, не снижая скорости (свидетельства очевидцев), по непонятным причинам, резко повернул вправо и врезался передней частью Вашего автомобиля в заднюю часть моего припаркованного автомобиля, от чего мой автомобиль Nissan , гос. № К265МК178 отбросило вперед и он был просто вмят в припаркованный впереди стоящий автомобиль "Нива"...
У Вас и Вашего пассажира сработали подушки безопасности и это Вас спасло! Помните это?

В момент столкновения Вашего автомобиля с моим, по чистой случайности, я задержалась с покупками.....Если бы я не задержалась (со мной была моя мама) и грузила бы покупки в багажник, то Вы бы нас просто убили! (вспомните обстоятельства ДТП, как Ваш автомобиль просто смял мой!)...
Просто дело случая, что Вы не убили двух человек! Помните об этом!
А по стоимости....Мой автомобиль был 2011 года выпуска и с пробегом менее 8000 км. стоил больше, чем 516460,00 руб.....
Росгосстрах мне выплатил по "тоталу" далеко не полную стоимость страхового возмещения и тем более реальной стоимости автомобиля....

Вы полагаете, что можно вот так безответственно гонять по дорогам города? Подвергать опасности жизнь людей? Уничтожать чужое имущество?
А я полагаю, что таких как Вы надо лишать права управления ТС как можно более, чем на длительный срок!

47.4. Здравствуйте.
Нужно изучить документы. Может быть имело место полное уничтожение тс или стоимость указана без учета износа. Далее действовать по обстоятельствам. В суд можно провести собственную оценку.

48. ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА
04.08.2012 произошло ДТП с участием автомобиля Nissan , гос. № К 265 МК 178, застрахованного в ООО Росгосстрах (страхователь Галкина Ольга Николаевна) и автомобиля Фольксваген, гос. № К 796 РУ 178, находившимся Вашим управлением.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения Вами требований п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю №§5 ап Мо 1 е К 265 МК 178 были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль N15500 N016 К 265 МК 178 был застрахован в ООО Росгосстрах (договор 1027 0212003). нашим обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 516460,00 руб.
Так. как Ваша гражданская ответственность, на момент совершения ДТП, была застрахована в ООО «Росгосстрах, страховое возмещение в пределах лимита ответственности ОСАГО 120 000.00 рублей было зачтено в счет погашения причиненного Вами материального ущерба. Соответственно оставшаяся часть требуемой суммы составляет 116460,00 руб. (516460.00 - - 120000.00 - 280000,00 (ГОТС) = 116460,00), которую мы считаем возможным взыскать с Вас. так. как в соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу-между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за мтки. Возмещенные в результате страхования. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ).
Предлагаем Вам в течение 10 дней с момента получения настоящего письма в добровольном порядке возместить нам чбытки, вызванные наступлением страхового случая, в размере 116 460,00 руб.
Денежные средства просим перечислить по следующим банковским реквизитам:
ИНН: 5027089703; Р/С: 40701810200020000029;
Банк: Санкт-Петербургский филиал ОАО РГСБанк; К/С: 30101810700000000770; БИК: 044030770
КПП: 783543001
Получатель: Филиал ООО «Росгосстрах» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области_
Назначение платежа: По претензии № 24-10/05-0006834887-002 от 25.09.2012
В случае возникновения вопросов или предложений по урегулированию наших требований. Вы можете обратиться по I. Г амк-1-Петербург, Липовая аллея, д. 9 А, либо по тел. (812) 448-41-67, доб. 2205, факс: (812) 448-41-67, доб. 2209.
Возможно предоставление рассрочки.
В случае отсутствия ответа в указанный срок либо отказа от добровольного удовлетворения требований, мы будем вы; '

48.1. Если Вы не согласны с требованием, то ждите повестки в суд. И уже в суде представляйте возражения. Чтобы более детально разобраться необходимо смотреть документы.

48.2. И в чем вопрос?

48.3. Здравствуйте.
нужно изучать обстоятельства. Был ли указан износ и т.д. В рамках суда можете провести собственную оценку.

49. В рамках Закона об ОСАГО, обратился в СК.
СК выплатила недостаточную сумму и с просрочкой в 20 дней.
Прошу, у кого есть судебная практика, по взысканию компенсации морального вреда со страховой компании по Закону о защите прав потребителей по Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей.
Помогите, пожалуйста, не могу найти в интернете подобную практику, наверное неправильно задаю параметры поиска.
Очень хотелось бы почитать Решения Верховного Суда РФ по подобным разбирательствам.
Спасибо!

49.1. моральный вред по страховым случаям не взыскивается.
В Постановлении речь идет о медицинском страховании.

50. Моя машина стояла на обочине и в нее въехала на скорости грузовая газель. За 2 мин до наезда я с мужем и 3 детьми вышла из нее и отошла в лес на 3-4 метра, потом мы услышали удар и выбежали к авто. Машина очень сильно пострадала, выплат по ОСАГО недостаточно, чтобы покрыть ущерб. Я обратилась в независимую экспертизу, чтобы в последствии подать в суд. Имею ли я право на компенсацию морально вреда в данном случае, если я сильно перенервничала, что могли пострадать мои дети и вся семья, задержись мы на пару минут, из-за этого разболелось сердце, я обратилась к врачу, кардиограмма была плохая (раньше проблем не было) ,мне выписали лекарства, в т.ч. успокоительные. Машина мне была жизненно необходима, т.к. мы живем в поселке, мне надо возить детей в сад и школу (а это не близко, общественным транспортом неудобно, много идти пешком, а у меня трое детей, две из которых малыши - 2 и 1 год), старшую дочь необходимо везти к неврологу (есть направление, но не из-за аварии), а теперь не на чем, а на общественном транспорте, повторюсь, очень неудобно, малышей не с кем оставить, а тащить с собой по электричкам и автобусам нереально, ближайшие магазины тоже далеко. В общем с детьми без машины совсем никак. Еще существенный аспект - был покупатель на машину, есть договор, был задаток, а после аварии он написал отказ и машина после ремонта будет стоить в половину дешевле. А мы хотели ее продать и купить минивэн, т.к. дети растут и ездить в обычной машине очень тесно с тремя детскими креслами. Т.е. теперь я вообще не знаю когда мы сможем накопить нужную сумму. Виновник - пенсионер, у него есть дача и квартира в Москве. Имеем ли мы прво на компенсацию морального вреда, упущенной выгоды и в какие сроки должны будут произвестись выплаты. Заранее благодарна.

50.1. Вы безусловно имеете право на подачу иска к виновнику ДТП в возмещении вреда на сумму, которая осталась не покрыта полисом ОСАГО, более того, так же Вы можете включит в цену иска моральный вред. Практика не однозначна в части удовлетворения исковых требований по моральному вреду, все на усмотрении судьи. К сожалению это так.

50.2. Что касается упущенной выгоды-несомненно, в данном случае вы имеете право на ее компенсацию, Покрыть разницу между оценкой ОСАГО и оценкой независимой экспертизы вы можете только путем подачи иска. Туда же можно включить и моральный вред (компенсацию). Обосновывать его довольно сложно, нужна консультация опытного специалиста. Даже после получения исполнительного листа могут возникнуть проблемы со взысканием .

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение