Отказ в выплате по ОСАГО

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. ДТП 2 автомобиля, у обоих участников ДТП действующие полисы ОСАГО Альфастрахование, потерпевшему пришел отказ в выплате по страховому случаю. Альфастрахование свое решение мотивировало следующим: ссылаясь на (ст 4 пункт 1 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответстветственности владельцев транспортных средств) собственник автомобиля которым управлял виновник не вписан в страховку. Хотя собственник не участник дтп, проживает в другом городе.

1.1. Нет-и в суде на основании ФЗ..Об ОСАГО и защите прав потребителей вы взыщите дог пени и штраф по ст 13 п 6 Закона.

1.2. Подайте письменную претензию страховой компании и через 10 дней можете подать иск в суд. Взыщите: ущерб, пеню за отказ в добровольном исполнении претензии, моральный вред, штраф 50% от суммы выигрыша и все издержки.

2. В прошлом году моя жена, сдавая задом, притерлась к автомобилю (не верно расценила дистанцию). Наш авто застрахован по КАСКО и водители вписаны в ОСАГО. Дождались водителя пострадавшего авто, предложил им сразу на месте урегулировать деньгами, так как у них тоже повреждения не серьезные, но пострадавшие выбрали вариант с оформлением европротокола и возмещения по страховке. Пострадавшая сторона отказалась от проведения ремонта за счет страховой компании, хотя по закону с изменениями от 2018 года страховая обязана осуществлять ремонт с использованием новых деталей и предоставлением гарантии на ремонт. Пострадавшая сторона подписала Соглашение о выплате страхового возмещения, НО, получив деньги, позвонили мне и предложили встретиться. На встрече мне предложили заплатить сверху сумму денег либо будут подавать в суд для возмещения разницы между суммой выплат и фактически потраченной на ремонт (хотя и ремонта еще не было и оценки никакой не проводилось). Честно говоря, и представить себе не мог, что такое возможно – ну кому придет в голову такое – ведь им предложили ремонт, они от него отказались, получили деньги и решили отремонтировать сами – ну как-то бредово выглядит. В итоге в апреле этого года позвонили с суда и сказали, что на мою супругу подали в суд. Пошел в суд, ознакомился с материалами дела, пришел в страховую – попросил разъяснить ситуацию – там тоже развели руками – сказали, что такое в их практике впервые, обычно отсуживают у страховой неверные расчеты – но так как потерпевшая подписала соглашение, тем самым признала отсутствие претензий, но отсутствие претензий к СТРАХОВОЙ! Но не к виновнику аварии – то есть получается, что закон со всеми правками защищает права страховой и иногда потерпевшего, но абсолютно не защищает права виновника, который застраховал свою ответственность. Тогда вопрос – а для чего ОСАГО? Выплаты пострадавшей составили менее 40 тысяч рублей при максимальных по европротоколу 100 000 р, а с нас еще хотят взыскать 52000 р. (и это не возмещение износа – а именно более дорогой ремонт + доплата за новую деталь). Пострадавшему авто было 9 лет и при том повреждении (вмятина на двери размером с ладонь) эксперт со страховой посчитал, что дверь надо менять (очень сомнительно – зачем?), и ее поменяли - в «тойота центре»-с их бешенными тарифами за работу. Почему получается, что к страховой претензий нет, а к виновнику они могут оставаться?

2.1. Надо смотреть документы, на суд привлекали страховую компанию?


3. КАСКО и ОСАГО оформлены на одного человека. Водитель выписанный только в ОСАГО попадает в ДТП, не является виновником. В выплате по КАСКО ему отказали по причине того, что он не вписан в страховку. Если владелец, на которого оформлено КАСКО обратится в СК, выплатят ли ему страховку?

3.1. Здравствуйте
Без изучения ваших документов консультация может быть не полной, однако
Страховые компании часто отказывают в выплате по КАСКО по указанному Вами основанию.
Это противозаконно. Есть нормы, которые обяжут страховую компанию выплатить Вам страховое возмещение. ВАЖНО качественно провести претензионную работу, для того, чтобы в суде удовлетворили иск.
За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к юристу из вашего города.
ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.

3.2. Здравствуйте, Мария.
Да, выплатят по ОСАГО.

4. Скажите могут ли мне отказать в выплате по ОСАГО если у меня просроченное водительское удостоверение.

4.1. Нет, отказ в выплате по этому основанию будет незаконен.
Даже право регрессного требования страховщика не наступит.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

5. Произошла авария, страховая отказала в выплате, т.к у виновного не было страховки, с виновником договорились, что будет выплачивать каждый месяц определенную сумму, есть ограничения по срокам Осаго?

5.1. Добрый день!
Если ОСАГО нет у виновника, то виновник несет полную ответственность.

Мой совет: определиться с суммой ущерба. Если виновник согласен на это сумму, то пускай выплачивает.
Лучше оформить это распиской (в письменном виде)

то есть если нет у виновника осаго, то и закон по осаго к нему не относится. Это уже непосредственно ваши отношения.

6. После ДТП в страховую компанию (в которой я получил полис ОСАГО) были направлены соответствующие документы был получен отказ в выплате.
Подал исковое заявление в суд.
Суд вынес рещение в мою пользу, в том числе с выплатой неустойки, морального вреда и штрафных санкций. Был получен исполнительный лист и начата процедура взыскания средств. В процессе взыскания выплаты по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия с кого в таких случаях взыскивается выплата по возмещению ущерба от ДТП, моральный вред, неустойка и штрафные санкции?

6.1. Здравствуйте! После взыскания в судебном порядке страхового возмещении со страховой компании потерпевшего и последующего лишения её лицензии на право осуществления страховой деятельности у потерпевшего наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков от страховой компании лица, причинившего вред, либо непосредственно с такого лица, если его гражданская ответственность не была застрахована. (статья 20 часть 3 Закона Об ОСАГО), а также есть подробная информация на сайте РСА о компенсационных выплатах.

6.2. Теперь Вам надо заново подавать все документы о ДТП в РСАВ соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом.

В соответствии со ст. 19 того же нормативного правового акта по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм в случае банкротства страховой компании потерпевший имеет право обратиться в профессиональное объединение страховщиков - Российский Союз Автостраховщиков.

Следовательно, право потерпевшего, применительно к заявленному по настоящему делу его основанию, на компенсационную выплату и, соответственно, корреспондируемая ему обязанность Российского Союза автостраховщиков по ее осуществлению производны от совокупности юридических фактов, в том числе применение к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, и, одновременно с этим, отсутствие у последнего по этой причине возможности осуществления страховой выплаты.

6.3. Здравствуйте. Вы неправильно ставите вопрос.
Всё, что было указано в решении суда (ущерб, моральный вред, неустойка, штраф), относилось только к Вашей страховой компании.
Вы требовали возместить все вышеуказанное не с РСА, а с Вашей страховой компании. Исполнительный лист по Вашему решению РСА также не примет.
Обратившись в РСА, Вы имеете право получить только сумму материального ущерба по заключению независимой экспертизы.
Вот если РСА нарушит сроки выплаты, или выплатит Вам меньше, то Вы сможете подать в суд иск на РСА, и потребовать заплатить Вам пеню за просрочку, штраф, и компенсацию морального вреда.

7. При дтп существует два расчета убытка: 1. по ОСАГО расчет уменьшается в зависимости от года выпуска автомобиля и 2. реальный ущерб. Получается ОСАГО-не полностью компенсирует расходы потерпевшему. Зачем тогда нужны такие страховки. Это удлиняет путь для возмещения реальных расходов потерпевшему и увеличивает расходы на экспертизу и юристов! ? Это очередной обман РОССИЯНИНА? Причем страховая компания по вымышленной причине отказались восстанавливать автомобиль на предложенном ими же СТО и произвели выплату денежных средств. Т.к СТО хотело отремонтировать мой автомобиль из китайских запчастей., о чем мне заявил директор сто. После просьбы о заключении договора со мной о восстановительных работах моего автомобиля мне было отказано директором и страховая компания быстренько перечислила деньги-конечно же недостаточную для восстановления моего автомобиля.

7.1. В чем проблема? Делайте независимую экспертизу, пишите претензию в страховую, и подавайте иск в суд. На страховую - с учетом износа, на виновника - разницу между полной стоимостью ремонта, и страховым возмещением.

7.2. Добрый день, если вам не хватает, денег на ремонт, тогда:
1. необходимо проверить не занизила ли СК сумму выплаты, часто они занижают.
2. недостающую сумму взыскать с виновника ДТП.
В случае необходимости обращайтесь, рады будем вам помочь.

8. Страховая отказала полностью в выплате по ОСАГО сославшись на трассологическую экспертизу. После назначения судом судебной трассологическую экспертизы решение было принято не в мою пользу. Экспертиза судебная была проведена не объективно и я написал возражение, но судья вынесла решение оставить меня без выплаты и по ходатайству от страховой возместить стоимость судебной экспертизы в размере 50000 р. С моей 100 процентной оплатой. Правомерно ли это решение если стоимость экспертизы явно завышена и мне не предоставили документы на заседании подтверждающие стоимость экспертизы.

8.1. Вам нужно обратиться в суд с ходатайством о выдаче документов, подтверждающих стоимость экспертизы. Если не согласны подавайте апелляционную жалобу.

9. Попал в дтп, Осаго на юр. лицо. Страховая сделала выплату - на ремонт не хватает, написал претензию - получил отказ (через 20 дней). Сделал ремонт без проведения независимой экспертизы, можно ли разницу между выплатой и стоимостью ремонта взыскать со страховой? Платежки и счета на запчасти и акты выполненных работ по ремонту имеются.

9.1. Можно попробовать. Но лучше провести экспертизу и взыскать разницу с виновника ДТП в судебном порядке.

9.2. Здравствуйте.
Можно в судебном порядке.

9.3. Да можно! Взыскать разницу между страховым возмещением и реальными расходами на восстановительный ремонт не сложно и суды взыскивают без проблем. Для более детального ознакомления, рекомендую почитать: Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П “По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других”. Удачи.

9.4. Здравствуйте. Нет, со страховой взыскать полную стоимость ремонта нельзя. Страховая компания согласно требований закона ОСАГО рассчитывает ущерб от ДТП с учетом износа заменяемых запасных частей, поэтому с неё Вы имеете право взыскивать в судебном порядке недоплаченное страховое возмещение (согласно отчета независимой экспертизы) только С УЧЕТОМ ИЗНОСА.
А вот с виновника ДТП Вы вправе потребовать оплатить Вам разницу между полной стоимостью ремонта согласно счетов, актов выполненных работ из сервиса, и страховым возмещением, рассчитанным с учетом износа.
Поэтому без заключения независимой экспертизы, в которой будут указаны две цифры: полная стоимость ремонта, и стоимость с учетом износа Вы ничего в суде не добьетесь.

10. Я попал в дтп на машине обклееной под такси, я виновник. Машина в аренде. Осаго для личного пользования. Дтп зарегестрированно в гаи. Могут ли отказать потерпевшим в выплате в страховой по полису из за обклееного авто? И кто должен будет оплачивать ремонт?

10.1. Здравствуйте!
Для того чтобы, страховщик смог освободиться от обязанности осуществления страховой выплаты, ему придется доказать, что страхователь при заключении с ним договора страхования предоставил недостоверные сведения относительно цели использования авто. Просто так отказать в выплате из-за того, что машина обклеена под такси, страховщик не может, по-моему мнению.

11. Отказали в выплате по осаго.

11.1. Можете взыскать в судебном порядке ущерб.

12. Страховая отказалась в выплате по осаго, мотивируя трансологической экспертизой.

12.1. Добрый день! Добиться выплаты можно только в суде, назначив судебную транспортно-трасологическую экспертизу. Если судебная экспертиза опровергнет выводы экспертизы страховой компании, то суд взыщет в Вашу пользу не только страховую выплату, но и неустойку, штраф, а также компенсацию судебных расходов. В то же время Вы должны понимать, что если судебная экспертиза согласиться с выводами экспертизы страховой компании, но с Вас могут взыскать стоимость судебной экспертизы в виде судебных расходов (если оплату судебной экспертизы суд возложит на страховую компанию).

12.2. Здравствуйте, решение страховой можно оспорить через суд, который назначит повторную экспертизу в доверенном судебно-экспертном учреждении.
Трассологическая экспертиза назначается в любом случае, когда есть сомнения по характеру и механизму нанесения ущерба ТС.

13. Мне отказали в выплате по осаго из-за разных фамилий. В своей претензии, я приложила свидетельство о заключении брака, но в компании мне объяснили, что надо было поменять страховой полис на другую фамилию! Как я могла это сделать, если ву было тоже на старую фамилию. Возможно ли в судебном порядке взыскать со страховой компании выплату теперь?

13.1. Попытаться можно, но для этого вам понадобится очень хороший юрист. Поменяв фамилию в паспорте, ваше в/у становится не действительным на старую фамилию, необходимо его было заменить в разумный срок.
Удачи вам.

13.2. Здравствуйте, Валентина. Вы являетесь потерпевшей стороной в ДТП? В данном случае Вы обращались в свою страховую и хотели урегулировать в рамках прямого возмещения убытков? Если Вы потерпевшая сторона, то имеете право обратиться в страховую виновника ДТП, так как выплата производится с полиса виновник ДТП. Если даже у потерпевшего нет полиса ОСАГО, это не означает, что он не имеет право на выплату страхового возмещения. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Фактически же вы являетесь одним и тем же лицом и не внесение изменений в указанные документы не является основанием для отказа в выплате страховой выплаты.
Отказали Вам в письменной форме? Обжаловать в суд.

14. В машине отказали тормоза и муж в,ехал в чужой сарай. Есть полис Осаго. Авто поврежден и, соответственно, сарай. ГАИ все зафиксировали. Вопрос: является ли это страховым случаем по ОСАГО? Могут ли хозяева сарая подать в страховую на выплату им страховки?

14.1. Если отказ тормозов возник не по причине того, что собственник ТС не проводил тех. обслуживание должным образом и произошло вследствие иных причин - то это будет считаться страховым случаем.

15. 13 февраля произошло дтп. Я признана невиновной. Обратилась с документами о страховом случае по ОСАГО в свою страховую - ООО СК Ангара. По истечении 20 дней выплат не было, отказа тоже. 28 марта у Ангары отозвали лицензию. 4 апреля я обратилась с заявлением о страховом случае в компанию виновника - Согаз. Пришёл отказ со ссылкой на ст. 14.1 закона об ОСАГО, чтобы я обратилась в свою страховую (об отзыве лицензии в отказе ничего не указано). Что мне делать дальше?

15.1. Здравствуйте Елена!
Вам необходимо обратиться в суд. По другому никак.

16. Страховая по выплате осаго дала отрицательное решение, хотя второму пострадавшему выплатили. Одна страхрвая у нас. Возможен отказ, т. К. Не предоставила свидетельство о заключении брака, поскольку фамилия в паспорте и полисе расходятся?

16.1. Добрый день. Да это могло явится причиной отказа. Вы можете данный отказ обжаловать.


17. Супруга припарковала автомобиль на стоянке, вышла из машины и пошла открывать дверь ребенку. Успела захлопнуть водительскую дверь и подойти к задней двери.
В этот момент в них врезается другой автомобиль сбоку. У супруги и ребенка - легкий вред здоровью, машина повреждена (не на ходу из-за колеса). У виновника нет ОСАГО.
У меня Каско с любым ущербом, но супруга не вписана. Но ведь она не была за рулем! Но в ДТП она фигурирует.
Пока не закончился суд нам в страховой предварительно сказали, что вероятен отказ. Но мы ждем справку о ДТП после суда, в которой не будет подробностей о ДТП.
И, возможно, с этой справкой нам не откажут, но могут потребовать подробного описания, согласно которому на стоянку приехала именно супруга.
По Постановлению Верховного Суда от 27.06.2013 мне не должны отказывать в выплате даже если бы она была за рулем движущегося авто в момент ДТП
(т.е. страховая может подавать в суд на виновника с целью компенсации их выплаты). Имеет ли силу это постановление и на каком основании могут отказать
(здравый смысл на нашей стороне, авто было припарковано).
Но как это форсировать и разрешить ситуацию правильно и быстро. Не важно что именно случилось со стоячей машиной, важно что есть ущерб и я хочу чтобы его возместили.
Или это только через суд со страховой и иначе никак?
Сейчас я без машины, жду второй месяц окончания суда. Ущерб никто не оценивает, так как нет еще справки. Мое время - деньги.
Могу я подавать в суд на виновника по возмещению ущерба независимо от хода процесса по КАСКО? Как это делать если нет оценки повреждений.
Или это делать постфактум с чеком после ремонта дилером?

17.1. Здравствуйте!
Нужно взыскивать вред моральный и материальный с виновника, готов вам помочь, опыт взысканий по дтп более 5 лет.
Г.Ставрополь.
Звоните 79620105964

18. Доброго времени суток у меня ситуация следующая 11.08.2018 г. Примерно в 14:05 произошло ДТП с участием трёх автомашин виновником ДТП был водитель который работает по найму в нашей организации Автомобиль которым управлял данный водитель зарегистрирован на мою маму с утра в этот день был сделан страховой полис ОСАГО в котором страховой случай наступает с 10 30 11.08.18 г Этот полюс был предоставлен при ДТП однако страховая компания отказала выплате потерпевшим Направив уведомление о том что действия страхового полиса наступает 16 часов этого дня таким образом потерпевшими было прислано претензия В которой они просят Возместить убытки связанные с ДТП и ремонтом авто транспортного средства У меня вопрос в страховом полюсе указано точное время и дата начало и дата завершения срока действия страховщик Ссылается на электронную версию и то что полис действует 16 часов после переговоров в телефонном режиме стало известно Как пояснил страховой агент данный полюс был выписан 10.30 А внесён в базу агентом 16 30 Страховая отказывает выплате потерпевшим ссылаясь на то что момент ДТП Договор не действовал Как быть в такой ситуации.

18.1. Здравствуйте! Ориентируйтесь на полис, если там написано с 10:30, значит на момент дтп он действовал. Подавайте претензию в страховую. Если потерпевшие подадут на вас в суд, требуйте замены ответчика на страховую организацию.

19. Являюсь виновником ДТП произошедшего 02.03.2017 (машина было буксируемая и без осаго). Сегодня пришла повестка в суд по данному ДТП. Истец прикладывает экспертное заключение (с суммой в заключении я не согласно), и договор купли-продажи своего авто (от 23.07.2018)! В исковом заключении прописано, что СК отказало в выплате! Я не уверена, что данное авто было отремонтировано, с суммой экспертизы я так же не согласна! Как мне отстоять свою позицию в суде?

19.1. Здравствуйте, пишите отзыв на исковое заявление, где излагайте свои возражения на исковые требования. В суде можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, если не согласны с заключением представленным истцом. Только экспертизу придется Вам оплатить. Если дело выиграете, сможете взыскать расходы на экспертизу с истца.

19.2. Если Вы застраховали свою ответственность, то ничего платить не должны, вред возмещает Ваша страховая;
суд вообще должен привлечь ее в качестве ответчика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»


91. При предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО).

20. Вчера муж попал в аварию, он пострадавший, заполнили Европротокол. Сегодня утром я обнаружила, что муж перепутал полисы Е-ОСАГО и подал Аварийному комиссару не тот полис (полис Росгосстрах был оформлен с 28.12.18 по 27.12.19, но в феврале 2019 я меняла ВУ и соответственно вносила изменения в Е-ОСАГО и мне выдали полис с новым номером, но сроки действия те же и в п.8 полиса отметка, что этот выдан взамен того, который муж по ошибке указал и номер его указан в п.8). Все остальные данные верны. Виновник приехать и внести изменения в Европротокол категорически отказался. Может ли страховая отказать в выплате при наличии такой ошибки в Европротоколе?

20.1. Добрый день, Олеся!
Вероятность отказа есть, но она не велика. Важно, чтобы в извещении о ДТП было отражено, что виновник свою вину признает и стояла его роспись в п. 18, подтверждая тем самым отсутствие разногласий водителей по указанным обстоятельствам ДТП. Конечно, важно, чтобы номер полиса виновника был верным, а полис действительным.

21. Не могли бы разъяснить следующий момент: на автомобиль такси есть разрешение на перевозку пассажиров, обязан ли водитель делать ОСАГО с пометкой для такси и чем это регламентируется/обосновывается? В праве ли страховая компания отказать в выплате по ОСАГО, если автомобиль имеет разрешение на перевозку пассажиров, но ОСАГО без пометки для такси? Если да, то опять же, чем это обосновывается? Спасибо.

21.1. Правила ОСАГО:
Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.11 настоящих Правил. Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.
1.15. Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:

выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска;
иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
1.16. В случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных абзацем третьим пункта 1.13, абзацем четвертым пункта 1.14 и абзацем вторым пункта 1.15 настоящих Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается.
В заявлении, при заключении договора ОСАГО, вы должны отметить, используется либо нет ТС в такси.


22. Купил авто по договору купли-продаже, в птс не вписан, в 10 дневный срок автомобиль на учет не поставил в гибдд. Страховку делал через интернет, где я собственник. Попал в дтп, есть ли основания в отказе в выплате по осаго?

22.1. Если вы-потерпевший, то страховую выплату сможете получить, если ответственность виновника застрахована по ОСАГО. Если вы-виновник, страховая обязана выплатить потерпевшему, т.к. ваша ответственность на момент ДТП была застрахована.

23. Правомерно ли поступила СК, отказав в ремонте ТС после ДТП по ОСАГО, выплатив сумму ущерба (естественно ниже суммы ремонта) и отказав в ремонте по причине возраста ТС (7 лет)? Нет ли здесь нарушения закона об ОСАГО?

23.1. Добрый день!
Если Вы считаете что выплаченные Вам денежные средства не покрывают стоимость ремонта, тогда проведите оценку самостоятельно и по её результатам обращайтесь в страховую с требованием о доплате, а если они откажут, то тогда в суд с соответствующим исковым заявлением.

23.2. Если не согласный с суммой, то действуйте по закону.
Статья 16.1. Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования
1. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

24. 10.05.2017 был заключён страховой полис по ОСАГО, оплачена страховая премия 2264,90 и был заключён дополнительный страховой полис "Защита", оплачена страховая премия 1000,00. 12.10.2017 произошло ДТП страховщик выплатил по ОСАГО а по "Защите" отказывает в выплате, написана претензия но получен отказ, можно подавать иск в суд?

24.1. Да иск пишите в суд отказ есть у вас.

25. В дтп погиб отец (пешеход), водитель не имел тех возможности. Отказ в возбуждении уголовного дела ст 264. 3 В расследовании участия я не принимал, меня не опрашивали, постановление об отказе не на меня и мне оно не выдавалось, а все документы на тетю: протоколы опросов, экспертиз, поста постановления, чеки на похороны. Потерпевшим я не признан. Могу ли я с постановлением об отказе в возбуждении уд ст 264 3 выданного тете
(сделал копию) подать на выплаты по осаго за смерть отца?

25.1. Здравствуйте Уважаемая Сидорова Марина Игоревна!
Согласно текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
По факту гибели Вашего отца при ДТП - следствием была проведена проверка. В ходе проверки было установлено, что водитель, совершивший наезд на Вашего отца, в соответствии с пунктом 10.1 части 2 Правил Дорожного Движения (ПДД РФ) не располагал технической возможностью, путём экстренного торможения избежать наезда на пешехода.
И, в связи с этим, если наезд произошел вне пешеходного перехода, следователем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вашей тётей, были понесены расходы на погребение своего брата.
Потерпевшим в рамках проверки материала, согласно Уголовно-процессуального Кодекса (УПК РФ) - никто не признаётся.
В, соответствии с Законом об ОСАГО, а именно статьи 12 части 7:
- размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Но, в тоже время, Вы являетесь "близким родственником" погибшего", а значит в соответствии с УПК РФ, также имеете право на получение копии (заверенной) - постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
А, затем, обратиться с исковым заявление в Федеральный Суд, о взыскании компенсации морального вреда, вызванного гибелью Вашего отца, к причинителю вреда, а именно к водителю, совершившего на него наезд.
Данное положение регламентировано статьёй 151 Гражданского Кодекса (ГК РФ).
Удачи Вам - Марина Игоревна!
Если, у Вас есть желание, то Вы можете сбросить мне на электронную почту - копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, чтобы окончательно разобраться в правомерности принятого решения.
Адрес почты: kirillov.dtp@yandex.ru

26. Вчера попал в ДТП, Виноватым признан 2 й участник, но у меня, как выяснилось в полисе ОСАГО есть ошибка в 1 й букве в VIN номере моего автомобиля. Мне могут отказать в ремонте/выплате по ОСАГО?

26.1. Могут, но это можно будет легко оспорить в суде.

27. Умер дедушка, через 5 месяцев после его смерти попал в аварию (вина не моя), следовательно и в документах на машину и в страховой (ОСАГО) он еще был вписан как собственник.
Обратился в страховую компанию где была застрахована машина со своей проблемой мне сказали что в таком случае оформлять по европротоколу аварию не возможно и требуется оформлять через гибдд в гибдд выдали справку что в аварии я не виновен и сказали с ней идти в страховую.
После того как получил документы на наследство обратился в страховую где был ОСАГО, от меня приняли все документы отправили к автоэксперту и сказали ожидать 20 дней, вчера позвонили и сообщили что в выплате отказано юристами так как ОСАГО является не действительным после смерти собственника.
Сказали ждать получения по почте отказа и идти в страховую компанию виновника, и тут начинается самое интересное виновник застрахован в страховой компании ангара, которая уже не платит несколько месяцев по страховым случаям (они в стадии банкротства).
Что делать в этой ситуации?

27.1. ОСАГО вашего дедушки никаким образом не влияет на выплату: у вас вообще могло не быть страховки. Т.к. на момент ДТП ответственность виновника была застрахована, страховщик обязан произвести выплату. Т.к. со смертью гражданина действие полиса действительно прекращается, вы должны обращаться в компанию виновника. Если компания на грани банкротства, ее деятельность приостановлена-подождите, пока компанию признают банкротом и обращайтесь с документами в РСА.

28. Неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии может быть взыскана со страховой компании, поскольку выплата не произведена в срок. К такому выводу пришел Верховный суд, рассмотрев дело гражданки, которой было отказано во взыскании неустойки.


Женщина стала участницей ДТП, в котором ее автомобиль был поврежден по вине оппонента. После происшествия пострадавшая сторона обратилась за выплатой в страховую компанию. Страховщик выплатил гражданке 76 000 рублей, однако этой суммы не хватало на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства. По инициативе владелицы автомобиля была проведена независимая экспертиза, которая установила размер ущерба. Оказалось, что гражданка должна была получить на 43 000 рублей больше. Она обратилась в страховую компанию лишь спустя несколько месяцев после проведения независимой экспертизы. В досудебной претензии гражданка потребовала произвести доплату указанной суммы, а также просила компенсировать расходы на оплату независимой экспертизы в размере 4000 рублей, выплатить компенсацию морального вреда в размере 11 000 рублей и покрыть расходы на нотариальные услуги в размере 1900 рублей. После получения претензии страховая компания выплатила страховое возмещение в полном объеме. Несмотря на это женщина посчитала, что получила всю сумму возмещения с большой задержкой, а потому должна последовать неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии.


Она подала иск в суд с требованием взыскать со страховой компании 52 000 рублей, а также штраф, компенсацию морального вреда и судебных расходов. Суд первой инстанции в иске отказал, посчитав, что страховая компания полностью исполнила свои обязательства перед истцом, выплатив страховое возмещение в полном объеме после получения досудебной претензии. В связи с этим отсутствуют основания для применения гражданско-правовой санкции, неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии не должна взыскиваться. Со стороны истца была подана апелляция, однако суд следующей инстанции оставил решение без изменения, указав на то, что гражданка злоупотребила своими правами, поскольку подала досудебную претензию спустя несколько месяцев после проведения независимой экспертизы, при этом требует неустойку за этот период.


Гражданка была не удовлетворена таким решением, дело дошло до Верховного суда, где было установлено, что выводы судов неверные. Неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии должна быть выплачена, поскольку страховая компания не исполнила свои обязательства в срок, установленный действующим законодательством, а сделала это лишь спустя несколько месяцев после повторного обращения гражданки в страховую компанию с досудебной претензией.

http://нозпп. Рф/news-07-03-2017

28.1. А вам это для какой цели нужно?

28.2. Добрый день! Нужны реквизиты именного этого дела, или аналогичной судебной практики верховного суда?

29. Готов оплатить услуги тому, кто сообщит мне реквизиты дела, указанного ниже, или аналогичного.

Взыскание неустойки по ОСАГО проводится тогда, когда страховая компания нарушает права потребителей. Это происходит, если страховщик отказывает в страховой выплате, занижает размер страхового возмещения или не хочет компенсировать УТС. Взыскание неустойки по ОСАГО можно требовать, если заявление пострадавшей стороны на страховую выплату осталось без ответа или был дан неправомерный отказ в выплате страхового возмещения.


Взыскание неустойки по ОСАГО лучше требовать в судебном порядке после того, как проведена оценка ущерба. Для этого нужно самостоятельно обратиться в оценочную компанию или в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей». Наши сотрудники помогут Вам сориентироваться в ситуации, подготовить комплект документов, запланировать дальнейшие действия. Взыскание неустойки по ОСАГО поможет компенсировать ущерб, причиненный Вам неправомерными действиями страховщика.


Споры со страховыми компаниями – одно из направлений нашей деятельности, поэтому в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» обратился гражданин, чьи права были нарушены страховщиком. В этом случае также имело место взыскание неустойки по ОСАГО.


Автомобиль гражданина был поврежден в ДТП по вине его оппонента. После происшествия гражданин обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, но сумма выплаты его не устроила.


Гражданин обратился за помощью в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», сотрудник которого также пришел к выводу, что страховое возмещение выплачено не полностью, а потому может быть проведено взыскание неустойки по ОСАГО.


РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах гражданина обратилась в оценочную компанию. Эксперт в своем заключении подтвердил, что ущерб от ДТП в денежном выражении превышает выплаченное страховое возмещение на 20 000 рублей. Т.е. страховая компания занизила размер страховой выплаты на 20 000 рублей. Поэтому взыскание неустойки по ОСАГО было истребовано через суд.


Сотрудник Общества направил иск в суд с требованием взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО и других компенсаций.


По результатам судебного разбирательства, на котором интересы пострадавшей стороны представлял сотрудник РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», иск был удовлетворен.


Суд постановил взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО в размере 7 000 рублей, еще на страховщика возлагалась обязанность выплатить пострадавшему гражданину компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7 500 рублей.

29.1. Здравствуйте! Могу помочь Вам, решение нашла, пишите в личный чат.

30. СК Альфастрахование, направила по ОСАГО в центр оформления ДТП, я выбрал ремонт, мне "подсунули" договор уступки, я с уверенностью подписал, думая что такие порядки сейчас по ОСАГО, в договоре ООО "ЦУУ" обязуется возместить выплату ввиде ремонта в том объеме, которые были на момент обращения (протокол с повреждениями из ГИБДД есть), оценку провели, чз 2 недели назначили сумму 74 т., но сам ремонт с з/ч выходит не менее 130 т., предлагают выбрать что будем ремонтировать в пределах 74 р или доплата, или детали с разбора! Я отказался ссылаясь на договор, где речь идет о полном восстанавлении (сумма в дог. Не указана). В итоге 2 месяца не ставят на ремонт и нет никакой реакции, даже после моей претензии о расторжения договора, в договоре указано в срок 30 рабочих дней, обязуются принять и отремонтировать авто. Я уверен, что "ЦУУ" получила от Альфы выплату в полном объеме и хотят на моем ДТП заработать хорошие деньги ничего не делая, отделавшись "подачкой" в 74 т. На лицо, сговор между Альфой и её посредником, а по сути мошенничество.. По телефону операторы отвечают, ни чего вы не должны), а из цеха-должны.. Как действовать мне дальше?

30.1. Договор цессии есть на руках? Посмотреть его хотелось бы. Направление на ремонт вам выдал страховщик? Что из документов еще на руках есть? На будущее: почтой отсылайте документы страховщику, либо к специалистам обращайтесь.

31. В страховом полисе осаго был указан другой владелец тс а по птс владельцем являюсь я, произошёл страховой случай, правомерен ли отказ страховой компании в предоставлении выплаты?

31.1. Да. Поэтому при ДТП, обращайтесь в страховую виновника.

32. Пожалуйста может ли страховая компания Ингосстрах отказать в выплате денег по ОСАГО если к ним на осмотр автомобиль не направлялся, а была выполнена независимая экспертиза.
Просто в настоящее время идут судебные разбирательства о виновнике в ДТП, а без машины очень тяжело (автомобиль старше 5-и лет).

32.1. Нужно изучить договор, если откажет, то можно обжаловать в судебном порядке.

32.2. Конечно может и будет абсолютно права. Обязанность по предоставлению авто на осмотр указана в ст 12 закона об осаго. Там же предусмотрено положение о невозможности потерпевшего осуществлять осмотр авто самостоятельно.

32.3. Что мешает ТС на осмотр предоставить? Если ТС не передвигается своим ходом, то в извещении о ДТП указываете этот факт и страховая с вами согласует телеграммой дату и время осмотра по месту нахождения ТС. Если уклоняетесь умышленно от осмотра и пойдете через суд, то в худшем случае останетесь без штрафных, морального вреда и стоимости независимой экспертизы.

33. Попала в аварию 19.02.2019. Была пассажиром, сидела на заднем пассажирском сидении, наш водитель виноват в ДТП, машина в утиль. На месте отказалась от госпитализации, (хотя меня хотели увезти сразу же), по причине того, что сотрудник, составлявший протокол, сказал нам, что очень долго придётся возиться с документами. У меня рассечена бровь и веко на правом глазу от сильного удара при столкновении, гематома на половину лица. При первом осмотре в скорой помощи, прибывшей на место аварии, у меня были зрачки разного размера. Вызвали такси на место ДТП, отправились в ближайший травмпункт. Оттуда на скорой уехала в больницу. Из больницы была отпущена, тк причин, чтобы меня госпитализировали не было. Должным образом не была осмотрена, отсутствовал офтальмолог. На следующий день, когда поехала проверять глаз в боткинскую больницу, стало ухудшаться самочувствие. 21.02.2019 была госпитализирована в больницу по месту жительства с сотрясением. Пробыла в больнице по 26.02.2019.
Выписка из больницы:
Диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, параорбитальная гематома справа, контузия правого глазного яблока, субконьюктивальное кровоизлияние справа.
Звонили из полиции, к сожалению была занята и не смогла поговорить. Спрашивали про увечья. Их оповестили о пострадавших из травмпункта, в котором я была.
Должна ли мне выплатить страховая компания компенсацию, или водитель? И что грозит водителю за пострадавших при ДТП, при том, что виновник аварии-он. У него осаго и На данный момент известно, что водителя лишают прав.

33.1. Здравствуйте, можно получить страховую выплату путём предъявления в страховую компанию медицинского заключения. Ответственность водителя складывается из полученных пассажирами травм (лёгкие, средние, тяжкие)

34. Произошло ДТП, меня подрезали и резко остановились.
1. В ГИБДД признали меня виновным.
2. Через суд я оспорил постановление о своей вине (суд отменил постановление).
3. Обратился в свою СК, мне отказали в выплате.
4. Полис ОСАГО второго участника действителен, проверил по базе РСА.

Подскажите пожалуйста, что делать дальше? Правомерен ли отказ?

Текст письма:

СПАО Ингосстрах, рассмотрев заявление о прямом возмещении убытков сообщает вам следующее:

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Фед. закона от 25.04.02 номер 40-ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС,страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причененного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую отв. лица, причинившего вред.

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного ему имуществу, непосредственно страховщику потерпевшего, только при условии, что гражданская ответственность владельцев обоих ТС застрахована в соответствии с законом об ОСАГО.

В целях выяснения возможности урегулирования заявленного Вами события в рамках прямого возмещения убытков ОСАО Ингосстрах был направлен запрос Страховщику причинителя вреда для подтверждения соблюдения указанного выше требования в отношении заключения договора ОСАГО вторым участником ДТП, то есть подтверждения факта, что его гражданская ответственность застрахована.

Страховщик причинителя не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков. То есть, страховщиком причинителя вреда не было дано поручение ОСАО Ингосстрах урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков.

Таким образом, поскольку страховщик потерпевшего действует от имени и поручению страховщика причинителя вреда, то в отсутствие указания последнего он не в праве осуществить выплату в рамках прямого возмещения убытков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст.14.1, п. 1 ст. 14.1, а также положением главы 49 Гражданского кодекса, ОСАО ИНГОССТРАХ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.

Оригиналы документов, предоставленные Вами при подачи заявления о прямом возмещении убытков, могут быть возвращены Вам по следующему адресу: г.Москва, ул. Б. Тульская д.10 стр. 9.
Копия отказа в осуществлении прямого возмещения убытков направляется в адрес ООО “Страховая Компания “Ангара”.

34.1. Здравствуйте! Вам нужно обращаться напрямую к виновнику ДТП с иском о возмещении вреда.

34.2. В Вашем случае полученный отказ придется обжаловать в судебном порядке, других вариантов нет. Если вы действительно уверены в том, что полис второго участника действительный.

34.3. Если виновная сторона не была застрахована, то вы не можете обратиться в свою страховую компанию за прямым возмещением убытков, вам нужно предъявлять требование о возмещении ущерба непосредственно виновнику аварии…

35. Был ДТП в конце 10.2017, оформили европротокол, я обратился в свою, виновник в свою СК, мне 01.2018 пришло письмо об отказе в возмещения. Страховая виновника не подтвердила ОСАГО виновника (липа/подделка/дубликат) но номер ОСАГО по РСА у такой СК был. Я повторно направлял в свою СК запрос, пару месяцев спустя, пришло направление на ремонт. (делал отметку не деньгами, а направлением на ремонт от СК) Год спустя приходит письмо с претензией от моей СК, что они допустили ошибку в выплате по ремонту и ссылаясь на статью 1102, я якобы необоснованно обогатился и требуют с меня вернуть деньги. Законно ли данное требование и какие мои дальнейшие действия?

35.1. Напишите аргументированный ответ на их претензию.

35.2. Пусть обращаются в суд - там и разбероетесь.. законны или нет! Или вы хотите им вернуть деньги?)

35.3. Здравствуйте, Николай. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучение документов. По Вашему описанию дать заключение относительно обоснованности требований не представляется возможным. Обратитесь к любому юристу сайта в порядке личной консультации и приложите копи документов (претензию от страховой, копии полисов, копию европротокола, если таковые сохранились)

35.4. Законно, если полис виновника был поддельным.
Ваш выход ГК РФ
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

35.5. Добрый день, Николай. Если требование они обосновывают именно ошибкой в размере выплаченной суммы, то требование законно. Однако, если СК требует возврата в полном объеме, это уже незаконно. Для того, чтобы полностью разобраться в ситуации, нужно ознакомиться с предъявленной претензией. Можете связаться со мной по указанным ниже контактам, консультации бесплатны.

36. Вопрос по ОСАГО.

Было ДТП 3.12.2018, обратился 07.12.2018 в страховую росгосстрах, сказали денег не дадим, сделаем вам авто, выбирайте автосервис. Выбрал из их списка, связался с автосервисом, сказали через месяц будет осмотр авто в автосервисе, приехал 15.01.2019 на осмотр, сказали ждите еще месяц пока согласуем цену со страховой, и вот 19.02.2019 звонят, говорят, вы хотите доплатить за ремонт, так как ваша суммы выплаты не позволяет сделать вам полностью ремонт. Что вообще делать? Сроки все уже прошли, а они теперь заявляют, что сумма еще и не покрывает мой ремонт. Можно ли написать заявление на отказ от ремонта и просить выплату? Заранее большое спасибо.

36.1. Здравствуйте, Светлана. Да, нужно обращаться с претензией в страховую компанию. Для помощи в составлении претензии обратитесь к любому юристу в личные сообщения.

36.2. Здравствуйте. Вы вправе отказаться от доплаты за ремонт, и потребовать выплату. Это Ваше законное право.

37. В ДТП причинён ущерб моему недвижимому имуществу, оформляли ДТП сотрудники ГИБДД. Выдали справку о ДТП, в которой указан другой владелец тс виновной стороны, чем указан в полисе осаго. Полис осаго с неограниченным списком водителей. Виновный водитель не является собственником ни по справке ни по полиса, а также не является страхователем по полиса. Может ли страховая отказать мне в выплате по ущербу?

37.1. Нет, страховщик не имеет права отказать Вам в выплате страховки. Выплаченная страховка будет взыскана с собственника транспортного средства.

38. Произошло дтп, я виновная сторона, полис осаго есть-без ограничения водителей, потерпевший стороне ск отказывает в выплате, тк в полис страхователь не внес изменения по гос номеру. Сейчас страхователь за пределами рф и подойти в ск для внесения изменений не может. От меня заявление не принимают. Правомерно ли отказ? Считается ли страховка недействительной?

38.1. Главное, чтобы с Вашим полисом все было нормально: ведь именно по нему застрахована Ваша ответственность как владельца автомобиля. Направьте письменное уведомление в страховую о ДТП почтой (если отказываются принимать в офисе). Если не уведомите. То страховая может с Вас потом выплаченное потерпевшему в порядке регресса взыскать. Торопитесь.

39. Страховая дала отказ в выплате по ОСАГО с формулировкой "неверно определён виновник ДТП", хотя был составлен евро протокол и виновник своей вины не отрицал. Что делать. Спасибо.

39.1. Признавать отказ незаконным и взыскивать денежные средства в судебном порядке. При этом, по Закону РФ "О защите прав потребителей" можно взыскать штраф, неустойку и все судебные издержки в силу ст. 98, ст. 100 ГПК РФ.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

40. Стал виновником ДТП. Потерпевшей стороне независимый эксперт насчитал 550 тыс ущерба, моя страховая выплатила по ОСАГО 400 тыс (максимум). Потерпевший предложил возместить 100 тыс без суда, либо, в случае моего отказа, он собирается обратиться в суд.
Я, в свою очередь, согласен возместить потерпевшему 100 тыс.
Вопрос: какой документ составить и как оформить, чтобы зафискировать, что потерпевший по факту получения этой компенсации от меня гарантирует, что более никаких претензий ко мне не имеет, ущерб считает полностью возмещенным, и что не будет пытаться через суд что-то с меня получить в дальнейшем.

40.1. Достаточно правильно составить расписку.

40.2. Здравствуйте! Составляйте соглашение, опишите дтп, где произошло, когда, какие авто участвовали, какие были причинены повреждения в соглашении должно быть указана сумма подлежащая выплате, окончательная, и потерпевшей претензий по причинению материального ущерба в дальнейшем не имеет и т.д.

41. В Дтп погиб муж ехал на велосипеде сбил автомобиль. Выплатит ли мне страховая компания водителя осаго по потере кормильца так как у меня двое несовершеннолетних детей остались. Если вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

41.1. Здравствуйте. Опишите ситуацию по подробнее... кто виноват? На основании чего отказали в ВУД?

41.2. Здравствуйте. Обратитесь ко мне по контактам в подписи. Помогу.

42. Произошло ДТП у виновника отсутствовал полис ОСАГО в следствии чего страховая компания отказала в выплате по ремонту. После чего была произведена независимая экспертиза заключение от эксперта получено, хочу направить виновнику досудебную претензию. Возник вопрос: куда направить претензию виновнику на фактический адрес проживания (город Екатеринбург) или по месту регистрации (город Нижние Серги)?

42.1. Дмитрий! Вы можете отправить претензию и по одному и по другому адресу.

42.2. Официальным уведомлением будет считаться отправление претензии по месту регистрации.

42.3. Добрый день!
По обоим адресам направьте лучше, больше вероятность получения.
Но строго говоря, вы обязаны направить ему по месту жительства (адресу постоянной или временной регистрации, указанному в паспорте).
Направляйте заказным письмом или ценным с описью вложения, квитанции с идентификаторами сохраните (с помощью сайта почты России потом сможете отследить письма).
Советую своевременно обратиться за помощью к юристу для ведения судебного спора.

43. Страховая отказала в выплате по ОСАГО т.к. я ее не известил по истечении 5 рабочих дней после дтп. что делать?

43.1. Здравствуйте, страховщик не имеет права отказать в выплате, в такой ситуации они должны произвести выплату, а потом взыскать со страхователя размер выплаты в порядке регресса. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
...
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; В данной ситуации потерпевшему стоит обратиться в суд с иском к страховой компании о возмещении ущерба.

43.2. Судя по всему ДТП оформляли без сотрудников ГИБДД: составляли европротокол. Страховщик прав.
Ремонтировать придется за свой счет: на момент ДТП ответственность виновника была застрахована, не его вина, что вы не обратились в 5-дневный срок в страховую.
ФЗ "ОБ ОСАГО"
Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
Если ДТП оформляют сотрудники ГИБДД, то в законе не прописано четких сроков для обращения в страховую, сказано: "при первой возможности"

44. Вопрос: Право на неустойку по ОСАГО за период до предъявления претензии

ДТП - в 2015 году, выплата 18 400.

В 2017 потерпевший проводит экспертизу авто, сумма по экспертизе около 80 000.

Предъявляет претензию по недоплате ущерба, по неустойке, по компенсации услуг эксперта, морального вреда.

Страховщик доплачивает почему-то частично странную сумму - 45 940.

Дело доходит до суда.

Заключение судебного эксперта - 28 000.

В иске отказано. Решение в законную силу не вступило.

Вопрос: имеет ли право потерпевший на неустойку, услуги эксперта и моральный вред в период с 2015 (со дня выплаты 18 400) по 2017 (удовлетворение претензии)?

44.1. Здравствуйте Игорь!
Да, вы имеете полное право на возмещение всех расходов.

44.2. Приветствую, Игорь!

В Вашем случае, Вы имеете право на неустойку и компенсацию морального вреда. (относительно услуг эксперта Вам скорее всего уже отказано по решению суда)

Однако, со вступлением в законную силу вышеуказанного Вами решения суда, на Вас будет возложена обязанность по возврату средств судебному эксперту за проведение судебной экспертизы (сумма скорее всего уже указана в решении суда, либо эксперт впоследствии заявит о ее взыскании), а также Страховая компания с которой Вы судились получит право требования к Вам излишне уплаченной суммы страхового возмещения... т.е.. примерно 36340 рублей (могут также попросить с Вас и неустойку по 395 ГК РФ, + судебные издержки).

45. Взаимодействие со страховой по ОСАГО. Добрый день! 8 ноября с участием моего автомобиля произошло ДТП. Виновник-водитель другого транспортного средства. Обратилась по прямому возмещению в свою страховую. До сих пор нет ни выплаты, ни направления на ремонт. Пыталась ознакомиться с материалами выплатного дела-получила письменный отказ-типа это коммерческая тайна. Подготовила претензию-отнесла им вчера. Ответа пока нет. Да и не нужен мне ответ от них. Думаю просто писать заявление в суд и в процессе делать экспертизу и запрашивать документы. Или что-то ещё нужно сделать для повышения шансов выиграть в суде всеоложенное по закону?

45.1. В целом Вы правы, нужна претензия (досудебный порядок здесь обязателен) ждёте 10 дней и в суд. Не забудьте сделать экспертизу и обязательно отфотографируйте повреждения, если нужна помощь в составлении документов, обращайтесь.

46. Меня сбила машина на пешеходном переходе. Виновник не дожидаясь скорой и ГАИ сам отвез меня в трамвпункт, затем вернулся на место происшествия уже с ГАИ. У меня повреждения средней степени тяжести, в данный момент адвокат виновного предлагает мне написать отказ о претензии к водителю, якобы его хотят лишить прав за то, что он скрылся с места происшествия, а то что он сбил меня это будет идти другой статьей и после моего окончательного выздоровления. Я не понимаю: его могут лишить прав два раза? И если я напишу такую бумагу, не будет ли это значит мой отказ от всех претензий к нему? И как быть с выплатами по ОСАГО?

46.1. В данном случае два производства одно в рамках КоАП РФ второе скорее всего будет в рамках УК РФ (в зависимости от степени тяжести вреда). Дважды его не лишат поскольку если будет лишение в рамках КоАП РФ по УК РФ его суд обязан зачесть в срок отбытого наказания. Вотказевы можете указать на то, что претензий именно по оставлению виновником места ДТП не имеете.

46.2. То что у вас требует адвокат никаким образом не повлияет на лишение права управления. За причинение вреда здоровью средней тяжести водитель может быть лишен права управления.
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.За оставление мест ДТП также возможно лишение права управления:

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Еще раз ваш отказ от претензий отразится только на вас, так как вы не сможете взыскать с владельца источника повышенной опасности моральный вред.

47. Страховая компания выплатила малую сумму по осаго. Подали в суд. Суд в иске отказал ссылаясь на то.что суммы хватит той которую выплатили на ремонт. Что делать дальше.

47.1. В суде заявляли ходатайство о проведении экспертизы? Можете оспорить решение суда. Нужно смотреть. Обратитесь в личку к юристу за оказанием помощи ст 779 ГК РФ.

47.2. Нужно с решением знакомиться. На каком основании отказал. Экспертизу делали независимую? Просили суд провести судебную экспертизу? Нужно было с разу к юристам обращаться, чтобы все грамотно сделать в суде, теперь только обжаловать решение, если есть за что зацепиться, но шансов немного, без решения и документов сложно сказать, есть варианты или нет. Надо понимать, что вы там делали.

48. Я вписан в ОСАГО но в полисе указан старый владелец! Хотя при оформление по ПТС я уже был собственник! Попал в ДТП признали виновным страховка отказала в выплате! Что делать не подскажите.

48.1. Здравствуйте, в данном случае, если собственник сменился, то Полис ОСАГО на старого собственника уже не действует, поэтому не получится взыскать страховку.

48.2. Если после покупки ТС, то есть после смены собственника, продавец и покупатель договорились о передаче полиса ОСАГО новому собственнику, то необходимо его переоформление, так как в документе ОСАГО имеется графа «Собственник». Именно в неё и необходимо внести изменения. Если этого сделано не будет, то первые 10 дней водителю ничего не грозит, но при выплате страховой премии именно прежний собственник должен был представлять интересы участвующей стороны при возникновении страхового случая. Скажем он или его представители должны быть уведомлены о ДТП...

49. По каким основаниям суд может отказать в иске по ОСАГО?
Страховая выплатила 18 230 руб. Судебная экспертиза насчитала 26 754 руб. Решения на руки не получали. Суд был 17.12.2018, на нем не присутствовали. Секретарь сказала: решение будет готово после НГ. Теоретически какие могут быть основания для отказа в иске, хотя бы пару оснований?

49.1. Посмотрите на сайте суда судьбу вашего иска. Как правило, суд по судебной экспертизе взыскивает. Значит взыщет разницу (больше 8 тысяч). Откажет во взыскании морального вреда (по ОСАГО он не взыскивается со страховой). Может уменьшить судебные расходы. Снизить расходы на представителя.

50. Отказали в выплате по страховому случаю по ОСАГО. На основании того, что собственник тс не совпадает со страховкой.

50.1. Здравствуйте, Дмитрий!
Если документы не соответствуют фактическим данным, то отказ страховой компании является правомерным.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение