Отказ страховой компании в выплате по ОСАГО

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Пожалуйста может ли страховая компания Ингосстрах отказать в выплате денег по ОСАГО если к ним на осмотр автомобиль не направлялся, а была выполнена независимая экспертиза.
Просто в настоящее время идут судебные разбирательства о виновнике в ДТП, а без машины очень тяжело (автомобиль старше 5-и лет).

1.1. Нужно изучить договор, если откажет, то можно обжаловать в судебном порядке.

1.2. Конечно может и будет абсолютно права. Обязанность по предоставлению авто на осмотр указана в ст 12 закона об осаго. Там же предусмотрено положение о невозможности потерпевшего осуществлять осмотр авто самостоятельно.

1.3. Что мешает ТС на осмотр предоставить? Если ТС не передвигается своим ходом, то в извещении о ДТП указываете этот факт и страховая с вами согласует телеграммой дату и время осмотра по месту нахождения ТС. Если уклоняетесь умышленно от осмотра и пойдете через суд, то в худшем случае останетесь без штрафных, морального вреда и стоимости независимой экспертизы.

2. Страховая компания выплатила малую сумму по осаго. Подали в суд. Суд в иске отказал ссылаясь на то.что суммы хватит той которую выплатили на ремонт. Что делать дальше.

2.1. В суде заявляли ходатайство о проведении экспертизы? Можете оспорить решение суда. Нужно смотреть. Обратитесь в личку к юристу за оказанием помощи ст 779 ГК РФ.

2.2. Нужно с решением знакомиться. На каком основании отказал. Экспертизу делали независимую? Просили суд провести судебную экспертизу? Нужно было с разу к юристам обращаться, чтобы все грамотно сделать в суде, теперь только обжаловать решение, если есть за что зацепиться, но шансов немного, без решения и документов сложно сказать, есть варианты или нет. Надо понимать, что вы там делали.


3. Может ли страховая компания отказать в выплате по ОСАГО, если вина признана обоюдной. А повреждения автомобиля частично востановлены. Есть фото с места ДТП от аварийных комиссаров и мы сами фотографировали а/м перед вмешательством. Дело в том, что меня изначально объявили виновником ДТП.

3.1. Здравствуйте. НУ тут нужно посмотреть все документы, не полная информация от вас для вывода. Так что в полном объеме вопрос даст полный ответ вам.

4. В каких случаях страховая компания может отказать в выплате по ОСАГО?
(не правильно заполнен бланк и что именно не правильно и др.)

4.1. Здравствуйте, Андрей.
Данный вопрос подразумевает очень обширный ответ. Здесь все случаи не опишешь. Случаев когда страховая компания может отказать в выплате по ОСАГО очень много.
С удовольствием могу вас проконсультировать более подробно, офис в городе Ульяновск. Приходите (в новогодние праздники работаю).

4.2. Ваш вопрос слишком обобщёный. Для получения ответа необходимо обрисовать сложившуюся ситуацию поскольку ответ на поставленный вопрос весьма содержателен и отнюдь не может содержать исчерпывающего списка "фактических" ошибок, которые могу.

5. Страховая компания отказала в выплате по ОСАГО, ссылаясь на пп.4 п.14.1 ФЗ №40, указывая, что я якобы подал заявление о страховой выплате в страховую компанию причинителя вреда. А я не подавал такого заявления. В свою страховую я подал заявление о возмещении убытков 04.10. Документы у меня приняли, в последствии 18.10 согласовали сумму ущерба (письменное соглашение), но деньги так и не поступили. Несколько звонков в страховую ни к чему не привели, обещали перевод средств со дня на день. И только 02.11, когда я пришел к ним в офис, мне выдали отказ.
Подскажите, пожалуйста, следует ли мне жаловаться на страховую в союз страховщиков или еще куда? (поскольку, как я понимаю, они упустили сроки рассмотрения заявления о страховом случае). Или же только писать иск в суд?

5.1. Добрый день. Пишите в страховую компанию претензию, если и на претензию не отреагируют обращайтесь в суд. в суде помимо страхового возмещения сможете взыскать штраф и неустойку.

5.2. Добрый день. Я вам советую сразу обратиться и в союз страховщиков и в суд за защитой ваших нарушенных прав. Думаю, это будет куда действенней.

5.3. Ярослав, страховщик обязан произвести выплату в течение 20 календарных дней.
Вам необходимо обратиться с претензией к страховщику, приложив документы, подтверждающие Ваше право требования денежной суммы ущерба - заключение независимой экспертизы+договор на оказание оценочных услуг. У страховой компании есть 10 календарных дней для ответа на Вашу претензию. И только после отказа или неудовлетворения требований, Вы можете обратиться в суд, без претензии положительного результата не будет, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
По поводу РСА - претензия пойдет просто в копилку истории страховой компании, на Вашем деле это никак не скажется.

6. В какой форме ответить страховой компании, вынесшей отказ о выплате по осаго? Простое письмо?

6.1. Здравствуйте Владимир
А зачем отвечать? Если отказ незаконный, его надо обжаловать в судебном порядке

Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

6.2. Здравствуйте. Вам уже отказали в выплате ОСАГО, смысла нет опять что-то писать и обращаться в страховую компанию. Нужно собирать все документы, и подавать в суд на Страховую организацию, если считаете, что Вам отказано неправомерно.
Для полной консультации и выработки правовой позиции необходимо ознакомиться с имеющимися документами.

6.3. Если Вам неправомерно отказали, подавайте исковое заявление о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа в суд.

6.4. Здравствуйте.
Отвечать на отказ не имеет смысла.
Если считаете отказ неправомерным, обращайтесь в суд с исковым заявлением.
Удачи Вам.

6.5. В какой форме ответить страховой компании, вынесшей отказ о выплате по осаго? Простое письмо?-Пишите претензию досудебную.

6.6. В какой форме ответить страховой компании, вынесшей отказ о выплате по осаго? Простое письмо?

А зачем Вам в страховую что то писать? Подавайте сразу иск в суд..

7. Страховая компания отказала письменно в выплате по осаго, когда наступил страховой случай, т.к. на момент совершения аварии у виновника не был оформлен полис осаго, как быть в таком случае.

7.1. Здравствуйте. Если у виновника не оформлен полис ОСАГО, значит ущерб должен возмещать непосредственно он сам. Вам необходимо сделать независимую оценку ущерба и обратиться к нему с претензией. Если результата не будет, в суд. До этого, если виновник пойдет навстречу, попробуйте урегулировать проблему мировым соглашением.

7.2. Если рчь идет об ОСАГО, то при отсутствии страхового полиса у виновника выплата не производится. В такой ситуации остается только непосредственно обращаться с иском к виновнику в судебном порядке.

8. Страховая компания отказала в выплате по ОСАГО. Нужно ли при подачи иска в суд сразу прилагать результат независимого эксперта, либо судья сам выносит решение о проведении экспертизы?

8.1. Здравствуйте, да необходимо прилагать экспертизу, так как Вы должны доказывать размер ущерба, который будете требовать к выплате.

8.2. Здравствуйте.
Можете приложить копию заключения эксперта.
В случае, если страховая компания не будет оспаривать размер ущерба, судебной экспертизы возможно не будет.
А в чем причина отказа?

8.3. Лаура Геннадьевна, если вы провели независимую оценку, то ее конечно нужно приложить.
Такде необходимо приложить отвказ от СК. А чем мотивирован отказ СК в выплате страхового возмещения уточните
По суду вы можете взыскать со СК страховое возмещение, неустойку, компенсацию моарльного вреда, штраф, % за пользование чужими денежными средствами.
Но чтобы вам помочь с иском, необходимо смотреть оценку, отказ от СК и документы, которые составили ИДПС, а это справка о ДТП, документы на руках?

8.4. Лучше проводить судебную экспертизу, так как в этом случае эксперт дает подписку о предупреждении об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, такой экспертизе больше доверия.

8.5. Здравствуйте, Лаура Геннадьевна!
Сам судья не будет за Вас предоставлять себе же доказательства (это задача сторон). Ходатайствовать о проведении экспертизы может любая из сторон.
Когда проводить экспертизу... я бы Вам рекомендовал делать это в суде, чтобы избежать сложностей с ее принятием и обоснованием стоимости.

9. По прямому возмещению обратился в "свою" страховую компанию за выплатой по ОСАГО. Получил отказ, мотивированный тем, что страховая компания виновника ДТП отказала моей страховой компании. Мотивация - "по указанному страховому полису застрахована другая гражданская ответсвенность. Что делать?

9.1. ---Здравствуйте, получить оба отказа в письменном виде. и обжаловать их в суде. Всего хорошего.

9.2. Обращаться в суд.

9.3. вы можете "проверить" полис ОСАГО на сайте Российского союза автостраховщиков. Нужно набрать в строке поисковика "РСА" или "база данных проверка полиса осаго". Если полис действующий ОСАГО, то идти в суд с требованиями к страховой компании виновника. Если нет, значит, полис поддельный и нужно взыскивать с самого виновника также через суд.

10. Страховая компания отказала в выплате по ОСАГО, мотивируя тем, что у виновника левый полис. Законно ли?Спасибо.

10.1. Здравствуйте!

ИСК в суд подавайте к виновнику. В пятницу закончил такое дело
УДАЧИ ВАМ

11. У виновника ДТП полис ОСАГО проходит по проверке по РСА, но страховая Компания отказала в выплате по акцепту моей Страх. Компании. Вроде как выяснилось, что у виновника ДТП полис поддельный. К кому предъявлять иск, к собственнику ТС или водителю его супруге (виновнику в ДТП) или Страховой компании?.

11.1. если поддельная страховка то несет ответственность владелец ТС

11.2. Предъявляйте иск к собственнику авто.

11.3. предъявляйте солидарно ко всем указанным лицам. если полис поддельный и это будет установлено судом страховая выйдет из процесса.

11.4. Здравствуйте..
чтобы взыскать причиненный Вам ущерб в результате ДТП, подавайте иск на водителя - виновника ДТП (скорее всего супруга и собственник тоже, если автомобиль куплен в браке)
Собственника авто тоже можно указать ответчиком

11.5. Здравствуйте, В Вашем деле нужно разбираться подробнее. Можно обратиться с иском непосредственно к виновнику, либо к страховой компании, если есть доказательства, что страховая не права

12. Вопрос. Страховая компания отказала мне в выплате по ОСАГО после ДТП, где я признан потерпевшим. СК отправила мне письмо с объяснением причины отказа. Но письмо идет уже месяц ко мне и до сих пор не дошло. Что мне делать? Заранее спасибо!

12.1. Обратитесь за копие отказа непосредственно в страховую. В случае отказа, обращайтесь в суд.

12.2. Добрый день! Во-первых, раз страховая отказала, то вы никак не разрешите данную ситуацию, кроме как обратившись в суд, как правильно Вам ответили. Во-вторых, естественно, что сведений у Вас о стоимости восстановительного ремонта нет. Следовательно, Вам необходимо провести независимую экспертную оценку, и, учесть УТС (если это правомерно). далее, получить в ГИБДД еще один комплект документов по ДТП, так как первый экземпляр Вы видимо сдали в СК. Собрать полный пакет документов, приложить письмо с отказом и идти в суд. Предварительно написать Претензию в СК с требованием о выплате, определенной экспертом суммы с учетом расходов на проведение экспертизы. Советую обратиться все таки к адвокату так как вопрос все же требует юридических знаний и практики аналогичных споров.

13. Дорый день как сейчас рассчитываться неустойка за отказ Страховой компании в выплати по ОСАГО в связи с изменениями принятыми по ст.13 Закона о ОСАГО от 01.09.2014

13.1. 0,05 процентов от страховой суммы за отказ за каждый день. + штраф 50 процентов от выплаты по суду

13.2. Добрый день!
Не совсем понятен Ваш вопрос относительно отказа в выплате страхового возмещения.
Вот что написано в законе: При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает ему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой суммы по виду причиненного вреда.

14. Может ли страховая компания отказать в страховой выплате по ОСАГО гражданину Украины?

14.1. Нет, гражданство роли не играет.

15. Страховая компания отказала в выплате по ОСАГО, ссылаясь на пункт постановления о признании виновного в ДТП, где прописано, что виновник причиненный вред возместил... Но виновник выплатил только моральный ущерб (есть расписки). Правомерен ли отказ в выплате?

15.1. Без документов сложно ответить, но, скорее всего, отказ СК неправомерен. Обжалуйте в суд.

15.2. Здравствуйте Ольга!

Отказ неправомерен взыскать деньги можно с процентами! Звоните, помогу!

15.3. Отказ является незаконным.
Вы вправе обратиться в суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения.
Нужна помощь в подготовке иска, можете позвонить.
Услуги платные

16. Скажите пожалуйста, законно ли поступает страховая компания при отказе в выплате по осаго, по причине того, что в постановление на виновника указано неверное место его рождения?

16.1. Это формальный отказ,вправе обжаловать в суд.Во всяком случае Вашей вины здесь нет.


17. Страховая компания отказала в выплате по осаго по причине не подтверждён полюс виновника, дтп с маршрутным автобусом подскажите как быть и куда обращатся что от меня требуется? Водитель работал на ип.

17.1. Сергей, чтобы вам помочь, необходимо смотреть отказ от СК, он у вас на руках?
В вашем случае необходимо обращаться в суд с иском к виновнику ДТП о возмещении ущерба.

18. Страховая компания отказала в выплате по ОСАГО матевируя тем, что у виновника ДТП страховой полис был оформлен после аварии.

18.1. Добрый день, в таком случае вам с исковым заявлением нужно обращаться в суд, и ответчиком будет являться виновник ДТП.Если на тот момент у него действительно не было полиса ОСАГО.

19. Может ли страховая компания отказать в выплате по осаго до суда?

19.1. Опишите ситуацию подробнее.

20. Законно ли право страховой компании отказать в выплате по ОСАГО, если на а/м установлены колесные диски не прописанные в эксплуатации по применению?

20.1. Отказ незаконннен.-не установлено же что данные диски стали причиной ДТП

21. Я потерпевшая сторона в ДТП. Моя страховая компания отказала в выплате по ОСАГО, ссылаясь на недействительность полтса АСАГО виновника ДТП. Проверила в РСА, да, прекращен за месяц до ДТП. Виновник на контакт не идет, настаивая на том, что полис в порядке. Спасибо.

21.1. Обращайтесь в суд с иском к виновнику ДТП.

21.2. Предъявляйте иск к виновнику, и если у него всё нормально с полисом во всех случаях он постарается привлечь и сделать ответчиком свою страховую.

21.3. Вы можете взыскать ущерб с виновника ДТП в судебном порядке. Готова помочь.

21.4. Здравствуйте!
Нужно обращаться с иском в суд к виновнику ДТП. Если виновник является собственником ТС, то рекомендую также заявить об обеспечительных мерах и наложить арест на автомобиль.


22. Страховая компания отказала в выплате по осаго из-за отсутствия в справке о ДТП Vin номера одного из пострадавших. В ДТП пострадали шесть автомобилей. Сразу после ДТП не было возможности найти владельца этой машины. Закончен ли отказ? И что делать дальше?

22.1. Добрый день!
Если справка о ДТП заполнена не по форме, то вполне законен. Внесите дополнения в справку. В противном случае придется взыскивать причиненный вред в суде.

22.2. .Закончен ли отказ? и что делать дальше?


ОТКАЗ НЕ ЗАКОНЕ, ИСК В СУД О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ УЩЕРБА,

УДАЧИ ВАМ

22.3. Советую найти владельца, чей вин не вписан и обратиться в то подразделение ГИБДД, которое оформляло ДТП.

23. Пожалуйста может ли мне отказать страховая компания в выплате страховки по ОСАГО, если у меня закончился техосмотр в июне 2014, а страховка действует до декабря 2014.
ДТП произошло 4 октября 2014 года, я не виновен.

23.1. Отказ в выплате страхового возмещения может последовать

24. У меня отказ в выплате страховой (РГС) компании компенсации по ОСАГО. В ДТП я не виноват.

24.1. Нужно обжаловать в суд - отказ в страховой выплате

24.2. Виталий Иванович, проводите независимую оценку и в суд

24.3. Отказ - это результат, а о причинах вы ничего не говорите. Поэтому советую очную консультацию с рассмотрением документов.

25. Правомерен ли отказ страховой компании в выплате по ОСАГО, в связи с тем, что в справке о ДТП не указаны повреждения ТС виновника дтп.

25.1. Здравствуйте, Вячеслав!
Данный отказ является беспочвенным. По правилам ОСАГО, страховая компания в случае сомнений может затребовать предоставить для осмотра автомобиль виновника ДТП, однако компания бездействует, значит, это просто "отписка". К тому же, повреждения виновника ДТП, как правило, не имеют существенного влияния. Советую обратиться с претензией-досудебным предупреждением в страховую компанию, а затем в суд, в случае дальнейшего игнорирования со стороны компании. В большинстве случаев подобные исковые требования удовлетворяются.

25.2. Вячеслав, по данным обстоятельствам отказ СК не правомерен.
Звоните, разберемся.

26. Правомерен ли отказ страховой компании в выплате по ОСАГО, в связи с тем, что в справке о ДТП не указаны повреждения ТС виновника дтп.

26.1. Если под этим "отказом" стоит подпись руководителя СК, то нет. А если это всё в виде "бла-бла-бла", то да. :sm_ad:

27. Страховая компания отказала в выплате по ОСАГО. Оформляли по европротоколу, виновник ДТП так и не приехал в страховую, чтобы показать машину, хотя они, как уверяют, с ним связывались. Поэтому отказ. Какие могут быть мои дальнейшие шаги? Я же не могу заставить виновника доехать до страховой, и разве это должна делать я, а не страховая.

27.1. делайте независимую оценку и взыскивайте через суд.

27.2. Здравствуйте Мария. Если вы подали все необходимые документы по страховому случаю, то страховая должна прежде всего осмотреть ваш автомобиль и оценить ущерб. Отказ в страховой выплате вызван скорее всего не тем, что второй участник ДТП, т.е виновник не приехал. а тем, что страховой не хочется заниматься этим вопросом. Если вам нужна более полная грамотная консультация по этому вопросу? пришлите мне все имеющиеся у вас документы на руках на эл. почту lar.titowa@mail.ru Но данная услуга будет платной. То что независимую оценку надо делать в любом случае, я согласна с моей коллегой ранее отвечавшей вам на вопрос.

28. В праве ли страховая компания отказать в выплате ущерба по ОСАГО если в момент ДТП автомобиль стоял на обочине, а за рулём сидел собственник автомобиля не вписанный в полис ОСАГО?

28.1. Нет, не вправе, но скорее всего откажет и ущерб Вам придеться взыскивать в судебном порядке

28.2. отказать конечно могут - но вы вправе обжаловать в суд. если есть документы ГИБДД о ДТП то на страховое возмещение вы имеете право

29. Страховая компания отказала в выплате по осаго (дтп). стоит ли подавать в на них в суд?

29.1. Конечно стоит.Но нужно знать по каким основаниям отказали.

29.2. Какая компания? Основание отказа?
В подавляющем большинстве причины отказа надуманные (якобы несвоевременное обращение, непредставление автомобиля на осмотр, непредоставление того или иного документа и т.д). Огромная практика взыскания страхового возмещения через суд. Оплата по результату в размере взыскнной со страховой суммы за оплату юр.услуг (дополнительно ко взысканию стоимости восстановительного ремонта). Так же в ряде случаев возможно взыскание утраты товарной стоимости, неустойки, морального вреда, штрафа... консультация по тел: 8-911-566-36-11 Олег Николаевич, г.Новодвинск

30. Имеет ли страховая компания отказать в выплате по осаго, если виновник дтп, управляя тс по доверенности (задним ходом, в страховке он списан), врезался в тс,принадлежащее ему на праве собственности?

30.1. Евгений нет, это страховой случай и СК обязана выплатить деньги. Если нужна будет помощь со взысканием страхового возмещения звоните, помогу

31. Страховая компания отказала в выплате возмещения по ОСАГО на основании, что у виновника недействительный полис, (считается утерянным в августе 2012 г.), хотя у него есть реальный полис и квитанция по оплате, от октября 2012 г. Что делать в этом случае, куда и на кого подавать?
C уважением Мельников Аркадий.

31.1. Получайте отказ и обращайтесь в суд с иском о взыскании ущерба. В настоящее время имеется положительная судебная практика по таким случаям.

31.2. Вопрос, откуда Вы знаете о наличии действующего полиса.

32. Если страховая компания произвела выплату по осаго может ли она отказать в выплате по десаго по этому же делу мотивируя это тем что я не предоставил им полный пакет документов после ДТП?
Существует ли срок давности после которого страховая компания может отказаться производить выплаты по дсаго?

32.1. срок исковой давности по страховым выплатам 2 года. для более полного ответа нужно видеть ваши документы.

33. Страховая компания ВСК отказала в выплате ущерба по прямому урегулированию по осаго, обосновав тем, что был нанесён ущерб здоровью одного участника ДТП и рекомендовала подавать документы в компанию виновника. Время 1 мес. упущен, и машину за это время я продал, сделав независимую экспертизу. Компания виновника Альянс. Какие шансы на успешную подачу документов в компанию виновника? Спасибо.

33.1. Отказ страховщика в прямом урегулировании правомерен.
Если Вы проводили незав.оценку и/или предоставляли авто для осмотра, то предоставьте страховщику виновника ДТП свою оценку и/или акт осмотра, составленный представителями первого страховщика (и все остальные документы).
Проблем с выплатой быть не должно. Если будут, то решайте вопрос в суд.порядке.

33.2. Условия получения страхового возмещения при прямом урегулировании убытков: два участника ДТП, не причинен вред здоровью никому, только имущественный ущерб, виновник не отрицает своей вины. Что касается пропуска срока - данное обстоятельство не является основанием для отказа в выплате возмещения. Подаете документы компании виновника (копии всех документов держите у себя). Если будет отказ по любому основанию - подаете в суд.

33.3. Доброй ночи, уважаемый Валерий!
Если Вам отказала ВСК, можете смело обращаться в суд с иском о возмещении ущерба на эту страховую компанию! В суде будет привлечен в качестве второго Ответчика СК Альянс, с которого и будет взыскана сумма ущерба!
Я могу представить Ваши интересы в суде, подготовить исковое заявление. Также возможен вариант выкупа Вашего страхового случая. Напишите пожалуйста мне в личку или позвоните, объясню все подробнее!

33.4. Ответ Бегларян Нонны Родионовны противоречит положениям ФЗ "Об ОСАГО". Прямое возмещение возможно при двух условиях: причинён вред только имуществу (т.е. трансп.средствам) и в ДТП участвовало не более 2-х автомобилей.

34. Может ли страховая компания ответчика (виновника) по ДТП отказать в выплате по ОСАГО, если автомобиль потерпевшего находился на транзитных номерах, При этом полис ОСАГО у потерпевшего имелся, а талон ТО был еще на старые номера этого автомобиля? Ответьте пожалуйста, заранее благодарен.

34.1. Закон такого основания для отказа не предусматривает.

35. Страховая компания отказала в выплате возмещения по ОСАГО, объясняя тем, что полис виновника аварии не числится в его страховой компании, то есть то ли украден, то ли поддельный. И предлагают напрямую разбираться со страховой компанией виновника. Что делать в такой ситуации? Как лучше обратиться в страховую компанию письменно или лично? Если можно, дайте ссылку за закон, по которому они не имеют или имеют право на такой отказ.

Большое спасибо.

35.1. Наталия, добрый день. Обращаться следует конечно же письменно.Ваш вопрос требует подробного изучения материалов дела.Для его разрешения советую вам обратиться к юристу в порядке очной консультации.

36. Я обратился в страховую компанию по ОСАГО. В страховой мне отказали в выплате, поскольку не была доказана вина их клиента и в связи с этим не захотели осматривать и оценивать мою машину (ущерб). Я планирую подавать в суд и для этого провел независимую экспертизу ущерба автомобиля.

Скажите, могу ли я сейчас продать свой автомобиль, или необходимо ждать, когда пройдет суд или же когда страховая выплатит деньги?

36.1. Уважаемый Александр, для получение страх.возмещения по ОСАГО необходимо в т.ч. определить виновника ДТП. На данном этапе лучше не продавать авто (до тех пор пока не будет установлена вина/степень вины каждого участника ДТП).

36.2. Советую до суда автомобиль не продавать.

36.3. До подачи иска в суд автомобиль продавать нельзя. В суде страховая может просить о проведении экспертизы и возможно будут осматривать автомобиль.

37. Страховая компания виновника отказала в выплате по ОСАГО пострадавшей стороне.

37.1. Уважаемая Надежда.
В таком случае выход только один - обращение с иском в суд (но, конечно, в зависимости от оснований отказа).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

37.2. Надежда, разумеется, нарушенные права защищает суд. Но, прежде чем обращаться в суд, нужно определить целесообразность этого действия. Вы можете подробнее описать ситуацию в письме на igumnoff.ru@gmail.com или igumnoff@mail.ru, и я отвечу Вам более подробно. Разумеется, абсолютно бесплатно.

38. Страховая компания отказала в выплате по ОСАГО сославшись на то, что виновный водитель не имел права управления ТС (подразумевается отсутствие какой либо доверенности и отсутствие владельца автомобиля в момент ДТП в автомобиле), следовательно управлял автомобилем без законных оснований и законным владельцем автомобиля не являлся (трактовка страх. Компании).
Вопрос: Права ли страховая компания? Стоит ли обращаться с иском в суд на страх. Компанию? По возможности отправьте ссылки на подобные судебные дела и решения. Очень благодарен!

38.1. Уважаемый Александр.
Отказ СК неправомерен. СК обязана выплатить Вам страхове возмещение, а потом вправе истребовать выплаченную сумму у виновного в ДТП в соответствии со статьёй 14 ФЗ "Об ОСАГО".
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

39. Страховая компания отказала в выплате по ОСАГО сославшись на то, что виновный водитель не имел права управления ТС (скорее всего подразумевается отсутствие водительского удостоверения), следовательно управлял автомобилем без законных оснований и законным владельцем автомобиля не являлся (трактовка страх. Компании).
Вопрос: Права ли страховая компания? Стоит ли обращаться с иском в суд на страх. Компанию? По возможности отправьте ссылки на подобные судебные дела и решения. Очень благодарен!

39.1. Уважаемый Александр.
По этому основанию СК невправе отказать Вам в выплате страхового возмещения. СК вправе (после выплаты Вам страхового возмещения) взыскать эту сумму с причинителя ущерба. Но это к Вам уже не относится.
Поэтому вариант только один - обращение с иском в суд.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

40. Скажите, пожалуйста, может ли страховая компания отказать в выплате денег по ОСАГО, мотивируя, что по документам не понятно кто виноват в аварии, когда там четко описана ситуация и нарисован рисунок, мы стояли на повороте, а сзади нам въехала другая машина. Требуется полная замена бампера, могут быть внутренние повреждения. Жду ответ. Заранее спасибо.

40.1. Отказать-то может, Светлана. Это их обычная практика...
В ГИБДД что, виновника ДТП не определили? Протокол не составляли на виновника? Постановление не выносили?

В спорах с СК - обычно самая действенная мера - обращение в суд.

Удачи!

40.2. Светлана, после истечения 30-дневного срока после предоставления вами ВСЕХ документов - смело обращайтесь в суд!

40.3. Светлана, здравствуйте!
Страховая компания имеет право отказать в выплате, если в документах ГИБДД (справке №748, 12, протоколе и постановлении) не установлено лицо, нарушевшее Правила дорожного движения. Т.к. страховая выплата, в соответствии с ФЗ "Об ОСАГО" осуществляется только потерпевшему, значит, необходимо определить, кто из участников ДТП - потерпевший. Сделать это можно только на основании документов из ГИБДД. Если Вас признали невиновной, и, напротив, установили виновность другого участника ДТП, то Вы имеете право требовать осуществления страховой выплаты в полном объеме. Если виновны оба (т.н. обоюдная вина), то необходимо устанавливать вину каждого из участников в судебном порядке. В любом случае, если Вы не согласны с постановлением ГИБДД - надо его обжаловать. Если согласны и вина установлена - то необходимо требовать выплаты страховой компании. Такой выплаты добиться можно, как в досудебном порядке ( в теч. 30 дней с момента подачи Вами заявления), так и через суд.
Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.

С уважением,
Виктор Вадимович
тел. 998-55-18

41. Страховая компания отказала в выплате по осаго (тяжкий вред здоровью статья 264 часть 1 ук РФ) ссылаясь на то, что в решении суда указано, что стороны пришли к согласию и вред мне компенсирован. Также в отказе написано, что я должен был обратится к ним, а не к виновнику. Я обращался в страховую, но у меня не приняли заявление т.к. ещё не было решения суда. Законно ли мне оказали в выплате?

41.1. Нет не законно!
Вам необходимо обратится к юристу, практикующиму по данным вопросам у вас в городе.
Скиньте документы по почте!

42. Страховая компания отказала в выплате страховки по ОСАГО на том основании, что Договор страхования был расторгнут в тот же день, когда и заключён. При этом они не изъяли у страхователя страховой полис, который был предъявлен виновником происшествия на месте ДТП. Ещё в процессе передачи документов на страховку в головную компанию страховщика нам стало известно, что Договор действителен. Но в головной компании задним числом состряпали Заявление от страхователя на расторжение Договора и расходно-кассовый ордер о возврате соответствующей суммы. При этом невооружённым глазом видно несоответствие подписей страхователя на заявлении, ордере и страховом полисе. Чтобы доказать суду фальсификацию данных документов мы вместе с исковым Заявлением подали Заявление о востребовании доказательств и Ходатайство о почерковедческой экспертизе. В качестве доказательств мы просили показать кассовую книгу, где данный ордер должен быть зарегистрирован данным числом, данным номером и суммой. Сам ордер очень легко поддаётся подделке, бланков на любом предприятии достаточно. Но в ходе суда страхователь, она же страховщик (страховой агент) свои подписи признала, а собственник автомобиля-виновника происшествия дал показания, что он был согласен с расторжением Договора. Понятно, что требвание о возмещении ущерба мы теперь адресуем собственнику. Он просто не сознаёт, что ему это грозит, считая, что продал машину по генеральной доверенности и больше не является собственником. Страховой агент признала чужие подписи за свои, пойдя навстречу своей компании. Но Договор, на момент происшествия расторгнут всё-таки не был, нам это точно известно. Мы понесли большие затраты, доказывая это, дважды съездив из г. Оха Сахалинской области в г. Владивосток для участия в судебных заседаниях и хотим доказать, что в отношении нас было совершено мошенничество со стороны страховой компании, вернуть после этого судебные издержки. Нам отказано в проведении почерковедчской экспертизы (несоответствие подписей очень явное, но суд не захотел это увидеть), а Заявление о востребовании доказательства вообще оставили без внимания. Уже вынесено определение Краевого суда, где отношение к нашим Заявлению и Ходатайству оказалось тем же. Нематериальную часть своего искового Заявления (Незаконность расторжения Договора страхования) мы хотим обжаловать в надзорном порядке. Как заставить суд всё-таки провести экспертизу и востребовать доказательства, которые мы просим?

42.1. надо добиваться возбуждения уголовного дела и затем обращаться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам. В надзор ничего не мешает подать тоже. Жаль, что в суде Вы были без юриста, это видно по Вашему рассказу.

42.2. Елена! Из Вашего вопроса невозможно увидеть - какие конкретно доказательства предъявлялись участниками процесса в обоснование своих т ребований или возражений, тексты и обоснование ходатайств и жалоб, мотивы, по которым суд отказывал в удовлетворении ходатайств и конкретные мотивы принятых решений по существу иска и кассационной жалобе. Гражданское дело "жедается" в суде первой инстанции и его исход зависит во многом от того, как убедительно стороны докажут свои доводы. Оценить эти доводы и доказательства без ознакомления с дпелом невозможно. В вашем случае Вы хотите, чтобы вам провели операцию, не ознакомившись с историей болезни, с анализами. Это не путь решения вашей проблемы - Вам надо, чтобюы юрист (адвокат) ознакомился со всеми материалами дела от корки до корки, и только после этого Вы сможете получить либо конкретные рекомендации по дальнейшему обжалованию, либо по совершению других действий (обращение в Следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела, иск к другому лицу и т.п.). В общих чертах из и нформации в Вашем вопросе можно рекомендовать обращение с заявлением о мошенничестве, а если истекает трехгодичный срок исковой давности со дня ДТП предъявлять иск непосредственно к виновнику ДТП, либо к собственнику автомобиля. На вопрос: "Как заставить суд всё-таки провести экспертизу и востребовать доказательства, которые мы просим?" без ознакомления с делом ни один уважающий себя специалист конкретный ответ Вам не даст. Если полагаете, что у Вас нет достойных спциалистов, можете получить дистанционную помощь - сфотографировать все материалы дела и переслать их юристу (адвокату) элетронной почтой. Удачи.

43. 1. Имеет ли право страховая компания отказать в выплате ущерба по ОСАГО, если во время причинения ущерба водитель (причинитель вреда) находился в нетрезвом состоянии?
2. Если страховой компанией была произведена выплата по ОСАГО причинённого ущерба, но она оказалась недостаточна для ремонта автомобиля в полном объёме, что нужно предпринять?

43.1. Доброго времени суток, уважаемый Алексей.

1."Имеет ли право страховая компания отказать в выплате ущерба по ОСАГО, если во время причинения ущерба водитель (причинитель вреда) находился в нетрезвом состоянии?" - нет, не имеет.

2. "Если страховой компанией была произведена выплата по ОСАГО причинённого ущерба, но она оказалась недостаточна для ремонта автомобиля в полном объёме, что нужно предпринять?" - оспорить размер в суде, предъявив иск к СК - если размер ущерба не превышает 120000 рублей. Если превышает - предъявлять иск к причинителю вреда.

44. Имеет ли право страховая компания виновника ДТП (по ОСАГО) отказать мне в выплате причиненного мне материального ущерба, если у меня на момент ДТП был просрочен мой полис ОСАГО...?
Заранее вам спасибо.

44.1. Нет, не имеет. Обжалуйте решение страховщика в суде.

45. Может ли страховая компания отказать в выплате ущерба по ОСАГО, если у виновной стороны был просрочен техосмотр?

45.1. Уважаемая Светлана.
СК обязана выплатить страховое возмещение потерпевшему даже в таком случае.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

46. Страховая компания пытается отказать мне в выплате страховки ОСАГО по причине того, что я произвел оценку поврежденного авто у независимого автоэксперта с лицензией, а не у того автоэксперта к которому меня отправила сраховая. Дескать я не имел право делать оценку у другого автоэксперта.
Подскажите какими ясными довыдами можно объяснить страховой, что она не права, или идти в суд.

46.1. Уважаемый Виталий.
К сожалению, страховые компании зачастую мотивируют отказ в выплате страхового возмещения именно по этому основанию.
Но... Если в течение 5 дней со дня извещения Вами СК о страховом случае - СК не назначила (согласовала с Вами) проведение независимой экспертизы - у Вас было полное право осуществить экспертизу самостоятельно (в вызовом виновника ДТП и его СК).
Суды также неоднозначно трактуют такие отказы страховых компаний. Поэтому не факт, что удастся выиграть суд у СК.
Оптимальней всего будет обратиться с иском непосредственно к виновнику ДТП, а СК привлечт вначале как третье лицо, затем - в соответчики. Это принесёт более реальный результат.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

47. После аварии страховая компания отказала в выплате. Будем обращаться в суд. Так как выплата по ОСАГО будет максимальной, можно ли вчинить в иск плюс к 120 000 ещё оплату юриста? Это где то 30 000 руб.?

47.1. Да, конечно, Вам необходимо включить в просительную часть искового заявления пункт следующего содержания: возместить расходы на оплату услуг представителя в размере ... и приложить копию договора на оказание юридических услуг, то есть вы должны подтвердить указанные расходы. Однако, судебная практика, к сожелению, идет по уменьшению данной выплаты, но если вы включите данное требование хуже не будет. Возможно и последует взыскание хотя бы половины указанной вами суммы, однако учтите от суммы иска вам необходимо будет оплатить государственную пошлину, соответственно чем больше заявленные исковые требования тем больше государственная пошлина..

48. В случае отказа страховой компании в выплате потерпевшему страхового возмещения по ОСАГО к кому следует предъявить потерпевшему свои исковые требования - к страховой компании или непосредственно к причинителю вреда?
Заранее благодарю!

48.1. Здравствуйте Эдуард. Если Вы предъявите иск к виновнику, суд его будет рассматривать. Однако, как правило иск предъявляется к страховой компании, отказавшей в выплате страхового возмещения. С уважением,

49. Имеет ли право страховая компания отказать в выплате по ОСАГО на основании того, что ДТП произошло на территории КАС?

49.1. Уважаемая Екатерина, не совсем понятно что такое КАС... Если предположить, что это стоянка (иногда пытаются отказать в возмещении, если ДТП произошло на стоянке) - то отказ неправомерен. Нигде не содержится условия о том, что по ДТП, происшедшим на стоянке не действуют общие нормы Гражданского кодекса, Закона "Об ОСАГО" и пр. Иногда сотрудники ГИБДД сами путают автолюбителей, говоря, что по ДТП на стоянке не происходит возмещения. Речь же может идти лишь о ситуации, когда ДТП совершен ов одном автопарке, т.е. стокнулись, например, два автобуса, стощие я одном гараже, принадлежащие одной организации - в таком случае, действительно, отказывают в возмещении (думаю - справедливо).
Если не угадал с расфировкой "КАС" - пишите еще...

50. Прочитал Ваш ответ на вопрос "Правомерен ли отказ страховой компании в выплате по ОСАГО, если виновник ДТП не вписан в полис", а как быть тогда с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.08.2005 г где утвержден ответ на данный вопрос, что в случае если вред причинен по вине лица управляющего ТС но не включенного в договор ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению ТС страховая сумма подлежит выплате, но у страховщика возникает право регрессного требования к виновному лицу не вписанному в полис?

50.1. Верховный суд прав. Так как владелец страхует свою ответственность.

50.2. Здравствуйте!
К сожалению мнения юристов по данному вопросу разделились, но большая часть специалистов все-таки придерживается точки зрения, озвученной в указанном Вами документе. И это правильно.
С уважением!
Гришкин Сергей Александрович

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение