Ремонт бампера по КАСКО

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. У меня страховой случай по каско. Я болел и его пропустил. Если у меня будет повреждение на том же месте, где был страховой случай (ну нечаянно врежусь например в какое нибудь ограждение). Страховой произведёт ремонт моего бампера? Что посоветуете?

1.1. Идея хорошая, главное не говорите страховой, что бампер был до этого поврежден!

2. Автомобиль был застрахован по КАСКО. Попал в дтп по своей вине, было скользко и повредил бампер об обочину. Страховая направила к официальному дилеру на ремонт. Ремонт согласовали и выполнили, он обошелся в 119 000 руб. Спустя месяц страховая мне звонит и говорит: мол у них произошёл сбой программы. Т.е мне положен был ремонт на сумму не превышающую 31 000 руб. по договору «ПОВРЕЖДЕНИЕ при отсутствии установленных виновных третьих лиц или по вине допущенных к управлению» 31785.62. , теперь требуют с меня переплаченную сумму. Как быть в такой ситуации?

2.1. Здравствуйте. Надо смотреть полис страхования, который Вы подписывали. Возможно, так и есть. Без изучения документов это гадание, а не юридически грамотный ответ.


3. Страховая компания Росгосстрах категорически отказывается отправлять автомобиль на ремонт по Каско к официально дилеру, мотивируя что автомобиль уже не на гарантии (моему автомобилю уже есть 2 года, пробег 25 000 км, и он на самом деле уже не на гарантии). Автомобиль Мерседес. В результате ДТП повреждена передняя часть (капот, бампер, решётка). В полисе Каско в пункте «Вариант выплаты страхового возмещения» указано что: Ремонт на СТОА по направлению Страховщика без оплаты УТС. На момент оплаты полиса КАСКО автомобиль был ещё на гарантии производителя (я приобрёл новый полис ещё до окончания срока старого). Как быть в сложившейся ситуации?

3.1. Если в договоре страхования (ст.929 ГК РФ) сказано, что страховое возмещение производится путем направления на СТОА по направлению страховщика, но нет обязанности направлять к официальному дилеру, в Правилах страхования, к которым Вы присоединились, также нет такой обязанности, то увы, но страховщик прав. Остается получать направление на то СТОА, которое определит страховщик. Если не согласны, имеет смысл более внимательно изучить страховой полис и правила страхования. Возможно, там будет зацепка.

3.2. Этот момент у Вас должен быть указан в договоре страхования (930 ГК РФ). Возможно обратиться в суд согласно со ст 15 ГК РФ о возмещении вреда причиненного некачественно оказанной услугой. Выплата определяется или стоимостью ремонта что вы проведете сами или же неустойками за неисполнение условий договора.

3.3. Алексей порядок произведения ремонта установлен договором страхования ст. 930 ГК РФ, страховая компания направляет на ремонт исходя из условий договора. Если отказывают пишите претензию и направляйте в страховую. При отказе обращайтесь в суд ст. 3 ГПК РФ.

3.4. Обращайтесь в суд и взыскивайте убытки, ст.15 ГК РФ, перед этим - претензию направьте страховой компании. Если это
предусмотрен Вашим договором страхования, ст 929,930 ГК РФ.Сам порядок ремонта установлен в договоре.

3.5. Добрый день! Надо изучать договор страхования! Но если указано по направлению Страховщика, то Росгосстрах может оказаться прав.
(ст. 929, 930 ГК РФ)
Всего хорошего!

3.6. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вам верно отказали в этом направлении, для начала на СТО, а там будут решать. Но предъявите претензию к страховой компании, и обращайтесь в суд. Статья 930 ГК РФ. Страхование имущества (действующая редакция)
1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

3.7. Здравствуйте! Поскольку при оформлении полиса, авто было еще на гарантии и вы рассчитывали ремонтироваться у официального дилера, то можно, сказать, вы при заключении договора рассчитывали на данные условия, которые в данный момент страховщик меняет в одностороннем порядке. Вы вправе требовать изменения или расторжения договора страхования, ст. 451 ГК РФ, напишите претензию.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
ГК РФ Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
Позиции высших судов по ст. 451 ГК РФ >>>

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3.8. Добрый вечер!
Гарантия на товар (ст. 470 ГК) в рамках правоотношений купли-продажи, и отношения страхования с своем содержании имеют разные права и обязанности.
Если в договоре страхования предусмотрена Ваше право самостоятельно определять место ремонта, то можете ехать и ремонтировать машину к дилеру, а потом через суд взыскивать со страховой компании страховое возмещение.
Но из того, как Вы описали условие о ремонте, у Вас такого права к сожалению нет и не было, даже когда была гарантия на автомобиль.
Действительно, ехать на ремонт придется куда направить страховщик.

4. Я попал в ДТП на арендуемой машине (каршеринг), доп.опцию с КАСКО я не оплачивал. Я повредил бампер автомобиля, за рулем которого был, а так же заднюю часть автомобиля другого человека (ему оплату ремонта покроет страховая компания).
По договору фирмы-агрегатора, я буду обязан оплатить ремонт машины (замену бампера) суммой в размере до 50000 рублей. (В случае, если ущерб менее 70.000).
Как и полагалось, мы вызвали ГАИ и оформили ДТП по всем правилам, фото этой бумаги у меня есть.
Я готов оплатить ремонт, но я не готов внести такую сумму в один день. Знаю, что я могу направить это дело в суд, где будет принято решение о моих выплатах (к примеру, сумма поделится на небольшие платежи в течение N месяцев).
Я официально трудоустроен, выплачиваю кредит, женат.
Хотелось бы узнать, какие у меня есть основания и способы передачи дела в суд?
Прикрепляю договор аренды авто https://youdrive.today/oferta

4.1. Добрый вечер.
У Вас никаких. Ждите пока агрегатор сам обратится, пока не платите, а в суде заявите ходатайство о предоставлении рассрочки. Да и сумма весьма завышена.

5. Сама повредила бампер, когда сдавала задним ходом, машина застрахован по каско с франшизой на 90000 рублей, могу ли получить деньги на ремонт или отремонтировать за счёт средств страховой компании?

5.1. Непосредственно законодательством это не регулируется. Все зависит от условий (и формулировок этих условий) подписанного Вами договора, в настоящем случае страхового, смотрите их, в частности как определяется страховой случай и как учитывается при выплатах наличие Вашей вины.

5.2. Здравствуйте, Тамара!
Нужно смотреть условия договора добровольного страхования (КАСКО). Только после изучения договора можно говорить о перспективах. Если договором это предусмотрено, то нужно будет писать заявление в страховую компанию о страховом возмещении.

5.3. Если ремонт бампера обойдется на сумму свыше 90 000 руб., страховая компания обязана выплатить Вам разницу.

6. На мой автомобиль один за другим наехали две автомашины, то есть случилось двойное ДТП. Я по КАСКО отремонтировал авто в СТОА. Заменили дверь, бампер, крыло, местами выпрямили и покрасили. В полисе чётко написано"...ремонт без выплаты УТС." С кого, по какому полису и как я могу взыскать УТС?"

6.1. Здравствуйте, Альберт!
Вы можете компенсировать утрату товарной стоимости автомобиля через страховую компанию виновника ДТП или же непосредственно с него (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ). Нужно подавать письменную претензию по данному поводу.

6.2. Здравствуйте. УТС Вашего автомобиля Вы можете взыскать со страховых компаний виновников ДТП. Делайте независимую оценку ущерба и УТС Вашего автомобиля, и взыскивайте. Удачи!

7. Было дтп, где виновник признал свою вину, по каско отдала в салон бумаги для оформления средств из их страховой компании на ремонт. В тот же момент в автосалоне сказали, что сняв баипер обнаружили скрытые повреждения и что сеточку для бампера я должна купить и оплатить сама, будто по каско она не застрахована. Должна ли я нести траты за свой счет на доп. услуги, когда виновник ни я?

7.1. Здравствуйте. Речь, скорее всего, идет о противомоскитной сетке перед радиатором, которая не страховалась по полису КАСКО. У Вас должны быть документы о том, что на Ваш автомобиль была установлена это сетка, и Вы оплатили это как дополнительную опцию. Оплачивайте за свой счет замену, а затем обращайтесь в страховую компанию ОСАГО виновника ДТП с заявлением о выплате. Откажут в выплате - обращайтесь в суд.

7.2. Никаких документов на установку сетки не надо - только на ее приобретение, если она устанавливалась после приобретения авто и она встала дополнением к заводской комплектации, охватывающей КАСКО. Однако Вы перепутали основания бесплатного ремонта - Вам должны его делать по ОСАГО, и при правильном обращении за ремонтом доп. опции ни на что не влияют - должны восстанавливать и менять всё на машине за счет страховой компании, независимо от ее заводской комплектации. В пределах разумного конечно (речь не о бампере, украшенном бриллиантами, например)

7.3. Если на момент страховки этого дополнительного оборудования не было, то надо смотреть Ваш полис и правила страхования.

8. 20.01.17 г. я попала в аварию. Пострадали только машины. Все были застрахованы. Моя сумма покрытия намного больше, чем убытки. Пострадавший имел и КАСКО. У него страховая компания «Согласие». Пострадавший был направлен на ремонт по СТОА к своему дилеру от Согласия. Износ автомобиля пострадавшего 8,8%. Есть акт расходов от дилера (февраль 2017 г.). Потом Согласие подсчитала стоимость работ по своей методике с учетом износа и без учета износа – разница в 1,5 тыс. р. – экспертное заключение от 07.03.2017 г. Моя компания выплатила им деньги без учета износа (ошиблись). Но ремонт дилера вышел намного дороже, чем расчеты Согласия по методике. Почему-то бампер у дилера стоит почти в 4 раза дороже, чем тот же бампер, но у Согласия – БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА, т.е. новый и там и там. И вот эту разницу Согласие требует у меня через суд. Я что-то могу сделать в свою защиту или все бесполезно? Спасибо!

8.1. Коротко, если Вы считаете, что, застраховавшись по ОСАГО однажды, Вы снимаете с себя все риски по выплате в случае ДТП, то Вы не правы. Так считает государство. И для обратной стороны аналогично — если Вам выплатили с учётом износа, то Вы можете возместить вред с виновника. Дело здесь в соответствующем постановлении Конституционного суда РФ, который считает, что действующее на 2018 год законодательство даёт право взыскать часть выплаты по ОСАГО напрямую с виновника ДТП. Если страховая выплатила недостаточно денег из-за утверждённой методики расчёта запчастей с износом.
Но давайте обо всём по порядку!
В чём дело? Исходные данные
Итак, действующий на 2018 год закон "Об ОСАГО" обязывает возмещать ущерб, причинённый застраховавшимся водителем, потерпевшему. Но этот закон также устанавливает определённый порядок такой выплаты (точнее, возмещения, ведь в приоритете на сегодня натуральный вид компенсации — ремонт автомобиля в сервисе страховщика) и, что самое главное, методику расчёта.
И такая методика расчёта предусматривает учёт износа запчастей на машину. То есть если возраст Вашего автомобиля более 5 лет, то Вы недополучите примерно 50% возмещения на запчасти. На работы износ не распространяется — они учитываются в полном объёме.

То есть что получается — ОСАГО должно покрывать ущерб, но фактически может покрыть всего лишь 50% от этого из-за учёта износа? Всё верно.

Но есть для Вас новости хуже, если Вы являетесь виновником ДТП. У потерпевшего теперь есть возможность взыскания выплаты без износа по ОСАГО непосредственно с причинителя вреда — то есть с Вас.

8.2. Ваша страховая выплатил в соответствии с ОСАГО.
К Вам предъявили то, что по полису не входит в сумму возмещения.
По общему правилу, если для устранения повреждений имущества нужны новые материалы, то расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью. При этом не важно, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Ответчик может доказать, что повреждения можно исправить другим, более разумным и распространенным способом, тогда размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен.

9. Произошло ДТП, виновник я, подписан был европротокол и во время сдан в СК. Потерпевшему его СК выплатила за ремонт бампера 48 тыс. по КАСКО. Моя СК возместила им ущерб 16 тыс р по ОСАГО с учетом износа деталей. Сейчас его СК требует с меня в порядке суброгации остаток 32 тыс. Разве имеют они право, ведь сумма не превышает 50 тыс и 400 тыс руб по ОСАГО? почему СК оплачивают с учетом износа, а нам насчитывают полную стоимость? Разве моя СК не обязана защищать мои права?! Как поступить?

9.1. Здравствуйте!
Страховое возмещение по ОСАГО расчитывается по единой методике расчетов, утвержденной ЦБ в соответствии с ФЗ об ОСАГО. К сожалению стоимость справочников ниже среднерыночной, поэтому и получаются такие маленькие выплаты.
Что касается вопроса, то да! Имеют полное право. Обратились к Вам в соответствии с Постановлением КС, которое в свое время наделало много шума на рынке страхования.

Могу сказать точно, что есть письмо РСА к страховщикам, в которым РСА РЕКОМЕНДУЕТ воздержаться от предъявления таких требований до утверждения позиции по данному вопросу.
Однако запретить Страховщикам не делать этого не может никто.

В связи с чем в процессе судебного разбирательства, привлекайте своего страховщика по ОСАГО в качестве соответчика и просите о назначении судебной экспертизы по определению стоимости ремонта.

10. Моя припаркованная машина стояла около Спара, сработала сигнализация, увидел из окна, что в нее въехала большая тележка (метра 2 высотой) с коробками, с надписью спар, очевидно поднялся ветер и ее прикатило прямо мне в задний бампер, также раскидало коробки вокруг, пока спускался к машине, сотрудники Спара быстренько собралии заносили их внутрь, к счастью упел сфоткать телегу в заднем бампере, вызвал полицию, полицейский сказал что сегодня было штормовое предупреждение и возможно получить ничего со спара не удастся, стоит оформлять повреждения по каско (у меня есть) но каско у меня с франшизой 15 тыс руб, т.е. возможно стоимость ремонта будет меньше.
Администратор Спара сказала подавайте на нас в суд, тут природные условия, мы не виноваты. Полицейский сказал что халатность конечно с их стороны есть, т.к. телеги большие, возможно даже с тормозами.
Подскажите пожалуйста, как лучше поступать, есть ли шансы получить с них что-то через суд? или надо обращаться в страховую?

10.1. То, что вызвали полицию - очень хорошо. Нужно получить подтверждение факта причинения ущерба в форме постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению в порядке ст.141-145 УПК РФ. Ну а потом делать оценку ущерба (ст.15, 1064, 1068 ГК РФ) и подавать в суд на Спара исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

10.2. Если это природные условия, т овзыскать с администрации спара не получится, ст.1064 ГК РФ. Вам лучше обратиться по КАСКО для получения страховой суммы. Если Вы вызвали полицию, то у Вас будудт доказательства, ст.55,56 ГПК РФ.

10.3. Здравствуйте, первоначально вы должны были вызвать полицию, чтобы они все
К зафиксировали. Это вы сделали. По данному факту проведут проверку согласно ст.144-145 УПК РФ и откажут в возбуждении уголовного дела. Затем подаете претензию в магазин, поскольку они должны следить за телегами. Далее готовите иск в суд согоасно ст.131-132 ГПК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего.

10.4. Здравствуйте! Подавайте исковое заявление в суд и требуйте возмещение ущерба.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановление КС РФ от 08.12.2017 N 39-П.
КонсультантПлюс: примечание.
Потерпевший вправе требовать с виновника ДТП возмещения вреда в размере, превышающем выплату по ОСАГО (Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П).
КонсультантПлюс: примечание.
П.п. 1 и 2 признаны не соответствующими Конституции РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, не позволяющему обеспечить взыскание вреда, причиненного автомобилю неустановленными лицами, с лиц, совершивших его угон (Постановление КС РФ от 07.04.2015 N 7-П).
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

10.5. Здравствуйте
Думаю есть шансы, сотрудники должны следить за порядком на территории, тем более если знали про погодные условия. Подавайте в суд и взыскивайте ущерб ст.1064 ГК рФ
С уважением.

10.6. Что касается возмещения ущерба, то если все зафиксировали с помощью полиции, то шансы о взыскании ущерба у вас в соответствии со ст.1064 ГК РФ - 100 процентов. Претензию можете не писать, поскольку эффект претензии всегда равен нулю и кроме того, потеряете время. Так что сразу обращайтесь в суд и взыскивайте ущерб. Закон на вашей стороне, потому что за своими тележками нужно следить и никакие штормовые предупреждения здесь не помогут этому Спару. Штормовое предупреждение как раз и касалось Спара. Не нужно было тележки выкатывать, когда ветер на улице.

11. В сентябре 2015 года я была участником дтп. Вчера мне пришло письмо от страховой компании, в которой у меня был оформлен полис осаго с предложением выплатить разницу между суммой страхового возмещения, рассчитанного в соответствии с правилами и фактическим размером ремонта. У пострадавшего, я так понимаю, было КАСКО тоже в РГС. По протоколу ДТП в повреждениях указано "задний бампер". Приложены следующие документы: справка о дтп от 28.09.2015, смета на ремонт от 20.08.2016 года (то есть почти через год после дтп) на 28 тыс., акт согласования счета с оценочной компанией от 14.09.2016 на 28 тыс, платежное поручение (ргс сервисному центру) от 16.09.2016 на 28 тыс., экспертное заключение от той же самой оценочной компании на ремонт от 03.11.2018 на 18 тыс. Страховая предлагает мне в досудебном порядке выплатить разницу в 10 тыс. рублей. Больше никаких документов не приложено было. Так же в смете был катафот стоимостью 5000 руб, который, я точно помню, поврежден не был. Правомерно ли это?

11.1. Здравствуйте! Да, такое право есть у страховой компании. Так, если размер возмещения, выплаченного страховой компанией по договору каско, превышает страховую сумму по договору ОСАГО, к страховой компании в порядке суброгации наряду с требованием к страховой компании, обязанной осуществить страховое возмещение по договору ОСАГО, переходит требование к виновнику ДТП в части, превышающей эту сумму (п. 1 ст. 965 ГК РФ; п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58).
Однако, хороший юрист может попробовать в суде оспорить саму сумму, найти другие аргументы против страховой компании, дать прогноз не могу, т.к. такую оценку сможет дать юрист, изучивший все материалы. Срок исковой давности у страховой пока что не истек.

12. Что делать если потерпевшая сторона требует компенсацию за нанесение вреда здоровью пассажира при ДТП, которое произошло по моей вине. В протоколе, оформленном работником ГИБДД, указана скорость движения при столкновении 58-60 км/ч, повреждения машины потерпевшего незначительные: лопнуло стекло левой фары, вогнут багажник и пробит в двух местах бампер. При оформлении протокола жалоб на состояние здоровья находившихся в салоне людей не зафиксировано и претензий со стороны потерпевшего не было, но спустя 6 дней потерпевший предлагает оплатить операцию на грудной клетки у пассажира. И КАСКО и ОСАГО у нас оформлены, ремонт оплатиться. Что делать в моем случае? Договариваться "по-любовно" через натариуса или все таки через суд? А страховка предусматривает оплату операций?

12.1. Вы для того и страховались, чтобы не платить. Главное известите обе страховые извещением о ДТП, они выплатят все требуемые суммы, если сочтут страховым случаем. Вы не обязаны платить. Страховка предусматривает оплату операций, если она не положена бесплатно по ОМС.

12.2. Елена, добрый день.
Пассажир вправе получить возмещение вреда здоровью, обратившись в Вашу страховую компанию (по ОСАГО). СК оценит представленные документы, в том числе в части наличия причинно-следственной связи между ДТП и полученными травмами (лечением). Если обращения в СК не было - нет оснований для предъявления требования к виновнику.
К Вам пострадавший вправе обратиться с требованиями о выплате компенсации морального вреда. От добровольной выплаты имеет смысл отказаться, т.к. суды взыскивают минимальные суммы, точно меньше, чем потребует истец.

13. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?

13.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
С изменениями и дополнениями от:
24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.


Нужно ознакомится с документами ДТП. Вам письменно СК отказала?

14. Произошло ДТП. Виновник скрылся. Шло следствие (3 мес) виновника нашли. Нам отдают материалы дела.
У нас КАСКО.
Собственно вопрос: как КАСКО рассчитывает выплату? (франшиза 60.000) Выходит человек и оценивает или оценивают по материалам сотрудников ГИБДД?
Прим. У нас повреждали бампер крыло и фара все в царапинах и сошло ПОКРЫТИЕ. Мы хотим менять бампер полностью. Так обязаны ли выплатить за замену всего, что повреждено или просто выплачивают за ремонт? (типа заляпать здесь тут шлифовать).
Спасибо за ответ заранее!

14.1. А причём тут виновник, если у Вас КАСКО? Вам что ещё не выполнили ремонт? Какая разница кто виноват в ДТП если у Вас КАСКО? Это как-то странно всёю.

14.2. Смотрите договор и правила КАСКО: у вас выплата или ремонт на СТО.
Так как полис с франшизой, если стоимость ремонта меньше 60 000-ремонтировать будете за свой счет. Замена или ремонт запасных частей - определяет автоэксперт.

14.3. Добрый день, Евгения! В вашем договоре страхования все предельно четко написано. Как действовать в вашем случае. Вы хоть поставили в известность СК о факте ДТП. Обратитесь в СК, вам все объяснят. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

15. Арендованный мною подменный автомобиль с другим водителем (сын), страховка ОСАГО открытая, КАСКО по франшизе, попал в ДТП, сын правила не нарушал и выполнял поворот налево, второй участник превышая скорость в месте, где обгон запрещен, вышел резко на обгон и въехал сзади - у арендованной машины повреждены левое крыло (вмятина небольшая), снесено переднее левое зеркало, поцарапан бампер и диск. ГИБДД вынесло решение об отказе дела об АП, считая, что виновника установить невозможно, так как нет видеорегистратора, правила ПДД не работают, а свидетель в машине сына-не свидетель, отметок о нарушении ДТП нет у обоих участников ДТП. Документы из ГИБДД и авто сданы арендодателю в день ДТП, согласно договору аренды все действия при ДТП выполнены. Сейчас арендодатель выставил мне как арендатору счет на ремонт в 65 тысяч рублей (!), хотя машина застрахована по КАСКО по фрашншизе 35 тысяч рублей, компания РЕСО (только со слов дилера). В договоре аренды на авто не прописан конкретный случай возмещения, когда в ДТП виновник не установлен. На каком основании предъявляются мне эти претензии, когда в аналогичной страховой компании мне пояснили, что все выплаты они должны получить по КАСКО? Мало того, дилер-арендодатель еще и шантажирует меня невыдачей авто по соглашению о замене, подписанное 15.03.2017, машина на замену возврата товара ненадлежащего качества (взрыв 08.01.2017) пришла 4 дня назад, требуя сначала подписать претензию и оплатить ремонт, не приложив ни сметы, ни отказа СК РЕСО на выплаты, ни копии страховки КАСКО. В претензии идут ссылки только на статьи ГПК, нет ни одного пункта договоры аренды. Что посоветуете?

15.1. Доброго времени суток! Виновник аварии остановился или уехал с места ДТП? Очень непонятно почему сотрудники не зафиксировали ДТП, Вашим делом нужно заниматься, нужно видеть материалы дела.

16. Менее 2-х лет назад мой новый автомобиль после ДТП (я прав не нарушала) находился в ремонте на СТО дилера по направлению страховой компании (по КАСКО). Мне заменили дверь заднюю, крыло, бампер и ту часть кузова (не знаю, как это называется) В которую и вставляется эта дверь. Сейчас я обнаружила, что на пороге под дверью вспучилась вся краска, часть её отколупалась и стал виден ржавый-прержавый металл (явно поверхность была плохо обработана). На СТО мне отказалии в бесплатном ремонте, что мне делать?

16.1. Здравствуйте, направляйте на сто письменную претензию. Если добровольно требования не удовлетворят, тогда обращаетесь в суд.
Удачи вам и всего наилучшего

16.2. Галина Васильевна здравствуйте. Вам первоначально необходимо обратиться с претензионным письмом в СТО. В случае отказа или не будет дан ответ на Ваше претензионное письмо можете обратиться в суд с иском об устранении Ваших нарушенных прав.


17. 13.12.13 г. мой брат на самосвале Камаз повредил бампер автомобилю Тойота ланд крузер прадо, до этого ни разу не оказавшись виновником ДТП, да и ДТП у него никогда за 40 лет вождения не было, сотрудник ГИБДД выписал штраф брату в размере 1500 р., он его оплатил, на месте происшествия сотрудник ГИБДД не заполнил вкладыш ДТП, а просто выписал протокол о несоблюдении дистанции и брат рассписался в протоколе о том, что он согласен с действиями сотрудника ГИБДД, далее проходит время. Потерпевшая якобы сторона скорее имеет ОСАГО или КАСКО сдаёт машину в ремонт, ему его делают на 177730 р, компания Альфа страхование посчитало нужным компенсировать ему 156330 р, по нашим законам 120000 р. они объяснили. Что берут на себя, а вот остаток 36330 р. прислали выплачивать брату, хозяин машины считается не брат, а хозяин армянин, но прислали на брата, письмо заказное брат получил 28.04.14 г.. Мой вопрос: сроки давности имеют здесь значение и может ли брат не платить 36330 р. Заранее спасибо. Владимир. Прошло время был исполнительный листИсполнительный лист от 12.01.2016 № ВС 061304200
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 2 КИРСАНОВСКОГО РАЙОНА, а теперь ещё и 9455/17/68006-ИП от 06.05.2017 г. Задолженность: 37621.01 рублей. Правомерны ли действия мирового судьи в данном вопросе, может ли брат подать апелляцию в районный суд.

17.1. Здравствуйте! Для того, чтобы подавать апелляционную жалобу - нужно восстанавливать сроки на ее подачу. Удачи Вам и всего хорошего!

18. 13.12.13 г. мой брат на самосвале Камаз повредил бампер автомобилю Тойота ланд крузер прадо, до этого ни разу не оказавшись виновником ДТП, да и ДТП у него никогда за 40 лет вождения не было, сотрудник ГИБДД выписал штраф брату в размере 1500 р., он его оплатил, на месте происшествия сотрудник ГИБДД не заполнил вкладыш ДТП, а просто выписал протокол о несоблюдении дистанции и брат рассписался в протоколе о том, что он согласен с действиями сотрудника ГИБДД, далее проходит время. Потерпевшая якобы сторона скорее имеет ОСАГО или КАСКО сдаёт машину в ремонт, ему его делают на 177730 р, компания Альфа страхование посчитало нужным компенсировать ему 156330 р, по нашим законам 120000 р. они объяснили. Что берут на себя, а вот остаток 36330 р. прислали выплачивать брату, хозяин машины считается не брат, а хозяин армянин, но прислали на брата, письмо заказное брат получил 28.04.14 г.. Мой вопрос: сроки давности имеют здесь значение и может ли брат не платить 36330 р. Заранее спасибо. Владимир.

18.1. Доброго времени суток! Срок давности в данном конкретном случае также имеет место быть и равняется срок давности трем годам.

18.2. Здравствуйте. Письмо само по себе - не имеет сроков давности. А вот требования - имеют. И если решение суда вынесено в пределах срока исковой давности - 3 года с момента ДТП, то больше уже не о чем говорить. Исполнительный лист выдан законно, и в установленные сроки.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

19. 13 декабря 2013 у меня произошло ДТП (наезд на препятствие), в результате которого произошло повреждение бампера и противотуманной фары. Автомобиль на тот момент был застрахован по каско (срок действия 27.04.13-27.04.14). Я обратилась в компанию "югория", которая направила меня на СТОА 09.01.2014. В сервисе в ремонте противотуманной фары было отказано, на что я принесла письмо 16.01.15 из ЗАО Моторавто, что автомобиль оборудован противотуманными фарами с завода. В связи с возникшими разногласиями повторно с претензией с просьбой оплатить ремонт я обратилась лишь 24.11.16, на что мне ответили письмом от 07.12.16 что было подготовлено направление на ремонт на СТОА. 30.03.17 я поставила автомобиль на ремонт и в течение 2 месяцев он стоял там, страховая не могла согласовать работы. 15.05.17 мне позвонили и сообщили, что в ремонте отказано из-за срока давности дела, но мою просьбу прислать мне официальное уведомление они неоднократно проигнорировали. Могу ли я рассчитывать, что мне по каско сделают автомобиль? Или действительно вышел срок давности дела? Если я подам в суд, есть ли шанс выиграть дело? Нарушила ли страховая мои права в том, что официально меня не уведомили, что дело закрыто и что держали мой автомобиль 2 месяца?

19.1. Срок исковой давности начинает течь с момента как вы узнали, что ваше прав нарушены, так и считайте три года с момента их ответа, что чинить не будут.

20. Ситуация следующая, в сентябре 2016 года обратился в компанию росгострах по страховому случаю (каско), автомобиль мерседес трещина на бампере, направили на ремонт в Новосибирске ооо Эксперт авто. Приехал значит туда, машину осмотрели отфотали, ждите согласования ремонта. Согласуют, вердикт ремонт бампера. Т.к машина 2016 года отказываюсь от ремонта, прошу согласовать замену бампера. Через месяц ожидания, связываюсь с ними сам, сообщили что того сотрудника, который занимался моим делом уволен, и запрос по согласованию ремонта вовсе не делал. Далее передали дело, другому сотруднику, он согласовал замену бампера спустя ещё 4 месяца позвонило: Можете приезжать на замену, только нужно доплатить якобы 3000 р франшизу по каско, но у меня каско без франшизы! Приехал к ним по факту оказалось бампер который они заказали в конечном итоге встал им дороже и эту сумму хотели взять с меня. Далее забирают машину на ремонт уже 22.05.2017. Сказали 25.05 уже будет готово. В итоге звонят в назначенное время и сообщают о том что бампер пришел не окрашенный, а сумма окраса не включена! Ждите дальше согласования. Порочный круг какой то. Как можно их нагнуть в конечном итоге? Заранее спасибо за ответ!

20.1. Здравствуйте. Прекрасные шансы. Надо было сразу понимать, что это - Росгосстрах, который "платит всегда".
Обратитесь к реальному адвокату/юристу. Который сможет ознакомиться со всеми документами и взыскать и сумму на замену, и неустойку, и штраф с компенсацией морального вреда.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

20.2. По условиям договора КАСКО страховая компания обязана возместить ущерб в полном объеме. Это включает в себя в том числе и окраску заменяемых элементов. Отказываются красить за свой счет - обращайтесь в суд с иском о защите прав потребителей. Сможете еще и штраф взыскать, а также моральный ущерб за нервотрепку.

21. Попал в ДТП. В пробке прикоснулся к бамперу впереди стоящей машины. Повреждения потерпевшего - трещина накладки и царапины на краске бампера, у меня без следов. Вину признал, оформили европротокол.
У меня ОСАГО. у пострадавшего КАСКО. Ему делают ремонт по КАСКО, заменяют накладку на бампере (ставят новую) и красят бампер на 30 т. р. Его страховая это оплачивает. Но моя сраховая оценивает стоимость детали с учётом износа заменённой детали и погашает только 20 т.р.
Соответственно страховая пострадавшего требует у меня оплатить разницу в стоимости ремонта и полученной компенсации.
Вопрос:
1) Насколько законны действия моей страховой компании, не погасившей полностью затраты по ремонту? (даже европротокол полностью покрывает затраты в 50 т.р.)
2) Почему претензии страховой пострадавшего ко мне, а не к моей страховой?
Заранее Благодарю за ответы.
С уважением, Константин.

21.1. Добрый день. Если покраска обойдется дороже всё равно ваша страховая компания построит данные убытки. Хорошего приятного дня.

21.2. В данном случае действия страховой компании незаконные вы не обязаны платить, поскольку при оформлении по европротоколу, сумма ремонта не может превышать суммы выплаченной по страховке ОСАГО при оформлении по европротоколу.

21.3. Добрый день. Полагаю, что Вы не обязаны соглашаться с таким требованием и вправе предложить страховщику обратится к Вашему страховщику, у которого Вы застрахованы. Поручите юристу подготовку документов.


22. Сегодня попал в ДТП на арендованном автомобиле, врезался в задний бампер другого автомобиля я, поэтому и вина на мне, но врезался по причине уклонения от столкновения с автомобилем передо мной, который резко начал тормозить, в ГАИ мне даже не выписали штраф, написали только что: "водитель выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движения ТС для выполнения требований ПДД", в компании арендодателя мне сказали, что мне нужно оплатить ремонт их автомобиля, хотя я не нарушил ни одного пункта их договора со мной, разве что пункт "нарушения ПДД", хотя тут все не однозначно, так как я даже не платил штраф, потому не за что, по факту я не нарушил ни одного правила ПДД. Вроде как с компанией арендодателем и машину отправляют на экспертизу в страховую компанию, если страховая оценит ремонт авто более 150 т. р., то КАСКО платит, а я плачу только за простой автомобиля до его отправку на ремонт, но уйдя от менеджера через 10 минут с карты которой я оплачивал аренду списались все деньги в размере 66 т. р. , на что менеджер ответил это за простой авто, хотя никакого документа мной подписано не было и меня никто не предупреждал, даже не было просчитано сколько дней авто будет стоять, так как все произошло сегодня. Как мне быть в такой ситуации, как вернуть деньги?

22.1. Доброго времени суток!
Вина в совершении ДТП может быть и при отсутствии административного правонарушения. Тот факт, что Вы не платили штраф не говорит о том, что Вы ничего не нарушили и не виноваты в ДТП. Почитайте внимательно определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (полагаю, было составлено такое). В нем, скорее всего написано, что Вы нарушили п. 10.1. ПДД РФ, неправильно выбрав скорость, но ответственность наступает только за превышение скорости более чем на 20 км. Таким образом, поскольку превышения скоростного режима не было зафиксировано, к административной ответственности Вас не привлекли. Но тем не менее факт нарушения п. 10.1. установлен.
Что касается списания денег - нужно изучать Ваши документы: договор аренды, условия о простое, и т.п. Без этого невозможно дать Вам ответ.
Обратитесь к юристу на очную консультацию со всеми документами.
Удачи и всех благ!

22.2. Если Вы выбрали скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движения ТС, то Вы нарушили пункт 10.1 ПДД РФ, ответственность за нарушение данного пункта не предусмотрена, но вина в ДТП Ваша.
Что касается простоя надо смотреть Ваш договор с фирмой.

22.3. Доброе утро. Свои деньги которые вам не выплачивает арендодатель, необходимо взыскивать в судебном порядке. Хорошего приятного дня вам.

23. У меня произошло ДТП. Машина, при отсутствии водителя откатилась назад и ударилась в стену. Поврежден бампер и багажник. СК отказалось в ремонте по КАСКО, причина не страховой случай. Что делать?

23.1. Здравствуйте. Вам нужно получить письменный отказ страховой компании в осуществлении вам выплаты. Отказ необходимо обжаловать в судебном порядке по месту вашего жительства В районный суд.

23.2. Возможно, у вас франшиза и, если стоимость ремонта меньше суммы франшизы, ремонтировать придется за свой счет. Также, почитайте правила КАСКО, они есть на сайте страховой.
Напишите претензию, пусть страховщик даст письменный отказ с указанием причины.

24. 13 февраля совершил ДТП - во дворе "притерся" к стоящему без движения и водителя автомобилю, повредил 2 правые дверина своем авто, на припаркованном авто незначит. Повреждения бампера. Вызвал ГИБДД, на месте инспектор при осмотре выразил сомнения в отношении места ДТП, т.е. я его где-то в друг. Месте совершил а заявил здесь. Ему не понравилось, что на задней двери есть замятие выше бампера друг. Авто. В отделении при оформлении ДТП выдел мне справку о ДТП где в графе повреждения указано: "обе правые двери (правая задняя дверь, со следами старых повреждений)". Осмотр места ДТП был в 23:00, при недостат. Видимости, грязном авто, экспертиза не проводилась. На основании этой справки стр. комп. Отказывает в ремонте задней двери по КАСКО. Мог ли инспектор делать такую запись в справке? Если нет, то как выходить из ситуации? Насколько я знаю после 2012 г. исправления в справку могут вноситься только при тех. описке?

24.1. Здравствуйте Сергей единственное что можно посоветовать это обжаловать отказ Страховой в Суде где потребовать проведение экспертизы на предмет нанесения повреждений... Но что то мне кажется тут не совсем чисто раз инспектор вынес такую справку...
С уважением, Сергей Фесенко.

25. Наш автомобиль застрахован по КАСКО. Наступил страховой случай. А именно собаки погрызли лакокрасочное покрытие, бампер, решетку радиатора, крылья и тд. Авто стоял на улице. Я позвонила в страховую компанию, мне сказали вызвать полицию. Я все что надо было сделала. Получив документы из полиции, отвезла их представителю страховой компании. Представитель осмотрел машину, сделал фото. Заполнили с ним бланки на получение услуг по каско. В бланках я выбрала пункты - ремонт и покраска авто. Мне наличные не нужны, мне нужно чтобы страховая компания произвела полный ремонт и замену запчастей. Через месяц я позвонила в страх. Компанию узнать как обстоят дела. Мне там ответили что их компания не имеет договоров по России с центрами Вольво. И предложили написать им письмо, что я согласна получить денежные средства на свой расчетный счет. Я на данный момент нахожусь в Самаре, компания Московская. На мой вопрос какую сумму они предлагают мне к получению. Ответ был - вы пришлите письмо согласие на перечисление средств вам, тогда вам озвучат сумму. Для меня стало не понятно, я не понимаю как нужно мне себя вести в данной ситуации. Опыта в таких делах вообще не имею. Внимательно перечитала свой договор КАСКО, написано полный пакет, и есть странный пункт - Безусловная франшиза по риску " Ущерб" 18900 руб. Заплатила за КАСКО 48739 руб. Вот теперь думаю, что это за франшиза? Как мне себя вести? Что делать? Вообще не понимаю. Помогите пожалуйста разобраться с вот таким вопросом и если возможно подскажите как правильно мне нужно действовать в данной ситуации. Письмо согласие на перевод денежных средств я не отправляла. Жду помощи. Извините если слишком каламбурно написала. Я в этом деле профан. Спасибо большое.

25.1. Здравствуйте Ольга. На ваш вопрос двумя словами не ответишь, нужна подробная консультация и желательно с изучением всех Документов. Вам лучше обратиться на Очную консультацию к адвокату. Это будет платно.

25.2. Если у вас по Каско полис с франшизой, равной 18900, это значит, что от суммы ущерба, которую должна выплатить страховая, вычтут эту сумму, а оставшуюся выплатят вам. Не будете согласны с выплаченной суммой за минусом 18900, проводите экспертизу, пишите претензию, потом в суд.

26. 27 января с 17-30 я припарковалась возле дома и только 29 января в 14-00 обнаружила повреждения моего автомобиля. Повреждения были на заднем бампере с обеих сторон, содрано ЛКП. когда приехал сотрудник ГИБДД, то стал говорить, что так не бывает, что это два разных случая и давайте рассказывайте, где вы совершили ДТП. У меня КАСКО и ОСАГО расширенное и если бы это была моя вина, какой интерес мне скрываться, но мне обидно, что я сидела дома, мою машину испортили и я же виновата. Вчера была у дознавателя, тоже пытался орать на меня, что так не бывает, что он видит меня насквозь и здесь сидят не дураки, продлил срок до 2 марта. У меня вопрос - нет ли сговора между страх. Компаниями и ГИБДД, чтобы не делать ремонт по КАСКО, хотя я и так попадаю на 5000 рублей франшизы.

26.1. На грубость и давление сотрудников полиции подайте жалобу в прокуратуру района. Никто не имеет права оказывать давление, тем более на потерпевшего в ДТП,

26.2. Здравствуйте, о сговоре конечно говорить вряд ли приходится. Отсиаивайте свою точку зрения. Если сотрудник гибдд сомневается, то пусть назначает экспертизу, которая установит, могли ли такие повреждения иметь место в ходе одного ДТП.
Удачи вам и всего наилучшего.

27. Прошу Вас проконсультировать по поводу возмещения УТС по КАСКО. На стоянке мой автомобиль притерли, автомобиль получил незначительные повреждения (крыло под ремонт и покраску, бампер замена покраска). Положено ли мне возмещение УТС по КАСКО?, если в самом КАСКО имеется пункт возмещение УТС и он не отмечен галочкой.

27.1. Добрый день, уважаемый Дмитрий
Вы имеет право получить по КАСКО возмещение ущерба от страховой.

С пожеланием хорошего дня и отличного настроения.

27.2. УТС относится к реальному ущербу и подлежит возмещению в любом случае.
Необходима независимая экспертиза? Пишите сделаем. :217:

28. Машине 2,5 года, в сентябре меняли задний бампер по КАСКО, в декабре мне снова въехали в задний бампер, в страховой согласился с ремонтом, документы переслали в СТО они мне звонят и говорят, что я должен доплатить за новые детали. Должен ли я платить?

28.1. что я должен доплатить за новые детали. Должен ли я платить?

Условия договора страхования нужно изучать, чтобы ответить должны или нет.

29. Вопрос по КАСКО. У меня страховой случай замена бампера. По КАСКО я должен делать ремонт на СТО.
Машине 1 год. Магу ли я забрать старый бампер на СТО? Представитель страховой компании сказал что нет. Он сослался на то что это считается нажива с моей стороны и сослался Ф.З 14 п 60 ст 1102-1109

29.1. Здравствуйте. К сожалению, не можете
Удачи Вам и всего хорошего, благодарим за посещение нашего сайта, обращайтесь к нам ещё

30. Вопрос по КАСКО. У меня страховой случай замена бампера. По КАСКО я должен делать ремонт на СТО. Машине 1 год. Магу ли я забрать старый бампер на СТО? Представитель страховой компании сказал что нет. Он сослался на то что это считается нажива с моей стороны и сослался Ф.З 14 п 60 ст 1102-1109

30.1. Неизвестно. Непосредственно законодательством это не регулируется. Все зависит от условий (и формулировок этих условий) подписанного Вами договора, в настоящем случае страхового.

31. Меня зовут Валентина. Мне отказали частично в выплате по КАСКО. В 2015 году у меня было возмещение ущерба по ОСАГО царапина справа от водителя крышки багажника и бампера. 29 ноября после ДТП у меня повреждены со стороны водителя крыло, фара и бампер. Страховая компания предложила мне сейчас ремонт крыла и фары, а бампер отказала по КАСКО. Как быть? Брать-ли направление на частичный ремонт? Почему мне отказано в ремонте бампера? Куда обращаться? Есть-ли какие-то сроки в течении которых я должна все это оформлять? Повреждения-то совсем другие?

31.1. Здравствуйте. Для оценки правомерности отказа страховой компании, нужно видеть сам отказ. Если Вы не согласны с решением страховой компании Вы можете обратиться в суд.

31.2. Отказали, потому, что были повреждения бампера. Либо соглашайтесь на частичный ремонт, либо получайте деньги, а затем уже подавайте иск в суд о невыплате.

32. Помогите написать притензию на росгострах по каско не все работы учтены есть замена бампера ремонт крыла но покраски крыла нет.

32.1. Добрый вечер! Советую Вам выбрать интересующего юриста и написать ему личное сообщение. Составление документов - услуга платная.

33. Меня интересует вопрос возврата водительского удостоверения. 19.07.2016 года состоялся суд по адресу г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, дом 25, корпус 1, на котором было принято решение в отношении меня о лишение водительского удостоверения сроком на 1 год. Причина, на которую опирается суд – скрытие меня с места совершения ДТП. Дело было ранним утром на парковке возле дома. Двигаясь на своем авто назад задним бампером совершил наезд позади стоящего припаркованного автомобиля. Так как это было раннее утро, никого во дворе не было. Я оставил свой сотовый номер телефона под лобовым стеклом пострадавшего авто. Подстраховавшись, записал номер авто, который повредил, так как я работаю в такси, находился в тот момент с пассажиром, которого нужно было доставить на вокзал. Во второй половине этого же дня мы созвонились со вторым владельцем автомобиля и договорились о встрече, так как я был виноват и мое авто было застраховано в ОСАГО и КАСКО. Встретившись с потерпевшим мы оформили евро протокол, не стал вызывать ГАИ, так как ущерб оценен меньше 50000 рублей и насколько мне известно, если ущерб составляет меньше 50000 рублей, то ГАИ не вызывается, а оформляется просто евро протокол. Мыслей и намерений скрываться не было, так как мой автомобиль застрахован. Моя страховая уже восстановила авто потерпевшего. Пострадавший ко мне претензий не имел. По поводу своего авто, я даже не стал обращаться в страховую компанию, так как ущерб на ремонт составил 1300 рублей, и я его отремонтировал за свой счет. Так как я работаю в такси 2,5 года, и это является моей основной работой, лишение водительских прав – лишение работы. Так как супруга в данный момент находиться в декретном отпуске по уходу за ребенком, который родился 19.07.2016 и второй ребенок, которому 3,5 года. Таким образом, лишение водительских прав, лишает нас возможности средств существования.
Я писал жалобу по данному решению в городской суд, где была отклонена жалоба и оставлено принятое прежде решение. Можно ли вернуть водительское удостоверение раньше установленного судом срока, или же сократить срок лишения прав до 6 месяцев? Как мне поступить в данной ситуации? Большое спасибо.

33.1. К сожалению, процедуры досрочного возарата водительского удостоверения не существует. То есть придется ждать окончания срока. ВЫ имеете лишь право обжаловать дальше в Верховный суд, если для этого есть основания.

33.2. Здравствуйте, Сергей.
За юридической помощью, при возникновении проблем, следует обращаться как можно ранее, а не уже по свершившемуся факту (вступлении в силу Постановления суда и Апелляционного определения).
Как говорят - Поздно пить Баржом, когда почки отвалились.
Действующим законодательством не предусмотрено сокращение установленного судом срока лишения права управления ТС.

34. Меньше пол месяца назад случилось дтп по моей вине. На момент дтп страховки не было, пострадавших лиц тоже не было. При визуальном осмотре, повреждения моего авто гораздо больше, чем повреждения потерпевшей. Авто потерпевшей застрахован по КАСКО, но данный случай не страховой (согласно полису КАСКО, страховые случаи там указаны - пожар, молния, угон), т.е. потерпевшая требует с меня сумму по ремонту. Потерпевшая желает ремонтировать авто только у официального диллера, я присутствовала на дефектовке, по оценке повреждения таковы - задний бампер, фартук бампера, крепление и один датчик парктроника под замену, сумма ремонта для меня огромна - 65000 рублей. Потерпевшая хочет всю сумму разом, или подаст в суд. Мне неоткуда взять эти деньги, нечего продать, кредиты не дают (я не работаю), занять тоже не у кого. Я ей объяснила ситуацию, что оплачивать не отказываюсь, но единственный вариант для меня и для нее - рассрочка долга. ЕЕ машина на ходу, никак езде не мешает, просто она так хочет. А с меня взять нечего. Родственники говорят, что пусть подает в суд, но мне совершенно не ясно, как с меня будут вычитать эту сумму. Плюс ко всему, на момент аварии в ее авто был ее ребенок-инвалид, она может запросить огромную компенсацию морального ущерба. Буду откровенна, мне страшно и я не знаю, как мне быть. У нее два брата - сотрудники полиции. Я боюсь, что они повлияют на эту ситуацию в худшую для меня сторону. Что мне грозит в случае суда?

34.1. Вам лучше дождаться суда, она и при выплате денег сейчас сможет в суд подать. А в суде просите предоставить Вам рассрочку по оплате долга. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

34.2. Лучше пусть она обращается в суд. Для суда эта дефектова не доказательство. Необходима оценка независимого эксперта. Поэтому нет денег, пусть подают в суд. Полиция судьям не указ.

34.3. Оцените сами ущерб этой машины (у независимых экспертов) , если есть акт осмотра дилера. Это поможет понять реальность требований потерпевшей и пригодится в суде при оспаривании суммы требований истца.

35. Помогите пожалуйста, у меня такой случай. Брали машину в кредит. Вместе с кредитом естественно каско, с франжизой за неимением 5 тыс. В феврале месяце обратились по каско за ремонтом, поврежден был бампер, слетели в кувет. При оформлении заявления нам сказали что один раз в год разрешается ремонт без обращения в гаи (пишу гаи, потому что незнаю как называется эта служба). Машину нам отремонтировали в марте, франшизу мы оплатили в размере 5 тыс, сегодня мне звонят с организации в которой мы оформляли каско и говорят что ремонт обошелся в 71000 тыс. и мы должны проплатить 19900 тыс, т.к. наше обращение было без вызова гаи. На мой вопрос, что нам сказали-это необязательно, он ответил что ничего не знает и они будут подавать на нас в суд. Как быть? Кто прав? Подскажите пожалуйста что мне делать?

35.1. Здравствуйте! Вам нужно обратиться к автоюристу, он составит иск в суд

36. Жена попала в аварию на своем автомобиле. Автомобиль застрахован по КАСКО. Страховая направила авто на ремонт в свой автосервис. Автосервис починил и покрасил бампер, крыло и капот. Но потом поступил звонок из сервиса, что ремонт капота страховая не подтверждает и не оплачивает, т.к. при осмотре до заключения договора КАСКО было внесено в акт осмотра - скол на капоте. (действительно в авте про скол капота внесено) Теперь не отдают машину, требуют оплатить 10 тыс. руб за покраску капота! Цена явно завышена. Как вернуть авто?

36.1. Пишите претензию. Без согласования с Вами не могли начать ремонтировать.
Если это страховая и автосервис между собой не разобрались, что ремонтировать нужно, что нет - это их проблемы.

37. В результате дтп повредились 2 колеса. По каско шины и диски застрахованы, но есть оговорка в правилах, если в случаи их повреждения повлекло другие поврежления ТС. В справке о дтп были указаны колеса и диски, а так же сотрудники дпс указали еще подвеску. Страховая выдала мне на правление на ремонт к официалу, где было указано проверить подвеску, в ходе осмотра и проверки официал выевил что подвеска и сход развал норм, но есть скрытое поврежление передней накладки бампера, они об этом сообщили в СК, но ск в моем страховом случаи отказали. Колеса востанавливать не будут те нет других повреждений тс в ходе дтп. А то что дилер нашел скрытый дефект, он в справке не был указан и они решили меня послать.
Что делать? Проводить не зависимую экспертизу?
Или обратиться в гаи чтоб дописали повреждение (так посоветовали в Дилере), но справки у меня о дтп уже нет, она в страховой.

37.1. Самостоятельно организовывайте и проводите независимую экспертизу и оценку ущерба и с претензией направляйте результаты в СК. Не выплатят - обращайтесь с иском в суд. При этом, обратитесь очно к юристу, если не знаете, как это сделать самостоятельно.

38. 26 февраля попал в небольшое дтп авто застраховано по каско в росгосстрахе на 21 марта назначели осмотор и якобы ремонт в кия центре а авто хёндай после осмотра повреждённого бампера мне сказали что нужно доплатить 7800 налиными с чем я не согласен так как авто застраховано по каско приехав в страховую я росказал о ситу ации и написал заявление о том что с меня требуют допол нительную суму денег на моё заявление ответили устно что будем розбираться подберём другой авторемонт и до настоящего времени ничего не сделано на мои звонки в росгосстрах отвечают ждите мы вам позвоним а сколько можно ждать подскажите что делать на данный момент страховка по каске закончелась сейчас застрахован в другой компании.

38.1. т.к. на момент ДТП полис КАСКО действовал, страховая обязана произвести выплату или организовать ремонт. Пишите претензию, откажут- обращайтесь в суд

39. 26 февраля попал в небольшое дтп авто застраховано по каско в росгосстрахе на 21 марта назначели осмотор и якобы ремонт в кия центре а авто хёндай после осмотра повреждённого бампера мне сказали что нужно доплатить 7800 налиными с чем я не согласен так как авто застраховано по каско приехав в страховую я росказал о ситу ации и написал заявление о том что с меня требуют допол нительную суму денег на моё заявление ответили устно что будем розбираться подберём другой авторемонт и до настоящего времени ничего не сделано на мои звонки в росгосстрах отвечают ждите мы вам позвоним а сколько можно ждать подскажите что делать на данный момент страховка по каске закончелась сейчас застрахован в другой компании.

39.1. Для начала обратитесь к страховщику с претензией в рамках Закона о защите прав потребителей, в случае отсутствия ответа на претензию, отказа в удовлетворении претензии - в суд.

40. У меня каско.. мне разбили пол машины.. у виновника осага.. могу ли я подать в суд на возмещение морального вреда и за потерю товарного вида автомобиля (машина новая из салона 2 недели) в день дтп оскарбляли и виновник не желал признать свою вину.. по истечении 10 дней всё же признал.. С К согласовывает с дилером сумму ущерба.. Повреждены дополнительные опции 9 задний подкрыльник.. бампер.. где дополнительно поставлен парктроник ит.д.Виновник дтп платит только штраф и за ремонт своей машины.. а за причененный ущерб виновник никак не отвечает? Прошу пояснить как что происходит при таком случае.. спасибо заранее.

40.1. Можете подать, не проблема.

40.2. конечно можете обратиться в суд с иском

41. Машина на КАСКО, обратилась на ремонт к дилеру (по условиям страховки)... решение было на замену задний бампер (он подлежит ремонту, при чем только на покраску)... могу я потребовать вернуть мне старый бампер после замены на новый? (ведь я могу его в дальнейшем отремонтировать сама...)

41.1. Наталья, Если ремонт оплачивался по страховке, то запчасти остаются в сервисе - они собственность страховой компании.

42. Зимой сдавал назад не заметил столбик, помял багажник и трещина на бампере. Весь ремонт был по каско. Будет ли каско дороже или нет если да то насколько?

42.1. КАСКО будет дороже, так как было обращение по полису, сумму Вам не подскажу, это зависит от применяемых к Вам коэффициентов при оформлении страховки

42.2. Это зависит от условий страховой копании. Смотрите правила страхования (ст. 943 ГК РФ)

42.3. Это зависит от правил страхования страховщика (ст. 943 ГК РФ). Обращайтесь в страховую компанию.

42.4. Зависит от условий договора страхования (ст 421, 943 ГК РФ). И особенно от наличия франшизы. В любом случае, думаю, что такое повреждение вам выгоднее всего отремонтировать самостоятельно.

43. Проконсультируйте, пожалуйста. Месяц назад купила новую машину. Оформила КАСКО и ОСАГО, конечно. Сегодня стояла на парковке и в меня въехала машина. Моя машина дорогая, но ущерб незначительный: царапины на фаре и бампере. Как лучше оформить страховку по каско или осаго? Каско у меня с франшизОй. Новые запчасти стоят порядка 50 тыс. рублей (у диллера узнала). Будет ли замена на новые запчасти или ремонт? Могу ли я оформить все по осаго или только каско? Я так понимаю, что лучше по осаго: мне перечислят деньги? Или нет? Большое спасибо.

43.1. по ОСАГО ущерб будет выплачен с учетом износа заменяемых деталей (на сайте РСА есть стоимость запчастей и стоимость нормо-часа ремонтных работ (она ниже рыночной), также можете посчитать утрату товарной стоимости.
По Каско- читайте условия договора: ремонт на СТО либо выплата за минусом франшизы, УТС- смотрите полис

43.2. Соглашусь с коллегой, необходимо оценить свои шансы, многое зависит от размера франшизы. Рекомендую также внимательно изучить договор по КАСКО (касательно возможностей ремонта и денежной выплаты, сроков и прочего) - знаю, что это тяжело и муторно, но по-другому никак.

44. Сын студент на старенькой машине показав поворот начал движение от бардюра увидев что его пропускает джип Инфинити. За рулём находилась женщина, возможно перепутала педали с места резко газанула и поцарапались у инфинити передний и задние диски и накладка на подножку, а у 11 лады чуть поцарапался бампер вообще незаметно. Полиция заставили сына подписать протокол ДТП что он виновен, что он должен был пропустить машину. Теперь сына вызывают в суд для того чтоб взыскать с него суброгациюч. Из за незначительных царапин на дисках колёс купили 2 новых колеса за 180 тысяч и заменили накладку за 58 тыс и покрасили за 17 тыс руб. в общей сложности насчитали 256 тыс рублей. С Сына требует страховая компания сумму в 77 тысяч рублей. Сын студент МГУ учится на бюджете будущий инженер-геолог. Мы многодетная семья младший ребёнок инвалид. Я работаю в школе З/п 30 тыс в месяц. У меня не укладывается в голове зачем было менять калёса из за незначительных царапин. Что важно в акте о ДТП указано на царапины на колёсных дисках а в акте комиссара при осмотре написано задиры. Диски небыли изогнуты или разбиты и при осмотре небыли моего сына как заинтересованного лица. Можно было просто отполировать диски и всё. Такое ощущение что диски просто поменяли для того чтоб ремонт привесил выплаты по ОСАГО. На самом деле диски меняют если повреждена подвеска. Сын ОСАГО оформлял в Росгострахе. Ждип Инфинити КАСКО в СК Инвестиции и Финансы Суд состоится через пру недель в Савеловском районном суде.

44.1. наймите юриста и оспаривайте оценку

44.2. Здравствуйте. В данном случае, что первое вам надо сделать, это оспорить заключение эксперта относительно суммы восстановительного ремонта. В любой экспертизе есть фотографии поврежденного ТС. При оспаривании экспертизы советую вам поставить перед экспертом не только вопрос о стоимости восстановительного ремонта, но и вопрос могли ли указанные в экспертизе повреждения образоваться при обстоятельствах произошедшего, учитывая при этом скорость движения ТС и т.п. Думаю, что без юриста по дорожным делам вам не обойтись, т.к. по делам есть много нюансов. Для более полной консультации нужно же конечно читать сам иск, смотреть экспертизу и знать какие показания были даны инспекторам вашим сыном и так называемой потерпевшей.

44.3. Добрый день!
Полагаю, в Вашем случае лучше не привлекать адвоката для участия в деле, т.к. его услуги будут соизмеримы с ценой иска, а обратиться на консультацию к специалисту, имеющему опыт в сопровождении дел данной категории. Он Вам даст рекомендации, но действовать Вам придется самостоятельно. Оспаривание оценки также потребует финансовых затрат, т.к. судебную экспертизу, назначенную по Вашему ходатайству, придется оплачивать Вам. В Вашем случае нужно при определении тактики исходить не только из достоверности оценки ущерба, но и из целесообразности дополнительных для вас расходов.

45. Было ДТП, мы пострадавшая сторона. Авто на гарантии и под кредитом, возраст менее 2 лет. Застраховано по КАСКО и ОСАГО. Обратились по КАСКО, т.к. рассчитывали на замену, но оказалось, что бампер будут ремонтировать.

Можно ли отказаться от ремонта по КАСКО уже после обращения в СК, если выяснилось, что деталь будут ремонтировать, а не менять, и обратиться в СК, где авто застраховано по ОСАГО? Или, если по данному ДТП уже обратились по КАСКО, хотя ремонт еще не выполнялся, то отозвать назад заявление уже нельзя?

45.1. До начала ремонта имеете право отказаться.

45.2. Можете отказаться. Еще не поздно.

46. Машина на СТОА после ДТП. Застрахована по КАСКО. Сроки ремонта предварительно оговорены месяц, они уже прошли. Из документов при приемке авто на ремонт выдали только заявку по заказ-наряду и акт приемки-передачи автомобиля без печати. Машину якобы отремонтировали не полностью (нет заднего бампера), ссылаются на отсутствие запчастей, про сроки тоже сказать ничего не могут. Что предпринять, чтобы ускорить ремонт и получить свою машину? Как повлиять на СТОА?

46.1. пишите претензию

47. Попал на днях в следующую ситуацию: Ночью ехал по изгибистой дороге и наехал на гору снега. Как оказалось это работали дорожнки! Предупреждающих знаков не было. В итоге от наезда на гору снега треснул бампер. Позвонил в ГИБДД. В ГИБДД мне сказали, что на подобные происшествия они не выезжают, если только нет страховки КАСКО. КАСКО у меня нет. Повреждения я сфотографировал. Так же сфотографировал место происшествия. Подскажите, в данной ситуации возможно взыскать в судебном порядке компенсацию на ремонт автомобиля, без справки о ДТП?

47.1. Если бы происшествие было оформлено аварийным комиссаром, то были бы все шансы. А так - доказать вину дорожной службы - очень мало шансов.

47.2. Здравствуйте!
Подать Иск в суд вы можете. В суде вам надо будет доказывать что было так как вы написали, привлекать дорожные службы, справки о том что в тот день и в тот час там велись работы и тому подобное. Если суд убедить, а сторона ответчика не предоставит убедительных возражений, то возможно выиграете. Шансы всегда есть. Есть только одна гарантия - если в суд не подадите , то 100% не выиграете.

48. Купил новый киа рио и попал в три дтп, первое по своей вине (оплатило моё осаго); второе тоже по моей вине но пришлось в отличии от первого случая обращаться в каско (на ремонт со страховой мой Диллер вытащил 150000 р) ; вчера снова попал в дтп с участием трёх машин, в меня и в попутно со мной двигающееся авто врезался шевролет который пролетел на красный. Мои повреждения две двери задняя со стеклом порог заднее крыло задний бампер вмятина на ребре жесткости крышы ну и может ещё скрытые повреждения... Как лучше поступить по поводу страховки? У виновника осаго и в неё будет обращать та машина которая двигалась в моем направлении (у него машина раскручена ещё сильнее чем моя) на что я могу расчитывать по своей каско? Не скажут ли они что вот у вас былы уже выплаты поэтому в этот раз дадим меньше.

48.1. нужно смотреть Ваш договор КАСКО, условия страховой выплаты. Если суммы выплаты по страховкам будет не достаточно для покрытия реально приченного ущерба, вы праве обратиться в суд к виновнику ДТП.

49. Автомобилю 1 год (стоим около 2300000), был поврежден бампер, по КАСКО отвезли в сервисный центр. Через день позвонили и сказали, что они повредили крыло и дверь. Готовы отремонтировать. Но осадок сильный, машина то новая была, только бампер поврежден, а теперь замена крыла и двери, пол машины, не известно какого качества будет ремонт, уже не заводское. Что можно сделать, предпринять?

49.1. Добрый день! Вам стоит обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании моральной компенсации за причиненные повреждения, дверь и крыло Вам, думаю, без суда заменят. Обратитесь к руководству сервисного цента, для наказания виновных лиц. Более Вы ничего предпринять не сможете.

50. ПРОИЗОШЛО ДТП. Машина застрахована по каско. Аварийный комисар страховой компании не смог отразить все повреждения. При направлении к официальному дилеру на ремонт обнаружены дополнительные повреждения в том числе замена бампера. Страховая отказывается менять бампер сослались на разный характер повреждений (повреждение переднего бампера требующие замены не относятся к повреждениям заявленным в страховом событии).

50.1. Требуйте согласования дополнительного ремонта между дилером и страховой компании

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение