Страховые выплаты по КАСКО

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Страховая компания частично отказала в выплате по Каско (трещина на лобовом стекле и вмятина на двери. От камушков. Мотивируя это тем что это два страховых случая. И произошли они в разное время. Сказали что провели экспертизу по фото. Документов не предоставили. Что делать?

1.1. Здравствуйте! Вы можете самостоятельно провести независимую экспертизу и направить в адрес страховой претензию с приложением заключения эксперта. В случае отказа в доплате страхового возмещения - обращайтесь в суд.

1.2. В судебном порядке нужно решать вопрос. Предварительно провести самостоятельно экспертизу у независимого эксперта. Все судебные расходы можно взыскать с ответчика. Иск подается в порядке ст.131,132 ГПК РФ.

2. Страховая отказала в выплате ущерба по полису КАСКО. причина водитель не вписан в полис. Во вложении отказ страховой.
Ренесанс СПБ.

2.1. Здравствуйте.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»
34. Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно.


3. Я застраховал автомобиль по договору КАСКО. Произошел страховой случай. Страховая выплатила деньги, но мало, я обратился к эксперту, он насчитал больше на 50 тысяч. Я подал претензию в страховую и мне все 50 тысяч доплатили. Сроки страховая не нарушала, но между этими двумя выплатами прошел месяц. Могу ли я требовать по Закону о защите прав потребителей уплаты неустойки за выплату страхового возмещения изначально не в полном объеме?

3.1. Да, это возможно. Нужно составить и направить претензию.

4. В 2014 году в Москве был угнан автомобиль, застрахованный по КАСКО. Страховую выплату я получил. В 2019 году объявляется страховая с предложением выписать доверенность на право распоряжения авто, т.к. автомобиль найден. Правомерны ли требования страховой? Спасибо!

4.1. Здравствуйте.

Нет, неправомерны.

4.2. Ну вы же своё получили значит это авто им принадлежит.

4.3. Правомерны, право собственности на ТС по выплате страх возмещения, перешло к СК.

5. Обязана ли страховая потерпевшего в ДТП, застрахованного в ней по КАСКО, после выплаты пострадавшему, прежде, чем обращаться к виновнику ДТП, обратиться по суброгации в страховую, в которой застрахована по ОСАГО ответственность виновника ДТП? Каким документом установлена эта обязанность?
В моем случае, ДТП произошло в апреле 2017 года. Мой договор ОСАГО закончился в декабре 2017 года. Страховая компания потерпевшего оплатила ремонт его автомобиля по КАСКО в июне 2017 года. Размер выплаты не превышает страховую сумму по ОСАГО. Может ли страховая компания потерпевшего потребовать с меня компенсацию, не обращаясь в мою страховую компанию?

5.1. Добрый день!
Нет, не может. Страховая потерпевшего обращается сначала в вашу страховую, за выплатой в пределах лимита по ОСАГО.
Если стоимость ремонта превысила 400000 руб. то к вам могут обратиться за взысканием оставшейся части сверх установленной суммы.

6. Вопрос касаемый выплаты по КАСКО: вправе ли страховая компания отказать в выплате по страховому случаю при ДТП, если я употреблял алкоголь после ДТП, но не в момент аварии? Заранее спасибо.

6.1. Оснований отказа я не вижу. Хоть в запой уйдите после ДТП. Тем более у вас КАСКО-пусть платят. Откажут-обращайтесь в суд.

6.2. Если вас привлекли к административной ответственности по ст. 12.27.часть 3 КоАП РФ (Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
- То отказ со стороны будет не правомерный, так как в договоре страхования прописано управление в состоянии опьянения[u][/u].
А если вас привлекли к ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет).
- То страховая компания вам откажет на законных основаниях по причине нарушения условий договора страхования!

7. Я - виновник дтп. пострадавшему его страховая выплатила по каско сумму на замену детелей и ремонт. После чего часть суммы взыскала с моей страховой, а другую часть потребовала через суд взыскать с меня - разницу между затратами на новые детали и тем, что рассчитали с учётом износа. При этом пострадавший заменил те детали, которые не имели отношения к дтп и они фигурируют в этом деле. Я (то есть суд по моему запросу) заказала экспертизу, чтобы доказать, что замена этих деталей не требовалась и я за них платить не должна. Экспертиза признала, что эти детали отношения к дтп не имеют. Соответственно должна измениться сумма, которую требуют с меня взыскать. Кто в таком случае должен оплачивать эту экспертизу и судебные расходы?

7.1. Добрый день, Полина!
Суд по Вашему заявлению может взыскать с истца судебные расходы, в том числе и на проведение судебной экспертизы в размере, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

7.2. Будут делить пропорционально, смотря как изменились требования в части отказанной ляжет на них, в части взысканной на вас.

8. Авто был угнан в 2016 году. Страховая по каско не выплатила средства так как была объявлена банкротом. Уже поздно обращаться в суд?

8.1. Здравствуйте.

Нет, не поздно. Только если страховой нет, с кого собираетесь взыскивать?

9. Страховая не выплатила ущерб по КАСКО, подал в суд... исполнительный лист заказным письмом отправил в город красногорск мо, в отдел СП по особо важным исполнительным..., и дальше неизвестность, подскажите что делать!

9.1. В интернете точно есть контактная информация об отделе приставов, куда вы направили листы. Позвоните и уточните интересующую вас информацию: приняты ли листы, возбуждено ли исполнительное производство, кто является "вашим" приставом по взысканию.

9.2. Справочная (call-центр): +7 (495) 580 59 50
Информационно-справочную информацию, в объеме предусмотренном ст. 6.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», о деятельности Управления и его структурных подразделений можно получить по рабочим дням: с понедельника по четверг с 09-00 до 18-00, в пятницу с 09-00 до 16-45, обед с 13-00 до 14-00, технический перерыв — 10 минут в конце каждого часа.
Либо на сайте судебных приставов смотрите.
Если по трек-коду видите, что получено приставами ваше письмо, то дня через 3 должна появиться информация на сайте, если ИП возбуждено.

10. Разбил зеркало по своей вине задел ворота у меня каско. Выплатит ли мне страховая?

10.1. Все зависит от условий договора имущественного страхования (ст.929-930 ГК РФ), наличия франшизы и т.п. Нужно смотреть условия договора и правила страхования. Если франшизы нет, то при определенных условиях могут произвести возмещение. Также нужно уточнить о необходимости предоставления документов из ГИБДД.

10.2. Дв. Если у вас застрахован риск "ущерб", то выплатит. Смотрите полис страхования.

11. Я виновник ДТП, у пострадавшего по каско росгосстрах выплатило страховое возмещение, моя страховая выплатила пострадавшему в пределах калькуляции с учетом износа и теперь страховая пострадавшего взыскивает с меня недостающую сумму. Как мня обжаловать. Мне сказали, что моя страховая тоже обратится в суд и взыщет ту сумму, которую они перечислили страховой пострадавшего?

11.1. Все зависит от претензий. Для начала нужно вам получитт судебные и иные документы и сними уже прийти на очную консультацию к адвокату.

11.2. Добрый день. Принципиальных нарушений в том, что они требуют недостающее от Вас нет. Однако Вы вправе проверить — не выставили ли Вам к погашению стоимость устранения повреждений, которые возникли не в Вашем ДТП (а такое случается). Также Вы вправе проверить стоимость устранения повреждений и если устранение неисправностей происходило по завышенным по отношению к среднерыночным ценам, то сможете отклонить требования так или иначе. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

12. День добрый! Вопрос по выплате КАСКО после страхового случая. ИНГОС не хочет выплачивать всю сумму, на которую была застраховано ТС при полной его гибели. Хотят вычесть дефекты...

12.1. Добрый день Андрей, в вашем случае прежде всего необходимо обращаться с письменной претензией к страховщику, после не удовлетворительного для вас ответа, обжаловать действия страховой в суд.
В силу статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты, гибели или повреждения транспортного средства. Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Таким образом, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

12.2. Добрый день. Отказ страховщика Вы вправе признать неправомерным в суде и обязать страховщика выплатить деньги в полном объеме. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

13. Возможна ли выплата страховой суммы при дтп по каско, если у водителя установлено алкогольное опьянение?

13.1. Добрый день!
Речь идет о нетрезвом водителе, который претендует на страховое возмещение по КАСКО? Если в договоре прямо написано, что нетрезвый водитель в случае ДТП имеет право на страховое возмещение, то выплата будет! А так, конечно, нет! Я не встречал таких договоров и такие страховые компании...

14. Какие санкции применяются к страховой компании за не своевременную выплату по каско?

14.1. Здравствуйте Алексей!
Для полноты ответа, необходимо знать более подробно все обстоятельства дела.
Если дело дойдет до суда, то вправе требовать выплаты страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату средств, потребительский штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

15. Страховая компания отказались выплатить по КАСКО из-за того, что я не вызвала участкового и не составили протокол. Законно ли это?
Надо подавать в суд?
Каско полное.

15.1. А как Вы собирались подтверждать факт страхового случая? Показаниями соседа? Или заявлением "чтоб меня разорвало на этом месте, если я вру"?
Страховая совершенно законно отказывает Вам, так как Вы не выполнили условия договора КАСКО, где сказано, что при ДТП для оформления документов Вы обязаны вызвать ГИБДД, при неизвестных Вам обстоятельствах получения повреждений Вашего автомобиля - участкового, который за пять минут настрочит Вам отказ в возбуждении уголовного дела в связи с невозможностью установления злоумышленника, повредившего Ваш автомобиль.

16. Страховая компания отказала в выплате по КАСКО, потому что у меня на автомобиль была лицензия на право перевозку пассажиров и грузов. При оформлении страхового полиса я говорила, что получала лицензию, но она была выдана на Девичью фамилию и на бывшей адрес регистрации и на ИП, которое я закрыла. Я объяснила, что автомобиль не использую под такси, так как лицензия не действительна и ИП закрыто. В момент ДТП управлял автомобилем мой муж, который допущен к управлению. Он тем более не мог и не использовал автомобиль в качестве такси. Имеют ли право отказать мне в выплате. В полисе выплата предусмотрена.

16.1. Добрый вам день.
Уважаемая Инга, в данном случае надо смотреть ваш договор и разбираться (досконально) с вашей ситуацией. Скорее всего, можно будет решить вопрос в вашу пользу.

16.2. Добрый день, Инга. Страховая компания сослалась на Правила страхования, согласно которым, если страхователь умолчал об использовании ТС в качестве такси или передачи его в аренде, то случай страховым не признается. Вам обходимо обратиться в суд, обжаловать отказ в выплате страхового возмещения.

16.3. Добрый день, Инга! Нужно видеть все документы и полученный официальный отказ в выплате возмещения от страховой компании. После этого можно подсказать вам путь решения проблемы.


17. По решению суда страховая компания выплатила мне страховое возмещение по КАСКО, неустойку и штраф по закону "О защите прав потребителей". Должен ли я заплатить 13% НДФЛ с выплаченных мне неустойки и штрафа?

17.1. Увы.

"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)
7. Производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения. Выплачиваемая гражданину денежная компенсация морального вреда налогом не облагается. Вступившим в законную силу решением суда со страховой организации в пользу гражданина взыскана предусмотренная Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителя о выплате страхового возмещения, а также денежная компенсация морального вреда (пункт 6 статьи 13, статья 15 и пункт 5 статьи 28 Закона).
Исполнив решение суда, страховая организация направила в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ, в которой указала выплаченные во исполнение судебного акта суммы в качестве дохода, полученного гражданином, налог с которого не мог быть удержан при выплате.
Полагая, что включенные в облагаемый налогом доход суммы не подлежат налогообложению, гражданин обратился в районный суд с заявлением к страховой организации о признании незаконными ее действий в качестве налогового агента.
Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.
Поскольку суммы неустойки и штрафа, предусмотренные Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", по своей правовой природе представляют собой меру ответственности страховой организации за нарушение прав потребителя, они не связаны с доходом гражданина.
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, плательщика сборов (пункт 7 статьи 3 НК РФ), а следовательно, при отсутствии в главе 23 Кодекса прямого указания об отнесении таких выплат к облагаемым доходам налог при их получении гражданином взиматься не должен.
Выплаты физическим лицам, призванные компенсировать в денежной форме причиненный им моральный вред, также не относятся к экономической выгоде (доходу) гражданина, что в соответствии со статьями 41, 209 НК РФ означает отсутствие объекта налогообложения.
Судебная коллегия областного суда, признав правильными выводы суда в отношении налоговых последствий выплаты денежной компенсации морального вреда, не согласилась с выводами суда первой инстанции, сделанными в отношении неустойки и штрафа.
Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя.
Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

18. Было дтп 2016 у меня был полис ОСАГО, теперь страховая потерпевшего по КАСКО требует выплат разницы суммы ущерба. Хотя лимит страх. Выплат по моему полису ОСАГО не был превышен. Как быть в такой ситуации?

18.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

С изменениями и дополнениями от:
24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля, 29 декабря 2017 г.Нужно ознакомится с документами ДТП. Какие есть на руках?

18.2. Странно, разницу между чем и чем, если лимит не превышен?
Напишите им ответ, что Ваша ответственность была застрахована, укажите страховую компанию.
Вы не должны платить, так как для того ОСАГо и предусмотрено...

18.3. Платить каждому кто просит, не стоит.
Не спешите платить. Платить всегда успеете.
Сначала надо понять, о какой сумме идет речь, откуда она взялась, сколько выплатила Ваша страховая компания, в какой именно суд и какая страховая компания (наименование) может подать иск, сможет ли победить.
Сделайте просто вид, что готовы платить, но хотите понять обоснованность суммы. Напишите или скажите устно именно такими словами им и попросите у страховой фотографии поврежденного автомобиля и акт осмотра, калькуляцию ремонта, заключение экспертизы, иные документы о выплате (платежные поручения).
Эти документы Вам пригодятся.
Можете потянуть время.
Если они пропустят срок исковой давности три года, то достаточно будет в суде о нем заявить (без заявления ответчика этот срок автоматически не применяется, только по заявлению Вашему) и с Вас ничего не получают.
Можно в суде заявить, что документы страховой компании не соответствуют закону (если в них есть нарушения), что за все должна платить страховая компания в порядке ОСАГО и т.д.
Есть примеры дел, когда страховая компания проиграла подобные дела. Их не очень много, но они есть.
В любом случае не пропустите повестку и копию искового заявления по адресу официальной регистрации по месту жительства в России. Они хранятся всего лишь семь дней. Неполучение повестки не препятствует все взыскать.
Следите за сайтом суда по месту регистрации.
Прятаться от суда бессмысленно, надо наоборот бороться.
Скорее всего, страховая компания не права.
Они прислали Вам претензию, напоминающую претензию страховой компании, отремонтировавшей машину по КАСКО, к виновнику в порядке суброгации на основании ст. 965 ГК
Суброгация (лат. subrogatio — замена) — переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного.
Однако если Ваша ответственность застрахована, то до 400 000 р. все оплачивает Ваша страховая.
Все требования ниже 400 000 не к Вам.
Есть ст. 1072 ГК.
Есть закон об ОСАГО.
Но надо смотреть документы.
Бывают разные ситуации.
Может они хотят взыскать износ со ссылкой на новую практику КС РФ, а для этого необходимы определенные условия.

Вам нужно обратиться к любому опытному юристу по таким страховым спорам, прислать ему документы, претензию.
Он может помочь оспорить эту претензию, взяться за ведение этого дела.

Пожалуйста, прочитайте подпись под текстом всего ответа снизу (с координатами).


Нормы для сведения

ГК Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 настоящего Кодекса см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. N 6-П
Цитата:
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Статья 7. Страховая сумма
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
Подпункт "а" изменен с 1 апреля 2015 г. - Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
Подпункт "б" изменен с 1 октября 2014 г. - Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

18.4. Ваш лимит 120 т.р. - по каско выплата была скорее всего без учета износа - все что больше 120 т.р. страховая пострадавшего выплатившая ему по КАСКО - может требовать с Вас. В суде или на досудебной стадии делайте независимую экспертизу и договаривайтесь о сумме доплаты - если она вообще будет.

19. Выиграл суд по КАСКО (тоталь, абандон). Суд обязал страховую компанию выплатить мне полное страховое возмещение по абандону, а меня - передать годные остатки страховой компании, которые по факту уже больше года стоят на стоянке СК, вместе с ключами, номерами, ПТС и св-вом о регистрации (когда подписал абандон, передал все имущество). Авто с учета я снял, ибо платить транспортный налог по мере тянущегося судебного процесса не намерен. Теперь страховая отказывается подписать акт приема-передачи тотального авто, аргументируя, что они хотели починить авто и продать его, а теперь, со снятым с учета уже не знают что делать. Я отправил им официальное письмо, чтобы они не создавали мне препятствий для исполнения решения суда. Мне чем-то это неисполнение грозит? Может ли страховая подать на меня в суд?

19.1. Доброго времени суток!
Нет, не может. Действия страховой компании незаконны. Обратитесь к судебным приставам
Всего доброго, желаю удачи!

19.2. Просто получите исполнительный лист в суде и передайте его в ФССП, а дальше действуйте в паре с приставом. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

19.3. Доброго вам времени суток. В Данном случае просто получите исполнительный лист в суде и передайте его ФССП. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

19.4. Страховая злоупотребляет своим правом, факт регистрации авто в МРЭО ГИБДД никае не влияет на ход исполнения решения суда. Обращайтесь к приставам, возбуждайте исполнительное производство и пусть решение исполняется принудительно.

C Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

20. Водитель не вписан в полис каско и попадает в дтп не по своей вине? Страховая в выплате отказала опираясь на то что не вписан в полис. Через суд можно выиграть или так же отказ светит? Спасибо заранее за ответ.

20.1. Здравствуйте. В суде не играют, правда.
Но в данном случае, по таким обстоятельствам страховые компании обязывают произвести выплату страхового возмещения.
Вопрос только - кто выплату требует. Если собственник, то все в порядке. А если водитель, то у него нет права на выплату. Если только ДКП сделать.
Всего Вам доброго.
P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.

20.2. Добрый день уважаемый Артур
Необходимо подать иск к виновнику ДТП и взыскать с него ущерб в полном размере

Удачи вам и вашим близким!

21. В 15 г. был угнан авто. Страховая компания произвела полную выплату по каско, с моей стороны переданы ей ключи и док-ты на авто. После приостановки угол. Дела угнанное авто было снято мною с учета в гибдд и уфнс. Сейчас этой страх. Комп. нет все права она передала правоприемной страх. Комп. Авто нашли и теперь правоприемница СК,требует от меня доверенность на право регистрации и последующих сделок с а/м.,или оформить куплю-продажу а/м за небольшую сумму на физ. лицо доверенного сотр. СК.Подскажите, законно ли их требование. В договоре с СК есть пункт на который они (СК) ссылаются (-в течении 30 календ. Дней с момента предоставления Собственнику возможности распоряжаться обнаруженным ТС возвратить полученную стр. выплату Страховщику или передать ему в собственность ТС и все права на него, свободные от требования, запрета, ограничения или права другого лица (втом числе гос. органа.)) Если выдать доверку, на физ. лицо доверенного сотр. СК то не приведет ли это к тому, что я нарушу условия между мной и СК. И тогда мне будет грозить реальное судебное разбирательство? И я могу остаться и без а/м и вернуть страх. Выплату (т.е..я получил страховку за угнанный а/м,но при этом оформил доверку на право реализации этого а/м значит смошенничал? Посоветуйте как выйти из этой ситуации. Заранее спасибо.

21.1. Здравствуйте. Автомобиль был угнан, теперь найден. Оформляйте его на себя, не передавая третьим лицам - Вы не знаете о взимоотношениях страховых между собой. А новая страховая имеет право обратиться в суд с взысканием с Вас неосновательного обогащения в виде получения страховки, Вы естественно с этим согласитесь, если они, конечно податдут. Если авто найдено полицией и виновники установлены, то в чем Ваше мошенничество?

21.2. Если авто нашлось, то будет возобновлено уголовное производство по делу. Нужно ждать результатов судебного разбирательства. Вы как потерпевший в уголовном процессе можете заявить исковые требования к обвиняемому и привлечь в качестве третьего лица СК или ее примника и решить все вопросы в суде.

21.3. Здравствуйте. Поскольку авто снято с учета, то только Вы, как последний собственник, вправе восстановить данный учет. Поэтому требования СК отчасти правомерны. Вам надо потребовать письменного запроса от СК на восстановление учета, выдачу доверенности (это, кстати, невозможно, поскольку нет документов на автомобиль), или составление ДКП после восстановления учета. В то же время, СК может самостоятельно все это сделать, поскольку после получения страхового возмещения Вы передали им все документы, а значит, и права на автомобиль.
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.

21.4. Их требование НЕ законное. Так если им действительно переданы все права, то им нет нужды ни в каких дополнительных документах от вас.
А вот если им эти права не переданы, то и прав на это имущество не имеют. Но они пытаются таким образом получить имущество.

Никаких сделок не проводите! Вы не собственник, с того момента как передали первой СК все права.

Абандон — право страхователя заявить об отказе от своих прав на застрахованное имущество в пользу страховщика и получить полное страховое возмещение.
Заявление должно быть подано в течение 6 месяцев с момента наступления страхового случая; оно является односторонним действием и не нуждается в подтверждении страховщика.
С этого момента все права на имущество переходят к СК.
...
мадамы евграфовы-черныхи, ау ау, как вы себе представляете законность НЕ собственника распоряжаться имуществом?
Или вы настолько юристы, что не понимаете момент перехода права собственности на авто и путаете его с гос регистрацией ТС? ну низя же так нагло вводить граждан в заблуждение. Вы за гражданина потом отсиживать будете?


22. В 15 г. был угнан авто. Страховая компания произвела полную выплату по каско, с моей стороны переданы ей ключи и док-ты на авто. После приостановки угол. Дела угнанное авто было снято мною с учета в гибдд и уфнс. Сейчас этой страх. Комп. нет все права она передала правоприемной страх. Комп. Авто нашли и теперь правоприемница СК,требует от меня доверенность на право регистрации и последующих сделок с а/м.,или оформить куплю-продажу а/м за небольшую сумму на физ. лицо доверенного сотр. СК.Подскажите, законно ли их требование. В договоре с СК нет такого требования.

22.1. Если в договоре ничего нет, то не делайте ничего. Пусть сами через суд признают за собой право собственности. Видимо у них просто путаница с документами.

23. У меня угнали авто в 2015 г страховая по КАСКО выплатила стоимость авто. Машину нашли Ее забрал представитель страховой компании, а авто числится в ГИБДД и в налоговом органе на мне, как снять машину с учета?

23.1. Вам нужно обратиться в орган ГИБДД с требование снять авто с учета на ваше имя и получения соответствующей справки, предоставив туда справку об угоне. Аналогичные действия Вы можете сделать через сайт налоговой, с целью перерасчета насчитанных за этот период налогов.

24. Наступил страховой случай, ск затягивает с выплатой по каска, как быть?

24.1. Пишите мотивированную претензию к страховой компании, в случае невыплаты после претензии, готовьте исковое заявление в суд. Удачи.

25. 06. 2015 г. попал в дтп, страховая компания выплатила по каско другому участнику дтп всю стоимость автомобиля, теперь, спустя 22 месяца страховая подала на меня в суд иск о возмещении 1 миллиона 70 тысяч рублей. Существуют-ли какие-либо сроки на по подачу таких исков, и что мне делать, если я никогда не смогу погасить какой долг?

25.1. Ничего не делать. Будет висеть исполнительное производство в службе судебных приставов, которое потом прекратят за невозможностью взыскания. Срок подачи исковых заявление по страховым спорам-2 года. Страховая успела уложиться в эти сроки.

25.2. Нужно смотреть решение страховой о выплате всей страховой суммы, оценивать его на предмет оспаривания, также нужно смотреть исковое заявление - готовить возражения
обратитесь к юристу очно, у вас слишком серьезная ситуация чтоб консультироваться заочно.

26. Страховой случай по КАСКО наступил 02.09.2014 г. Страховая компания (СК) мало выплатила 05.11.2014 г. Официальный отказ в увеличении возмещения от СК я получил 08.09.2015 г. В декабре 2015 г. я выиграл суд и получил возмещение на ремонт. Но позже обнаружил, что не включил в исковые требования УТС. Могу ли я в данное время требовать от страховщика дополнительно компенсацию за УТС.

26.1. Не можете, срок исковой давности по КАСКО составляет 2 года, с 2014 по 2017 год прошло более 2-х лет, поэтому взыскать УТС уже не сможете.

27. Наступил страховой случай. Авто взят в кредит, есть каско Должен ли я платить кредит до выплаты по каско?

27.1. Лучше платить, т.к. неизвестно когда страховая выплатит, а кредитные обязательства при этом никто отменять не будет.
Разве только эти условия прямо не прописаны в договоре кредита. Можете обратиться к кредитору с данным вопросом, он может заморозит на время данные обязательства.

27.2. По общему правилу страховые и кредитные правоотношения существуют независимо друг от друга, следовательно, Вам необходимо платить кредит. Но договором кредита может быть предусмотрен иной порядок, необходимо внимательно изучить его условия.

27.3. Банк и страховая-это разные организации, кредит вы должны оплачивать не зависимо ни от чего, согласно графика платежей, а по КАСКО не всегда производится выплата, в некоторых случаях предусмотрен ремонт.

27.4. Да, должны. Страховая компания, после расчёта расчета страхового возмещения перечислить его выгодоприобретателю-в банк. Если сумма превысит остаток кредитной задолженности, банк вернет Вам разницу.

28. Машина попала в дтп. страховая тянет с выплатой по страховке, из за этого не могу застраховать каска. Банк по авто кредиту за просроченную страховку наложил штраф. Банк о дтп оповещал.

28.1. Алексей, обратитесь к юристу для составления претензии в страховую кампанию, иначе страховая будет тянуть до бесконечности.

28.2. Необходимо обратиться с досудебной претензией, а затем исковым заявлением в суд о взыскании страхоого возмщения если прошел установленный срок для выплаты страхового возмещения. Штраф, назнченный банком можно отнести к убыткам и зыскать со страховой компании. Подробности в - ЛС.

29. Может ли суд отказать в выплате УТС по КАСКО?
Добрый день.

Было ДТП. Обратился в страховую компанию по полису КАСКО. Выдали после многомесячных согласований направление на ремонт. Автомобиль отремонтировали. Обратился в страховую компанию за выплатой УТС, в ответном письме указали, что правилами страхования УТС не возмещается.

Может ли суд отказать в выплате УТС по КАСКО, если в правилах страхования указано, что УТС возмещению не подлежит, и я страхователь согласился с этим путем подписания полиса?

29.1. Здравствуйте. Конечно же теоретически суд может отказать вам в чем угодно и в выплате УТС разумеется, другое дело на сколько такой отказ будет обоснованным, в вашем конкретном случае я не знаю всех обстоятельств, но по общему правилу УТС должен быть рассчитан и подтвержден результатами независимой экспертизы. В любом случае если судебное решение вас не устраивает пишите мотивированную апелляционную жалобу и в установленный срок (в течении месяца со дня вынесения решения) подавайте в вышестоящий суд.

30. Можно ли требовать со страховой выплаты по КАСКО если до этого виновника.
ДТП суд обязал выплатить мне ущерб, но он не платит?

30.1. Доброго времени суток! Если ущерб взыскан в одного лица то с другого нельзя требовать эту же сумму - это будет неосновательное обогащение.

31. Можно ли требовать со страховой выплаты по КАСКО если до этого виновника ДТП суд обязал выплатить мне ущерб, но он не платит?

31.1. Вы пошли путем взыскания непосредственно с причинителя вреда. Решение суда вступило в законную силу. Судебный пристав-исполнитель взыскивает. Поздно по КАСКО требовать страхового возмещения.

32. В результате аварии ущерб выплатила страховая компания по КАСКО. У виновника аварии нет страховки на машину. Будет ли страховая компания взыскивать в свою очередь ущерб с виновника?

32.1. Ст. 965 ГК РФ Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Страховая имеет право предъявить требования к виновнику и в отсутствие у него договора страхования.
Будет ли она это делать, это вопросы к страховой.

32.2. Будет или нет нам неизвестно. Как страховая решит. Но право имеют взыскать ущерб, и скорее всего подадут такой иск в суд. Удачи Вам!

33. Можно ли получить страховую выплату, если по страховке каско предусмотрено что прокат запрещён, а по факту машина была сдана в аренду.

33.1. Страховщик вправе отказаться от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, в случае когда событие не обладает признаками, определенными договором или правилами страхования.

Обоснование: Обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты, названы в ст. ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ. По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая.
Исходя из формулировки ст. 964 ГК РФ, непосредственно посвященной основаниям освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, и принципа свободы волеизъявления при заключении договора можно сделать вывод, что стороны вправе установить в договоре иные, кроме предусмотренных законом, основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. Аналогичные выводы содержит Постановление Президиума ВАС РФ от 23.06.2009 N 4561/08 по делу N А 49-3418-2007-151-9-ГК.
Следовательно, стороны имеют право при заключении договора самостоятельно определить дополнительные основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2012 по делу N А 46-4289/2012).
Страховая компания вправе отказаться от страховых выплат, руководствуясь положениями ст. 929, п. п. 1 и 3 ст. 944 ГК РФ, если в договоре страхования отсутствуют положения об использовании застрахованного автомобиля в качестве такси, либо о его передаче в аренду. По мнению Московского городского суда, изложенному в Апелляционном определении от 16.06.2015 по делу N 33-20393/2015, при заключении договора страхования страхователь должен сообщить страховой компании данные сведения относительно страхуемого имущества, поскольку эти сведения имеют существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и страхового риска.
Согласно положениям п. 1 ст. 929 и пп. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ страховым случаем является такое событие, которое обладает признаками, определенными договором или правилами страхования.
Правила страхования являются неотъемлемой частью договора добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, в них также установлены основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
Таким образом, страховщик вправе отказаться от выплаты страхового возмещения и страховой суммы в случае, когда событие не обладает признаками, определенными договором или правилами страхования.
Правилами добровольного комплексного страхования может быть предусмотрено, что к страховым случаям не относятся события, произошедшие при использовании транспортного средства, переданного в аренду без письменного согласия страховщика.
Если в таком случае письменное согласие на сдачу застрахованного транспортного средства в аренду страховщиком не выдавалось, то отказ в выплате страхового возмещения в связи с неисполнением обязанности по уведомлению страховщика о передаче застрахованного автомобиля в аренду является правомерным. Данный вывод содержит Постановление ФАС Поволжского округа от 30.05.2014 по делу N А 49-5391/2013.

34. Что делать если Юристы протянули со сроками подачи иска, по страховой выплате КАСКО. Точнее не доплатила страховая.

34.1. Здравствуйте, взыскать убытки с них вряд ли получится, но можно обращаться за возвратом денег за некачественно оказанные услуги с пенями, процентами и прочим - хотя бы часть убытков перекроете (а, возможно, и все, в зависимости от суммы).

34.2. Здравствуйте!
Если есть основания, то можно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Если заключали договор на оказание юридических услуг, то можете теперь и юристам претензию предъявить.

34.3. Добрый вечер Для начала нужно узнать заключали ли вы договор на оказание услуг. Вы можете взыскать с них сумму за некачественную услугу. Всего хорошего удачи вам.

34.4. Здравствуйте, Антон!
Если Юристы протянули со сроками подачи иска, то в этом случае Вы всё равно не лишены возможности подать этот иск. Обязательно не забудьте в иске заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Вы также можете подать отдельный иск о возмещении материального и морального вреда к юристам, по вине которых имело место такое нарушение.
Всего Вам хорошего и удачного решения всех Ваших проблем!

35. 05.10.2016 у меня суд со страховой компанией они просрочили выплату по каско я нанял юриста юрист сказал что просрочку мы получим и плюс затраты на юриста и вот сегодня я узнаю что 18.10.2016 у страховой компании суд и ее могут признать банкротом есть ли шанс отсудить свои деньги?

35.1. "я нанял юриста юрист сказал "...у вас есть платный юрист, знающий все обстоятельства - действуйте его советам...

35.2. До признания компании банкротом она обязана производить выплаты согласно своих обязательств. По делам по банкротству решения не выносятся в один день, есть определенная процедура признания компании банкротом. даже при банкротстве есть очередность погашения обязательств за счет имущества банкрота.

36. Что можно сделать с страховой компанией инвестиции и финансы по каско (дго) по осаго выплатили обратился в суд, на следующей неделе должен получить исполнительный лист.

36.1. Формулируйте, пожалуйста, вопрос точнее. Ничего не понятно

36.2. Лист можно будет направить приставам для взыскания либо в банк, где есть расчётные счёта страховой. Узнать такие банки, где открыты счёта можно в налоговой при предъявлении исп.листа

37. Порядок определения размера убытка и осуществление страховой выплаты по каско.

37.1. Размер страховой выплаты не может превышать величину страховой суммы, установленную по Договору страхования.
Величина выплаты зависит по какому основанию идет расчет-хищение,ущерб,несчастный случай и т.д.Смотрите Ваш договор,там все прописано.

37.2. эта информация есть в Правилах Каско , которые страховая выдает вместе с полисом, ознакомиться с правилами можно и на сайте страховой

37.3. Порядок определения выплаты по КАСКО различается в зависимости от страхового случая. Например, в случае ДТП или причинения ущерба авто размер выплаты определяется стоимостью восстановительного ремонта либо стоимостью авто, если ремонт признан нецелесообразным.
Для получения выплаты по КАСКО необходимо обратиться в страховую компанию с заявлением и соответствующими документами, перечень которых может быть различным в зависимости от страхового случаях, условий договора и правил компании.

38. Я собираюсь подать в суд на страховую компанию ввиду не выплаты мне возмещения по каско при дтп! Я прописан в подмосковье в щелково, а страховая в Москве, вопрос: я могу подать в своем городе в суд на страховую или обязан подавать только в московский суд из за нахождения там страховой? Заранее спасибо.

38.1. Вы можете обратиться в суд с иском о защите прав потребителей - в свой суд по месту жительства.

38.2. В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

38.3. По общему правилу иск подаётся по месту нахождения ответчика если иное не предусмотрено договором, иск о защите прав потребителей - на выбор истца

38.4. Здравствуйте! Очень разнообразная практика - подпадают ли договоры страхования под регулирование ЗоЗПП. Поэтому, некоторые суды принимают по альтернативной подсудности, другие - нет. Можете попробовать, сославшись на п. 7 ст. 29 ГПК подать по своему месту жительства.

39. Автомобиль застрахован по каско без ограничений. СК отказала в выплате страхового возмещения., т.к не обратился в ОВД по факту повреждения ПДТЛ. авто после ремонта на сто получила повреждения. СК самостоятельно с СТО, без моего участия оплатила за часть повреждений, признав страховым случаем. По остальному отказывается ссылаясь на отсутствие бумаги с ОВД, но прошло 7 мес. с момента причинения повреждений до устранения. В СТО мне было объявлено что СК включила весь список повреждений, но в итоге нет. Как и с кого можно взыскать ущерб.

39.1. Указывайте их всех ответчиками

39.2. Взыскивайте с СК.
Сначала напишите официально претензию. Не среагируют - обращайтесь в суд, Олег.

39.3. Олег, необходимо установить объем ущерба полученного в результате падения автомобиля и причастность неучтенных при выплате страхового возмещения деталей к этому страховому событию. Направить претензию в страховую компанию о возмещении недоплаченного страхового возмещения. В случае отказа подать исковое заявление к страховой компании, СТО указать как третье лицо.

40. Мне страховая отказала в выплате по каско. Страховая Ингострах полис комфорт. Машина шкода рапид 2014 г.в. Произошло самовозгорание авто замыкание электропроводки. Машина на тот момент была еще на гарантии. В страховой сказали что не страховой случай, идите к диллер и подовайте претензию на возврат денежных средств или автомобиля. Как поступить правильно? Спасибо!

40.1. Смотрите в договоре страхования.
Случаи страховые.

40.2. Нужно смотреть условия Вашего договора страхования. Скорее всего нужно будет обращаться в суд.

41. Машина застрахована в РЕСО была обнаружена с перебитыми номерами, выплаты по КАСКО не было, страховая отказывает в выплате мол с авто все норм, как быть ведь стоимость авто упала и полноценно его использовать нельзя?

41.1. правильно вам отказывает т.к. перебитые номера.

41.2. Вам нужно делать экспертизу

41.3. а как перебитый номер мешает полноценно использовать ТС? Если бы автомобиль не нашли, либо повредили-страховая осуществила бы выплату. Читайте правила КАСКО, там указаны условия для осуществления выплаты

41.4. Перечитайте договор КАСКО и сами ответите на свой вопрос.

42. По каско суд присудил 50% штрафа СК за несвоевременную выплату страховой премии, СТОА подала апелляционную жалобу, хотя автомобиль в ремонт не брала т.к не было проплаты, как написать возрожение.

42.1. Для оказания помощи по составлению возражения вам нужно обратиться к адвокату.

42.2. как написать возрожение.
Как?
Грамотно, убедительно, но, желательно, без академических изысков. :sm_ay:

42.3. Возражения составляются с учетом обстоятельств дела. Обращайтесь, решим проблему.

42.4. Можете даже не писать.Апелляция оставит в силе решение суда первой инстанции

43. У меня угнали машину, машина застрахована по КАСКО. Страховая признала случай страховым, но выплатила мне только половину. Остальную часть перевела приставам в счёт погашения моих старых долгов. На сколько это правомерно?

43.1. Казбек, неправомерно. Советую обжаловать такие действия в сдубеном порядке.

43.2. Если денежные средства были арестованы судебным приставом, то все правомерно.

44. Страховая по КАСКО выплатила заниженную сумму.
Страховой случай - ущерб (ДТП не было). Основание - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела полученное у участкового по месту прописки.
У нас на руках предварительное письмо с просьбой о проведении независимой экспертизы, которое они подписали при сдаче документов на возмещение ущерба, бумажка о том что они приняли документы ну и сам полис КАСКО и допсоглашение (и копии всего).
Документы рассматривали неделю, по истечении уведомили о сумме, выслушали, что она нас не устраивает, обещали передать начальству и перезвонить, а потом молча перевели деньги на р\с. На вопрос «почему без согласия?» ответили, что переведена неоспоримая сумма по решению руководства.
Хотим решить вопрос в досудебном порядке, но на основании противоречивых советов и информации из интернет не можем решить, как лучше поступить.
Обязательно ли уведомлять сейчас страховую о проведении нами экспертизы, если мы заранее просили их организовать НЭ и они не сделали этого? За сколько дней это нужно сделать и каким способом (заказное письмо, телеграмма с уведомлением, лично в офис)?
В письме нами было указано о возмещении ущерба и УТС (утрата товарной стоимости) - УТС они не считали вообще. Хотя машина взята в салоне новой три года назад.
Далее, после проведения НЭ - как уведомить их о результате? Лично с документом под подпись или заказным письмом?
Имеем ли право потребовать предоставить нам калькуляцию их расчета суммы возмещения ущерба?
Также, выплата страховой была произведена с вычетом франшизы - 12000. Если дело дойдет до суда, а НЭ насчитает нам большую сумму с учетом УТС и скрытых повреждений - оплатят ли ее всю по решению суда или опять за вычетом франшизы?
Достаточно ли у нас подтверждающих документов для обращения в суд (с учетом результата проведения НЭ)?

44.1. Читайте договор, на основании чего производится выплата: независимая экспертиза, счет-калькуляция СТО, с учетом (без учета) износа и пр.
Если на основании экспертизы: обращайтесь к независимому эксперту, можете телеграммой или уведомление под роспись пригласить страховщика, считайте стоимость ущерба и УТС (если в договоре не сказано, что УТС не выплачивается). Копию заключения вместе с претензией направляйте страховщику. Если не выплатят -обращайтесь в суд (от насчитанной суммы нужно вычесть франшизу)

44.2. Добрый день!

Ваши действия (рекомендуемые):
1.Обратиться к независимому эксперту для проведения экспертизы и уведомить страховую компанию о проведении осмотра (телеграмма или путем предоставления в офис компании нарочно или заказным письмом с уведомлением, уведомления о дате времени и месте осмотра ТС)
2.После проведения независимой экспертизы обратиться в страховую с досудебной претензией с приложение заверенной и сшитой копии экспертного заключения.
3. Если требования досудебной претензии не удовлетворят-в суд.

УТС в досудебном порядке страховые компании не платят.Так же у страховой компании по КАСКО нет обязанности предоставлять Вам свою калькуляцию у них есть право которым они могут воспользоваться или не воспользоваться.
Франшиза вычитается единожды из страхового возмещения а не с каждой суммы отдельно.

45. Пробил колесо машина застрахована по КАСКО страховая отказала в выплате мотивирую тем что нужно было вызывать ГАИ.

45.1. Александр, читайте свой договор там написано когда надо вызывать гаи когда нет, у всех страховых свои условия

46. Муж попал в аварию ему насчитали страховые выплаты по Каско. Должен ли он будет выплатить с них алименты.

46.1. Добрый день!
Нет.

47. Меня зовут Марина. У меня проблема с выплатой по КАСКО в компании Инвестиции и Финансы. Страховой случай был в ноябре 2015 г. и до сих пор нет никаких выплат. Они посылали меня трижды на ремонт, но как только подходило время ехать на СТОА то мне звонили и говорили, что они расторгли контракт. В итоге я написала заявление на возмещение убытка в мае, по телефону ни какой информации они не говорят, как попугаи, пришлось съездить в отдел по урегулированию убытков и наконец то составили акт. Должны были передать его в бухгалтерию на перечисление денег. И Все на этом информация о дальнейшей судьбе моего убытка останавливается. По телефону в центральном офисе информацию не дают а но горячей линии конечно же ничего не знают. Осталась наверно только съездить в центральный офис, но думаю что это будет бесполезно. Мой к Вам вопрос. Что нужно делать в этой ситуации, стоит ли подавать на них иск, будет ли он рассмотрен в мою пользу?

47.1. Необходимо написать претензию и потом обращаться в суд, будет в Вашу пользу, включить можете так же все расходы

47.2. Напишите письмо-претензию, отправив его ценным письмом с описью и уведомлением о получении. Затем обращайтесь в районный суд по месту нахождения главного офиса компании или филиала, где Вы приобрели полис (по выбору). У Вас есть материалы страхового дела? Справка о ДТП (желательно оригинал), результаты экспертизы страховой компании с суммой ущерба, к экспертизе приложена фототаблица повреждений? Автомобиль уже отремонтирован?
Кроме того, если сумма выплаты занижена, можно "просудить" реальную стоимость ремонта по существу и с большой долей вероятности утрату товарной стоимости дополнительно.

48. Юридическому лицу отказали в выплате по страховому случаю КАСКО, ссылаясь на п. 2 с. 20 Безопасности дорожного движения. Так как водитель не имел водительского удостоверения РФ.
Правомерно ли это? И что делать в данной ситуации.

48.1. Добрый день!
Если права водителя являлись международными, а по ним движение на территории РФ разрешено, то Вам отказали неправомерно. Если же, права международными не являлись, то при оформлении ДТП, должна была установлена вина Вашего водителя, как управлявшего т/с без водительского удостоверения, и в этом случае отказ страховой правомерен.

49. Юридическому лицу отказали в выплате по страховому случаю КАСКО, ссылаясь на п. 2 с. 20 Безопасности дорожного движения. Так как водитель не имел водительского удостоверения РФ.
Правомерно ли это? И что делать в данной ситуации.

49.1. Добрый день, если у него было водительское удостоверение другого государства, то отказ неправомерный. При определенных обстоятельствах, вопрос можно решить в судебном порядке, нужно смотреть отказ, полис и правила страхования.

49.2. не имел при себе или вообще?

50. Страховая отказала в выплате по каско после дтп по причине не поступления страховой премии в страховую. Указали, что бланк был украден. На руках есть и полис и квитанция об оплате.
Вопрос:
1. Можно ли добиться выплаты?
2. Если подавать иск в суд, как будет проходить процесс? Будут ли меня вызывать? Допрашивать? Сроки рассмотрения дела?
3. Сотрудник страховой говорил, что по их реестру квитанция была выдана позже даты заключения полиса. Утверждал, что я оформил полис после дтп, и в случае продолжения дела меня могут привлечь к ответственности по статье 159 ук рф. На сколько это реально? Какие риски?

50.1. Страховая лукавит и вводит Вас в заблуждение.
Ст. 56 ГПК РФ обязует страховую доказать, что бланк был украден. Но тогда пускай потрудятся объяснить о несвоевременном возврате страховой премии. Быть может это руководителя страховой или иного соответствующего работника по мошенничеству привлекать придется.
Но только не Вас.
Обращайтесь в суд смело. 90% страховые проигрывают суды.
При этом на них возлагается выплатить страховое возмещение, выплату штрафа по закону о защите прав потребителей, моральный вред и полностью оплату услуг представителя.
По крайней мере по моей практики именно так.
таким образом, если нет жаления ходить по судебным процессам и тратить нервы, поручите это надежному юристу.
Удачи Вам!

50.2. 1. Можно добиться выплаты, если есть доказательство, что агент является сотрудником страховщика.
Ст. 55 ГПК РФ указывает:
"Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.."
2. Да, Вас вызовут в суд повесткой.
3. Это нереально - Вашу вину в обмане пока никто не доказал.

50.3. 1. Если премия не был уплачена, то не добиться выплаты, т.к. не соблюдены условия договора. Обязательства не исполнены по оплате (ст. 309 ГК РФ). Если бланк у Вас настоящий, квитанция настоящая, оплата была, то проблем не должно быть. А страховая в этом случае сама должна предъявлять претензии, ко своим сотрудникам, агентам.
2. Будут вызывать. Опрашивать. Но можно попросить рассмотреть в отсутствие.
3. В принципе это реально (ст. 159 УК РФ). Но в том случае, если с Вашей стороны действительно был умысел на мошенничество. Если Вы не были в курсе всего происходящего, то уголовной ответственности не будет. Просто в выплате откажут. И суд не поможет.

50.4. Если все не так, как они утверждают, то Вы вправе обратится в суд и представить там все имеющиеся у Вас доказательства (ст. 55 ГПК РФ): и бланк, и квитанцию. Оснований для применения ст. 159 УК РФ в вопросе нет

50.5. Здравствуйте!
Если у Вас имеется на руках и страховой полис, и квитанция об уплате страховой премии, то обращайтесь в суд и представляйте эти документы в качестве доказательств (ст. 55-57 ГПК РФ).
По ст. 159 УК РФ за мошенничество Вас не привлекут (если, конечно, Вы действительно не оформили полис после смерти).
Что касается судебного процесса, то он может продолжаться от 3 месяцев и более (в зависимости от множества факторов). Вы, разумеется, должны будете принимать участие в процессе (лично или через представителя), приводить в заседании свои доводы, представлять доказательства.

50.6. Здравствуйте, Сергей!
Можете обращаться в суд смело.
Исковое заявление подаётся по правилам, предусмотренным ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Состава мошенничества (ст. 159 УК РФ) в Ваших действиях нет и не будет, если Вы обратитесь в суд за защитой своих нарушенных прав.
Все доказательства добросовестного исполнения обязательств у Вас есть (ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Удачи Вам!

50.7. Здравствуйте.
1. Можете конечно, шансы есть всегда
2. Все зависит от обстоятельств дела. От 2х месяцев и больше. Вы сторона по делу, поэтому обязательно будут вызывать в суд.
3. Все это глупости, нет тут состава преступления по статье 159 УК РФ.

Вам лучше всего нанять юриста, так будет надежнее.

50.8. 1.Можно добиться выплаты в суде страховая согласно стст55 и 56 ГПК РФ должна доказывать утерю бланка. У вас же на руках есть доказательства оплаты.
2Вы будете истцом и в суде ,где вам придется согласно ст56 ГПК РФ доказывать правомерность ваших требований Поэтому конечно вас повесткой как истца будут вызывать на суд И ваше отсутствие на суде не в ваших интересах Чтобы не являться на суд вы можете оформить доверенность на лицо которое от вашего имени будет защищать ваши интересы в суде стст48 и 53 ГПК РФ Срок рассмотрения этого дела займет минимум месяца два-три ст154 ГПК РФ.
3 Чтобы вас привлечь к ответственности по ст159 УК РФ нужно иметь неоспоримые доказательства что полис вами оформлен только после ДТП

50.9. На руках есть и полис и квитанция об оплате. изначально подаете в страховую компанию, если получите отказ от СК, то этот отказ можете обжаловать в суд, на основании ст. 254 ГПК РФ. и даже на основании ФЗ "О защите прав потребителей" вам нет необходимости оплачивать госпошлину и можете подать иск в суд по месту своей регистрации. За халатность сотрудников, которые допустили кражу или утерю бланков Вы не обязаны отвечать.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение