Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

32 юристa сейчас на сайте
3754консультаций за 24 часа

Суд по КАСКО

Страховая не выплатила ущерб по КАСКО, подал в суд... исполнительный лист заказным письмом отправил в город красногорск мо, в отдел СП по особо важным исполнительным..., и дальше неизвестность, подскажите что делать!

В интернете точно есть контактная информация об отделе приставов, куда вы направили листы. Позвоните и уточните интересующую вас информацию: приняты ли листы, возбуждено ли исполнительное производство, кто является "вашим" приставом по взысканию.

Справочная (call-центр): +7 (495) 580 59 50 Информационно-справочную информацию, в объеме предусмотренном ст. 6.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», о деятельности Управления и его структурных подразделений можно получить по рабочим дням: с понедельника по четверг с 09-00 до 18-00, в пятницу с 09-00 до 16-45, обед с 13-00 до 14-00, технический перерыв — 10 минут в конце каждого часа. Либо на сайте судебных приставов смотрите. Если по трек-коду видите, что получено приставами ваше письмо, то дня через 3 должна появиться информация на сайте, если ИП возбуждено.

Могу ли я подать в суд на виновника дтп на возмещение суммы по поднятию цены полиса каско (у виновника нет осаго и денег для восстановления моего авто и из за этого для ремонта авто пришлось использовать полис каско всвязи с чем стоимость каско поднимется).

Если у него нет полиса ОСАГО, то можно было взыскать непосредственно с причинителя вреда. Если страховая Вам выплатила по КАСКО, то она взыщет в порядке суброгации с виновника. Если Вам поднимают стоимость полиса КАСКО в будущем, то пригрозите им, что поменяете страховую и они страховой тариф не увеличат. Взыскать же с причинителя вреда разницу в стоимости не представляется возможном.

Добрый день, Вам уже подняли тариф или вы предполагаете, что он будет поднят? При отсутствии вашей вины в ДТП, страховая после выплаты страхового возмещения получает право суброгации (возмещения потраченных денежных средств с непосредственного виновника ДТП), что позволяет компенсировать страховой компании понесенные ею расходы на ремонт вашего автомобиля. В случае, если вы заключили со страховой компанией новый договор страхования с повышающим коэффициентом в связи со страховым случаем в предыдущем периоде, Вы можете подать иск к виновнику ДТП на основании ст. 15 ГК РФ с требованием о возмещении реального ущерба как разницы между суммами полисов с учетом повышающего коэффициента. Но вам необходимо будет доказать размер ущерба, вину ответчика в причинении ущерба и причинно-следственную связь между виновным поведением виновника дтп и причиненным ущербом.

Был суд по автокредиту (кредит на 462 т.р. на 5 лет из них 40 т.р каско и 3 т.р смс) в феврале 2017 г. На момент суда было оплачено за 3 года 382 т.р. Судом вынесено решение о взыскании 270 т.р, обращение взыскания на заложенное имущество. Есть исполнительное производство только на обращение заложенного имущества (автомобиль). Я автомобиль не предоставляла ни банку ни приставам. Ежемесячно вносила платежи разными суммами (после суда внесла 86 т.р)Сейчас меня позвали приставы писать объяснительную почему я не предоставила машину. 1.Могу ли я отказаться писать. 2. Могут ли обратить взыскание на автомобиль ведь мной полностью оплачена сумма предоставленного кредита. 3. Пристав из спец. Отдела говорит что подаст машину в розыск. Возможно ли это?

Здравствуйте! Писать объяснительную необходимо. Обращение взыскания на заложенное имущество есть в решении суда, поэтому приставы будут его исполнять. Согласно закону 229-ФЗ в данном случае приставы вправе объявить автомобиль в розыск.

Договор КАСКО был с УралСиб, ни возмещение, ни ремонта, подала в суд на УРАЛ СИБ, УралСиб передал портфель СК ОПОРА, СК ОПОРА передала портфель СК АНГАРА, СК АНГАРА передала портфель НАСКО Затем «Опора» воспользовалась тяжелым положением СК «НАСКО» и выкупила 84% акций НАСКО. Кто мой ответчик?

Добрый день, Ирина! У вас есть письменные подтверждения о том, что была переуступка по этой цепочке? У вас есть договор, который вы заключали с одним юридическим лицо, вы нем вы являетесь стороной договора. Если как юр. лицо не прекращена деятельность, то иск подается к первичной СК. Если есть правонаступник, то суд в судебном заседании может по ходатайству изменить ответчика, привлечь в качестве соответчика. Кстати, выкуп акций одной СК другой СК еще не означает, что перешли активы и пассивы, просто изменились собственники акций. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

По решению суда страховая компания выплатила мне страховое возмещение по КАСКО, неустойку и штраф по закону "О защите прав потребителей". Должен ли я заплатить 13% НДФЛ с выплаченных мне неустойки и штрафа?

Увы. "Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015) 7. Производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения. Выплачиваемая гражданину денежная компенсация морального вреда налогом не облагается. Вступившим в законную силу решением суда со страховой организации в пользу гражданина взыскана предусмотренная Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителя о выплате страхового возмещения, а также денежная компенсация морального вреда (пункт 6 статьи 13, статья 15 и пункт 5 статьи 28 Закона). Исполнив решение суда, страховая организация направила в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ, в которой указала выплаченные во исполнение судебного акта суммы в качестве дохода, полученного гражданином, налог с которого не мог быть удержан при выплате. Полагая, что включенные в облагаемый налогом доход суммы не подлежат налогообложению, гражданин обратился в районный суд с заявлением к страховой организации о признании незаконными ее действий в качестве налогового агента. Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил. Поскольку суммы неустойки и штрафа, предусмотренные Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", по своей правовой природе представляют собой меру ответственности страховой организации за нарушение прав потребителя, они не связаны с доходом гражданина. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, плательщика сборов (пункт 7 статьи 3 НК РФ), а следовательно, при отсутствии в главе 23 Кодекса прямого указания об отнесении таких выплат к облагаемым доходам налог при их получении гражданином взиматься не должен. Выплаты физическим лицам, призванные компенсировать в денежной форме причиненный им моральный вред, также не относятся к экономической выгоде (доходу) гражданина, что в соответствии со статьями 41, 209 НК РФ означает отсутствие объекта налогообложения. Судебная коллегия областного суда, признав правильными выводы суда в отношении налоговых последствий выплаты денежной компенсации морального вреда, не согласилась с выводами суда первой инстанции, сделанными в отношении неустойки и штрафа. Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя. Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Выиграл суд по КАСКО (тоталь, абандон). Суд обязал страховую компанию выплатить мне полное страховое возмещение по абандону, а меня - передать годные остатки страховой компании, которые по факту уже больше года стоят на стоянке СК, вместе с ключами, номерами, ПТС и св-вом о регистрации (когда подписал абандон, передал все имущество). Авто с учета я снял, ибо платить транспортный налог по мере тянущегося судебного процесса не намерен. Теперь страховая отказывается подписать акт приема-передачи тотального авто, аргументируя, что они хотели починить авто и продать его, а теперь, со снятым с учета уже не знают что делать. Я отправил им официальное письмо, чтобы они не создавали мне препятствий для исполнения решения суда. Мне чем-то это неисполнение грозит? Может ли страховая подать на меня в суд?

Доброго времени суток! Нет, не может. Действия страховой компании незаконны. Обратитесь к судебным приставам Всего доброго, желаю удачи!

Просто получите исполнительный лист в суде и передайте его в ФССП, а дальше действуйте в паре с приставом. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Доброго вам времени суток. В Данном случае просто получите исполнительный лист в суде и передайте его ФССП. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Страховая злоупотребляет своим правом, факт регистрации авто в МРЭО ГИБДД никае не влияет на ход исполнения решения суда. Обращайтесь к приставам, возбуждайте исполнительное производство и пусть решение исполняется принудительно. C Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я выиграла суд у страховой компании (взыскания по каско) ,но страховая объявила себя банкротом и денег мне не выплатили. Можно ли что-то предпринять? Слышала что можно обратиться в союз автостраховщиков?

Добрый день, в таком случае вам необходимо обратится в арбитражный суд рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. Информацию о стадии процедуры банкротства вы сможете узнать на сайте арбитражного суда или на ЕФРСБ (единый федеральный реестр сведений о банкротстве).

Добрый день! Вам необходимо обратиться к назначенному судом арбирражному управляющему, для включения в реестр кредиторов. Желаю Вам успехов и всего наилучшего!

Почему судебные приставы не принимают меры по выплате присужденной судом, компании компаньон за каско?

Доброго вам времени суток. Этот вопрос Лучше всего задать самим приставам которые занимаются вашим исполнительным производством. Удачи вам и всего наилучшего.

Бездействие судебного пристава-исполнителя вы вправе обжаловать старшему судебному приставу, в прокуратуру либо в районный суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Здравствуйте. С данным вопросом Вам лучше обратиться либо к старшему приставу ОСП или к главному приставу региона, изложив свой вопрос в виде жалобы. Кроме того, не мешало бф ознакомиться с матриалами исполнительного производтва.

Здравствуйте! По вопросу предоставления информации о ходе исполнительного производства Вы можете обратиться в адрес начальника отдела приставов! В случае, если есть нарушения, можете обратиться напрямую в Прокуратуру.

Кратко по ситуации. Кредитный авто. КАСКО. ДТП. Тотал. Абандон. Выплаты нет. Суд. Решением суда в пользу Банка-выгодоприобретателя взыскано страховое возмещение в размере остатка ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на день принятия решения. Банком получен исполнительный лист и предъявлен к взысканию. В промежуток времени между вынесением решения и вступлением решения в силу СК лишается лицензии, в настоящее время идет конкурсное производство. Банк в реестре кредиторов. Банк требует от Заемщика погашения кредита, подключил коллекторов, подал в суд. Годные остатки реализованы по цене, превышающей остаток ссудной задолженности. Запись о залоге в реестре залогов на данный момент отсутствует. Правомерны ли требования Банка? Желательны ссылки на конкретные НПА и судебную практику.

Нет. Но только в случае, если кредитным договором предусмотрен такой страховой случай. Он наступил, как понимаю, а страховая не выплачивает. Вашей вины же нет. Это получается к Вам регресс идет, а для регресса нужны основания. Их нет. Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Я выиграла суд у Страхование по иску КАСКО, они подали аппеляцию в Московский городской суд, но я ни аппеляции ни повесток не получила. Подписавшись на обновления по своему делу я вчера получила информацию что аппеляция прошла и первоначальное решение отменено. Правомерны ли действия суда? И как поступить в данной ситуации? Мне даже не дали представить возражения на аппеляцию.

Доброго Времени суток! НЕТ, не правомерны. В суде первой нистанции белите апкляционное определение и обжалуйте в порядке касссации Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Добрый день, Вера Юрьевна! Суд не имел права рассматривать апелляцию, не предупредив вас о том, что получена жалоба и слушание дела назначено на такое-то число и время, не предложив вам подать свои возражения на жалобу. Нарушены нормы процессуального права. Самостоятельно или с помощью юристов подавайте кассационную жалобу на определение апелляционного суда. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Здравствуйте, Вера Юрьевна! Ваши права нарушены и Вы имеете право подать кассационную жалобу; возможно Вам стоит обратиться к юристам для подготовки документов, с учетом вынесенного судом решения. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Вера Юрьевна. Апелляционный суд нарушил Ваши права на защиту. Вы должны были получить копию жалобы. Подключайте юриста и обжалуйте в кассационном порядке.

Добрый день, Вера Юрьевна. Вам нужно ознакомиться с материалами и дела и выяснить, имеются ли в материалах дела доказательства Вашего уведомления о судебном заседании в апелляционной инстанции. После этого можно оценить перспективы дальнейшего обжалования. Также важно, вынесено ли судом новое решение или дело направлено в первую инстанцию на новое рассмотрение.

Вера Юрьевна, надо было отслеживать ход дела, отрабатывать его до конца. В известной степени, сами виноваты. Но с другой стороны суд не вправе был рассмотреть, если Вы не были извещены. На данный момент надо обращаться с кассацией в Президиум Мосгорсуда.

Есть авто кредит. По договору каско обязательно. Банк выиграл суд. возместить сумму авто. Деньги идут в банк через приставов машина у меня. Позвонил банк и спросил на счет каско. Надо ли каско делать?

Не очень понятно. Но если по решению суда договор прекращается - тогда можно не платить. Если действует - обязательства свои следует выполнять.

В данном случае нет необходимости никакой заключать договор добровольного страхования по системе КАСКО, поскольку уже имеет место исполнительное производство.

Сколько стоят услуги юриста по ведению суда по защите прав потребителей по КАСКО?

Здравствуйте. 1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. 2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. 3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Здравствуйте. Зависит от сложности дела и его объема. Нужно знать ситуацию. Дистанционно - дешевле. Очно - дороже. Зависит от Вашего кошелька.

Добрый вечер. У каждого юриста, адвоката свои расценки, в зависимости от сложности дела. А какая связь между Сбербанком и КАСКО? Сбербанк-выгодоприобретатель?

Доброго вам времени суток. Данный вопрос обговаривается непосредственно с самим юристом с которым вы заключите соглашение. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый вечер. Все зависит от объема и сложности дела. У каждого юриста свои индивидуальные расценки. Обратитесь к конкретному юристу и вам подскажет по вашему делу.

Добрый вечер! Расценки разные у всех юристов, может суть дела изложить, предварительно может кто-либо из юристов обозначит стоимость.

Здравствуйте. Стоимость услуг у всех юристов разная, кроме того, зависит от объема и сложности дела. Вы можете обратиться к любому юристу на сайте по этому вопросу в личных сообщениях.

В начале марта было вынесено решение суда (мною был подан иск на страховую компанию по КАСКО) с выплатой в мою пользу недоплаченного страхового возмещения, компенсации издержек на представителя, моральный вред - 1 тыс. руб. и небольшой штраф. Уже дважды апелляционная жалоба судьей была отклонена. Сейчас им дали срок до 2 мая для исправления ошибок и подачи очередной жалобы. Если жалобу примут, заседание будет летом и снова будет волокита и затягивание выплаты. Вопрос - могу ли я увеличить сумму штрафа с учетом моих моральных страданий уже более 7 месяцев (плюс еще неизвестны сроки и решение этой истории)? Или я терпеливо должна ждать и надеяться на очередное справедливое решение суда, терпя убытки?

Доброго Времени суток! Можете увеличить сумму штрафа - только после того, когда ДЕНЬГИ получите - новый иск надо подавать. В апеляции изменять исковые требования - нельзя Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Прошел суд по взысканию со страховой компании полной суммы стоимости автомобиля по КАСКО. Деньги получены. Автомобиль страховая компания не забирает. После какого срока можно воспользоваться данным автомобилем?

Здравствуйте. Ну, во-первых, надо бы взглянуть на решение. Всякое бывает. Применялся ли абандон? Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

В порядке суброгации страховая компания подала в суд. Машину отремонтировали по КАСКО у официального дилера (машина на гарантии) расчет стоимости произвели по ценам дилера. У виновника ОСАГО - лимита не хватило. Наткнулся на такую формулировку:"Вот это один из ключевых моментов в суброгации: страховщик хочет без износа и по ценам фактически произведенного ремонта у дилера, а имеет право на, повторюсь, с учётом износа и по средним ценам по региону".
В каком официальном документе это написано и применимо ли в данном случае?

Алексей, здравствуйте. Именно указанной Вам формулировки нет ни в одном нормативном правовом акте. Виновник ДТП, являясь стороной по делу о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, обязан доказать свою позицию. Предварительно (не будучи знакомой с документами по делу, лишь с Ваших слов), считаю позицию СК о взыскании с виновника суммы ущерба, рассчитанной по ценам официального дилера (и если авто действительно находилось на момент ДТП на гарант. Обслуживании), правомерной. В качестве рекомендации, учитывая практику страховщиков зачастую включать в калькуляцию необоснованные позиции (по материалам, нормо-часам, пр.), советую Вам обратиться к эксперту для получения консультации и/или независимого отчёта. По результатам данного обращения (в зависимости от того на какой стадии находится дело в суде) можете заявить ходатайство о назначении судом соответствующей экспертизы.

По этапам:
1. ДТП - я виновник, у другого участника КАСКО
2. Страховая подает в суд, что мол 120000 не покрыли расходу по ремонту
3. Суд состоялся (я не знал), мировым судьей вынесено решение что я должен оплатить разницу
4. Исполнительный лист передан компании, которая действует по доверенности от истца
5. Эта компания передает исполнительный лист в банк, где у меня счет
6. Банк списывает часть средств по решению (50% от остатка на карте)
7. Я получаю SMS и только с этого момента узнаю, что был суд и т.п.
8. Т.к. с суда прошло более месяца, пишу заявление о восстановлении срока и апелляционную "два в одном".
9. Заказываю экспертизу, которая доказывает что стоимость ремонта не должна превышать 90000.
10. Суд вызвал меня по вопросу восстановления срока.
11. Срок восстановили, на мою просьбу приобщить к материалам дела экспертизу, судья сообщила, что экспертизу будут приобщать при рассмотрении апелляции.
12. Назначили дату рассмотрения апелляционной в вышестоящем суде, уведомив, что дело будет еще месяц находиться у них (в мировом суде).

Вопросы:
Есть ли риск, что экспертизу не приобщат к делу во время апелляции?
Необходимо ли уже сейчас для подстраховки написать мировому судье ходатайство о приобщении экспертизы к материалам дела?
Может ли мировой суд отказать?

Есть ли риск, что экспертизу не приобщат к делу во время апелляции? : Есть. Поскольку у вас не экспертиза, а заключение независимого эксперта Экспертизу назначает суд. : Необходимо ли уже сейчас для подстраховки написать мировому судье ходатайство о приобщении экспертизы к материалам дела? : Мировому смысла писать нет. А вот отправить по почте для приобщения к апелляционной жалобе есть смысл.

Может ли мировой суд отказать? Откажет. Мировой суд лишь передает дело в районный на рассмотрение. Апелляционная инстанция будет проверять доводы в жалобе, при этом апелляционная инстанция не может выйти за предмет рассмотрения. Если экспертиза не была предметом рассмотрения в первой инстанции, то возможно ее и не примут. В вашем случае значение будет иметь лишь один факт: были ли вы уведомлены надлежащим образом о судебном разбирательстве. Если будет установлено, что что не было надлежащего уведомления со стороны суда (что маловероятно), то решение отменят в любом случае и районный суд приступит к рассмотрению дела по существу в качестве первой инстанции. Вот тогда ваша экспертиза будет оценена в качестве доказательства.

Максим, конечно риск есть и он достаточно велик. По общему правилу в апелляционной инстанции доказательства не приобщаются, если только нет уважительных причин, по которым они не были приобщены в первой инстанции.

У брата случилось ДТП.
На него подало в суд страховое агентство за выплаченные деньги по КАСКО 2-ой стороне - участнику ДТП.
У нас в копии Иска есть только Справка с ДТП и Определение о возбуждении дела об АП и о проведении административного расследования.
На этом основании они считают, что он виновен. Но нет бумаг устанавливающих вину, например Постановления...
Что делать в этом случае? Какую стратегию нам выбрать в суде? Я так думаю, что надо доказывать суду, что его вина не установлена, поэтому и выплачивать страховой не обязаны.

Здравствуйте. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ С изменениями и дополнениями от: 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 3 марта, 29 апреля, 13, 16 мая, 14, 22 июля, 8 ноября, 3, 22, 25, 26, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 7 мая, 3, 28, 29 июня, 17, 19, 24 июля, 9, 23, 25, 28 ноября, 21, 27, 28 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 30 апреля, 8, 19, 31 мая, 17 июня, 1, 5, 23, 26, 27, 30 июля, 4 октября, 8, 29 ноября, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4, 27 июня, 1, 11, 18, 20, 21 июля, 6, 7, 8, 16, 21, 30 ноября, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г., 31 января, 1 марта, 2, 23 апреля, 3 мая, 5, 8, 14 июня, 10, 28 июля, 2 октября, 12, 29 ноября, 1, 3, 25, 29, 30 декабря 2012 г., 23 февраля, 5, 22 апреля, 7 мая, 7, 28, 29 июня, 2, 23 июля, 30 сентября, 21 октября, 2, 25 ноября, 2, 21, 28 декабря 2013 г., 3 февраля, 12 марта, 2, 20 апреля, 5 мая, 4, 23, 28 июня, 21 июля, 14, 22 октября, 4, 24 ноября, 1, 22, 29, 31 декабря 2014 г., 3, 12 февраля, 8, 30 марта, 6 апреля, 2, 23 мая, 8, 29 июня, 13 июля, 5, 27 октября, 3, 28 ноября, 14, 29, 30 декабря 2015 г., 15 февраля, 2, 9, 30 марта, 5, 26 апреля, 1 мая, 2, 23 июня, 3, 6 июля, 22 ноября, 5, 19, 28 декабря 2016 г. Тут нужно смотреть все материалы дела. Какие есть на руках?

На этом основании они считают, что он виновен. Но нет бумаг устанавливающих вину, например Постановления... Что делать в этом случае? Какую стратегию нам выбрать в суде? Я так думаю, что надо доказывать суду, что его вина не установлена, поэтому и выплачивать страховой не обязаны. Высылайте документы, необходимо с ними ознакомиться.

Страховая компания пытается взыскать через районный суд размер возмещённого ущерба по КАСКО с моей супруги. Заявление на возмещение ущерба по КАСКО в страховую компанию подавала супруга. СК приняла заявление на положительное рассмотрение, несмотря что она в полис КАСКО не была вписана. Ущерб ТС был причинён, по определению, ГИБДД в результате наезда супругой на препятствие, но административных правонарушений с её стороны не выявлено. Можно ли избежать денежной претензии страховой компании?

Здравствуйте. Если по условиям договора выплата осуществляется только если автомобилем управляло лицо вписанное в полис, то выплата была по ошибке и требования правомерны.

Может ли страховая доказать в суде что машина по каско была использована как такси.

Ольга, СК вправе представить любые доказательства в подтверждение своих доводов. Оценивать их будет судья, в совокупности и исходя из личных убеждений.

Может ли суд отказать в выплате УТС по КАСКО?
Добрый день.

Было ДТП. Обратился в страховую компанию по полису КАСКО. Выдали после многомесячных согласований направление на ремонт. Автомобиль отремонтировали. Обратился в страховую компанию за выплатой УТС, в ответном письме указали, что правилами страхования УТС не возмещается.

Может ли суд отказать в выплате УТС по КАСКО, если в правилах страхования указано, что УТС возмещению не подлежит, и я страхователь согласился с этим путем подписания полиса?

Здравствуйте. Конечно же теоретически суд может отказать вам в чем угодно и в выплате УТС разумеется, другое дело на сколько такой отказ будет обоснованным, в вашем конкретном случае я не знаю всех обстоятельств, но по общему правилу УТС должен быть рассчитан и подтвержден результатами независимой экспертизы. В любом случае если судебное решение вас не устраивает пишите мотивированную апелляционную жалобу и в установленный срок (в течении месяца со дня вынесения решения) подавайте в вышестоящий суд.

Можно ли требовать со страховой выплаты по КАСКО если до этого виновника ДТП суд обязал выплатить мне ущерб, но он не платит?

Вы пошли путем взыскания непосредственно с причинителя вреда. Решение суда вступило в законную силу. Судебный пристав-исполнитель взыскивает. Поздно по КАСКО требовать страхового возмещения.

Пожалуйста - могу я подать в суд на страховую компанию по КАСКО по месту жительства. Автомобиль оформлен на индивидуального предпринимателя в лизинг. Страховая в Химках, а я живу в провинции.
Спасибо.

пожалуйста - могу я подать в суд на страховую компанию по КАСКО по месту жительства. Автомобиль оформлен на индивидуального предпринимателя в лизинг. Страховая в Химках, а я живу в провинции. Спасибо. Да можете, так как иск будет связан с законом о защите прав потребителей, который подается по месту жительства истца.

Проживаю в Самаре. В какой суд подать заявление на СК "УралСиб" по КАСКО в связи с отказом в выдаче направления на ремонт на СТОА (по условиям страхования). Повреждение лобового стекла на парковке. Стоимость ремонта не превышает 50000 р. В мировом суде по месту нахождения филиала СК в Самаре отказались принять заявление, объяснив тем, что СК просит направлять заявления в суд по месту своего нахождения в другой город.

Проживаю в Самаре. В какой суд подать заявление на СК "УралСиб" по КАСКО в связи с отказом в выдаче направления на ремонт на СТОА Иск подавайте по месту нахождения ответчика.

Выиграли суд у страховой уралсиб по каско говорят она скоро исчезнет как забрать деньги по исполнительному листу если их банк не платит.

Выиграли суд у страховой уралсиб по каско говорят она скоро исчезнет как забрать деньги по исполнительному листу если их банк не платит. Обратитесь в Российский союз автостраховщиков.

Летом 2014 года, произошел случай по Каско, 27.02.15 г. суд выдал два исполнительных листа в отношении должника ЗАО "ГУТА-Страхование", Московский филиал поместил их в картотеку 19,03,15 г. и на этом тишина... извечен вопрос-что делать?

Московский филиал поместил их в картотеку 19,03,15 г. и на этом тишина... извечен вопрос-что делать?Трясти приставов чтобы занимались исполнительным производством.

По решению суда должен страховой компании n-ую сумму (было ДТП, суброгация, КАСКО).
Подскажите пожалуйста, как лучше поступить договариваться со страховой или же все таки через приставов?

договариваться надо было до решения суда, сейчас, если есть вся сумма- выплачивайте страховой, берите подтверждение оплаты, нет всей суммы- тогда взыскивать будут приставы.

05.10.2016 у меня суд со страховой компанией они просрочили выплату по каско я нанял юриста юрист сказал что просрочку мы получим и плюс затраты на юриста и вот сегодня я узнаю что 18.10.2016 у страховой компании суд и ее могут признать банкротом есть ли шанс отсудить свои деньги?

"я нанял юриста юрист сказал "...у вас есть платный юрист, знающий все обстоятельства - действуйте его советам...

До признания компании банкротом она обязана производить выплаты согласно своих обязательств. По делам по банкротству решения не выносятся в один день, есть определенная процедура признания компании банкротом. даже при банкротстве есть очередность погашения обязательств за счет имущества банкрота.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение