Спросить бесплатно

Выплаты по ОСАГО и независимая экспертиза

0 просмотров
20 комментариев
40 юристов сейчас на сайте
3439консультаций за 24 часа
Срочная консультация юриста
Звонок бесплатный


Обсуждение. Комментариев: 20
Комментировать
Сортировка:
Григорий
01.02.2019 в 12:21
Санкт-Петербург

Выплаты по ОСАГО не хватает на ремонт.

Могу я сделать независимую экспертизу и подать на страховую компанию в суд для возмещения полного ремонта, согласно лимиту ответственности по ОСАГО (до 400 тыс. р.) ?

Или я должна соглашаться на ремонт авто в автосервисах предложенных страховой компанией.

Как правильно поступить?

Спасибо.

Ответить
0

Как правильно поступить?

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Виктор
25.02.2017 в 19:37
Новосибирск

Дтп-по европротоколу осаго-осмотр и оценка страховой-выплата занижена-делаю независимую экспертизу и с досудебной претензией в страховую-они мне опять требуют повторно представить а/м для осмотра и оценки-как законно поступить-представить или отказаться и подать иск в суд?

Ответить
0

С порядком проведения независимой экспертизы и получения выплаты вы можете ознакомиться в ст. 12 Закона Об ОСАГО. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки)-ст. 12 Закона Об ОСАГО.

Ксения
08.10.2015 в 22:40
Санкт-Петербург

После ДТ и получения заниженной выплаты от страховой по ОСАГО, я сделала независимую экспертизу и обратилась к юристу для подачи иска в суд. Юрист собрал все необходимые документы и подали иск. Дело тянется уже полгода, было несколько заседаний, и после последнего юрист сообщил, что т.к. страховые часто оспаривают решение суда, судья СОВЕТУЕТ сделать судебную экспертизу, за которую нам надо заплатить 10-15 000 руб. Прошу помочь. Судья может советовать проводить судебную экспертизу или она обязательна?, все-таки суд не специалист в этом деле и не может оценить корректность страховой экспертизы и моей независимой. Кто должен оплачивать судебную экспертизу? Может ли юрист или страховая выбирать, где проводить судебную экспертизу или это решает суд? со слов юриста, - нам надо сделать судебную экспертизу у того, у кого надо нам, а не надо страховой.

Ответить
0

Уважаемая Ксения,

для вынесения решения судом необходимо провести данную судебную экспертизу, так как на её основе и будет вынесено судебное решение. Когда будете подавать ходатайство о проведении экспертизы, Вы и должны будете указать в какую экспертную организацию просите направить дело. Данную экспертизу придётся оплатить Вам, но все судебные издержки должны быть компенсированы виновной стороной, если выиграете дело.

Страховая компания выплатила мало по ОСАГО. Провели независимую экспертизу с оценкой ущерба и расчетом УТС. Сейчас формируем досудебную претензию в СК. Есть ли смысл включать в претензию требование о возмещении УТС или этот вопрос решается только в судебном порядке?

Ответить
0

Здравствуйте! Да, смысл есть.

Произошло ДТП, ОСАГО выплатила 120 000, но ущерб по независимой экспертизе 230 000. Авто в лизинге и по полюсу Васко имеется расширение гражданской ответственности. Собственник авто лизинг, владелец ООО, виновник физ лицо, не имеющий с ООО никаких трудовых отношений. С кого получить оставшуюся сумму? Страховая просит, чтобы сам клиент обратился. Стоит написать претензию и кому? Или сразу иск?

Ответить
0

Стоит написать претензию страховой компании, в которой разъяснить, что Вы имеете право на получение страхового возмещения, и предупредить об обращении в суд в случае неудовлетворения требований. На исполнение можете дать около пяти дней, этого будет достаточно.

После ДТП страховщик выплатил мне по ОСАГО малую сумму. Я сделал независимую экспертизу и обратился в суд. Суд удовлетворил мой иск, но частично, так как ответчик (страховая компания) не признал заявленную сумму. В судебном РЕШЕНИИ написано: Для устранения имеющихся противоречий, по ходатайству ответчика, судом была проведена судебная автотовароведческая экспертиза, по результатам которой мне причиталось 64% от исковой суммы, и пропорционально были снижены судебные расходы (со ссылкой на ст.98 ГПК).

В итоговой части РЕШЕНИЯ приведены все мои судебные расходы и их размеры. Так же там указано: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в районном суде... в течение месяца. Через 1,5 месяца мне выдали ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ и я получил деньги.

Но на этом дело не закончилось. Сегодня, спустя 4 месяца после РЕШЕНИЯ суда, мне пришло извещение о времени судебного разбирательства - бывший ответчик (страховая компания) подала иск о том, что сумма судебных расходов рассчитана неправильно, а именно: ответчик платил за судебную автотовароведческую экспертизу, а так как мой иск был удовлетворен на 64%, то 36 % (100-64%) от стоимости этой экспертизы должен оплатить я.

Не понимаю, как так может быть: срок обжалования истек; судебные экспертизы, согласно ст.96 ГПК, оплачивает суд и какая моя-то вина? Да и сумма этой экспертизы оказалась заоблачной, а если суд состоится, на меня возложат еще и их судебные затраты? Подскажите, что мне делать?

С уважением, Валентин Иванович. 27.08.2014.

Ответить
0

Добрый день! Для более полной и развернутой консультации, а также, что вам в данной ситуации делать, именно пути решения данного вопроса Вы можете обратиться очно со всеми документами.

Юридическая группа "АСП"
Юридическая фирма Юридическая группа "АСП"
27.08.2014 в 14:11
Санкт-Петербург

Не возложат. Вам достаточно обратиться к юристу за составлением отзыва на исковое заявление и консультацией. Затраты на юристов Вы вправе взыскать с СК.

Валентин, очно обращайтесь. Такие консультации оказываются платно.

Юрий
Юрий
20.06.2014 в 08:50
Ульяновск

Если по ОСАГО выплатили 120000 р., а по независимой экспертизе насчитали больше, кто и как должен выплачивать остальные деньги? Спасибо.

Ответить
0

Причинитель вреда, т.е. виновник ДТП, возможно кроме материального ущерба еще взыскать, будут вопросы, обращайтесь

Сергей
20.11.2013 в 13:52
Нижний Новгород

Я получил выплату по ОСАГО. Обратился к независимому эксперту и сделал экспертизу, буду подавать в суд. Вопрос: если я сделаю машину до суда, на что я могу ссылаться в суде, чтобы не показывать чеки, заказ-наряд на фактически сделанный ремонт и не отдавать старые запчасти (просто основываться на заключении независимого эксперта)?

Ответить
0

Просто основываетесь на заключении эксперта. Не забудте взыскать и УТС со страховой

Наталья
25.09.2011 в 14:04
Новокуйбышевск

Выплата по ОСАГО на ремонт машины была очень маленькая.

Если смысл делать независимую экспертизу и подавать в суд на виновника ДТП.

Ведь мне придеться платить за экспертизу, за издержки в суде, а суд может не признать эту экспертизу.

И я останусь в долгах.

Подскажите как лучше сделать?

Ответить
0

Ольга, обычно, - суды признают такие экспертизы... Чтоб не делать ещё и третью - ходатайствуйте о её назначении уже в суде.

На виновника подаёте иск - если ущерб превысил 120 т. руб.

А лучше, если есть средства на ремонт, - сделать его и по фактическим затратам, - в СК заявление на доплату. После их отказа - в суд!

Удачи!

Kомментарии
20 комментариев читать
Нет публикаций
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение