Назначение судебной автотехнической экспертизы - вопросы и ответы

Назначение судебной автотехнической экспертизы

Краткое содержание

1. Истец подал в суд о взыскании убытков по ДТП. Я, как Ответчик не согласилась с результатами независимого оценщика (указал сумму - 650000 рублей) и ходатайствовала о назначении судебной автотехнической экспертизе, которая насчитала ущерб в 250000 рублей. Что мне просить в суде - снижение гос пошлины, так как она была посчитана от 650000 рублей, услуги моего представителя, нотариуса, возмещение за оплату мной судебной экспертизы? Подскажите пожалуйста.

1.1. Ольга, вот своему представителю вопросы и задавайте такого рода. Госпошлину снизят и без Вас. Экспертизу всё равно должны оплачивать Вы, правда судебные расходы будут распределяться уже пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

2. Ст 264 часть 2 присутствует только экспертиза на которой определяют скорость транспортного средства и не более того это законно так как в коментариях написано что должныДля определения тяжести вреда здоровью, причиненному потерпевшему или потерпевшим, обязательно назначение судебно-медицинской экспертизы. Кроме того, обязательным признано проведение автотехнической экспертизы для определения исправности транспортного средства.

2.1. Судебно-медицинская экспертиза назначается, для установления степени тяжести вреда здоровью. Поскольку речь о квалификации по ч.2 ст. 264 УК, должны быть сведения о состоянии опьянения, например освидетельствование.

2.2. Здравствуйте. Как правило при расследовании уголовных дел по автопроисшествиям проводят автотехническую экспертизу с целью выяснить техническую сторону ДТП (скорость авто, тормозной путь, расположение т/с на дороге, наличие или отсутствие технической возможности предотвратить ДТП и т.д.).
Медэкспертизу также обязательно проводят на предмет установления степени тяжести причиненного вреда здоровья так как это влияет на квалификацию преступления.
Относительно экспертизы исправности т/с, также может быть назначена и техническая экспертиза при наличии оснований для ее проведения.

3. Хочу ходатайствовать в суде о назначении судебной автотехнической экспертизы (произошло ДТП, пострадавший обратился к эксперту, насчитали очень большую сумму восстановления машины, я не согласна). Какие вопросы для эксперта можно указать в ходатайстве, чтобы уменьшить стоимость ремонта?

3.1. нужно знать конкретные обстоятелства ДТП и полученные повреждения

3.2. Установить стоимость восстановительного ремонта автомобиля ХХХ гос.рег.знак х000хх178?

3.3. Добрый день.
Советую сделать акцент на "Учет износа" автомобиля.

3.4. Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля ________в результате дтп от _____ с учетом износа (оценочный вопрос).
Если не согласны с конкретными повреждениями ставьте вопрос о возможности образования повреждерия в дтп (трасологичесеий вопрос)

4. Дело о недоплате страховой компанией по ОСАГО. В деле имеется отчет независимой оценки. Ответчик ходатайствовал о назначении судебной автотехнической экспертизы. Суд назначил экспертизу. Каким образом и по каким оснаваниям можно оспорить результат судебной экспертизы, если окажется, что сумма ущерба в заключении будет меньше чем в имеющемся отчете независимой оценки? И почему Суд не принял как доказательство отчет независимой оценки?

4.1. Вы думаете, что суд не принял как доказательство отчет независимой оценки или судья в судебном заседании отказал в приобщении отчета экспертизы к материалам дела ?

5. Я заказала автотехническую (трассологическую) независимую экспертизу. Но второй участник аварии подал ходатайство дознавателю ГИББД на проведение экспертизы. Дознаватель вынес постановление о её назначении в региональном центре судебных экспертиз. Но прочитав отзывы, что там всё покупается, я хочу отказаться от этого центра. Как это сделать законно?

5.1. Только подав ходатайство.

6. Как грамотно написать ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы. Можно ли указать в основании то, что меня не пригласили на экспертизу, которую проводила страховая компания.

6.1. Не приглашение на экспертизу - общее правило, никого не приглашают, в том числе и заказчика.
Основанием должно быть другое - сделанные экспертом неверные выводы или то, что может оказать существенное влияние на решение по делу, но не было предметом рассмотрения имеющейся экспертизы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение