Автоэкспертиза

Мною была проведена автоэкспертиза. Стоимость ущерба составила 91 389 руб. СК оценила ущерб в 61 300 руб. И перечислила мне. На мою претензию по недоплате СК не ответила. Обратилась в суд по недоплате, взыскании неустойки, штраф. Санкции, морал. Вреда, штрафа. Судом была назначена судэкспертиза. Результаты моей автоэкспертизы были завышены на 20 500 руб. Суд мои исковые требования оставил без удовлетворения? Правомерны ли действия суда? Играет ли здесь роль 10 процентный предел погрешности согласно положению банка от 19 сентября 2014 г. П. 3.5

Попали в Дтп, была назначена автоэкспертиза. Определили что мы не виноваты. Виновнитца подала ходотайство на проведение трасологической и механической экспертизы. Что ей это даст? Дознаватель сказала что мы должны подписат ь ходатайство. Зачем? Иможем ли мы его не потписывать?

Приобрел автомобиль (грузовой, 1992 года выпуска). Номер на раме автомобиля нанесен на заводе краской. За время эксплуатации часть краски осыпалась, но номер на раме читаемый.

В постановке на учет инспектор отказал, выдав соответствующий документ. Материалы были переданы в группу розыска, где вынесли постановление о назначении автотехнической экспертизы.

Все действия проведены в десятидневный срок отведенный для постановки автомобиля на учет.

Вопрос!

Имею ли я право эксплуатировать автомобиль? Могут ли сотрудники ГИБДД изъять автомобиль до завершения автотехнической экспертизы и получения соответствующих документов? Имеют ли право налагать штраф за превышение десятидневного срока отведенного на регистрационные действия?

Автотехгическая / Трассологическая экспертиза для установления степени вины сторон ДТП. Может ли быть заказана/исполнена одной из сторон еще довынесения решения полиции?

Я на бездорожье опрокинул автомобиль уаз при выполнении задания (ГО ЧС). повреждения кузова. Осмотр и оценку ущерба произвели без моего уведомления и присутствия. Я не согласен с суммой ущерба. Дело в суде. Автомобиль отремонтирован. С меня требуют полную сумму ущерба. Возможна ли автоэкспертиза и что мне делать?

Спустя 6 месяцев после ДТП автоэкспертиза проводится в другом месте и при других погодных условиях. Правомочно ли проведениее экспертизы не по месту ДТП?

В автосервисе причинен ущерб автомобилю клиента и через четыре дня была сделана автосервисом независимая экспертиза на которую клиент не явился (как сейчас заявляет что никто не уведомил). Через два месяца клиент сделал свою независимую автоэкспертизу не уведомив никого и выставил претензию с разницей более 70 тысяч рублей. Какая независимая автоэкспертиза будет являться правильной и какую можно осоприть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Виновник подписал схему ДТП на месте аварии, но в группу разбора желания идти у него нет. Прошел месяц после ДТП. Я без машины (стоит во дворе под чехлом). Я, по собственной инициативе, организую судебную автоэкспертизу. Извещаю СК виновника заявлением и самого виновника телеграммой. Осмотр прошел без участия СК,но с виновником. Эксперт отправляет в сервис на наличие скрытых дефектов. Процедура такая же: заявление в СК и телеграмма виновнику.

Вопросы в следующем: если виновник одумается и прийдет в группу разбора написать объяснение и подписать протокол, примет ли СК судебную автоэкспертизу? Или же мне надо ждать получения справок и документов из ГИБДД? Если все же дело дойдет до суда назначат ли мне новую автоэкспертизу? И последний вопрос. Могу ли я не дожидаясь справок и документов из ГИБДД (имея на руках судебную автоэкспертизу) начинать ремонт своего авто?

Было ДТП почти 2 месяца назад, расследование началось сразу по 12.24, какая часть неизвестно. Никаких писем, уведомлений о ходе дела, о продление сроков и автоэкспертизе, которую я запросил, не было за всё это время. Так же мне на словах сказали, что автоэкспертиза будет не раньше чем через полгода или больше. Что делать в такой ситуации?

У виновника ДТП нет страховки. На контакт не идет. Мне необходимо срочно ремонтировать машину (из-за ДТП поврежден радиатор и она не на ходу) и возмещать убытки через суд. Первый шаг: независимая автоэкспертиза с приглашением виновника. Скорее всего виновник не придет и будет игнорировать получение приглашения на автоэкспертизу (телеграмма, письмо и т.д.). Можно ли проводить независимую автоэкспертизу без присутствия виновника, если есть уведомление об отправке ему приглашения, но нет подтверждения вручения? Могут ли в связи с этим возникнуть проблемы в суде?

Было дтп, была проведена экспертиза-ответчик на осмотр не явился. На суде просит сделать повторную автоэкспертизу. Судья сказал подготовить вопросы в экспертное учреждение. Какие они могут быть?

Назначена повторная автоэкспертиза я ответчик. Какие документы суд должен отправить экспертам. Пойдут ксерокопии если нет оригинала документов

Проведена по направлению МВД судебная автоэкспертиза с расчетом суммы ущерба авто. Однако дело задерживается в полиции уже более 6 месяцев со для оценочной экспертизы по вине МВД. Расценки на ремонт наверняка поменялись. Вправе ли потерпевший требовать повторную экспертизу т.к. изменились расценки на ремонт. Каков срок действия имеющейся судебной. Экспертизы. А суд вообще неизвестно когда состоится.

У виновника ДТП, повредившего мой автомобиль, отсутствует полис ОСАГО. Добровольно возмещать материальный ущерб он отказывается. Предстоит судебное разбирательство. Вопрос: Обязан ли я уведомить виновника ДТП: где, когда и во сколько будет проходить независимая автоэкспертиза по оценке ущерба и обязательно ли его присутствие при проведении данной экспертизы?

Папа на федеральной трассе, сбил на смерть пешехода. Выскочил, удар пришелся на боковую часть авто. Автоэкспертиза была на нашей стороне, но почему то судья это не учел. В итоге Ему дали 2 года колонии поселения. В августе будет 8 месяцев. Хотели подать ходатайство на УДО. У папы почему то с пенсии не снимают моральную компенсацию в счет пострадавшей. Только колония удерживает 50%. Может она исполнительный лист не отдала, не знаем почему не удерживают. Вчера нашли данные пострадавшей, там есть номер телефона, хотели сами через Сбербанк отправлять ей компенсацию ежемесячно. У папы все характеристики положительные, никогда за 40 лет вождения не было ДТП. Хотели попробовать по УДО, скажите, пожалуйста, может ли потерпевшая выступить против? Нам нужно ее как то оповестить об этом? Будет ли играть роль, то что моральный долг еще выплачен? У погибшего осталась гражданская жена и ребенок.

Хотим предьявлять иск в рамках уг дела к угонщику нашего авто, он его разбил. Автоэкспертиза оценила две суммы: 107000 с учетом износа, и 147000 тыс без износа. Какую сумму заявлять нам? как все правильно сделать? Виновник с женой кричат что мы этих денег не увидим. У них 2 детей и т. д.Эта машина единственное средство передвижения для нас с мужем. Живем в деревне, на работу и с работы нужно ездить за 15 км в город. Сначала хотели отдать свою машину, теперь передумали. Подозреваю что её уних уже нет. Заранее благодарю за Вашу помощь. Нина.

02.05.2014 была приобретена авто в кредит. С первоначальным взносом 25% от стоимости машины. Поехал ставить на учет. В гаи отправили на автоэкспертизу на доставерность вин номеров. Вопрос в следующем-если все таки агрегаты и кузов не совпадет с вин номерами. Дадут заключение смогу ли я вернуть свой первый взнос расторгнуть договор с автосалоном и банком. Как я должен действовать в этой ситуации. Спосибо.

На суде оказалось, что автоэкспертиза не действительна, так как у эксперта на тот момент не было лицензии. Суд перенесли на другой месяц. Подскажите мне пожалуйста мои дальнейшие действия.

Прохожий в нетрезвом состоянии сломал зеркало на машине ударом руки. Я находился в этот момент в машине. Драться не стал, вызвал полицию. Составили протокол. Прохожий протрезвел и вину свою перестал отрицать. К тому же свидетели были. Полиция сказала, что нужно делать экспертизу для определения суммы ущерба, а иначе они вынуждены будут отказать в оформлении административного правонарушения. Вопрос: нужна ли в этом случае автоэкспертиза? Модель зеркала известна, стоимость контрактного зеркала известна, прохожий с этим согласен.

Такой вопрос: есть автоэкспертиза истца и экспертиза ответчика, суд назначил независимую экспертизу срок до 01.10, на сегодняшней день экспертизы не поступило в суд. В суде сказали они дают отсрочку, правомерны ли действия суда в данном случае? Спасибо.

Можно ли оспорить независимую автоэкспертизу виновнику ДТП, если автомобиль уже востановлен владельцем.

Я заезжал в населенный пункт, ехал со скоростью примерно 40 км /ч на ближнем свету. И вдруг заметил лежащего человека, я по тормозам, машина ехала юзом около 10 м в итоге все равно задел человека. Этот человек получил тяжкий вред здоровья, при этом он был пьяным. Возбудили уголовного дело, теперь выясняют виновного.. Сегодня провели автоэкспертизу (измерили расстояние ближнего света и растоянии торможения при 30 и 40 км/ч) Могут ли признать меня виновным?

Скажите пожалуйста, если подавать ходатайство о назначение комплексной автоэкспертизы по 12.24 ч.1 в период расследования, должны ли мне ответить письменно об назначение или отказе или официальный ответ даётся только на заявление о назначение автоэкспертизы?

Могу ли я забрать машину после ДТП в другой город и там сделать автоэкспертизу, апотом направить документы в суд виновником.

Здравствуйте,,, нужен очень срочный ответ! Суд провел судебную автоэкспертизу по переоценке суммы утс, ,,,дело пришло стал читать. 1. в деле нет росписи автоэксперта об уголоаной ответственности, 2,мою машину никто не осматривал, експертиза должна оценить утс моей машины,,, я пострадавший в дтп,, сумма в разы занижена,,, что можно сделать,,,

В первой инстанции суд основывался на отчете автоэкспертизы ответчика по возмещению ущерба от ДТП (который был в 2 раза ниже, чем отчет об оценке истца). Мною было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, в удовлетворении которого судом было отказано. Возможно ли в апелляционной инстанции ходатайствовать о проведении судебной автоэкспертизы? Если возможно, когда нужно заявлять данное ходатайство - вместе с апелляционной жалобой или при рассмотрении судом апелляционной инстанции?

Что будет если не явиться на автоэкспертизу в гибдд? Ситуация такая, купил автомобиль по доп, а при постановке на учёт инспектор при осмотре автомобиля сказал что клепки на номерной табличке кузова не заводские и отправил на экспертизу.

Обвиняют в ДТП которое произошло 19 октября. Шьют что я притер припаркованное авто и скрылся хотя был на работе. Вызвали в ГАИ по телефону, пришел дал объяснение что не причём, ознакомился с материалами дела из которых выяснил что кто-то подложил записку (хотя самой записки в материалах дела небыло) что именно принадлежавшая мне машина притерла другое авто. Страховка у меня безлимитная может ездить кто угодно, однако следователь выдал мне повестку чтобы опросить жену и выдал определение о назначении автоэкспертизы в эту среду. У меня недавно было дтп в котором пострадал именно правое место автомобиля но значительно мощнее т.к. если б я врезался в этот авто то его просто не осталось. Вопрос что делать? Спасибо!

Суд преостанавил дело и назначил автоэкспертизу, сказали два три месяца будет делаться, первый вопрос почему так долго? Машина у меня находиться в деревне 180 км от города прошло почти два месяца как назначили от страховой ни каких дейсвий! Я же правильно считаю что они машину должны осмотреть?

После ДТП пострадавший провел независимую автоэкспертизу, не уведомив меня, виновника, заодно вписав туда повреждения, которые никак не относились к этой аварии (и в протоколе осмотра не были зафиксированы).

В самой автоэкспертизе (мне истец прислал ксерокс) нет упоминания о предупреждении об ответственности за заведомо ложную экспертизу.

На мою просьбу дать мне заверенную копию экспертизы в самом офисе эксперта, как заинтересованному лицу, мне ответили отказом.

Вопрос.

Могу я получить заверенную копию экспертизы по закону, или мне нужно дожидаться суда?

Страховая компания сделала автоэкспертизу и начислила маленькую сумму. Я сделал независимую автоэкспертизу и получилась много большая сумма (по честному). Страховая потребовала провести судебную автоэкспертизу, которая начислила среднюю сумму. Могу я не согласиться с этой судебной экспертизой? Имеет ли значение моя аргументация в суде или данные судебной экспертизы неоспоримы?

Возможно ли провести автоэкспертизу покраски автомобиля только с помощью фотографий дефектов (потрескалась шпатлевка). Машина покрашена полностью, год назад. Эксперт ничего не замерял, только сделал фото. Это правильно, насколько доставерно будет его заключение?

Попал в ДТП при этом меня признали виновным. Полис ОСАГО отсутствовал на тот момент. Потерпевшая сторона провела автоэкспертизу с оценкой ущерба, стоимость которого явно завышена по сравнению со стоимостью пострадавшего авто. Как я могу оспорить результаты экспертизы до судебного разбирательства?

Я потерпевший по уг. делу. Дело вели МВД и уже подошел крайний срок в 6 месяцев и дело передали прокурору для передачи в суд. Была автотех. Экспертиза, т.к. я писал ход-во. Однако мои вопросы уменьшил по кол-ву дознаватель и перефразировал без моего ведома. Считаю. Что главные вопросы перед экспертом корова языком слизала. Могу ли я уже теперь в суд. заседании подать ход-во об исключении автоэкспертизы из доказательств и попросить назначит новую автоэкспертизу с теми самыми моими вопросами перед экспертом. И я не помню, надо проверить, если я расписался, что ознакомлен с протоколом МАШИНАЛЬНО, то могу ли просить все же автоэксп. Исключит из док-в и просить новую автоэксп.

Я сделал независимую автоэкспертизу и подал на виновника ДТП в суд. Но судья не хочет брать за основу данную экспертизу и запросил в сервисе справку о сумме ремонта. Ссылается на то, что в экспертизе нету подписки эксперта. Но как я знаю такая подписка делаетс только в судебной автоэкспертизе. Но ни где в интернете не могу найти закон или какую-нибудь информацию об этом. Пожалуйста подскажите что мне делать. Заранее спасибо!

По определению суда дело приостановлено до предоставления экспертом заключения по автоэкспертизе. Инициатором экспертизы выступила сторона "Ответчика", которая ходатайствовала о проведении экспертизы и заявила, что оплачивать экспертизу готова в полном объеме. Я - "Истец", согласно определению суда обязан по первому требованию эксперта предоставить свой автомобиль на экспертизу. Определение вынесено 15 февраля 2023 года. Срок проведения экспертизы указан до 31 марта 2023 года, НО ни звонков, ни сообщений, ни корреспонденции о месте проведения экспертизы и куда мне представить автомобиль от эксперта не поступало! Что мне делать и как поступить? Подозреваю худшее: "Ответчик" в сговоре с Экспертом и тянут время... Прошу помогите советом! Заранее спасибо.

В сентябре 2016 года, в результате ДТП, (полис КАСКО) был направлен страховой компанией, в СТО, должны были заменить две передние двери на новые, в результате вместо новых поставили б/у. Прошло пол года, не СТО не СК, осуществлять замену и ремонт, отказываются, волокитят. Было 2 непонятные экспертизы, с 20 летними экспертами, в общем балаган и цирк. ?Вопрос: Какую автоэкспертизу надо назначать (ЛКП, либо какую-то еще), что бы доказать, что двери не новые. Хотя это видно и так, при снятии общивки изнутри одна дверь темно серая, а другая белая. Просто сверху опылены белой краской. Но почему-то этих вещей горе эксперты не увидели, хотя их носом туда тыкали. И какие вопросы перед экспертом надо ставить в данной ситуации. (подскажите формулировку для эксперта). Заранее спасибо.

С уважением, Александр Пискунов.

Есть вопрос против меня подали иск возмещение ущерба при ДТП. В заключение независимой экспертизы я нашёл несоответствия с материалами судебного дела не сходятся даты, не сходятся номера калькулиций и номера самого заключения, вызывает подозрение легальность используемого программного обеспечения которое использовал эксперт-техник при расчёте стоимости востановительного ремонта.

Могу ли я ходотайствовать перед судом о направление заключения независимой автоэкспертизы, на какое либо исследование, каким либо экспертом или криминалистом и. т. д. В том виде в каком я сейчас вижу заключение экспертизы, она выглядит так что эксперт совершил подлог и фальсификацию. И как мне это сделать, ходотайсво, возражение по обоснованию иска или просто указать в ходе судебного заседания на места в заключение эксперта вызвавшие подозрения и пусть суд решает что делать дальше. Заранее благодарен за ответ.

Попали в дтп обе машины без страховок, я пострадавший, хочу сделать независимую автоэкспертизу и подать в суд, но мне сказали что в Красноярске суд беззаговорочно принимает результаты экспертиз только двух компаний, а если делать в другой то могут не принять правда ли это? почему? Напишите по какой причине могут назначить повторную экспертизу.

В расчетах автоэкспертизы подогнан нужный результат, в не в нашу пользу, и я могу это доказать.

Вопрос, что делать в таком случае.

1. Мне нужно подать ходатайство с указанием этих ошибок?

2. Мне нужно подать ходатайтство на повторную экспертизу?

3. Мне нужно подать ходатайство на повторную экспертизу у другого эксперта?

У меня такая ситуация. Ночью в машину врезались пьяные на другом автомобиле. Наш автомобиль пострадал, они скрылись с места происшествия. Их задержали. Хозяин машины отказался подписывать протокол и у него нет страховки. К тому же его арестовали за неповиновение сотрудникам полиции. Сам я был в другом городе, но в своём регионе. , документы в ГАИ все забрал. Сейчас вернулся в свой город. Вопрос. При проведении оценочной автоэкспертизы нужно ли обязательное присутствие этого хозяина, ведь мы живём в другом городе. И если проведём её без него, не будет ли у него шанс отказаться от выплаты суммы ущерба?

Спасибо заранее.

Отправили на автоэкспертизу и взяли расписку в отделении полиции явится для экспертизе автомобиля, можно ли вернуть авто хозяину и что делать когда позвонят с полиции если я отдам хозяину автомобиль обратно!

В марте 2016 г.у меня произошло Дтп: в меня врезалась встречная машина, полисы Осаго на тот момент были просрочены и у меня и у виновницы Дтп. Я сделала автоэкспертизу подала в суд на виновницу дтп... она с суммой ущерба не согласна и заявила о другой экспертизе. Это предприятие якобы в силу своей загруженности назначает экспертизу на 23 февр.2017! года! Что мне делать? Я имею право отказываться от экспертизы ответчицы или должна все таки ждать эти полгода?

Работники независимой автоэкпертизы, утверждают, что я могу воспользоваться их услугами по оценке ущерба. При этом даже за справкой в ГИБДД идти не нужно, они все оценят, результаты отошлют в мою страховую. А та, в свою очередь, без всяких споров, выплатит деньги согласно этой оценке + еще и услуги независимой автоэкспертизы мне компенсирует. Правда ли это? Наталья Новосибирск.

Как признать судебную Автоэкспертизу недопустимым доказательство если выводы Автоэксперта противоречат полученным фактам поступившим в качестве доказательства по запросу через суд. А сам автоэксперт не явился на судебный процесс?

В ДТП дознаватель говорит мне об обоюдке. В моем ходатайстве об автоэкспертизе мне после 3 недель поле ходатайства мне отказали ввиду их загруженности. Мол некогда. Законно ли это?

Произошло ДТП, ГИБДД признали обоих водителей виновными. Пострадала только моя машина. У виновника ДТП не было страхового полиса и машина принадлежит не ему (эвакуатор, но человек официально не работает на владельца авто). На независимую экспертизу приглашался только виновник ДТП (но он не явился). Могу ли я подать исковое заявление на владельца авто, хоть он и не был уведомлен о проведение автоэкспертизы? По закону такого пункта ведь нет в обязательных условиях. И подскажите, пожалуйста, следует ли сразу оплачивать госпошлину перед подачей иска? Или ее стоимость после решения суда выставят владельцу авто?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение