Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

210 юристов сейчас на сайте
4216консультаций за 24 часа

Судебная автотовароведческая экспертиза

В судебном заседании была назначена автотовароведческая экспертиза.
Ходатайствовал ответчик (мой муж), а вопросы экспертам задал адвокат истца, ответчика судья посадила и слушать не стала (видимо, отношение такое потому что он защищает себя без адвоката). Я понимаю, что это процессуальное нарушение. Но как доказать? Как обжаловать?
В определении сказано, что его можно обжаловать только в части приостановления дела на время экспертизы (но, как мы поняли, не само назначение экспертизы и список вопросов).

Но как доказать? Как обжаловать? В порядке ГПК РФ - читайте либо нанимайте юриста/адвоката. Рассказывать как ведется процесс - не реально. Вы же , например, не занимаетесь самолечением зубов, а идете к стоматологу.

Ксения, вы как сторона по делу имели право составить ряд вопросов, можете обратиться с доп. ходатайством, в котором отразить ваги вопросы и приобщить их к материалам дела. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть определение суда, оно у вас на руках?

Судьей было вынесено определение о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, экспертиза была проведена и предоставлена в суд, однако в решении суда не был решен вопрос о взыскании судебных расходов по оплате проведенной экспертизы. Теперь экспертнно юридический цент просит суд взыскать расходы по оплате экспертизы. Как составить письменный отзыв на этот иск?

Отзыв составляется в письменном виде с указанием ваших доводов и возражений по существу заявленных требований.

После того, как дело ушло на судебную автотовароведческую экспертизу, могу ли я ходатайствовать о том чтобы эксперт ответил еще на один вопрос (например - могли ли повреждения а/м образоваться при ДТП произошедшего... числа)?

Можете в суде допросить эксперта.

В 2009 году судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности. Осмотр автомобиля он не производил, т.к. был в отпуске (за него это сделал другой человек, которому не поручалась экспертиза). Однако, акт осмотра подписан экспертом. Кроме того, в результаты экспертизы были простой подгонкой под страховую сумму, со значительными нарушениями, в том числе технологии завода-изготовителя (есть ответ). Суд отказал мне в повторной экспертизе и вынес решение на основании этой экспертизы, отказав мне в удовлетворении иска в значительной степени. В 2011 году я подала заявление на эксперта в отделение милиции, получила ответ: в возбуждении уголовного дела отказано. Постановление об отказе еще не получила. Полагаю, что бороться через милицию о воздуждении уголовного дела, это все равно, что бороться с ветряной мельницей, уйдет много времени. Суть вопроса: могу ли я лично подать заявление в суд на эксперта по ст. 307 УК РФ? Если да, то в какой: федеральный или мировой. И по какой подсудности: место работы эксперта, место его жительства или место осмотра автомобиля? И что правильно нужно указать в просительной части? Заранее спасибо.

Нет не можете. В соответствии с ч.1 ст.318, ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовное преследование по ст.307 УК РФ относиться к публичному обвинению, и не предусматривает частного обвинения. В Вашем случае отказ в возбуждении уголовного дела следует обжаловать вышестоящему прокурору или в суд. В жалобе следует указать обстоятельства указывающие на совершение преступления виновным лицом и необоснованность отказа (неполноту проверки) сотрудниками полиции по Вашему заявлению.

Валентина, в дополнении бы хотел пояснить, что наиболее эффективный метод - жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела именно в суд. Районный суд по месту предполагаемого совершения преступления.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение