Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

64 юристa сейчас на сайте
3044консультаций за 24 часа

Экспертиза авто авария

После аварии авто не подлежит восстановлению. Есть результат экспертизы. С учета снять невозможно, тк следствие уже 9 мес. идет и еще неизвестно когда закончится.. По факту автомобиль использовался в году 2 месяца. Какие действия предпринять, чтобы оплатить по факту налог?

Написать заявление в налоговую с приложением всех документов (в копиях), подтверждающих факт невозможности снятия автомобиля с учета.

Авто без вина замена лонжерона авария есть экспертиза можно ли поставить на учёт в гибдд я попробовал в гибдд отказали сказали что есть приказ где сказано что без вина авто не могут быть поставлены.

Отказ правомерен. В соответствии с п. 3 Приказа МВД России N 1001 Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя) идентифицирующих транспортное средство, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), за исключением транспортных средств с измененной маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации;

Может ли моя страховая компания заставить меня проходить экспертизу авто по ущербу после аварии я пострадавший Прошел независимую экспертизу а моя страховая отказывается платить тем самым лишая меня права выбирать. ДТП произошло в сентябре 2016 года.

Страховая компания не может вас заставить проходить повторную экспертизу. Если отказывают в выплате, обращайтесь в суд и взыскивайте принудительно.

Авто пострадавшего утелезировано ГИБДД после аварии. Он сделал экспертизу на востоновления авто, цены на запчасти были взяты из интернет магазинов. Правомерна такая экспертиза если авто востоновлению неподлежит.

Если автомобиль подлежит утилизации, то эксперт должен брать не стоимость запасных частей на ремонт автомобиля, а стоимость аналогичного автомобиля в данном регионе.

Экспертиза правомерна в любом случае, но сумма ущерба не может превышать стоимость автомобиля на момент аварии, поэтому больше чем положено, никто с вас не взыщет.

Такой вопрос.. как истец, я заявила на независимую авто экспертизу, по факту аварии.. но это экспертиза длилась очень долго, в конце они мне выставили счёт не особо маленький... по факту я проверить не могу... столько ли они её писали... (по времени) если я особо буду не довольна экспертизой и сомневаться в компетенции специалистов... что я могу потребовать в суде..

Доброй ночи, Елена! Вы можете опять за свой счет назначить другую экспертизу. Но предыдущую придется оплатить в полном объеме.

Попал в аварию, независимая экспертиза насчитала 155 тысяч рублей ущерба, а моя машина стоит от 130-140 тысяч сколько мне должны выплатить.

Добрый день, уважаемый Алексей То сколько насчитала независимая экспертиза это правильные данные. Удачи вам и вашим близким!!!

Здравствуйте Алексей. Взыскивается ущерб, согласно независимой экспертизе. Если суд посчитает нужным, он уменьшит сумму ущерба.

Добрый день! В случае, если ущерб превышает рыночную стоимость авто, следует рассчитать стоимость годных остатков. Рыночная стоимость авто - годные остатки = сумма страхового возмещения. Удачи Вам!

Попал в аварию, независимая экспертиза насчитала 155 тысяч рублей ущерба, а моя машина стоит от 130-140 тысяч сколько мне должны выплатить. С кого взыскать со страховой или виновника ДТП? Будут выплачивать с учетом износа, либо откажут в добровольной выплате и будут ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Могу я после аварии не гнать свой авто на экспертизу если я всё равно виноват при аварии с другим авто. Протокол оформили евро.

Здравствуйте Олег Вы обязаны предоставить свой автомобиль для экспертизы в страховую компанию, если хотите, чтобы страховая выплатила пострадавшему ущерб в результате ДТП Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Можете не гнать. Но если страховая потребует в соответствии с Законом об ОСАГО, нужно предоставить ТС Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ) 1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. 2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. 3. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. КонсультантПлюс: примечание. Пункт 4 статьи 11.1 применяется к отношениям, возникшим в связи с дорожно-транспортным происшествием, гражданская ответственность обоих участников которого застрахована по договорам ОСАГО, заключенным после 1 августа 2014 года, и действует до 30 сентября 2019 года включительно. 4. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей. КонсультантПлюс: примечание. Пункт 5 статьи 11.1 применяется к отношениям, возникшим в связи с дорожно-транспортным происшествием, гражданская ответственность обоих участников которого застрахована по договорам ОСАГО, заключенным после 1 октября 2014 года, и действует до 30 сентября 2019 года включительно. Об особенностях оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с положениями пункта 5 статьи 11.1 до 1 января 2017 года см. Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ. 5. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на территориях городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Ленинградской области, без участия уполномоченных на то сотрудников полиции ограничение по размеру страховой выплаты, предусмотренное пунктом 4 настоящей статьи, не применяется и страховая выплата осуществляется потерпевшему в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии представления страховщику данных об обстоятельствах причинения вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото-или видеосъемка транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС совместно с иными глобальными спутниковыми навигационными системами). КонсультантПлюс: примечание. Пункт 6 статьи 11.1 вступает в силу с 1 октября 2019 года. 6. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции страховщику должны быть представлены данные об обстоятельствах причинения вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото-или видеосъемка транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС совместно с иными глобальными спутниковыми навигационными системами). 7. Требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 8. Потерпевший, получивший страховую выплату на основании настоящей статьи, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, документы о котором оформлены в соответствии с настоящей статьей. Потерпевший имеет право обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству.

Должны ли виновника аварии пригласить на экспертизу пострадавшего авто?

Имеется в виду спор по ОСАГО? Да при проведении экспертизы виновника обязаны вызвать на экспертизу, телеграммой обычно это делается. Если не вызвали, не пригласили, то в суде можно заявлять об этом и требовать проведение экспертизы, такая экспертиза вне закона.

Здравствуйте! Как заинтересованно лицо виновника ДТП должны известить о проведении оценки ущерба, в том числе составления акта осмотра ТС.

Нет, это не обязательно и закон таких требований не содержит. Но для пользы дела лучше все-таки пригласить письмом или телеграммой, чтобы впоследствии в случае не давать ему дополнительный повод для возражений относитльно стоимости восстановительного ремонта.

Должны ли виновника аварии пригласить на экспертизу пострадавшего авто? Да, в обязательном порядке. Если не приглашали, - такую экспертизу Вы можете обжаловать в суде.

Сколько делается экспертиза по авто аварии,1 мес., 2 мес.,?

Уважаемая Надежда г.Томск ! Если данная экспертиза назначена в рамках судебного процесса то этом случае Суд как правило ограничивает Срок для её проведения НЕ более одного месяца. Удачи вам

Инспектор по ДТП заставляет обоих участников аварии пройти не зависимую авто экспертизу. Могу ли я отказаться и какие могут быть последствия?

Можете отказаться от экспертизы.

При отказе - все может обернуться ПРОТИВ ВАС. УДАЧИ ВАМ

Меня вызвали в суд по аварии, хозяин второго авто сделал независимую экспертизу авто и хочет затребовать с меня 300 т сама машина 1997 г стоимостью в 400 т могу ли опровергнуть его сумму? И стоит ли нанимать адвоката, есть ли мне смысл?

Роман, требуйте независимую экспертизу. Адвокат всегда будет полезен в суде.

Да, можете опровергнуть, если представите свое заключение об оценке.

Оспорить сумму можете если есть для этого веские основания Адвоката можете и не нанимать-потому что возражения по поводу оценке это больше вопрос технический чем юридический

Какие цены будут указаны в независимой экспертизе разбитого авто если с момента аварии до экспертизы цены на автозапчасти повысились?

Здравствуйте, Валентин. Эксперты отвечают на вопросы, требующие специальных познаний. Каким образом вопрос был им задан - так и ответят.

Машина после аварии 1998 г. рено ждет экспертизы. Как выплачивается страховка в процентном отношении в этом году?

Здравствуйте! По страховому случаю и условиям договора страхования

В праве ли проводить независимую экспертизу по авто участвующего в ДТП через год после аварии я был виновником? И что он этим хочет добиться?

Да, вправе. Вероятно, добиться хочет возмещения ущерба.

вправе, хочет, наверное, больше денег. Срок исковой давности - 3 года

Авто авария одна из участников проишествия провела судебно медицинскую экспертизу. Второй участник с результатами экспертизы не согласен. Можно ли повторно провести экспертизу до суда?

Можно просить. Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 87] 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Муж попал в аварию, он виновник. Независимая экспертиза определила, что машина восстановлению не подлежит, сумма ущерба 195 тысяч. Страховка ей выплатила 120 000 р. Степень вреда легкая. Сейчас потерпевшая говорит, что она будет ремонтировать машину и на ремонт ей нужно 70-80 тыс. р., также требует моральный ущерб 30000 и плату за стоянку 10000 р. Получается, что ей страховка оплатила все расходы 120000-80000-30000-10000. Также мы не согласны с независимой экспертизой. Как доказать, что экспертиза преувеличина и стоит ли с ней судится из-за сумм на ремонт и морального ущерба?

вы имеете право оспаривать размер мат.ущерба в судебном заседании, заявить ходатайство о назначении экспертизы на предмет действительной оценки восстановительного ремонта

Скажите, пожалуйста, в течение какого времени должны отправить на экспертизу авто после аварии (со смертельным исходом аварии) для установления виновного лица? В течение какого времени должны завести уголовное дело после написания соответствующего ходатайства?

Для возбуждения уголовного дела по ст. 264 УК РФ ,ходатайство писать не надо. Полиция сама возбудит дело. И экспертизы, как правило назначаются сразу, в течении недели,двух..

Попал в аварию с велосипедистом, виновник велосипедист, сделал независимую экспертизу авто, рассчитали ремонт с учетом износа деталей в 12 т. р и без износа 16 т.р., могу ли я требовать с виновника сумму без износа деталей (т.е. 16 т. р.) ведь у него нет ни прав, ни осаго? И какая это статья в законе? Спасибо.

Требовать Вы можете все что угодно, это Ваше право. Однако подлежит возмещению с учетом РЕАЛЬНЫЙ ущерб, в вашем случае - с учетом износа деталей. Отсутствие прав (велосипедистам никаких прав иметь не положено) и полиса ОСАГО не имеет никакого значения.

Моя машина попола в аварию застрахована по каско, после составления акта экспертизы предлагают забрать домой в гараж. Машину скорее всего признают не подлежит востановлению. Правы ли они.

Все зависит от результатов экспертизы, можете провести свою, если не доверяете, только вызывайте на осмотр представителя страховой компании телеграммой. Если признают не подлежащей восстановлению, вам выплатят страховую сумму полностью, а разбитую машину Вам прийдется отдать. При этом, советую вчитаться в правила страхования и условия договора страхования(полиса), возможно, что у вас другой вариант возмещения.

Маму сбила машина со смертельным исходом (пришла экспертиза водитель виновен в аварии) в признание пострадавшего лица выступила моя сестра, могу ли я тоже выступать пострадавшим лицом и написать заявления об этом.

Вы можете подать иск в раках уголовного дела и быть участников дела в таком случае (истцом) так как тоже имеете право требовать компенсации морального вреда - а представитель потерпевшего должен быть один - это ваша сестра

Я являюсь виновником аварии. Авто на рынке стоит 220 тысяч, на востановление независимая экспертиза насчитала 270 тысяч. Остаточная стоимость авто 17 тысяч. Страховая еще не делала свое заключение. Реальная стоимость востановления на сегодняшний день 60 тысяч на ремонтно-сварочные и покрасочные работы и 60 тысяч цена контрактных запчастей. Предложил пострадавшему чтобы я сам востановил разбитое авто, но пострадавший хочет или новое, или чтоб я выкупил его разбитое и доплатил разницу от рыночной стоимости. Подскажите что мне делать в данной ситуации, могу ли я настаивать на личном востановлении авто пострадавшему?

Здравствуйте. 220-17=203 тыс. Это ущерб. Из них 120 тыс заплатит страховая по ОСАГО, если у Вас была застрахована ответственность. На Вас остается 83 тыс. Право требовать возмещения вреда в денежном выражении либо ремонта поврежденного авто принадлежит только собственнику авто. Ваше мнение в этом вопросе не учитывается.

Машине 2 года после аварии востановлению не подлежит каска получили по независимой экспертизе машина осталась у нас хотим продать на запчасти надо ли платить налог после продаже.

Если стразовая по КАСКО не требует передачи машины им, можете продать. Налоговый вычет 250 000 руб., а с остальной суммы 13% НДФЛ, если продавать как ТС. Подайте заявление в ГИБДД об утилизации авто и продавайте как металлом.

Я попал в аварию 22 октябряно еще не сделал экспертизу авто какое время дается на это? если прошло более месяца с этим можно что то сделать?

смотрите условия договора страхования обычно дается от 5 до 15 дней. если срок пропущен можно восстановить если есть уважительная причина.

Попал в аварию 26,08,2013. Авто кредитный. Каско. Была экспертиза.8.10.2013 назначили повторную экспертизу. Сколько может быть экспертиз? Сегодня узнаю, что компания приостановила выдачу полюсов. Подскажите, что и как делать? Может они хотят банкротами стать. С моим страховым случаем что будет?

Выплатить Вам страховые обязаны, даже если страховая начала процедуру банкротства.

В результате аварии, моя машина была разбита, независимая экспертиза оценила ущерб в 102000 т.руб., страховая компания виновника УРАЛ СИБ выплатила мне 43000 руб, я подала на страховую компанию иск в суд, суд назначил свою экспертизу, которая признала, что стоимость ремонта поврежденного имущества превышает стоимость на дату наступления страхового случая и стоимость годных остатков с учетом затрат на их демонтаж, составляет 19030 руб, стоимость моей машины оценили в 98000 руб, а ущерб в 120000 т.руб, на что я могу рассчитывать по закону в этой ситуации и как вести себя в суде? С Уважением, Жанна.

Жанна! На 98 000 от страховой компании.

В Барнауле честную независимую экспертизу авто после аварии для суда со страховой? А то знаю, что многие эксперты сотрудничают со страховщиами и умышленно занижают ущерб. Большое спасибо.

Артур,здравствуйте! Долгое время сотрудничаю с "Оценка+" директор Шуликов Александр Степанович. За оценкой к нему , а по остальным вопросам ко мне.

После аварии сделал независимую экспертизу оценили в 460 тысяч с учетом износа авто средняя стоимость авто на данный момент составляет 430 тысяч, на какую сумму подавать иск, страховая возместит только 120 т.

Дмитрий, Вам следует подавать иск к страховой на 120 тысяч рублей, а на остальное (430-120=310) - к виновнику ДТП. С Уважением, адвокат А.Чижов

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение