Автоэкспертиза гибдд / ГИБДД
Приобрел автомобиль (грузовой, 1992 года выпуска). Номер на раме автомобиля нанесен на заводе краской. За время эксплуатации часть краски осыпалась, но номер на раме читаемый.
В постановке на учет инспектор отказал, выдав соответствующий документ. Материалы были переданы в группу розыска, где вынесли постановление о назначении автотехнической экспертизы.
Все действия проведены в десятидневный срок отведенный для постановки автомобиля на учет.
Вопрос!
Имею ли я право эксплуатировать автомобиль? Могут ли сотрудники ГИБДД изъять автомобиль до завершения автотехнической экспертизы и получения соответствующих документов? Имеют ли право налагать штраф за превышение десятидневного срока отведенного на регистрационные действия?
Виновник подписал схему ДТП на месте аварии, но в группу разбора желания идти у него нет. Прошел месяц после ДТП. Я без машины (стоит во дворе под чехлом). Я, по собственной инициативе, организую судебную автоэкспертизу. Извещаю СК виновника заявлением и самого виновника телеграммой. Осмотр прошел без участия СК,но с виновником. Эксперт отправляет в сервис на наличие скрытых дефектов. Процедура такая же: заявление в СК и телеграмма виновнику.
Вопросы в следующем: если виновник одумается и прийдет в группу разбора написать объяснение и подписать протокол, примет ли СК судебную автоэкспертизу? Или же мне надо ждать получения справок и документов из ГИБДД? Если все же дело дойдет до суда назначат ли мне новую автоэкспертизу? И последний вопрос. Могу ли я не дожидаясь справок и документов из ГИБДД (имея на руках судебную автоэкспертизу) начинать ремонт своего авто?
Что будет если не явиться на автоэкспертизу в гибдд? Ситуация такая, купил автомобиль по доп, а при постановке на учёт инспектор при осмотре автомобиля сказал что клепки на номерной табличке кузова не заводские и отправил на экспертизу.
При осмотре в Гибдд у инспектора вызвал сомнения вин номер, отдал документы и машину и сказал, что позвонит дознаватель и выдаст направление на автоэкспертизу, в программе наложил ограничения на регистрационные действия. Могу ли я отказаться от автоэкспертизы и продать авто другому лицу?
02.05.2014 была приобретена авто в кредит. С первоначальным взносом 25% от стоимости машины. Поехал ставить на учет. В гаи отправили на автоэкспертизу на доставерность вин номеров. Вопрос в следующем-если все таки агрегаты и кузов не совпадет с вин номерами. Дадут заключение смогу ли я вернуть свой первый взнос расторгнуть договор с автосалоном и банком. Как я должен действовать в этой ситуации. Спосибо.
Как не попасть на автоэкспертизу, если вы не виновны в дтп: опыт женщины, которую обвиняют ни за чтоОдин придурок обвиняет, что я скрылась с места дтп. Вызывали в ГИБДД. Посмотрели машину, ГИБДД сказали, что мои царапки не подходят к его царапинам,. Но он настаивает на экспертизе, я уже 2 раза ездила в ГАИ, больше не хочу. Я реально не виновата. Могу я не ехать на автоэктпертизу?
Обвиняют в ДТП которое произошло 19 октября. Шьют что я притер припаркованное авто и скрылся хотя был на работе. Вызвали в ГАИ по телефону, пришел дал объяснение что не причём, ознакомился с материалами дела из которых выяснил что кто-то подложил записку (хотя самой записки в материалах дела небыло) что именно принадлежавшая мне машина притерла другое авто. Страховка у меня безлимитная может ездить кто угодно, однако следователь выдал мне повестку чтобы опросить жену и выдал определение о назначении автоэкспертизы в эту среду. У меня недавно было дтп в котором пострадал именно правое место автомобиля но значительно мощнее т.к. если б я врезался в этот авто то его просто не осталось. Вопрос что делать? Спасибо!
Возможность подачи иска против владельца авто без уведомления об автоэкспертизе и вопросы госпошлиныПроизошло ДТП, ГИБДД признали обоих водителей виновными. Пострадала только моя машина. У виновника ДТП не было страхового полиса и машина принадлежит не ему (эвакуатор, но человек официально не работает на владельца авто). На независимую экспертизу приглашался только виновник ДТП (но он не явился). Могу ли я подать исковое заявление на владельца авто, хоть он и не был уведомлен о проведение автоэкспертизы? По закону такого пункта ведь нет в обязательных условиях. И подскажите, пожалуйста, следует ли сразу оплачивать госпошлину перед подачей иска? Или ее стоимость после решения суда выставят владельцу авто?
У меня такая ситуация. Ночью в машину врезались пьяные на другом автомобиле. Наш автомобиль пострадал, они скрылись с места происшествия. Их задержали. Хозяин машины отказался подписывать протокол и у него нет страховки. К тому же его арестовали за неповиновение сотрудникам полиции. Сам я был в другом городе, но в своём регионе. , документы в ГАИ все забрал. Сейчас вернулся в свой город. Вопрос. При проведении оценочной автоэкспертизы нужно ли обязательное присутствие этого хозяина, ведь мы живём в другом городе. И если проведём её без него, не будет ли у него шанс отказаться от выплаты суммы ущерба?
Спасибо заранее.
У меня такой вопрос 19 0 6 2016 года произошло ДТП Я ехала По главной дороге выехал поперёк асфальта Пьяный водитель лишенный прав управления полгода назад есть пострадавший который сидел у виновника а На пассажирском сиденье спереди приехали ДПС акт на алкогольное опьянение у меня 0 у виновника 056 почему в данный момент его не забрали на 15 суток пострадавший еще в больнице суда у виновника о том что он был лишён и второй раз пьян еще не было в данный момент мне пришло письмо о ГИБДД о рассмотрении автоэкспертизы виновник свою Машину продал Какие мои действия в данный момент.
Работники независимой автоэкпертизы, утверждают, что я могу воспользоваться их услугами по оценке ущерба. При этом даже за справкой в ГИБДД идти не нужно, они все оценят, результаты отошлют в мою страховую. А та, в свою очередь, без всяких споров, выплатит деньги согласно этой оценке + еще и услуги независимой автоэкспертизы мне компенсирует. Правда ли это? Наталья Новосибирск.
Купила с рук машину, при постановке на учет в ГАИ, сотрудник ГАИ обнаружил 2 сварных шва в неположенном месте на коробке, на которой набит номер vin и т.д. Больше никаких повреждений не было. В полиции завели уголовное дело по подозрению в хищении авто, отправили на автоэкспертизу, за которую я отдала полторы тысячи рублей. Экспертиза показала, что у машины всё родное, никаким переделкам не подвергалась. Выдали на руки документ с заключениями. Теперь сотрудник ГАИ и сотрудник полиции требуют отдать им на руки каждому оригинал экспертизы, сделанный в единственном экземпляре. Грозятся какими-то наказаниями. Хотелось бы оставить оригинал экспертизы себе, ведь именно я его оплачивала. Как поступить? Подойдут ли им копии или заверенные копии экспертизы? И если заверять, ведь надо будет снова платить свои денежки нотариусу...
Можно ли сделать независимую экспертизу авто, если потерпевшая сторона починила машину? Можно по справки ГИБДД воссоздать картинку?
Мой сын переходил дорогу по пешеходному переходу на зеленый свет. Его сбила машина, определена средняя степень тяжести, есть свидетели. Водитель утверждает что ехал на зеленый сигнал и так как на пешеходном переходе стоял грузовик не увидел ребенка. ГИБДД вынес постановление об отсутствии административного правонарушения ссылаясь на правила ПДД, что водитель должен был закончить движение в данном направлении и на автоэкспертизу что не было технической возможности применить экстренное торможение. У ребенка перелом лодыжки, средняя степень тяжести. Что за правила?
На кого подавать в суд? ДТП, была авто экспертиза, с результатом не согласен. На другого участника ДТП на автоэксперта ГИБДД или на начальника подразделения ГИБДД?
Вчера не уступив мне дорогу въехал в правую сторону переднего бампера Уржаткин К. В. Вызвав ГАИ оформил все как положено. Сегодня при обращении в страховую выяснилось что у виновника дтп поддельный полис ОСАГО.
Собираюсь подавать на него иск в суд. Назначили мне экспертизу на 28 е апреля.
Вопрос в том, что виновник не является собственником т.с.
Кто после суда будет возмещать ущерб-виновник или владелец т.с.
И телеграмму с извещением о проведении автоэкспертизы 28 го направлять виновнику дтп или собственнику автомобиля, на котором данный человек совершил дтп?
Первый случай: сотрудники ГИБДД "привезались к водителю ТС --- инвалиду второй группы и...довели до "перехвата!... стрельба из табельного!... ШестьТС ГИБДД на одного инвалида!... итог: ТС стало как решето, ущерб по автоэкспертизе --- 135000 руб.! Второй случай: ТС ГИБДД тормозит Тайоту
Заявление не подавал; взял документы в ГИБДД, отвез в страховую и сразу же прошел автоэкспертизу, через несколько дней пришел ответ из страховой о необходимости подавать в суд для определения степени вины каждого, т.к. они не могут установить лицо причинившее вред. Срок давности еще не прошел?
Дорогие Юристы! 8=) Произошло ДТП. По заключению ГАИ, я сторона пострадавшая. Предстоит оценка ущерба, с помощью независимой автоэкспертизы. Потом видимо суд. Виновник скорее всего будет уклонятся от возмещения ущерба. Как в таком случае необходимо действовать, что-то может быть следует предпринять заранее, как взыскивать ущерб.
Спасибо за ценный совет.
В мое припаркованное въехал человек, не являющийся хозяином авто. В ГИБДД все зафиксировано. Виновник поначалу согласился все восстановить, сейчас теряется. Хозяина не нашли. Авто на СТО. Не поздно по фото сделать независимую автоэкспертизу и с ней идти в суд? Есть так же расписка от виновника (нотариусом не заверена).
22 января 2012 г. произошло ДТП с участием моего автомобиля и автомобиля марки Мицубиси. Поскольку место столкновения не было установлено и в документах были ошибки (в схеме места ДТП не было подписи свидетеля) суд документы гаи не рассматривал и назначил сделать автоэкспертизу. Выводы экспертизы: столкновение двух автомобилей произошло под некоторым острым углом. На все остальные вопросы эксперты не могли ответить. В постановление о прекращении административного дела говорится: прекратить производство по делу на основании п.2.части 1 статьи 24.5 в связи с отсутствием состава административного правонарушения в следствии неустранимых противоречий показаний. Сейчас я получила повестку в суд (владелец Мицубиси подал на меня ущерб). Мой вопрос: стоит ли мне опасаться, что он может выиграть гражданское дело по ущербу своего автомобиля.
В мое припаркованное въехал человек, не являющийся хозяином авто. В ГИБДД все зафиксировано. Виновник поначалу согласился все восстановить, сейчас теряется. Хозяина не нашли. Авто на СТО. Не поздно по фото сделать автоэкспертизу и с ней идти в суд? Есть так же расписка от виновника (нотариусом не заверена).
Я попала в ДТП. Решением комиссии ГИБДД по разбору и автоэкспертизы была признана обоюдная вина. Я пропустила сроки обжалования. Второй участник обжаловал в районном суде, который оставил его жалобу без удовлетворения. А вот областной, его аппеляцию удовлетворил и принял решение только о моей виновности. Есть ли шанс теперь (по истечение 4-х месяцев) обжаловать решение первых инстанций о моей вине?
У меня произошло ДТП с сотрудником ГИБДД. Я ехал по своей крайней левой полосе и меня справа поцарапал зеркалом ВАЗ 2112. Меня сделали виновником ДТП. Написал жалобу в суд на отмену определения возбуждении дела об адм. правонарушении и 01.12.2014 года написал жалобу в ГИБДД. 09.12.14 г., меня в ГИБДД опросили где высказал свою претензию в адрес сотрудников ГИБДД и предоставил им запси с камеры регистратора (запись немного заедает, но на ней виден факт выезда ВАЗ 2112 на мою полосу движения без включенного сигнала поворота). Сейчас ГИБДД назначает экспертизу по ДТП, но меня об этом никто не уведомлял. Должны ли сотрудники ГИБДД сначала ознакомить меня с постановлением о назначении автоэкспертизы и только затем ее провести? Или они могут провести экспертизу и затем меня с ней ознакомить?
В данном ДТП скончался пассажир, которая сидела на заднем сиденье ваз 2107 справа. Пассажир приоры получила телесные повреждения. По результатам автоэкспертизы ГИБДД виновен водитель семерки и до суда задержан и есть вероятность того, что судья отклонит ходатайство о проведении независимой экспертизы. В это экспертизе даже мне при просмотре приведенной литературе понятно, что где нужно, вставляются наивысшие коэффициенты, а где надо-низшие, да и скорость приоры наверное взята с остановившегося в момент ДТП одометра (в экспертизе сказано, что определить скорость по повреждения невозможно) хотя на основании этой скорости ведутся все дальнейшие расчеты. Хотелось бы знать ваше видение этой ситуации и можно ли до суда провести независимую экспертизу, возможен ли материальный иск со стороны владельца приоры при признании судом вины за водителем семерки, возможно ли обоюдная вина?
ГИБДД направило мой авто на автоэкспертизу на Большой Черкизовской.
Какие гарантии что сделают беспристрастную и честную экспертизу? Машина новая, в ДТП небыла, в идеальном состоянии.
За чей счет должна производиться автоэкспертиза, если направление было от ГИБДД по поводу сомнения в читаемости буквы в номере двигателя. Если оплата должна производится со стороны ГИБДД, то на какие правовые акты нужно ссылаться?
Объезжая меня в пробке, машина помяла мне задний бампер. Водитель вину не признал. В ГИБДД выдвинул версию, о том что возможно я ехала задом. Автоэкспертиза подтвердила. Но я то точно знаю, что я не могла поехать задом, покатиться машина не могла, т.к. коробка-автомат. Что возможно сделать в данной ситуации?
Попал колесом в яму. После получения документов в ГИБДД не прошёл автоэкспертизу. Вопросы: Она автоэкспертиза обязательна ли в этом случае? Если да, то что делать ведь прошёл месяц (покрышка имееться) можно ли сейчас её проити? И можно ли сослаться на свидетелей?
У меня прошел суд и суд вынес обвинительный приговор и присудил еще выплачивать моральный ущерб потерпевшему (ей), но я с приговором не согласен и и собираюсь его обжаловать! Скажите, могу ли я в суде сказать чтобы провели дополнительную автоэкспертизу по вопросу о том, от чего согнулась балка заднего колеса машины?
Дело в том, что когда я пригласил человека, которому хочу отдать машину в ремонт, я спросил, от чего могла так согнуться балка заднего колеса, он мне ответил, что при аварии был нанесен удар в заднее колесо, поэтому она и согнулась.
При автоэкспертизе когда машина стояла в ГАИ экспертам такой вопрос задан не был, поэтому они не проверяли, а проверили только рулевое и тормозную систему. Скажите, как мне лучше сделать, об этом мне говорить в суде или писать в обжаловании приговора? Я знаю точно, что я в ДТП не виноват, а виноват второй водитель который врезался в мою машину и ему машину отдали в тот же день, а мою держали полгода в ГАИ!
Купил КАМАЗ поставил на учёт почти год отработал никаких нареканий не было остановили сотрудники ДПС начали сверять номера, последняя цифра не совпадают с ПТС, отправили к дознователю там меня оформили на штраф площадку, прошло 17 дней меня отправили на автоэкспертизы в другой город, эксперт сказал что номера не перебиты т.е. заводские и что это косяк ГАИ в общем после того как я прошёл экспертизу прошло 90 дней, я дознователю звонил чтоб узнать забрали или нет мою экспертизу ведь до того города 350 км. Эта машина мой единственный источник дохода. Правомерно ли дознаватель делает своё дело, что делать мне.
Необходимо дать телеграмму виновнику дпт о вызове его на независимую автоэкспертизу на имеющийся (согласно протокола ГИБДД) адрес проживания (проживает один и на данный момент, с его слов, отсутствует в городе). Почтальон не может застать никого по данному адресу.
По заниженной страховой выплате.
Попал в ДТП, все документы с вызовом ГИБДД оформил и подал в свою страховую компанию Росгосстрах. Оценщик СК составил акт осмотра, где указал, что задний бампер и противотуманный фонарь под замену, плюс работа по снятию и установке бампера и покраска нового бампера в цвет кузова. Только стоимость оригинального бампера и фонаря 28-30 тыс. руб. + работа и покраска еще 10 т.р. Мне выплатили только 4990 руб. Хочу написать претензию, чтобы попытаться решить вопрос в досудебном порядке, но вот не знаю: надо ли делать независимую автоэкспертизу или достаточно акта оценщика СК, подскажите пожалуйста.
Дтп произошло в конце июля, мою машину помял пьяный водитель, с места дтп он скрылся, через некоторое время после оформления дтп водителя задержали. Сотрудник ГИБДД посоветовал обратится в Социальную автоэкспертизу г.Воронежа, через месяц пришло письмо от страховщиков в отказе выплаты, мотивируя тем, что в документах был указан просроченый ОСАГО виновника дтп, теперь в автоэспертизе мне говорят чтоб я сам подавал на виновника дтп в суд, что мне делать?
Моя машина стояла во дворе, ее поцарапала другая машина и уехала в соседний двор. Потом ее нашли (были свидетели). Вызвали ГИБДД, оформили, водитель был пьян и отрицал факт дтп.
ГИБДД назначила независимую платную экспертизу, которая подтвердила факт дтп. ГИБДД признала его вину, страховая выплатила мне за ущерб авто. Суд.уч. и районный суд признал его вину (он подавал на отмену постановлений и решений). Сейчас я подал на него в суд на возмещение материальных затрат (я оплатил экспертизу). И мне сразу задали вопрос: основание. Т.е. на какие статью мне ссылаться?. и могу ли я надеяться на моральный ущерб (промучился с ним 6 месяцев).
Какое юридическое обоснование возмещения материальных затрат за независимую автоэкспертизу?
Что можно сделать в такой ситуации: произошло ДТП и в протоколе написали обоюдную вину. Я с этим решением не согласилась и обратилась с письменной жалобой в ГАИ к вышестоящему начальству с просьбой разобраться. Могу ли я требовать от страховой провести автоэкспертизу не дожидаясь решения по моей жалобе от ГАИ, а в последствии возможно и суда? Я хочу чтобы они провели оценку повреждений и выдали мне такую бумагу на руки, а я пока ремонтировала свое авто. Возможно ли такое и как грамотно этого добиться?
29.04.2019 попали в ДТП. Обе машины сотрудники ГАИ забрали на штрафстоянку. До сих пор не отдают, ждем автоэкспертизы... Есть ли сроки проведения экспертизы, и будем ли оплачивать время на стоянке?
Недавно произошло ДТП с моим участием. Меня признали виновником, я не согласилась с данным решением. После вынесения решения я начала ремонт своего автомобиля и не проводила независимую автоэкспертизу. Я написала письмо в городское ГИБДД. И начальник городского ГиБДД отменил постановление через месяц. Сейчас нам вынесли другое решение-ОБОЮДКУ. При этом в моей страховой компании сказали, что деньги другому участнику ДТП уже выплатили.
Что мне делать в данной ситуации. Чеки о ремонте моего автомобиля у меня сохранены. Я читала что нам вообще при ОБОЮДКЕ должны выплатить по 50% наши страховые. Мне обратиться в ее страховую?
Сегодня остановил инспектор гибдд для проверки авто стоит на учете, документов при этом осмотрел номер кузова, потом посмотрел ремни безопасность на которых увидел не соответстви с годом выпуска автомабиля, может ли на основании этих данных назначить автоэкспертизу.
Ситуация следующая, я не могу обратиться в страховую потенциального виновника дтп (разбора еще не было по причине отсутствия судмедэкспертизы) возможно ли произвести независимую экспертизу авто, не дожидаясь решения гибдд, и затем взыскать эту сумму со СК виновного при этом продав автомобиль, какие мои шансы на исход дела и на сколько затянется по времени судебное разбирательство в этом случае.
Помогите пожалуйста с проблемой. Работаю на своем автомобиле газель в г.Рязани, вожу груз в г.Коломну, вчера под Луховицами остановили инспекторы ГАИ, оказалось что в VIN номере под капотом не хватает одной цифры (в ПТС она есть и где водительская дверь тоже). Машину арестовали, передали в отдел полиции г.Луховицы. Независимую экспертизу назначили через 2 месяца, но проблема в том, что на работе меня ждать никто не будет (уволят), у нас многодетная семья, жена сидит в декретном отпуске, единственным доходом является моя з/п. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия сотрудников ГАИ, если да, то может быть как то можно ускорить автоэкспертизу?
Ночью, проезжая по двору многоквартирного дома, я совершила съезд в открытый, ни чем не обозначенный канализационный люк. На место происшествия вызвала сотрудников ГИБДД, они составили справку о ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об АП. Повреждения - лопнул бампер. Хочу подать жалобу. Подскажите обязательно автоэкспертизу самостоятельно за свой счет или может назначить суд? И можно ли сделать такую экспертизу по фотографиям и акту осмотра ДТП?
При ДТП в мою и ещё несколько машин врезался автомобиль виновника, так как я в этот момент находился около своей машины, Меня отнесло ударом, а в дальнейшем увезли в реанимации. В схеме ДТП мой автомобиль не указали. После выписки с больницы я написал ходатайство о том чтобы внесли мой авто в схему ДТП. Для этого ГАИ назначило автоэкспертизу, в которой должны были выявить от чего мой автомобиль получил повреждения. Приехали эксперты, все профотали, сняли образцы краски и всё. Прошла неделя, от них ни слуху... Вопрос-сколько по времени им отводится на проведение экспертизы! Точнее через сколько дней после того, как они все сфотографировали и сняли образцы краски, они должны предоставить свое заключение?
В апреле подали ходатайство чтобы провели автоэкспертизу для того чтобы установить виновного в дтп. обои машины вызывали для осмотра экспертом. Ждали результатов. Спустя 5 месяце случайно узнаём что пришли документы. Придя в гаи на вопрос что показала экспертиза мне ответили что безрезультатно будете решать в суду. Наследующий день я опять пошла посмотреть заключение эксперта так-как мне его непоказали. Оказалось что инспектор каторый вел наше дело написал письмо что бы отозвать экспертизу. Нас до последнего непроинформировал. Так законно действие инспектора?
Возможно ли провести автоэкспертизу (оценку ущерба) для подачи документов в РСА на основании справки о ДТП? Ну есть ещё пара общих фото с места дтп и заказ-наряд на ремонт + чек на запчасти.
Суть проблемы в том, что страховая виновника ДТП обанкротилась, а весь пакет документов остался в, якобы, арестованом архиве. В том числе и акт осмотра (проводил специалист от страховой компании). И, если справки из ГИБДД восстановить реально, то с оценкой ущерба проблема...
С уважением.
Был разбор ДТП в Гибдд. При моих двух свидетелях, одного - что я въехала на перкресток на мигающий зеленый и второго-что после аварии еще горел желтый, и отсутствии свидетелей со стороны оппонента, о его начале движения на зеленый свет, дознаватель, игнорируя мои ссылки на ПДД и неприменимость в моем случае экстренного торможения, говорил, что вину ни одного из нас явно доказать невозможно и я сдаю сама себя, говоря, что, когда я была на перекрестке включился желтый, а потому показания мои он не записал. А также настойчиво советовал нанять автоэксперта, что стоит 6700 рубликов. При этом сказал, что, если я доведу дело до суда, то суд обяжет пройти обязательную автоэкспертизу, что будет стоить намногно дороже. Сказал приходить в пятницу, желательно с деньгами) То же самое он сказал и моему оппоненту. Что это - развод или стандартная процедура и как поступать дальше, чтобы добиться правоты?
ДТП произошло в г.Тюмень и оформлено в ГИБДД и страховой компании. И по этим документам виновник установлен. Страховое возмещение выплачивается.
Я хочу оценить УТС в г.Екатеринбурге.
Вопрос: Требуется ли присутствие виновника ДТП при оценке УТС? При условии, что он присутствовал и расписался под актом независимой автоэкспертизы, по которой выплачивается страховое возмещение.
С укважением Константин.
Из гибдд отправили на автоэкспертизу приехал в полицию дознаватель выписала постановления но на экспертизу попасть немогу так как эксперт то в отпуске то там очередь теперь он на больничном что мне делать постановления с 19.07.2018
Произошло ДТП - 2 автомобиля, поврежден только мой а/м. ГИБДД признало виновным меня. Я обжаловал через суд - суд постановление отменил. Считаю, что в ДТП виновен второй участник, хочу получить возмещение ущерба (он и я застрахованы по ОСАГО).
1. Правильно ли я понимаю, что надо подавать исковое заявление в суд (в рамках которого будет выявляться виновный)?
2. Надо подавать в суд не на второго участника, а на страховую?
3. При этом подавать не на его страховую, а на свою?
4. Надо ли мне предварительно (перед судом) обращаться в свою страховую и получать официальный отказ в выплате (а отказ будет - виновного же нет).
5. Перед судом мне нужно будет через автоэкспертизу оценить сумму ущерба. А надо ли перед судом самостоятельно заказывать трассологическую экспертизу (для суда) или же суд сам её назначит.
Спасибо.
В ГИБДД отказали в совершении регистрационных действий с автомобилем 2002 г. в. (утрачен номер рамы по причине естественной коррозии (это указано в результатах автоэкспертизы). Договор купли-продажи оформлен 3 года назад (3 года длилась бумажная волокита в овд. Сейчас автомобиль зарегистрирован на имя прежнего владельца. Подскажите, пожалуйста, что мне делать в данной ситуации?
