Как заключить агентский договор со страховой компанией

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Ситуация следующая. Я индивидуальный предприниматель, моя жена заключила агентский договор со страховой компанией от моего лица и осуществляла продажу полисов ОСАГО в течении 6 месяцев, за это время она потратила на свои нужды как я уже позже узнал 780 000 рублей.
Компания эти деньги требует с меня, т.к., я ответственное лицо.
С женой мы больше не живем.
И на контакт она ни с кем не идет.
Как мне быть в этой ситуации?

1.1. Здравствуйте!
Вы имеете ввиду, что она продала полисов на 780 000 руб. и не перевела эти денежные средства компании?
У вас есть договор с женой? Трудовой, может быть? Или доверенность?
Как договор-то со страховыми был заключен?
Ищите за что можно зацепиться.
И подавайте гражданско-правовой иск о возмещении вреда.

Кстати, супруга Вам официальная или просто сожительница?

2. Как мне быть? Я ИП, заключил агентский договор со страховой компанией. В нем прописаны ограничения в моей работе по страхованию автомобилей (владельцы которых прописаны только в одном конкретном городе, иные автомобили страховать запрещено). При невыполнении этого пункта договора прописали штраф 5 000 руб. за каждый договор ОСАГО. Страховая компания подала в арбитражный суд Москвы иск о взыскании с меня штрафа за невыполнение данного пункта. Я подал встречный иск о признании этого пункта агентского договора недействительным согласно ч.3 ст.1007 ГК РФ ист.1 ФЗ «Об ОСАГО». АС Москвы их иск удовлетворил, а мой встречный иск отклонил (написав, что ЭТО К ДЕЛУ НЕ ОТНОСИТСЯ). Я подал отдельный иск в АС Москвы о признании этого пункта агентского договора недействительным и параллельно апелляцию. Апелляцию я также проиграл (оба процесса проходили без участия сторон) и суд написал в решении, что я могу обжаловать его только если нарушена ч.4 ст.288 АПК РФ. Через неделю после апелляции я выиграл другой процесс о признании пункта агентского договора недействительным в обычном режиме с участием сторон. Каким образом и на основании каких статей я могу обжаловать решение апелляционного арбитражного суда о взыскании с меня штрафа на основании того, что в другом судебном процессе этот пункт агентского договора (на основании которого мне назначили штраф) был признан незаконным и не подлежащим применению?

2.1. Доброго времени суток. Вам не нужно обжаловать первое решение. Нужно в первый суд подать заявление о пересмотре первого дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
АПК РФ, Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла отдельных положений статьи 311 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2010 N 1-П.
2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
3. Новыми обстоятельствами являются:
1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

2.2. Ну вы дел навертели. Теперь получается по факту у вас на руках два судебных решения, которые противоречат друг другу? Пересмотр по вновь открывшимся - как один из вариантов, но как по мне, так первое решение является основанием для признания второго недействительным.


3. При проведении проверки деятельности страховой компанией было установлено, что со страховыми агентами, выполняющими работу в филиалах, расположенных на территории края, заключены агентские договоры. Агенты в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы, в соответствии с договорами они должны были в течение установленного времени находиться на рабочих местах, расположенных в здании, принадлежащем компании, им ежемесячно выплачивалась вознаграждение, за отсутствие на рабочем месте в договоре предусматривалась возможность его расторжения по инициативе компании. У проверяющих возникли сомнения в правомерности заключения гражданско-правовых, а не трудовых отношений.
Возможно ли применение к отношениям между агентами и страховой компанией норм трудового права? Если да, то каким признакам должны отвечать отношения, чтобы было возможно распространение на них трудового законодательства? Кто это может сделать?

3.1. Здравствуйте.
Консультации работодателей оказываются исключительно на платной основе.
Стоимость консультации - от 15000 рублей при 100% предоплате, при других схемах оплаты - в 2 раза дороже.
При правильной разработке договора сомнений у проверяющих возникнуть было не должно.

3.2. Применение норм трудового права возможно лишь в том случае, если вы докажете факт трудовых отношений, а не гражданско-правовых. Признаки - именно трудовые, которые указаны в ТК РФ (в том числе: конкретное рабочее место, нахождение на рабочем месте, конкретный распорядок рабочего дня и т.д.). Это может сделать сам агент, обратившись в суд с соответствующим требованием.

4. При проведении проверки деятельности страховой компанией было установлено, что со страховыми агентами, выполняющими работу в филиалах, расположенных на территории края, заключены агентские договоры. Агенты в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы, в соответствии с договорами они должны были в течение установленного времени находиться на рабочих местах, расположенных в здании, принадлежащем компании, им ежемесячно выплачивалась вознаграждение, за отсутствие на рабочем месте в договоре предусматривалась возможность его расторжения по инициативе компании. У проверяющих возникли сомнения в правомерности заключения гражданско-правовых, а не трудовых отношений.
Возможно ли применение к отношениям между агентами и страховой компанией норм трудового права? Если да, то каким признакам должны отвечать отношения, чтобы было возможно распространение на них трудового законодательства? Кто это может сделать?

4.1. Решение задач-услуга платная. Трудовой договор может быть заключен только по взаимному согласию сторон,так что вопрос о правомерности отпадает сам собой. Невозможно применение трудовых норм договорам гражданско-правового характера.

5. Я являюсь страховым агентом В Чувашской Республике. Мною был заключен агентский договор со страховой компанией. В нем прописано, что я имею право заключать договоры ОСАГО только на автомобили с собственниками прописанными в столице Чувашии - г.Чебоксары (с максимальным территориальным коэффициентом 1,7), за неисполнение этого пункта прописана сумма штрафа в 5 000 руб. за каждый заключенный договор и ремонт транспортных средств за мой счет при наступлении страхового случая. Директор регионального филиала устно разрешила страховать все транспортные средства (так как им нужны были объемы продаж). Я проживаю в г.Новочебоксарск и мои клиенты в основном с этого города (с территориальным коэффициентом 1,2) и жители деревень (с территориальным коэффициентом 0,8), о чем прекрасно знала директор нашего филиала. Программа позволяла страховать этих клиентов (сейчас блокирует с КТ менее 1,7), я сдавал оформленные полисы как минимум раз в неделю, их проверяли сотрудники нашего местного филиала - тоже никаких проблем. И наконец головной офис оплачивал мне данные договора по агентскому вознаграждению и тоже вопросов не возникало. Сейчас получил претензию из головного офиса страховой компании с требованием оплатить штраф в размере 200 тысяч рублей за оформленные договора ОСАГО в марте месяце в количестве 40 штук с территориальным коэффициентом менее 1,7. Сейчас расторгают со мной агентский договор. Хотя фактически в вышеуказанных пунктах агентского договора они вынуждали меня нарушать федеральный закон об ОСАГО. Ко мне приходили клиенты с полным пакетом документов и я не мог им отказывать по Закону об ОСАГО!
Что мне грозит, если страховая компания обратится в арбитражный суд? На какое моё имущество может быть наложен арест? И как этого избежать?

5.1. Из вашего вопроса следует,что руководство вашего филиала было осведомлено о таких договорах,поэтому при грамотном подходе у вас есть шанс добиться в суде отклонения иска.

6. Я являюсь страховым агентом В Чувашской Республике. Мною был заключен агентский договор со страховой компанией. В нем прописано, что я имею право заключать договоры ОСАГО только на автомобили с собственниками прописанными в столице Чувашии - г.Чебоксары (с максимальным территориальным коэффициентом 1,7), за неисполнение этого пункта прописана сумма штрафа в 5 000 руб. за каждый заключенный договор и ремонт транспортных средств за мой счет при наступлении страхового случая. Директор регионального филиала устно разрешила страховать все транспортные средства (так как им нужны были объемы продаж). Я проживаю в г.Новочебоксарск и мои клиенты в основном с этого города (с территориальным коэффициентом 1,2) и жители деревень (с территориальным коэффициентом 0,8), о чем прекрасно знала директор нашего филиала. Программа позволяла страховать этих клиентов (сейчас блокирует с КТ менее 1,7), я сдавал оформленные полисы как минимум раз в неделю, их проверяли сотрудники нашего местного филиала - тоже никаких проблем. И наконец головной офис оплачивал мне данные договора по агентскому вознаграждению и тоже вопросов не возникало. Сейчас получил претензию из головного офиса страховой компании с требованием оплатить штраф в размере 200 тысяч рублей за оформленные договора ОСАГО в марте месяце в количестве 40 штук с территориальным коэффициентом менее 1,7. Сейчас расторгают со мной агентский договор. Хотя фактически в вышеуказанных пунктах агентского договора они вынуждали меня нарушать федеральный закон об ОСАГО. Ко мне приходили клиенты с полным пакетом документов и я не мог им отказывать по Закону об ОСАГО!
Что мне грозит, если страховая компания обратится в арбитражный суд? На какое моё имущество может быть наложен арест? И как этого избежать?

6.1. Они могут обратиться только в федеральный суд общей юрисдикции. Арбитражный суд не рассматривает такие иски.
В суде - придется доказывать свою правоту. В том числе, и со ссылкой на ФЗ "Об ОСАГО".
Вам следует обратиться за помощью к реальному адвокату/юристу.

6.2. есть все шансы выиграть дело. можете ко мне обратиться

7. Вопрос такой: я работаю по агентскому договору в страховой компании. Заключаю договора ОСАГО с клиентами, выдаю им страховой полис, получаю от них деньги, и затем передаю эти деньги в страховую компанию. Один клиент (юридическое лицо), обратился ко мне за полисом ОСАГО. Полис был оформлен и выдан клиенту, а он в свою очередь предоставил мне платежное поручение, так как юридические лица оплачивают полисы безналично. Но деньги на счет компании так и не пришли. Позже выяснилось, что у данного юр.лица нет денег на счете и списывать оттуда просто нечего. И теперь и полис мне назад не возвращают. И не оплачивают его. Прошло уже 5 месяцев! Звоню этому клиенту чуть ли не каждый день, он отвечает на звонки и все обещает Завтра, послезавтра... и т.д. Сообщила об этой ситуации в страховую компанию. Они со своей стороны выставили ему требование (письмо) оплатить полис, а иначе пригрозили обратиться в суд. Но срок оплаты по данному требованию уже прошел, и клиент никак не отреагировал. Получается, что этот полис (бланк строгой отчетности) теперь висит на мне. В программе он как оформленный, а страховая компания у меня его с отчетом не принимает, так как нет оплаты от клиента. Стоимость полиса не маленькая, 17 тыс. руб. А ответственность по ОСАГО сейчас до 400 тыс. руб. Что можно сделать в данной ситуации? Как аннулировать данный полис? Могу ли я со своей стороны, как агент, подать в суд? Просто получается, будто это я не сдала деньги в страховую, а полис отдала клиенту. Заранее спасибо за ответы.

7.1. Здравствуйте. Подавайте исковое заявление в суд. Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).

Статья 131. ГПК РФ

Форма и содержание искового заявления


1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.


К исковому прилагайте документы, доказывающие вашу позицию по делу:

Статья 132. ГПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению


К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

8. Как заключить агентский договор со страховой компанией, что для этого необходимо?

8.1. Составить проект договора, согласовать с контрагентом и подписать его. Если нужна помощь в составлении грамотного договора - обращайтесь.

9. Я - штатный сотрудник страховой компании. Помимо этого, я являюсь директором ООО. Данное ООО заключило агентский договор со страховой компанией. Правомерно ли это? Не будет ли это нарушением, что я работаю в страховой одновременно и как физ. лицо, и как юр.лицо? Просто сейчас у нас проходит внутр. Проверка департаментом экон. Безопасности, и меня попросили написать объяснительную.

9.1. Юр лицо не работает в страховой компании, а исполняет обязанности по договору.
В страховой компании работает только директор этого ООО.

Вопрос от проверяющих может касаться только о соблюдении закона при работе по совместительству и о правомерности исполнения ООО таких же обязанностей, какие имеет сотрудник по основной работе, в случае их совпадения.

Закон не предусматривает получение разрешений для работы по совместительству на основной работе.

Работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы как у того же работодателя, так и у другого - внутреннее и внешнее совместительство (ст. 60.1 ТК РФ).

По смыслу ст. 282 ТК РФ время основной работы и время работы по совместительству пересекаться не должны.

Поэтому исполнение агентских функций в качестве директора стороннего ООО в свободное от основной работы время не противоречит трудовым обязанностям на основной работе.

10. Я ИП и у меня заключен агентский договор со страховой компанией. Работали с партнером, между нами ни как документально не подтверждены отношения. Я получил от страховой компании бланки строгой отчетсности (полисы страхования). Заключили несколько субагентстких договоров страхования, после чего моим партнером были переданы бланки строгой отчетности (БСО) субагенту (есть акт приема-передачи партнера и сотрудника субагента) подпись в данных актах партнера. Некоторое время субагент выполнял свои обязанности по договору сдавал заключенные полисы и перечислял деньги.
По семейным обстоятельствам мне необходимо было уехать и я оставил все дела на партнера. После приезда оказалось что субагенты уже несколько месяцев не выплачивают денежные средства и не сдают БСО, на связь не выходят, скрываются.
Между мной и партнером нет акта приема передачи этих полисов.
Страховая компания требует деньги и неиспользованные полисы.
Подскажите что делать?
Денег естественно нет для того что бы заплатить страховой компании (сумма большая) и вернуть полисы, т.к. субагент скрывается.
Что бы подать заявление в полицию и иск в суд, нужно делать какой-нибудь договор между мной и партнером?

10.1. Николай, если партнёр скрывается, то каким образом Вы собираетесь подписывать с ним договор?
Что делать (самое оптимальное) - вернуть бланки полисов и деньги страховщику.
Реальное - подать заявление в полицию.
Интересно, каким образом партнёр подписывал полисы, получал деньги (на основании какого документа)?
Для подачи на данном этапе иска в суд (с Вашей стороны) я не вижу основания.

11. У меня следующая ситуация. Работала в автосалоне менеджером, параллельно сотрудничала со страховой компанией, делала КАСКО. В силу неопытности (или незнания) абсолютно забыла про агентский договор. Т.е. заключала договора, и сразу получала по ним агентские. Проблем не было до тех пор, пока не уволилась. Как честный человек сдала деньги (правда просрочила на месяц-отпуск), но все же сдала. Взяла расписку с человека, с которым непосредственно работала о получении денег. Каско были включены в стоимоть авокредита. И сказали подождать месяц. Прошел месяц, звоню-сначала мне говорят, что мои деньги почему то отдали моему бывшему директору (потребовал! Хотя он о них и не знал!) а потом и вовсе послали, сказав что их попросту нет! Созванивалась с их зам. директора, которая якобы мне помогала, но никак не могла заставить их отдать. Они начали ссылаться на какую то сверку. Вообщем все ясно-поделили между собой. ( ( (Причем, девушка работающая до меня как оказалось, также не получила денег. Т.е. отшили таким же образом. У меня вопрос-у меня нет договора на руках, нет ничего о том, сколько я сдавала и сколько получала. Но у меня есть копии этих полисов и собственно труд. Книжка с отметкой что я работала в этом салоне, а у салона наверняка есть договор с СК. Могу ли я подать в суд или может налоговую на них пустить? Или позвонить в их центральный офис? К кому обратиться с таким вопросом? Дайте совет! Голову сломала, как хочется их проучить!

11.1. Здравствуйте, Лилия!

Что указано в Расписке о передаче денег? Есть указание на то,с какой целью они передаются или во исполнение какого-нибудь договора и т.д.

У Вас есть косвенные доказательства. В принципе можно попробовать восстановить всю цепочку и обратиться в суд.

Закон не требует обязательности письменной формы для агентского договора.

Всего наилучшего!

12. Между компаниями заключен Агентский договор, согласно которого, Агент от имени и за счет Принципала осуществляет виды деятельности, направленные на поиск и проведение переговоров с потенциальными страхователями, с целью заключения последними договоров страхования с Принципалом.

Потенциальный клиент (группа компаний) предоставил агенту письмо на своем фирменном бланке (но без номера и даты) за подписью первого заместителя генерального директора, но без печати, по которому клиент, в продолжение переговоров с агентом, подтверждает свое решение провести тендер между страховыми компаниями на предмет закоючения договора дмс для сотрудников всей группы компаний и назначает брокером по проведению тендера - Агента, а также поручает данному Агенту обращаться от его (клиента) имени в страховые компании, получать условия, вести переговоры, решать все прочие вопросы, связанные с заключением договора. Со своей стороны по указанному письму клиент обязуется не проводить прямые переговоры со страховыми компаниями, агентствами по страхованию, консалтинговыми компаниями, и другими страховыми брокерами. Окончательное решение по выбору страховой клиент оставляет за собой.

В марте 2009 г. на основании указанного письма сотрудник агента по электронной почте направил Принципалу запрос на котировку для заключения договоров ДМС между клиентом и Принципалом.

Далее Агентом было получено соответствующее предложение с расчетом стоимости программ с учетом комиссионного вознаграждения Агента в размере % от страховой премии по договору.
Сотрудниками Агента на протяжении полутора месяцев проводились переговоры по согласованию, уточнению и оптимизации программ страхования. Первоначальный запрос неоднократно был скорректирован и запрошены новые предложения.

Все "затихло" на этапе согласования у клиента. Через месяц Агент получил через свои источники в компании клиента информацию о том, что они готовы заключить договоры ДМС, а 14.09.2009 г. А генту стало известно, что указанные договоры подписаны.

По условиям заключенного Агентского договора, Агент выполнил свои обязанности по поиску, проведению переговоров и привлечению клиента для заключения им договоров страхования с Принципалом.

Учитывая изложенное, Агент неоднократно обращался письменно к Принципалу и настоятельно просил исполнить обязательства по Агентскому договору и произвести выплату причитающегося Агенту комиссионного вознаграждения по заключенным договорам страхования.

P.S.
Обязанность принципала по договору: «…принимать действия агента, осуществляемые по настоящему договору, на основании письменного отчета агента, и в случае принятия отчета агента, выплачивать агенту вознаграждение.

Согласно агентскому договору, юридические и иные действия агента считаются принятыми принципалом при соблюдении обязательных условий, одним из которых является:
«Сторонами подписан подготовленный и предоставленный агентом отчет агента.»

(Отчет агента готовится агентом по каждому отдельному договору или по совокупности заключенных агентом договоров по форме приложения (№5) к агентскому договору. Отчет агента подписывается и предоставляется агентом на согласование и подписание принципалу не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем заключения договоров страхования.
Отчет агента одновременно является актом приема-передачи оказанных услуг между сторонами. За заключенные со страхователями договоры страхования агенту выплачивается агентское вознаграждение.)

Форма отчета агента содержит графы, обязательные к заполнению агентом: страхователь, № дог-ра, дата заключения, страховая сумма, страховая премия, ставка вознаграждения агента, сумма агентского вознаграждения.

Проблема заключается в том, что у Агента нет информации относительно заключенных договоров, а Принципал и клиент необходимую информацию для составления Агентом отчета, необходимого для выплаты агентского вознаграждения, предоставлять отказываются.

В разделе «обязанности принципала» есть пункт:
«Проводить любые переговоры с потенциальными клиентами (Страхователями) только через Агента либо при непосредственном участии Агента, в том числе, но не ограничиваясь:
- переговоры по пролонгации действующих договоров страхования;
- переговоры по вопросам заключения новых и обсуждению договоров страхования, в том числе на новых условиях;
- переговоры по условиям новых договоров страхования;
- переговоры по предложению дополнительных услуг клиентам, появившимся при осуществлении Агентом деятельности по настоящему Договору.

В случае обращения клиента на любом этапе заключения непосредственно напрямую к.
Принципалу, Принципал обязан незамедлительно сообщить об этом Агенту.

В случае заключения договора по любому виду страхования между Принципалом и клиентом, с которым у Принципала за последние 12 (двенадцать) месяцев до даты заключения указанного договора уже был заключен договор при участии Агента, Принципал обязан перечислить на счет Агента агентское вознаграждение по заключенному договору страхования.»


Подскажите, пожалуйста, что в данной ситуации можно сделать? Удастся ли получить через суд подтверждения того, что договоры страхования между Принципалом и клиентом заключены? Является ли в данном случае электронная переписка между Принципалом и сотрудником Агента подтверждением того, что Принципал признавал данного клиента как привлеченного Агентом, поскольку отвечал на запросы Агента по условиям страхования для данного клиента? Как вы оцениваете шансы Агента на получение комиссионного вознаграждения через Арбиртажный суд?
Заранее очень благодарна!

12.1. Обратиься в суд.
Судебный запрос они обязаны будут выполнить.
Электронная переписка может быть признана одним из доказательств.
А другого пути у Вас и нет.Удачи.
Бюро

12.2. Ольга!

Главная проблема в издоженной Вами ситуации заключается даже не поведении Вашего контрагента, а в порядке и механизме исполнения договора. В частности в наличии доказательств действий агента по выполнению поручений Принципала. Какие письменные подтверждения участия Агента в заключении договоров имеются у Вас - письма, протоколы. К сожалению переписка по электронной почте не всегда может служить доказательством в суде.
Подать иск в суд Вы можете. Вопрос о судебных перспективах данного дела напрямую зависит от наличия у Вас доказательственной базы, приемлемой для судебного разбирательства в рамках АПК.

С уважением,
Федотов Алексей.

12.3. Ольга!

Что бы суд принял электронную переписку как доказательство она должна содержать ЭЦП (электронную цифровую подпись).

Обычную электронную переписку можно легализовать путем составления нотариального протокола.

С уважением,
Федотов Алексей

12.4. Если суд отказал в приобщении её к материалам дела,по поводу чего он должен вынести определение.
Бюро

13. Я заранее приношу свои извинения за отсутствие в данной ситуации «сестры таланта», имя которой краткость. Обращаюсь к вам со слёзной просьбой, помочь разобраться с ситуацией выплаты налога после продажи автомобиля, так как в связи с данным авто я не только не получила никакого дохода, но и понесла колоссальные убытки.
Вот теперь пытаюсь разобраться как всё это отразить в налоговой декларации и, как минимум, получить имущественный налоговый вычет в размере 125.000 руб, а как максимум (что весьма желательно!), «воспользоваться правом на уменьшение налогооблагаемого дохода на сумму ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвержденных расходов, которые налогоплательщик понес при приобретении имущества»-цитирую вашего коллегу по данному форуму, г-на Мельников Юрий Николаевич, генеральный директор.
Опишу сложившуюся ситуацию. В мае 2006 года я приобрела иномарку 1999 года выпуска в люксовой комплектации за 317.000 руб (по тогдашнему курсу за 11.400 $). Поддавшись на уговоры продавца (автосалон в калужской области), так как я не собиралась в ближайшем будущем продавать машину и в целом мне было всё равно, что он поставит меньшую сумму, я согласилась на то, что в справке счёте он укажет, что автомобиль был мною куплен за 100.000 рублей. Что и стало, как я теперь уже поняла, моей роковой ошибкой…
Относительно факта покупки машины у меня имеются следующие документы:
• Копия справки-счёта на сумму 100.000 руб;
• Копия таможенной декларации на машину при ввозе в РФ из Европы (с указанием фактурной стоимости машины, таможенной стоимости машины, статистической стоимости машины, исчислением таможенных пошлин и курса валюты на момент ввоза ТС в РФ);
• Распечатка описания машины и её комплектации, использовавшаяся в процессе предпродажной демонстрации машины, с указанием названия автосалона и контактных телефонов;
• Распечатка описания машины, комплектации и контактных данных продавца, размещённых в Интернете на момент продажи машины.
В последующие 9 месяцев эксплуатирования данного авто я вложила в него денежные средства по следующим параметрам:
• Страховой полис Автокаско сроком на 1 год, на страховую сумму 11.000$ и страховую премию 953$ по курсу ЦБ на момент заключения договора (сохранён страховой полис и квитанции о внесении денежных средств в кассу страховой компании);
• Страховой полис Осаго на сумму 7.500 руб (полис к сожалению не сохранился но можно попытаться получить копию)
• В ремонт изношенных агрегатов и запчастей (напомню что машина 1999 года выпуска) более 100.000 руб (есть квитанции, заказы-наряды и кассовые чеки об оплате услуг в авторизированном сервисе и иных автосервисах, товарные чеки на покупку запчастей на сумму 92.000 руб);
• Покупка комплекта зимней резины и дисков (увы, чеки на это не сохранились)
Через 9 месяцев после покупки машины произошло ДТП виновником которого являлась не я – есть следующие документы:
• Копия справки об участии в ДТП;
• Копия протокола по делу об административном правонарушении;
• Копия постановления по делу об административном правонарушении;
• Фотография акта осмотра транспортного средства, составленного аварийным комиссаром Автомобильного клуба России;
• Фотографии повреждений автомобиля на месте ДТП;
• Счета (заказ-наряды) за ремонт машины на сумму 103.000 рублей, оплаченные страховой компанией.
Ремонт машины после ДТП, (а также, одновременно с этим, ремонт по факту причинения ущерба транспортному средству, причинённому третьими лицами (предыдущий страховой случай с машиной) осуществлялся по направлению страховой компании и соответственно ей и был оплачен.

После многомесячного ремонта машины я приняла решение её продать. Ввиду того, что я не имела возможности самостоятельно заниматься продажей машины, я обратилась с этим в автосалон. Автосалон заключил со мной 2 договора, от имени 2-х разных юридических лиц (опять-таки привет налоговой инспекции), на оказание рекламных и сопроводительных услуг при продаже, и договор о посредничестве при продаже моего авто. В договоре о продаже моей машины была выставлена сумма 270.000 рублей. Комиссия автосалону по каждому из договоров составляла 7.500 руб, то есть в сумме 15.000 руб. Вот какие документы о продаже машины у меня есть:
• Агентский договор с юридическим лицом «А»;
• Договор на оказание услуг с юридическим лицом «Б»;
• Акт выполненных работ по договору с юрлицом «А», в котором указано что я получила денежную сумму указанную в договоре (270.000 руб) за вычетом агентского вознаграждения (7.500 руб);
• Акт о выполненных услугах по договору на оказание услуг с юрлицом «Б» с указанием суммы 7.500 руб, на которую мне оказаны услуги;
• Квитанция об оплате услуг по договору с юрлицом «Б» на сумму 7.500 руб;
• Расходный кассовый ордер (выданный банком-партнёром автосалона) в котором указан перевод на моё имя в размере 261.976 руб.
Соответственно здесь получается полная чехарда с цифрами, и непонятно что именно (и где) указывать в налоговой декларации, особенно учитывая что на руки, я реально получила 255.000 руб, в полном соответствии с условиями договоров с юрлицами автосалона, т.е. 270.000 – 15.000 = 255.000 руб.

В связи с вышеописанным получается целый список вопросов:
1. Могут ли документы (в частности копия налоговой декларации) служить подтверждением того, что в справке –счёте о покупке машины указана не реальная её стоимость и насколько полезно (нужно) предоставлять данную информацию в налоговую инспекцию?
2. В какой раздел декларации и с какие строки нужно вписывать затраты которые позволили мне эксплуатировать моё транспортное средство и которые по сути являлись вложением в имущество?
3. Какую сумму дохода мне указывать в декларации – а) 270.000 по договору, б) 255.000 за вычетом комиссионного вознаграждения автосалону за его услуги, в) 261.976 руб –сумму которая указана в расходном кассовом ордере, выданном мне?
4. Исходя из каких цифр рассчитывать итоговую сумму налога к уплате?
5. И если с процедурой получения имущественного налогового вычета в размере 125.000 руб всё более или менее понятно…, то как можно инициировать уменьшение налогооблагаемого дохода на сумму документально подтвержденных расходов, какова процедура и какие документы нужно заполнять (опять же как их вытребовать в налоговой? При первой попытке общения с моим налоговым инспектором у меня этого не получилось) ?
Буду безмерно признательна за ответы! И заранее, большое спасибо за терпение!
С уважением, Анна, Москва.

13.1. Добрый день, Анна!
1. Ответ отрицательный.
2. Все Ваши так называемые затраты на эксплуатацию не могут быть учтены. Читайте внимательно - учитываются затраты на приобретение!
3. 270 000 р. по договору.
4. 270 000 - 125 000 = 145 000 р * 13% = 18 850 р.
5. Никакой отдельной процедуры нет, заполняется декларация, прикладываются копии подтверждающих документов.
Удачи.

14. В октябре 2005 г. я устроилась на работу в страховую фирму. Со мной заключили агентский договор, но страхованием я не занималась, а фактически работала кассиром. С ноября месяца начальник предложил оформиться по трудовой книжке, но нового договора со мной не заключали.
С 1 Февраля 2006 я перешла работать менеджером в центральный офис страховой компании. Там в ОК мне предложили подписать договор с 1 ноября 2005 г (задним числом, дали срок до 15.02.2006 г) на ставку 0,25 – экономистом и только после того как я подпишу этот договор они составят новый договор с 1 февраля 2006 г. Я отказалась подписывать липовый договор, на что получила ответ, что меня уволят. Справку в налоговую инпекцию по форме 2 НДФЛ мне тоже отказались выдать. Что мне делать в данной ситуации? Как правильно поступить?

14.1. если Вы сможете в суде доказать ( с привлечением свидетелей, документов), в какой именно должности работали и с каким окладом, то обращайтесь в суд с требованием о признании трудового договора заключенным.

15. Как вы считаете нужно ли платить налог с продаж фирме - агенту которая заключила агентский договор со страховой компанией (принципал) и получает в кассу денежные средства от физических лиц по форме №А-7 (страховые взносы).
Принципал не является плательщиком НДС и налога с продаж, а мы не имеем лицензию, но занесены в гос. реестр.

15.1. Уважаемая Елена! с 01.01.2003 отменен налог с продаж

16. Как вы считаете нужно ли платить налог с продаж фирме - агенту которая заключила агентский договор со страховой компанией (принципал) и получает в кассу денежные средства от физических лиц по форме №А-7 (страховые взносы).
Деятельность ведется с июня 2003 г.

16.1. Если фирма-агент имеет лицензию страховщика, то в силу ст. 350 НК РФ (в редакции до 01.01.2004 г.), данные услуги не подлежали налогообожению.
В ином случае, общий порядок ст.354 НК РФ ( в редакции до 01.01.2004 г.) устанавливал, что в случае, когда фактическая реализация товаров (работ, услуг) покупателям производится комиссионером (поверенным, агентом) и денежные средства поступают в кассу (на расчетный счет) комиссионера (поверенного, агента), обязанность по уплате налога и перечислению его в бюджет возлагается на комиссионера (поверенного, агента), который признается в этом случае налоговым агентом. При этом сумма налога исчисляется исходя из полной цены товара (работ, услуг), включающей вознаграждение комиссионера (поверенного, агента). Комитент (доверитель, принципал) при получении выручки от комиссионера (поверенного, агента) налог не уплачивает, если этот налог уплачен комиссионером (поверенным, агентом).
Данное положение действовало по 31.12.2003 г., поскольку с 01.01.2004 г. налог с продаж отменен.
С уважением,


17. Срочно: со страховщиком (страховой компанией) агентом заключен агентский договор на поиск клиентов и заключение договоров страхования от имени и за счет страховщика. Каким образом агент может передать другому юридическому лицу свои права по указанному агентскому договору (только через субагентский договор?), а то юридическое лицо, которому агент передает, в свою очередь как может передать своему сотруднику право заключать договоры страхования от имени первоначального страховщика и выдавать клиентам страховой полис? Заранее большое спасибо за ответ.

17.1. Здравствуйте, Анна!
Вопрос, в основном, в самом договоре - агентском, а не в области - страховании.

1. Если в Вашем агентском договоре агенту это прямо не запрещено, он может заключить субагентский договор с другим лицом. При этом агент останется ответственным за действия субагента перед принципалом (страховой компанией).

2. Кроме того, надо учитывать, что для того, чтобы субагент мог заключать сделки (подписывать полисы) от имени страховой компании, у агента в доверенности должно быть указано (после его полномочий на подписание): "с правом передоверия". На указанном основании агент передоверяет свои полномочия на подписание договоров страхования субагенту.

3. Доверенность субагенту выдается на юридическое лицо в лице генерального директора (или иного лица, действующего на основании устава). В свою очередь, генеральный директор передоверяет конкретным работникам (его право на это тоже должно быть прописано в доверенности и субагентском договоре) право подписания полисов. В субагентском договоре может быть также прописано право первоначального агента (а здесь принципала) согласовывать список работников субагента, которым он намеревается передоверить право подписания.

Вот так.

С уважением,
Дмитрий Маневич

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение