Административная ответственность за распитие спиртных напитков

Содержание:

  • Вопрос в том, как будет правильно и грамотно составить заявление,
  • Со мной произошла следующая ситуация: 03,02,2013 в пригородном маршрутном такси (Нижний Новгород-Х)
23.08.2018, 08:33
• г. Смоленск

Вопрос в том, как будет правильно и грамотно составить заявление,

Проблема состоит в том, что возле нашего дома находится школа, на территории которой в 5-7 метрах (от нашего дома) находится футбольный корт. Школа огорожена забором-сеткой, которую систематически ломают и проходят на территорию этого корта все, кому пожелается. Игры в футбол в период май-сентябрь не прекращаются и после 22.00,а часто и после 23.00. Всё это, как Вы понимаете, сопровождается криками, нецензурной бранью, помимо этого распитием спиртных напитков, разбрасыванием мусора и пр. Со всем уважением к спорту и тому подобное, но 2 десятиэтажных дома страдают из-за этого. Обратившись к участковому, получила ответ, что это не уголовная ответственность, а административная и обратится мне нужно в администрацию нашего сельского поселения. Вопрос в том, как будет правильно и грамотно составить заявление, стоит ли мне одной обращаться или для пущей уверенности собрать подписи соседей? Если так, то в каком виде это должно быть предоставлено? Какие технические требования/нормативы должны быть соблюдены при строительстве спортивных сооружений-может мне нужно и эту информацию изучить и изложить в обращении к Администрации? Прошу, помогите, пожалуйста, направьте меня по дальнейшим действиям и правильности оформления обращения.

Юрист г. Смоленск
23.08.2018, 12:16

Нарушение тишины и спокойствия граждан в ночное время (с 22-06 ч.) регулируется региональным законодательством. Установить нарушителей общественного порядка обязан участковый по вашему обращению и передать материал на рассмотрение уполномоченному органу: административной комиссии при администрации, ОВД или суд.

Вам помог ответ?ДаНет
29.04.2013, 20:40
• г. Нижний Новгород

Со мной произошла следующая ситуация: 03,02,2013 в пригородном маршрутном такси (Нижний Новгород-Х)

Со мной произошла следущая ситуация:

03,02,2013 в пригородном маршрутном такси (Нижний Новгород-ХХ) у меня был похищен кошелек стоимостью 1500 руб а так же находившиеся в нем: наличные денежные средства в размере около 100 рублей, банковская карта банка Альфа Банк, множество дисконтных карт. Отмечу, что данная кража причинила мне значимый материальный ущерб. Пропажу я заметил находясь на остановке ХХХ, после чего позвонил 02 и сообщил о случившемся. Позже, на подьезде к городу ХХ данное маршрутное такси было остановлено сотрудниками полиции. Я написал заявление.

01,03,2013 на мой адрес поступает письмо из Отдела МВД России по гороскому округу ХХ с постановлением об отказе в возбуждении уголовного делаь (цитата: В возбуждении уголовного дела в отношении не установленного лица по ч.1 ст.158 УК РФ - ОТКАЗАТЬ, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления, в силу малозначительности совершенного деяния, не представляющего общественной опасности). В этом же постановлении указано, что в ходе проверки установлено, что во время движения гр.Х употреблял спиртные напитки, вел себя вызыающе, выкрикивал недовольство в адрес властей. Что это за хамское отношение? Я что то не понимаю, существует какая то аудио\видео запись которая запечетлела мое вызывающее поведение? Кроме того, являясь законопослушным гражданином, я прекрасно осведомлен что распитие алкогольных напитков в общественном месте, является административным правонарушением. По поводу недовоство в адрес властей вообще не понимаю. Меня что этим укорить решили, даже если это действительно имело место быть (непонятно на основании чего), то свободу слова, гарантированную Конституцией РФ, еще никто не отменял! Двигаемся далее, и опять очнь интересный факт: Согласно ответа специалиста ревизора отделения оценки имущества отдела №8 УЭБ и ПК МВД России по Нижегородской области, рыночная стоимость кошелька, при условии его испавного рабочего состояния могла стоить 830 руб. Давно ли в МВД есть специалист который оценивает невидимые кошельки? Может он еще и купюры в кошельке оценил, ведь если бы они были рваные, то не соответствовали бы номиналу? В итоге мой ущерб оценили в 930 рублей и написали В действиях не установленного лица признаки события преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (кража) отсутствуют, в связи с малозначительностью совершенного деяния не представляющего общественной опасности, так как ущерю от похищенного имущества составил 930 рублей, что явлется не значительным ущербом, а усматривается административная ответственность предусмотренная ст.7,27 КоАП РФ (мелкое хищение) и т.д.

Прошу Вас помочь:

1. Разобраться в законнности действий сотрудников Отдела МВД России по городскому округу ХХ по оценки кошелька

2. Разобраться в законнности действий сотрудников Отдела МВД России по городскому округу ХХ в отказе о возбуждении уголовного дела

3. Что делать с этим, мне кажется это похоже на клевету: во время движения гр.Х употреблял спиртные напитки, вел себя вызыающе, выкрикивал недовольство в адрес властей.

Юрист г. Донецк
29.04.2013, 23:43

Доброй ночи. В действиях сотрудников полиции видны признаки признаки служебного подлога. Вы просто обязаны отстоять свое честное имя и наказать нерадивых полицейских. Напишите жалобу прокурору, курирующему данное ОВД. А еще лучше прокурору области.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение