Спросить бесплатно

Дело об административном правонарушении рассматривается - вопросы и ответы

Дело об административном правонарушении рассматривается

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Какие суды рассматривают дела по части 1 статьи 10.8 КоАП РФ?

Юрист Степанов Е. С., 249 ответов, 184 отзывa, на сайте с 03.11.2018
1.1. Дела об административных правонарушениях по 10.8 КоАП РФ рассматриваются должностными лицами органов, осуществляющих государственный ветеринарный надзор (ст. 23.14 КоАП РФ), и органов, осуществляющих контроль и надзор в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка (ст. 23.49 КоАП РФ), а также районными судьями - при необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности (ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ).

2. Сколько времени рассматривают дело по ч 1 ст. 8.37 КоАП со дня составления протокола.

Юрист Джальчинов Д. Б., 4 ответa, 1 отзыв, на сайте с 08.11.2017
2.1. Протокол об административном правонарушении рассматривается органом, составившим данный протокол, в течении двух месяцев. Судом - в течении трёх месяцев.

3. Пожалуйста кто рассматривает дела по ч.1 ст.12.7 коап рф?

Адвокат Егорова Е. А., 52879 ответов, 29604 отзывa, на сайте с 26.05.2016
3.1. Здравствуйте, дела об административном правонарушении, предусмотренные данной статьей, рассматривают должностные лица гибдд.
Удачи вам и всего наилучшего

Юрист Злотникова Л. Г., 13642 ответa, 7608 отзывов, на сайте с 08.04.2017
3.2. Органы внутренних дел рассматривают такие дела.

Статья 23.3. Органы внутренних дел (полиция)
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)


1. Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.7, частями 2 - 6 и частью 7 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи)

4. Кто имеет право рассматривать дела по Ст.20.20 КоАП РФ?

Юрист Искендеров Э.Э., 143123 ответa, 44030 отзывов, на сайте с 30.06.2013
4.1. Добрый день. Изучите главу 23 КоАП РФ.

Юрист Златкин А.М., 35246 ответов, 17132 отзывa, на сайте с 18.04.2015
4.2. часть 1 и 2 полиция, часть 3 -суд.

22.07.19 в отношении меня оформили с нарушением ст. 27.12 Коап административный материал по ст. 12.8 часть 1, судья не стала рассматривать дело и отправила его обратно в ГИБДД, никаких ответов нет - ни с прокуратуры, ни с ГАИ, могу я обратиться самостоятельно в суд о прекращении административного преследования и прекращения дела? Спасибо всем!
Читать ответы (2)

5. Мировой судья рассматривает дела об административном правонарушении?

Адвокат Шамолюк И.А., 61513 ответов, 26082 отзывa, на сайте с 07.11.2009
5.1. Именно он и рассматривает.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Нарушена ст.28.5 КоАП, будет ли дело рассматривать суд?

Юрист Большаков В.И., 28488 ответов, 10915 отзывов, на сайте с 26.01.2013
6.1. Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении

1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

7. Может ли мировой судья рассматривать дело по ст.14.1.2 коап.

Адвокат Варакосов А.В., 38553 ответa, 18562 отзывa, на сайте с 15.06.2011
7.1. Здравствуйте. Да, мировой суд и рассматривает. (ч.1 ст.23.1 КоАП РФ)

8. ДТП при участии пьяного водителя, на светофоре он перепутал передачи и вместо того чтобы двигаться прямо поехал назад в связи с чем совершил столкновение с моим автомобилем. Страховки у него нет, машина не его, выписали протокол об отмене в возбуждении административного нарушения согласно ст.24.5. и ч.5 ст.28.1 КоАП РФ, после чего мы получили протокол об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 167 УК Рф на основании п.2 ч.1 ст. 24 УК РФ, так как пьяный водитель не имел умысла, а просто перепутал передачи движения. Можно ли нам взыскать через суд ущерб или нужно сняла обжаловать постановление и об отказе в возбуждении уголовного дела? В суде рассматривается дело только по деянию управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а про ДТП не слова.

Юрист Петрова Н. Е., 2779 ответов, 2299 отзывов, на сайте с 12.10.2017
8.1. Добрый день! Вы вправе предъявить водителю и собственнику автомобиля иск о возмещении ущерба, на основании ст. 1064 и 1079 Гражданского кодекса. Обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела необязательно.

Адвокат Степанов В.И., 36599 ответов, 16205 отзывов, на сайте с 15.10.2011
8.2. Сам факт нарушения ПДД РФи привлечения водителя к административной ответственности является достаточным основанием для обращения в суд с иском о взыскании компенсации причиненного вреда.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Адвокат Фролов И. Н., 685 ответов, 408 отзывов, на сайте с 19.02.2018
8.3. Обжаловать ничего не нужно. Обращайтесь о взыскании с водителя и собственника. В качестве обеспечительных мер арест на авто. Решение об отказе как доказательство вины причинителя.

Налоговая Инспекция прислала одному Должностному лицу два Уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (по ч.6 статьи 15,25 КоАП РФ) по двум разным делам, но указав в обеих Уведомлениях одно и то же время. Позже без участия Должностного лица были составлены Протоколы об административном правонарушении. На основании какой статьи можно оспорить составление одного из протоколов, т.к. два разных дела не могут рассматриваться одновременно.
Читать ответы (1)

9. 22.07.19 в отношении меня оформили с нарушением ст. 27.12 Коап административный материал по ст. 12.8 часть 1, судья не стала рассматривать дело и отправила его обратно в ГИБДД, никаких ответов нет - ни с прокуратуры, ни с ГАИ, могу я обратиться самостоятельно в суд о прекращении административного преследования и прекращения дела? Спасибо всем!

Юрист Сдобнов Д. А., 590 ответов, 283 отзывa, на сайте с 28.07.2019
9.1. Если вас до сих пор не привлекли к адм. ответственности, то зачем лишний раз напоминать. Если направят материалы сами - заявите в суде. Что срок пропущен.

Юрист Свалов А. А., 1507 ответов, 544 отзывa, на сайте с 25.05.2016
9.2. Добрый день. Давность привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ 1 год, с даты составления протокола.


10. Налоговая Инспекция прислала одному Должностному лицу два Уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (по ч.6 статьи 15,25 КоАП РФ) по двум разным делам, но указав в обеих Уведомлениях одно и то же время. Позже без участия Должностного лица были составлены Протоколы об административном правонарушении. На основании какой статьи можно оспорить составление одного из протоколов, т.к. два разных дела не могут рассматриваться одновременно.

Юрист Злотникова Л. Г., 13642 ответa, 7608 отзывов, на сайте с 08.04.2017
10.1. Здравствуйте.
Почему Вы решили, что не могут рассматриваться одновременно? Статья же одна и та же.
Обжаловать постановления можно в любом случае в течение 10 суток с момента его получения в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

11. Произошло ДТП без пострадавших, через месяц Инспектором ГИБДД было вынесено Постановление о признании одной стороны виновной в нарушении по статья 12.14 часть 3 КоАП с назначением штрафа 500 рублей. Эта сторона обжаловала Постановление в районный суд СПб и было вынесено Решение отменить Постановление, жалобу-удовлетворить, и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Указано, что дело не может быть направлено на новое рассмотрение и сделана ссылка на ст.ст.4.5, 24.5 и 30.7 КоАП РФ. Это решение в ГорСуд СПб обжаловал Инспектор ГИБДД, вынесший Постановление (!), и ГорСуд вынес решение направить дело на новое рассмотрение обратно в районный суд. После чего, было новое Решение районного суда об оставлении Постановления в силе, потом жалоба опять в ГорСуд (уже со стороны, признанного виновным в ДТП), и окончательное решение ГорСуда об оставлении Постановления в силе, а жалобы признанного виновным-без удовлетворения. Дата последнего решения - 25.05.2019. В какой срок и в какую конкретно инстанцию можно обжаловать данное Решение ГорСуда? Есть ли госпошлина? По каким реквизитам она уплачивается и куда подается жалоба? В ВС РФ через Районный суд или через ГорСуд? В соответствии с Постановлением ВС РФ #5-АД 16-223 от 2.11.2016, ГорСуд изначально не имел законных оснований возвращать дело на новое рассмотрение в район, но эти доводы не упоминались мной в жалобах в ГорСуд. Должен ли был суд сам применить эти нормы закона? Или здесь, также как в случае с пропущенным исковым сроком, если никто о нем не заявил, то суд эту норму и не применил? Или есть смысл обжаловать все Решения судов (кроме первого, которое было вынесено корректно, и Постановление было отменено, дело прекращено в связи с истечением сроков)?
Должен начаться гражданский суд по суммам ущерба, но ситуация неоднозначная и сторона, признанная виновной по административному делу, себя таковой не признаёт, но считает, что с обвинительным Решением Горсуда не будет шансов заставить суд рассматривать дело «от печки», с выяснением степени вины каждого участника ДТП. Спасибо!

Адвокат Аршинов Н. С., 177 ответов, 108 отзывов, на сайте с 14.09.2017
11.1. Добрый день, основной вопрос я так понял возмещение ущерба. Исходя из текста виновником ДТП вы не являетесь и в отношении вас каких либо постановлений о виновности не выносилось. При решении вопроса в суде по возмещению ущерба, вам будет предложено провести автотехническую экспертизу, которая на основании материалов административного дела установить, кто из водителей какие правила ПДД нарушил, а суд уже будет с учетом этого определять кто виноват и степень вины, если нарушения есть у всех участников ДТП. Другими словами как экспертиза скажет так и будет. Не забудьте привлечь к участию в деле страховую компанию (если была ОСАГО).

12. 10.06.19 я обратилась в организацию "Петроэксперт" с обращением, на которое они мне не дали ответ в течении 30 дней.
10.09.19 я обратилась к секретарю и в канцелярию, но ответ мне снова не дали. 12.09. я обратилась с жалобой в Прокуратуру и просила привлечь ООО "Петроэксперт" к ответственности по ст. 5.99 КоАП РФ. С момента возникновения нарушения моего права прошло 2 месяца и 2 дня. Однако работник Прокуратуры, сказал мне, что 3 месячный срок для привлечения ООО "Петроэксперт" к административной ответственности прошёл, так как в Прокуратуре жалобу рассматривали 1 месяц, а суд может привлечь к ответственности и вынести решение не позже 3 месяцев со дня нарушения права.
Получается что ст. есть а наказать нельзя, потому-что со дня нарушения:
1. 10 дней - 2 недели поискать ответ на почте и в канцелярии
2. 1 месяц в Прокуратуре
3. через месяц дело начнёт рассматривать суд и конечно, вряд ли за две недели суд привлечёт к ответственности.
Или порядок привлечения к административной ответственности другой, и главное успеть обратиться в Прокуратуру с жалобой в течении 3-месяцев?

Юрист Икаева М.Н., 15305 ответов, 7089 отзывов, на сайте с 17.03.2011
12.1. Здравствуйте Ирина
При обращении в прокуратуру, прокуратура должна была вынести предписание о привлечении организации к административной ответственности за во время не данный вам ответ в первую очередь

По общему правилу согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закона), письменное обращение подлежит регистрации в течение трёх дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу и в соответствии с п.12 обращение подлежит рассмотрению и дачи ответа в течении 30 дней

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Будет рассматриваться дело по ст.5.61 КОАП, Могу ли я ходатайствовать о рассмотрении дела без моего участия?
Читать ответы (1)

13. Я подавала несколько жалоб на отсутствие ответов от должностных лиц госоргана в прокуратуру по ст. 5.59 КоАП. Прокурор прислал мне определение об отказе (по электронной почте причем), в котором не указал на какую именно мою жалобу этот отказ - нет ни названия ни даты жалобы, и в отношении какого должностного лица отказ (в моих жалобах были разные лица), т.е. по факту прокурор не рассматривал чьи-либо действия - лицо же им не названо. Что посоветуете делать с этим определением? Я даже не знаю на кого это отказ, по какой жалобе.

Юрист Окулова И. В., 49145 ответов, 25334 отзывa, на сайте с 17.11.2015
13.1. Нужно смотреть данный документ. Можете оспорить в суде.

Юрист Соколов Д.Г., 142796 ответов, 33308 отзывов, на сайте с 23.11.2008
13.2. При желании Вы можете обжаловать в установленном порядке определение об отказе.

14. У мужа в марте 2015 прошел суд по ст. 12.8 КОАП РФ. Всего в этот день рассматривались дела нескольких человек. Секретарь предложила написать заявление о рассмотрении без их присутствия. И что постановление можно будет забрать позже. Когда пришел позднее, сказали, что все отправлено по почте - ожидайте. Письмо так получено и не было. В октябре 2015 переехал на под в другой населенный пункт. Пользовался машиной, т.к. права были на руках. В августе 2018-остановлен для проверки сотрудниками ГИБДД - изъяты права. Внес данные по машине в Госуслуги, высветился штраф в 30000. Что делать со штрафом? Его можно просто оплатить? Ведь он узнал о нем, когда все сроки оплаты уже давно прошли.

Юрист Окулова И. В., 49145 ответов, 25334 отзывa, на сайте с 17.11.2015
14.1. Можете просто оплатить.

15. Прошу разъяснить подсудность по ст 6.1.1 коап. В апреле этого года дело поступило в мировой суд. Судья в связи нарушениями возвратом дело для исправления недостатков. 5 сентября дело и обвинясный были доставлены в мировой суд. Меня как потерпешую не пригласили. Я позвонила полицейскими, чтобы узнать, когда будет суд. Он мне сказал, что дело будет рассматривать районный суд. Полицейский отнесет как сможет. Вопрос на основании чего дело рассматривается не мировым, а районным судом. И опять нужно вместе с делом доставлять обвиняемого?

Юрист Злотникова Л. Г., 13642 ответa, 7608 отзывов, на сайте с 08.04.2017
15.1. Здравствуйте.
Если проводилось административное расследование, то дело рассматривается в районном суде.

16. Будет рассматриваться дело по ст.5.61 КОАП, Могу ли я ходатайствовать о рассмотрении дела без моего участия?

Юрист Степанов Д. Л., 507 ответов, 243 отзывa, на сайте с 27.08.2019
16.1. Ходатайствовать можете.

Прошел заочно суд, пропустил срок обжалования.
Подал ходатайство и жалобу на постановление суда в вышестоящий суд.
Вышестоящий суд сказал обращаться с ходатайством в первую инстанцию.
По КоАП постановление вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Т.е. необходимо ходатайство направить мировому судье который рассматривал дело. В случае удовлетворения ходатайства направить жалобу в вышестоящий?
Читать ответы (1)

17. Прошел заочно суд, пропустил срок обжалования.
Подал ходатайство и жалобу на постановление суда в вышестоящий суд.
Вышестоящий суд сказал обращаться с ходатайством в первую инстанцию.
По КоАП постановление вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Т.е. необходимо ходатайство направить мировому судье который рассматривал дело. В случае удовлетворения ходатайства направить жалобу в вышестоящий?

Юрист Мясникова М. М., 177 ответов, 173 отзывa, на сайте с 30.07.2018
17.1. Здравствуйте. Жалоба вместе с ходатайством на восстановление пропущенного срока на обжалование подается мировому судье, вынесшему постановление по Вашему делу. В случае удовлетворения ходатайства и восстановление срока на обжалование, жалоба передается мировым судьей вместе с материалами дела в вышестоящую инстанцию.

18. Мою малолетнюю дочь на детской площадке ударила пьяная женщина железной кружкой-термосом по голове. Сотрясения нет, но была огромная гематома (все зафиксировано). Получила определение мирового судьи о том, что т.к. был 1 удар, который не повлек вред здоровью, то к побоям (ст.15 ук) это не относится и рассматривать это будут по КОАП ст.6.1.1. О том, что женщина была пьяна нет ни слова. С материалами дела я не ознакомлена, первый документ, который получила - это вышеуказанное определение. Неужели она за причинение физической боли чужому ребенку положен только штраф? Так мне сказал следователь.

Юрист Каравайцева Е.А., 60806 ответов, 28821 отзыв, на сайте с 01.03.2012
18.1. Суд вред здоровью не определяет. Деяние квалифицируется следствием на основании судебно-медицинской экспертизы. Вы вправе также заявить иск о взыскании компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ.

Юрист Питниченко А. Ю., 2922 ответa, 2020 отзывов, на сайте с 20.12.2013
18.2. Теперь вы можете предъявить к ней иск о компенсации морального вреда и лечения, т.к. своими неправомерными действиями причинила ущерб ребёнку.

Юрист Попов П. Е., 6182 ответa, 3135 отзывов, на сайте с 26.05.2019
18.3. Пьяна что она это на состав правонарушения не влияет, только виновные действия. Так как смэ установила, что вреда здоровью нет, значит административку. Можете подать иск в суд на ущерб и моральный ущерб, 151 ГК РФ. Отзывайиесь.

19. Статья 260. Незаконная порубка деревьев и кустарников



⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 10 Следующая ⇒


Яндекс. Директ.
Экскурсия по ночной Казани! Здорово!
tur-kazan.ru
0+
Яркие огни города! Прекрасные виды! Уютная прогулка! Скидка 20% Закажи сейчас!

Есть противопоказания. Посоветуйтесь с врачом.
Остеопат Авдеев Александр Иванович остеопатия-плюс. Рф.
Новейшие методики восстановления естественного здоровья с гарантией результата!


Статья 260 УК РФ предусматривает два самостоятельных состава преступлений.

Объектом преступлений выступают стабильность флоры и природно-ресурсный потенциал флоры.

Предметом незаконной порубки по части 1 статьи 260 УК РФ выступают:

1) деревья, кустарники и лианы в лесах первой группы;

2) деревья, кустарники и лианы в особо защитных участках лесов всех групп;

3) деревья, кустарники и лианы, не входящие в лесной фонд;

4) деревья, кустарники и лианы, запрещенные к порубке.

Предметом незаконной порубки по части 2 статьи 260 УК РФ являются:

1) деревья, кустарники и лианы в лесах всех групп;

2) насаждения, не входящие в лесной фонд.

Диспозиция нормы бланкетная, то есть для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности необходимо обратиться к иным нормативно-правовым актам, не носящим уголовно-правового характера, такими актами, в частности, являются: Лесной кодекс РФ; Федеральный закон "Об охране окружающей среды"; Правила отпуска древесины на корню в лесах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ.

При рассмотрении дел, связанных с незаконной порубкой, а равно повреждением до степени прекращения роста деревьев, кустарников и лиан, судам необходимо иметь в виду, что предметом преступного посягательства являются деревья, кустарники и лианы, произрастающие на землях лесного фонда, в лесах, не входящих в лесной фонд, на землях транспорта, населенных пунктов (поселений), на землях водного фонда и землях иных категорий. Не являются предметом экологического преступления деревья и кустарники, произрастающие на землях сельскохозяйственного назначения за исключением лесозащитных насаждений, на приусадебных дачных и садовых участках, ветровальные, буреломные деревья и т.п., если иное не предусмотрено специальными правовыми актами.

Завладение теми деревьями, которые срублены и приготовлены к складыванию, сбыту или вывозу другими лицами, следует квалифицировать как хищение чужого имущества.

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 УК РФ, заключается в незаконной порубке, а равно повреждении до степени прекращения роста деревьев, кустарников и лиан в лесах первой группы либо в особо защитных участках лесов всех групп, а также деревьев, кустарников и лиан, не входящих в лесной фонд или запрещенных к порубке, если эти деяния совершены в значительном размере.

Реклама

Не покупайте фиксаторы пальцев!
blogsme.ru


Есть противопоказания. Посоветуйтесь с врачом.
Болят косточки на ногах? Не терпите!
salvisar.ru

Под незаконной порубкой следует понимать рубку деревьев, кустарников и лиан без лесорубочного билета, ордера или рубку по лесорубочному билету, ордеру, выданному с нарушением действующих правил рубок, а также рубку, осуществляемую не на том участке или за его границами, сверх установленного количества, не тех пород или не подлежащих рубке деревьев, кустарников и лиан, как указано в лесорубочном билете, ордере сроков рубки, рубку деревьев, кустарников и лиан, запрещенных к рубке, или после вынесения решения о приостановлении, ограничении или прекращении деятельности лесопользователя или права пользования участком лесного фонда.

К лесам первой группы относятся леса, основным назначением которых является выполнение водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных, иных функций, а также леса особо охраняемых природных территорий.

Под особо защитными участками лесов всех групп следует понимать участки лесов с ограниченным режимом лесопользования.

Под деревьями, кустарниками и лианами, не входящими в лесной фонд, следует понимать деревья, кустарники и лианы, которые не находятся в сомкнутом состоянии и не имеют такого географического, климатического и иного значения, как леса, а именно: защитные лесные насаждения и другая древесная и кустарниковая растительность на землях сельскохозяйственного назначения; защитные лесные насаждения на полосах отвода железных, автомобильных дорог, а также каналов; лесные насаждения, группы деревьев и кустарников на землях поселений (городов, поселков, сельских поселений); деревья, лианы, группы деревьев и кустарников на приусадебных, дачных и садовых участках.

Яндекс. Директ.
Ж/д билеты для льготников
tutu.ru
Льготные тарифы на ж/д билеты на Туту. ру. Бронируйте билеты онлайн!
Покупка ж/д билета.
Как оплатить.
Возврат.
Поездки за рубеж и по СНГ
К деревьям, кустарникам и лианам, запрещенным к порубке, относятся: каштан, платан, груша, вишня, абрикос, алыча, шелковица, дзельква, самшит, тис, клен белый (явор), калопанакс (диморфант), бархат амурский, бархат сахалинский, орех грецкий, орех маньчжурский, орех Зибольда, можжевельник твердый, сосна могильная, пихта цельнолистная, пихта грациозная, пихта Майра, ель Глена, береза карельская, береза Шмидта (железная), магнолия, дуб зубчатый, дуб курчавый, ботрокариум, шелкоплодник, ясень Зибольда, лиственница ольгинская. Не подлежат рубке деревья, кустарники и лианы других ценных и редких пород по перечням, утверждаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации. При проведении сплошных рубок, в том числе рубок главного пользования, деревья, кустарники и лианы указанных пород должны оставляться вместе с небольшими куртинами других сопутствующих пород. Допускается рубка деревьев, кустарников и лиан указанных пород только по их санитарному состоянию и, в виде исключения, рубка, связанная с переводом в установленном порядке лесных земель в нелесные при добыче полезных ископаемых, прокладке линейных сооружений, расчистке земель лесного фонда под строительство зданий и сооружений, а также в иных случаях на основании решений органов государственной власти субъектов Российской Федерации, согласованных с управлением лесного хозяйства и органами охраны окружающей природной среды.

Под повреждением деревьев, кустарников и лиан до степени прекращения роста следует понимать действия человека на указанные объекты любым способом, в результате которого они прекращают свое дальнейшее развитие и рост.

Пункт 13 вышеназванного Постановления Пленума указывает на то, что разграничение с административным правонарушением проводится по предмету: состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 260 УК РФ, образует незаконная порубка деревьев, кустарников и лиан в лесах первой группы, в особо защитных участках лесов всех групп либо не входящих в лесной фонд или запрещенных к порубке, если эти деяния совершены в значительном размере.

Пункт 15 вышеназванного Постановления Пленума специально оговаривает, что, рассматривая дела, связанные с нарушением экологического законодательства, судам следует в каждом конкретном случае выяснять размер нанесенного ущерба. При определении объема возмещения экологического вреда и расчета сумм ущерба, причиненного экологическим правонарушением и подлежащего возмещению, надлежит руководствоваться как централизованно утвержденными методиками подсчета и установленными таксами, так и региональными нормами, конкретизирующими положения федерального законодательства.

Под значительным ущербом в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ следует понимать ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, превышающий десять тысяч рублей.

В юридической литературе отнесение состава данного преступления к материальному или формальному является спорным. Одни авторы относят его к материальному, другие к формальному. С нашей точки зрения состав данного преступления материальный, то есть преступление следует считать оконченным с момента наступления последствия в виде значительного ущерба и установления причинной связи между деянием и последствием.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

Субъектом преступления выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 260 УК РФ, выражается в незаконной порубке, а равно повреждении до степени прекращения роста деревьев, кустарников и лиан в лесах всех групп, а также насаждений, не входящих в лесной фонд, если эти деяния совершены:

1) группой лиц;

2) лицом с использованием своего служебного положения;

3) в крупном размере.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Под лицом, использовавшим свое служебное положение, следует понимать должностное лицо государственного предприятия, учреждения, организации или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, использовавшее свое служебное положение для совершения данного преступления.

При этом необходимо учитывать, что статья 260 УК РФ специально предусматривает ответственность за преступления, совершенные с использованием служебного положения. Исходя из этого, содеянное следует квалифицировать только по указанной норме без совокупности со статьями, предусматривающими ответственность за должностные преступления либо за злоупотребление полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой и иной организации.

Понятие крупного размера дано в примечании к статье 260 УК РФ: крупным размером признается ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, превышающий сто тысяч рублей.

Состав преступления формальный, то есть преступление окончено с момента его совершения; по пункту "г" части 2 ст. 260 УК РФ состав материальный, необходимым условием является наступление последствия в виде крупного размера ущерба.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъектом преступления выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, кроме пункта "в" части 2 статьи 260 УК РФ, где субъект специальный: должностное лицо государственного предприятия, учреждения, организации или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, использовавшее свое служебное положение для совершения данного преступления.

Часть 3 статьи 260 УК РФ предусматривает квалифицирующие признаки: деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Понятие особо крупного размера дано в примечании к статье 260 УК РФ: особо крупным размером признается ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, превышающий двести пятьдесят тысяч рублей.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.





Как убедиться что деревья вырыбаются незаконно.

Юридическая фирма ООО "Дэмос Центрус", 399 ответов, 185 отзывов, на сайте с 10.01.2019
19.1. Доброй ночи, позвонить в МВД, вызвать сотрудников, в ходе вызова-органы сами установят законность.

Юрист Кугейко А.С., 86786 ответов, 38727 отзывов, на сайте с 05.12.2011
19.2. Здравствуйте,
Зачем столь некорректно задавать свои вопросы юристу?
Что вы тут накопировали все подряд в своей вопрос, что надо и не надо. Имейте уважение хотя бы.
Желаю Вам удачи и всех благ!

20. Составили протокол об административном правонарушении.. Через два дня было слушание. Признали вину.. Через неделю вручили Постановление и квитанцию на штраф... Через месяц пришла повестка в мировой суд.. Это же дело опять рассматривать... Как так... Уже кватанция как месяц на руках.

Юрист Фролов С. В., 6163 ответa, 3348 отзывов, на сайте с 15.02.2018
20.1. Идите в суд... там все и узнаете... Ничего до суда - не платите...

Составили протокол об административном правонарушении.. Через два дня было слушание. Признали вину.. Через неделю вручили Постановление и квитанцию на штраф... Через месяц пришла повестка в мировой суд.. Это же дело опять рассматривать... Как так... Уже кватанция как месяц на руках.
Читать ответы (1)

21. 22.06.2019 в отношении меня был составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 19:00 того же дня суд рассмотрел дело и вынес постановление о признании виновным и назначил наказании (двое суток). административный арест отбыл. 02.07.2019 отправил апелляционную жалобу в вышестоящий суд, заказным письмом с описью и уведомлением. Тое сть по истечении 10 суток. Так как постановление вступило в силу 03.07.2019. но в канцелярии вышестоящего суда мне поясняют что моя жалоба будет рассматриваться в порядке надзора, без судебного заседания, ну и следуя без истребования дела. Вопрос: куда пожаловаться с указанием точных статей нарушенного материального и процессуального права.?

Юрист Злотникова Л. Г., 13642 ответa, 7608 отзывов, на сайте с 08.04.2017
21.1. Здравствуйте.
Евгений, Вы не путайте ГПК РФ и КоАП РФ. Здесь не будет апелляционной жалобы и понятий "нормы материального и процессуального права".
По данной категории дел постановление вступает в силу немедленно, в Вашем случае подаётся жалоба на вступившее в силу постановление, глава 30 КоАП РФ.

Юрист Шастина О. С., 132 ответa, 97 отзывов, на сайте с 21.11.2017
21.2. Доброго времени суток.
Для того чтобы точно написать какие нормы права нарушены необходимо видеть протокол, как он направлялся судье, постановление суда. Т.е. видеть весь материал для определения что составлено, как составлен и в каком порядке и с нарушением ли норм права при привлечении к ответственности, рассмотрении дела судом и вынесении постановления. И верно ли произведена квалификация правонарушения с учетом обстоятельств самого нарушения.

Второе:. Обжалование осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В надзорном порядке обжалуются решение районного суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. У Вас жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении, так как такую меру как арест имеет право назначать только суд.

Вам необходимо в суде получить определение о назначении к рассмотрению Вашей жалобы и точно изучить на основании чего и каким законом руководствуется судья при назначении такого порядка рассмотрения жалобы, тем более без истребования дела.
При обжаловании по КоАП РФ в порядке статей 30.1-30.2. судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

22. Я был привлечен к административной ответственности по статья 20.1 часть 1 КоАП дело рассматривал районный судья, дал 2-е суток. (данное наказание исполнено) в постановлении указал, что могу обжаловать в течении 10 суток в краевой суд. До в вступления постановления в законную силу обжаловал в краевой суд, но там мне пояснили, что оно будет рассматриваться в порядке надзора. Думал что в порядке надзора рассматриваются постановления вступившие в силу. Поясните алгоритм движения дела в соответствии с законом в моем случае?

Юрист Боголюбов А. А., 19454 ответa, 12898 отзывов, на сайте с 22.07.2017
22.1. Алгоритм действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных правонарушениях предусмотрен в гл.30 КоАП РФ.
Исходя из ст.30.1, 30.9, 30.10, 30.12 КоАП РФ можно обжаловать:
1) Постановления по делу об административном правонарушении, не вступившие в законную силу;
2) Постановления по делу об административном правонарушении, вступившие в законную силу;
3) Последующие решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении;
4) Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

23. Было открыто ИП,но по нему не работали. Счет в банке открыт не был. Теперь мне пришло письмо, о том, что в отношении меня рассматривается дело об административном правонарушении. Как доказать, что ИП не работало? Как правильно его закрыть? И что теперь делать с налогами? Помогите, пожалуйста!

Адвокат Лукина Е.В., 10383 ответa, 4700 отзывов, на сайте с 29.04.2008
23.1. Если оно не работало, то должны были подавать нулевую отчетность. Налогов в данном случае не возникает, но фиксированные взносы в Пф платить придется до тех пор, пока не исключитесь из реестра ИП.
Исключиться можно без проблем путем подачи соответствующего заявления в налоговый орган, который занимается регистрацией юрлиц и ИП.

24. Доверил руль жене, не имеющей водительского удостоверения (знаю, что нельзя и ай-ай-ай). Как назло навстречу ГИБДД. На автомобиле ДПС используется видеофиксация, спорить бесполезно. Но, возможно ли избежать штрафа, руководствуясь тем, что машина была заглушена в тот момент когда мы оба в ней находились, жена была на водительском сидении и (как я указал в объяснении) "неожиданно для меня завела двигатель и начала движение. Спустя несколько метров нас ослепил дальним светом автомобиль ДПС, создав тем самым аварийную ситуацию. Жена свернула на обочину и через несколько метров остановилась"; и тем, что автомобиль приобретен мной во время брака, т.е. является совместно нажитым имуществом, следовательно супруга имеет полное право распоряжаться им наравне со мной.
И еще, как предложил инспектор ГИБДД, мол если дело будет рассматривать начальник отдела ГИБДД, то имею право на скидку, если же я суд, то такое право не предусмотрено. Что-то в КоАП по данному поводу ничего не сказано.

Юрист Руденок В.Н., 5015 ответов, 2313 отзывов, на сайте с 31.01.2013
24.1. Вы можете заявить свои доводы несогласия с протоколом в суде, необходимо установить, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающие обстоятельства, и тогда возможно так, что суд назначит минимальное наказание. Для более подробной консультации, необходимо видеть протокол и задать вам ряд вопросов.

Студент Колесниченко А. И., 728 ответов, 401 отзыв, на сайте с 31.01.2019
24.2. Распоряжение имуществом - это определение его юридического статуса. То есть продажа, сдача в аренду и тд. Со вступлением в брак право на управление ТС не возникает.
Если она просто сидела на водительском сидении, то состава не было, после начала движения состав административных правонарушений имелся. Вы же видели, что она заводит автомобиль и начинает движение.
В части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ указан исчерпывающий список статей, по которым предусмотрена скидка. Статьи 12.7 в данном перечне нет.

Юрист Терновых И.А., 22843 ответa, 6394 отзывa, на сайте с 23.06.2014
24.3. "Предложение" инспектора не имеет правовой природы и лишь вводит Вас в заблуждение.
В соответствии с п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Юрист Окулова И. В., 49145 ответов, 25334 отзывa, на сайте с 17.11.2015
24.4. Можете представить письменные возражения, избежать не сможет в любом случае, дело времени. Можете в личку обратиться к юристу за юридической помощью.

Было открыто ИП,но по нему не работали. Счет в банке открыт не был. Теперь мне пришло письмо, о том, что в отношении меня рассматривается дело об административном правонарушении. Как доказать, что ИП не работало? Как правильно его закрыть? И что теперь делать с налогами? Помогите, пожалуйста!
Читать ответы (1)

25. Кто имеет право рассматривать дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 11.14.3 КоАП рф.

Юрист Мысовский В. А., 3318 ответов, 2318 отзывов, на сайте с 20.12.2013
25.1. Здравствуйте, Владимир!
Статьи 11.14.3 в КоАП РФ нет.
Если речь о статье 11.14, то такие дела рассматривает суд.

26. Недавно обратился в прокуратуру с заявлением об возбуждении дела по 5.39 КоАП РФ в отношении пристава. Прокуратура отказала мотивируя тем что: "нарушение рассмотрения граждан не образует состава нарушения предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ т.к. ходатайство рассматривается в рамках ФЗ № 229".
Что тогда мне делать если пристав постоянно предоставляет недостоверные сведения и к тому же нарушает сроки рассмотрения (ст. 64.1 ФЗ №229).
Правомерен ли отказ прокуратуры? Ведь в исчерпывающем перечне ст.2.5 КоАП РФ-судебных приставов НЕТ.

Юрист Шемякин Д. В., 5818 ответов, 3933 отзывa, на сайте с 05.03.2018
26.1. Знаю подобную практику Мурманского областного суда, где однажды отменили привлечение пристава к административке по 5.59 КоАП РФ, указав, что они являются спецсубъектами, и их действия (бездействие) обжалуется по 229 ФЗ. Абсурд, но факт. С тех пор приставов в Мурманской области не привлекают. У Вас видимо ситуация такая же.
В Вашем случае остается только обжаловать бездействие, выразившееся в несвоевременном рассмотрении ходатайства начальнику отдела, а лучше в суд в порядке КАС РФ.

27. 29.02.19 за нарушение тишины и покоя граждан которое было 28.02.19 мною было написано заявление у участкового. Кроме заявления я прилагал на диске видеозаписи которые были сделаны в моей квартире, на них я выделил все отрезки в криками и шумом, музыкой и указал время во сколько это было и написал, что если нужно я готов предоставить полную запись с видеозаписями. Никаких свидетелей у меня небыло так как на лесничной клетке 3 квартиры, третья вообще находится далеко, там ничего не слышно. Через 10 дней мне пришел ответ от участкового что был проведен опрос и результаты опроса отправлены в администрацию. В администрации моей заявление рассматривается 30 дней. Т.е прошло 30 дней и 10 рабочих дней. Мне пришел ответ об отказе в возбуждении административного дела. Так как был опрошен только гражданин, который нарушал тишину в квартире. Но кроме этого я им писал, что у меня есть доказательства в виде видеозаписей и все было записано от начала и до конца и приложил даже диск. В конце ответа от Администрации который мне пришел 2 апреля. Было написано, что данный ответ можно обжаловать в прокуратуре либо через суд. На обжалование дается 10 дней. Я написал его за 3 дня. 5 числа обжалование поступило в прокуратуру и 8 числа было зарегистрировано. В итоге 1.05 мне приходит ответ из прокуратуры что "поставленое по делу об админ. Правонарушении, рассматриваемому указанным органом не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения" т.е привлечь уже не возможно. Так как прокуратура рассматривает обжалование 1 месяц и потом еще Администрация будет его рассматривать 1 месяц. В итоге обжалование никаким образом произойти не может. ЭТО ВООБЩЕ НОРМАЛЬНО? Получается что меня обманули? Обжаловать никак нельзя.

Юрист Каравайцева Е.А., 60806 ответов, 28821 отзыв, на сайте с 01.03.2012
27.1. Можно обжаловать. Вы срок обжалования не пропустили. Прошел срок для привлечения гражданина к административной ответственности.

28. В протоколе нарушения указана дата рассмотрения 04.04.19 в отдел ГИБДД.
01.04.19 я отправил письмо с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства. По трек номеру письмо получено 10.04.19.
В 20 мая пришло письмо из вышестоящего ГИБДД, в котором говорится, что ходатайства рассматриваются при рассмотрении дела об АП в соответствии с п.6 ч.1 ст 29.7 КоАП. Сейчас мне пришло уведомление о дате рассмотрения дела в суде.

Вопрос: должностные лица ГИБДД должны были дать определение на мое ходатайство или если ГИБДД передали дело в суд, то это уже суд будет давать определение на мое ходатайство?

Юрист Рожина З.Г., 1726 ответов, 767 отзывов, на сайте с 20.05.2010
28.1. ГИБДД неправомочно выносить определения, это в компетенции суда согласно ГПК РФ.

Кто имеет право рассматривать дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 11.14.3 КоАП рф.
Читать ответы (1)

29. Ситуация: Административная группа в гибдд 1 апреля составила на гражданина протокол по статья 20.25 часть 1 (забыл оплатить штраф в срок). В протоколе указана дата нарушения 27 февраля (т.к. крайний срок оплаты штрафа был 26 февраля, то соответственно 27 уже нарушение). Суд назначен на 20 мая.

Нюансы:
1) А не прошел ли срок давности по привлечению к административной ответственности? (в соответствии со ст. 4.5 КоАП он составляет 2 месяца, а дата исчисления идет не с момента вынесения протокола, а момента нарушения).
2) Протокол получен 1 апреля, а суд назначен на 20 мая (а в силу ч 4 ст 29.6 КоАП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет арест, рассматривается в день получения протокола)

Вопрос: применимы ли эти нормы закона в данной ситуации? Насколько целесообразно подать на их основании ходатайство о прекращении дела?

Юрист Убушаев К.В., 554 ответa, 314 отзывов, на сайте с 25.07.2011
29.1. В вашем случае срок давности начинает течь с момента, когда истек срок на добровольную оплату штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, срок давности составляет 3 мес, а не 2.

30. Пусть он уедет, а я его оштрафую!
Я уехал, а "мент" оштрафовал меня без моего присутствия за распитие 20.20 коап. Я узнал об этом у судебных приставов. Решил обжаловать, описал своими словами как было дело. Акцентировал, что штрафовали меня без меня. Дело рассматривали в другом городе по подсудности. Материалов не видел, ничего не знаю, я в изумлении просто. Судья районного суда вынес решение оставить постановление без изменения. Как поступать далее? Ничего нет на руках из материалов дела, ни от ментов ни от судьи.

Юрист Краутер В. Н., 10756 ответов, 4030 отзывов, на сайте с 09.12.2015
30.1. Здравствуйте, Булат!
Жаловаться, жаловаться и ещё раз жаловаться! Беспредел. На руках вообще нет ничего? В ГИБДД возьмите хоть что-нибудь для начала. Постановление суда получили Вы уже?

Читайте также

Я уехал, а "мент" оштрафовал меня без моего присутствия за распитие 20.
Жалоба в верховный суд республики (по делу об АП по ч. 1 ст. 12.8)
Дело об административном правонарушении рассматривалось Федеральным Судьей под одним номером, подали на апелляцию.
В мировом суде рассматривают дело 12.8 ч 1 коап.
Исковое заявление об оспаривании нормативного акта.
28 ноября 2018 года я отказался от прохождения медицинского освидетельствования когда меня остановили ГИБДД.
15.03. рассматривалась жалоба военносл. Военном ГС об отмене постановления Админ.
Районный суд рассматривал жалобу на решение мирового судьи по делу об административном
Я написал жалобу в суд на административное постановление и протокол.
Получив материалы дела по 12.8 КоАП, обнаружил,
Год назад на меня был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренным ч.
Уважаемые юристы ответьте пожалуйста на вопрос к ходатайству об истребовании
Чиновник совершил админ. правонарушение и затягивает рассмотрение административного дела!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Саляхудинов Юрий Фазильевич
Адвокат Саляхудинов Юрий Фазильевич 19.03.2014 в 12:40
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 61
Не извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте фактического рассмотрения дела и рассмотрение дела в его отсутствие, как основание для отмены постановления о привлечении к административной...
0 X